Le prince Alexandre et la princesse Katherine de Serbie ont inauguré la 35ème Foire internationale du tourisme de Belgrade qui compte cette année avec la participation de 45 pays. (Copyright photos : site de la famille royale de Serbie)
Bonjour chère MILENA,je crois hélas que nous n’en sommes pas encore là,mais c’est bien de la part de l’Etat de laisser participer la famille royale à la vie active du pays…
Très amicalement à vous.
Je suis toujours surpris par la participation de la famille Karageorgévitch à la vie publique Serbe et plus encore par la publicité active qu’en fait notre site favori.
Le peuple Serbe est souverain et le gouvernement de Belgrade est naturellement libre de son appréciation mais, jusqu’à nouvel ordre, la Serbie est une république et n’a pas, me semble-t-il, l’intention de retomber sous l’égide des anciens rois qui avaient usurpé le trône dans des circonstances trop atroces pour que je les rappelle
je me permets de réagir à votre commentaire. Ceux qui ont usurpé le pouvoir ce sont les communistes que nous avons été ogligés de supporter pendant 50 !! et qui nous ont ruiné avec leur autogestion. je vous rappelle que le roi n’a jamais abdiqué et qu’à la fin de la guerre c’est Tito qui s’est installé au pouvoir!! d’autre part c’est la famille Karadjordjevic qui a commencé à libérer la serbie du joug automan au début du 19ème siècle soit vers 1805 (je ne me rappelle plus de la date exactep)donc merci de ne pas injurier cette famille s’il vous plaît. merci
La Serbie et la France sont – historiquement – des alliés.
Après la première guerre mondiale, on a créé, vous le savez, un Etat composite et qui n’existe plus aujourd’hui : la Yougoslavie.
A la fin de la seconde guerre mondiale, Tito, qui était Croate et communiste, a pris le pouvoir dans les conditions que l’on connait, avec la bénédiction de Churchill. Vous savez pourquoi.
Tito a inventé la notion d’Etat non-aligné.
stricto sensu, La Yougoslavie n’était pas un pays « communiste » emprisonné derrière le rideau de fer.
La yougoslavie a éclaté et la Serbie est indépendante depuis 1991, hélas, aujourd’hui, amputée du Kosovo. (La France a commis l’erreur, à mon avis, de reconnaître cette entité mais d’autres pays eurpéens ne l’ont pas fait : l’Espagne, la Grèce par exemple. Et le Kosovo n’est pas un Etat membre des Nations unies.)
La Serbie – la jeunesse Serbe – se tourne maintenant résolument vers l’Union européenne.
Les problèmes sont suffisamment importants pour ne pas mêler la famille qui a votre faveur, c’est votre droit, aux affaires de la république de Serbie.
…Je vous entends,Zeugma,mais si c’est pour bien faire,vraiment pourquoi pas?Je crois que le pouvoir en place l’a bien compris et toute aide est bonne à prendre dans l’état où se trouve la Serbie…
Bien à vous.
il y a quand même un joli télescopage historique dans votre message, Zeugma !
si la Serbie est entrée dans l’alliance avec la France, c’est bien quand les Karageorgevic ont (définitivement) remplacé les Obrenovic, puisque ceux-ci étaient devenus impopulaires par leur liens avec l’Autriche.
et visiblement, les Karageorgevic sont mêlés à l’histoire serbe actuelle, officiellement.
je me souviens d’un sujet ici même qui indiquait que le Prince Alexandre avait reçu les ambassadeurs en poste à Belgrade, et je passe sur le rapatriement de ses parents prévu en Serbie.
45 pays invités, c’est beaucoup pour ce petit pays, mais qui voit grand. C’est bien, cet esprit d’ouverture, pour attirer les touristes, et les investisseurs, peut être.
Les efforts du couple princier sont incessants, pour promouvoir leur pays, et le faire connaitre.
Ça fait bien une douzaine d’années qu’Alexandre II ou III et Katerine sont actifs sur le terrain. Croyez-vous que la monarchie puisse être restaurée en Serbie? En attendant, je leur lève mon chapeau!
Peut-être pas restaurée…mais ils semblent essayer de faire connaître et remettre sur les rails un pays où beaucoup,sinon tout(?) reste à faire.
Je ne sais pas exactement quelle est leur légitimité dynastique…mais ils ont le mérite de se dévouer tous azimuts pour leur pays et c’est certainement ce que la population retiendra d’eux. :) .
La majorité de la population souhaite le retour de la monarchie, mais les états-unis et l’europe ne sont pas d’accord!! De quoi je me mêle, que les Etats unis s’occupent donc de leurs réfugiés de la crise économique qui vivent dans des camps de réfugiés dans leur propre pays (tien, tien personne n’en parle en France de ces camps de réfugiés… comme c’est bizarre) et que l’europe s’occupe de ses affaires avant d’aller nous casser les pieds. Ce qui les embêtent si nous devenons une monarchie c’est que les Etats Unis ne pourront plus toucher à la Serbie afin de ne pas déplaire à la Grande Bretagne leur grand allié en Europe(la Reine Elisabeth étant la marraine de son altesse royale le prince Alexandre) et les EU ne pourront plus nous imposer à nouveau les Turcs en europe (car c’est ce qui est en train d’arriver avec la Merkel et le HOLLANDE !!) nous sommes le remparts contre l’islam et ça ils le savent tous et c’est pourquoi les EU ont voulu l’indépendance du KOSOVO…
Il me semble qu’au sommet d’Istanbul d’avril 2010 la Turquie et le Serbie ont décidé ensemble et avec la Bosnie de soutenir mutuellement leur adhésion à l’UE.
depuis, la Turquie semble chercher ouverture ailleurs, mais vous avez raison, bien sûr.
la permanence des souffrances anciennes dans les Balkans me frappe toujours.
Francine du Canada
26 février 2013 @
07:15
Attention MILENA, vous accordez de biens grands pouvoirs à un monarque… l’histoire a démontré que, très souvent, ils ont les mains attachées dans le dos. Prudence!
Disons plutôt que les idéees sont le produit des situations même pour les monarques. Aux obsèques du maréchal Tito et au premier rang on pouvait voir le duc d’Edinburgh, mari de la marraine du prince Alexandre et cousin et ami d’enfance de la princesse Alexandra de Grèce mère du même Alexandre.
Valeska
26 février 2013 @
10:23
Chère MILENA,ingérance,ingérance,quand tu t’en mêles!
Nous sommes pris des petits enfants face aux grands intérêts internationaux,qui nous resteront toujours inaccessibles,à nous petit peuple sensé!
Milena, une monarchie ne peut plus qu’être un garant de démocratie, seulement c’est fondamental, non ?
par contre, comme Francine, je vois que vous surestimez aussi le pouvoir de la monarchie anglaise face aux intérêts des grandes puissance.
cela me faisait sourire, mais cela est dangereux aussi, car vos espoirs peuvent être déçus, alors que le prince Alexandre ne sera en rien responsable de vos espoirs irréalistes, chère Miléna.
Valeska
24 février 2013 @ 09:00
Excellents candidats à l’avenir de la Serbie!…Actifs,dévoués,et tous deux si sympathiques… :)
MILENA
25 février 2013 @ 12:14
bonjour Valeska
oui, on les adore, vivement qu’ils règnent et nous redonnent notre honneur perdu avec les cocos…..
Valeska
26 février 2013 @ 10:16
Bonjour chère MILENA,je crois hélas que nous n’en sommes pas encore là,mais c’est bien de la part de l’Etat de laisser participer la famille royale à la vie active du pays…
Très amicalement à vous.
Zeugma
24 février 2013 @ 17:25
Je suis toujours surpris par la participation de la famille Karageorgévitch à la vie publique Serbe et plus encore par la publicité active qu’en fait notre site favori.
Le peuple Serbe est souverain et le gouvernement de Belgrade est naturellement libre de son appréciation mais, jusqu’à nouvel ordre, la Serbie est une république et n’a pas, me semble-t-il, l’intention de retomber sous l’égide des anciens rois qui avaient usurpé le trône dans des circonstances trop atroces pour que je les rappelle
HRC
25 février 2013 @ 10:33
vous êtes gentille de protéger notre sensibilité, mais on en a parlé ici, et en plus, on peut le lire partout si on cherche.
et depuis, l’histoire est passée, dure, où les Obrénovic n’ont aucune part.
MILENA
25 février 2013 @ 12:12
je me permets de réagir à votre commentaire. Ceux qui ont usurpé le pouvoir ce sont les communistes que nous avons été ogligés de supporter pendant 50 !! et qui nous ont ruiné avec leur autogestion. je vous rappelle que le roi n’a jamais abdiqué et qu’à la fin de la guerre c’est Tito qui s’est installé au pouvoir!! d’autre part c’est la famille Karadjordjevic qui a commencé à libérer la serbie du joug automan au début du 19ème siècle soit vers 1805 (je ne me rappelle plus de la date exactep)donc merci de ne pas injurier cette famille s’il vous plaît. merci
Zeugma
25 février 2013 @ 16:33
La Serbie et la France sont – historiquement – des alliés.
Après la première guerre mondiale, on a créé, vous le savez, un Etat composite et qui n’existe plus aujourd’hui : la Yougoslavie.
A la fin de la seconde guerre mondiale, Tito, qui était Croate et communiste, a pris le pouvoir dans les conditions que l’on connait, avec la bénédiction de Churchill. Vous savez pourquoi.
Tito a inventé la notion d’Etat non-aligné.
stricto sensu, La Yougoslavie n’était pas un pays « communiste » emprisonné derrière le rideau de fer.
La yougoslavie a éclaté et la Serbie est indépendante depuis 1991, hélas, aujourd’hui, amputée du Kosovo. (La France a commis l’erreur, à mon avis, de reconnaître cette entité mais d’autres pays eurpéens ne l’ont pas fait : l’Espagne, la Grèce par exemple. Et le Kosovo n’est pas un Etat membre des Nations unies.)
La Serbie – la jeunesse Serbe – se tourne maintenant résolument vers l’Union européenne.
Les problèmes sont suffisamment importants pour ne pas mêler la famille qui a votre faveur, c’est votre droit, aux affaires de la république de Serbie.
Valeska
26 février 2013 @ 10:19
…Je vous entends,Zeugma,mais si c’est pour bien faire,vraiment pourquoi pas?Je crois que le pouvoir en place l’a bien compris et toute aide est bonne à prendre dans l’état où se trouve la Serbie…
Bien à vous.
HRC
26 février 2013 @ 11:17
j’ai beaucoup appris en vous lisant…………..
HRC
26 février 2013 @ 12:43
il y a quand même un joli télescopage historique dans votre message, Zeugma !
si la Serbie est entrée dans l’alliance avec la France, c’est bien quand les Karageorgevic ont (définitivement) remplacé les Obrenovic, puisque ceux-ci étaient devenus impopulaires par leur liens avec l’Autriche.
et visiblement, les Karageorgevic sont mêlés à l’histoire serbe actuelle, officiellement.
je me souviens d’un sujet ici même qui indiquait que le Prince Alexandre avait reçu les ambassadeurs en poste à Belgrade, et je passe sur le rapatriement de ses parents prévu en Serbie.
intrigant pour moi, votre post, je l’avoue.
visder
24 février 2013 @ 21:44
quel beau couple! quelle élégance!!! quelle bonne idée! quel beau stand! quel bel avenir pour la serbie! quel modernisme!!!
( oui, je sais, c’est idiot, mais, là,pas de pensée donc pas de censure )
Valeska
26 février 2013 @ 10:20
Ben si,Visder,pensées positives,ça change et ça repose… ;)
Bonne journée à vous!
Sylvie-Laure
24 février 2013 @ 21:53
45 pays invités, c’est beaucoup pour ce petit pays, mais qui voit grand. C’est bien, cet esprit d’ouverture, pour attirer les touristes, et les investisseurs, peut être.
Les efforts du couple princier sont incessants, pour promouvoir leur pays, et le faire connaitre.
Francine du Canada
25 février 2013 @ 03:00
Ça fait bien une douzaine d’années qu’Alexandre II ou III et Katerine sont actifs sur le terrain. Croyez-vous que la monarchie puisse être restaurée en Serbie? En attendant, je leur lève mon chapeau!
June
25 février 2013 @ 10:42
Peut-être pas restaurée…mais ils semblent essayer de faire connaître et remettre sur les rails un pays où beaucoup,sinon tout(?) reste à faire.
Je ne sais pas exactement quelle est leur légitimité dynastique…mais ils ont le mérite de se dévouer tous azimuts pour leur pays et c’est certainement ce que la population retiendra d’eux. :) .
philippe gain d'enquin
25 février 2013 @ 13:16
A défaut de probable ce serait tel qu’en plusieurs autres états, tout à fait souhaitable tant la monarchie est facteur d’équilibre!
MILENA
25 février 2013 @ 15:27
La majorité de la population souhaite le retour de la monarchie, mais les états-unis et l’europe ne sont pas d’accord!! De quoi je me mêle, que les Etats unis s’occupent donc de leurs réfugiés de la crise économique qui vivent dans des camps de réfugiés dans leur propre pays (tien, tien personne n’en parle en France de ces camps de réfugiés… comme c’est bizarre) et que l’europe s’occupe de ses affaires avant d’aller nous casser les pieds. Ce qui les embêtent si nous devenons une monarchie c’est que les Etats Unis ne pourront plus toucher à la Serbie afin de ne pas déplaire à la Grande Bretagne leur grand allié en Europe(la Reine Elisabeth étant la marraine de son altesse royale le prince Alexandre) et les EU ne pourront plus nous imposer à nouveau les Turcs en europe (car c’est ce qui est en train d’arriver avec la Merkel et le HOLLANDE !!) nous sommes le remparts contre l’islam et ça ils le savent tous et c’est pourquoi les EU ont voulu l’indépendance du KOSOVO…
Jean Pierre
25 février 2013 @ 23:00
Il me semble qu’au sommet d’Istanbul d’avril 2010 la Turquie et le Serbie ont décidé ensemble et avec la Bosnie de soutenir mutuellement leur adhésion à l’UE.
HRC
26 février 2013 @ 12:56
depuis, la Turquie semble chercher ouverture ailleurs, mais vous avez raison, bien sûr.
la permanence des souffrances anciennes dans les Balkans me frappe toujours.
Francine du Canada
26 février 2013 @ 07:15
Attention MILENA, vous accordez de biens grands pouvoirs à un monarque… l’histoire a démontré que, très souvent, ils ont les mains attachées dans le dos. Prudence!
Jean Pierre
26 février 2013 @ 11:33
Disons plutôt que les idéees sont le produit des situations même pour les monarques. Aux obsèques du maréchal Tito et au premier rang on pouvait voir le duc d’Edinburgh, mari de la marraine du prince Alexandre et cousin et ami d’enfance de la princesse Alexandra de Grèce mère du même Alexandre.
Valeska
26 février 2013 @ 10:23
Chère MILENA,ingérance,ingérance,quand tu t’en mêles!
Nous sommes pris des petits enfants face aux grands intérêts internationaux,qui nous resteront toujours inaccessibles,à nous petit peuple sensé!
HRC
26 février 2013 @ 11:12
Milena, une monarchie ne peut plus qu’être un garant de démocratie, seulement c’est fondamental, non ?
par contre, comme Francine, je vois que vous surestimez aussi le pouvoir de la monarchie anglaise face aux intérêts des grandes puissance.
cela me faisait sourire, mais cela est dangereux aussi, car vos espoirs peuvent être déçus, alors que le prince Alexandre ne sera en rien responsable de vos espoirs irréalistes, chère Miléna.