Il a fêté ses 18 ans le 24 août dernier en compagnie de sa demi-soeur Jazmin Grace. Alexandre Grimaldi fait la Une de Paris Match avec sa mère Nicole Coste qui accorde une rarissime interview au magazine.
MoreIl a fêté ses 18 ans le 24 août dernier en compagnie de sa demi-soeur Jazmin Grace. Alexandre Grimaldi fait la Une de Paris Match avec sa mère Nicole Coste qui accorde une rarissime interview au magazine.
More
JAY
2 septembre 2021 @ 07:49
C est vrai que la famille Grimaldi n a jamais manqué de personnalités fantasques depuis des siècles …
Kalistéa
2 septembre 2021 @ 21:17
Bien que mme Coste ne fasse pas partie des Grimaldi et ne se proclame pas malade , j’adore sa coiffure !
MlleGiuliana
2 septembre 2021 @ 08:02
Je n’arrive pas à voir les traits d’Albert, même infimes, dans le visage de ce garçon. Il n’est pas mal mais ce n’est pas mon style d’homme.
Karabakh
2 septembre 2021 @ 12:35
Je ne fais que passer…
Baia
2 septembre 2021 @ 19:43
Tiens donc … 😁
Mayg
2 septembre 2021 @ 20:49
Lol 😂😂😂
Galetoun
2 septembre 2021 @ 21:02
😄
Trianon
3 septembre 2021 @ 13:22
😂
Trianon
3 septembre 2021 @ 14:15
Je trouve votre duo père / fille très drôle , vous devez bien rire dans la vraie vie :)
Karabakh
4 septembre 2021 @ 21:43
Moi, je me marre bien.
Elle, je ne sais pas. 🙃
MlleGiuliana
5 septembre 2021 @ 14:31
En vrai, Karabakh est très méchant. 🥺😔😌
Trianon
6 septembre 2021 @ 11:15
Méchant, j’ai du mal d’y croire ..😂
En revanche cash..je veux bien croire 😂
C’est confortable, on sait où on campe dans ces cas là :)
Bonne semaine à vous deux !
MlleGiuliana
6 septembre 2021 @ 14:08
Bonne semaine à vous aussi. 😉
Karabakh
7 septembre 2021 @ 22:29
C’est vrai qu’il faut que je rénove la chambre des supplices.
A vous aussi, Trianon. 🙃
Bambou
2 septembre 2021 @ 14:56
Mon style d’homme……il n’a que 18 ans….!
Abricote
2 septembre 2021 @ 15:07
Melle Giuliana n’est guère plus âgée mais il est vrai que style d’homme pour un garçon de 18 ans n’est pas approprié.
Marza
2 septembre 2021 @ 22:15
😂Bambou
Karabakh
3 septembre 2021 @ 10:25
Giuliana ne dort plus avec sa tétine depuis longtemps, mais elle ne sucre quand même pas encore les fraises. Quant à la terminologie, c’est affaire de référentiel ; jeune adulte, je parlais des demoiselles de mon âge comme de « femmes ».
Abricote
3 septembre 2021 @ 12:00
Mais comme elle appréciait beaucoup le jeune prince belge font le nom m’échappe d’ailleurs vous en parliez comme d’un beau fils potentiel on peut imaginer que Giuliana « tourne » autour de 20 ans.
emy
3 septembre 2021 @ 13:49
Gabriel !
Abricote
3 septembre 2021 @ 14:58
Merci emy
Karabakh
4 septembre 2021 @ 08:26
Je vois que certaines personnes suivent mieux que d’autres. 🙃
MlleGiuliana
5 septembre 2021 @ 14:33
Gabriel. 😌
Lui, c’est mon style d’homme (terme plus joli que « mec » et moins enfantin que « garçon »).
Abricote
6 septembre 2021 @ 12:28
Donc vous êtes dans ses âges la petite vingtaine…
MlleGiuliana
7 septembre 2021 @ 12:30
Déduisez-en ce que vous voulez, Dame Abricote.
Karabakh
7 septembre 2021 @ 22:30
L’âge de ma fille semble vous obnubiler, chère prune d’Arménie.
Noëlle et Gaël
2 septembre 2021 @ 19:31
C’est vrai qu’il n’a aucune ressemblance avec Albert, fût-elle minime.
Mais je suppose que le prince Albert a forcément fait faire un test ADN avant d’en faire son fils illégitime.
En tout cas il est bien plus beau que sa maman et au moins aussi beau qu’Albert au même âge.
MartineR
2 septembre 2021 @ 08:05
A Monaco, on ne connaît pas l adage…pour vivre heureux, vivons caché…
Gatienne
2 septembre 2021 @ 13:16
Sans être « caché » il faut bien dire qu’avant sa majorité et en dehors de photos de paparazzi, ce jeune homme n’a jamais été exposé.
La majorité lui accorde le droit de prendre ses responsabilités en ce sens, souhaitons qu’il en fasse bon usage.
C’est sur le long terme que l’on verra (ou pas) si son éducation fut aussi parfaite que sa mère le dit dans l’entretien qu’elle a accordé à Paris-Match.
JAusten
2 septembre 2021 @ 08:08
Je ne lis pas Paris Match donc je ne saurai pas ce que ce jeune homme et sa mère ont à annoncé de rare et d’exclusif.
Ca va faire du monde au palais ; si Albert aime être constamment entouré d’une grande famille, il est servi.
Parfois je comprends Charlene.
Olivier Kell
2 septembre 2021 @ 08:11
Les femmes qui n’existent que grâce à l’homme célèbre qui a croisé leur route un jour ….
Avel
2 septembre 2021 @ 11:59
Homme qui leur a quand même fait un enfant!
bambina
3 septembre 2021 @ 20:28
Je ne pense pas que le but d’Albert était de lui faire un enfant, pour elle, si …
Elisab
2 septembre 2021 @ 12:16
C’est tout à fait ça! Les Grimaldi présentent des attitudes dénuées de ce que j’appelle la noblesse et même si leur progéniture est très mignonne, toutes recompositions confondues, les étalages de leurs diverses turpitudes tient davantage du soap de bas étage que d’une famille princière.
ABER
2 septembre 2021 @ 12:45
On n’en sait rien du tout. La mère d’Alexandre a peut-être fait carrière, eu d’autres enfants…
Lili.M
2 septembre 2021 @ 16:31
Nicole Coste a eu des enfants d’une première union !
luigi
2 septembre 2021 @ 18:52
Nicole Coste : ancienne hôtesse de l’air devenue designer de mode…
Mayg
2 septembre 2021 @ 20:51
Elle était hôtesse de l’air quand elle a rencontré le prince. Et elle a d’autres enfants d’une union précédente.
Liseanne
2 septembre 2021 @ 21:08
Oui, 2 autres fils avant la naissance d’Alexandre.
Pour le reste, à lire l’article…
Gatienne
3 septembre 2021 @ 08:37
Si on sait…grâce à cet article justement, où elle s’étend sur ses différentes activités professionnelles, ses projets et ses deux fils nés avant Alexandre.
En filigrane, mais sans entrer dans les détails, elle laisse entendre que le prince s’est montré généreux…
PATRICIA
3 septembre 2021 @ 16:54
Là était peut-être le seul motif pour elle……
Nour
2 septembre 2021 @ 08:15
La raison du départ de Charlène ?
Karabakh
2 septembre 2021 @ 12:42
Sans céder aux sirènes complotistes et assimilées, j’avoue m’être discrètement posé la question d’un parallèle entre l’arrivée de ce jeune homme et le départ de Charlene. Il s’est toujours murmuré à la Cour que la princesse apprécie peu le resserrage des liens entre Albert et ses enfants naturels. Les raisons ne filtrent pas mais clairement, cela lui pose problème. Alors oui, ça peut aussi expliquer certaines choses.
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:00
Je doute très fortement que la maladie de Charlene soit diplomatique et les enfants nes bien avant la rencontre avec Charlene ne devraient pas poser de problèmes hormis si les mères manipulent en coulisses…ce qui semblait être le cas au début du mariage…
Karabakh
3 septembre 2021 @ 12:54
Justement, je n’attribue aucune valeur diplomatique à la maladie de Charlene, je pense que c’est réel. Néanmoins, je pense qu’il n’y a pas que cela. C’est toujours ce que j’ai écris.
Noëlle et Gaël
4 septembre 2021 @ 11:13
D’ailleurs les larmes de Charlene au cours de sa cérémonie de mariage ne sont peut-être pas seulement dues à l’émotion normale durant un mariage. Il y avait sans doute déjà des tensions, surtout que fréquenter une femme durant dix ans avant de l’épouse est tout de même assez rare.
William avait ses raisons, plus prudent à cause de l’histoire tragique de ses parents. Mais Albert, surtout à son âge avancé ?
G de G
2 septembre 2021 @ 13:08
J’espère bien qu’elle est au dessus de tout ça…
Gatienne
2 septembre 2021 @ 13:23
Un simple élément dans un ensemble de facteurs probablement déstabilisants sur le long terme pour la princesse.
Parfois on sait, mais à l’usage certaines situations deviennent de plus en plus difficiles à supporter: ce jeune homme n’est pas responsable d’un éventuel mal-être de Charlène. J’aurais tendance à penser que c’est la manière elliptique dont Albert a géré sa situation matrimoniale et parentale qui en est à l’origine.
miloumilou
3 septembre 2021 @ 06:52
De l’avis de votre excellent commentaire , Gatienne!
Miléna K
3 septembre 2021 @ 11:55
En accord avec la dernière phrase de votre commentaire.
Dunia
2 septembre 2021 @ 08:19
J’espére qu’on le verra plus souvent, du moins, si tel est son souhait.
miloumilou
2 septembre 2021 @ 08:25
Une vraie « série » cette famille, surtout Albert et Stéphanie…
Caroline s’est trompée une première fois, puis fut veuve du père de ses enfants puis remarié au père de sa dernière fille, mariage malheureux comme on le sait…Une vie de femme, tout simplement!
Pour Albert et Stéphanie ce fut moins classique!😉
Oui, j’attends une pluie de com anti Caroline! Oui!🤗🤗🤗
Avel
2 septembre 2021 @ 12:01
Pas anti Caroline milou milou mais je ne vois pas en quoi c’est si différent chez Stéphanie.
miloumilou
3 septembre 2021 @ 06:55
Peut-être les choix de Stéphanie…même si Junot!!!
Mais Caroline qui a eu une vie, oui, trépidante aussi, à chaque liaison sérieuse a voulu se marier et avoir des enfants…
Stéphanie et Albert ont eu des enfants hors liaison peu sérieuse!
Voilà!
Abricote
3 septembre 2021 @ 12:12
Stéphanie a épouse le père de ses deux premiers enfants…
Junot n’était peut-être pas le pire car si Stefano avait vécu et continué ses « affaires » on aurait peut-être eu des « surprises » ce n’est pas pour rien que la mafia italienne a tenté d’enlever son cercueil… (pour faire pression sur Rainier en demandant une rançon, pour se faire rembourser ce que le bel italien leur devait…)
Ne dites pas que je raconte n’importe quoi car à l’époque tous les journaux avaient relayé l’information Nice matin Monaco Matin, Le Figaro et tous les quotidiens français et européens
Gatienne
3 septembre 2021 @ 13:07
Exact. Une belle façade, glamour à souhait , pour le reste des activités adroitement occultées et des relations « d’affaire » bien moins reluisantes…Caroline, qui connaissait en partie cet aspect-là des choses, avait d’ailleurs commencé à s’en éloigner…
Cosmo
3 septembre 2021 @ 13:08
Et Stefano ? Un bon choix ? Pas sûr selon les Monégasques.
Menthe
2 septembre 2021 @ 12:28
Et bien milou je n’ai rien contre Caroline, mais vous êtes quand même un peu de mauvaise foi ! Je crois que nous connaissons tous les frasques de Caroline 😘😘
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:04
Ah oui il ne faut pas se limiter aux seuls maris..
Vraiment oui, une réelle mauvaise foi mais on est habitué avec milou et son adoration voire idolâtrie…sans bornes pour Caroline
Corsica
4 septembre 2021 @ 09:17
Caroline, Stéphanie, Albert ont tous eu des vies amoureuses non linéaires, tout comme leur mère avant son mariage.
vidocq
2 septembre 2021 @ 12:44
vous avez raccourci rapidement la liste, vous avez vite zappé les joueurs de tennis, acteurs etc. Caroline n’était pas la sainte de maintenant. Heureusement cela montre que ce sont des gens normaux, trés exposés mais normaux. On peut juste se demander si les reseaux sociaux avaient existé à l’époque, les aurait-elle utilisé comme certain?
Agnès
2 septembre 2021 @ 12:59
moi pas , il ne sourit pas du tout !
Sa maman est souriante et sympathique , lui semble plein d’amertume.
Mary P
2 septembre 2021 @ 22:27
Les personnes qui se plaignent qu’il ne sourit pas vous n’avez visiblement pas lu l’article, dedans on le voit sourire auprès de son père le prince Albert, de sa mère et de ses frères et soeurs
Mary
3 septembre 2021 @ 12:08
Mary,
Pourriez-vous ajouter un signe distinctif à votre nom ou pseudo ? Je poste sur le site depuis 2008, sous mon propre prénom Mary. Il y en a d’autres : Mary 71, mary, Mary T, mais il reste une infinité de possibilités.
Merci d’avance.
Mary
Mary
5 septembre 2021 @ 06:10
Merci Mary P !
Vous êtes …Parfaite !
;-)
Pascal
2 septembre 2021 @ 13:02
Je m’y colle !
Enfin seulement pour dire que Stéphanie me semble infiniment plus banale que son arrogante sœur qui confond la principauté monégasque avec le Saint Empire Germanique.
Stéphanie a peut-être commis des erreurs mais elle a essayé d’être heureuse, Caroline est dévorée par l’ambition et la soif des honneurs.
J’aimerais bien savoir si elle a été invitée spontanément aux obsèques de la princesse du Liechtenstein ou si elle s’est faite invitée.
Phil de Sarthe
2 septembre 2021 @ 19:34
Je pense en effet Stéphanie beaucoup plus » nature » et spontanée, bref accessible…
Mayg
3 septembre 2021 @ 14:20
Je le pense aussi. Carline a l’air d’être un peu imbue de sa personne.
Mayg
3 septembre 2021 @ 15:33
*Caroline
Pascal
3 septembre 2021 @ 18:17
Les Carlines sont , vous le savez sans doute , de très jolis chardons…
Pascal
3 septembre 2021 @ 18:16
Tout en étant ,je pense , celle qui était la plus proche de son père .
Pascal
3 septembre 2021 @ 18:28
Et puis ce qu’elle a fait pour les deux éléphantes du parc de la tête d’or , chapeau !
Je les ai vues ces éléphantes (elles étaient trois) , c’est comme si je les connaissais , de savoir qu’elle les a sauvées et leur a offert une retraite aussi confortable que possible me fait plaisir .
Au moins son « passage » au cirque Knie aura eu cet effet bénéfique.
Gatienne
2 septembre 2021 @ 13:23
Non, parce que ce n’est pas le sujet.
Mayg
2 septembre 2021 @ 13:31
J’aurais plutôt tendance à dire que Caroline s’est trompée deux fois… Et sa vie sentimentale, tout comme celle de son frère et de sa sœur fut loin d’être classique. Car, mariée 3 fois: divorcée, veuve et séparée. Surtout que pour son dernier mariage, elle a volé le mari d’une de ses meilleurs amie. Pas banal tout de même…
Lili.M
2 septembre 2021 @ 16:30
« volé le mari » il n’était plus un gamin ! Il était aussi responsable de cette situation !
Mayg
3 septembre 2021 @ 14:21
Je ne dis pas le contraire. Que le prince de Hanovre soit un piètre personnage, ce n’est pas nouveau. Mais l’attitude de Caroline de Monaco envers l’époux de son amie Hochuli n’est guère mieux.
Pascal
3 septembre 2021 @ 18:21
Justement !
Un si piètre personnage … elle devrait demander le divorce !
Des scrupules religieux sans doute ???
Comme je suis foncièrement mauvais je pense qu’elle aime bien quoiqu’étant née princesse de Monaco ,ce qui n’est quand même pas si mal , être plus ou moins assimilée à une altesse royale consort …
Vitabel
3 septembre 2021 @ 15:24
Oui Mayg, prendre l’époux d’une autre …pas terrible, mais voler l’époux d’une amie alors là, on est ni dans la classe ni dans l’élégance, et parfois ,la vie se charge de remettre les pendules à l’heure et c’est très bien.😉
Lunaforever
6 septembre 2021 @ 15:27
Vitabel,
» voler » ? Qui vous dit que ce n’est pas le prince de Hanovre qui a poursuivi la princesse Caroline ?
Quel préjugé de série Z de penser que c’est toujours la femme qui « vole » un mari ! Comme si les hommes ne battaient jamais des ailes au bord du nid, prêts à s’envoler aux trousses d ‘ une autre ???
Mayg
7 septembre 2021 @ 15:12
En attendant elle était enceinte quand elle l’a épousé. Je ne pense pas que le prince de Hanovre l’ai forcé à tomber enceinte…
Patricia
2 septembre 2021 @ 15:56
Quelle mauvaise fois !!! On oublie les fois qu’on a croisé la « princesse » dans les escaliers d’une fameuse boite de nuit, en train de batifoler (et je suis gentille), on oublie les acteurs, joueurs de tennis, Roberto Rossellini, et j’en passe … mais pour Milou restera toujours Sainte Caroline
Abricote
3 septembre 2021 @ 12:16
Exact Patricia, les gardes du corps avaient cassé la g…..aux photographes et détruits les clichés compromettants…
Et c’était avant Junot, période Lavil…
miloumilou
3 septembre 2021 @ 14:35
C’était sa jeunesse, oui et je connais tous ses flirts… et sorties parisiennes de l’époque, bien sûr, mais quand il a s’agit d’avoir des enfants, Caroline est devenue plus réfléchie!
J’étais à Gstaad lors d’un fameux tournoi de tennis où Vilas jouait et Caroline était dans les gradins!
Flirts de jeunesse…
Voilà sa différence avec Albert et Stéphanie!
Menthe
4 septembre 2021 @ 15:54
Flirts? Vous appelez cela flirts ? Bien poussés les flirts 😆😆
Baptiste
2 septembre 2021 @ 08:36
Quelle famille !
Sabsa
2 septembre 2021 @ 08:37
Quel beau jeune homme ! J’espère que les aînés du Prince seront acceptés dans la famille à l’exemple de la princesse Delphine en Belgique !
Anna
2 septembre 2021 @ 11:33
Pauvre Paola…
Karabakh
2 septembre 2021 @ 12:44
Pourquoi? Apparemment, Paola s’accommode manifestement bien de la présence de Delphine qui ne représente aucune menace pour la reine.
Anna
5 septembre 2021 @ 17:33
Delphine ne sera certainement pas une menace mais elle est la preuve vivante et permanente de la trahison de son mari… Ça doit être dur. Je plain Paola
Abricote
6 septembre 2021 @ 12:31
Et Paola avait aussi son amant Anna…alors…
Anna
7 septembre 2021 @ 09:14
Abricote: peut Peut-être, probable. Mais apparemment, ils n’étaient que des flirts. Mais vivre 15 ans de relation extra-conjugale avec une fille n’a pas dû être facile, loin de là. Je peux comprendre le ressentiment et la rancune quand ils se sont réconciliés.
Karabakh
7 septembre 2021 @ 22:31
C’est votre opinion mais, sans trahir quelque secret, je doute que cela soit celle de Paola. Heureusement que ces gens ont une vie privée, comme vous et moi.
Catherine
2 septembre 2021 @ 21:35
Effectivement, Paola avait bien essayé de mettre un stop à la liaison entre la mère de Delphine et son mari. Cela dit, Delphine n’a aucune faute.
Anna
5 septembre 2021 @ 17:39
Elle avait raison. C’était toujours son mari et son mariage. Et heureusement, ils se sont vraiment retrouvés. C’est beau.
Pascal
3 septembre 2021 @ 18:25
Je n’ai pas trop suivi l’affaire , mais je crois que la « princesse Delphine » est née au cours d’une longue liaison , adultérine certes , mais suivie .
Rien à voir avec le « spasme » qu’évoquait Le général…
Et puis la reine Paola ( qui ne serait pas blanc-bleu selon certains ?) me paraît avoir acquis une certaine forme de sagesse qui à nos âges est souvent sœur du renoncement.
Phil de Sarthe
2 septembre 2021 @ 08:54
Quel air aimable! Tenté par le mannequinat ?
Abricote
2 septembre 2021 @ 11:27
Oui mannequin avant d’entrer en fac.
Bambou
2 septembre 2021 @ 14:58
😂😂😂😂😂
PATRICIA
2 septembre 2021 @ 09:14
Aïe aïe aïe, ça se complique et ceci ne va pas arranger le moral de la princesse Charlène.
Actarus
2 septembre 2021 @ 09:15
C’est fou comme il ressemble à sa grand-mère paternelle, surtout dans « Mogambo » ! ^^
Ceci n’est qu’une petite actaruse pour celles et ceux qui n’en ont pas l’habitude.
p.s. : qui est la deuxième fille sur la deuxième photo ? Une autre soeur ? Je demande en toute innocence… avec ce qu’on voit sur France 2 chaque jour après Télématin, on peut se poser illégitimement la question. ;-)
framboiz 07
2 septembre 2021 @ 13:45
Télématin, que voit-on, ami?
Actarus
2 septembre 2021 @ 17:26
Amour, « Liam » et Beauté…
La dernière fois que j’ai vu cette daube pour mémères cacochymes dans les EPHAD, c’était en 2018 et déjà tout tournait autour du personnage de Liam, le « tombeur de ces demoiselles ». Trois ans plus tard, rien n’a changé sauf qu’il s’est un peu empâté. ;-)
Abricote
3 septembre 2021 @ 12:24
D’une part, Telematin n’est pas du tout un soap , mais un magazine d’informations diverses , très appréciée en France dont le créateur était William Leymergie
Et d’autre part, c’est moche de critiquer les personnes âgées qui n’ont pour certaines que la Tv pour se distraire et ce quelque soit le programme. Vous me semble bien au courant des épisodes pour comparer avant et aujourd’hui 😉
Et dites vous qu’un jour..vous aussi aurez un grand âge, si vous y arrivez et serait gaga devant des inepties.
Actarus
3 septembre 2021 @ 13:41
Ah c’est sûr qu’au train où la télévision est partie depuis des années, cela ne va pas s’arranger ! ^^
miloumilou
3 septembre 2021 @ 14:45
Vous en connaissez des programmes TV intéressants Actarus … 😆
Telematin que je suivais du temps de Leymergie est devenu difficile à regarder… mais je ne vous imaginez pas devant le nivellement vers le bas des programmes Tv en journée… quoique pour le soir c’est guère mieux… heureusement les cinémas ont rouverts et les plateformes sur internet sont de bons niveaux!
Vous insultez les personnes souffrantes et âgées en EMS et vous regardez la même chose chez vous!!!!!!!!??????
Actarus
4 septembre 2021 @ 08:25
Bonjour miaoumiaou ;-)
Que voulez-vous ? C’est mon frère qui a allumé la télé. Alors je me suis fait la même opinion que vous : la nouvelle version de Télématin est plutôt consternante. Comme je suis en vacances et pas obligé de me lever de bonne heure, je n’avais pas fini mon petit déjeuner lorsque le feuilleton a débuté. Et là, ma consternation a redoublé ! J’ai éteint le poste. ;-)
Quant aux vieilles… c’était une actaruse de mauvais goût, ça existe après tout. J’écris « vieille » car ma nièce qui a fêté son anniversaire il y a 9 jours est dorénavant une personne âgée de neuf ans. 😁
Katellen
5 septembre 2021 @ 12:52
Actarus ne fait pas mystère de son avis tranché sur l’âge : après 25 ans, les femmes sont toutes des résidentes de maisons de retraite !
Kamila
2 septembre 2021 @ 23:41
@Framboiz: amour, gloire et beauté (en refrain !).
framboiz 07
4 septembre 2021 @ 04:01
Merci à Vous , c’est vrai que ça dure ,ce truc !
Noëlle et Gaël
2 septembre 2021 @ 09:23
Un jeune homme d’une grande beauté et il semble de plus sympa.
Je pense qu’il gagne à être connu et qu’il fera son (beau) chemin dans la vie.
Phil de Sarthe
2 septembre 2021 @ 11:39
Sympa?
Catherine
2 septembre 2021 @ 12:00
Sympa ? Vous voulez rire sans doute ?
Personnellement je ne l’ai jamais vu sourire .
Trianon
2 septembre 2021 @ 17:04
Perso je lui trouve une sale tête, c’est le regard qui me donne cette impression.
Quelque chose de dur et d’arrogant à la fois .
Val
5 septembre 2021 @ 07:11
Triangle,
Comme vous ..
Trianon
2 septembre 2021 @ 17:05
Je préfère le côté souriant de sa mère .
Noëlle et Gaël
2 septembre 2021 @ 19:27
Le rôle d’enfant illégitime est lourd à porter. Ce qui expliquerait le manque d’envie de sourire.
Trianon
3 septembre 2021 @ 11:57
Jasmine sourit pourtant ..
Noëlle et Gaël
3 septembre 2021 @ 18:21
Oui, mais on n’est pas tous pareils. Certains sont plus résilients que d’autres.
Je suis bien placée pour savoir ce que l’on ressent, quand on n’a pas papa-maman comme tous les autres.
Gatienne
3 septembre 2021 @ 08:43
Sympa ? Comment le savoir ? Il ne e s’est jamais exprimé.
Des photos de l’article le montrent, en famille, avec un large sourire…bagué ! 😉
Karabakh
2 septembre 2021 @ 12:47
Là comme ça, il ne me parait pas du tout sympa mais plutôt, imbu de lui-même. Cela ne lui enlève aucune qualité physique, ni même intellectuelle (je sais qu’il entre en faculté) mais non, vraiment, il n’a pas l’air sympa.
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:08
Rectif : il « pense » rentrer en fac…
Karabakh
3 septembre 2021 @ 12:57
Oui, c’est possible qu’il pense sans en être sûr ; je ne suis pas un habitué des journaux people (je les fuis plus qu’autre chose) mais je tiens l’info de Gala, dans un article que j’ai vu rapidement passer sur le portail Bing. Je n’ai pas creusé, car je ne m’intéresse quand même pas des masses à la famille Grimaldi.
Baboula
2 septembre 2021 @ 17:28
Et pourquoi pas timide,tout simplement ?
Karabakh
3 septembre 2021 @ 12:58
M’oui. Il faut voir.
Noëlle et Gaël
3 septembre 2021 @ 18:27
Je pense comme vous Baboula.
D’autre part il y a des personne souriantes, mais qui sont de vraies teignes et qui manquent d’empathie.
Alors on peut aussi avoir un sourire de faux-jeton.
Pour moi sourire ne rime pas avec sympathie.
On peut être sympa et avoir l’air triste.
Katellen
5 septembre 2021 @ 12:54
Tout à fait, on peut être souriant et une peau de vache… ou peu souriant et finalement très agréable. Ce jeune homme n’aime peut-être pas tout simplement sourire. Ça arrive aussi.
Robespierre
2 septembre 2021 @ 17:50
je suis d’accord.
Mary P
2 septembre 2021 @ 20:04
Il a un appareil dentaire semi transparent ceci explique peut être cela
Mary
3 septembre 2021 @ 12:11
Ce n’est pas la Mary habituelle…
Il s’agit d’une homonymie.
Régine, au secours !
Trianon
3 septembre 2021 @ 13:23
Elle a ajouté un P,tout va bien :)
Karabakh
3 septembre 2021 @ 12:57
Ah oui, je n’y avais pas pensé.
Par contre, pourriez-vous éviter la confusion de pseudos?
Babelou
2 septembre 2021 @ 09:25
J’aimerais savoir combien il s’est fait payer pour cette interview ?
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 12:18
Ce n’est pas lui qui parle mais sa mère et les gens peuvent s’exprimer sans être payés. C’est un peu réducteur comme pensée.
Bambou
2 septembre 2021 @ 14:59
Oui, il a 18 ans….l’argent est pour lui !
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 09:26
Je viens de lire l’interview de Nicole Coste. Charlène va en faire une attaque et n’est pas prête de rentrer.
Mais bon, quand on épouse Albert de Monaco, on épouse aussi son passé, ses enfants (et son pays).
Nicole Coste décrit une méchanceté de la part de Charlène envers son fils qui ne me surprend pas quand on sait qu’elle n’est pas venu au mariage de Louis Ducruet et a interdit que Jacques et Gabriella y aillent (laissant leurs petits fauteuils vides dans la cathédrale) car il avait invité Alexandre.
ABER
2 septembre 2021 @ 12:51
J’avais été surprise que Charlene n’assiste pas à la cérémonie. Si la raison que vous évoquez est bien réelle, c’est bien triste que Charlene n’ait pas compris que son mari a eu une vie avant de la connaître. Et pour Albert, c’est une situation difficile.
Pascal
5 septembre 2021 @ 06:55
Qu’il ait eu une vie avant son mariage est une chose ,qu’il l’impose à son épouse une autre …
Nous avons eu ici à connaître de feu le marquis de Bath mais il n’y a aucune raison d’en faire un exemple.
De plus il devient manifeste que la dame Coste est une intrigante qui joue les innocentes , je comprends donc parfaitement la princesse Charlène.
Je n’ai pas réussi à trouver de trace d’une entrevue entre la dame Coste et le prince Rainier mais je l’imagine , une très belle scène de film.
En revanche j’ai trouvé un article disant que la dame avait fait une apparition tapageuse à une réception et que voyant qu’elle cherchait à l’approcher le
Prince l’avait faite éloignée.
”il y a beaucoup de monde à Versailles ce soir ”
emy
2 septembre 2021 @ 13:17
Mais vous n’avez là QUE la version de Nicole Coste ! ! ! Sans le droit de réponse de Charlène (qui ne répondra probablement pas), il est difficile de juger ! C’est facile de tirer sur une ambulance.
Trianon
2 septembre 2021 @ 15:59
Suis je la seule à avoir le sentiment que madame Coste essaie de se placer , profitant de l’absence de Charlène ?
Catherine
3 septembre 2021 @ 11:58
Non, non vous n’êtes pas la seule 😏
Trianon
3 septembre 2021 @ 13:24
😉
Baia
3 septembre 2021 @ 13:23
Je pense comme vous Trianon.
Nicole Coste est le genre de femme dont je me méfie(rai).
Trianon
3 septembre 2021 @ 14:43
😉
Monica
5 septembre 2021 @ 17:48
Je dirais même… à éviter
Mayg
3 septembre 2021 @ 14:25
C’est pas nouveau, elle n’attend que ça.
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:09
exactement emy
Nemausus
2 septembre 2021 @ 18:31
c’est pourtant ce qu’adorent faire les commères de N&R car elle savent qu’il n’y aura jamais de démentis à leurs médisances !
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 18:47
Ce n’est pas Nicole Coste qui a planté Louis Ducruet le jour de son mariage. Charlène n’est pas une sainte ni touche ( c’est juste une personne avec ses qualités et ses défauts).
Baboula
2 septembre 2021 @ 17:33
Ni à celui de Pierre aux Îles Borromées.
Abricote
4 septembre 2021 @ 12:52
Elle était avec Albert au bal de la Croix Rouge….
Ce bal toujours à la même date, Pierre aurait pu décaler son mariage
Angelina
2 septembre 2021 @ 17:36
Hum personne ne sait, au mariage religieux de Louis, vous n’aviez aucun enfant, ni ceux d’Andrea, ni Rafael le fils de Charlotte., Est ce les mariés qui ne voulaient pas de jeunes enfants ? Charlène était présente au mariage civil.
j21
2 septembre 2021 @ 19:36
Peut-être que Nicole Coste était aussi présente au mariage. Il faut savoir que cette dame est souvent présente aux soirées de gala à Monaco mais aucune photo ne la montre. Depuis son interview les photos commencent à sortir. Ainsi on peut voir sur certains sites un cliché d’elle assistant au gala de la fondation du prince le 26 septembre 2019 toute endiamantée (limite vulgaire) et revêtue d’une belle robe bleue. Dans l’interview elle a le culot de dire qu’elle n’était pas revenue à Monaco depuis 2011.
Catherine
2 septembre 2021 @ 21:40
Eh, oui, sauf que… dix-huit ans? Il y a eu peut-être compétition entre Charlène et Costa et peut-être pendent un certain temps. Cela rend les choses bcp moins faciles: on a l’impression de ne jamais sortir du « passé ».
Anna H
3 septembre 2021 @ 02:13
Correction :
Nous devons dire : « n’est pas près de rentrer » ou » n’est pas prête à rentrer »
Ne pas publier ce commentaire serait de toute façon préférable.
Anna H
3 septembre 2021 @ 02:16
Ceci s’adresse à Coriandre.
👑Coriandre 👑
3 septembre 2021 @ 21:48
Merci pour la leçon de Français, j’ai eu un doute en l’écrivant. Néanmoins je ne pense pas être celle qui fait le plus de fautes sur ce site.
Par contre la leçon de morale est de trop.
miloumilou
3 septembre 2021 @ 07:02
Je n’ai jamais voulu croire que Charlène soit à ce point « idiote et peste » si votre récit est vrai, Coriandre, au sujet des présences ou non de Charlène aux fêtes de famille!!!
Mary
3 septembre 2021 @ 10:01
C’est Louis Ducruet qui avait invité Alexandre, pas le prince Albert II.
Mayg
3 septembre 2021 @ 14:27
Bah, c’était le mariage de Louis. Il avait bien le droit d’inviter son cousin germain.
Dominique
2 septembre 2021 @ 09:28
Je préfère la famille princière de Liechtenstein
Avel
2 septembre 2021 @ 12:02
C’est sûr Dominique c’est plus classique au Liechtenstein!
Jackie
2 septembre 2021 @ 18:56
Peut-être pas plus classique mais plus caché.
Anne R.
2 septembre 2021 @ 13:25
On parle du frère cadet du souverain actuel?
ABER
2 septembre 2021 @ 17:00
Et?
Stéphane G.
3 septembre 2021 @ 09:39
vous ne pouvez pas laisser les morts en paix, non? c’est trop demandé!
Anne R.
3 septembre 2021 @ 18:24
Être une briseuse de ménage n est pas une erreur c’est une faute au moins morale
Agnese
2 septembre 2021 @ 09:30
C’est «Dallas »…à Monaco. Après Jazmin qui s’y promène avec son son nouveau passeport monégasque, maintenant on nous parle d’Alexandre.
ABER
2 septembre 2021 @ 12:52
Est ce que tout cela pourrait être un plan de communication pour que Charlene lâche l’affaire ??
luigi
2 septembre 2021 @ 17:01
Je me pose la question, Aber..ça y ressemble..
Phil de Sarthe
3 septembre 2021 @ 06:48
Ce serait énorme et parfaitement deg….asse!
Massi
2 septembre 2021 @ 09:37
Le portrait de sa mère
Noëlle et Gaël
4 septembre 2021 @ 11:09
Oui, mais en bien plus beau, la mère ayant plutôt un physique un peu ingrat.
Rien à voir avec Naomi Campbell. Et encore je trouve qu’avec l’âge elle s’est un peu embellie.
Catherine
2 septembre 2021 @ 09:44
Peut-être qu’ils étaient tenus à la discrétion , lui et sa mère en attendant la majorité du jeune homme (?)
Leonor
2 septembre 2021 @ 18:16
Ma main au feu que oui.
D’abord, si je me souviens bien, le prince Rainier avait pris ses précautions du point de vue droit au » trône » monégasque.
Ensuite, la dame Coste a fort probablement bénéficié jusqu’ici d’une confortable pension – ou quel que soit le terme adéquat- , mais ce , certainement avec conditions .
On ne peut guère douter que les avocats princiers aient dûment oeuvré à l’époque.
.
Abricote
3 septembre 2021 @ 12:33
Tout à fait probable Leonor
Menthe
2 septembre 2021 @ 09:44
Où l’on retrouve la ressemblance avec Louis Ducruet, son cousin germain, au niveau du regard.
Baboula
2 septembre 2021 @ 13:53
Courgette attendant les noisettes.
Catherine
2 septembre 2021 @ 21:41
???
Baboula
3 septembre 2021 @ 11:55
Langage codé ,Catherine.
Courgette est le chat en cohabitation de Menthe .
J’ai confondu charme et noisetier .
Catherine
3 septembre 2021 @ 21:14
(-:.
Pardonnez mon ignorance: les chats raffolent ils de noisettes?
Menthe
3 septembre 2021 @ 11:12
C’est son endroit favori, sous les charmilles 😻
Bambou
2 septembre 2021 @ 15:00
Oui, regard unpeu éteint comme le cousin….
j21
2 septembre 2021 @ 09:48
Après avoir éreinté Charlène il y a quelques semaines ( article S. Bern) Paris Match offre une tribune dégoulinante de bons sentiments à madame Coste. Cette campagne de dénigrement de l’une et mise en valeur de l’autre est naturellement téléguidée par le palais. Quelle humiliation pour Charlène malade, exilée au fin fond de l’Afrique et privée de ses enfants. C’est cruel.
Je ne sais plus quoi penser du prince Albert.
Phil de Sarthe
2 septembre 2021 @ 11:40
Moi je sais quoi en penser….
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 12:08
Ça compense les mièvreries de Point de Vue où tout le monde est beau et gentil et s’aime comme au 1 er jour !
ABER
2 septembre 2021 @ 16:59
Ce n’est pas faux.
Malthus
2 septembre 2021 @ 13:12
Peut-être Albert veut-il pousser Charlene à bout, et qu’elle fasse quelque action d’éclat, définitive. On peut imaginer tous les scenarii
Noëlle et Gaël
4 septembre 2021 @ 21:56
Je ne pense tout de même qu’Albert soit faux et manipulateur à ce point.
Sans doute trop lâche. Mais pas mauvais.
Sylvana
2 septembre 2021 @ 13:13
Je pense aussi comme vous car si Mme Coste a accordé son interview et photo en couverture de Paris Match cela n’a pu se faire qu’avec l’assentiment du Prince Albert qui doit aimer son fils aîné Alexandre ainsi d’ailleurs que sa fille aînée Jasmine car ce sont ses enfants
De nombreux enfants naissent et sont aimés de leurs deux parents que ces enfants soient le fruit d’une relation terminée ou éphémère ou sans mariage
Ayant travaillé de nombreuses années dans le juridique je peux dire que ceci est de + en + fréquent et a toujours existé
De plus son fils est maintenant majeur et ne peut plus vivre dans l’ombre
tout comme à l’époque « la fille cachée » d’un de nos présidents de la république
Je pense que la princesse Charlène doit accepter les enfants aînés de son mari étant parfaitement au courant lors de son mariage
Katellen
3 septembre 2021 @ 06:20
En total accord avec votre analyse Sylvana.
Phil de Sarthe
3 septembre 2021 @ 06:53
S’il aime aussi ses héritiers légitimes, il devrait protéger leur mère…
Le déballage de Mme Coste est indécent et insultant vis à vis de Charlène, qui de plus est absente!
Ça sent le » pousse toi de là, que je m’y mette! »
Abricote
3 septembre 2021 @ 12:40
Phil, il me semble me souvenir que lors de la première interview de Nicole Coste elle avait pris Albert de cours car ce dernier était encore en deuil de son père et elle avait eu l’outrecuidance de se répandre durant cette période.
Donc il est vraiment peu probable de penser que cette dernière interview a été publiée avec l’aval d’Albert, raison pour laquelle aujourd’hui, il s’empresse de dire que Charlene va rentrer peut-être plus tôt que prévu…
Comme chacun de nous, il a ses défauts mais il n’est pas machiavélique.
Phil de Sarthe
3 septembre 2021 @ 12:54
J’espère que vous avez raison, Abricote ..
emy
3 septembre 2021 @ 14:02
Mais oui, personne n’avait entendu parler d’Alexandre avant ce fameux numéro de Paris Match. Elle n’avait certainement pas demandé la permission d’Albert à ce moment-là, il était en plein deuil et c’était tout à fait malvenu. Mme Coste, visiblement, n’avait pas digéré la rupture.
Catherine
3 septembre 2021 @ 13:38
Les héritiers légitimes Phil , grandiront et apprendront que leur père a laissé calomnier leur mère par Mme Coste à un moment douloureux de leur enfance , gageons qu’ils ne pardonneront pas .
Catherine
3 septembre 2021 @ 13:39
Et j’ajoute qu’ils auront raison !
Noëlle et Gaël
3 septembre 2021 @ 21:23
Perso j’ai pardonné des choses autrement plus impardonnables.
Mais on n’est pas tous pareils, certains ne pardonnent rien à leurs géniteurs, ni à d’autres d’ailleurs.
Mary
3 septembre 2021 @ 10:07
Bien sûr que non, Paris-Match ne dépend pas du Prince de Monaco, ils veulent juste vendre, et un article sur Mme Coste, c’est moins cher et moins dangereux qu’un article sur le retour des talibans à Kaboul et ça se vendra davantage.
Perso, je n’achète jamais ce torchon.
giha
2 septembre 2021 @ 15:40
Madame Coste tire sur l’ambulance, elle aurait pu attendre que Charlène soit présente afin que celle ci puisse donner sa version. Si je me souviens bien elle a fait paraitre un article sur Paris Match afin de dévoiler l’existence de ce fils caché sans le dire à Albert. Sur un autre article elle précise qu’il n’y a eu d’accord financier, difficile à croire elle n’a pas l’air d’être dans « la misère ». Toutes ces histoires ne redorent pas le blason de Monaco.
emy
3 septembre 2021 @ 14:04
« Si je me souviens bien elle a fait paraitre un article sur Paris Match afin de dévoiler l’existence de ce fils caché sans le dire à Albert. »
Vous vous souvenez parfaitement bien ! Moi aussi, cette manière de faire m’avait beaucoup choquée de la part de cette femme, alors qu’Albert venait de perdre son père : déjà à ce moment-là, elle tirait sur l’ambulance.
Angelina
2 septembre 2021 @ 17:45
Si c’est avec l’accord d’Albert, alors il fait fort !
Concernant l’interview d’Harry et de Meghan, Albert a déclaré qu’il avait été dérangé par cet interview et que ce type de conversation devait se régler en privée.
Monica
5 septembre 2021 @ 18:12
Angelina oh comme vous avez raison…. l hôpital qui se fout de la charité
cath
2 septembre 2021 @ 21:21
Tout à fait d accord avec vous ! inelegante entrevue à Paris Match qui a recu probablement l accord du Palais!
Charlene absente et malade peut s’interroger et si Nicole Coste etait la Camillz d Albert?
j21
3 septembre 2021 @ 15:33
Le si est de trop dans votre dernière phrase, d’où le mal-être de Charlène qui ressemble à celui de Diana.
Noëlle et Gaël
3 septembre 2021 @ 21:21
Vous réfléchissez à une question que perso je ne m’étais jamais posée.
Mais finalement, on ne peut jamais rien exclure.
Et on n’est pas sûr qu’un homme (n’importe lequel et pas spécialement un cavaleur) puisse rester seul et chaste aussi longtemps.
On espère sincèrement que oui. Ce n’est pas à exclure non plus. Par amour.
luigi
2 septembre 2021 @ 09:53
« il va falloir compter avec un nouveau personnage médiatique dans la saga monégasque »…
Ah bon…et que raconte de si passionnant ce jeune homme de l’ombre ?
Robespierre
2 septembre 2021 @ 13:20
Je ne sais pas vous, cher ami, mais moi je trouve qu’il fait « bad boy ».
Miléna K
2 septembre 2021 @ 16:01
S il était Blanc,feriez-vous le même commentaire?
Robespierre
3 septembre 2021 @ 12:25
Vous êtes vraiment obsédée par la couleur de peau, moi pas. J’adore Obama, où me placez-vous, dans ce cas de figure ?
Trianon
3 septembre 2021 @ 13:25
Oui, et Michelle aussi !
Et j’aime bien aussi Morgan Freeman.
Miléna K
3 septembre 2021 @ 15:27
Vous me rappelez ce qu à déclaré un jour-là Morano!🤣
Quant au fiancé noir de Martha Louise de Norvège,perso ,je ne le trouve pas « net » du tout,donc,en ce qui me concerne,cela invalide totalement les raccourcis stupides que vous resservez dès qu il est question de racisme,Trianon.
Trianon
7 septembre 2021 @ 09:47
Milena, il me semble que vous avez fait un sacré raccourci en sous entendant que la question de Robespierre avait un lien avec du racisme .
Et un très gros d’ailleurs .
Abricote
3 septembre 2021 @ 12:43
Moi je la ferai aussi car par exemple je trouve que le fiancé blanc…de Pauline Ducruet fait aussi bad boy…
Trianon
3 septembre 2021 @ 13:26
Oui, aussi !
Et l’ancien fiancé de Madeleine de Suède avait une sale tête,idem pour celui de Béatrice d’York.
Voilà
emy
3 septembre 2021 @ 14:05
C’est reparti pour un tour ! Bien sûr qu’un Blanc peut être taxé de bad boy !
Marza
3 septembre 2021 @ 19:18
👍Miléna, oui c’est pathetique ce type de commentaire, provenant de certains » profils »…Cela m’amuse en même temps.
Enfin, bref.
Master W
2 septembre 2021 @ 16:15
Je n’osais l’écrire sous peine d’être taxé de raciste.
Très bad boy. Heureusement que c’est vous Robespierre qui l’écrivez
Trianon
3 septembre 2021 @ 13:28
Sous peine d’être taxé de raciste , on ne peut plus rien dire .Enfin si…on peut dire que l’ex de madeleine de Suede avait une tête d’opportuniste noceur , comme il est blanc on peut .
Mais dire ça du fiancé de Martha Louise c’est mal, parce qu’il est noir .
luigi
2 septembre 2021 @ 18:54
A suivre (ou pas), Rob…😙
Jean Pierre
2 septembre 2021 @ 10:01
Les Grimaldi et Paris Match, une longue histoire…
Mary
3 septembre 2021 @ 10:09
Autrefois, oui, peut-être. Mais ce n’est plus le cas depuis perpète.
luigi
2 septembre 2021 @ 10:10
Je viens de voir « ailleurs », qu’en fait l’interview, c’est surtout celle de la mère du garçon qui règle ses comptes avec Charlène, et là je me pose des questions, depuis quand on tire sur une ambulance ? ils cherchent quoi en la faisant passer pour la vialaine marâtre, (même s’il y aurait des vérités), ça ne regarde personne ça. ?
luigi
2 septembre 2021 @ 11:18
*vilaine
Phil de Sarthe
2 septembre 2021 @ 11:41
Divorce, remariage, nouvelle princesse…tout est possible…😇
Master W
2 septembre 2021 @ 16:17
Nonnnnnn par pitié Mr de Sarthe.
Brigitte - Anne
2 septembre 2021 @ 16:51
Phil de Sarthe, oh l éclat de rire car j ai eu la même pensée 😅
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 12:24
« Tirer sur l’ambulance » ou « tirer sur la pyromane ». Peut-être que Charlène n’est pas si douce et gentille et qu’un certain nombre de personnes à Monaco en ont assez des problèmes qu’elle crée (en dehors du fait qu’elle n’a pas choisi d’être malade). Je sais par une amie monégasque que dès son mariage, elle faisait des coups pendables !
luigi
2 septembre 2021 @ 18:58
C’est possible,Coriandre, sauf que lorsqu’Albert « communique » avec des photos maladroites sur ses retrouvailles « chaleureuses » avec son épouse, malade, pour laisser qques jours plus tard son ancienne (j’espère) maitresse se répandre sur la Princesse actuelle, je trouve ça terrible de la part du Prince, cette façon de procéder.
Abricote
3 septembre 2021 @ 12:49
Non Luigi rappellez vous lors de la première interview..Albert n’était pas au courant, son père décédé 3 mois plus tôt , il était en deuil
Et là, il est probable qu’il n’était pas au courant . Voir plus haut….
On peut dire que Nicole Costes n’a pas perdu de temps….son fils a eu 18 ans le 24 août…
luigi
3 septembre 2021 @ 17:28
Je ne crois pas un instant que lorsqu’il y a un article en préparation, concernant Monaco, d’une de ses ex-« amies », qu’Albert ne soit pas au courant de ce qui va sortir…surtout sur le passage du croche-patte à Charlène de la part de Mme Coste..
Mary
3 septembre 2021 @ 10:12
Votre amie monégasque répétait peut-être une succession de » on-dit » en les prenant pour argent comptant ?
Abricote
3 septembre 2021 @ 12:50
Voilà Mary.
👑Coriandre 👑
3 septembre 2021 @ 13:04
Elle les tenait de l’intéressée même, une amie de toujours d’Albert, qui avait été stupéfaite d’une décision de Charlène.
ML
3 septembre 2021 @ 15:32
« une amie de toujours » du prince Albert ? Hum, Hum !
Menthe
3 septembre 2021 @ 16:15
Stupéfaite « d’une décision »! Et déjà on parle de coups pendables au PLURIEL😏
emy
3 septembre 2021 @ 14:07
Eh bien changez d’amie monégasque, car vous n’êtes pas la seule à en avoir, et d’autres monégasques n’ont absolument pas le même avis qu’elle.
emy
2 septembre 2021 @ 13:19
Voilà, « tirer sur une ambulance », je venais de l’écrire. C’est très facile d’essayer d’enfoncer Charlène actuellement, et je trouve ça assez minable de la part de Nicole Coste.
ML
2 septembre 2021 @ 13:28
La mère a toujours eu la langue bien pendue , elle n’a jamais digéré que le prince Rainier ne veuille pas d’elle en tant que bru et ce n’est pas la première fois qu’elle se répand en amabilités sur la mère des héritiers !
Mary
3 septembre 2021 @ 10:12
Voilà !
Baboula
2 septembre 2021 @ 17:36
Luigi ,vous me semblez un peu excessif , un seul point difficile à accepter et non Des comptes .
luigi
3 septembre 2021 @ 17:25
Baboula, l’avenir le dira…
Rue de la paix
2 septembre 2021 @ 10:13
La discrétion ne va pas l étouffer
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 12:24
Plus discret que Jazmin qui elle ne s’est pas encore étouffée.
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:24
Ni Jasmine, ni sa mère ne se sont jamais exprimées par voie de presse et Jasmine ne fait de mal à personne avec ses photos.
Cette petite me paraît « franche du collier »
Mary
3 septembre 2021 @ 10:18
Jazmyn ne dit que des choses gentilles sur sa famille et sa maman est d’une absolue discrétion. Elle a protégé sa fille, ce qui est normal,mais n’a jamais donné d’interview pour empiéter sur la vie officielle de la Principauté. C’est une attitude aussi discrète qu’intelligente..
Trianon
3 septembre 2021 @ 13:29
Oui, il faut rendre à César ce qui est à César .
ML
3 septembre 2021 @ 15:35
De votre avis Mary .
Kalistéa
2 septembre 2021 @ 10:33
Ressemble à sa mère et pas du tout aux Grimaldi et encore moins à Grace Kelly. Quant à Jasmine , très sympathique elle ressemble toujours à Hillary Clinton et à sa fille .
miloumilou
2 septembre 2021 @ 11:18
C’est bien vrai Kalistéa!😊
Catherine
2 septembre 2021 @ 12:03
Je suis d’accord avec vous Kalistea , je ne lui trouve aucune ressemblance avec Albert .
Karabakh
2 septembre 2021 @ 12:50
Clairement. Il n’a rien de Grimaldi. Même son regard, pouvant rappeler celui de Louis Ducruet, n’est en réalité qu’un air. D’autres photos montrent un regard bien différent. Celui de sa mère.
Gibbs ☀️
2 septembre 2021 @ 16:55
Comment pourrait-il avoir le regard de Louis Ducruet qui est un clone de son père ?
Il me semble qu’il en est de même au niveau du regard.
Karabakh
3 septembre 2021 @ 13:01
D’autant lui prêtent le même regard que Louis, ce qui n’est effectivement pas possible puisque ce dernier a le regard de Daniel. Nous sommes bien d’accord. 😉
Adélaïde de B.
4 septembre 2021 @ 23:48
Ou alors…😀
Un délire de plus à la suite de cette longue litanie de commentaires ahurissants.
Tiens, tiens, Nicole Coste et Daniel Ducruet!
Abricote
5 septembre 2021 @ 09:26
N’importe quoi Adélaïde, ici on parle de la ressemblance entre Louis Ducruet et son père
Noëlle et Gaël
4 septembre 2021 @ 21:52
C’est bien trouvé. Enorme ressemblance avec Chelsea, la fille des Clinton.
Bernadette
2 septembre 2021 @ 10:35
Paris Match penche de plus en plus vers un people digne de voici ou closer !
Gatienne
2 septembre 2021 @ 13:30
Vous trouvez que c’est nouveau ? On va vous rafraîchir la mémoire avec la saga Caroline/Guillermo, Caroline/Robertino, Caroline/Vincent… et tous les accompagnants de Stephanie dont on a oublié les noms, en une du magazine il y a…plus de trente ans !
Mayg
2 septembre 2021 @ 20:58
Elle les a tous connu Caroline. Et miloumilou qui veut en faire une sainte…
Corsica
4 septembre 2021 @ 09:59
Chère Gatienne, Paris Match a fait fortune avec les amours multiples des Grimaldi qui personnellement ne me dérangent pas car chacun fait ce qu’il veut de sa vie. Par contre, à chaque fois, et je ne parle pas pour vous, c’est Caroline qui est traitée comme une quasi traînée alors que Stéphanie est une sainte alors que pourtant leurs parcours se ressemblent beaucoup. Parmi les élus de Stéphanie dont je me souviens , on trouve Paul Belmondo, Anthony Delon, Mario Jutard, Yves Le Fur, Daniel Ducruet, Jean-Raymond Gottlieb, Boris, le moniteur de ski ou Franco Knie, le dompteur d’éléphants qui avait quitté sa femme et son fils autiste de 12 ans pour les beaux yeux d’une princesse qui s’était déjà lassée et tournée vers un jeune acrobate de la troupe qui deviendra son éphémère deuxième époux. Je vous souhaite une très belle fin d’été.
Gatienne
5 septembre 2021 @ 09:15
Merci pour ce rafraîchissement de mémoire, Corsica 😘
Je me souviens, il y a fort longtemps, avoir croisé Stephanie et Paul Belmondo dans un magasin.
Je les avais trouvé fort beaux et parfaitement assortis. Paul semble avoir paisiblement poursuivi son chemin de vie avec la même compagne, pour Stephanie, il en est allé différemment…
La vie…les opportunités qu’elle vous offre, celles que l’on saisit ou pas…la chance…un tempérament…
Tout cela nous ramène à nos propres destins, n’est -ce pas ?
Après l’effervescence des vacances, une fin d’été est souvent propice à un retour sur soi-même et il est doux de se dire qu’on est pas mal, finalement, dans son quotidien !
J’espère que votre été fut paisible et que les soucis familiaux se sont un peu estompés.
Bien amicalement à vous.
Robespierre
5 septembre 2021 @ 09:19
Vous oubliez un majordome du Palais, même que les épouses du personnel s’étaient insurgées et fait part de leur peur de se voir « chiper » leur mari. On a vite tu le problème, dans les médias, car c’était devenu trop surréaliste. Caroline de Monaco n’avait pas le … coeur aussi grand.
Abricote
5 septembre 2021 @ 09:31
Mais votre comptabilité est impressionnante 😀😃 mais…vous oubliez Rob Loeb ou nom approchant, avec sa coupe mulet mais là Rainier était intervenu jusqu’en Californie…pour mettre fin au « flirt » comme disait quelqu’un..ce sympathique Monsieur avait fait de la prison comme…dealer !
Mayg
5 septembre 2021 @ 16:20
Corsica,
Les soeurs Grimaldi ont toutes les deux un beau parcours en matière d’hommes c’est certain.
Mais pour répondre à votre remarque, ceux qui critiquent Caroline en la matière, ce n’est pas pour faire de Stéphanie une sainte mais bien pour faire comprendre à miloumilou fan inconditionnelle de Caroline que son idole est loin d’être une sainte, nuance.
liane
2 septembre 2021 @ 10:35
On croit rêver et non c’est pourtant la réalité.
Triste famille de Monaco
Leonor
2 septembre 2021 @ 10:40
Tout ce qu’on pourrait écrire sur le sujet est susceptible d’être mal interprété , volontairement ou non.
Donc, motus.
Et comme dit à propos d’autre chose, je n’achète plus ce canard devenu infâme depuis sa une indécente sur les talibans posant sur les tenues et els armes des soldats français et afghan tués par eux dans la vallée d’Uzbeen (Afghanistan).
Abricote
2 septembre 2021 @ 12:36
Entièrement d’accord avec vous Léonor pour votre premier paragraphe. Quant au second, je l’ignorais, pas vu ni lu ce numéro
Trianon
2 septembre 2021 @ 15:56
Oui, moi aussi j’ignorais le second paragraphe ..écœurant ..
Leonor
2 septembre 2021 @ 18:26
Abricote, voyez les liens ci-dessous, enttre autres :
https://www.lejdd.fr/International/Afghanistan-Le-choc-des-photos-87731-3083678
https://www.liberation.fr/actualite/2008/09/05/reportage-de-paris-match-veronique-de-viguerie-a-eu-des-doutes_23895/
J’en ai vomi. Littéralement .
Trianon
3 septembre 2021 @ 11:59
Je comprends ,c’est à vomir,
Et le coup de la montre..une cruauté sans nom
Noëlle et Gaël
4 septembre 2021 @ 21:51
Vous avez raison Trianon c’est d’une cruauté sans nom. Cela n’honore pas Paris Match de montrer de telles photos.
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:02
Merci pour votre lien Léonor en effet c’est révoltant et très choquant surtout pour les familles d’exhiber les affaires personnelles des soldats tués.
Paris Match a été « fidèle à sa devise » : Le poids des mots, le choc des photos » même si je comprends le désir d’informations qui est le job des journalistes .
La décence, aurait dû passer outre ce pitoyable voyeurisme.
Brigitte - Anne
3 septembre 2021 @ 13:45
HONTEUX.. Oui je sais je crie devant cet ignoble reportage. 😡. Cela fait bien 40 ans que je n’ai pas lu ce torchon.
Val
5 septembre 2021 @ 07:19
Triangle,
Comme vous ..
Menthe
2 septembre 2021 @ 12:47
Pour moi, Paris Match n’a jamais été qu’un magazine à sensationnel !
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:27
Non pas dans les années 60 et début 70.
Mary
3 septembre 2021 @ 10:19
Bien de votre avis !
Auberi
2 septembre 2021 @ 10:44
Je suis à La Valette et je viens de voir ces news so incredible sur Nicole Coste qui balance sur la ‘méchanceté’ de Charlène laquelle alors fiancée au prince aurait eu l’outrecuidance de faire déplacer la chambre d’Alexandre dans l’aile des employés, oui oui 😱
Bon en même temps s’il venait à Monaco tout juste 48h une fois par an voir crocpapounet 😒
emy
2 septembre 2021 @ 13:21
Balancer sur la pseudo-méchanceté d’une personne qui ne se défendra pas, n’est pas déjà une méchanceté ?
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:28
Ah oui alors emy, surtout sur une personne souffrante physiquement et psychologiquement
Mayg
2 septembre 2021 @ 13:37
Si c’est vrai, je dis bien si, ce n’est pas sympa de la part de Charlène. Lorsqu’elle a décidé d’épouser Albert de Monaco, elle savait qu’il avait déjà deux enfants. C’était à prendre ou à laisser. Faire mettre la chambre du fils de son futur époux avec les employés, c’est vraiment petit. D’autant plus que je suis sûre qu’il n’y a pas de manque de place au palais pour justifier une telle décision.
Noëlle et Gaël
3 septembre 2021 @ 21:14
Oui, si Charlene avait « remisé » le jeune Alexandre dans une chambre de bonne, ce serait effectivement petit.
Mais si c’était vrai, ce que nous ignorons, finalement cela ne m’étonnerait pas tant que ça, car Charlene n’avait jamais donné de signes qu’elle acceptait les enfants de son mari.
Mayg
4 septembre 2021 @ 20:56
Elle bien qu’elle le veuille ou non, elle devra faire avec eux car ils ne vont pas disparaître pour lui faire plaisir.
Carole 007
3 septembre 2021 @ 06:09
Vous m’avez fait avaler mon café de travers avec votre « crocpapounet » ! 😂😜
Monica
5 septembre 2021 @ 18:21
Auberi pour la chambre de ce garçon, pourquoi Albert n a rien dit ?
limaya
2 septembre 2021 @ 10:51
Pas vraiment souriant Alexandre sur les photos présentées depuis peu ,pas m^m souriant du tout ! ! ! quelqu’un lui aurait il mangé sa soupe ?
Stéphane G.
2 septembre 2021 @ 10:53
c’est pas ça qui va faire rentrer Charlène! qui va à la chasse perd sa place (oui je sais, qui va à la pêche, la repêche, mais cela n’arrivera pas). La couverture est ultra moche pour moi, pas vendeur
Miléna K
2 septembre 2021 @ 10:55
On peut supposer que Nicole Coste s exprime avec l aval d Albert II .Si celui ci avait eu du cran ,la situation aurait été différente .
Abricote
2 septembre 2021 @ 11:25
Du cran ? Precisez , s’il vous plait.
Phil de Sarthe
2 septembre 2021 @ 11:44
Des c……s pour défendre Charlène ?
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:41
Ah ce n’est pas à cela que j’avais pensé Phil…mais à un éventuel mariage avec Mme Coste que Rainier aurait refusé Albert aurait pu passer outre…mais pour ne pas accélérer le décès …de son père…
Mme Coste avait été reçu au Palais lors d’un cocktail avec de nombreuses personnes et Rainier la voyant de loin n’aurait pas accepté qu’elle s’approche davantage…il faut dire qu’elle portait u ne tenue se rapprochant de Lova Moor…de l’époque ce qui lui conférait une allure peu compatible avec une éventuelle union…et donc Albert n’aurait pas persévéré ensuite…Rainier décede en avril et Albert en deuil ne donne plus signe de vie…c’est là que Mme Coste s’est repandu à grands cris dans Paris Match. Albert toujours en deuil lui en avait beaucoup voulu
Source » Nicole Coste elle même
Mayg
2 septembre 2021 @ 20:59
😂😂😂
Marie de Cessy
2 septembre 2021 @ 16:01
Par avoir du cran cela veut dire assumer ses sentiments jusqu’au bout et épouser Nicole Coste.
C’est cela Milena ?
Miléna K
3 septembre 2021 @ 15:31
Oui,Marie.Du moins ,s il avait encore des sentiments envers elle.
Singh
2 septembre 2021 @ 13:06
À Milena K, effectivement, s’il avait eu du cran, c’est Nicole Coste qu’il aurait dû épouser. Les quelques « brimades » subies par le garçon n’arrivent pas de nulle part. J’arrête je vais encore être censuré.
Miléna K
2 septembre 2021 @ 16:07
Voilà.
D un autre côté,s il avait épousé Nicole Coste,vous imaginez le tollé, sur N et R , en particulier ,et d une façon générale….une souveraine consort noire,je ne pense pas que cela soit prêt d arriver ,même si elle est aussi séduisante que Naomi Campbell.
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:09
Un physique ne suffit pas car si on a prêté une liaison à Albert avec Naomi Campbell, cette dernière est connue pour avoir des comportements violents avec en autres son personnel, les maquilleurs etc…
Il n’aurait pas gagné au change avec une telle femme même si très belle.
Miléna K
3 septembre 2021 @ 15:34
Vous ne m apprenez rien ,Abricote.Je me plaçais sur un plan strictement esthétique :Naomi Campbell est une femme séduisante,pas Nicole Coste,à mon avis.
bambina
3 septembre 2021 @ 21:02
Pas d’accord Miléna, Naomi est une vraie beauté, une vraie bombe, ce qui est loin d’être le cas de l’autre, que je trouve plutôt pas jolie, non, incomparables !!!
Mary
3 septembre 2021 @ 10:34
Madame Coste a raconté elle- même que le prince avait rompu et qu’elle l’avait relancé pour fêter son anniversaire avec lui, en souvenir » du bon vieux temps ». Elle a raconté aussi qu’elle avait » oublié » de prendre sa pillule ! De même, elle a raconté elle-même que, quand elle a prévenu le prince, il lui a dit qu’elle » l’avait piégé ». Dixit Mme Coste elle-même, dans les médias.
Robespierre
3 septembre 2021 @ 12:28
Exact. Mais madame Coste n’a pas envie de le rappeler. Elle ment par omission.
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:15
Tout à fait exact Mary après la rupture avec le prince, elle a dû se dire » Mince, je vais tenter de le reconquérir et oublier ma pilule…😉 comme cela si enfant à la clef il y a….j’aurais on assurance-vie 😜
Pas bête la guêpe.
Bambou
3 septembre 2021 @ 14:06
Comment peut on raconter des choses aussi intimes?
emy
3 septembre 2021 @ 14:11
« Oublier » de prendre la pilule au moment où Albert voulait rompre… pour le forcer à rester. Classique !
Catherine
3 septembre 2021 @ 21:23
Elle ne voulait pas rompre, mais lui, oui, donc qui a oublié?
luigi
4 septembre 2021 @ 08:18
S’il avait pris ses précautions avant la galipette fatale, il n’y aurait pas d’Alexandre qui fête ses 18 ans …
Abricote
5 septembre 2021 @ 09:34
Tout à fait Luigi, c’est triste pour le gamin mais…
ML
2 septembre 2021 @ 13:35
Hum, Madame Coste ne s’est jamais préoccupée des opinions et des sentiments du prince , elle a toujours balancé son venin sans états d’âme .
Baboula
2 septembre 2021 @ 17:39
ML , précisez votre pensée avec des faits avérés et non des commérages .
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:17
Sans états d’âme Baboula en se répandant dans Paris Match alors que Rainier était décédé depuis 3 mois et Albert en deuil.
emy
3 septembre 2021 @ 14:12
Alors il serait bon que tous ceux ici qui balancent des « on dit que Charlène faisait des coups pendables » fassent de même et donnent des informations précises.
ML
3 septembre 2021 @ 15:45
Donnez vous la peine de lire certains de ses propos quand elle vivait au RU !
Mayg
2 septembre 2021 @ 13:38
Si c’est le cas, c’est vraiment lâche de la part d’Albert de Monaco !
Vitabel
2 septembre 2021 @ 14:36
Oui Milena K, d’accord avec vous, de toute façon, je ne vois pas ce qu’il y a de « romanesque » dans la famille de Monaco tous membres confondus…
Mary
3 septembre 2021 @ 10:28
Mme Coste avait révélé l’existence de son fils juste après le décès du prince Rainier parce qu’elle ne voulait pas que les choses se passent discrètement et ce n’était pas du tout avec » l’aval » du prince Albert. Elle était passée aussi chez Thierry Ardisson,etc… Quand le prince s’est marié, elle avait une page Facebook accessible à tous où elle se présentait comme » la presque princesse de Monaco « . Elle faisait tout pour embarrasser le prince et la nouvelle princesse.
Là, elle semble » utiliser » son fils ( qui n’en peut rien) une fois de plus. Elle veut être une » épine dans le pied » apparemment.
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:25
Très juste Mary, on a l’impression qu’elle choisit des moments clefs pour intervenir et bien fiche la pagaille…
on pourrait ne pas avoir fini d’entendre parler de cette femme.
Pour information, au mariage de Louis Ducruet, elle accompagnait son fils…d’où je pense l’absence de Charlene…
Pour ma part…et si j’avais été à la place de Charlene je me serais rendu au mariage puisqu’en position de grande supériorité , mais bon on n’a pas tous les tenants et les aboutissants.
Marza
4 septembre 2021 @ 02:07
Abricote, « en position de grande supériorité »? Je vous renvoie à la Constitution de Monaco, Titre III, art17.
Mon Dieu, qu’est-ce qu’il ne faut pas lire….
Phil de Sarthe
4 septembre 2021 @ 09:13
Soyez de bonne foi, épouse du Prince Souverain est quand même une position supérieure à ex maîtresse…
Abricote
4 septembre 2021 @ 13:05
Je ne vois pas ce que vous voulez dire Marza ??? où nous nous sommes mal comprises
emy
3 septembre 2021 @ 14:14
Vous avez raison sur le fait qu’ici ce n’est pas une interview d’Alexandre : comme le montre la photo, c’est Mme Coste qui « se sert » de son fils, elle se met derrière et le pousse en avant, pour prouver qu’elle existe. Je me souviens de son passage à la télé et de l’article de Paris Match, ça m’avait donné une idée du personnage.
Bambou
2 septembre 2021 @ 11:14
Cet article va faire plaisir à Charlène….et lui donner envie de retourner à Monaco…
Agnese
2 septembre 2021 @ 11:25
Pauvre Charlène, on va finir par la comprendre et l’excuser. Quant à Madame Coste, je préfère m’abstenir de commentaire quand je vois la photo de couverture de Paris Match. Décidément Albert est tombé bien bas et Rainier doit se tourner dans sa tombe. C’est pitoyable.
Nivolet🦝🐈🐕
2 septembre 2021 @ 13:15
Je pense comme vous Agnese, madame Coste est indécente et le mot est faible ! Qu’il y ait eu des rancoeurs, on peut le comprendre, mais de la régler ses comptes de cette façon, c’est lamentable. Un coucou peinturluré qui tente de piquer la place. La mère de sa fille ainée, elle au moins est discrète et que dire de ce sérénissime bouffon ?
Nivolet🦝🐈🐕
2 septembre 2021 @ 13:17
* De là à régler.
Nivolet🦝🐈🐕
2 septembre 2021 @ 15:15
Je n’étais pas au courant de l’attitude de Charlène vis à vis d’Alexandre, je suis choquée. Je comprends mieux le ressentiment de Mme Coste, donc je retire une partie de mon commentaire fielleux. Je pensais Charlène bête mais je ne l’imaginais pas mauvaise comme une teigne. Mais à bien y réfléchir les deux vont souvent de pair.
Phil de Sarthe
3 septembre 2021 @ 12:06
Vous n’avez qu’un son de cloche, Nivolet, prudence….
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:29
Mais enfin Nivollet, vous croyez sur paroles, les dires de cette femme qui a déjà beaucoup menti et manipulé.
Méfiez vous de vos jugements et revirements hâtifs.
Nivolet🦝🐈🐕
4 septembre 2021 @ 07:43
Phil, Abricote je ne sais plus? Si c’est vrai c’est vraiment minable, si c’est un mensonge, Albert devrait rétablir la vérité. Tout ce déballage est moche, mais effectivement les jumeaux ne sont pas allés au mariage de leur cousin, après…
emy
3 septembre 2021 @ 14:17
Comme le dit Phil de Sarthe, vous n’avez qu’un son de cloche. C’est assez dégxxxsse de la part de Mme Coste de déverser son venin sur Charlène qui, elle le sait très bien, ne se défendra pas. Mais elle a raison, pourquoi se gêner puisqu’il y a des personnes comme vous qui la croient sur parole.
Mayg
4 septembre 2021 @ 21:01
Je ne sais pas si ce que déclare Nicole Coste est vrai ou faux, mais en attendant on ne peut pas dire que Charlène saute de joie face aux aînés de son mari. Ce qui pourrait accrédité certains propos de Nicole Coste.
Gatienne
3 septembre 2021 @ 08:45
Qu’il a l’air de naviguer dans ce marigot familial avec une certaine aisance pataude ?
Bambou
2 septembre 2021 @ 15:09
J’ai appris que ce jeune Alexandre a deux demi-frère, nés d’un précédent mariage de sa mère. Et trois demi-frère et soeurs du côté de son père, avec deux mères différentes….what else ?????
Nivolet🦝🐈🐕
2 septembre 2021 @ 15:51
Ben ça il n’y peut pas grand chose, disons qu’il a des parents « butineurs » 🐝🤣
Cg
2 septembre 2021 @ 20:18
😄😄
Hauptmann
2 septembre 2021 @ 11:27
Moi j’ai de plus en plus une mauvaise opinion du prince Albert et je pense qu’il ne rend pas Charlene heureuse.
ABER
2 septembre 2021 @ 12:57
Oui je comprends ce que vous voulez dire. Je pense qu’il a l’habitude d’être obéi et laisse peu de marge de manoeuvre à son entourage. Triste quand on pense comment lui-même a été traité par son père.
Nivolet🦝🐈🐕
2 septembre 2021 @ 16:00
Je tourne peut-être casaque, mais si mon époux avait profité de mon absence pour coller mon fils dans une chambre de bonne, ou empêcher mes enfants d’aller à un mariage au prétexte qu’un autre issu d’un lit précédent y assistait, je ne l’aurais pas loupé. Dois-je vous rappeler qu’elle a eu le temps d’évaluer la situation.
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:34
Oui vous tournez casaque bien vite… en écoutant qu’un seul son de cloche bref c’est la dernière qui a parlé qui a raison…
Je ne pense pas que Charlene repondra car ce serait sans fin et avec vous , elle devra traîner une sale réputation sans pouvoir donner SA version.
On voit d’où viennent les embrouilles…
Nivolet🦝🐈🐕
8 septembre 2021 @ 16:13
Mais j’ai mis des SI, je pensais que vous auriez remarqué le conditionnel. Comme je vous le faisais remarquer, les jumeaux n’étaient pas au mariage de Louis. Madame Coste a mal choisi son moment pour ce déballage, je n’ai jamais dit le contraire. Je la pense un peu arriviste, mais j’ai tendance à croire au moins en partie ce qu’elle dit. Arriviste mais pas stupide. Je ne suis comme tous les intervenants sur ce site, certaine de rien !
emy
3 septembre 2021 @ 14:18
Parce que vous êtes sûre que c’est vrai ? Vous croyez Nicole Coste sur parole ?
Stella NK
2 septembre 2021 @ 11:29
Dans tout ce déballage, je plains surtout le petit prince Jacques qui, avec un papa âgé , une maman souffrante et plein de vautours autour de lui à la Cour monégasque, aura besoin du soutien de sa soeur jumelle pour assurer sa place. Quant à Mme Costes, elle est simplement lamentable.
j21
2 septembre 2021 @ 11:45
De votre avis surtout que madame Coste dit carrément qu’elle veut jouer un rôle à Monaco car elle adore Monaco et les monégasques. Elle termine son entretien en disant qu’elle est heureuse car elle sait que la vie lui réserve encore de belles surprises.
Sûre qu’elle va manigancer pour qu’Albert désigne son fils Alexandre comme son successeur.
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:46
Non mais là J21, vous extrapolez beaucoup.
Impossible pour Albert de changer l’ordre de succession même maraboute par la mère d’Alexandre
Mayg
2 septembre 2021 @ 21:03
Elle a un peu trop tendance à se prendre pour ce qu’elle n’est pas. Qu’elle reste à sa place, Monaco n’a pas besoin d’elle !
Mary
3 septembre 2021 @ 10:37
J21,
C’est impossible !
Miléna K
3 septembre 2021 @ 12:11
Albert ne va jamais désigner Alexandre comme héritier. Il est bien trop conformiste pour ça. De même ,à mon avis si NicoleCoste espère prendre la place de Charlene et devenir souveraine consort elle peut toujours rêver.Je ne pense pas que Albert ait l’intention de divorcer .Il se complaît trop dans son mariage en toc qui produit de « belles » photos sous formes de tableaux idéaux
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:40
Il n’est pas question ici de conformisme mais de Constitution. L’héritier est toujours issu du mariage du prince. Et…il y a un héritier issu du mariage donc la question ne se pose même pas.
Catherine
3 septembre 2021 @ 21:26
Même si il y avait divorce, remariage et légitimation ensuite? Je l’ignore, je m’amuse avec un cas d’école.
Nivolet🦝🐈🐕
4 septembre 2021 @ 07:48
Vous me l ‘avez enlevé du clavier, il y a une constitution où il est inscrit qu’ aucun enfant hors mariage ne peut être souverain. Sans oublier que le catholicisme est la religion d’État.
Monica
5 septembre 2021 @ 18:35
Divorce peut-être mais sûrement pas remariage.
Monica
5 septembre 2021 @ 18:39
Albert tient trop à sa liberté
Lunaforever
4 septembre 2021 @ 13:41
J21
😂😂😂! La question est à poser aux monégasques ( les vrais ): « adorez- vous Nicole Coste ? »
Je parie qu ‘ il y aurait une belle majorité de « non »😉…non?
Karabakh
2 septembre 2021 @ 12:56
Les enfants ont encore le temps de se confronter à la réalité de la vie monégasque mais, quelque part, je comprends mieux les comportements de leurs parents (sans prendre parti). Il y a clairement un souci.
Quoi qu’il advienne, j’espère que les enfants seront protégés.
Mayg
2 septembre 2021 @ 13:39
Et la petite Gabriella, elle n’a pas besoin de soutien aussi ?
limaya
3 septembre 2021 @ 10:07
« Le Rocher » par le passé a souvent et longtemps défrayé la chronique et ça continue donc , beaucoup de coms le constatent d’ailleurs malgré la béatitude de certaines.
Pas un modèle à suivre sûrement ! ! !
josaint vic
2 septembre 2021 @ 11:32
Madame Coste est elle crédible ‘ ? Une petite vacherie envers Charlène ? je n’apprécie pas trop ce genre de déballage .
Abricote
2 septembre 2021 @ 12:48
Crédible ? Je n’en dirai pas plus mais je me souviens de sa page Facebook intitulée « La presque princesse de Monaco »…
Et de ses amies togolaises qui écrivait (à peu près dans ses termes)
Ne t’inquiètes pas ma chérie, on fait ce qu’il faut..ELLE…n’aura jamais d’enfants…et le prince te rappellera…
Mme Costes répondait : merci mes amies…
Les incantations africaines n’ayant pas réussi…puisque jumeaux en plus….
Elle vient pour les 18 ans d’Alexandre se répandre…
Non mais qui va croire que Charlene aurait fait dormir un enfant de 7 ans…l’âge de ses enfant aujourd’hui, dans laile réservée aux employés ? Même en l’absence d’Albert…il l’aurait su à son retour…
Ou alors…Charlene est la dernière des s…..
ABER
2 septembre 2021 @ 16:52
C’est une blague?
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:41
Quelle blague ?
emy
3 septembre 2021 @ 14:20
Non Aber, ce n’est pas une blague, je me souviens très bien de cette page Facebook.
Mary
3 septembre 2021 @ 10:49
Bravo Abricote !
Rien ne dit qu’ Alexandre, très jeune enfant au moment du mariage du prince, ait jamais eu » sa chambre » au palais ! Avant son mariage, la future princesse Charlène avait son propre appartement à Monaco, elle venait certes, au Palais, mais il n’y a jamais eu de » concubinage » officiel !
Mme Coste était logée avec son fils ( et ses autres fils?) à Villefranche. Ensuite, départ pour l’´Angleterre, où elle a ouvert une boutique de mode. Qu’en est-il aujourd’hui?
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:44
C’est cela Mary. Albert l’avait éloignée de Monaco en lui offrant une boutique à Londres
Mayg
3 septembre 2021 @ 14:41
Boutique qui me semble a coulé depuis.
Pascal
5 septembre 2021 @ 06:41
Et bien si ce que vous dites est vrai , or nous n’avons aucune raison d’en douter,la messe est dite .
Elodie
2 septembre 2021 @ 13:04
Par rapport au déballage de Montecito, c est soft^^
ABER
2 septembre 2021 @ 16:50
Je ne trouve pas.
Auberi (e)
2 septembre 2021 @ 13:42
Je suppose qu’Albert avait fait un test de paternité, si oui et que tout est ok elle est crédible Nicole Coste dans son commérage de base, sachant que Bp de femmes comme Charlène, jalouses, auraient pu avoir ce type de réaction somme toute très banales, mais bon…
Je pense qu’elle a reçu une jolie enveloppe de PM ou bien qu’elle a besoin d’une mega pub pour cristalliser sur elle. Et pourquoi ? À qui profite le crime ? Un livre en vue pour sponsoriser l’avenir du fiston non dynaste ?
Ça m’étonnerait que le prince soit ravi de ce pseudo scoop qui devrait changer la rotation de la planète, c’est sûr 🤧. Sur ce je vais aller me baigner 🏊♀️
Auberi
2 septembre 2021 @ 13:43
´Très banale’
Catherine
2 septembre 2021 @ 14:04
Et puis nous n’avons qu’un son de cloche 🔔.
Elsi
2 septembre 2021 @ 11:33
Je ne sais pas trop quoi penser de ces histoires d´enfants « illegitimes » ….
Mademoiselle Heloïse
2 septembre 2021 @ 12:27
Qui sont légitimes depuis plus de 10 ans.
Il n y a rien à en penser selon moi.
Elsi
2 septembre 2021 @ 15:28
Oui, bien reconnus, mais nes « hors mariage » … definition un peu desuete.
Est-ce qu´Albert a peut-etre l´íntention de suivre l´exemple d´Albert II de Belgique ?
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:48
Je ne vois pas ce que Albert de Monaco peut faire de plus.
Il a reconnu très tôt ses deux enfants au contraire d’Albert de Belgique…aucun rapport. Elsi
Nivolet🦝🐈🐕
2 septembre 2021 @ 16:08
Comme vous, et ils n’y sont pour rien.
Karabakh
2 septembre 2021 @ 13:00
Personnellement, j’estime que c’est normal qu’Albert les ait reconnus mais d’ici à les ériger en personnalités de la vie monégasque, il y a un pas que moi, je n’aurais pas franchi. (mais je n’ai pas d’enfants illégitimes) Pour moi, l’erreur est ici ; dans cette volonté d’inclusion dans un univers qui, en tout cas pour Alexandre, n’a pas plus envie que cela de les voir s’incruster.
Au passage, je ne sais pas quelles sont les relations entre Charlene et Jazmin Grace. Elles me semblent avoir des rapports nettement plus paisibles. Après, la mère de JG semble nettement plus discrète que Madame Nicole.
ABER
2 septembre 2021 @ 16:48
Pour ma part, je n’ai jamais vu Charlène à proximité de Jasmin Grace. Mais Jasmin Grace semble être satisfaite de son sort et apaisée. Elle profite de la vie.
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:50
Charlene a été photographiée avec Jasmine voir lien de Regine et elle dit avoir été reçue très souvent au Palais par Albert et Charlene.
emy
3 septembre 2021 @ 14:22
Mais si, voyez la photo que Régine poste un peu plus bas, et qui date d’il y a quelques années.
Karabakh
4 septembre 2021 @ 21:46
Sur les photos, elle ont l’air de s’entendre. Après, ce n’est peut-être pas le grand amour mais je pense que ce n’est quand même pas la guerre.
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:52
C’est cela, le problème si problème il y a, ne peut venir que de la mère. Mme Rotolo pourrait aussi se répandre, on a beaucoup critique cette dernière mais…pour l’instant elle reste silencieuse. Wait and see.
Karabakh
3 septembre 2021 @ 13:04
Cela aurait pu venir des enfants mais, Jazmin Grace semble avoir trouvé sa place et vouloir y rester, quant à Alexandre il se fraie son chemin mais vu comme ça, je ne pense pas qu’il cherche le devant de la scène. C’est surtout sa mère qui parle dans cet article et, le constat est triste mais il se pose, ce sont souvent les mères qui allument la mèche médiatique dans ces histoires d’enfants adultérins.
Menthe
3 septembre 2021 @ 16:29
J’aime bien votre Madame Nicole 😂
particule
2 septembre 2021 @ 11:36
Je vais me faire « lyncher » mais j’exprime mon opinion, après tout … Je trouve que cet article est plus que déplacé. Certes la famille de Monaco se distingue par les épisodes romanesques, pour ne pas en dire plus, de ces membres , toutes générations confondues. Ce modernisme du déballage d’une vie qui par définition se nomme : la vie privée, frise l’indécence. J’en arrive à regretter « l’hypocrisie de mon temps » …. c’est dire !
Nivolet🦝🐈🐕
2 septembre 2021 @ 13:40
Au moins cette « hypocrisie » avait le mérite d’éviter les étalages malsains dont certains pâtissent pendant que d’autres en font leurs choux gras. Enfant, on m’a toujours dit qu’il y avait deux sujets qui ne devaient jamais être abordés à table, la religion et la politique. Était-ce de l’hypocrisie ? Je ne le crois pas et comme vous, je regrette ce temps.
Abricote
2 septembre 2021 @ 16:55
Et aussi l’argent et le sexe Nivolet me concernant
Et là..c’est l’étalage du sexe..par extension
Nivolet🦝🐈🐕
4 septembre 2021 @ 07:53
Est-il besoin de le préciser… je me demande ce que nos grands parents diraient ?😏
berton
2 septembre 2021 @ 17:04
En effet, la religion , la politique mais vous oubliez la vaccination-Covid maintenant !!!
aubert
2 septembre 2021 @ 20:59
J’en connais une autre:
A table ne jamais dire du mal des juifs et des homosexuels car il y en a toujours un parmi les convives.
Robespierre
3 septembre 2021 @ 12:35
Aubert, j’ai connu ce cas à ma table. Parmi mes invités, la femme d’un dirigeant d’une multinationale, très satisfaite d’elle-même (et « puante ») s’est mise à dire du mal les juifs. Une dame juive etait assise à la même table et est restée silencieuse. Nous les autres convives, horrifiés, ne savions pas comment faire taire l’horrible femme. J’ai réussi à changer de sujet de conversation.
Auberi (e)
3 septembre 2021 @ 21:12
Quel courage😏
Trianon
3 septembre 2021 @ 14:48
Idem pour les francs-maçons , Aubert :)
Pascal
4 septembre 2021 @ 13:26
Nivelles, Abricote et les autres …
Mais de quoi parlez-vous alors?🤔
Cela dit ,mon épouse et moi parlons surtout de nos chiens ,ce qui a tendance à lasser sans doute , mais comme nous recevons fort peu et souvent des propriétaires de chiens ….
Abricote
5 septembre 2021 @ 09:42
J’adore votre commentaire Pascal, nous aussi nous parlons chien, chat mais aussi…de tout ce qu’il ne faut pas…mentionné plus haut…😉🤪
Nivolet🦝🐈🐕
5 septembre 2021 @ 16:10
« Nivolet🦝🐈🐕 » Pascal. Comme vous, je veux bien m’entretenir de mes animaux adorés (le mot est faible), avec vous quand vous le désirez, Régine peut vous donner mon adresse.
Trianon
5 septembre 2021 @ 17:11
De théâtre , de cinéma, de livres , de vacances , d’actualité ,de musique ,etc..de nos enfants respectifs également si ce sont des bons amis etc..et encore pleins de choses, tant que ça reste léger et que ça n’ennuie personne.
Trianon
5 septembre 2021 @ 17:12
Quand ce sont des intimes, on parle de trucs marrants parfois.je me souviens de dîner où on avait parlé traitement de charpente ..::)
Trianon
5 septembre 2021 @ 17:11
De vieilles pierres aussi
Arielle
2 septembre 2021 @ 11:44
Tout cela est bien vulgaire.
JAusten
2 septembre 2021 @ 15:36
Oui, c’est exactement ça. La vulgarité à tous les étages mais pas la lumière (ou plutôt le courant) malheureusement
Lili
2 septembre 2021 @ 12:03
Il est vrai que cette famille qui aime tant le cirque, le vit pleinement depuis des générations. Actuellement ça relève vraiment des mauvaises intrigues de camping.
Françoise A
2 septembre 2021 @ 12:08
Je n aime pas cette femme , qui ne voit que son insouciance intérêt, en mettant en avant leur fils..je pense qu elle savait ce qu elle faisait au départ de leur relation…..
Albert ne connaissait pas les préservatifs a l epoque ?? 1 enfant illégitime passe encore, mais 2 ??pfffffffffff
Abricote
2 septembre 2021 @ 17:00
Voire trois peut-être Françoise (dossier en cours)
Ce qui m’avait surprise, c’est qu’à l’époque, Stéphanie se demenait contre le Sida…et parallèlement son frère « courait la gueuse » joyeusement sans préservatifs 🤨😐🤪
Non là Albert …
Nivolet🦝🐈🐕
4 septembre 2021 @ 07:56
Et il parait qu’un troisième se profile du coté du Brésil ?
Abricote
5 septembre 2021 @ 09:45
Mme Nicole, comme dirait Karabakh… informe da ns PM que tout ceci est faux…comme si elle avait été présente 😃
Pascal
4 septembre 2021 @ 13:22
Ni les préservatifs ,ni la plus élémentaire prudence .
Héritier prestigieux il pouvait savoir qu’une foule d’intrigantes chercheraient à le piéger.
Serait-il simplet ?
Abricote
5 septembre 2021 @ 09:46
Je ne dirai pas simplet car extrêmement péjoratif Pascal mais d’une naïveté invraisemblable
Françoise A
2 septembre 2021 @ 12:08
Oups , faut barrer insouciance….erreur de frappe…
Annemaule
2 septembre 2021 @ 12:13
La nature a horreur du vide..
Charlene princesse de Monaco partie..
Les premiers enfants du Prince se manifestent(illegitimes non, puisque reconnus)Jazmin et Alexandre ne sont simplement pas dysnates parce nes en dehors d un mariage..
Que la mere d Alexandre se manifeste a ce moment la ne me semble pas tres elegant..
Monseigneur »,tenez un peu vos femmes » et ameliorez votre communication..
Ça part un peu dans tous les sens..
Avel
2 septembre 2021 @ 12:18
Je plains Charlène. Les frasques passés d’Albert ne peuvent entraîner la paix dans les ménages. Certes Charlène était au courant de tout cela avant de se marier mais quelles couleuvres avalées quand même…
Si elle est fragile psychologiquement cela n’arrange rien. Albert est ou faible ou s’en fiche depuis qu’il a les jumeaux, héritiers officiels. Vraiment une principauté de pacotille. Vous me direz peut être moins d’hypocrisie qu’ailleurs ou tout paraît beau…
Avel
2 septembre 2021 @ 12:19
Frasques passées…
Val
2 septembre 2021 @ 12:21
Alexandre ressemble à charlene !!!
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 19:04
Maintenant que vous le dites, il y a un petit air de ressemblance. Ce sont les lèvres pulpeuses peut-être…
Valerielabelle🌺
3 septembre 2021 @ 01:10
Oui vous avez raison 😅😅😅
emy
3 septembre 2021 @ 14:24
Alors là ce serait un scoop :o) :o) :o)
Stella NK
5 septembre 2021 @ 14:49
Val, j’ai bien ri. Et en plus c’est vrai! C’est madame Coste qui en sera contente!!!
HELENE
2 septembre 2021 @ 12:21
Sans donner d’avis sur le contenu que je n’ai pas lu, j’ai donc la confirmation de deux de mes théories
-Le Prince Albert et Paris Match marchent ensemble depuis longtemps
-Le puzzle s’assemble peu à peu selon une stratégie déroulée avec brio.
Ce que nous en pensons n’a aucune importance, on communique beaucoup pour préserver Albert et l’entreprise de déstabilisation de Charlène s’accélère.
Ce qui paraissait maladroit ou énigmatique commence à s’affiner .
Soit Charlène veut réintégrer la smala, soit elle s’efface.
Les enfants appartiennent à Monaco , tous ,et le Prince décide de tout.
Abricote
2 septembre 2021 @ 17:05
On le sait que Paris Match est lié aux Monaco et ce depuis 1956…
Albert a des défauts comme tout le monde mais aller jusqu’à demander à Nicole Coste de saborder Charlene, je refuse de croire à autant de machiavélisme
Abricote
2 septembre 2021 @ 17:06
Cet entretien tombe mal surtout…et Alexandre n’est pas responsable de sa date de naissance
Ellen
2 septembre 2021 @ 12:22
ça a toujours été le cirque à Monaco, depuis des lustres.
Entre la grand-mère de Rainier qui vivait avec un cambrioleur et les filles (Caroline et Stéphanie) qui ont fait les 4 coups, sans compter Albert qui a semé comme le petit poucet, rien de princier là-dedans
berton
2 septembre 2021 @ 17:11
Cette famille est un vrai panier de crabes.Les enfants illégitimes , les divorces à tire larigot maintenant Mme Coste qui fait une interview, il ne manque plus que la mère de Jazmine et le tableau sera complet.
Roxane
2 septembre 2021 @ 17:15
C’est la mère de Rainier 😉
Vitabel
3 septembre 2021 @ 05:52
Ellen, vous avez raison, il n’y a rien à ajouter…
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 12:31
Ça c’est sûr. Le problème sont les enfants mais (et je vais me faire lyncher) je pense que Charlène ne pourra être heureuse qu’une fois divorcée. Quand on voit sa joie de vivre au début où elle fréquentait Albert et sa mélancolie maintenant, on a envie de la délivrer de ce mariage.
ABER
2 septembre 2021 @ 15:45
Oui, Charlène est clairement prisonnière de ce mariage. Albert semble s’attacher les enfants pour des raisons dynastiques. Charlène séjournait régulièrement en Corse, peut-être pourrait-elle s’y installer au calme et assez loin du microcosme monégasque?
Catherine
2 septembre 2021 @ 22:02
Sa mélancolie date depuis des années. Une histoire pas claire en était peut-être la raison.
Monica
5 septembre 2021 @ 18:48
Coriandre vous avez raison. Elle devrait se délivrer de tout ça..
Babelou
2 septembre 2021 @ 12:33
Moi aussi tout ce deballage finit par me mettre mal à l’aise, j’en viens à plaindre Charlene.
Enrique
2 septembre 2021 @ 12:33
Je suis avec vous absolument.Albert est tombé bien bas et je comprends maintenant á Charléne.Jamais j´aurais cru que j´allais écrire ça.Pauvres Rainier et Grace!!!!
ABER
2 septembre 2021 @ 15:43
Les parents d’Albert n’étaient eux-mêmes pas des saints et la princesse Grace a été à mon avis assez malheureuse dans son mariage.
Anne R.
3 septembre 2021 @ 18:48
Mais Grâce a été très heureuse avant son mariage, contrairement aux épouses de ses partenaires masculins. L épouse de Ray Milland était très claire à cet égard.
Enrique
2 septembre 2021 @ 12:42
Vraiment rien á voir avec la prestigieusse famille princiére de Liechtenstein ou Luxembourg.
Juba
2 septembre 2021 @ 18:57
Liechtenstein prestigieuse 😂 ?
Abricote
2 septembre 2021 @ 12:51
Une certaine hypocrisie de l’époque Oui particule, est quelquefois meilleure, pas toujours…mais dans certains de figure, je suis d’accord avec vous.
Zulma
2 septembre 2021 @ 12:52
On aimerait le son de cloche de Charlene qui a sûrement quelques révélations à faire sur cette charmante madame Coste qui se serait bien vue à sa place.
Si cet article est publié avec l’aval du prince, quel courage quelle élégance de sa part…j’espère que ses jumeaux s’en souviendront..
j21
2 septembre 2021 @ 19:44
Non seulement elle s’y serait bien vu mais elle pense y être bientôt à la place de Charlène.
Abricote
3 septembre 2021 @ 13:55
Le rêve est permis…
beji
2 septembre 2021 @ 12:53
Le l’achète parfois,cette semaine je m’abstiendrai,ni la mère ni le fils ne
m’intéressent.Curieusement ils font parler d’eux en l’absence de Charlène.
Abricote
2 septembre 2021 @ 17:08
Dis plus haut, il faut aussi reconnaître que Alexandre n’est pas responsable de sa date de naissance….et que tout tombe mal..
Karabakh
2 septembre 2021 @ 13:03
Du peu d’écho qu’il me renvoie, cet article m’apparait indécent, à tout le moins, très déplacé. Ce déballage n’a rien de bon et je commence à comprendre, nonobstant raison médicale, la réticence de Charlene a revenir en principauté / son peu d’envie de mobiliser des moyens techniques poussés pour la ramener sur le Rocher.
Mme Nicole Coste gagnerait à retrouver la discrétion qui la caractérisait durant la minorité de son fils.
Abricote
2 septembre 2021 @ 17:11
Albert a peut-être passé un deal avec Mme Coste jusqu’à la majorité d’Alexandre ?
Karabakh
3 septembre 2021 @ 13:06
Oui, je le pense aussi, même si la dame dit qu’il ne lui a jamais versé de compensation financière particulière, type « pension ». Les compensations peuvent être d’un autre genre, et je crois que c’est sur cela qu’Albert s’est fondé.
Mayg
3 septembre 2021 @ 14:46
Il me semble que le prince lui avait ouvert un compte dans un grand magasin de luxe où elle pouvait acheter ce qu’elle voulait. Il lui a acheter aussi une villa dans le sud de la France et une boutique à Londres. Et enfin, je suis sure qu’Albert de Monaco pourvoit aux besoins de son fils. Il a ses défauts mais ne semble pas être radin.
Karabakh
4 septembre 2021 @ 21:47
Compensation en nature (sans mauvais jeu de mots).
Mayg
5 septembre 2021 @ 16:26
Grâce à Albert de Monaco, Nicole Coste et Alexandre était à l’abri du besoin, personne ne croira le contraire.
Mayg
5 septembre 2021 @ 16:26
* étaient
luigi
2 septembre 2021 @ 13:20
J’aime le passage où il est dit dans cet article : « Nicole Coste a brièvement commenté l’absence prolongée de Charlene de Monaco, retenue en Afrique du Sud depuis de longs mois en raison d’une sérieuse infection ORL. Sans détour, elle dit ne pas comprendre cette absence, avant de conclure : « Cela ne me regarde pas. C’est sa vie privée. »
??? Ne pas comprendre cette absence ? Le Palais laisse dire ?
Mayg
2 septembre 2021 @ 21:10
Cette absence l’arrange surtout oui…
Koko
2 septembre 2021 @ 13:25
J’ai horreur de ce déballage public, mon avis est que madame Coste aurait voulu se trouver à la place de la princesse Charlène, si le prince Albert avait voulu l’épouser, il aurait pu le faire une fois devenu prince souverain, j’ai bien plus de respect pour la mère de Jasmin Grace qui ne s’est pas répandue dans les médias
Ozia
2 septembre 2021 @ 13:26
Bonjour,
Bien sûr, comme de nombreuses personnes, je trouve que Paris Match est devenu un hebdomadaire à sensations, ce qui me dégoûte profondément !
Et, par ailleurs, (avec l’aval du souverain régnant de Monaco), si ce n’est pas fait, avec l’intention de montrer à Charlene que ses aînés (surtout Alexandre) illégitimes, sont aussi importants que Jacques et Gabriella….!?!?!?!
Rien ne paraît sans son accord…
D’où l’interview « bidon », où Charlene est censée être malade physiquement…, où elle doit dire que son « époux est son roc…, où elle doit annoncer que beaucoup de choses lui manquent de la vie Monégasque…, et qu’elle ne rentrera pas avant octobre…
Tout cela est dicté par un Prince sans amour pour son épouse, qui l’a, elle, aimé !
Miss Charlene Wittstock a été très naïve… Accepter toutes les retouches de chirurgie esthétique pour que son mari retrouve en elle, feue la fabuleuse Princesse 👑 Grace, sa mère, ce n’est plus de l’aveuglement amoureux…
J’éprouve beaucoup de compassion pour cette (encore) jeune femme…
Mais, peut-être, apprend-elle, dans SON pays, à oublier ses enfants, de par tant de méchanceté qui l’entoure : effectivement, au premier rang, se trouve Son Altesse Royale, la Princesse Caroline de Hanovre !
Je voudrais me tromper, mais, devant tant d’humiliations publiques, je reste convaincue que Charlene ne reviendra jamais…., du moins, en tant qu’Altesse Sérénissime. Et je la soutiens à 100%.
ABER
2 septembre 2021 @ 15:38
J’aurais tendance à soutenir Charlène mais je pense quand même que vous exagérez le rôle d’Albert. A mon avis, il en a assez et veut passer à autre chose avec ses héritiers légitimes. Charlène, je pense, aime sincèrement son mari et ses enfants et elle a perdu pied.
Auberi
2 septembre 2021 @ 18:34
Oui Ozia, assez d’accord avec vous 😉, qu’elle reste dans son pays magnifique ! Elle est tombée amoureuse d’un prince formaté à une écrasante fonction qui doit être dragué constamment par une multitude de jeunes femmes dont le fait qu’il soit moche et bedonnant leur importe peu.
C’est déjà dur pour les enfants et ça va continuer. Albert n’est certainement pas le gentil nounours 🧸 qu’il fait paraître depuis des lustres sur chaque photo. Impossible quand on est à la tête d’un état si petit soit-il.
En fait ça occupe mes vacances cette saga du Rocher-Voici, comme un livre de Poche à l’eau de rose, sinon je m’en fiche complètement
Anne R.
2 septembre 2021 @ 13:32
Bon anniversaire à ce jeune homme à la lourde hérédité intellectuelle : un père qui ne sait pas qu il existe des préservatifs et une mère étourdie qui oublie de prendre sa pilule quand elle rencontre un prince.
On peut comprendre Charlene qui a trouvé refuge dans le pays qu elle aime auprès de ses parents qui l aiment.
Bambou
2 septembre 2021 @ 15:13
Mère étourdie …..lol…….
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 18:56
Heu c’est valable pour Jazmin qui est le fruit d’une nuit. Albert et Nicole Coste se sont fréquentés pendant plusieurs années.
emy
3 septembre 2021 @ 14:29
Elle a surtout oublié de prendre la pilule quand Albert lui a dit qu’il la quittait. C’est à ce moment-là, comme par hasard, au moment de leur rupture, qu’elle a oublié la pilule. Elle ne voulait pas qu’il la quitte.
Pascal
4 septembre 2021 @ 13:17
👌
Mayg
2 septembre 2021 @ 13:48
Alexandre est aujourd’hui majeur, il n’y a aucune raison qu’il reste caché éternellement. D’autant plus qu’Albert de Monaco a reconnu publiquement sa paternité. Charlène doit s’y faire d’autant plus qu’elle savait très bien qu’Albert de Monaco avait des enfants avant de se marier.
Par contre, pour sa mère Nicole Coste c’est autre chose. Maintenant que son fils est majeur, elle n’a pas besoin d’être constamment à ses côtés ni pour faire une interview, ni pour voir son père. Qu’elle arrête de se servir de lui pour arriver à ses fins. Je n’ai jamais vraiment apprécié cette femme, qui pour moi n’est qu’une manipulatrice qui s’est arrangée pour se faire faire un enfant par un prince fortuné !
Lunaforever
3 septembre 2021 @ 07:24
Mayg,
Tout à fait d’accord avec vous sur Mme Coste.
josaint vic
3 septembre 2021 @ 07:51
Vous n’y allez pas par quatre chemins et vous avez raison , cette madame Coste profite de l’éloignement de Charlène et de l’anniversaire de son fils pour apparaître a la une de magazines et critiquer la princesse. Je ne m’intéresse pas d’habitude aux feuilleton monégasque mais là je plains vraiment Charlène qui semble ne pas avoir intégrée la vie du rocher , sans amis , sans soutien de sa nouvelle famille , sans soutien de ses belles sœurs …
emy
3 septembre 2021 @ 14:30
Entièrement d’accord avec vous. Alexandre est majeur, mais c’est une interview de sa môman. Si l’article l’avait concerné, lui et lui seul, ça aurait été très différent.
apolline
2 septembre 2021 @ 14:11
LE PRINCE RAINIER toujours vivant !!les choses se passeraient autrement quant à la mére mme coste doit se mettre à rêver que la place se libére(que charléne ne reviendra pas de si tôt) ne reste que caroline et sa famille pour dorer le blason.
Bambou
2 septembre 2021 @ 15:15
Caroline pour redorer le blason ? ???
MartineR
2 septembre 2021 @ 14:11
Toutes les enfants de Rainer et Grâce Keller ont eu une vie sentimentale très active….ce ne sont pas les premiers sur le Rocher
Baya
2 septembre 2021 @ 17:27
Martine R, ils tirent de leur mère, ce n’était pas une sainte avant d’arriver à Monaco ! Je pense que mon commentaire ne sera pas accepté , mais je tente car cela est vrai
emy
3 septembre 2021 @ 14:31
Ce n’est pas une question d’être une sainte ou pas : tout le monde a une vie sentimentale avant de se marier, et Grace Kelly n’a pas fait exception, c’était une femme normale.
Gatienne
3 septembre 2021 @ 14:55
Le mot « tirent » est assez malheureux au vu des circonstances…Préférer peut-être « tiennent » ? 🤔
Catherine Julio
2 septembre 2021 @ 14:16
drole de famille indecence mensonge enfants illegitimes honte pour eux
emy
3 septembre 2021 @ 14:32
Des enfants illégitimes, ça arrive dans toutes les familles ou presque.
Marinou
2 septembre 2021 @ 14:29
Cette famille de Monaco ne brille que des feux de la rampe et des paillettes. Aucun honneur, aucune exigence chez aucun de ses membres. Des vies désordonnées. Des personnages ridicules la plupart du temps mais que l’on admire pour leur clinquant. Mais qu’est venue faire cette pauvre Charlene chez ces saltimbanques ? Nous, ils nous font rire, mais elle! Triste…
Albertina
2 septembre 2021 @ 14:31
Jazmin Grace de plus en plus souvent à Monaco, et maintenant Alexandre Coste majeur… ça n’augure rien de bon pour Charlène dans l’avenir. Il y a clairement des événements en coulisses, et l’issue ne sera pas forcément très heureuse pour tout le monde…
Valerie
2 septembre 2021 @ 14:43
Je trouve totalement déplacé cette une et cette interview de Madame COSTE.
Ne peut elle continuer à rester discrète ?
Même si le prince Albert a validé ou autorisé les photos elle n’est pas obligée de s’en prendre à la princesse Charlène qui est tout de même la princesse consort.
Vraiment aucune classe !
Imaginez vous la princesse Delphine de Belgique étant interviewée et critiquant la reine Paola !!!!
Pauvre Charlène !
Bambou
2 septembre 2021 @ 15:17
Charlène, princesse qu’on sort, hélas.
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 19:19
Votre comparaison n’est pas tout à fait exacte : Alexandre ne s’est jamais exprimé et ce n’est pas lui qui critique sa belle-mère.
Gibbs ☀️
2 septembre 2021 @ 14:46
Nicole Costes a ENFIN la possibilité de faire parler d’elle et de parler d’elle.
Lamentable et indigne.
Kalistéa
3 septembre 2021 @ 10:02
Nous ne sommes pas à la place de Nicole Coste. Nous n’avons ni à la juger , ni à la féliciter .Nous ne connaissons pratiquement rien de cette affaire.Si le mariage civile existe et si l’église recommande un mariage avant de mettre au monde un enfant c’est pour éviter des problèmes : Il y en a de toutes sortes qui se mettent en place des qu’on veut être libre et faire comme on veut. L’argent ne solutionne pas tout. Un enfant né hors mariage a même de nos jours une place inconfortable. Mais il mérite d’être respecté car il n’est pour rien dans sa naissance qui dérange.Ce doit être dur d’entendre toute sa vie dire qu’il est né d’une erreur ou d’un manque de précaution contraceptive.
Cycy de Montjay
3 septembre 2021 @ 21:55
Commentaire frappé au coin du bon sens! Tout y est dit et bien dit, Kalistéa.
Alexandre Coste n’est en rien responsable d’une situation que seuls ses parents ont voulu et malheureusement, la date de son anniversaire ne tombe pas au meilleur moment mais cela, il n’y est pour rien.
Il serait bon en effet de ne pas confondre ce que veut Alexandre et ce que souhaite sa mère qui, il est vrai, semble rechercher à tout prix la lumière. Seul l’avenir nous dira ce qu’il en est d’une situation complexe et même gênante.
Pour finir, j’ajouterais à l’attention de celles et ceux qui emploient le terme “enfant illégitime” pour désigner Jazmin Grace et Alexandre que cette appellation n’a pas lieu d’être sur un plan juridique. Or depuis une ordonnance de 2005, les enfants naturels ne sont plus discriminés par rapports aux enfants dits alors légitimes. Jazmin-Grace et Alexandre sont, certes, non dynastes mais en aucun cas illégitimes!
Mayg
4 septembre 2021 @ 21:08
Vous avez raison Cycy de Montjay
Pascal
5 septembre 2021 @ 06:34
Votre commentaire m’a de prime abord un peu agacé car le plan juridique c’est une chose et nos mentalités, consciences et liberté de penser et de s’exprimer une autre.
Et puis je me suis rappelé que je connaissais quelques couples qui sont ensemble depuis des dizaines d’années sans être mariés et ont des enfants nés dans ce couple ,aucun autre ailleurs à ma connaissance, alors que d’autres ce sont mariés trois fois et ont semé à tout va…
Vous avez donc probablement raison , cessons de dire ”illégitimes ” (puisqu’aussi bien le terme est impropre) et revenons aux anciens usages , appelons les ” des bâtards ”.
Marianne ds
2 septembre 2021 @ 14:52
J’ai lu l’article de PM. Nicole Coste, femme intelligente, y relate la (sa) vérité, avec peut-être quelques omissions. Quoiqu’il en soit, elle se dit prête à exercer des fonctions plus exposées (dixit). A mon sens, le Prince Albert communique peu ; il attend la guérison (il n’est pas goujat) de son épouse et son retour éventuel, potentiel, en Principauté, ou non. Ensuite, cela pourrait allait très vite, dans un sens ou dans l’autre.
A mon sens, la Princesse Charlène a fait une belle bêtise : elle avait tout en mains, pouvait se rendre une semaine par mois en RSA, mettre en avant sa dépression avérée, se contenter de participer à quelques réceptions, visites d.hôpitaux, maternités, et distributions de cadeaux de Noël – et vivre sa vie à sa façon. Tous mes vœux à la Princesse.
Nicole Coste est intelligente, elle, et semble enjouée, peu capricieuse. A voir….
Bambou
2 septembre 2021 @ 15:25
Charlène a fréquenté Albert dix ans avant de l’épouser. Elle a quand même eu le temps de voir comment on vivait dans une cour princière. Elle n’a pas fait l’effort pendant ces dix ans d’apprendre le français et étant sud-africaine, tout devait lui être étranger. Elle n’aurait jamais dû épouser Albert, on voit maintenant le résultat…
Triste pour cette jeune femme et ses enfants qu’elle ne pourras jamais emmener avec elle.
ABER
2 septembre 2021 @ 15:29
Vous êtes en train de nous dire que la mère de son fils, Nicole Coste, prendrait un rôle officiel dans la Principauté au détriment de la princesse Consort? Là, on va dépasser Dallas. Je suis assez d’accord avec vous que Charlène ne s’est pas investie dans son rôle. Je pense que ce n’est pas volontaire mais elle est dépassée par la fonction, l’environnement monégasque, la langue…Elle a cru qu’Albert serait un soutien indéfectible et aujourd’hui, lui aussi craque et veut passer à autre chose. Quel gâchis
Marianne ds
3 septembre 2021 @ 13:07
Propos exacts de N. Coste : « je prends ce que Dieu me donne. Si je suis appelée à des fonctions plus exposées, je serai capable de gérer mon image ».
•• Je pense que N. Coste a de l’ambition et JE ne souhaite pas qu’elle remplace la Princesse : cela ne serait pas aisé pour les petits enfants dynastes…
•• Arguant de sa dépression, la Princesse, au prix d’une ou deux activités par mois, pourra / pourrait vivre à sa guise.
Cycy de Montjay
3 septembre 2021 @ 21:57
Oui, c’est en effet un gâchis et ceux qui risquent d’en pâtir sont, comme trop souvent, les enfants qui n’ont strictement rien demandé.
👑Coriandre 👑
2 septembre 2021 @ 19:20
Je suis assez d’accord avec vous.
j21
2 septembre 2021 @ 19:50
Si elle dit qu’elle est prête pour exercer des fonctions à Monaco c’est qu’elle vit ou qu’elle va s’installer à Monaco.
A mon avis Charlène ne reviendra pas.
Catherine
3 septembre 2021 @ 15:40
Entre ce qu’elle dit ou rêve et la réalité toute bête, il y a un gouffre .
Abricote
5 septembre 2021 @ 09:51
En effet Catherine mais fiche le b….régulièrement, elle en sera capable
Catherine
6 septembre 2021 @ 11:47
Je le crois aussi , hélas 😏
Catherine
2 septembre 2021 @ 22:13
C’est qu’elle est peut-être réellement amoureuse et elle a besoin d’être reconnue par son époux. Ce que vous décrivez c’est une séparation à l’amiable pour garder les apparences et par là, quelques avantages de façade et pourquoi pas, de poche. Le tout au prix d’une situation d’humiliation continue. Difficile quand on aime. L’amour n’est pas le meilleur conseiller en stratégie.
Cependant, c’est vrai que elle a perdu son pari.
Catherine
3 septembre 2021 @ 15:44
Si vous avez raison et qu’elle est toujours amoureuse de son mari, elle doit être très malheureuse et l’interview de PM doit la faire souffrir énormément . Je lui souhaite de s’accrocher et de reprendre le contrôle de sa vie .
Gibbs ☀️
2 septembre 2021 @ 14:54
Coste est le nom de son premier mari avec lequel elle a eu deux enfants (source Gala).
marianne
2 septembre 2021 @ 17:32
Son patronyme est Tossoupke .
Abricote
3 septembre 2021 @ 14:03
C’est sûr que c’est moins vendeur 😉
Tossoupke.
Cg
2 septembre 2021 @ 15:00
Visiblement le ridicule ne tue pas et la honte n’étouffe pas non plus !
StellaNK
2 septembre 2021 @ 15:11
Je pense que vous avez mal interpréter ma réponse. Il va de soi qu’elle aussi a besoin de soutien. Mais d’habitude, c’est l’héritier que l’on veut évincer et non sa sœur.
Ciboulette
2 septembre 2021 @ 18:46
Je n’ai jamais aimé madame Coste qui n’a jamais été discrète chaque fois qu’on l’a laissée s’exprimer ( photos dans Paris – Match , » révélations » dans une émission de TV dont on a fait sortir le public , présence au Bal de la Croix-Rouge au grand chagrin de Charlène . . .) .Cette dame veut s’imposer et imposer son fils .
Alexandre semble effectivement imbu de lui-même , c’est dommage , car il n’est pas vilain .Jasmine est beaucoup plus sympathique et agréable avec tout le monde .Sa mère n’a jamais fait parler d’elle . Qui est la jeune fille à droite ?
Mary
3 septembre 2021 @ 12:18
Non Ciboulette,
Mme Coste et son fils étaient à Cannes à une autre soirée et un autre jour, mais certains médias ont lancé cette » fake new » avec un malin plaisir…
j21
3 septembre 2021 @ 13:42
Non Nicole Coste et son fils étaient bien présents au Bal de La Croix Rouge en juillet. C’est écrit noir sur blanc dans PDV. Des photos ont été publiées dans le Daily Mail, madame Coste était revêtue d’une robe couleur bordeaux à motifs blancs et son fils avait mis son beau costume bleu marine.
HELENE
3 septembre 2021 @ 16:18
Merci J21 de vos commentaires factuels.
Ça change 👍
Lunaforever
3 septembre 2021 @ 19:36
Il y en a des âneries écrites noir sur blanc ,même sur point de vue,ce n’est pas la bible non plus !
Zoé
2 septembre 2021 @ 15:49
Il est certain qu’elle ne veut pas utiliser son nom de jeune fille…
Elle veut, souhaite ou espère exposer son fils puisqu’il est majeur mais gageons qu’elle ne sera pas loin.
Critiquer Charlene surtout en ce moment n’est pas élégant.
Prétendre qu’il n’y a eu aucun accord financier..😅🤣😂entre elle et Albert
Pour ne plus qu’elle entre « par effraction » dans les soirées monegasques, Albert lui a offert une boutique à Londres et on ne onnaît pas le reste..
j21
3 septembre 2021 @ 13:43
Boutique qui depuis a fait faillite donc madame Coste est actuellement sans emploi d’où son désir de s’investir en principauté.
Lunaforever
3 septembre 2021 @ 19:39
Ça, si c’est vrai, ça devrait être sur point de vue 😉, alors on verra ou pas?
Marie-Saintonge
2 septembre 2021 @ 16:08
Oui Anne R. se faire faire un enfant par le prince Albert fut un bon placement ! si je peux me permettre.
Je plains Charlène . Tout ce déballage est nauséabond.
Danielle
2 septembre 2021 @ 16:15
Quelle saga !! je plains Charlène et encore plus ses enfants.
Nicole Coste « se dit prête à exercer des fonctions plus exposées » (merci Marianne), quel toupet et quelle honte !!
J’ai bien peur qu’en grandissant, Jacques et Gabriella saturent de ce roman feuilleton et qu’à leurs majorités ils prennent leurs envols ailleurs, ce que je comprendrais parfaitement.
Abricote
3 septembre 2021 @ 14:10
Jacques et Gabriella n’auront pas à quitter Monaco et ils pourront faire comme Rainier si quelqu’un même de la famille se conduit mal…le chasser de Monaco et l’empêcher de revenir. Ex. Le fils dAntoinette qui avait écrit un livre non autorisé
emy
3 septembre 2021 @ 14:36
Mais pourquoi Jacques laisserait-il sa place ? Et à qui, d’ailleurs ?
chaton 76
2 septembre 2021 @ 17:06
nicole dit qu’il n’était pas question d’argent pour élever son fils hors albert a dit qu’il aidera nicole pour qu’elle ne manque de rien où est la vérité ? Et puis ça se trouve qu’albert a un autre enfant avec l’italienne et ça nicole peut se taire car elle n’en sait rien pas plus que nous .nicole doit rester très très discrête concernant le prince sinon elle pourrait avoir des surprises
Agnese
2 septembre 2021 @ 17:14
J’ai lu l’article par curiosité, quel torchon ce journal car Madame Nicole se permet de critiquer Charlène absente pour se défendre.
Comment le palais a t’il permis un tel reportage? Charlène est encore l’épouse du prince souverain et la mère du prince héritier. Cet étalage de sorties et belle vie à Monaco en présence d’Albert tandis que son épouse se fait soigner à des milliers de kms est très déplacé. Madame souhaite également avoir un rôle à Monaco dans le futur…,elle rêve!!!!!
Brigitte - Anne
2 septembre 2021 @ 17:16
Albert est un goujat ! Sacrées intrigues à Monaco et le triste sire qui en est le souverain laisse faire au détriment de celle qui est encore son épouse. Depuis le début j ai pressenti qu il était responsable du grand mal être de Charlene. A t il les moyens de changer la constitution où le prince Rainier avait fait stipuler que seuls des enfants issus du mariage étaient dynasties ? Nous ne nous sommes pas au bout de nos surprises. Si par hasard madame Coste nous lit, et bien sachez que vos intrigues sont très sombres et pas à votre honneur. Si toutefois ce mot a une signification pour vous. Je suis outrée.
Madame Michu
2 septembre 2021 @ 17:17
Je pense que dans un certain sens Albert est pire que Charles qui n’a ps fait des gosses partout !
Abricote
2 septembre 2021 @ 17:22
La semaine prochaine dans Paris Match :
Mme Rotolo (mère de Jasmine) apporte son témoignage et donne sa vérité sur Albert 😃
Non cela n’arrivera pas..enfin je le souhaite et cette femme en sortira grandie. Si elle est intelligente et voit de loin ce déballage, elle ne pourra que rester discrète.
Jasmine majeure depuis à peu près 10 ans…c’est bouche cousu de son côté encore une fois même si hypocrisie il y a….
et comme dirait Lilibeth (la reine) : never explain never complain
Menthe
3 septembre 2021 @ 16:46
Jazmin semble être une bonne fille et je pense qu’elle l’est réellement.
Rien d’artificiel chez elle.
Baboula
2 septembre 2021 @ 17:45
Sous prétexte que Paris Match n’est plus un magazine de bon niveau beaucoup commentent un article qu’ils n’ont pas lu . Chapeau !
Isobel
2 septembre 2021 @ 17:57
Sous-titre des plus tendancieux : « le fils aîné. » Que suggère-ton, qu’il devrait être l’héritier ?
La mère n’est certainement pas étrangère à cette soudaine mise en lumière via Paris Match. Elle n’a pas l’intention de faire oublier son fiston mais elle ne doit pas oublier qu’il y a des lois de succession auxquelles Albert ne peut déroger, si tant est qu’il le souhaite. Madame Coste va-t-elle saisir la CJE ou CEDH en faisant valoir l’égalité etc.
Peu délicat de la part de madame Coste, de se rappeler au bon souvenir des monégasques alors que la princesse souveraine est absente et souffrante, carrément indécent d’avoir parlée de Charlène dans cette interview.
Mayg
3 septembre 2021 @ 14:59
Alexandre est bien le fils ainé d’Albert de Monaco. Après le fils ainé n’est pas forcément l’héritier…
Cosmo
3 septembre 2021 @ 15:20
Bien d’accord avec vous. Le prince aurait dû user de son influence auprès de Paris-Match.
Mayg
4 septembre 2021 @ 21:13
Et la liberté de la presse alors ? Si quelqu’un d’influent devait intervenir chaque fois qu’un article de presse ne lui plaît pas, il y a beaucoup de choses qu’on n’aurait jamais su. Après maintenant que Nicole Coste à fait ses déclarations au public, ça donne un droit de réponse à Albert mais aussi surtout à Charlène.
Miléna K
5 septembre 2021 @ 08:52
Je n ai pas impression que Charlene usera de son droit de réponse.
Quant à Albert,il fait déjà diversion,comme à son habitude.
Mayg
6 septembre 2021 @ 16:46
Charlène aurait tort de ne pas répondre. Ce serait l’occasion d’avoir sa version des faits.
Quand à Albert de Monaco, pour moi il n’est plus crédible.
Abricote
5 septembre 2021 @ 09:59
Tout à fait Mayg.
Cosmo croyez vous que les Monaco ont pouvoir d’influencer la presse française ?
Rainier en son temps a été mis devant le fait accompli devant certaines couvertures ex Caroline et Vilas dans des positions « spéciales « .. et à l’intérieur Caroline seins nus et bas du maillot peu existant..
En revanche, le souverain a tout pouvoir et Rainier ne s’était pas gêné pour mettre dehors son neveu après qu’il ait écrit un livre non autorisé et même en région PACA on ne le trouvait pas…le livre !
Isabelle Boito
2 septembre 2021 @ 18:12
D’accord avec vous.
Britanien
2 septembre 2021 @ 18:19
Je ferais la Une de Paris-Match, je sourirais un peu plus…
emy
3 septembre 2021 @ 14:38
C’est sa mère qui fait la Une en fait, il se laisse faire par elle mais se demande ce qu’il vient faire dans cette galère…
Abricote
5 septembre 2021 @ 10:00
Absolument emy
Silvia 2
2 septembre 2021 @ 18:54
Que dire . Mme Coste a parlé 2 fois pour l instant. Pour faire reconnaître son fils, puis pour ses18 ans. Ce n est pas trop à mon sens. Elle a eu une longue liaison avec Albert ce qui a poussé Rainier à changer les lois dynastiques.
Alors Charlène, elle n avait rien à faire dans ce casting. Certes mignonne sportive, mais ayant quitté l ecole à 16 ans, peu douée pour les langues et ne semblant pas s intéresser à beaucoup de choses. Que peut elle faire dans ce milieu où l art de la conversation est important. Alors elle a joué les ventres, ça a marché et la chirurgie. Mais tout cela ne remplit pas une vie même si elle adore ses enfants.
Quant à la mère de Jasmine, aventure d un été selon les « spécialistes » elle n est plus barman et a plus d argent qu elle n aurait osé en espérer.
Il est certain qu Albert et Stéphanie n ont pas choisi des compagnes et compagnons de leur milieu ou de la bourgeoisie.
👑Coriandre 👑
3 septembre 2021 @ 13:12
Totalement d’accord avec vous concernant Charlène.
j21
3 septembre 2021 @ 13:27
Vous oubliez son interview vengeur au Daily Mail quand le palais a annoncé la grossesse de Charlène. Elle avait dû à l’époque produire une deuxième interview pour s’excuser.
Abricote
3 septembre 2021 @ 14:24
Elle a parlé 2 fois dans Paris Match et une fois chez Ardisson mais elle a dû être priée de se taire ensuite moyennant finances.
Lorsque l’on voit l’empressement qu’elle a mis depuis les 18 ans d’Alexandre (24 août) pour se répandre c’est qu’elle devait être bien tenue… avant
beji
2 septembre 2021 @ 18:54
Et quand Rainier est mort le tintouin qu’a fait madame Costes pour se rendre avec son fils auprès du défunt.Il revient à Albert de montrer de l’autorité et de ne pas
accepter que cette femme évolue dans l’entourage princier;bon les enfants illégitimes sont là,il faut qu’il fasse avec il n’avait qu’à être prudent lorsqu’il fréquentait leur mères respectives.
Noëlle et Gaël
2 septembre 2021 @ 19:34
Mais même Jazmin Grace n’a pas vraiment de ressemblance avec les membres de la famille Grimaldi, malgré sa blondeur.
Léa 33
2 septembre 2021 @ 19:49
Bonjour
N’achetant pas de magazine « people » je ne peux commenter l’article en question. Cependant il me semble que Mme Coste devrait rester discrète mais peut-être veut-elle se servir de son fils pour grimper des échelons dans la vie monégasque.
Cette famille de Monaco est connu pour ses aventures sentimentales et cela pourrait servir de feuilleton pour nous changer de Diana ! Je me demande comment les jeunes enfants vont encaisser au fil des années. Leur maman est loin depuis plusieurs mois, ils sont élevés par leur père et sans doute bien « dressés » pour leurs futurs rôles. Quant est-il de la tendresse, des jeux, des câlins qui font de l’enfance, en principe, une période privilégiée ? Hélas je crains que leur maman ne soit pour longtemps éloignée, se sont les héritiers et elle ne pourra jamais les avoir près d’elle si elle ne revient pas à Monaco.
Le prince Albert est un potentat et il règne sur son rocher où l’argent est le seul autre roi qu’il supporte. Charlène lui a donné ce qu’il voulait, un héritier et une héritière légitimes, à présent, satisfait et ventripotent a-t-il encore besoin d’elle ?
C’est triste pour les jeunes enfants.
Miléna K
5 septembre 2021 @ 08:53
Pour une fois,je suis de votre avis .
Noëlle et Gaël
2 septembre 2021 @ 20:16
J’ai toujours admiré la beauté de la princesse Caroline, mais pas du tout son caractère, trop arrogant, trop ambitieux et à mon avis pas très empathique, sauf avec ses proches.
houelche
2 septembre 2021 @ 20:58
devenue française, elle a changé de nom tossoukpé devient coste
💐 MIKA 👸🏼🤴🏼
2 septembre 2021 @ 21:48
Albert a été un écervelé faisant des gosses à droite et à gauche…
On peut comprendre que Rainier n’appréciait pas toutes les relations de son fils…
Quant à Charlène, quand comprendra-t’elle que ces enfants n’ont rien demandé et qu’il serait plus intelligent de les entourer et d’être un lien entre eux plutôt qu’un obstacle ?
Massi
2 septembre 2021 @ 21:56
Je ne crois pas à cette histoire de chambre. Il y a 10 ans il en avait 8. On envoi pas un enfant innocent dormir dans la chambre de bonne. En plus il y a 2 poids 2 mesures. Attendons d avoir l avis de Charlene. La princesse ne peut pas parler à cause du protocole. Alors que la pimbeche ose parlé. Alors soit elles parlent toutes les deux ou soit elles se taisent toutes les deux!!!
Catherine
2 septembre 2021 @ 22:06
Louis XIV n’était justement pas le champion de la discrétion.
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
2 septembre 2021 @ 23:21
Je n’apprécie absolument pas les débalages d’une vie privée, royale ou pas, aux flux du monde entier .
Pour moi, ça n’ apporte que de la
» débâcle . »…
Sauf, que malheureusement pour ce donner en Spectacle ( comme les bimbos de la télé réalité)
Financièrement ça rapporte beaucoup, beaucoup d’argent.
Et comme l’on dit .
L’argent sale n’a pas d’odeur ! ……
Bien calculé après seulement deux semaines de relations intense, elle tombe enceinte et le garde ??
Pour une hôtesse de l’air !
Pas bête la guêpe qui a vue le jackpot 💰 avec Albert.
Comme je comprends la princesse Charlene, déjà une Jasmine au palais, puis un garçon qui dort dans une chambre à la même hauteur que la sienne , alors que son mari est absent.
Moralité ; dès qu’Albert à tournés les talons, elle l’a déménagé dans une chambre réservée aux personnels .
On peut, peut-être accepter les enfants de son époux.
Sans être obliger d’y vivre constamment avec .
En plus avec une cerise sur le gâteau, doit sans rien dire, accueillir poliment, agréablement, la mère de ces enfants , l’ex-maitresse de passage de deux semaines de son mari, que son mari légitime l’a mets au même rang que le sien ?? Aberrant, stupéfiants.
On croit rêver.
Chercher l’erreur ‼️
Idem , sans la moindre différence.
Mettez-vous, 30 secondes à la place de Charlene ❓
Et dites-moi, comment vous le vivrez ❓
Moi, je prends mes jambes à mon cou et bye, bye , adiós mi amor .
Sans me retourner, mais avec un super contrat qui me donne un droit sur mes jumeaux, un préjudice moral financier tres, très haut à la hauteur de la trahison de humiliation.
Et là, je ne parle pas des sœurs, nièces, nerveux, beaux frères de la famille princière.
Elle aurait certainement acceptée,
Qu’il prennent ses responsabilités, qu’il les reconnaisses , sans les faire venir partager la table, la vie de sa femme.
Afin, de la respecter de lui témoigner son véritable amour .
Comme des milliers de familles , François Mitterand avec Mazarine et sa mère ?
En plus, elle ose venir faire un interview pour critiquer le prince Rainer lll, la princesse Charlene qu’elle prends pour sa « » rivale « » ❓❓❓❓
Et, Albert accepte. ❓❓❓❓
Merci, aux fondations sur la santé mentale il y a un besoin urgent de s’en occuper .Dare-dare….
Pourquoi ne pas créer un Vaccin anti- folie pour endiquer, instaurer les gestes et mots barrières Le SILENCE !….🤪
Courage Charlene. ⚘
Abricote
3 septembre 2021 @ 14:32
Pouf, pouf….Mer peu limpide, quel meli melo..
Anitra
2 septembre 2021 @ 23:35
Charlene savait qui elle épousait, mais ne se doutait sans doute pas qu’une maîtresse intrigante et 2 rejetons nés hors mariage reviendraient vers Albert à Monaco même. Albert se laisse engluer, je pense. Et pour son épouse, cela doit être insupportable. Pour ma part cela le serait.
beji
2 septembre 2021 @ 23:36
Entre l’encombrante belle-soeur Caroline et la dame Costes la place de Charlène
n’est pas enviable.Je me souviens d’avoir lu il y a longtemps qu’Albert aimait les blondes et les noires.
👑Coriandre 👑
3 septembre 2021 @ 13:15
Albert a des goûts…éclectiques !
chiche claudette
3 septembre 2021 @ 05:17
Drole de famille les Grimaldi Albert avec ses enfants illégitimes son fils lui ressemble pas du tout
Brigitte - Anne
3 septembre 2021 @ 06:36
Le vernis craque à Monaco /Dallas. Le bateau tangue et risque bien de chavirer si un communiqué du palais ne vient pas démentir les propos dans match de madame Coste. J espère que Charlene est bien conseillée tout là bas en Afrique du Sud. S il y a de bons médecins, il doit y avoir également de bons avocats !
Aldona
3 septembre 2021 @ 07:55
Le seul responsable de cette affaire est le prince Albert. Dès le début, le palais aurait dû communiquer de manière brève pour couper cours à toutes ces rumeurs au sujet de Charlène. Je la plains de plus en plus. L’a-t-il réellement aimée, ou bien fallait-il un héritier légitime ?
Auberi
3 septembre 2021 @ 21:26
Oui Aldona !
Bambina
3 septembre 2021 @ 08:24
Il est très beau ! Sa mère l’est beaucoup moins, moralement et physiquement…
Gérard
3 septembre 2021 @ 09:02
Rappelons toutefois que la Constitution monégasque stipule :
« Art.10. (modifié par la loi n°1.249 du 2 avril 2002) – La succession au Trône, ouverte par suite de décès ou d’abdication, s’opère dans la descendance directe et légitime du Prince régnant, par ordre de primogéniture avec priorité masculine au même degré de parenté.
A défaut de descendance directe et légitime, la succession s’opère au profit des frères et sœurs du Prince régnant et de leurs descendants directs et légitimes, par ordre de primogéniture avec priorité masculine au même degré de parenté.
Si l’héritier qui aurait été appelé à monter sur le Trône en vertu des alinéas précédents est décédé ou a renoncé avant l’ouverture de la succession, la dévolution s’opère au profit de ses propres descendants directs et légitimes, selon l’ordre de primogéniture avec priorité masculine au même degré de parenté.
Si l’application des paragraphes ci-dessus ne permet pas de pourvoir à la vacance du Trône, la succession s’opère au profit d’un collatéral désigné par le Conseil de la Couronne sur avis conforme du Conseil de régence. Les pouvoirs princiers sont provisoirement exercés par le Conseil de régence.
La succession au Trône ne peut s’opérer qu’au profit d’une personne ayant la nationalité monégasque au jour de l’ouverture de la succession.
Les modalités d’application du présent article sont fixées, en tant que de besoin, par les statuts de la Famille Souveraine, pris par Ordonnance Souveraine. »
Brigitte - Anne
3 septembre 2021 @ 13:56
Gérard, le prince Albert pourrait il revenir sur les droits successoraux pris par son père ? Merci pour votre réponse.
Abricote
3 septembre 2021 @ 15:26
Revenir sur les Droits successoraux ????
Albert a un heritier validé par un mariage antérieur. La question ne se pose pas.
mimily
3 septembre 2021 @ 09:54
Je pense que le couple Charlène/Albert va finir comme le couple Caroline/Ernst August. Loin l’un de l’autre mais pas séparé.
AG
3 septembre 2021 @ 13:43
N’est elle pas , selon les cas, médecin ou …infirmière ? Donc …
luna
3 septembre 2021 @ 15:00
Je n’ai pas retrouvé mon message précédent ( vertige assuré à le retrouver dans 400 messages en ligne!!)
Je vais mettre mon grain de sel: lorsque cette personne vivait près de Monaco avant de partir pour Londres (certainement pour calmer le jeu avec Charlène), elle vivait dans une villa pas très loin de chez moi, et je disais donc avoir vu plusieurs fois Albert conduisant sa voiture (escortée évidemment!) sur le chemin pour aller voir son fils. Il s’avère que cette maison qui n’avait rien d’ostentatoire si ce n’est la vue sur la mer était gardée par des vigiles qui logeaient en permanence près du portail d’entrée. Il s’avère aussi que j’ai rencontré cette personne et l’ai servie a plusieurs reprises. Alexandre devait avoir entre 5 et 7 ans et était libre de ses mouvements, donc remettait de l’ordre dans les rayons. Je me disais alors qu’il aurait eu bien besoin de cours de maintien et de politesse. Et pour couronner le tout, j’ajoute que cette personne était toujours accompagnée par un garde du corps qui attendait à la sortie du magasin, entre autre une femme. Donc également un chauffeur et des vêtements et accessoires d’une qualité extraordinaire dignes d’une personne fortunée.
Donc son article dans Paris Match me fait doucement sourire……………………..
Albert assume son fils de façon princière. Ce n’est pas son salaire d’hôtesse de l’air qui lui permet ce standing (surtout sans travailler depuis très très longtemps!!!!!)
Pascal
4 septembre 2021 @ 13:08
Merci d’avoir pris la peine d’écrire votre message à nouveau.
Elsi
3 septembre 2021 @ 15:02
Cela me rappelle l’histoire de Boris Becker, champion de tennis allemand. En 2000, sa femme venait d’accoucher …il s’etait fait pieger dans un hotel londonien par Anna Ermakova, une Russe moche comme un crapaud … mais … elle avait reussi son coup. 9 mois apres, naissance d’Anna, le portrait crache de son pere. Je pense que la brave dame avait un passe plutot sulfureux …. en tout cas….grace a Anna … pension a vie assuree… plus besoin de « travailler »…elle faisait travailler la petite Anna des son plus jeune age comme mannequin.
luigi
4 septembre 2021 @ 08:35
Oui il y a des similitudes sur le fond, sauf que pour Albert, la relation avec Mme Coste a duré plus d’une nuit…
Elsi
5 septembre 2021 @ 18:06
Je dois redresser une erreur … la mere s´appelle Angela Ermakova et la fille Anna, peut importe, ses parents sont tous les deux d´une mochete exceptionnelle, malheureusement la pauvre Anna a recu leurs genes.
Sissi Ben
3 septembre 2021 @ 17:33
J ai lu l interview, que je pense grossière, elle parle d elle et du prince albert comme s ils étaient encore en couple, elle n a rien à perdre visiblement, elle y va au culot a chaque fois et elle obtient ce qu elle veut, albert est trop conciliant et trop bien élevé, il passe tout! Meme si charlene a l air d avoir son petit caractère c est déplaisant d avoir une ex qui ne veut pas débarquer , l interview le prouve
Pascal
4 septembre 2021 @ 09:05
Bon parlons franc :
Cette dame et sont fils sont noirs et illégitimes.
La princesse Charlène est , quoique d’un milieu modeste , une blanche d’Afrique du Sud .
La ficelle , semble-t-il complaisamment nouée par « Paris Match », est un peu grosse.
Cette dame et son fils essaient , d’une façon ou d’une autre de se faire du pognon.
Quelqu’un a écrit plus haut que le prince Rainier avait verrouillé la succession , quel homme avisé il était ! quoiqu’on dise .
Peut-être aussi savait-il d’expérience à quoi on pouvait s’attendre …
Abricote
5 septembre 2021 @ 10:28
Très juste Pascal .Rainier a fait verrouiller la succession juste après avoir appris la naissance de Jasmine. Furieux en plus que Jasmine avait pour deuxième prénom Grace…prénom qui aurait dû être réservé aux heritiers légitimes…
Il savait donc que son fils avait été un peu…léger dans ses fréquentations…et c’est un euphémisme…
Heureusement, c’était une fille ….et il n’était pas question qu’il épouse la mère
il devait craindre que la situation ne se reproduise…d’où son verrouillage
Mme Nicole…comme l’appelle Karabakh prétend que Albert a voulu la présenter à son père lors d’un dîner officiel avec de nombreuses personnes. Albert aurait dit je te présente la personne dont je t’ai parlé…et hop Rainier a tourné les talons.
L’explication de Mme Nicole est la suivante : attendez vous à mourir de rire… » Le prince a dû être choque par mes dents du bonheur…🤣 » et il est parti…dixit Mme Nicole dans PM…
Vous imaginez Rainier partir pour cela..
L’un des participants de la soirée avait relaté qu’une dame noire avait fait une apparition remarquée dans une robe qui cachait peu son…anatomie, c’est tout de même différent 😂
Albert a donc « essayé » de la présenter . Alexandre est né en août 2003 , la présentation aurait eu lieu…elle ne précise pas la date..et Rainier est décédé en avril 2005.
En juin… »l’ Annonciation »…fût faite officiellement et…..
Je parle religion car Mme Nicole parle beaucoup de Dieu, Jésus Christ, sa foi, photo de la confirmation dans la Cathédrale…Mme Nicole pres d’Albert, à la place de Charlene….on peut comprendre que de temps en temps, Charlene était contrariée…
Pascal
6 septembre 2021 @ 10:47
J’avais lu quelque chose à propos d’un camouflet ,vous apportez les précisions qui manquaient.
Et bien tout cela n’est effectivement pas en faveur d’Albert .
Je ne m’y intéresserai plus mais d’une certaine façon je plains les monégasques car il me semble que c’est mieux quand on a un prince que l’on peut admirer.
Une dame avait fait mention ici d’un de ses cousins qui faisaient partie d’un conseil à Monaco et tenait Albert en piètre estime ,sans doute pour d’autres raisons , je l’avais quelque peu contestée mais si elle me lit je la prie de m’excuser, quand même .
Karabakh
7 septembre 2021 @ 22:38
Les goûts de Rainier III sont connus mais, effectivement, je doute que ce soient les dents du bonheur qui l’ait fait tourner les talons devant Mme Nicole Coste. La robe de la dame est restée dans les annales. (avec les deux n, of course)
Marza
9 septembre 2021 @ 11:36
Vous êtes d’une telle élégance!
bambina
4 septembre 2021 @ 09:50
Je pense que cette femme est capable de tout, elle doit faire peur aux Grimaldi, elle le sait et elle en joue pour arriver à ses fins … Je plains surtout son fils qui n’a rien demandé, ni à naître ni à être utilisé par une mère aux dents longues et sans scrupules … Je pense aussi comme certains intervenants que cette interview est manigancée par Albert, comme beaucoup de lâches, il veut peut-être faire craquer Charlène pour qu’elle parte d’elle-même et demande le divorce, il aurait ainsi le beau rôle ? Quant à Charlène, je pense que c’est une erreur de casting, trop fragile psychologiquement et certainement très jalouse des enfants d’Albert. C’est juste mon ressenti …
Miléna K
5 septembre 2021 @ 08:56
Bambina👍
Lili.M
4 septembre 2021 @ 10:41
Merci pour ce commentaire qui confirme mon opinion sur Mme Coste qui veut donner une image désintéressée et qui ne trompe personne.
Pascal
4 septembre 2021 @ 13:04
Curieusement la photo me fait penser à une scène de lord Fontleroy ,quand une femme vient avec son fils rendre visite au comte de Dorincourt et prétend qu’il est l’enfant de son fils aîné décédé et doit recevoir l’héritage…
Nicole C34
4 septembre 2021 @ 22:37
Cette femme est une peste , ce n’est pas une belle personne au propre comme au figuré , elle savait pertinemment ce qu’elle faisait , le but était d’avoir un enfant , le prince avait dit avoir été piégé en même temps il était un trop confiant sur l’honnêteté de la personne , il doit s’en mordre les doigts , un boulet cette femme qui profite largement des aides du prince personne ne peut vivre de l’air du temps , elle ferait mieux de faire profil bas .
Pascal
5 septembre 2021 @ 07:05
Je me souviens d’un entretien (pénible à écouter) ou le prince Albert adolescent montrait une timidité presque maladive.
Il a beaucoup travaillé pour vaincre ce handicap, j’en étais admiratif , tout comme de son souci de la principauté et des monégasques.
Qu’il ait pris en charge l’éducation de ses bâtards est tout à son honneur et très ancien régime, mais tout ceci semble montrer que malgré les apparences il est resté fondamentalement un faible ,puisqu’une intrigante qui doit bien le connaître cherche depuis si longtemps à se placer (et aussi semble-t-il à se venger ).
limaya
5 septembre 2021 @ 10:30
On reste sans voix devant ce déballage de linge sale familial beurk ! beurk ! ! !
Beque
5 septembre 2021 @ 16:53
La vraie question n’est-elle pas : si le prince Jacques avait des problèmes de santé avant un âge adulte, qui hériterait du trône ? La princesse Gabriella ? Je ne le souhaite pas une seconde mais il faut tout envisager dans une principauté ou une monarchie, non ?
Pascal
6 septembre 2021 @ 10:50
La princesse Gabriella je pense et ensuite Caroline puis ses enfants ?
En revanche il semble que le prince Rainier avait modifié les règles de succession comme son grand-père Louis II avant lui , rien de juridique n’emêcherait je pense Albert de les changer à nouveau .
Une révolution peut-être ?
Finalement il y a parfois du bon dans les révolutions…
Mayg
6 septembre 2021 @ 16:51
Si Rainier à modifier les règles de succession, il n’y a aucune raison pour qu’Albert ne puisse pas le faire.
Catherine
6 septembre 2021 @ 12:08
Une autre question que je me pose , Albert et ses héritiers prennent ils toujours le même avion ?
Que se passerait il en cas d’accident ( quelle horreur j’en ai conscience) qui serait appelé à remplacer Albert ?
Caroline ? et après elle ?
Abricote
7 septembre 2021 @ 12:37
Oui c’est vrai Catherine, c’est un sacré risque comme William et ses enfants qui nous ferait accueillir Harry et Meghan comme roi et reine 😜🤪
Concernant Monaco, c’est toujours officiellement Charlene qui prendrait la Régence entourée de conseillers et Caroline bien après et…Andrea 😜🤪
Marza
9 septembre 2021 @ 11:39
Il ne vous est pas venu à l’idée que les Sussex, en pareil cas, refuseraient le rôle?
Carole 007
6 septembre 2021 @ 07:15
516 commentaires à cet instant sur N&R pour cette couverture ! 🙃
Mme Coste doit jubiler…
Que les commentaires soient critiques ou pas, le principal pour elle est de se montrer.
Elle semble manquer de la plus élémentaire éducation.
Une mère moins opportuniste aurait laissé son fils seul en couverture.
C’est du grand n’importe quoi.
Robespierre
6 septembre 2021 @ 13:42
Mon commentaire s’est perdu. Je disais comme vous, Madame Coste est mal élevée et sans éducation. Point barre, tout est là et tout est dit.
Mayg
6 septembre 2021 @ 16:52
A sa place il n’y a pas de quoi jubiler. Ni pour elle ni pour Albert de Monaco, dont les commentaires ici ne sont guère élogieux.
Miléna K
10 septembre 2021 @ 08:32
J ai pu lire in extension cette fameuse interview et je suis certaine que la majorité des personnes qui poussent des crus d orfraie ,sur ce site,ne l ont pas?lue .Elle y évoque très peu Charlene bien que de façon très « cash » ,mais beaucoup son fils,Albert,et Dieu .Et elle s attaché beaucoup à démentir les rumeurs Contrairement à Charlene, et surtout Albert ,elle est intelligente. Cela étant,on sent qu elle aime beaucoup se mettre en avant Son fils semble être beaucoup plus discret et il n est pas du tout certain qu il apprécie cette exposition médiatique.
Miléna K
10 septembre 2021 @ 08:38
*in extenso.
En définitive,il n y a pas de quoi fouetter un chat Mais Alexandre Grimaldi étant désormais majeur;il n y a plus aucune raison que sa mère s exprime dans les médias.Même si je persiste à penser qu elle le fait avec l aval d Albert II.S il y a éventuellement quelqu un qui ment dans cette lamentable situation ,ce n est ni la souveraine « consort »,ni Mme Coste.
Miléna K
10 septembre 2021 @ 08:40
*des cris d orfraie