A l’occasion du « Koningsdag », la princesse héritière Amalia, la princesse Alexia et la princesse Ariane des Pays-Bas accompagnaient leurs parents et sont apparues très à l’aise et spontanées dans leurs contacts avec le public. (Copyright photo : RVD)
29 avril 2018 @ 09:58
Alexia de plus en plus antipathique. Cabotine au possible.
30 avril 2018 @ 12:54
comment peut on être antipathique à 12 ans ??
elle regarde dans la même direction que Amalia .
Faut t’il lui interdire de sourire? cacher ses cheveux?
Elles sont belles ,elles n’en peuvent rien .Alexia semble avoir « la préférence » du public est)ce donc une malédiction d’être belle?
1 mai 2018 @ 15:19
Elle est belle mais elle minaude beaucoup. C’est surprenant pour une enfant de douze ans. Je pense que c’est ce qui dérange Robespierre.
2 mai 2018 @ 13:02
vous me comprenez, douce Jacqueline…
2 mai 2018 @ 21:00
De votre avis et de celui de Robespierre
29 avril 2018 @ 10:41
Ces demoiselles ont bien grandi ,elles sont toutes charmantes chacune dans son genre !
Avec la permission de Régine ,je tiens à m’expliquer avec Leonor sur la manière dont nous nous sommes comportées au sujet du différend qui nous « oppose » .Je vous dirai Leonor que ce qui a causé mon indignation au sujet de B Macron n’est pas son rôle mais l’argent qu’elle touche chaque année (440000 euros) alors que toutes les dames avant elle avaient des avantages mais rien de plus ce qui n’est pas si mal compte tenu du fait qu’elles n’ont pas de rôle prévu par la constitution ,c’est tout , il n’y a pas de jalousie de ma part seulement de la compassion pour ceux qui n’ont rien ,pour ceux qui sont au chômage forcé,pour les agriculteurs qui peinent à entretenir leurs fermes ; ce n’était pas le moment de faire cela d’autant plus qu’elle n’aurait manqué de rien ,comment faisaient les autres avant elle ? on n’entre pas à lElysée pour y vivre en nabab mais pour diriger la France au mieux et en faire un pays fort où il fait bon vivre !
je connais votre franc parler et ne vous en veux point ; comme vous j’ai été élevée dans une famille honnête mais une famille d’ouvrier et si j’ai une licence d’histoire, c’est grâce à une bourse . En plus de mes études, j’ai dû m’occuper de ma mère malade qui est morte jeune ! j’ai reporté mon amour sur mes trois fils et surtout sur les animaux qui me le rendent bien !
Sans rancune …..
30 avril 2018 @ 18:57
Cette somme peut paraître excessive mais elle sert principalement à rémunérer ses collaborateurs. Vous vous demandez ce que faisaient les autres dames avant elle, et bien elles faisaient pareil mais cela se faisait sans le crier sur les toits. La différence avec avant, c’est que cela a été publié et donc que vous en avez pris connaissance.
Selon la Cour des Comptes, la présence de Valérie Trierweiler à L’Élysée a coûté 396 900 euros pour ses collaborateurs et 85 000 euros pour ses déplacements officiels et ses missions de représentation. Cela fait un total de 487 900 euros, un montant dépassant celui alloué à Brigitte Macron.
La somme dépensée par l’Elysée pour payer les collaborateurs de Carla Bruni s’est élevée jusqu’à 437 376 euros pour une année.
Quant à Bernadette Chirac qui avait 21 collaborateurs, elle coûtait 960 000 euros par an.
Je crois donc que vous devriez relativiser.
1 mai 2018 @ 17:55
Merci Corsica pour toutes ces précisions. Voilà exactement ce qu’aurait pu écrire AnneLise, précis et factuel. Nous revenons d’un long week end dans le Sussex avec ma cousine qui nous a ramené des magazines francais. Je suis tombé sur la photo d’Annelise dans cette publicité pour la Fondation de France, ça m’a serré le cœur. C’est si irréel. Je vous embrasse.
3 mai 2018 @ 17:46
Chère Sarita, comme vous j’ai le cœur à l’envers quand je vois cette photo. La vie est courte, il faut donc profiter de chaque seconde. Je vous embrasse.
1 mai 2018 @ 08:37
C’est ’Clément’ ou Clémentine ?
1 mai 2018 @ 11:15
Merci pour cette mise au point Corsica
Cette haine vis à vis de Brigitte Macron est insupportable
QU’A T ELLE DONC BIEN PU FAIRE POUR GENERER PAREILLE HARGNE?
1 mai 2018 @ 15:27
Vous faites erreur. Elle ne touche aucune rémunération. Cette somme couvre les dépenses des personnes qui travaillent autour d’elle. Car, qu’elle le veuille ou non, que vous le vouliez ou non, une épouse de Président est assaillie par des demandes de toute sorte, protocolaires et caritatives essentiellement, auxquelles elle ne peut que répondre. Ces sommes existaient déjà avant mais la comptabilité de l’Elysée a toujours été très opaque. C’est à l’honneur de Macron de vouloir y mettre un peu d’ordre. Il n’a cependant pas dû anticiper la puissante misogynie du public qui trouve tout à fait normal qu’une épouse sacrifie tout, sa vie privée et sa vie professionnelle, pour son époux et la France. Quelle touchante naïveté que de penser que les honneurs et le crépitement des flashs sont une rétribution suffisante…
29 avril 2018 @ 11:16
Très en vogue,les royales minettes hollandaises…miaou!
29 avril 2018 @ 11:28
Ces jolies demoiselles changent d’année en année. Laquelle est laquelle ?
30 avril 2018 @ 14:19
Heureusement qu’elles changent d’année en année…
A gauche Alexia au centre Ariane et Amalia !
29 avril 2018 @ 11:41
Le trio princier….ou les 3 a
Elles sont mignonnettes…..la princesse Catarina Amalia. Fait déjà responsable
Bon dimanche.?
29 avril 2018 @ 11:47
On dirait du Technicolor ?
29 avril 2018 @ 12:00
En tout cas elles ne sont pas spontanées sur la photo ! j’aime bien l’ainée, quand elle aura fini sa croissance et qu’elle aura perdu un peu de poids, elle sera très jolie. La seconde fille est jolie mais m’agace – je ne suis pas la seule on dirait – avec ses poses.
30 avril 2018 @ 12:59
ach!
la dictature du
« quand elle aura perdu du poids elle sera jolie »
si elle n’en perd pas ,elle sera donc laide?
Si nous ,les adultes ,ne donnons pas l’exemple en acceptant les autres (et encore plus les enfants ,adolescents , qui sont extrêmement sensibles) comment voulez vous que nos enfants ne se moquent pas des gros ,des petits ,des laids etc?
De plus ,Comme exemple du « ta soeur est plus mince et plus jolie »
il y a Victoria de Suède qui est passée par là et ce n’était pas joli joli non plus .
1 mai 2018 @ 12:45
Merci Caroline-Mathilde ! j’adhère totalement à votre commentaire.
1 mai 2018 @ 08:45
Elle vous ‘agace avec ses poses’ hahaha n’importe quoi ! Vous la lapidez déjà et ce n’est qu’une enfant, vous n’avez pas honte ?
29 avril 2018 @ 12:19
Selon moi, la plus belle est incontestablement Amalia, elle de beaux traits. Je trouve qu’il se dégage d’elle quelque chose de doux, du charisme, une certaine maturité, une conscience de ce qui l’attend…
Alexia est trop starlette à mon goût, ca gâche tout. De plus elle a une mâchoire assez proéminente.
La petite ressemble à son père.
29 avril 2018 @ 13:06
Trop apprêtées, trop maquillées, trop bouclées. Impression générale de déguisement !
29 avril 2018 @ 13:20
Très à l’aise et spontanées, mais surtout très maquillées.
29 avril 2018 @ 14:12
Ce sont bien 3 princesses Orange Nassau – Zorreguieta .Amalia ne sera pas jolie elle sera belle . Un visage ouvert;un beau regard ,elle irradie déjà.
29 avril 2018 @ 14:35
Métamorphose complète pour Amalia !
29 avril 2018 @ 17:08
Pas vraiment tchékhoviennes, ces trois soeurs.
1 mai 2018 @ 15:01
Ni phtisiques .
29 avril 2018 @ 18:09
L’âge tendre, elles sont charmantes. J’espère que leurs futures unions seront avant tout d’amour comme leurs parents. Ah il faut que j’attende encore? Bien bien…je guetterai mes infos alors.
29 avril 2018 @ 18:25
Comme tous les ans, J’ai suivi l »événement sur la Tv Néerlandaise que l’on reçoit en France, pour être décontractés, ils le sont tous ! et c’est trés bien, Ils répondent au micro des reporters, posent pour des selfies avec les gens serrent des mains, participent a des jeux, goutent a des spécialités , ainsi que les fils de la princesse Margriet et leurs épouses, Il y avait foule pour cette fête qui se déroulait le 30 au temps de la reine Béatrix
29 avril 2018 @ 22:05
Beaucoup trop maquillees. Transformees en petites femmes, Alexia a 12 ans et Amalia 14 ans!!!! Cela me choque
30 avril 2018 @ 13:01
en sens inverse ,il y a Aiko qui à 17 ans s’habille comme une fillette de 8 ans .
Ce n’est pas terrible non plus.
1 mai 2018 @ 12:48
ha ha, bien dit !!!
je ne vois pas de maquillage sur Alexia et Amalia sur ces photos de la fête du roi (contrairement aux clichés officiels) et quand bien même, on peut bien se douter qu’elles ne se maquillent pas tous les jours et que c’est juste pour l’occasion.
1 mai 2018 @ 15:28
Oh que oui, Caroline-Mathilde…
1 mai 2018 @ 22:19
On ne peut justifier quelque chose de laid par une autre chose moche…
30 avril 2018 @ 21:42
sans parler des brushing des années 8 à la Dallas.
1 mai 2018 @ 13:43
Visionnez les années 80, les brushing étaient très différents !
30 avril 2018 @ 13:59
Heureusement ,Pierre-Yves !
30 avril 2018 @ 18:15
J’espère que l’on fera arranger la denture d’Alexia pour qu’elle soit encore plus photogénique.
1 mai 2018 @ 10:41
Le mot « denture » s’utilise pour les animaux. Concernant les humains, il est d’usage de parler de « dentition ».
30 avril 2018 @ 21:43
80
30 avril 2018 @ 22:06
On voit vraiment le père en l’aînée et la mère dans sa petite soeur.
La petite dernière c’est moins évident.
1 mai 2018 @ 02:38
Ils sont agaçants les gens qui n’ont que des commentaires aigris sur ce site.
Ce sont des enfants bon dieu!!!
“Oooh tres antipathique, trop cabotine”
“Oooh la machoire trop proeminente”
“Ooooh, elle sera belle quand elle aura perdu du poids”
Vous vous etes lus? Et vous avez vus sur qui vous commentez! Ce sont des enfants!!!!!
Et anyway, en 2018 on juge encore les gens sur leur physique?!
Honnetement, les sujets sur ce site sont interessants, mais souvent les commentaires sont au ras des paquerettes et pleines de méchanceté, et c’est bien dommage!
1 mai 2018 @ 12:50
Je suis assez sidérée aussi par ces commentaires ! d’autant que les commentateurs sont les premiers à critiquer une Maria Olympia ou une Charlotte Casiraghi (et autres) qui vivent dans la superficialité de la mode et des apparences !
1 mai 2018 @ 16:28
Tout à fait d’accord avec vous, Hery.
1 mai 2018 @ 18:28
Le mieux Hery c’est que vous ne lisiez que le petit article sous les photos et laissiez les commentaires qui sont tellement au dessous du vôtre!(parce v que personne ne viendra vous demander votre avis , avant de poster un commentaire , autant que vous le sachiez)
2 mai 2018 @ 00:12
Et vous, Hery, à part ça , vous nous dites quoi d’intelligent ? Vous sortez quand de la critique ?
3 mai 2018 @ 03:54
Bien sûr, c’est tellement plus intelligent ef élégant d’aller critiquer et attaquer des fillettes de 12 ans sur leur physique. Et tellement plus juste aussi!
Si c’est pour avoir dit que ce n’est pas juste de critiquer des fillettes sur leur physique, moi je veux bien qu’on m’attaque encore et encore et qu’on me dise que ce n’est pas intelligent!
Allez y, mettez y du coeur- mais ca n’empêche qu’attaquer un enfant sur son physique ne sera jamais acceptable no aujourd’hui ni demain!
3 mai 2018 @ 21:49
Tout à fait d’accord avec vous Hery.
On peut leur souhaiter de ne pas lire ces commentaires!
2 mai 2018 @ 14:35
Laissez les enfants tranquille.
C’est tout.!
Ils sont si vulnérables