La princesse héritière Amalia des Pays-Bas qui fêtera ses 18 ans en décembre prochain, a écrit au Premier Ministre pour lui annoncer sa décision de ne pas percevoir sa liste civile avant qu’elle n’ai terminé ses études.
MoreAmalia des Pays-Bas renonce pour le moment à sa liste civile
91 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 juin 2021 @ 09:17
Sage décision d’une tête « bien née ». Bravo à Amalia ! Je pense que ce versement avait été mis en place à une époque où les héritiers ne faisaient pas d’études supérieures et commençaient immédiatement à « servir la couronne ».
13 juin 2021 @ 13:00
Je profite de ce post qui va être beaucoup commenté , pour demander si quelqu’un a des nouvelles de Muscate ?
Merci et bon dimanche , à Lyon on commence à avoir très très chaud !
14 juin 2021 @ 11:56
Et à Pau…36 ° hier !
Pas de nouvelles de Muscate mais il lui arrive parfois de s’absenter, cependant c’est souvent lorsqu’on lui fait des misères et qu’elle sombre dans la dépression
14 juin 2021 @ 13:31
En effet Trianon, ça fait plus d’une semaine que nous n’avons pas lu Muscate
J’espère qu’il s’agit d’un problème technique.
Lyonnaise alors ? Je vous imaginais Versaillaise ,Trianon 😉
14 juin 2021 @ 14:06
Lyonnaise , pas Versaillaise :)
J’espère que Muscate nous lira !
14 juin 2021 @ 16:42
Muscate, ouh ouh, où êtes vous ? Revenez, vous manquez à grand nombre d’entre nous.
Je reste optimiste puisque j’ai noté que vous avez modifié votre avatar très récemment,ce qui prouve que vous êtes toujours sur le site.
Si le cœur n’y est pas actuellement pour écrire, faites-nous au moins un petit coucou pour nous rassurer.
Gros, gros bisous🌺
15 juin 2021 @ 13:57
Je suis comme vous, j’espère que tout va au mieux pour Muscate.
15 juin 2021 @ 14:30
Comment est ce possible Menthe que Muscate ait modifié son avatar et où ? Et ce sans rien écrire ???
16 juin 2021 @ 15:26
Oui Menthe et cet avatar montrait une fois de plus une Muscate ravissante!
Muscate j’espère que tout va bien… mais on peut aussi comprendre votre silence!
14 juin 2021 @ 15:49
J’espère que Muscate fait seulement une petite pause dans ses commentaires réguliers sur N&R et que ceux qui l’apprécient auront le plaisir de lire de nouveau ses messages.
Concernant la princesse Amalia, j’ai une bonne impression d’elle, comme de la plupart des prince(sse)s héritiers(ères) d’Europe.
15 juin 2021 @ 11:21
Merci Albane,Menthe, Abricoté et Catherine pour vos réponses , j’espère que tout va bien pour Muscate !
12 juin 2021 @ 09:18
Bravo …. pas seulement tres jolie, mais aussi bien DANS sa tete….
12 juin 2021 @ 09:31
Calligraphie soignée, très « jeune fille » mais termes empreints de maturité. Elle a peut-être été aidée pour la mise en forme, mais la décision est sage et les projets prometteurs.
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/famille-royale-Pays-Bas/La-princesse-Catharina-Amalia-des-Pays-Bas-renonce-pour-l-instant-a-son-allocation-de-1-6-millions-d-euros-1742328
Je pense qu’on entendra parler (en bien) de cette future reine qui paraît douce mais déterminée. Son physique atypique en dérange certaines; pour ma part, je la trouve très belle plante: cheveux luxuriants et visage harmonieux. On souhaite que les traits de caractère soient tout aussi engageants.
Avec cette décision cela me semble bien parti !
12 juin 2021 @ 09:34
C’est bien de sa part.
12 juin 2021 @ 09:42
Je l’avais dit ici, et pensé (je n’étais pas la seule) et c’est heureux. Ce ne sont pas ses parents qui l’ont fait pour elle. Cela coule de source… il faut réfléchir un peu dans notre XXIe siècle. Les dûs sont bannis , il faut revoir les modes de fonctionnement. Je ne sais que penser des princesses. L’avenir dira la suite.
12 juin 2021 @ 09:56
Voilà qui contentera pas mal de monde !
12 juin 2021 @ 09:59
Sage decision.
12 juin 2021 @ 10:14
Voilà, rien de servait de vociférer contre cette jeune fille tout arrive à qui s’est attendre..
13 juin 2021 @ 11:13
sait attendre….
13 juin 2021 @ 22:25
qui sait attendre
14 juin 2021 @ 21:29
Oui tout à fait Bambou et louis, SAIT attendre, merci pour votre gentille attention.
12 juin 2021 @ 10:28
Ce n’est pas la même chose qu’en Belgique. Le gouvernement belge n’a pas été invité à fournir un apanage (ce qui n’est pas automatique).
Aux Pays-Bas, la Constitution prévoit un revenu pour le Roi actuel, pour le futur Roi et pour l’ancien Roi.
C’est automatique et c’est une conséquence de la loi. Aucune demande n’est nécessaire, aucun débat à ce sujet.
Cette systématique est laissée intacte. La princesse perçoit 300.000 euros par an comme revenu. Et elle reçoit 1.300.000 euros par an à titre de remboursement des frais.
La princesse a informé le premier ministre de restituer les revenus tant qu’elle ne pourra pas rendre des services. Et elle n’utilisera pas la partie remboursement. Tant qu’il n’y a pas de dépenses élevées dans sa position de Princesse d’Orange.
13 juin 2021 @ 09:35
Voilà qui est clair et factuel. Pas de romantisme autour du sujet et bien dans l’esprit du travail-vertu/travail-argent de ces peuples : « (J’y ai droit, mais comme) je ne fournis actuellement aucun travail pour la communauté, je vous informe que je n’y toucherai pas ».
Un excellent timing pour une princesse bien déjà bien formée.
14 juin 2021 @ 11:18
Merci pour ces explications précises. 🙂
12 juin 2021 @ 11:00
Ah ben quand même……! Si cela n’avait pas fait grincer les dents elle aurait accepter cette somme faramineuse.
Même en « apportant » en retour, cela fait quand même beaucoup comme argent de poche,vu que tout est pris en charge par ailleurs.
12 juin 2021 @ 11:06
Sage décision qui aurait dû être prise avant que ça ne devienne polémique.
13 juin 2021 @ 16:19
Tout à faire d’accord avec vous. J’aime beaucoup la famille royale des Pays-Bas mais je trouve qu’ils sont parfois hors réalité ou agissent comme des enfants gâtés.
Le voyage en Grèce pendant la pandémie ? On a le droit, donc on part et on revient vite face au tollé.
La liste civile de la princesse héritière ? Elle a le droit, donc on ne dit rien et on renonce plus tard face au tollé.
Et s’ils réfléchissaient avant, anticipant les réactions ?
J’ai l’impression de voir des enfants qui tentent le coup et qui se disent « on verra bien plus tard si on se fait disputer ».
12 juin 2021 @ 11:13
Initiative très raisonnable et intelligente de la part de cette jeune fille qui termine son lycée brillamment
12 juin 2021 @ 11:17
A l’instar d’Elisabeth de Belgique, elle ne pouvait qu’aller dans le même sens, sinon elle s’exposait à des critiques justifiées.
13 juin 2021 @ 17:14
Après toutes les boulettes des parents !!
12 juin 2021 @ 11:26
Un bon choix.
12 juin 2021 @ 11:29
encore heureux .
12 juin 2021 @ 11:31
Elle est bien jolie ! et tant pis pour le surpoids – sauf santé, bien sûr !-
Des jeunes filles lucides et intègres;
12 juin 2021 @ 11:45
Poussée par la pression médiatique, et les bons conseils de ses parents certainement, elle ne pouvait faire autrement sans que cela ne passe pour de l’indécence totale…
Et puis, elle n’est pas désargentée puisque les Orange sont LA ou l’une des royautés les plus riches…
14 juin 2021 @ 20:42
LA plus riche. Plus que la reine d’Angleterre.
12 juin 2021 @ 12:12
Elle aurait du les garder et les distribuer, elle -même à des actions importantes ou à des nécessiteux !
13 juin 2021 @ 10:56
Si j’ai bien compris le processus, c’est une rétrocession à l’état, donc à ses concitoyens sans distinction: pour les « bonnes œuvres » il y a toujours la fortune importante de la famille qui peut choisir une cause personnelle à défendre à titre privé.
14 juin 2021 @ 05:00
Vu que c’est de l’argent de l’État, n’est ce pas ce qu’est sensé faire l’État lui même…
14 juin 2021 @ 23:36
Certes , mais il y a toujours des cas, qui passent à coté des aides de l’ Etat …
12 juin 2021 @ 12:14
Bonne initiative, jolie demoiselle.
En plus, cela évitera les critiques, non pas seulement de vos compatriotes, mais de celles, très très aiguisées, de N & R.
Bon WE
12 juin 2021 @ 12:16
Sage décision !
12 juin 2021 @ 12:27
Sage décision.
12 juin 2021 @ 12:44
J’étais certaine qu’elle y renoncerait .
je trouve ça élégant qu’elle en ai fait part elle même au premier ministre .
Vas-y Amalia ,le monde est à toi .
et tu auras bien le temps d’avoir les soucis ,les ennuis ,les devoirs et les contraintes mais le plus tard possible.
12 juin 2021 @ 13:04
Excellente initiation, bravo!
12 juin 2021 @ 13:19
Un bon service de communication pour dire ou faire dire ce qui est » correct » en cette époque très médiatique !
12 juin 2021 @ 13:35
Elle renonce contrainte et forcée au vu du mécontentement que cette somme indécente a choqué aux Pays-Bas et heureusement car la demoiselle veut prendre une année sabbatique.
14 juin 2021 @ 11:39
En principe, une année sabbatique se prend après le premier et le second cycle de l’enseignement supérieur. Faire cette pause après ses études secondaires n’est pas toujours une bonne chose car l’on perd assez vite le rythme d’apprentissage (même en une seule année), les modes d’apprentissage du supérieur sont très différents, alors que c’est justement à cette charnière secondaire / supérieur que l’on est le plus perméable aux changements de toutes sortes. Revenir d’une année sabbatique effectuée entre les études secondaires et supérieures peut s’avérer très difficile, même pour des élèves brillants.
Du reste, cette année est normalement dédiée à l’affirmation des projets, au travers d’actions civiques. Quelles actions envisage-t-elle d’accomplir?
14 juin 2021 @ 21:28
D’après ce que j’avais lu, il y a pourtant certains pays où l’année sabbatique se prend souvent juste après la fin du secondaire, en particulier le Royaume-Uni et aussi les Pays-Bas (du moins pour les jeunes dont les parents ont les moyens financier d’assumer une telle année…) Je suppose que chaque pays a ses habitudes.
15 juin 2021 @ 11:27
Anne-Laure, c’est très courant en Autriche également.
15 juin 2021 @ 14:34
Oui, j’ai creusé un peu et c’est assez variable selon les pays.
12 juin 2021 @ 13:49
Sage décision !
12 juin 2021 @ 13:53
Sage décision, c’était vraiment très mal vu qu’elle touche une somme si importante pendant ses études.
12 juin 2021 @ 13:58
Eh bien voilà les grincheux, il suffisait d’attendre un peu
12 juin 2021 @ 14:00
Sage décision…
12 juin 2021 @ 14:04
C’était la seule chose à faire.
12 juin 2021 @ 15:55
Une excellente décision, peut être l’ a t on poussée pour envoyer ce courrier.
Que cette jeune princesse poursuive déjà des études avant de remplir des obligations pour son pays.
12 juin 2021 @ 15:58
Au début je me suis dit « Sage décision »….. puis finalement je me dis que les Néerlandais n’en attendaient pas moins.
Encore heureux qu’elle y renonce, surtout quand l’on connaît la fortune de la famille et l’argent qu’elle reçoit déjà. Je n’ai rien lu au sujet de WA et Maxima, mais je me souviens avoir notamment lu des articles qui estimaient la fortune de Mabel à plus de 200 millions, et Beatrix a fait l’objet de spéculations : entre des centaines de millions voire plusieurs milliards. Les parents ne doivent pas être en reste.
Et même si c’était son droit, cette somme était indécente pour une jeune femme n’assurant pas d’engagements publics.
13 juin 2021 @ 13:39
👍
13 juin 2021 @ 18:57
C’est quand cher payé le coupage de ruban et le sourire aux photographes…
12 juin 2021 @ 16:47
Tant mieux ! C’est la sagesse même, après la bronca suscitée par les parents et leurs vacances grecques en plein confinement…
12 juin 2021 @ 17:53
Bonjour
Sage décision, elle a certainement eu de bons conseils pour renoncer à cette liste civile. Cette dernière passait mal auprès des citoyens. En ces temps où beaucoup de personnes sont dans la peine et dans des difficultés financières c’était mal venu.
12 juin 2021 @ 18:00
Voilà enfin une décision raisonnable !
12 juin 2021 @ 18:01
ha fatto l’ unica cosa saggia che poteva fare
12 juin 2021 @ 18:04
Voilà une décision raisonnable !
12 juin 2021 @ 18:07
Oui, 1,6 million alors qu’elle ne paye ni loyer, ni transports, ni frais de bouche et que même pour ses achats privés sa famille a largement de quoi payer … Les Orange ont appris de l’épisode malheureux des vacances en Grèce.
En tout cas cette famille n’est pas tant « à bicyclette » que ça comme on imagine les monarchies du nord, ils se donnent une image très avenante et proche du peuple mais ce n’est pas la première fois qu’ils sont épinglés par une polémique bling-bling.
13 juin 2021 @ 10:59
Mais nck, de quoi parlez-vous ? Elle n’est obligée de rien et on s’en fiche si elle ne paye pas les transports… votre commentaire est empreint de jalousie.
13 juin 2021 @ 10:59
Là, il n’était pas question d’une « polémique bling-bling » au sujet d’un comportement personnel puisqu’il s’agissait d’une coutume dont on bénéficié les autres héritiers royaux avant elle.
12 juin 2021 @ 18:29
Tres sage décision qui parait pleine de bon sens.
12 juin 2021 @ 18:38
Ma foi, 133000 € par mois, pour ne pas faire grand’ chose, la place est bonne et les Pays-Bas sont un pays bien généreux!
12 juin 2021 @ 19:51
Contrainte et forcée, elle demande de ne pas percevoir sa liste civile comme elle en a droit.
Pourquoi ne pas l’avoir refusée? Je pense un sondage a dû dire l’opinion voyait cela d’un mauvais œil.
Le peuple a fini par avoir raison de tout ça
12 juin 2021 @ 21:40
Sous la pression de l opinion publique. Son père n’a jamais fait la même geste en 1985. Cette dotation est décrite dans la loi constitutionnelle. Quelle manque de rigueur.
12 juin 2021 @ 21:42
1 600 000 euros de liste civile maintenant ou après ses études, quelle honte . Quand on voit combien gagne un pauvre ouvrier/ employé en travaillant 35 h/semaine.
13 juin 2021 @ 02:33
Un peu surprise, depuis que je suis sur N&R je vois la princesse héritière Amalia, sur la même photo.
Normal ?
Pas Normal ?
Il est évident qu’une telle somme à 17 ans ?
Ça fait des mécontents au Pays-Bas.
Et je les comprends vivement.
Elle peut attendre ses 20 ans largement, sans connaître la misère. 👀
13 juin 2021 @ 07:28
intelligente initiative!
13 juin 2021 @ 18:58
Oui car l’argent placé va faire des petits !!!!!
13 juin 2021 @ 08:57
Moi jamais je n’aurais renoncé à une telle somme :-)
13 juin 2021 @ 09:22
On s’en doutait un peu… C’est le contraire qui eût été étonnant… 🙄
13 juin 2021 @ 09:30
Elle va prendre une année sabbatique, ai je lu.
13 juin 2021 @ 11:02
Bonne et sage décision surtout en cette période difficile.
13 juin 2021 @ 11:13
Ça va la libérer pour faire ce qu’elle veut de ses précieuses années de formation et de jeunesse et elle va commencer sa vie publique après les études sans pression. Ses parents lui a laisser la liberté de décider.
13 juin 2021 @ 11:15
Je note qu’elle ne signe que du prénom Amalia…et non Catherine-Amalia….
13 juin 2021 @ 15:06
One side to much people they say it’s a wise decission to to, but let not forget, that everything they do there is a camera their whole life is under a camera, and for the long as they live somebody will find something not good wat they do. For me she had not give this money back, i don’t wanne change with their lives, they don’t had to choose for ti. i can do much things bad or not good, and nobody say something, the same with the vacation to greece, everybody complaint, but i know much people who also was on vacation to greece and nobody complaint to them. the Kings familie was going to there own house en nothing els, i don’t see so much problems in this. I find people must first look to themself for the critize another people.
14 juin 2021 @ 16:54
I agree with you. But as public people, the king, the queen and their family are asked to be exemplary. Of course, it’s something very difficult and as humans they can do mistakes! :) We can criticize their mistakes, but not the person in itself!
13 juin 2021 @ 15:54
Part contre, les directeurs de grandes entreprises continuent à placer leurs rejetons tout juste sortis de l’école dans les conseils d’administration dont ils touchent les jetons lucratifs. Ex Delphine Arnault, tout juste sortie d’une école de commerce moyenne, directement au CA de LVMH dont le jeton est de 67 000E par an.
15 juin 2021 @ 23:40
Là c’est leur argent, pas celui des impôts.
13 juin 2021 @ 17:21
Heureusement car c’etait indécent!
La famille a joué la prudence, et elle a eu raison
13 juin 2021 @ 21:39
Une demande : la liste civile, c’est juste de l’argent de poche ou bien cela sert aussi à rémunérer le personnel (secretariats privés, conseillers privés etc…) ainsi que les voyages, tenues vestimentaire etc lors des évènements/manifestations publiques )
?
Dans le premier cas, ça fait beaucoup, dans le second cas, ce n’est pas si énorme que cela (ça fait 130 000 € /mois : et ça va vite )
14 juin 2021 @ 21:38
Comme indiqué dans un autre message, il y a 1300000 euros de remboursements de frais, et 300000 euros de « salaire » (ce qui fait plus que le Président ou le Premier Ministre français, par exemple), en plus du fait d’être évidemment logée et nourrie…
D’après ce que j’avais lu, la rémunération du roi des Pays-Bas (hors remboursements de frais) est d’environ 1 million d’euros par an (et exonéré d’impôts), et celui de la reine est d’environ 400000 euros.
Il me semble qu’ils sont parmi les souverains européens les mieux payés (beaucoup plus qu’en Belgique par exemple: en 2020, le roi Philippe touchait 370 000 euros pour ses dépenses personnelles et celles de son épouse et ses enfants, donc moins que Maxima à elle toute seule).
Et par exemple l’ancien roi Albert II touche une rémunération annuelle de 186000 euros (qui est imposable) contre 564000 euros pour l’ancienne reine Beatrix (qui elle n’est pas imposée).
Aucun des deux n’est à plaindre, mais la différence est surprenante !
13 juin 2021 @ 22:25
Qui sait attendre
14 juin 2021 @ 21:33
Oui oui Louis, il faut vous calmer maintenant …
16 juin 2021 @ 00:49
C’est très choquant. On ne réalise pas à quel point les royaux qui essaient de paraître proches du peuple sont riches, tant qu’on n evalue pas ce genre de sommes astronomiques.