Le prince Amedeo de Savoie-Aoste a inauguré le parc public Baden Powell à Poggiobonsi dans la région de Sienne. (Copyright photo : Site de la maison de Savoie)
Le prince Amedeo de Savoie-Aoste a inauguré le parc public Baden Powell à Poggiobonsi dans la région de Sienne. (Copyright photo : Site de la maison de Savoie)
Charles
15 mai 2009 @ 11:44
Heureux de revoir le prince Amedeo de Savoie. Les Italiens pourront toujours compter sur lui et sa famille.
J’espere que le bapteme du prince Umberto aura lieu prochainement.
Danielle
15 mai 2009 @ 12:33
Bravo pour le scoutisme et contente de revoir ce prince.
Comme Charles, j’ai hâte de voir des photos du baptême du petit prince.
Laurent D
15 mai 2009 @ 12:42
Amadeo n’est pas Prince de Savoie mais Prince de Savoie-Aoste
tody
15 mai 2009 @ 15:28
sur ça pas tous le monde est avec vous, mois je ne dis rien sur le cousins vous pourriez faire la memme chose ce pas de la censure mais de la politesse
Charles
15 mai 2009 @ 17:09
Laurent D,
Le prince Amedeo est prince de Savoie.
R-N
15 mai 2009 @ 17:28
Amadeo est héritier de la Maison de Savoie. Il convient de lui donner ce nom, qui lui appartient officiellement.
Jose
15 mai 2009 @ 18:11
Je viens de savoir que,comme les ducs de Bragance et le prince Bertrand d´Orleans et Bragance, le prince Amadeo de Savoie était présent à la canonisation de Saint Nuno de Sainte Marie (Nuno Alvares Pereira), le 26 avril, à la Place de Saint Pierre.Aucune photo des princes à cette célébration, présidé du Pape Benoit XVI?
Charles
15 mai 2009 @ 19:47
Laurent D,
Consultez le site de la Maison de Savoie dont est issue la photo et vous comprendrez tres vite que le prince Amedeo (et non Amadeo) est le chef de l’Auguste Maison de Savoie et porte le titre de duc de Savoie.
Il ne suffit pas d’être fils de roi pour heriter des droits dynastiques. Encore faut-il respecter les lois de sa Maison.
Luise
15 mai 2009 @ 20:31
Mais la querelle est juridique.Il est necessaire de connaitre très bien la loi ( Patenti Regie e Statuto Albertino e code civil du 1942) Comme chez vous en France,(Bourbons, Orleans , etc)in Italie il y a une querelle entre la Branche ainée et la branche cadette. C’est tous.
Lorenz
16 mai 2009 @ 07:49
@Charles (8)
« Il ne suffit pas d’être fils de roi pour heriter des droits dynastiques. Encore faut-il respecter les lois de sa Maison. »
Charles, vous parlez d’or. Heureux de vous l’entendre dire. ;-)
Laurent D
16 mai 2009 @ 12:57
Charles,
Je ne rentrerai pas dans une énième querelle dynastique sur les Savoie bien que nos avis divergent, de toute façon ce n’est pas demain que la monarchie sera rétablie en Italie tout comme en France.
Pour information, si l’on suit le « charmant raisonnement » de Francis Dorléans et de son « magnifique ouvrage » sur les snobs, pour avoir écrit un article sur le vie de Robert Baden-Powell, ce dernier devait être très snob…
jul
16 mai 2009 @ 20:25
et c’est reparti mdr
ambition…ambition…
Caroline
16 mai 2009 @ 20:56
Ca lui rappelle sans doute de bons souvenirs de jeunesse,c’etait bien la mode d’etre scout a son epoque!
R-N
17 mai 2009 @ 16:49
Amedeo s’appelle en français Amadeo.
joel bastié
17 mai 2009 @ 19:12
respecter les lois de sa maison !!! faire des batards et tromper honteusement SAR la Princesse Claude de France ! Lorenz message 10 de quelles lois parlez vous ? Monsieur de Savoie-Aoste n’a aucun droit sur le duché de Savoie et encore moins sur le Trone d’Italie
Joel Bastie
R-N
17 mai 2009 @ 22:32
(comm n° 15) Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer cela ? Quant à la vie privée des princes, elle ne regarde qu’eux… En supposant qu’un prince, où qu’il soit, trompe honteusement son épouse, il ne ferait que s’inspirer des rois des France… Cela n’a aucun rapport avec la question de l’héritage du trône d’Italie.
Charles
18 mai 2009 @ 11:56
Joel Bastie,
Sachez qu’il existe des regles de succession propre a la Maison de Savoie. Le respect de celles-ci sont obligatoires pour conserver ses droits a la couronne. C’est aussi simple que cela.
La vie privee d’un prince n’est pas un critere pour ecarter du trone un membre de la famille.
Nelly
18 juillet 2009 @ 19:44
Pourquoi donc se quereller pour des trônes qui n’existent plus ?