C’est l’entourage de Sarah Ferguson qui le confirme à la BBC, le prince Andrew et son ex-épouse ont acquis ensemble un chalet dans la station de ski de Verbier où ils ont l’habitude depuis de longues années de passer des vacances de ski avec leurs filles les princesses Béatrice et Eugénie. Le montant de la transaction oscillerait entre 10 et 15 millions.
11 janvier 2015 @ 05:51
Je pense plutôt que le duc d’York a acheté un châlet a la duchesse est ravie de vivre aux crochets de la famille royale (et du contribuable). Andrew n’a-t-il jamais voulu renoncer à son ex-épouse ?
Mais c’est sûr que d’un point de vue familial, c’est mieux pour les filles (même si elles sont grandes maintenant).
11 janvier 2015 @ 06:28
Ahh mais en voilà une bonne nouvelle ! et ils se remarieront quand? ah quand le procès qui vient de l’impliquer sera fini? la Reine doit être contente ….
11 janvier 2015 @ 08:15
Un peu d huile sur le feu ça ne fait pas de mal..
11 janvier 2015 @ 08:27
C’est sûrement trop tôt pour l’envisager, mais ce serait très bien qu’ils se remarient :) Cela serait un bel évènement.
Ils sont inséparables !
11 janvier 2015 @ 21:46
Jul,
Ces inutiles peuvent faire ce qu’ils veulent, cela ne leur rendra pas la dignité qu’ils ont perdue depuis longtemps.
Inséparables ? Comme Double Patte et Patachon.
Cosmo
12 janvier 2015 @ 13:59
+ 1 !
12 janvier 2015 @ 19:03
Cher Cosmo,
Les concernant, notamment, vous me faites rire …
Cordialement,
Gibbs
11 janvier 2015 @ 08:29
Sarah a une chance extraordinaire.
11 janvier 2015 @ 08:48
Ils ont toujours pensé au bien être et à la sérénité de leurs filles!!!!!!!!
On le sait depuis longtemps,à Verbier!
11 janvier 2015 @ 21:43
marielouise,
Si cela avait été le cas, ils auraient du y penser avant, elle de sucer les doigts de pied de son financier – ou le contraire – et lui de courir la jeunette et le monde aux frais du contribuable anglais.
Mais c’est sans doute du second degré…
Cosmo
14 janvier 2015 @ 10:50
Excellent Cosmo!
11 janvier 2015 @ 08:56
Entre 10 et 15 millions, dans quelle monnaie ?
La Suisse n et la Grande -Bretagne n’ont pasl’ € !
De plus, il me semblait avoir entendu à plusieures reprises, l’ex duchesse d’york ruinée.
elle a refait des nouvelles pubs pour avoir cet argent ?
11 janvier 2015 @ 13:25
D’après la BBC, £13m. FdC
11 janvier 2015 @ 09:14
Entre 10 millions et 15 millions!! Et bien ça rapporte d’être le fils de la reine d’Angleterre!
11 janvier 2015 @ 13:11
Les Suisses sont bien contents de ne pa être dans l Europe.
Verbier est leur endroit de vacances depuis de longues années
j habite tout près
12 janvier 2015 @ 08:39
monique ne généralisez pas….tous les Suisses ne sont pas contre l’Europe et j’en fais partie!!!!!
11 janvier 2015 @ 13:52
Et de faire la pub pour des robots ménagers…
11 janvier 2015 @ 09:25
Tant mieux pour eux ils en ont les moyens
11 janvier 2015 @ 09:27
Je les encourage à se remarier ! Moi-même, j’ai fait comme à la télé, il m’est arrivé d’épouser deux fois le même homme.
11 janvier 2015 @ 18:46
La question, chère Lady CHATTURLANTE qui me vient à l’esprit est la suivante:
Vous avez épousé deux fois le même homme, certes, mais l’avez-vous fait en même temps?…
11 janvier 2015 @ 09:47
Acheter ensemble ? je croyais que Sarah était ruinée !! je pense plutôt qu’il achète le chalet avec les livres sterling de sa Royale Maman et qu’il accueillera son ex quand elle le voudra.
15 millions parait une somme exorbitante quand on sait que le prince William, second dans l’ordre de succession au trône, a hérité de sa mère il y a 3 ans une somme équivalente et que donc il ne pourrait acheter cette résidence secondaire sans se dépouiller (presque) complètement !
Andrew devrait épargner…si d’aventure il devait indemniser une demoiselle qui a récemment prononcé son nom dans une affaire pour le moins glauque.
11 janvier 2015 @ 11:24
Entièrement de votre avis …. 10-15 Mio Eur ou dollars ….. peu importe.
On peut se poser la question à combien se remonte le montant intégral de sa fortune « privée », s’il a les moyens de dépenser une somme si exorbitante pour un pied-à-terre …..
Je crois que si ce prince devrait financer un séjour de vacances avec des revenus gagnés sur base de réel travail presté par lui-même, son ex-épouse et ses 2 filles, tous 4 confondus, cela suffirait peut-être our acheter un mobilhome.
Les Anglais doivent tout simplement être dégoûtés ….
11 janvier 2015 @ 09:48
Est-ce vraiment le moment de faire de telles choses????? C est incroyable!!! Il est en plein scandale et monsieur pense à Verbier. Elle pleure toujours sur ses problèmes financiers et Madame pense à Verbier!!!!! On marche sur la tête!!! Ils devraient se cacher dans un trou de souris ces deux-là! Ils sont à côté de la plaque……
11 janvier 2015 @ 12:00
Comme Cerise, oui on marche sur la tête!!!!!
Si c’est sur leur argent personnel pourquoi pas, ils font ce qu’ils veulent avec, mais j’en doute fort au vue de ce que l’on voit dans la presse pour Sarah, pour Andrew, il a peut-être plus d’aisance financière.
11 janvier 2015 @ 10:09
On prépare l’exil ?
11 janvier 2015 @ 18:47
Intéressante question!
13 janvier 2015 @ 12:13
Ils pourront inviter les Palma à prendre le thé ! La Suisse va devenir le rendez-vous des bannis de la planète …
14 janvier 2015 @ 13:45
Maguelone,
Cela se pourrait car le Prince Andrew est de la même eau qu’Inaki. Ils auront des tuyaux à échanger…
Cosmo
15 janvier 2015 @ 11:44
:) :)
14 janvier 2015 @ 18:54
LOL
11 janvier 2015 @ 10:20
Je crois que Andrew a acheté son chalet avec sa fortune personnelle!C’est Sara qui a fixé son choix sur leur nid d’amour!
Ils vont certainement se remarier après l’intronisation du nouveau roi d’Angleterre……!
11 janvier 2015 @ 10:43
Achat d’un chalet, puis donation à leurs filles, ce qui leur permettra à tous de retrouver l’unité familiale qui leur manque parfois en Angleterre
11 janvier 2015 @ 11:08
Bonjour,
Je n’ai pas le coeur, ni l’envie de m’appesantir sur leurs faits et gestes, mais pour leurs filles la démarche me paraît familiale (sauf évidemment le coût s’il est supporté par les contribuables).
11 janvier 2015 @ 13:03
Du même avis septentrion!
11 janvier 2015 @ 11:51
Qui finance cette extravagance ? Le duc ? La duchesse ? Ils n’ont pas un sou vaillant, du moins au niveau de l’achat d’une résidence secondaire de ce prix.
J’ai comme l’impression que l’on va bientôt s’intéresser de très près à ce prince.
11 janvier 2015 @ 12:44
A septentrion .non cet achat est personnel , pas sur le dos du Peuple Anglais. Il faut arrêter de voir le mal partout . Avant de parler il faut regarder la liste civile de la monarchie Anglaise
12 janvier 2015 @ 17:42
Bonjour DE FLEURIOT,
Merci pour cette information, je ne vois pas le mal partout, regarder la liste civile ne me précisera pas d’où viendront les fonds qui serviront à cet achat.
De plus, j’ai émis une hypothèse.
Cdt,
11 janvier 2015 @ 14:03
Ils l’ont acheté ensemble ? J’ai un doute car Sarah Ferguson était semble t-il ruinée. Je crois plutôt que c’est le duc d’York qui a du financer ce chalet. Mais est ce bienvenu en ces temps de crises où le contribuable anglais doit se serrer la ceinture ?
11 janvier 2015 @ 14:06
Je doute que le chalet soit payé par le contribuable anglais.
Vous imaginez à chaque génération devoir payer pour le logement et les résidences secondaires de cette ribambelle de princes et d’ayants droit?
Je suppose que les activités de Sarah redevenues juteuses, les héritages et rentes d’Andrew, sa retraite etc…. permettent au couple de s’offrir ce chalet.
11 janvier 2015 @ 15:17
Pourquoi cacher qu’ils (re)vivent ensemble depuis longtemps !
11 janvier 2015 @ 15:24
J’habite à 20 minutes de Verbier, pour ce prix, on achète un hôtel en francs suisses.
11 janvier 2015 @ 15:43
Il est clair que c’est pour sauver la face, qu’on oublie ses escapades avec la jeune fille et toutes les autres.
Il a beaucoup d’argent pour quelqu’un qui n’a aucun travail officiel. Si j’étais anglaise, je questionnerais.
11 janvier 2015 @ 16:37
Qui paye ?
11 janvier 2015 @ 16:54
Ces deux-là sont plus mariés que jamais ,on dirait!
Pourquoi les frais d’achat d’un chalet seraient -t-il supporté s par les contribuables? Andrew n’est pas oisif ; il travaille pour la couronne.il est payé pour son travail (« royalement » sûrement).il emploie l’argent qu’il gagne comme il l’entend…comme nous!
12 janvier 2015 @ 18:47
Dear K,
Le travail d’Andrew est du « Je m’enfoutisme ». Il a été payé à ne rien faire et ses interventions, outre les frais occasionnés, ont souvent été contreproductives par une attitude arrogante.
Il ne doit d’avoir gagné un peu d’argent qu’à sa position de fils de la reine et non à son intelligence ou à ses capacités.
Je me demande comment il peut payer une telle résidence secondaire. Il risque à mon avis de faire l’objet d’une enquête sérieuse car pour pouvoir payer 10 ou 15 millions un tel caprice, il faut avoir gagné au moins 50 millions et payé des impôts dessus. Or il ne touche que 249 000 £ par an sur la liste civile, et il n’est plus représentant de commerce royal. Quant à ses économies, il y a longtemps qu’elles ont fondu.
Ce lien vous en dira long sur la personnalité de ce prince.
http://www.vanityfair.com/society/features/2011/08/prince-andrew-201108
Amicalement
Cosmo
11 janvier 2015 @ 19:43
C’est bien sympathique d’être venue avec son époux. Personne ne l’y obligeait. J’espère qu’elle n’a pas eu trop mal aux pieds dans le cortège avec ses jolis escarpins à hauts talons.
12 janvier 2015 @ 07:42
Palatine,je crois que vous avez voulu citer la reine de Jordanie avec son mari!
Bonne journée!
12 janvier 2015 @ 22:18
rassurez vous Palatine, le gratin a défilé certes mais pas comme le commun des mortels ; ils ont été déposés en car en début de cortège et puis ont marché 300 mètres et hop terminé ! Les talons n’étaient donc pas trop inappropriés.
11 janvier 2015 @ 20:03
La reine sera ravie ! Comme il y a des mariages « de la main gauche », il y a aussi, apparemment des divorces de la main gauche.
11 janvier 2015 @ 22:14
15 millions!!!!! pour une résidence secondaire. Qu’en pensent les anglais? Ils sont certainement ravis.
12 janvier 2015 @ 07:19
si je ne me trompe, les journaux britannIques parlent de « mortgage », emprunt ? de la moitié de la somme pour chacun d’eux. La vie continue malgré « l’affaire ».
12 janvier 2015 @ 08:41
N’a t il pas vendu pas vendu pour un prix similaire , il y a une dizaine d’annés, sa résidence de Sunning Hill park ?
12 janvier 2015 @ 10:35
C’est encore heureux régine que vous ayez passé mon post sur Andrew! j’en ai vraiment assez de voir que la plupart de mes posts sont supprimés avec un grand ANNULER qui vient se mettre en rouge sur mon espace avant même que j’aie rien écrit. ; vous pensez si « je suis charlie »! charlie lui ,a toujours dit ce qu’il voulait et peut-être même ce qu’il aurait mieux fait de taire!
12 janvier 2015 @ 10:57
Je suis toujours étonnée que l’on pense qu’il y a « censure » car ce doit être tout simplement un souci technique de votre côté. Donc avant de vous emporter de la sorte, merci de vérifier auprès de moi.
12 janvier 2015 @ 14:13
Yes ….. je pense bien plus d’une fois que vous êtes très tolérante Régine. Merci !
12 janvier 2015 @ 14:50
Que de commérage! Pensez-vous vraiment que les contribuables ont payé ce chalet? Les enfants de la reine ont tous
12 janvier 2015 @ 15:04
Que de commérage! Les enfants de la reine ont tous une fortune personnelle et ils font ce qu’ils veulent avec comme chacun de nous le fait avec les moyens que nous avons sans demander l’avis du voisin. Est-ce qu’on a demandé à Bill Gates de se serrer la ceinture quand les USA étaient dans une mauvaise passe? Andrew a très probablement hérité de quelques sous quand Queen Mum est morte. La reine reçoit une liste civile et j’ai lu que c’est elle qui redonne à ses enfants. Si ils ont les mêmes conseillers financiers que la reine ou Charles, ils ne sont sûrement pas au seuil de la pauvreté.
Pour ce qui est de Sarah, sachez Jos, qu’elle n’est plus Altesse Royale mais elle est encore la duchesse d’York.
12 janvier 2015 @ 18:13
Je ne connais pas les prix a Verviers mais pour Gstaad demandez a Johnny ou a Polansky
13 janvier 2015 @ 12:21
Ils sont glauques, bling bling, vulgaires et méprisables. Ils vont très bien ensemble !!
14 janvier 2015 @ 09:14
Ininteressant d accord, meprisable n exagerons pas.
14 janvier 2015 @ 13:49
Jo de st vic,
Une duchesse qui se fait sucer le pied par son banquier, une banqueroute en perspective, un duc qui abuse des frais de représentation dans un job où il ne sert à rien, des fréquentations incroyables entre New-York et le Kazakhstan, une ventes louche !
Cela ne mérite-t-il pas du mépris ?
Cosmo
15 janvier 2015 @ 09:20
Et bien une bonne partie de nos politiciens et autres royaux est a mépriser, pour les doigts de pieds je ne sais pas mais pour le reste ils sont trés nombreux -toute tendance bien sur-
15 janvier 2015 @ 11:19
D’accord avec vous !
Bonne journée
Cosmo