Le prince Andrew et Sarah, duchesse d’York sont arrivés en jet privé à Sotogrande en Espagne. Sarah avait quitté dimanche Balmoral où elle était arrive mardi, en raison de l’arrivée anticipée du duc d’Edimbourg. Le prince Andrew est rentré sur Londres mardi.
Sarah Ferguson est le meilleur soutien du prince Andrew toujours dans la tourmente de l’affaire Epstein, du nom de ce milliardaire américain, au large carnet d’adresses comprenant notamment le prince Andrew, et qui s’est suicidé en prison dans l’attente de son procès pour trafic de mineurs. (Merci à Alberto)
16 août 2019 @ 07:35
On continue a s´eclater… aux frais de la princ….euhhhh de la reine….
16 août 2019 @ 19:30
Pas seulement, manifestement… Ecoeurant !
16 août 2019 @ 07:57
’Sarah est le meilleur soutien d’Andrew’ j’imagine qu’il en aurait préféré d’autres moins médiatiques en ce moment. Sarah traine toujours ses casseroles d’arnaqueuse. L’opinion n’oublie jamais, elle pardonne parfois au détriment d’un drame mais pas de drames à l’horizon dans ce couple qui a joui largement du prédicat octroyé.
Sarah a tout intérêt à rester proche de son ex-époux protégé par son titre d’altesse royale et dont elle profite des nombreux avantages. Répugnant couple. Ils ont toujours été faits l’un pour l’autre isn’t it ?
16 août 2019 @ 13:50
Tout à fait ce que je pense aussi Auberi. Sarah a accepté l’argent d’Epstein alors qu’elle connaissait sûrement son CV, cela la place à égalité avec son cher prince.
16 août 2019 @ 14:10
Auberi,comme toujours,votre regard direct et lucide sur une situation et les gens qui la font m’amène à vous applaudir 👌👏👍
Je suis franchement dégoutée par cette hydre à deux têtes jouisseuse et malhonnête,solidaires et complices des vices de l’une et de l’autre🤢
Andrew mouillé dans une affaire où les victimes sont des mineurs…et on le reçoit partout avec les honneurs…pauvre peuple que sont les gens modestes,braves et enthousiastes devant lui,qui valent or en barre en comparaison 😤
Pourquoi ne puis-je m’empêcher de penser qu’il n’y a pas de fumée sans feu…et que j’exclus l’innocence,devant ces deux?🤔☹️
Je me permets de vous embrasser,chère Auberi😘…vous avez comme toujours tout bien dit.
16 août 2019 @ 18:05
Muscate ! Mille mercis, j’en rougis 😌😌😍😍😻💕
High five ✋👊
19 août 2019 @ 11:14
Muscate je vous rejoins, honte à tout ces puissants et comme vous, je dis souvent il n’y a pas de fumée sans feu (mais il y a la puissante maman »
16 août 2019 @ 17:02
Oui Auberi. Les deux font vraiment la paire.
17 août 2019 @ 15:55
Bonjour Auberi !
J’aurais dû parier avec vous !
Même si je partageais votre analyse, mon petit doigt me disait que le Prince Andrew n’avait rien à craindre !
Pour preuve la police britannique n’ouvrira pas d’enquête sur lui car pas assez de preuves suffisantes. Idem pour la justice américaine … Ouf !
Il peut savourer ses vacances avec son ex épouse en Espagne..
Même son jet privé n’est pas dénoncé par les tabloïds britanniques..!
Les têtes de turcs que représentent les Sussex remplissent bien leur rôle d’écran !
Notons que c’est toujours agréable de naître du bon côté…!
Une pensée à cette adolescence sacrifiée !
18 août 2019 @ 11:50
Oui Dona, j’ai vu les news 😊
Ces accords entre les justices de pays alliés se passent exactement comme l’un des intervenants de Cdanslair avait prévu. Je n’en reviens pas ! Quelle rapidité d’entente entre celles des US et britannique.
Le -Never complain Never explain- pouvait fonctionner il n’y a encore pas si longtemps mais l’ère des réseaux sociaux est indiscutable. Pour être sur la plupart de ces réseaux les plus actifs, je peux vous dire que le duc et son ex y sont lapidés. Même la reine est vivement critiquée ce qui est une nouveauté. Seule une actualité nationale forte détournera un temps les esprits (et ils doivent prier pour que ce soit rapide) mais je ne vois pas comment ces deux-là pourront blanchir leur image. Ils vont se terrer pendant quelques temps et ressortir peu à peu mais je ne crois pas une seconde à une réhabilitation future. Taches indélébiles.
18 août 2019 @ 13:22
Dona,
Andrew ne parle pas d’écologie ce qui n’est pas le cas des Sussex. Pour aller à Ibiza et Nice, il existe des vols commerciaux. Les médias se font un plaisir de montrer que ce couple n’est pas préoccuper du problème. Le jour ou Charles aura toutes les manettes en main, il mettra son frère Andrew et ses filles seront mis à l’écart.
19 août 2019 @ 22:58
Jackes,
Pensez vous que les médias se soucient vraiment des faits réels concernant les Sussex ?
Ils ont juste besoin de vendre « du vent ,du sensationnel « !
Pour info :le jet privé appartient à Elton John et respecte scrupuleusement l’émission du Co2 compatible au réchauffement climatique..!
La villa sur les hauteurs de Nice est également la propriété de Elton John C’est lui qui les a invités à passer quelques jours chez eux dans un cadre sécurisé pour se ressourcer. !
Les gardes seraient aussi à sa charge !
N’est ce pas le rôle de la presse de faire son travail d’investigation …?
Quel que soit ce que le couple fera, il n’aura jamais grâce à leurs yeux y compris les vôtres puisque que vous trouvez que le couple ne » fait que de la com »…alors à qui se fier…?
.
18 août 2019 @ 15:12
Je me sens profondément dégoûtée par ce que vous nous apprenez,chère Dona.🤢
17 août 2019 @ 18:26
Qu’est ce que « l’opinion « ?…
Panem et circenses !
18 août 2019 @ 07:13
Au fond rien ne change, vous avez raison Pascal. Le cirque est toujours au goût du jour, les turpitudes des puissants nourrissent toujours la plebe et the blue Bird aura beau s’égosiller rien ne changera… » Selon que vous soyez puissant ou misérable »…
16 août 2019 @ 08:09
…et de nombreux autres noms, certains bien prestigieux aussi !
Jet privé à l’heure de l’écologie 🙁… ce couple me semble bien hors du temps et bien peu intelligent !
16 août 2019 @ 13:32
Harry et Meghan aussi ont pris un jet privé pour aller à Ibiza ! et combien d’autres connus..ou inconnus, ce n’est pas bien mais « hors du temps et peu intelligent », il y a vraiment foule…
16 août 2019 @ 16:29
Je ne parlais que de ce couple… Andrew Sarah… sont tellement « beauf »… ces deux et bien gravement bas si les faits s’avèrent vrais !!!
Mais si les Sussex ont pris un jet je les blâme aussi…en first c’ est tout de même possible de voyager !!!!
16 août 2019 @ 21:55
Effectivement!
Les Sussex auraient dû aller à vélo ou en caravane comme les Cambridge à l’île Moustique l
Complètement d’accord avec votre dernière ligne !
Ils sont nombreux sur la liste mais « il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir » !
Les Sussex seront toujours jetés en pâture et permettront ainsi à la firme de faire diversion..!
Juste mon avis !
Dona
17 août 2019 @ 13:56
Ah si on dit des vérités sur les Sussex, vous ne pouvez accepter. Mais que fait la Reine. Elle, elle fait attention. Pour aller à Sandringham, ne prend-elle pas le train comme d’autres voyageurs ? Et pour aller à Balmoral, j’aimerai savoir ! S’il y a une personne qui pourrait se permettre le jet privé, c’est bien elle. Ses enfants et autres membres de la famille devraient juste suivre son exemple. Ne serait-ce que par souci d’économie et montrer l’exemple aux citoyens britanniques !
Ce qui m’agace, ce sont ceux qui sont donneurs de leçons sur l’écologie et qui prennent un jet privé !!!…suivez mon regard, devinez qui est visé. Les mêmes qui refusent de s’exposer et qui vont à Ibiza. S’il y a un lieu fréquenté et où il est difficile de passer inaperçu, c’est bien celui-là….
19 août 2019 @ 23:32
Avez vous vu des photos des Sussex à Ibiza? Non. Donc on peut y passer inaperçu. Quant à la Reine, elle a parcouru le monde… et pas avec des vols commerciaux.
17 août 2019 @ 16:59
Pas faux votre analyse encore que « jetés en pâture soit exagéré ». Moi je dirais « accumulation ». Erreur jamais imputées à Charles et à Anne que je sache…
21 août 2019 @ 15:54
Certainement pas mais les deux « ont fait la une » en leur temps pour d’autres faits « .
Désolée pour votre mémoire sélective !
Seule chance, le monde n’était pas à cette époque aussi connecté qu’aujourd’hui !
Les réseaux sociaux n’existaient pas..!
17 août 2019 @ 11:16
Les Sussex auraient dû s’y rendre à pied ?
19 août 2019 @ 12:07
pourquoi parler de pieds et de trotinette ? La classe business dans les avions de ligne existent.
16 août 2019 @ 14:33
Harry et Meghan aussi « jet privé pour les Baléares » … Entre ce que l’on dit et ce que l’on fait ou encore mieux ce que l’on veut paraitre …. il y a des différences fondamentales !
16 août 2019 @ 19:05
M.Jeanne et Particule pourquoi Kate et William sont allés en vacances, en trottinette ?.??
17 août 2019 @ 09:12
Mais Kate et William ne se font pas les chantres de l’écologie.
18 août 2019 @ 07:30
Bien répondu Giséle. Faut arrêter avec ces clowns médiatiques donneurs de leçons aussi creux que malhonnêtes! Ces chantres du « bien pensant », vous culpabilisant avec leurs pieuses incantations pour sauver la planète, tout en se conduisant comme les pignoufs de haute volée qu’ils sont! Cela vaut aussi pour les Dicaprio, Gere sans oublier le nouveau gourou Greta Thunberg etc…
18 août 2019 @ 10:50
Giséle,
Bien répondu.
18 août 2019 @ 11:23
Comme tous les signataires de l’accord de Paris sur le réchauffement climatique climatique..!
À ce compte tous les hommes d’affaires qui font tourner l’économie mondiale et défendent l’écologie doivent voyager à vélo ou en caravane …ou encore en barque !
J’ai toujours pensé que l’écologie est une philosophie de vie qui se pratique au quotidien …mais non hélas !
Elle est plutôt punitive !
C’est comme si on disait » qu’un médecin qui fait des campagnes contre l’alcoolisme ne doit jamais boire un verre de vin »…!
C’est vraiment ridicule !
.
..
18 août 2019 @ 11:25
Comme tous les signataires de l’accord de Paris sur le réchauffement climatique..!
À ce compte tous les hommes d’affaires qui font tourner l’économie mondiale et défendent l’écologie doivent voyager à vélo ou en caravane …ou encore en barque !
J’ai toujours pensé que l’écologie est une philosophie de vie qui se pratique au quotidien …mais non hélas !
Elle est plutôt punitive !
C’est comme si on disait » qu’un médecin qui fait des campagnes contre l’alcoolisme ne doit jamais boire un verre de vin »…!
C’est vraiment ridicule !
.
..
18 août 2019 @ 16:16
Bravo Gisèle et Nivolet ! Personnellement je ne vais plus en avion , je n’ai aucun mérite pour cela …j’ai peur ! Sinon dans ma vie de tous les jours je fais attention à ne pas trop polluer…mais je déteste les donneurs et donneuses de leçons de tout bord, en général, ils ne servent pas à grand chose sauf à rameuter les moutons comme cette jeune Greta …
17 août 2019 @ 14:24
Pourtant le prince William à Davos cette année , ses discours étaient sur : la santé mentale et l’écologie, il se déplace en hélicoptère et avions privés. Le prince Charles: c’est son moyen de transport et il est le défenseur de l’environnement .
Pour Ibiza, apparement c’est un article bidon comme souvent…puisque les médias britanniques demandent à leurs lecteurs ce ci: »probablement », « éventuellement » et « si quelqu’un connaît des détails, merci de nous le dire ».
Les médias ne savent même pas si les Sussex sont allés là-bas, mais Joel Adams et Rory Tingles; ont écrit beaucoup d’articles à ce sujet, voulant absolument y mettre un prix astronomique! Objectif: faire en sorte que leurs lecteurs détestent le couple, surtout Meghan. Cela devient vraiment dangereux!
Bonne journée
18 août 2019 @ 10:57
Larissa,
A Davos il représentait le Royaume Uni. William et Kate mesurent leurs propos pour ne pas se faire passer pour des donneurs leçons. Les Sussex auraient du passer les vacances au Royaume Uni et prendre des moyens plus écologiques.
16 août 2019 @ 09:01
Contre vents et marées, ils sont toujours unis même s ils ne sont pas mariés.
La rumeur et la médisance, ils connaissent et apparemment cela les renforce
17 août 2019 @ 06:23
Je partage votre avis
Ils sont toujours Unis et pour les avoir croisés à Verbier amoureux
Le reste ne nous regarde pas
17 août 2019 @ 11:18
« Le reste ne nous regarde pas » C’est une blague ? Désolée mais quand une affaire implique l’esclavage sexuel de mineurs, ça nous concerne tous !
19 août 2019 @ 21:55
Oui mais il faut aussi parler du « tourisme sexuel » qui sévit un peu partout dans le monde la France incluse….mais dont on ne parle pratiquement pas….peut être que cette affaire va en dévoiler plus !
17 août 2019 @ 14:50
Heu… Le reste, c’est à dire des affaires judiciaires, nous regarde tous.
19 août 2019 @ 11:17
maman monique, je ne vous suis pas, vous m’étonnez ???????
18 août 2019 @ 10:27
Les Sussex passionnent apparemment plus que les frasques du prince Andrew qui sont quand même une honte pour la monarchie britannique,même s il ne fait l objet d aucune poursuite.
20 août 2019 @ 19:03
Encore Heureux ils sont mariés depuis 1 ans…
16 août 2019 @ 09:07
Eh oui !
Pendant ce temps, le plus jeune couple est critiqué pour avoir pris un jet privé pour se rendre à Ibiza ..!
Le prince a « de beaux jours devant lu »i..!
Quand on est « bien né »..On est au-dessus de tout….Naturellement !
Quant au soutien inconditionnel de son ex ..Sarah aurait aussi profité gracieusement de la gentillesse de ce cher monsieur…!
Il n’ont pas le choix…l’union fait la force !
16 août 2019 @ 16:02
Deux poids ,deux mesures effectivement :quand c’est Andrew qui se déplace en jet,personne ne broche. Mais dès qu il s agit des Sussex, c’est autre chose!
16 août 2019 @ 22:07
Miléna K !
Comme toujours, i!l y en a qui se gossent comme les tabloïds britanniques…Ici et qui sont fiers de rapporter le voyage des Sussex en jet privé comme s’ils étaient les seuls dans cette monarchie qui prêchent l’écologie mais qui empruntent les jets privés !
La situation du couple York seul suffit à ce que l’on soit indigné
17 août 2019 @ 15:49
Les médias britanniques réclament des infos à leurs lecteurs sur les vacances des Sussex, voilà à quel point ils sont peu fiables.
18 août 2019 @ 07:44
Rien d’étonnant Larissa !
Médias et certains incontournables de ce site font le même boulot…c’est à dire » la poubelle des ragots . »
Allez savoir pourquoi ce couple déchaîne autant de dénigrement voire de haine ..!
Harry protège jalousement sa famille et toute spéculation n’est que pure invention..!
.
18 août 2019 @ 14:43
Dona est une des plus grandes protectrices des Sussex ! 🤩🙃
19 août 2019 @ 16:29
Baia,
Vous avez raison.
19 août 2019 @ 18:39
C’est toujours mieux que d’être en adoration devant la très lisse Catherine de Cambridge.
16 août 2019 @ 09:21
Pauvre petit Andrew…
Epstein, ce financier appartenant à une certaine communauté jouissant traditionnellement d’une certaine impunité de principe (comme un certain Harvey Weinstein mais n’y voyez surtout aucune coïncidence) et faisant partie de l’élite américaine n’est pas poursuivi pour « trafic de mineur » (très malheureux euphémisme) mais pour le pire des crimes : trafic sexuel sur mineur, autrement dit pédophilie et exploitation sexuelle d’enfants.
Par ailleurs, rien n’indique à ce stade de l’enquête que cet individu se soit suicidé. Il s’agit d’un « suicide apparent ».
Quoi qu’il en soit, toute cette affaire qui va retomber comme un soufflé au fromage qui sort du four démontre à quel point toute cette élite anglo-saxonne est pourrie de l’intérieur.
17 août 2019 @ 09:56
Gringoire
16 août 2019 @ 09:27
Il y a un côté limite petit genre à faire en sorte que
la duchese d’York doive faire ses valises apres
avoir été conviée
Tout de même !
On se croit dans un soap opéra
Les feux de l’amour
L’avenir va nous dire si le Prince est ou non plus ou moins impliqué
dans cette sordide affaire de mœurs
Si tel est le cas la Monarchie serait tres éclaboussée
Et à un moment où le Royaume Uni risque d’avoir besoin de son monarque
Plusieurs députés et ce de bords différents en ont appelé à la Reine
Quant au Brexit
En effet le nouveau premier ministre a dit qu’il ne démissionnerait pas ..si les choses
N’allaient pas comme il veut
La Reine pourrait intervenir
Rappelons que la constitution anglaise est non écrite
En cas de crise insoluble personne ne peut empêche le monarque
d’intervenir et de plus si le parlement le lui demandait ouvertement
18 août 2019 @ 10:50
J’ai du mal à reprendre ma respiration. Je n’ai rien compris à ce que vous avez écrit. Si vous utilisiez la ponctuation, on pourrait suivre. Vous savez les POINTS . et les virgules , : ça permet de pouvoir lire ce qui est écrit. Et de respirer entre les phrases !!!
19 août 2019 @ 13:16
S’il n’y a pas de ponctuation
Il y a des majuscules
Je vous pris de m’excuser et de ne Point mettre de points
et de parler un langage qui vous reste inaudible
On ne peut plaire à tout le monde
19 août 2019 @ 15:14
En visite,
Des problèmes respiratoires ? Il y a des écrivains qui ponctuent très peu, c’est au lecteur à trouver le rythme qui se fait quasi naturellement. Pour ma part, j’aime bien l’élégance de cette typographie avec les majuscules en retour de marge, elle me renvoie à la poésie
Merci François 😊
20 août 2019 @ 14:29
Cher Auberi vous me rassurez !
Soyez en convaincu
27 août 2019 @ 14:20
Complètement d’accord avec vous Auberi à condition que lecteur ait le niveau requis pour comprendre …!
Apparemment ce n’est pas le cas ici lol
..
25 août 2019 @ 08:52
Aimez-vous Proust?✍️🏻🤔
16 août 2019 @ 09:42
Que Sarah soit son « meilleur soutien « , j’en suis certaine,étant elle même lourdement impliquée dans l’affaire !!
16 août 2019 @ 14:13
Qui se ressemble s´assemble :-)))) …voici la preuve …
16 août 2019 @ 19:09
Andrew, lors de pétrin, se retourne toujours vers Mamaaannn
Et Sarah 😁 bon elle c est normal, puisque que c est le même genre de personnage intéressé et douteux
16 août 2019 @ 10:05
Je me suis trompé. Ce n’est pas à Ibiza qu’ils sont allés. Je confondais avec les Sussex qui ont choisi cette destination. Egalement en jet privé. Les medias anglais se gaussent des convictions écolo d’un couple qui saute en avion privé pour le moindre déplacement.
16 août 2019 @ 13:38
Je rebondis sur les infos concernant le couple Sussex pour poser une question : la famille Cambridge s’est-elle rendue aux îles Moustiques en vol régulier ou en jet privé ? (c’est pour savoir si mon « ire » doit aller exclusivement aux Sussex et York ou à tout le monde ;-) )
16 août 2019 @ 19:41
Le souci des Sussex est qu’ils se sont fortement impliqués dans le domaine de l’écologie. De ce fait, ils peuvent difficilement ne pas donner l’exemple. Sinon, c’est faites ce que je dis et pas ce que je fais. Maintenant, à côté des histoires glauques des York, cette polémique tient un peu de la roupie de sansonnet.
17 août 2019 @ 10:50
Exact Vicky c’est un peu comme… (et dans un genre totalement différent bien évidemment) Un ministre de l’agriculture chargé entre autres, du bien être animal…mais qui assiste à une corrida…
L’autre ministre présente, on en parle quasiment pas…
19 août 2019 @ 12:53
D’accord avec vous Vicky
17 août 2019 @ 06:22
Bien vu Marnie ! 😋
16 août 2019 @ 10:34
No comment!!!!
16 août 2019 @ 11:21
Ils ne fêteront donc pas l’anniversaire de la princesse royale aujourd’hui.
16 août 2019 @ 11:47
Sarah meilleur soutien de son ex-mari…! Elle ne peut faire autrement, sinon les vivres vont êtres coupées…! Pas très glorieux toutes ces affaires.
16 août 2019 @ 12:28
Toute la logorrhée précédemment lue, ne fera rien pour atténuer ou simplement nier qu’il s’agit avant tout et contre tous, d’un « vrai » couple !
16 août 2019 @ 13:07
Disons que c’est une association d’intérêts partagés d’où l’affectif n’est probablement pas absent…
16 août 2019 @ 14:37
Je suis d’accord PGE
16 août 2019 @ 17:56
Merci !
16 août 2019 @ 19:11
Gatienne c est tout à fait ça 👏👏
17 août 2019 @ 16:24
ET « quel beau couple ! «
16 août 2019 @ 13:07
Sarah ne peut être que son meilleur soutien, puisqu’elle y est également impliquée. Faudra qu’elle nous explique, en quel honneur le milliardaire été ses dettes.
17 août 2019 @ 11:22
* a réglé ses dettes
16 août 2019 @ 14:09
Ils me font penser à Bonny and Clyde (toutes proportions gardées) déguisés en aristo sur cette photo !
16 août 2019 @ 18:10
Hahaha Vitabel ! j’y ai pensé aussi ! ✌👍
16 août 2019 @ 14:29
Pour eux deux, cela sent le roussi. La reine regrettera peut être d avoir demandé à son fils Andrew de l accompagner à l église dans une geste de » blanchiment ». Car pour moi nul doute que ces deux là ont trempé dans de sordides affaires… Il semblerait que le duc d Edimbourg soit lui très lucide sur la situation, d où son arrivée très rapide à Balmoral, son courroux ne doit pas concerné la seule Sarah. Je ne comparerai pas ses infidélités conjugales à ces sordides affaires de pédophilie et autres trafics sexuels. Andrew et Sarah ont montré par le passé ce dont ils étaient capables pour de l argent. Andrew a toujours eu des relations peu recommandables sans parler de ses sulfureuses petites amies. La maison Windsor ne sortira pas indemne de cette histoire mais la terre n arrêtera pas de tourner. Quand aux Sussex et leur jet privé, ils ne sont pas dans le vent, actuellement le must en écologie c’est de rallier la destination en voilier. La firme est une entreprise et comme toute entreprise, elle peut faire faillite. Que le duc de Cambridge se rassure, je serai étonnée Qu il devienne un jour roi d Angleterre. Si déjà Charles ceint la couronne…
16 août 2019 @ 20:37
Brigitte Anne, votre commentaire est parfait.
18 août 2019 @ 18:29
Je pense comme vous. Pour une fois, elle s´est laisse pieger pour aider a etablir des relations « commerciales » avec son tendre epoux. Personnellement je suis sure que ce numero, elle l´a fait plus d´une fois et qu´elle a du encaisser des beaux montants ….. et c´est pratiquement sur que son mari etait bien au courant … quelle honte ….
21 août 2019 @ 07:55
Malgré ce scandale, je reste persuadée Brigitte-Anne, que la monarchie britannique ne coulera pas. Cette famille est prête à tout pour perdurer éternellement. Vous verrez d’ici quelques semaines on ne parlera plus de cette affaire car trop de personnes puissantes sont impliquées donc on fera en sorte de l’étouffer et ensuite le peuple britannique oubliera comme d’habitude et passera à autre chose. Voyez par vous même on tente de nouveau de médiatiser négativement les Sussex pour éviter qu’on ne continue de parler du scandale « trafic sexuel d’enfants mineurs » dans lequel le nom du Duc d’York serait impliqué…..Wait and see mais je suis sûre et certaine que si nous vivons encore nous aurons droit à voir monter sur le trône du Royaume Uni « William V »car le Duc de Cambridge deviendra roi.
16 août 2019 @ 14:58
Meilleur soutien ou partner in crime?
16 août 2019 @ 16:50
Les deux !!
19 août 2019 @ 08:36
Ca c’est de l’Agatha !
16 août 2019 @ 16:49
Heureusement que la justice est au main de gens sérieux et impartiaux sinon, la populace, comme dirait un certain prince, a vite fait de lyncher en se fondant uniquement sur des ragots de journalistes invérifiables à ce jour ! donc en vertu de l’adage qui vaut aussi pour un prince, il est présumé innocent jusqu’à preuve du contraire et ce n’est ni à la presse et ni à des internautes de rendre justice !
méfiez vous à force d’écrire n’importe quoi que la loi sur la diffamation sur le net ne passe pas sinon vous vous retrouverez à rendre des comptes et tout présumé innocent que vous serez également, les preuves de vos allégations seront vérifiables sur la toile !
17 août 2019 @ 11:33
Nemausus, je vous approuve entièrement ! Et pourvu que cette loi passe , car tous ces commentaires sans preuves sont écoeurants !
17 août 2019 @ 13:26
Je suis en total accord avec vous, même si je n’aime pas du tout ce couple.
17 août 2019 @ 14:58
Vous ne pouvez pas qualifier des informations, des témoignages, des enquêtes de justice et des procédures où le suspect a plaidé coupable de « ragots invérifiables ». Personne ne rend la justice et personne ne condamne Andrew pour pédophilie, simplement ce qui est rappelé ici c’est les amitiés bien peu fréquentables de ces deux là et le chic qu’ils ont pour se mettre dans des situations pas possibles.
18 août 2019 @ 09:18
vous avez accès au dossier d’instruction ? non alors tout ce que certain(e)s diront contre le duc d’York sur cette enquête peut être qualifié de diffamation avant la tenue d’un procès !
18 août 2019 @ 13:02
Je me réfère à la précédente procédure judiciaire concernant Epstein sur des faits similaires.
20 août 2019 @ 21:17
Depuis quand Epstein et le duc d’York sont la même personne ? votre volonté de salir vous fait dire n’importe quoi !
21 août 2019 @ 15:53
Le duc d’York connaissait les antécédents de Epstein. Ça ne le gênait pas de participer à des soirées chez lui. Je ne salis personne, je constate juste le peu de jugement de cet homme.
18 août 2019 @ 15:06
Oui d’autant plus que ladite mineure au bras d’Andrew et bien souriante…avait 17 ans passés…on est donc loin de la pédophilie…
Attendons l’avenir…de cette affaire !
19 août 2019 @ 14:54
Mauvaise info. Virginia Roberts Giuffre photographiée dans les bras du duc a aujourd’hui 36 ans ! Faites votre compte…
https://www.lesinrocks.com/2019/08/13/actualite/societe/ces-amis-puissants-de-jeffrey-epstein-qui-pourraient-etre-inquietes/
19 août 2019 @ 23:42
« on est loin de la pédophilie » … Marianne, les atteintes sexuelles ou la corruption de personne de moins de 18 ans a une définition précise. Vous allez être surprise… le sourire de la victime ne figure pas dans les circonstances atténuantes…
17 août 2019 @ 16:22
Je suis totalement de votre avis Nemausus . (parfois les beaux esprits se rencontrent!)
16 août 2019 @ 16:59
Mais ils sont vraiment faits l’un pour l’autre ces deux là!!!…..Voilà pourquoi dure cette belle harmonie depuis vingt cinq ans. Ils jouent dans le même bac à sable avec des pelles en or…. Magnifique !!
16 août 2019 @ 17:51
Très bon motif de élimination pour le prince Charles quand il montera sur le trône. Couple sulfureux !
16 août 2019 @ 18:53
Selon la presse britannique, les Cambridge ont voyagé avec un avion commercial.
17 août 2019 @ 14:40
bien sûr
17 août 2019 @ 16:01
On ne va pas à Moustique en avion commercial.
16 août 2019 @ 20:51
Estoy asombrada;1) supongo todos leyeron prensa-2)Todos vieron el expediente judicial en EEUU???- es probable que haya delitos PROBADOS ANTE EL JUEZ ????
ASESINATO O SUICIDIO???
NO OPINO CAREZCO DE INFORMACION CERTERA, gracias
17 août 2019 @ 03:12
Harry utilise un jet privé mais ne veut pas plus de deux enfants car il ne veut pas poluer la planète…
17 août 2019 @ 10:38
Lisez ou relisez l’interview qui est dans le Vogue UK. Les tabloïds ont déformé ses propos. Il a certes dit qu’il.voulait 2 enfants mais cela na rien avoir avec la protection de l’environnement
18 août 2019 @ 08:17
Ravenel !
« Celui qui veut noyer son chien l’accuse de rage ». Comme toujours quand il s’agit de ce couple !
Je me permets de conseiller vivement à beaucoup d’internautes de ce site de lire l’intégralité de l’interview que le Dr Jane Goodall a accordé à Harry !
Il est plein d’enseignement et de bon sens et leur conviendrait comme une paire de gants!
21 août 2019 @ 08:00
Vous entièrement raison Dona d’où personnellement je ne compte plus perdre mon temps à faire entendre raison à des personnes peu objectives. Si ça peu adoucir leur journée de cogner sur le couple Sussex qu’elles le fassent mais je crains qu’à long terme, elles ne finissent pas se choper des ulcères ou de l’hypertension…..J’aime bien vous lire et je continuerai donc à le faire. Bonne journée
22 août 2019 @ 22:58
Complètement d’accord avec vous Delphine ! J’apprécie également vos commentaires !
Je continue à me demander à qui profiterait la » mise à terre » …de Meghan !
Comment peut-on se déchaîner contre quelqu’un qu’on ne connaît que par les « on- dit »!
Pendant ce temps les » frasques prétendues « du Prince Andrew, ses voyages en jet privé son séjour dans une villa de luxe sont passées aux oubliettes !
Meghan est devenue le « pushing ball » de la Monarchie…!
Je reste confiante car la roue tourne plus vite qu’on ne le pense !
Bien à vous !
Dona
22 août 2019 @ 13:14
A commencer par vous!
17 août 2019 @ 15:35
Un média britannique demande à ses lecteurs, si quelqu’un à des informations sur les vacances de duc et la duchesse de Sussex ; merci de vos informations : contacte
-martin.robison@mailonline.co.uk or call
-O2036151866
Alors si les médias savaient pour les Sussex: pourquoi cette demande?
17 août 2019 @ 16:03
Un nouvel être sur cette planète polluera bien plus qu’un vol de 3h en jet privé deux fois par an.
17 août 2019 @ 18:44
Et ils prennent des vacances provocation ou inconscience ?
18 août 2019 @ 10:06
La reine a toujours protégé son fils préféré, quoiqu’il fasse. Mais cette fois, c’est grave et le « suicide » d’Eipstein doit bien arranger certaines personnes.
Quant à Fergie (elle ne mérite pas d’être appelée duchesse Sarah), elle soutient Andrew car elle en a besoin et surtout elle est mêlée sans doute à cette affaire sulfureuse. Qui se ressemble s’assemble.
18 août 2019 @ 11:04
Fergie sait de quel côté sa tartine est beurrée. Sans le soutien de son ex mari, pas si ex que ça, elle aurait un train de vie moins luxueux, moins d’invitations tous frais payés, et moins de mécènes pour renflouer son compte en banque sous prétexte d’un consulting ou l’autre. Sans Andrew, Fergie n’est rien. Parce que Andrew sera toujours le fils de sa mère.
19 août 2019 @ 11:50
Relation intéressée donc ? Mais Fergie comme Andrew font bien de profiter de la situation, elle ne durera pas …Si le fils chérie de sa Maman, sera toujours le fils de sa mère, quel sera sa situation le jour où celle-ci sera partie ? Le train de vie luxueux, Maman qui étouffe les scandales et autres avantages ? Vraiment, vous croyez que le nouveau souverain, son frère chéri va prendre le relais ? J’en doute ! et j’approuverai toujours le prince de Galles quand il deviendra roi de faire un peu le ménage… Cette nouvelle affaire et les histoires de voyage et autres locations à prix exorbitants montrent que c’est nécessaire.
22 août 2019 @ 12:25
Quand Charles sera roi, il mettra son frère à l’écart, et il l’a déjà laissé entendre. Andrew a tout intérêt à ce que Maman meure à 110 ans.
19 août 2019 @ 03:23
Bon d’accord avec quelques commentaires mais comme certains disent: il n’y a pas de fumée sans feu, il ne faudrait pas oublier que certaines personnes pas très honnêtes se font un plaisir de salir des réputations peu importe que ce soit de la haute ou même du petit peuple. Et aussi il y a de jeunes filles qui crient au loup tout simplement pour obtenir de l’attention et de l’argent. Soyez prudents dans vos commentaires, aucun d’entre vous n’était sur place pour vérifier
19 août 2019 @ 18:21
question écologie nous avons un chantre de celle-ci mais pour les autres car 60 kms pour assister à une cérémonie cela pouvait se faire autrement qu’en hélicoptère .
19 août 2019 @ 23:37
En 2008, il y a eu une procédure judiciaire envers Epstein pour des faits similaires et il a plaidé coupable. Andrew a continué à fréquenter ses soirées après ça. Ce sont des faits.