Les 95 ans du grand-duc Jean de Luxembourg ont été fêté lors d’un concert à la Philharmonique de Luxembourg en présence de la famille grand-ducale au grand complet et de plusieurs proches et amis du jubilaires. Le roi et la reine des Belges, la reine Sophie d’Espagne, le roi Constantin et la reine Anne-Marie de Grèce, le prince Hassan et la princesse Sarvath de Jordanie, la princesse Irène de Grèce, la princesse Tatiana Radziwill ou encore l’archiduchesse Rodolphe d’Autriche avaient fait le déplacement pour cet anniversaire. (Merci à Anne P. – Source Luxarazzi)
10 janvier 2016 @ 06:59
je suis déçue de ne voir que cette photo.
10 janvier 2016 @ 16:30
Voici de grandes photos avec la permission de Régine.
http://princessmonarchy.eklablog.com/
Bonne semaine.
10 janvier 2016 @ 18:11
merci beaucoup pour le lien, les photos sont belles
sur certaines photos l’archiduchesse Marie-Christine, comtesse de Limburg Stirum parait enceinte ???
quant au prince Sébastien de Luxembourg, il a encore grossi, vite vite un régime et du sport
11 janvier 2016 @ 21:49
Il fait du rugby et c’est pour ça qu’il a grossi.
10 janvier 2016 @ 18:16
Merci beaucoup pour ce lien qui me permet de soupçonner qu’un autre arrière petit-enfant du Grand-Duc Jean arrivera en 2016 chez l’archiduchesse Marie-Christine d’Autriche et le comte Rodolphe de Limburg Stirum!
11 janvier 2016 @ 00:12
Merci, Meyer. Petite correction au site princessmonarchy: La jeune femme identifiée comme Archiduchesse Alexandre d’Autriche n’est autre que la soeur cadette de l’archiduc Alexandre, l’archiduchesse Gabriella. D’ailleurs l’archiduc Alexandre est toujours célibataire.
11 janvier 2016 @ 08:43
Meyer, vous m’avez devancé! Merci pour votre lien écrit au complet!
Il y a aussi d’autres nombreuses photos explicatives dans le site de Viva Maxima!
Merci,Meyer.
11 janvier 2016 @ 16:33
Merci Meyer pour le lien.
11 janvier 2016 @ 17:23
Merci beaucoup Meyer pour le lien!!!
Je profite de l’occasion pour vous souhaiter une merveilleuse année 2016!!
11 janvier 2016 @ 20:36
A toutes et tous, ravie de vous avoir fait plaisir.
Il me semble également que Marie-Christine attend son 3ème enfant.
10 janvier 2016 @ 07:28
Il manque Albert et Paola pour compléter le tableau :le Grand Duc étant leur beau-frère, ils avaient tout à fait leur place .
10 janvier 2016 @ 11:57
Ils n’étaient pas invités ! Bon ,je sors !:-)
10 janvier 2016 @ 15:01
Merci ML pour ce grand éclat de rire! Restez encore un peu ;-)
10 janvier 2016 @ 12:33
C’est une évidence ghighi!!!
Que se passe-t-il-vraiment?
Cette photo n’est pas très gaie, je trouve…il y manque des arrières petits-enfants pour égayer le tout!
ml
10 janvier 2016 @ 13:51
et les neveux Hohenberg, Henckel von Donnersmarck, Holstein-Ledreborg, Ligne, et les enfants de Charles et Joan Dillon ? Dommage que tous ces invités ne soient pas identifiés.
10 janvier 2016 @ 20:40
Et sa nièce SAR la princesse Esmerzlda de Belgique
10 janvier 2016 @ 20:45
Pardon sa belle soeur !!
10 janvier 2016 @ 23:33
Luxurazzi ont identifié tous : http://lux-arazzi.blogspot.de/2016/01/family-and-royal-guests-celebrate-95th.html?m=1
11 janvier 2016 @ 21:50
Oui ceux qui sont sur la photo mais il y avait 500 invités.
10 janvier 2016 @ 15:18
soit Albert et Paola ont un problème de santé, soit ils sont en voyage ( ce qui arrive fréquemment) soit ils ont volontairement laissé la place à Philippe et Mathilde .
10 janvier 2016 @ 17:39
Non ghighi c’est le contraire c’est Philippe qui ne leur a pas laissé la place comme Willem-Alexander l’a fait lui. Et pour votre info Philippe est plus souvent à l’étranger que ses parents.
11 janvier 2016 @ 09:44
Parce que Philippe fait la pluie et le beau temps sur les invitations lancées par le Luxembourg ?
L’hypothèse la plus simple est souvent la bonne: Albert et Paola ont sûrement été invités, mais n’ont pas pu, ou voulu, venir.
11 janvier 2016 @ 16:03
Non Pierre-Yves, comme aux Pays-Bas et comme en Espagne une invitation a été envoyée au palais ensuite c’est le souverain qui décide qui s’y rend. Philippe devait s’effacer au profit de ses parents comme l’ont fait Willem-Alexander et Felipe. C’est beaucoup plus logique. Mais il ne fallait pas rêver !
11 janvier 2016 @ 21:37
Avec les Pays-Bas et l’Espagne ,les liens de parenté soit sont inexistants ,soit remontent aux calendes grecques mais c’est différent avec la Belgique ,et il serait logique que tous les membres de la famille , au moins les anciens ,aient été conviés . Etant donné les excellentes relations du grand-duc avec son beau-frère et sa belle – soeur ,je m’étonne que cela n’ait pas été fait . Mais,après tout ,Albert et Paola n’avaient ,peut-être pas envie de côtoyer leur fils et leur bru dans un cadre restreint !
11 janvier 2016 @ 21:53
Pour inviter un beau-frère on peut le faire directement il me semble.
11 janvier 2016 @ 23:44
Ils avaient un nombre limité de chaises?
12 janvier 2016 @ 07:09
ML Astrid et Laurent n’avaient pas envie de venir non plus alors ?
12 janvier 2016 @ 07:11
C’était Philippe qui devait s’effacer
12 janvier 2016 @ 13:09
Mais vous ne savez rien de rien, vous tous et nous tous.
En fait, Nanou1, en plus d’avoir été nommée Emissaire Ordinaire et Extraordinaire de l’Inconscient Royal , a aussi été nommée Chef Suprême du Protocole de la Cour du Royaume de Belgique. Avec la qualité d’Omnisciente et Infaillible .
12 janvier 2016 @ 14:26
Nanou ,venant de Laurent ,cela ne m’étonne pas du tout ! Quant à Astrid , il est possible qu’elle ne veuille pas froisser ses parents !
10 janvier 2016 @ 16:37
Il y avait Gabriel et Noah de Nassau fils de Louis et Tessy , il manquait seulement la petite Amalia trop jeune pour assister à un concert.
10 janvier 2016 @ 16:38
Quand au couple Albert et Paola, je pense que leur état de santé ne leur permettait peut ètre pas d’assister à cette cérémonie
10 janvier 2016 @ 17:41
Mathilde n’allait pas laisser sa place savez-vous !
11 janvier 2016 @ 09:07
Ca, c’est un fait ! Evidemment !
11 janvier 2016 @ 17:33
Nanou1, cela ne vous pose aucun problème déontologique d’utiliser deux pseudonymes (Coralie et Nanou1) sur ce site? Vous ne savez pas défendre toute seule votre point de vue? Par ailleurs, fin décembre, vous nous annonciez que vous alliez vous faire rare sur Noblesse et Royautés car vous aviez trouvé d’autres sites beaucoup plus intéressants ; vous avez déjà changé d’avis?
Et suivant votre demande, j’ai répondu et argumenté, point par point, à la fin de cet article à ce que je reprochais à vos commentaires (ceux de Nanou1 et Coralie, vu que c’est la meme personne qui écrit) ainsi qu’à ceux d’Elena et ValérieR : http://www.noblesseetroyautes.com/2015/12/les-60-ans-de-larchiduc-lorenz-dautriche-este
12 janvier 2016 @ 09:32
Merci, Petit Belge, pour cette précision ! je n’y avais pas pensé, mais en effet, le « style » est le même !
12 janvier 2016 @ 13:12
Nanou1, alias Coralie, alias Qui-d’Autre? ,
» Mathilde n’allait pas laisser sa place », écrivez-vous.
Et vous ?
Vous vous décrivez vous-même , en fait.
Non seulement vous ne laissez pas la place, vous écrivez sous d’autres pseudos, mais surtout , vous occupez, vous, toute la place.
Balayez un peu devant la porte de votre fixette ( euphémisme).
12 janvier 2016 @ 18:51
Réponse à Bernadette : c’est sûr et certain. Nanou1 a fermé son compte Twitter…et une toute nouvelle Coralie Degeimbre a fait aussitôt son apparition sur Twitter avec les mêmes arguments et structures de phrases que Nanou1… Au même moment, une Coralie a fait aussi son apparition sur Noblesse et Royautés avec là aussi, les mêmes arguments et strutures de phrases que Nanou1. Et Régine nous a confirmé que les commentaires de Nanou1 et Coralie venaient de la même adresse IP…. CQFD
12 janvier 2016 @ 23:54
Concernant l’identité de Coralie, je signale à tous l’intervention de Régine le 10 janvier dernier, dans les commentaires de cet article; c’est on ne peut plus éclairant:
http://www.noblesseetroyautes.com/2016/01/111470/
13 janvier 2016 @ 13:39
Xavier, logique d’avoir la même adresse IP puisqu’on utilise le même ordinateur. Je ne vois pas ce qu’il y a d’extraordinaire à ça. Mais ce n’est pas grave, Coralie a recommencé à commenter entre temps, sous un autre pseudo, en utilisant son smartphone cette fois comme ça son adresse IP est différente. C’est juste moins pratique pour elle parce que plus petit.
13 janvier 2016 @ 15:52
Régine vient de nous confirmer que Nanou1 = Coralie = Nathalie (toutes trois ont la même adresse IP).
10 janvier 2016 @ 07:47
Cette photo souvenir de ce bel anniversaire du Grand Duc Jean, est belle à regarder. Tous sont là, les enfants et leurs descendants, les amis dont Béatrix des Pays Bas, et ceux qui sont cités. Il manque et c’est curieux, le beau frère du Grand Duc Jean, Albert II et Paola. La présence des souverains actuels de Belgique s’explique certes, mais celle des rois qui les précèdent fait défaut… c’était quand même un bel évènement à célébrer, 95 ans c’est un chiffre qui mérite toutes les présences, et toutes les affections. Et de plus, pour un homme qui a toujours sû rester simple, bon et estimé grandement dans le Gotha et dans son petit pays.
10 janvier 2016 @ 21:09
Exact Sylvie-Laure. Le Grand Duc Jean est un homme digne, sympathique et d’une simplicité toute luxembourgeoise… Au pays, il reste très apprécié bien que la jeune génération soit moins (ou pas du tout) royaliste.
Je vous confirme que mon pays est « petit » mais il est très agréable à vivre.
10 janvier 2016 @ 07:53
et Beatrix de Pays-Bas?
10 janvier 2016 @ 12:43
Elle est au premier rang.
10 janvier 2016 @ 13:03
Elle est présente et se situe à la gauche du roi Philippe de Belgique, au 1er rang.
Par ailleurs, d’autres photos, présentant tous les petits-enfants et enfants sont visibles en cliquant sur le lien proposé par Régine.
10 janvier 2016 @ 08:04
Plus de photos sur
http://www.lessentiel.lu/fr/people/story/11472333
10 janvier 2016 @ 11:59
Merci Ellen Mary.
Quatre beaux enfants que ceux de Guillaume et Sybilla.
Absence curieuse d’Albert et Paola.
Doux euphémisme.
11 janvier 2016 @ 17:12
Chacun ses goûts ! Personnellement , je préfère les « 3 » Lichtenstein .
10 janvier 2016 @ 16:51
Bonjour Ellen Mary,
Je vous remercie vivement pour le lien. Cela a pu mieux m’éclairer sur les différents invités car je connais moins les Orange-Nassau qui étaient là en grand nombre.
Sur l’une des dix dernières photos, montrant le prince Jean avec le grand duc et la grande duchesse assis dans la salle de concert, on voit de part et d’autres du trio la princesse Beatrix des Pays-Bas et la reine Sofia. Pourquoi ? Ces places n’ont pas été attribuées par hasard. Ces deux femmes sont-elles proches du prince Jean ? Ou alors sont-elles les plus âgées après lui, parmi les invités ?
A ce propos, je les aime beaucoup !
11 janvier 2016 @ 21:55
Ce sont deux reines et plus âgées que la reine Mathilde.
10 janvier 2016 @ 17:08
Merci pour le lien. De belles photos.
Amities
Patricio
10 janvier 2016 @ 08:31
très belle photo !
10 janvier 2016 @ 09:23
A coté du roi Philippe, on remarque aussi la princesse Beatrix des Pays-Bas.
10 janvier 2016 @ 16:57
qui regarde avec sa bienveillance naturelle le Roi des Belges.
10 janvier 2016 @ 09:35
Un magnifique patriarche, très bien entouré!
10 janvier 2016 @ 09:42
Je suis étonnée de ne pas voir Albert et Paola qui sont ses beau-frère et belle-sœur et ses autres neveux belges.
10 janvier 2016 @ 09:46
Une belle fête pour un bel âge.
10 janvier 2016 @ 10:08
quelle belle et grande famille !!! bon dimanche à tous
10 janvier 2016 @ 11:02
pourquoi la Belgique a boudé ce magnifique évènement ?
10 janvier 2016 @ 12:07
Bel hommage à cet homme ; la famille a eu raison de rassembler tous les ascendants et les amis car personne ne connaît l’avenir, il faut donc profiter de chaque instant de la vie.
10 janvier 2016 @ 13:10
Certains s’étonnent de l’absence des anciens souverains belges.
S’ils questionnent Nanou1, je connais la réponse : Philippe et Mathilde ont interdit leur présence.
10 janvier 2016 @ 16:53
Je poursuis votre phrase, Aubert : …ce qui serait impossible puisque c’est la famille du Luxembourg qui convie, et non le Roi et la Reine des Belges.
10 janvier 2016 @ 17:36
Comme vous le constaterez peu de familles royales sont présentes. Le nombre d’invitations a été visiblement limité. Les Pays-Bas sont représentés par Beatrix parce que Willem-Alexander l’a voulu ainsi. Philippe n’a pas voulu y envoyer ses parents. Pourtant ça aurait été plus logique. Jean de Luxembourg ne règne plus. Quant à Astrid et Laurent ils ont le même degré de parenté que Philippe et ils n’y sont pas non plus. Preuve que c’était la volonté de Philippe d’y aller lui-même pour faire un nouvel affront à ses parents
11 janvier 2016 @ 14:50
Vous recevez aussi les confidences du roi des Pays-Bas ! Mazette !
11 janvier 2016 @ 17:05
Non mais les journalistes néerlandais qui suivent la famille royale néerlandaise et qui reçoivent leurs Infos du palais néerlandais l’ont précisé sur tous les sites spécialisés. De toute façon, Willem-Alexander était là ? Béatrix était là ? Oui, elle représentait donc bien les Pays-Bas.
11 janvier 2016 @ 17:47
Réponse à Nanou1 : si on suit votre « hypothèse » que toute la famille royale était invitée : il y a cinq ans, est-ce que le roi Albert II et la reine Paola avaient proposé à leurs enfants et à la reine Fabiola de les accompagner aux 90 ans du grand-duc Jean?
11 janvier 2016 @ 22:15
Nanou1, je vous l’ai demandé deux fois dans l’article suivant : http://www.noblesseetroyautes.com/2016/01/111470/
quelle est la source de vos informations ? Ce serait intéressant de nous l’indiquer.
12 janvier 2016 @ 13:44
Ma source c’est la brochure publiée chaque année par le palais à l’époque reprenant toutes les activités de la famille royale, plus mes archives personnelles (articles de journaux, reportages TV, relevé des activités au jour le jour) pour faire les recoupements nécessaires et pouvoir compter de la même manière que petit Belge (le nombre d’activités pour chaque date, visite d’Etat, etc).
12 janvier 2016 @ 21:55
Nanou est le Service des Renseignements Généraux chargé de fliquer à elle toute seule les Royautés belges : filatures, enregistrement de conversations, passages au sérum de vérité, traques , veille de presse, archives centralisées, recoupées, disséquées, analysées, interprétées, : le métier d’agent secret n’a plus de secret pour Elle.
Mieux que J. Edgar Hoover.
12 janvier 2016 @ 09:40
On peut penser aussi que Paola et Albert étaient pris ailleurs, et ont laissé leur place à leur fils.ou que l’un ou l’autre a un problème de santé, ce qui peut arriver à leur âge ! A moins que… oui, ils sont peut être en « résidence forcée » de par la volonté « impitoyable » de leur fils…. lol !!
10 janvier 2016 @ 18:19
peut-être ne connaissez-vous pas Nanou1 !?
11 janvier 2016 @ 21:49
On ne la connaît que trop, Aubert !!
11 janvier 2016 @ 11:55
PROCLAMATION
Le roi Philippe a envoyé un courrier spécial à Nanou1, Porte-Parole Spécial de la cour de Belgique .
Sa Majesté le Roi y a expressément souligné Son absolue volonté, afin que la-dite Porte-Parole soit la seule et unique Dépositaire du Bon Gré Royal.
La Volonté de Sa Majesté n’est donc portée à la connaissance que de la seule Nanou 1ère, même à l’insu du Plein Gré Royal.
Son Excellence la Ministre de l’Information Royale s’est donc avec soumission auto-chargée de diffuser les Edits de l’Inconscient Royal à travers tout le Royaume.
Ce, afin que nul n’en ignore.
Pouvez circuler.
11 janvier 2016 @ 15:09
vous Léonor, connaissez Nanou 1
11 janvier 2016 @ 20:28
:-)
11 janvier 2016 @ 17:08
Je n’accepterais jamais d’etre porte-parole du Palais même pour une fortune. Être obligée de me’tir en permanence pour encenser le couple royal, non merci ! Je ne m’abaisse pas à ce niveau. Ce qui n’empêche pas les relations, au contraire.
12 janvier 2016 @ 13:14
Le niveau de la fixette monte toujours.
Alerte submersion.
12 janvier 2016 @ 14:24
Ah le second degré et Nanou….
14 janvier 2016 @ 02:34
C’est curieux mais Nanou 1/Coralie/Nathalie me rappelle quelqu’un,par son agressivité envers ses contradicteurs…
Sauf,qu’en plus,le second degré et elle,ça fait dix.
10 janvier 2016 @ 13:25
Tiens pour ne pas changer Mathilde tient Philippe par le bras elle craignait sans doute qu’il s’en aille, c’est d’un ridicule aucun autre membre du gotha ne fait cela.
10 janvier 2016 @ 14:48
Je ne vois pas en quoi être au bras de son mari est ridicule !!!
10 janvier 2016 @ 16:55
Mais en quoi cela vous choque-t-il, KAYLEEN ?? Ils font ce qu’ils veulent, ce n’est pas indécent. En plus, cela ne saute pas aux yeux lorsque l’on regarde la photo.
10 janvier 2016 @ 18:23
KAYLENN, vous qui semblez bien connaître les habitudes du Gotha si le ridicule tuait il vous épargnerait.
10 janvier 2016 @ 13:35
Je pense qu’il est trés regrettable qu’il y ont assité Albert et Paola de Belgique et les deux soeurs qui vivent encore, Marie Gabrielle Holstein Ledreborg et Alix de Ligne. Aucune représentation de l’Anglaterre, la Suede, le Danemark, la Norvege, oú le roi Harald ètait le cousin germain Grande-Duchesse Joséphine-Charlotte.
10 janvier 2016 @ 15:05
Etaient présentes la comtesse Antonia de Holstein Ledreborg et la princesse Anne de Ligne .Les deux soeurs du grand-duc sont âgées et n’ont peut-être pas la santé de fer de leurs frère .
10 janvier 2016 @ 15:06
Zut ,leur frère .
10 janvier 2016 @ 14:19
Et il y a 11 ans décédai la grande-duchesse Joséphine-Charlotte …
10 janvier 2016 @ 14:19
décédait *
10 janvier 2016 @ 18:48
MOI,
Merci de le rappeler.
10 janvier 2016 @ 20:49
Et les bourbon Parme ?
11 janvier 2016 @ 07:56
C’est un anniversaire pas une cousinade.
11 janvier 2016 @ 21:59
Jean n’a jamais été très proche des Bourbons de Parme à part bien sûr de son père.
10 janvier 2016 @ 14:52
Merci pour cette photo. Et merci à ELLEN MARY pour les autres clichés.
10 janvier 2016 @ 16:45
Albert et Paola ne sont pas présents… Cette fois-ci, on ne pourra pas dire que Philippe et Mathilde en sont responsables!
10 janvier 2016 @ 17:29
Bien sûr que si. S’il avait demandé à ses parents d’y aller comme la fait Willem -Alexander, ils auraient été là.
10 janvier 2016 @ 17:42
comme l’a fait…
11 janvier 2016 @ 14:53
Mais si ,mais si ,meiko ,c’est toujours « la faute à Philippe » ! :-)
12 janvier 2016 @ 21:00
Et pour vous saint Philippe fait tout bien et est intouchable même quand il reste en thalasso !
14 janvier 2016 @ 11:24
Je n’ai jamais dit que le roi Philippe faisait tout bien mais il ne fait pas tout mal comme vous le soutenez mordicus !
10 janvier 2016 @ 17:20
Belle famille…Stéphanie,très en beauté et Claire pas très à son avantage,pour une fois(vu sur le lien)…et Mathilde ,plus nunuche que jamais.
10 janvier 2016 @ 19:44
En plus des bijoux aurait-elle hérité des robes de Fabiola ?
10 janvier 2016 @ 18:51
Effectivement la reine Mathilde s’accrochant au bras de son mari , paraît très « nunuche », elle est la seule à se comporter de cette façon , elle craint peut-être qu’il tombe car il a quelques années de plus qu’elle.
11 janvier 2016 @ 09:48
Je ne vois pas ce qu’il y a de « nunuche » de tenir le bras de son mari…! C’est un témoignage discret d’affection, c’est tout … mais maintenant montrer ses sentiments devient indécent, c’est un comble !
12 janvier 2016 @ 13:19
Ca, c’est sûr de chez sûr, Gene, Mathilde ne devrait pas lui tenir le bras, à son homme. Elle pourrait lui tenir la menotte, ou l’épaule, ou la nuque avec un guili-guili, ou la hanche, avec , euh, voyons…, ou … Bon. On arrête là.
Ca vous irait mieux comme ça, Gene ?
10 janvier 2016 @ 19:25
Je trouve que la princesse Tessy est devenue une belle jeune femme et a beaucoup d’allure.
10 janvier 2016 @ 20:12
Les princes « à la retraite » sont vite oubliés. On l’a vu pour la reine Fabiola de Belgique, épouse d’un Saxe Cobourg Gotha, aucun membre de la famille royale d’Angleterre Saxe Cobourg Gotha camouflée derrière le patronyme Windsor, n’était présent à ses obsèques….
11 janvier 2016 @ 17:43
Les autres familles royales étaient quand meme représentées, dont en particulier l’impératrice Michiko du Japon dont c’était seulement la deuxième fois de son règne qu’elle assistait à des funérailles à l’étranger (et la première fois, c’était pour le roi Baudouin en 1993). Mais c’est vrai que l’absence de la famille royale britannique n’est pas passée inaperçue aux funérailles de la reine Fabiola.
10 janvier 2016 @ 21:23
Albane ce sont les NASSAU (les Orange-Nassau c’est pour les Pays-Bas…)
Albert et Paola étaient là pourtant pour les 90 ans …Albert n’est peut-être lui-même pas très en forme ?… Il y avait certainement de nombreux neveux et nièces qui n’ont pas été pris pour les clichés officiels :un pour la famille proche (descendants) et un pour les proches et le gotha. Milena K je ne partage pas votre avis…
Je m’extasie toujours devant la silhouette , l’élégance discrète et le charme des soeurs du grand-duc Henri : à près de 60 ans elles sont toujours aussi jolies.
11 janvier 2016 @ 21:57
Effectivement, les Nassau.
10 janvier 2016 @ 22:50
On peut admirer plus de 50 photos lumineuses en grand format dans le blog royal de Vale [à taper ‘princessmonarchy’] [avec la permission de notre Régine!]
10 janvier 2016 @ 23:44
O-la-la, permettez-moi de devenir proustien !
Ces princes – Paul-Louis et Léopold de Nassau (à l’extreme gauche et droite) sont d’un fraîcheur séduisant – au moins vus de loin !
Moi, je me demande quelle langue parle la bande ? Je deviens très déçu si ce n’est pas le français ! Y-a-t-il quelqu’un qui sait comment est le fançais de la princesse Béatrix ? J’ai vu une vidéo d’elle donnant un discours pendant une visite d’etat en France, mais jamais écouté ou lu comment elle vraiment parle le français, même si je m’imagine qu’elle ce fait merveilleusement, comme chaque autre chose.
10 janvier 2016 @ 23:54
…. (à l’extreme gauche et droite à la dernière rangée)
12 janvier 2016 @ 13:22
On parie pour un mix de français, éventuellement, et d’anglais.
L’Académie Française peut toujours rêver. La langue internationale, c’est d’abord l’anglais.
12 janvier 2016 @ 13:22
On parie pour un mix de français, éventuellement, et d’anglais.
L’Académie Française peut toujours rêver. La langue internationale, c’est d’abord l’anglais.
11 janvier 2016 @ 00:16
Est-ce que les texte des discours prononcés par les cinq petits-enfants du grand duc Jean ont été diffusés?
11 janvier 2016 @ 00:17
Pardon, faute de frappe. Les texteS…
11 janvier 2016 @ 17:40
Seulement celui du grand-duc héritier Guillaume.
Voire http://tele.rtl.lu/emissiounen/de-journal/3052125.html
11 janvier 2016 @ 00:28
Le prince Sébastien est méconnaissable. Problème de santé ou prise de poids en lien avec son sejour americain ?
11 janvier 2016 @ 09:52
Oui, je l’ai d’abord confondu avec son oncle Guillaume (le plus jeune frère du Grand Duc) à qui il ressemble beaucoup, embonpoint en plus bien sûr ! A son âge, ce n’est pas normal j’espère qu’il consulte un nutritionniste et qu’il n’a pas de sérieux ennuis de santé !
11 janvier 2016 @ 12:37
Le prince Sébastien est le fils de sa maman
11 janvier 2016 @ 22:02
Oui mais le rugby pousse parfois de nos jours à prendre des compléments nutritifs aux effets dommageables.
12 janvier 2016 @ 09:21
bravo .. je l’attendais celle-là …..
11 janvier 2016 @ 18:28
Compte tenu de son hérédité maternelle et de son jeune âge ( 23 ans), le prince Sébastien devrait faire attention car il est plus facile de se modérer pour ne pas grossir que de se restreindre pour perdre des kilos. Et surtout, cela évite d’enclencher le cercle vicieux du yoyo !
14 janvier 2016 @ 07:41
Sa maman n’avait pas du tout cet embonpoint à son age .
Les persiflages et ragots de basse-cour sur la cour du Luxembourg comme ceux sur la cour de Belgique commencent à devenir pénibles .
14 janvier 2016 @ 22:15
Alors là, je suis d’accord Laure2, c’est très pénible et personnellement je ne réagi plus suite à ces commentaires ridicules, tout comme je ne commente plus lorsqu’on mentionne la soit disant anorexie de la reine d’Espagne. FdC
15 janvier 2016 @ 08:00
Laure 2 et Francine, mon commentaire est celui d’un médecin, il n’y avait donc ni persiflage, ni ragot mais une simple constatation : le prince a un embonpoint excessif pour un jeune homme de son âge. Peu importe que la Grande Duchesse ait grossi à l’âge adulte, elle a une importante surcharge pondérale tout comme son frère, qui est mort récemment et prématurément d’un accident cardiovasculaire. Donc si le prince était l’un de mes patients, et au regard des éventuels risques posés par son héredité, je lui dirais exactement ce que j’ai écrit plus haut : l’engrenage du yoyo est la voie royale pour les kilos superflus donc mieux vaut veiller à ne pas grossir. Pas plus, pas moins.
11 janvier 2016 @ 09:21
ML vous avez entiérement raison, les soeurs du Grand Duc Jean sont agées 90 et 86 ans…elles entretiennent toujours de trés chaleureuses relations avec lui. Elles sont représentées ici par Anne de Ligne et Antonia de Holstein….
11 janvier 2016 @ 12:31
oserai-je ???
Willem-Alexander et Felipe ont eu l’intelligence de laisser la place à leurs mères, qui ont fréquentés et bien connu le grand-duc Jean et la grande-duchesse Joséphine-Charlotte…….
Quid chez nous ?? pourquoi les règnants ????
Maintenant ne mettons pas, pour excuser, m et mme, tout sur l’état de santé d’Albert et Paola, quant à supposer qu’ils sont en vacances et n’ont pas voulu revenir….
Pauvre B…. comme disait Baudelaire….
J’espère que cela n’a pas trop affecté le grand-duc Jean de ne pas les voir…
Albert et Paola sont quand même les seules membres de notre famille royale à avoir des liens de famille aussi étroits avec lui.
Petit rappel tant que Joséphine-Charlotte vivait, Jean et elle, fêtaient Noël avec Albert et Paola, ils étaient souvent à la messe de minuit dans les paroisses près de Ciergnon.
11 janvier 2016 @ 14:57
Le grand-duc en a vu d’autres ! Alors l’absence de son beau-frère et de sa belle-soeur ! Il avait autour de lui toute sa famille proche !
11 janvier 2016 @ 16:06
Tout à fait Elena et ils passaient aussi souvent leurs vacances ensemble dans le sud de la France.
11 janvier 2016 @ 17:38
Et vous, Elena, on doit aussi vous excuser quand vous accusez la reine Fabiola d’avoir honteusement donné les bijoux de famille à la reine Mathilde (alors qu’elle n’avait plus aucun bijou de la famille royale belge depuis 1993)? On doit aussi vous excuser quand vous n’avez pas le courage d’assumer vos propos et de reconnaitre vos erreurs?
12 janvier 2016 @ 13:26
Bien tapé, Petit Belge.
Mais, qu’est-ce qu’elles ont, les femmes belges, sur ce site, à vilipender ainsi le couple royal, et Mathilde d’abord ?
Encore une fois, j’aimerais bien comprendre. Mais avec des faits, précis, datés . Des choses réelles.
Pas juste des imprécations.
A défaut, force sera de considérer que cela relève tout bêtement de quelque chose comme l’Envie.
Envie, terrible péché capital ( hors toute religion).
11 janvier 2016 @ 22:04
Ils étaient aussi très amis de la princesse Napoléon comme d’ailleurs des défunts comte et comtesse de Paris.
11 janvier 2016 @ 23:55
« Oserai-je »…comme si vous aviez des scrupules à balancer des méchancetés sur le couple belge.
Mathilde n’a pas fermé à double tour les portes du palais luxembourgeois. Si Albert et Paola avaient pu ou voulu venir, ils seraient venus . C’est leur beau-frère, pas besoin d’une invitation en triple exemplaires!
12 janvier 2016 @ 07:20
Aucune chance de les voir en compagnie de Philippe et Mathilde, ils devaient laisser leur place comme Willem-Alexander et Felipe. Mais Mathilde n’aurait pas pu se pavaner d’as ce as.
12 janvier 2016 @ 07:21
dans ce cas
12 janvier 2016 @ 13:27
Nanou, vous avez besoin de vous reposer. Je vous assure.
Ca nous reposera.
12 janvier 2016 @ 14:29
Si Albert et Paola ne sont pas capables de faire un effort et de passer une soirée dans la même pièce que leur fils et leur bru, c’est leur problème. Il n’y avait aucune raison que Philippe et Mathilde n’y aillent pas. Leurs liens de parenté avec le fêté sont bien plus etroits que dans le cas du Roi des Pays-Bas.
12 janvier 2016 @ 17:54
Où etaient-ils il y a 5 et 10 ans alors ? Leur lien de parenté était identique pourtant. Et Astrid et Laurent alors ?
12 janvier 2016 @ 17:55
Non Sarita, ils devaient s’effacer pour une fois. D’ailleurs autrefois ce n’était pas une activité officelle. Mais comme leur agenda est vide il faut bien trouver quelque chose à y mettre.
11 janvier 2016 @ 13:41
l’archiduchesse Gabriella d’Autriche,soeur de Marie-Christine à laquelle elle ressemble beaucoup et la princesse Marie-Annunciata de Liechtenstein sont belles;
Régine,pouvez-vous consacrer un article à ces princesses,si oui ,merci.
11 janvier 2016 @ 15:23
Certains commentaires en réponse à d’autres deviennent très désagréables sur ce site où je ne commenterai plus jamais cela me fera des vacances de ne plus lire des salamalecs au sujet de personnes que vous ne rencontrerez jamais. A bon entendeur salut! Merci de faire passer mon message.
12 janvier 2016 @ 07:22
Libre à vous. Comme moi, je ne lis plus les commentaires mensongers de petit belge.
12 janvier 2016 @ 07:38
Je peux comprendre KAYLEEN; j’ai souvent envie de faire la même chose mais… pas question de céder ma place ;-))) Le grand-duc Jean a certainement vécu des moments précieux pour son 95ieme anniversaire, entouré de toute sa famille et ce même s’il en manquaient quelques uns. FdC
12 janvier 2016 @ 13:31
Kayleen, vos commentaires à vous sont plus souvent médisants qu’agréables.
Je ne me souviens pas que vous ayez déjà un jour apporté quelque chose d’instructif, ou de drôle, ou autre chose de positif ici.
Je peux me tromper , bien sûr, et serais ravie que vous ‘m’aidiez en ce cas à retrouver sur le site la référence de ces éventuels apports intéressants.
11 janvier 2016 @ 17:49
est ce si important que les uns y soient et d’autres pas…..ce n’est pas un couronnement !
ce sont des invités « aimés » et attendus et qui sont venus , après ce n’est pas notre problème , aimeriez vous être critiqués ainsi sur vos réceptions (vu pas des étrangers) ; j’en doute .
ceci n’honore personne ces disputes de chiffonière pour des suppositions déplacées . un peu d’honneur , sinon ce site va être désagréable à suivre .
11 janvier 2016 @ 19:07
franchement je ne distingue pas beaucoup le deuxième rang. Mathilde était très élégante et je suis toujours contente de voir le couple de princes Jordanien (extrême gauche). Il a l’air tellement affable, et il est de toutes les fêtes.
12 janvier 2016 @ 10:34
Trés joli la main de l’arriére grand pére sur l’épaule du petit Gabriel fils de Louis et Tessy…beaucoup d’amour dans ce simple geste
12 janvier 2016 @ 13:32
Oui. Voilà qui est beau, chaleureux, aimant, confiant, et qui vaut d’être souligné.
12 janvier 2016 @ 14:00
Visiblement ma cousine Coralie est à présent censurée grâce à Petit Belge qui lui se cache derrière un pseudo, dont personne ne connaît le nom ou le visage et qui fait la leçon aux autres (d’après ce que m’a dit Coralie puisque moi je ne lis plus). De quoi a-t-il peur ? De faire honte à sa famille si on le reconnaît ? Coralie m’a dit avoir mis plusieurs commentaires ce matin, visiblement ils ne sont pas publiés. Je lui dirai de les remettre ce soir quand elle rentrera, en changeant de pseudo. Je suis sûre que si plusieurs personnes vivant sous le même toit publiaient des éloges sur Philippe et Mathilde, elles seraient toutes publiées. Raison supplémentaire pour moi de ne plus lire ses commentaires. Je ne sais pas où il est allé chercher que j’étais Coralie. Oui c’est ma cousine. Oui elle habite chez moi pendant ses études. Oui on se parle. Oui on s’entend bien. Et alors c’est interdit ? Petit Belge sachez que de par cette censure vous n’aurez pas la réponse à plusieurs de vos questions puisqu’elle m’a dit qu’elle avait répondu à certains de vos commentaires (puisque moi je refuse de le faire, jaurais du mal puisque je ne les lis plus). Il faudra vous plaindre auprès de Régine puisque vous êtes à l’origine de cette censure en inventant n’importe quoi.
12 janvier 2016 @ 18:05
Conclusion de ce galimatias ?
12 janvier 2016 @ 19:00
Trop drôle votre histoire de cousine, Nanou1/Coralie… Une nouvelle humoriste est née!!!
12 janvier 2016 @ 19:23
Nanou, cela devient grave. En plus de votre fixation, vous commencez à voir des complots, de la censure partout, de la persécution de vos idoles, de vous et maintenant de votre cousine. Cela frise la paranoia.
Je me permets aussi de vous dire combien je suis frappée par la puissance de l’hérédité dans votre famille : votre cousine (que vous hébergez gentiment) a non seulement les mêmes antipathies que vous mais elle a les mêmes structures de phrases ! C’est rare et bluffant.
13 janvier 2016 @ 07:38
Les commentaires de Coralie n’ayant pas été publiés ils ont été censurés.
13 janvier 2016 @ 07:42
Philippe est identique à Baudouin son oncle et cela ne vous choque pourtant pas. Beaucoup de gens ont les mêmes antipathies que moi vous savez, sortez votre tête du sable. Quel serait le but d’utiliser 2 pseudos en même temps ?
13 janvier 2016 @ 15:39
Hum…moi je le vois assez bien l’intérêt….et je ne pense pas être la seule!
13 janvier 2016 @ 15:38
Mais non Corsica! Coralie utilise un fichier Excel qui contient les phrases types de Nanou (sinon comment expliquer ce radotage?) et il lui suffit de faire un copier/coller ;-)
12 janvier 2016 @ 19:42
Alors là, j’en ai les larmes aux yeux de rire. Le coup de la cousine pour expliquer la similitude des adresses ip, c’est juste fantastique! Merci pour ce moment….de détente!
13 janvier 2016 @ 07:44
Si un mari et une femme, un frère et une soeur utilisent l’ordinateur familial pour commenter ils auront aussi la même adresse Ip. Tout le monde n’a pas un château pour avoir un ordinateur dans chaque pièce.
13 janvier 2016 @ 15:34
Et « Nathalie », c’est votre vieille tante? Pour éviter les mauvaises langues, pourquoi ne pas nous faire une liste de toutes les personnes que vous hébergez?
14 janvier 2016 @ 02:39
Sarita,merci pour ces moments(oups!)de fou-rire et de…justesse!!
En accord avec vous,of course!
14 janvier 2016 @ 07:55
Je ne connais pas de Nathalie, je suppose que c’est une amie de Coralie, je lui poserai la question.
21 janvier 2016 @ 17:32
Alors Nanou1, c’est qui « Nathalie » qui envoie ses commentaires de la même adresse IP que vous? Une autre pseudo-cousine?
12 janvier 2016 @ 20:24
Coralie et Nanou 1 cousines????????
Et elles habitent dans la même maison ???? Et utilisent le même ordinateur????
Mais quel film de science-fiction!!!!!!
C’est une blague , juste pour nous faire rigoler sur N et R, non????????
Ha, ha, ha, ha !!!!
13 janvier 2016 @ 07:37
Et pourtant c’est le cas.Je ne vois pas ce qu’il y a d’étrange à ça. On n’a pas 50 ordinateurs dans l’appartement je vous signale. Un ordinateur et une tablette. C’est le cas dans beaucoup de familles d’ailleurs vous savez. Mais peu importe, Coralie commentera désormais sous un autre pseudo, elle a déjà commencé.
14 janvier 2016 @ 02:40
Pourquoi vous justifiez-vous alors?!!
12 janvier 2016 @ 22:00
Ca devient dramatique.
12 janvier 2016 @ 23:51
Vous venez de battre votre propre record, Nanou1.
Jusqu’où irez-vous dans le pathétique?
12 janvier 2016 @ 14:33
L’apparence de certains petits-enfants du Grand-Duc déconcerte.
Le Prince Sébastien malgré son jeune âge est en surpoids alarmant.Son cou éclate.
Pour les filles le court mi-cuisse était à l’honneur. Ma foi elles sont jeunes aussi peu de monde s’en trouvera choqué mais la plupart n’ont pas la morphologie pour porter ce type de tenue qui ne pardonne pas.
La grande-duchesse Stéphanie avait choisi une combinaison et des chaussures lamé argent, heureusement elle n’est pas la Reine d’Espagne aussi personne ne lui tombera dessus.
La Comtesse Marie-Christine de Limburg-Strirum, en low boots dignes de Victoria de Suède ou de la souveraine d’Espagne, paraît plus vieille désormais que sa mère et son charmant mari. la coupe de cheveux et le maintien donnent peut-être cette impression?
Les enfants de Margaretha semblaient de loin les plus distingués.
Définitivement le plus charismatique et joli des enfants du couple luxembourgeois régnant est leur fille. Elle est très jolie et même si elle était un chouia trop apprêtée dans sa tenue recyclée.
La Cour avait diffusé il y a quelques années des phots du grand-Duc Jean avec sa petite-fille. La décontraction du prince , regards et gestes volés, laissaient entrevoir qu’elle était sa préférée.
12 janvier 2016 @ 18:19
J’ai du mal à comprendre ces discussions sur l’absence de Paola et Albert / Philippe et Mathilde auraient dû leur laisser la place.
Quand je fête mon anniversaire, j’invite chaque foyer d’amis ou de la famille, et pas une invitation par branche à charge pr eux de tirer au sort qui ira.
Alors pê que W-A n »avait pas trop envie de se farcir une « soirée de vieux », et y a envoyé sa mère.
Mais je trouve cela curieux. Si je suis invitée, j’y vais ou pas, mais je ne refile pas mon invitation à quelqu’un d’autre.
Surtout qu’on ne peut pas parler de manque de place ou de moyen.
Le Luxembourg savait tb inviter toute la famille belge si il le souhaitait.
12 janvier 2016 @ 20:41
Je lis qu’aucune représentation anglaise ne figurait à cette cérémonie d’anniversaire du Grand Duc Jean . L’intervenant qui a écrit cela est mal informé puisque, par ailleurs, dans d’autres sites l’on peut voir un officier des Irish Gards en tenue d’apparat (avec bonnet à poil) s’incliner devant le Grand Duc .
12 janvier 2016 @ 21:22
Je suis lassé de lire les propos malveillants et répétitifs de Nanou et maintenant de sa soi-disant cousine Coralie à propos du couple royal Belge !
Les bornes sont dépassées, il serait bien que ces deux créatures excitées , qui pourraient bien n’être qu’une seule et même personne (!), devraient se reposer au lieu d’écrire des mots hargneux à longueur de journée sur la délicieuse et charmante reine Mathilde.
J’espère que Nanou retrouvera ses esprits au plus vite…. car son entêtement maladif me fait craindre pour sa santé morale.
J’apporte mon soutien à Petit Belge pour ses commentaires toujours sensés et mesurés.
13 janvier 2016 @ 07:22
Oh non Charles certainement pas! Vous risqueriez de frustrer ces personnes et dieu sait ce que font les gens frustrés.
Passez votre chemin simplement.
Certes c’est agaçant de devoir faire glisser sa souris sur plusieurs centimètres entre souvent chaque commentaire autre que celui des intéressées, sur le sujet Mathilde (la mégère hautaine), sur le sujet Charlène (l’idiote épouse de façade non francophone),sur le sujet Letizia (l’anorexique républicaine refaite) et toutes les autres têtes de Turc préférées du Gotha mais enfin….
Chacun a ses têtes et ses idées, même si tout un chacun ne semble pas avoir tout son équilibre mental. Il faut accepter que sur les forums royautés se baladent certains « fans » que l’on croyait réserver aux stars du rock.
Il me semble que le phénomène a pris naissance avec le phénomène Dianamania.
13 janvier 2016 @ 07:32
Ce sont vos commentaires qui agacent. Rien ne vous oblige à lire les miens. Les commentaires de ma cousine étant censurés grâce à Petit Belge, elle doit bien commenter sous un autre pseudo désormais mais nous n’avons aucune raison de nous taire. Je ne suis pas (plus) sur Twitter. Contrairement à Petit Belge, je commente toujours ici et sur Facebook sous mon nom , avec ma photo (Facebook), je n’ai pas peur de donner mon opinion, dans les journaux et à la télé alors que lui se cache derrière un pseudo et personne ne peut savoir qui il est. Combien de pseudos a-t-il ? Rien ne changera, au contraire, ma cousine censurée est maintenant encore plus remontée.
13 janvier 2016 @ 15:59
Régine vient de nous confirmer que Nanou1 = Coralie = Nathalie (même adresse IP). Alors Nanou1, Nathalie, c’est une autre cousine à vous? Vous hébergez combien de personnes sous votre toit? lol
13 janvier 2016 @ 22:05
Bonsoir Nanou 1,
Je vous souhaite un peu plus de sérénité dans les jours à venir, nous ne vivons pas en dictature. Votre cousine c’est « censurée » ou « coralie »? en effet vous dîtes ma cousine censurée… bon, je sors mais avant : une séance de yoga, une délicieuse tasse de thé, un bon livre (Jean d’Ormesson, Alexandre Jollien…) un bon film… enfin ce que vous voulez… et cela va aller mieux. Courage.
Cdt,
13 janvier 2016 @ 10:10
Nanou/Coralie est comme tous les gens qui développent des obsessions, elle ressasse, est persuadée d’avoir raison et de devoir se battre contre l’aveuglement général. Car pour elle, elle seule voit juste.
On ne lui en voudrait pas de professer des opinions critiques sur le roi et la reine des Belges, si ces critiques se fondaient un socle rationnel et un semblant d’objectivité. Mais elles sont tellement systématiques, outrées, caricaturales, manichéennes, et pour toutes ces raisons peu intelligentes, qu’elles en deviennent complètement inefficaces. Sans même évoquer le postulat de base du discours de Nanou: vous parlez tous sans savoir, mais moi, je sais.
14 janvier 2016 @ 07:59
Je suis loin d’être la seule savez-vous. Peu importe que vous le croyez ou pas. Je sais que ce que je dis est vrai. Vous vous êtes obsédé aussi, la preuve vos commentaires incessants. Vos adulez Philippe et Mathilde et ça vous rend aveugle.
16 janvier 2016 @ 19:52
Je ne pense pas que Pierre-Yves adule qui que ce soit . Il est seulement rationnel !
13 janvier 2016 @ 09:25
Anne Cécile vous avez vraiment l’oeil pour remarquer tous ces détails concernant les petits enfants….rappelons qu’il ne s’agit pas d’un défilé de mode ni d’un concours de beauté….mais d’une réunion autour d’un grand pére aimé de tous…
13 janvier 2016 @ 12:59
Un site a été proposé plus haut par une intervenante avec l’arrivée des invités prise en gros plan.
En effet sur le fond c’est une sympathique fête familiale. Mais tous s’étaient habillés et ont posé à leurs arrivées ;)!
A l’exception de deux ou trois personnes décrites dont je m’étonne des changements physiques, mon papotage frippes visait surtout à me moquer des personnes sur le site qui ont critiqué des tenues identiques portées par d’autres princesses, en en disant pis que pendre, alors que sur ces princes-ci, les critiqueurs se taisent. Deux poids deux mesures.
Rassurez-vous je ne m’attends pas sur ce site à voir des défilés de mode ou des interviews de créateurs.
16 février 2018 @ 23:37
Gran rispetto per il Gran Duca Giovanni