sa fille la gde-duchesse joséphine-charlotte du luxembourg lui ressemblait beaucoup mais cependant n’était pas aussi belle qu’elle.
(mon appareil se refuse à donner des majuscules!)
Les animalistes seront fâchés, mais je trouve que les fourrures étaient très élégantes et cette photo de la reine Astrid le pouve. Elle était tellement belle!
Vraiment très belle! Elle avait un joli visage avec des traits réguliers, des sourcils bien dessinés et un joli menton. De plus, elle se tenait très bien; elle savait prendre la pose sous l’angle qui lui était le plus avantageux. FdC
Ellr était belle et même plus et mieux que belle. Elle était royale de la racine des cheveux jusqu’à la pointe des pieds, si j’ose dire. De plus, elle était bonne. Ma mère m’a parlé d’elle pendant toute ma jeunesse.
Vous avez raison , c’est sa beauté de cœur , qui a séduit les Belges. A la frontière belge , il y a en France, beaucoup de femmes , qui s’appellent Astrid & la Reine y a laissé un souvenir de beauté & de bonté …
Hélas! combien de femmes très jolies sont mortes « trop jeunes » ?
Le genre de commentaire excusez-moi qui me fait tomber du tabouret..
C’est comme quand on lit: « ..a trouvé une mort tragique.. » Mais la mort en soi EST tragique, pas la peine d’en rajouter ne pensez-vous pas?
Vous êtes sévère…Canon , pour une souveraine ??!! vous vous égarez , les Belges ont aimé sa jeunesse , l’amour qu’Elle avait pour son mari , ses enfants, son peuple . Elle a des traits fins, réguliers des yeux clairs . Elle était douce, fine , très élégante , ‘classe’, une des plus belles femmes de son époque, qui est toujours dans les cœurs belges & même français. Souvenez-vous , que les Belges ont mal admis le remariage du Roi: une seule raison à cela , son charisme & ça , ça ne s’explique pas .Vous avez le droit de ne pas être sensible à son charme ,mais ne tombez pas dans le mesquin …le petit …Ca ne vous ressemble pas .
Elle n’était pas « quelconque » .Certes ,ce n’était pas une beauté classique mais elle possédait ce charme ,ce quelque chose de plus qui l’a rendue inoubliable .
Royale oui, belle oui mais très belle, non pas pour moi. Je suis toujours étonnée de l’unanimité concernant la beauté de la reine Astrid, beauté qui n’est pas flagrante sur toutes les photos. Elle a surtout été magnifiée par des photographes qui étaient de véritables artistes.
Elle était très belle au début de la vingtaine, mais à la fin de sa vie, elle l’était beaucoup moins. Je suis d’accord avec Alain Golliot et J21, qui ont sans doute vu les photos de 1935. Elle avait perdu dans le visage la finesse de ses traits, et son nez était plus évident. Elle avait l’air bien plus vieille que ses 30 ans. Mais elle n’avait pas de rides.
Je vais surement me faire taper les doigts en disant cela, mais personnellement, je trouve trouve que Delphine ressemble comme deux gouttes d’eau à sa mère…Je n’arrive pas du tout à voir ne serait-ce qu’un début de ressemblance en la Reine Astrid et Delphine…
Avec un tel propos vous encourez les travaux forcés à perpétuité dans une carrière du Hainaut ! Voire le bannissement ! Et je sais de quoi je parle ! MDr ! Mdr ……
Bon j’y retourne j’ai encore un wagonnet de pierre bleue à faire……
oui la mort est toujours tragique ,mais elle est naturelle tout le monde y passe ! ce que je voulais dire c’est que tout le monde n’a pas l’égalité des chances devant elle……il y a ceux qui ont une longue et belle vie et ceux qui sont fauchés en pleine jeunesse ce qui paraît plus injuste !
clementine1
6 novembre 2015 @ 06:13
née l’année même du décès de la Princesse, j’ai failli me prénommer comme elle.
Gibbs
7 novembre 2015 @ 13:21
clementine1,
Astrid est un joli prénom raffiné et distingué.
Pauline
6 novembre 2015 @ 07:32
Vraiment belle et élégante.
cisca
6 novembre 2015 @ 07:49
Magnifique personne et un très beau portrait.
Caroline
6 novembre 2015 @ 08:06
C’est une belle photo d’archives de la reine Astrid des Belges dans une tenue étudiée sans sa couronne!
Natacha
6 novembre 2015 @ 08:33
Un très beau visage, magnifique reine
kalistéa
6 novembre 2015 @ 08:57
sa fille la gde-duchesse joséphine-charlotte du luxembourg lui ressemblait beaucoup mais cependant n’était pas aussi belle qu’elle.
(mon appareil se refuse à donner des majuscules!)
will34
6 novembre 2015 @ 19:06
La gde-duchesse Joséphine-Charlotte avait une classe extraordinaire qu’elle a transmise à son fils le grand-duc Henri….
Severina
6 novembre 2015 @ 09:39
Les animalistes seront fâchés, mais je trouve que les fourrures étaient très élégantes et cette photo de la reine Astrid le pouve. Elle était tellement belle!
marielouise "2"
7 novembre 2015 @ 07:49
La fourure est une belle parure!
Francine du Canada
6 novembre 2015 @ 09:46
Vraiment très belle! Elle avait un joli visage avec des traits réguliers, des sourcils bien dessinés et un joli menton. De plus, elle se tenait très bien; elle savait prendre la pose sous l’angle qui lui était le plus avantageux. FdC
beji
6 novembre 2015 @ 10:14
la princesse Elisabeth lui ressemble.
Suzanne
6 novembre 2015 @ 10:34
La reine Astrid reste la plus belle à tout point de vue.
loraine 1
6 novembre 2015 @ 11:30
Ellr était belle et même plus et mieux que belle. Elle était royale de la racine des cheveux jusqu’à la pointe des pieds, si j’ose dire. De plus, elle était bonne. Ma mère m’a parlé d’elle pendant toute ma jeunesse.
FILOSIN
6 novembre 2015 @ 19:37
Qui? la fourrure je suppose?
FILOSIN
6 novembre 2015 @ 19:39
loraine 1
ça y est! je cherche un adjectif qui conviendrait pour » mieux que belle » et j’espère que tout le monde vas’y coller! hi hi hi
framboiz07
6 novembre 2015 @ 22:04
Vous avez raison , c’est sa beauté de cœur , qui a séduit les Belges. A la frontière belge , il y a en France, beaucoup de femmes , qui s’appellent Astrid & la Reine y a laissé un souvenir de beauté & de bonté …
clement
6 novembre 2015 @ 11:40
c’était une très jolie femme morte trop jeune hélàs !
FILOSIN
6 novembre 2015 @ 19:43
Hélas! combien de femmes très jolies sont mortes « trop jeunes » ?
Le genre de commentaire excusez-moi qui me fait tomber du tabouret..
C’est comme quand on lit: « ..a trouvé une mort tragique.. » Mais la mort en soi EST tragique, pas la peine d’en rajouter ne pensez-vous pas?
COLETTE C.
6 novembre 2015 @ 12:01
La princesse Elisabeth lui ressemble beaucoup;
Alain Golliot
6 novembre 2015 @ 13:07
Pas vraiment les traits fins…sa mort l’a sanctifiée, mais désolé, pas canon…assez quelconque.
framboiz07
6 novembre 2015 @ 22:15
Vous êtes sévère…Canon , pour une souveraine ??!! vous vous égarez , les Belges ont aimé sa jeunesse , l’amour qu’Elle avait pour son mari , ses enfants, son peuple . Elle a des traits fins, réguliers des yeux clairs . Elle était douce, fine , très élégante , ‘classe’, une des plus belles femmes de son époque, qui est toujours dans les cœurs belges & même français. Souvenez-vous , que les Belges ont mal admis le remariage du Roi: une seule raison à cela , son charisme & ça , ça ne s’explique pas .Vous avez le droit de ne pas être sensible à son charme ,mais ne tombez pas dans le mesquin …le petit …Ca ne vous ressemble pas .
Gibbs
7 novembre 2015 @ 13:24
Merci framboiz07.
Je ne l’ai pas connue hélas mais je l’admire toujours et la Belgique aurait été différente si elle avait vécu.
ML
7 novembre 2015 @ 15:52
Elle n’était pas « quelconque » .Certes ,ce n’était pas une beauté classique mais elle possédait ce charme ,ce quelque chose de plus qui l’a rendue inoubliable .
j21
6 novembre 2015 @ 13:20
Royale oui, belle oui mais très belle, non pas pour moi. Je suis toujours étonnée de l’unanimité concernant la beauté de la reine Astrid, beauté qui n’est pas flagrante sur toutes les photos. Elle a surtout été magnifiée par des photographes qui étaient de véritables artistes.
Pierre-Yves
6 novembre 2015 @ 19:25
Assez d’accord avec vous. Je n’ai jamais trouvé qu’Astrid fût une beauté hors-pair. Jolie femme, d’accord, mais à un degré relativement courant.
FILOSIN
6 novembre 2015 @ 19:43
Bien d’accord avec vous!
FILOSIN
6 novembre 2015 @ 19:46
Bien d’accord pour dire qu’elle n’a rien d’exceptionnel. Belle. Point. Après..c’est selon chacun..
Dame Tartine
7 novembre 2015 @ 08:09
Elle était très belle au début de la vingtaine, mais à la fin de sa vie, elle l’était beaucoup moins. Je suis d’accord avec Alain Golliot et J21, qui ont sans doute vu les photos de 1935. Elle avait perdu dans le visage la finesse de ses traits, et son nez était plus évident. Elle avait l’air bien plus vieille que ses 30 ans. Mais elle n’avait pas de rides.
line
6 novembre 2015 @ 14:07
*Superbe*
Corentine
6 novembre 2015 @ 16:24
elle est belle la reine Astrid !
je trouve que Delphine lui ressemble
conan
6 novembre 2015 @ 18:29
Je vais surement me faire taper les doigts en disant cela, mais personnellement, je trouve trouve que Delphine ressemble comme deux gouttes d’eau à sa mère…Je n’arrive pas du tout à voir ne serait-ce qu’un début de ressemblance en la Reine Astrid et Delphine…
dradomir
6 novembre 2015 @ 21:08
Chuttttttttt ! Voyons ! « Delphine » ?????
Avec un tel propos vous encourez les travaux forcés à perpétuité dans une carrière du Hainaut ! Voire le bannissement ! Et je sais de quoi je parle ! MDr ! Mdr ……
Bon j’y retourne j’ai encore un wagonnet de pierre bleue à faire……
June
7 novembre 2015 @ 20:37
Dradomir, vous me faites rire avec vos wagonnets !! :D
Nelly
6 novembre 2015 @ 19:31
La ressemblance avec Delphine Boëls est flagrante
jo de st vic
6 novembre 2015 @ 20:56
Ses soeurs Martha et Marguerite étaient aussi ravissantes.
meiko
6 novembre 2015 @ 21:13
Tout simplement magnifique.
Gibbs
7 novembre 2015 @ 09:00
Très belle reine Astrid et beaucoup de classe.
Je rejoins Corentine : Delphine lui ressemble.
clement
7 novembre 2015 @ 11:18
oui la mort est toujours tragique ,mais elle est naturelle tout le monde y passe ! ce que je voulais dire c’est que tout le monde n’a pas l’égalité des chances devant elle……il y a ceux qui ont une longue et belle vie et ceux qui sont fauchés en pleine jeunesse ce qui paraît plus injuste !
framboiz07
7 novembre 2015 @ 16:24
Clément , Certains provocateurs ne méritent que l’ignorance !