Le 23 juillet 1964, lady Sarah Armstrong-Jones, deuxième enfant de la princesse Margaret et de lord Snowdon est baptisée. La fillette prénommée Sarah, Frances, Elizabeth est née le 1 mai 1964 au Palais de Kensington, résidence de ses parents à Londres. (merci à Marie Françoise)
DEB
6 janvier 2015 @ 06:21
La princesse avait accouché chez elle, en 64 ?
Étrange.
JULIA
6 janvier 2015 @ 18:14
Possible DEB car il me semble que la première ayant accouché à l’hôpital, ce fût Anne !
Sylvie-Laure
6 janvier 2015 @ 06:52
Les deux soeurs royales ont eu leurs filles , un jour pas comme les autres sur le calendrier. Margaret donnait naissance à Sarah, un 1er mai, et Elisabeth, a eu sa fille Anne, le jour du 15 aout. Et princesse Alexandra, leur cousine est née un jour de Noël.
marielouise
6 janvier 2015 @ 07:15
Le temps du glamour à la cour d’Angleterre…….!
Louise
6 janvier 2015 @ 08:40
Qui étaient les parrains et marraines?
Frédéric GENSE
7 janvier 2015 @ 09:38
Extrait du Point de Vue Images du Monde N° 840 du 17 juillet 1964 :
3 marraines, 2 parrains
C’est le doyen de l’abbaye de Westminster, le Très Révérend Eric Abbott qui lit la Bible et prononce les formules sacramentelles : »Je te baptise Sarah, Frances, Elisabeth… » Le bébé est tenu par l’une de ses marraines : Mrs Benn, épouse du contrôleur adjoint du bureau du lord Chambellan.
Outre Mrs Benn, se tiennent aux côtés de l’officiant les autres « protecteurs » de lady Sarah : Mrs. Jocelyn Stevens, rédactrice en chef de « Queen », l’hebdomadaire féminin de luxe britannique, Miss Marigold Bridgeman, une amie d’enfance de la princesse, le comte de Westmorland et Mr Anthony Baron, ancien élève de Cambridge, comme lord Snowdon.
jo de st vic
6 janvier 2015 @ 08:43
Il faut quand même admettre que lady Sarah et Lord David sont des personnes discrétes qui ont reussies vie privée et vie professionnelle .
marielouise
7 janvier 2015 @ 08:04
Très vrai jo de st vic!
J’ai passé une fois devant le magasin de Lord Linley à Londres et c’est une personne de grand talent!
Dame Tartine
6 janvier 2015 @ 09:43
Margaret a dit un jour qu’elle avait eu des enfants « parce que Tony en voulait ».
Sans commentaires.
Pierre-Yves
7 janvier 2015 @ 09:52
Elle n’avait sans doute pas la fibre maternelle, mais même si cela peut sembler paradoxal, je pense qu’elle a aimé ses enfants.
Marnie
7 janvier 2015 @ 11:00
Et alors ? une femme qui ne voudrait pas d’enfants serait quoi selon vous ? développez votre pensée. Le désir d’enfant n’est pas forcément ancré dans chaque femme et je ne vois là rien de honteux ou d’indigne. Je ne connaissais pas cette citation mais je trouve qu’elle a été courageuse de dire ça. Il me semble que vu le parcours de ses 2 enfants (professionnel et familial), leur attitude envers leur mère par la suite et au soir de sa vie, cette femme a dû être une bonne mère (sans oublier le rôle du père bien sûr) même si faire des enfants ne correspondait pas, au départ, à une envie profonde.
Dame Tartine
7 janvier 2015 @ 16:09
pas besoin de vous énerver ! je connais des gens très honorables qui n’ont pas voulu être parents. Tout simplement je me moquait de l’air « jeune mère comblée » de la princesse devant l’objectif. Et d’ailleurs, quel besoin avait-elle de dire que c’était Tony qui voulait des enfants. Elle a perdu une bonne occasion de se taire.
adriana
6 janvier 2015 @ 11:13
le temps du bonheur….. charmant lord swodon la princesse très en beauté. bon mardi à tous
Mayg
6 janvier 2015 @ 11:39
Qui sont ses parrains et marraines ?
Pierre-Yves
6 janvier 2015 @ 12:15
Etrange mariage que ce mariage. On a l’impression qu’il a constitué pour Margaret un défi.
Francine du Canada
6 janvier 2015 @ 14:17
Merci à Régine et Marie Françoise pour cet article et cette photo que je n’avais jamais vue. Lord Snowdon était un très bel homme et la princesse Margaret était superbe également. Leurs enfants ont très bien réussi dans la vie et sont très appréciés de tous. FdC
Kalistéa
7 janvier 2015 @ 18:38
Un » très bel homme » Tony Amstrong-Jones ?A l’époque de l’annonce du mariage tout le monde le trouvait moche, gringalet ,roturier, infirme, ressemblant à Fernandel…et je ne sais plus quoi encore.Ce mariage avait beaucoup déçu.On disait: « si encore elle avait épousé quelqu’un de beau!…mais pour cette mocheté de bohème, c’était bien la peine d’attendre trente ans! ».
par la suite, on a suivi la reine qui montrait de l’estime à son beau-frère et celui-ci a su se rendre sympathique.A vrai dire ,il avait fini par être ressenti comme plus raisonnable qu’elle!
Jean Pierre
8 janvier 2015 @ 15:24
Vous restez très soft Kalistéa dans votre commentaire.
J’ai lu dernièrement la correspondance entre Paul Morand et Jacques Chardonne. Morand qui fréquente à Lausanne la vieille reine d’Espagne et la prince Nicolas de Roumanie évoque souvent le mariage de leur cousine Margaret auquel ils ne sont d’ailleurs pas conviés. Les deux exilés désœuvrés et dépités n’hésitent pas à mettre en doute la capacité de Tony- qui n’a pas l’air d’être un inconnu – à aimer les dames.
Kalistéa
9 janvier 2015 @ 18:26
Francine ,parce qu’il avait eu la polio étant enfant et boitait ,il marchait avec une canne.Ce n’est pas là je le reconnais un argument valable pour critiquer un attachement ,au contraire même ,mais vous savez comme les gens sont méchants!
c’est pour dire qu’il n’était sûrement pas ressenti comme un « très bel homme ».
Francine du Canada
8 janvier 2015 @ 16:52
Pourquoi infirme Kalistéa? FdC
Kalistéa
9 janvier 2015 @ 18:23
Francine ,parce qu’il avait eu la polio étant enfant et boitait ,il marchait avec une canne.Ce n’est pas là je le reconnais un argument valable pour critiquer un attachement ,au contraire même ,mais vous savez comme les gens sont méchants!
c’est pour dire qu’il n’était sûrement pas ressenti comme un « très bel homme ».
Francine du Canada
11 janvier 2015 @ 04:09
Merci Kalistéa pour votre explication; je le trouve tout de même très bien sur cette photo. J’aurais voulu qu’elle eut été heureuse mais… je doute que ce fut le cas. FdC
Claudia
6 janvier 2015 @ 16:27
C’est à peine si je reconnais la princesse Margaret sur la photo. On pourra dire que ses enfants auront eu une vie beaucoup plus posée et heureuse que leur mère.
Caroline
6 janvier 2015 @ 17:51
A l’opposé de sa mère,Lady Sarah Armstrong-Jones mène une vie heureuse et discrète avec son mari Daniel Chatto.Elle a deux fils Samuel né en 1996 et Arthur né en 1999!
Severina
6 janvier 2015 @ 18:18
Oui, c’est vrai, Margaret n’aimait pas les enfants en générale, mais elle etait très fière de ses fils quand ils sont devenus adultes et ils ont sont devenus des personnes équilibrés et ils l’ont aimée et aidée quand elle était malade.
Marianne Amélie
6 janvier 2015 @ 19:41
J’avais vu cette photo dans Point de Vue, Davis , le comte de Linley était très mignon. L’année 1964 avait vu la naissance du fils de la princesse Alexandra , le prince Edward, dernier enfant de la reine Elizabeth, Helen, la fille de la duchesse de Kent at Sarah la fille de la princesse Margaret.
anny
7 janvier 2015 @ 07:29
qu’est devenu Tony je n’en ai jamais entendu parler?
aubert
7 janvier 2015 @ 15:12
N’avez-vous pas un ordinateur ? il ne parle pas mais il écrit.