Le prince Henri, Philippe, Pierre, Marie d’Orléans, prince de France, actuel Comte de Paris et fils aîné des défunts comte et comtesse de Paris, est né le 14 juin 1933 à quatre heures et demie du matin au Manoir d’Anjou près de Bruxelles, résidence d’exil du duc de Guise. Le jeune prince fut baptisé par Monseigneur Harscouet, Evêque de Chartres, le 5 juillet 1933, jour du 25ème anniversaire du comte de Paris, au Manoir d’Anjou.
A l’issue de la cérémonie religieuse, le duc de Guise a baptisé son petit-fils à la Béarnaise selon la tradition en vigueur chez les Capétiens depuis Henri IV. Sur ce document le duc de Guise procède au baptême béarnais sous un portrait d’Henri IV. Le prince frotte les lèvres du prince Henri avec une gousse d’ail et quelques gouttes de vin de Jurançon, sous le regard attendri du comte de Paris. Le petit prince portait une robe baptismale en dentelle de Lyon, recouverte d’un surplis d’apparat en broché bleu pâle ayant servi au baptême de l’un des enfants de Louis XIV. (Merci à Charles – Copyright photo : Keystone)
Clémentine1
30 juillet 2013 @ 06:06
Merci Charles. Le 5 juillet est une date pleine de souvenirs pour notre Famille Royale : retour d’exil en 1950 et décès de Madame en 2003;
Charles
30 juillet 2013 @ 11:29
Le 5 juillet 1957, soit 24 ans après son baptême le prince Henri épousait la duchesse Marie-Thérèse de Wurtemberg en la chapelle Royale Saint Louis de Dreux.
Clémentine1
30 juillet 2013 @ 14:27
J’ai la mémoire qui flanche … et avais oublié cet anniversaire-là. J’ai une pensée émue pour Madame la Duchesse de Montpensier qui vient de perdre une nièce.
Joséphine
31 juillet 2013 @ 13:23
Qu’est-il arrivé à la nièce de la duchesse de Montpensier?
Clémentine1
1 août 2013 @ 16:46
Margarita, Princesse de et à Liechtenstein – Madame Hans Klien (fille aînée de la Duchesse Marie-Christine de Wurtemberg et de feu le Prince Georg de Liechtenstein) est DCD le 25 juillet dernier à l’âge de 63 ans.
Baia
30 juillet 2013 @ 15:38
Mais oui Charles !
Et votre prince adoré à demandé auprès de la Rote de Rome la nullité de son mariage … pour pouvoir ce remarier « à l’église » avec Mme Micaela !
Personnellement je n’aurai pas évoqué cette date !
Mayg
31 juillet 2013 @ 14:12
lol
gustave de montréal
30 juillet 2013 @ 18:06
Nous savons ça
Roch
30 juillet 2013 @ 09:39
Cérémonie qui a déjà 80 ans.
Belle photo de la continuité dynastique française.
AUDOUIN
30 juillet 2013 @ 09:44
A propos, quid du voyage « officiel » d’Henri d’Orléans en Sicile début juin? Un étrange black-out semble s’être fait autour du sujet. Depuis plus d’un mois, le site de « Monseigneur » annonce chaque jour à ses lecteurs qu’ils pourront » cette semaine » se délecter d’un reportage photographique complet avec à l’appui des articles de la presse sicilienne.
Les jours passent et toujours rien sur le site de la Maison d’Orléans. Les aficionados de cette dernière ont seulement eu droit à treize photos répétitives et non légendées dont on ignore où et quand elles ont été prises. Au Palais d’Orléans? Dans un hôtel? On y voit notamment Henri d’Orléans, chapeau de paille à la main et revêtu du jabador berbère qu’il a acheté il y a quelques années dans les souks de Tanger (drôle de tenue d’un prince français pour une réception « officielle » en Sicile!), entouré de personnes non identifiées signer un livre d’or…
En tout cas, on chercherait en vain sur ces clichés la présence du gouverneur de la Sicile Rosario Crocetta, censément la puissance invitante de cette réception du descendant de Louis-Philippe et de Marie Amélie de Bourbon des Deux-Siciles…
Peut-être cet excellent Charles-qui-sait -tout pourrait nous en dire davantage sur les raisons du silence qui s’est abattu sur ce sujet?
AUDOUIN
Mayg
30 juillet 2013 @ 13:37
Il n’y a pas si longtemps, je me suis posée la même question. Après tout le tapage fait autour de ce voyage qualifié » d’officiel » c’est quand même bizarre ce silence qui règne depuis lors.
AUDOUIN
30 juillet 2013 @ 14:04
Chère Mayg
J’ai ma petite idée là -dessus mais j’attends les explications éventuelles de l’excellent Charles…
AUDOUIN
Mayg
31 juillet 2013 @ 14:25
Audouin,
Si vous attendez sur Charles pour avoir des explications, vous risquez d’attendre longtemps. Surtout si les faits ne vont pas en faveur des Orléans…
Cosmo
31 juillet 2013 @ 10:53
Mayg et Audoin,
Comme c’est gentil à vous de vous intéresser aux faits et gestes de Henri d’Orléans !
Il doit être de ce voyage, officiel ou pas, comme de tous les voyages. Une fois fini, on l’oublie et on programme le suivant.
Cosmo
Mayg
31 juillet 2013 @ 14:15
Mais c’est qu’on s’intéresse à tout mon cher Cosmo, pas vous ? ;)
Cosmo
1 août 2013 @ 07:51
Chère Mayg,
Je n’ai pas, hélas, le temps de m’intéresser à tout, même si tout m’intéresse.
Cordialement
Cosmo
Arthur
31 juillet 2013 @ 13:05
De quel tapage parlez-vous?
J’ai regardé le sujet en question. Régine a fait un article voila tout et Audouin a voulu évoquer le palais d’Orléans à cette occasion en postant des photos.
Le tout était passionnant
Mayg
31 juillet 2013 @ 14:19
Arthur,
Vous êtes sure que vous avez bien lu les commentaires suites à cet article ? Car la discussion concernant entre autres le caractère officiel de ce voyage fut largement débattue.
Roch
31 juillet 2013 @ 14:07
Régine a évoqué le voyage du comte de Paris en Sicile. Quoi de plus normal !
Il n’y a bien que vous pour transformer un article en tapage..
Mayg
1 août 2013 @ 14:11
Roch,
Avant de déformer les propos des gens, relisez bien leur commentaire.
Ce n’est pas l’article publié par Régine que je qualifie de tapage, mais la controverse qu’il eu lors des échanges de certains intervenants, concernant la qualité d’officiel ou non de ce voyage !
Charles
30 juillet 2013 @ 15:14
Heureux de l’intérêt que vous portez au voyage officiel du Chef de la Maison de France et de Madame en Sicile.
AUDOUIN
31 juillet 2013 @ 13:30
Comme d’habitude, Charles, vous ne répondez pas à la question, non plus d’ailleurs que votre alter ego, Cosmo, qui nous a tellement rebattu les oreilles avec le caractère soi-disanr officiel ce voyage qui n’était que privé et touristique!
AUDOUIN
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 15:55
Nous avons officiellement réfuté le caractère soit disant officiel de cette « Virée à Napoli » de Nos Cousins d’Arcangues. Pour accomplir un voyage officiel, il faut occuper un rôle officiel, même si ce n’est que 49ème attaché d’ambassade à Trifoullies les Oies…
Il ne Nous a pas semblé que Notre Cousin ait été nommé à un poste officiel.
erwan
31 juillet 2013 @ 21:41
Il est vrai que le webmaster du site LaCouronne.org semble paresseux. Quelques photographies et pas d’article promis.
Une communication peu adaptée à notre époque quand le comte de Paris fréquente avec assiduité les réseaux sociaux.
AUDOUIN
1 août 2013 @ 14:05
erwan
C’est surtout le webmaster du site de la Maison d ‘Orléans qu’il faut mettre en cause…Depuis le 24 juin, il nous annonce chaque jour: « Vous trouverez cette semaine dans la base documentaire les articles de presse rendant compte du voyage officiel (sic) des Princes en Sicile ». Les semaines s’écoulent et l’on ne trouve rien. La Couronne, elle, ne fait que reproduire ce qu’elle pique sur le site « royal »…
AUDOUIN
Gérard
1 août 2013 @ 18:43
Le webmaster a un peu de retard, il n’est pas webmaster à plein temps, c’est un jeune père de famille qui a un travail.
Baia
30 juillet 2013 @ 15:41
Pffiitt ! Du bruit pour rien comme d’habitude !
Voyage aussi officiel que mon récent séjour au pays basque … et ce n’est pas peu dire …
Actarus
31 juillet 2013 @ 13:07
Je vous aurais plutôt vue, dame Baia, sur la plage de Copacabana. ;-)
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 15:58
Cher Duc d’Actarus, vos actarusades vous voudront l’Académie Française !
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 15:59
vaudront et non voudront
gustave de montréal
31 juillet 2013 @ 17:36
C’est maintenant la plage de POPAcabana
AUDOUIN
31 juillet 2013 @ 13:36
Comme vous pouvez le constater, chère Baïa, les néo-orléanistes ne savent que botter en touche pour éviter de répondre aux questions qui les gênent!
AUDOUIN
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 15:57
Cher Duc d’Audouin, entre les néo-orléanistes et les vétusto-alfonsistes, choisissez plutôt que les actuelo-Bourboniens : Nous-même !
Cosmo
31 juillet 2013 @ 23:19
Audoin,
Cela vous va bien de dire de telles choses, vous qui depuis bien longtemps ne répondez à aucune de mes interrogations !
Personne ne botte en touche, et moi encore moins que les autres, car pour parler vulgairement, je me contrefiche du voyage de Henri d’Orléans en Sicile, officiel ou pas. Et c’est vous, qui par pure malveillance, relancez un sujet parfaitement inintéressant.
Mais il est vrai que vous n’avez aucun autre argument.
Vous finissez par être pitoyable. Dommage !
Cosmo
AUDOUIN
1 août 2013 @ 14:09
On se calme, Cosmos, on se calme!
AUDOUIN
Baia
1 août 2013 @ 10:56
Bien vrai Audouin, ils en deviennent lassants !
Joséphine
31 juillet 2013 @ 13:22
Moi aussi je m’interesse à la famille du comte de Paris et je suis heureuse d’avoir découvert grace à vous les photos des princes en Sicile
flabemont8
30 juillet 2013 @ 11:06
Le bébé porte une bien belle robe de baptême ! De tradition dans sa famille ?
flabemont8
30 juillet 2013 @ 13:45
Veuillez m’excuser, je n’avais pas lu la suite du texte…L’ensemble est magnifique…
aubert
31 juillet 2013 @ 13:27
A-t-elle été mise en vente ?
Charles
31 juillet 2013 @ 13:57
Cette précieuse robe de baptême historique aurait été volé durant la guerre.
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 16:06
En tout cas, cher Ducd’Aubert, elle n’a servi ni à Jeannot de Senlis, ni à Gaston de Senlis, donc…
Charles
1 août 2013 @ 15:17
La Comtesse de Paris défunte avait fait faire sur mesure une robe de baptême avec des dentelles anciennes au Portugal pour l’offrir à sa belle-fille Marie-Thérèse pour le baptême de ses enfants.
C’est cette même robe de baptême que porta le prince Pierre en 2003, le prince Gaston en 2009 et la princesse Antoinette en 2012.
flabemont8
2 août 2013 @ 19:55
Merci, Charles, il est bien dommage que la robe photographiée ait été volée…
COLETTE C.
30 juillet 2013 @ 11:21
Merci, Charles d’évoquer pour nous ce souvenir !
Charles
30 juillet 2013 @ 11:43
Lorsque le Duc de Guise est devenu Chef de la Maison de France en 1926, ce dernier a emporté avec lui en exil de la terre de Paris dans un sachet qu’il avait étiqueté « Paname ».
Lorsque la Comtesse de Paris était sur le point d’accoucher, le Duc de Guise a retrouvé son sachet de terre et a déposé cette terre de Paris dans quatre soucoupes placées sous les pieds du lit de sa belle-fille. De telle sorte que le Petit Dauphin Henri est né symboliquement sur la terre de France.
Le Duc de Guise a très mal vécu cet exil forcé en Belgique loin de sa patrie.
AUDOUIN
30 juillet 2013 @ 13:58
Ce pauvre duc de Guise s’était « exilé » volontairement au Maroc espagnol, » loin de sa patrie », sans que cela lui pose le moindre problème…
AUDOUIN
Charles
30 juillet 2013 @ 15:34
A l’époque de son mariage, le Duc de Guise fut seulement toléré sur le sol Français mais la république lui interdit de faire son service militaire. En 1909, le Duc et la Duchesse de Guise quittent effectivement la France pour s’installer au Maroc mais le prince revient régulièrement en France durant cette période. Lorsque la guerre éclate, le Duc de Guise cherche à intégrer l’armée Française, mais la république lui interdit de servir. Le prince a alors servi dans la Croix Rouge et offre même son château du Nouvion en Thierrache pour en faire un hôpital. A partir du décès du Duc de Montpensier à Randan, le Duc de Guise se rapproche de son oncle Philippe VIII, Duc d’Orléans car il devient l’héritier présomptif de la couronne de France.
L’amour du Duc de Guise pour la France n’est pas à démontrer, ce dernier a effectivement souffert d’un exil imposé par la république française aux héritiers légitimes du trône de France.
AUDOUIN
31 juillet 2013 @ 14:13
Charles
En 1899, à l’époque de son mariage, le duc de Guise n’était pas concerné par la loi d’exil de 1886. Il n’avait donc pas à être » toléré » ou pas toléré par la République.
Certes, il n’ a pas été autorisé, non plus que l’aîné des Bourbons d’ailleurs, à servir dans l’Armée française. Mais il a fait mieux: il a accepté en 1915 de jouer les missi dominici de la République en allant à Sofia tenter de convaincre son cousin bulgare Ferdinand de ne pas entrer en guerre aux côtés des pays de la Triple Alliance. Mission vouée à l’échec.
Ce qui lui valut quand même de recevoir la Croix de guerre en 1919.
Ce très digne prince d’Orléans était au mieux avec le régime, au point qu’en 1926, les autorités lui firent savoir qu’il pouvait rester en France s’il le souhaitait, mais il préféra s’installer en Belgique… « Loin de sa patrie », comme dit Charles!
AUDOUIN
Cosmo
31 juillet 2013 @ 11:05
Audoin,
En 1909, aller vivre au Maroc est un acte non d’exil mais de contribution à l’expansion de l’influence française dans le monde. Nombreux furent les Français qui décidèrent de s’expatrier, sans que cela ait été considéré comme un exil.
Et à cette date, le duc de Guise n’est pas encore le prétendant au trône car primé quelques autres de sa maison.
A la naissance de son petit-fils, Henri, il était bien alors le Chef de la Maison de France et donc en exil.
Cosmo
Actarus
31 juillet 2013 @ 13:15
Je pense que cela dût être un crève-coeur pour le duc de Guise de voir son cousin Montpensier s’éteindre sans descendance. Dès ce jour, il n’a pu continuer à s’expatrier tout en faisant des allers-retours dans son cher « Panane ». ;)
Lady Chatturlante
31 juillet 2013 @ 16:52
Panane ou Banane ?
gustave de montréal
31 juillet 2013 @ 17:44
Canadien que je suis,, je ne comprends pas ni ai jamais compris comment un pays peut légalement bannir et exiler ses propres citoyens.
Philippe gain d'enquin
31 juillet 2013 @ 21:57
S’agissant de « Panane », il était au régime comme Joséphine Baker…
Cosmo
31 juillet 2013 @ 23:24
Actarus,
Par pitié, ne prenez pas le chemin d’Audoin et cie !
Amicalement
Cosmo
AUDOUIN
1 août 2013 @ 14:25
Attention, cher Actarus, le maître d’école Cosmos vient de vous donner un avertissement , et il ne badine pas , le cher homme!
AUDOUIN
Stella
30 juillet 2013 @ 14:50
Cette anecdote est des plus intéressantes.
( Je plains cependant quelque peu la Comtesse de Paris… Accoucher sur un lit dont les pieds sont posés sur des soucoupes pleines de terre…Fut-elle de Paris!
…Et dont on peu douter de la stabilité…
Seules, les souveraines (qui devaient autrefois accoucher en public) et les grandes Dames, comme Madame ont dû subir de telles situations.)
flabemont8
30 juillet 2013 @ 18:13
Charles, merci pour cette information, c’est une bien belle façon de symboliser la terre de France …
Arthur
31 juillet 2013 @ 13:06
Merci Charles pour cette anecdote bien sympathique concernant la naissance du prince Henri
Joséphine
31 juillet 2013 @ 13:16
Un grand merci Charles pour toutes ces précisions toujours interessantes sur la Famille de France.
Continuez à nous offrir des images anciennes de la famille royale
aubert
31 juillet 2013 @ 13:28
De quelle matière étaient faites les soucoupes.
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 16:10
De porcelaine de Sèvres, en attendant que l’enfant soit sevré…
Tiens donc, Nous voici maintenant à faire des actarusades !
corentine
30 juillet 2013 @ 12:29
merci beaucoup Charles
avez vous d’autres informations concernant la descendance de Madame ?
j’espère que nous aurons quelques photos de vacances de petits princes Gaston et Antoinette
en tout cas profitez bien du reste des vacances et passez un bon mois d’août
Charles
30 juillet 2013 @ 15:36
Merci Corentine
Je vous souhaite également un beau mois d’août, en espérant apprendre de bonnes nouvelles à la rentrée.
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 16:11
De bonnes nouvelles ? Un Couronnement à Versailles ou quoi d’autre ?
Ah non, Nous devinons : Madame de Senlis est dans d' »heureuses dispositions » !
patricio
30 juillet 2013 @ 12:42
Merci pour cette photo Charles, j’adore ces clichés anciens, qui nous montrent nos familles royales
amitiés
patricio
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 16:16
Le Maharajdjah de Patricio a fière allure sur la photo de son avatar !
Actarus
30 juillet 2013 @ 13:12
Je peux me tromper mais… cette image n’a-t-elle pas déjà fait l’objet d’un article ?
Marie du Béarn
30 juillet 2013 @ 14:12
Ah le baptême béarnais !
J’ai moi aussi cette impression dear cousin Actarus.
Soit notre ami Charles l’a oublié, soit il désire informer les nouveaux internautes de N&R sur son rôle éminent de chambellan de la famille Orléans…
Au passage, j’adore votre nouvel avatar. Avec votre chapeau, on dirait que vous allez chanter « la mer » de Charles Trenet… :D
Actarus
31 juillet 2013 @ 13:09
Pour certain(e)s, je chante « L’amer »… ;)
Philippe gain d'enquin
31 juillet 2013 @ 21:59
chanson magistralement reprise par Madame d’Ofion…
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 16:15
Chambellan des Sans Lys et Sans Couronne ! Il faudrait trouver un Chambellan au Toréro de Caracas.
On va élire le Chambellan Légitimiste 2013 !
Pierre-Yves
30 juillet 2013 @ 13:19
Le comte de Paris défunt, en effet, avait déjà deux enfants à l’age de 25 ans !
Ce sont des choses qui ne se voient quasiment plus de nos jours, où on prend le temps de faire ses expériences, de papillonner un peu et de profiter de la vie, qui, il faut le rappeler aussi, est plus longue, d’où le fait qu’on prenne davantage son temps.
Le prince Louis de Luxembourg fait figure d’exception.
Marquise
31 juillet 2013 @ 15:28
Le Prince Louis a quelque peu mis la « charrue avant les bœufs »!!! ;-)
Quant à Albert de Monaco, les bœufs sont rentrés depuis longtemps à l’étable, malgré quelques petits « accidents de parcours », mais la charrue est toujours au point de départ!!!
Francine du Canada
1 août 2013 @ 14:12
Marquise, MDR. Amities, FdC
Marquise
1 août 2013 @ 17:45
:-)
Amitiés, ma chère Francine!
Hélène
30 juillet 2013 @ 13:35
C’est toujours un plaisir d’avoir des sujets sur la famille de France.
brigitte
30 juillet 2013 @ 15:30
qui sont les parrains de l’actuel comte de Paris ?
Charles
31 juillet 2013 @ 12:39
Le prince Pierre d’Orléans et Bragance et la Duchesse de Guise sont les parrain et marraine du prince Henri.
Louise-Marie
30 juillet 2013 @ 16:24
J’aime ces anciennes photos de la famille de France.
L’enfant que l’on aperçoit de dos doit être la petite princesse isabelle de France sœur ainée du baptisé.
Roch
31 juillet 2013 @ 09:09
Émouvante cérémonie qui rappelle une tradition Bourbon remontant à Henri IV et qui se perpétue aujourd’hui encore dans la famille de France.
Caroline
31 juillet 2013 @ 11:11
Qui est la petite fille devant l’heureux père de l’actuel comte de Paris?Merci d’avance!
Charles
31 juillet 2013 @ 12:36
Il s’agit de la princesse Isabelle de France, actuelle comtesse von Schonborn-Buchheim, fille ainée des défunts Comte et Comtesse de Paris.
Clémentine1
31 juillet 2013 @ 13:32
C’est la Princesse Isabelle, actuelle Comtesse de Schönborn Buchheim, l’aînée de la fratrie.
Joséphine
31 juillet 2013 @ 13:20
J’aime beaucoup ce sujet sur le baptême béarnais du comte de Paris actuel qui a eu lieu au manoir d’Anjou.
J’ai vérifié, le baptême du comte de Paris n’a jamais été étudié ici.
Serait-il possible d’évoquer le baptême d’autres membres de la famille royale de France?
cela me comblerait
aubert
31 juillet 2013 @ 13:23
Il faut bien admettre que ceux qui d’un côté et de l’autre des Pyrénées sont dits prétendants au trône de France ne président que des non-évènements et sont d’une élégance vestimentaire discutable.
Quant aux initiatives surprenantes venant du Prince Jean d’Orléans que Charles nous annonce régulièrement elles ressemblent fâcheusement à l’Arlésienne.
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 16:23
Cher Duc D’aubert, vous Nous enlevez le fiel de la bouche : vous avez tout à fait raison.
Par contre, personne ne parle jamais ici de Notre Rôle officiel, par exemple les remises de titres de Noblesse que Nous avons faites récemment à plusieurs du site.
Il Nous manque un héraut d’armes !
Les personnes intéressées peuvent présenter leur candidature au Comte Paul d’Emploi.
erwan
31 juillet 2013 @ 21:30
Le prince Jean semble éloigné des français et indifférent quand son père, le comte de Paris, tweete et maintient à jour ses sites web.
Luiston de Borbléans
31 juillet 2013 @ 16:04
Quand Nous voyons ce que sont devenus en 80 ans Nos Cousins du Manoir, Nous ne pouvons que pleurer et prier : tant d’occasions gâchées, de biens dispersés, de personnalités brisées à cause d’un seul qui se voulait être le Dernier !
La première fortune de France – et pas seulement financière ou immobilière, morale aussi -, devenue la dernière des infortunes, cela Nous fait pitié !
Hélène
31 juillet 2013 @ 17:52
C’est bien sympathique de voir des documents anciens de la famille de France et notamment du duc de Guise et des comtes de Paris.
erwan
31 juillet 2013 @ 22:01
Merci Charles pour ce très bel article.
Le comte de Paris est resté fidèle à son baptême.
C’est un homme bon et simple qui a trouvé la sérénité.
C’est un artiste et celà se retrouve dans les mots choisis pour ses traditionnels billets pas si naïfs que celà.
Baia
1 août 2013 @ 11:02
Fidèle à son baptème …???
Poulain laurent
1 août 2013 @ 12:13
L’actuel Comte de Paris est sans doute une personne aimable
Il a réussi à trouver la bonne épouse pour l’accompagner dans sa vie
J’en suis ravi pour lui
Cela doit le consoler d’avoir du subir un père aussi mauvais que le sien et un mariage arrangé