Novembre 1992, le roi Baudouin et la reine Fabiola sont en visite d’Etat en France à l’invitation du Président Mitterrand. Ici le couple royal dans un des salons du Palais de l’Elysée lors du dîner donné en leur honneur. Le Présidnet Mitterrand lui-même déjà très malade, assista aux funérailles du roi Baudouin neuf mois plus tard. La reine porte un fin diadème de diamants qui a été hérité par la reine Mathilde.
31 juillet 2018 @ 06:49
Un magnifique et exemplaire couple royale !
ml
31 juillet 2018 @ 07:25
J’aimais beaucoup le roi Baudouin. Les belges ont eu beaucoup de peine à sa disparition.
31 juillet 2018 @ 07:52
Le roi Baudouin était-il traité pour une pathologie ou son décès a- t – il été une totale surprise ?
31 juillet 2018 @ 22:21
Le roi souffrait de problèmes cardiaques et il avait déjà été opéré à Paris, à l’ hôpital Broussais…Hélas, en vacances en Espagne, il n’ a pas pu être sauvé. J’ aimais beaucoup ce couple.
1 août 2018 @ 10:02
Voici Mary.
Journal « Le Soir » 19 mars 1992
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjpiviGv8vcAhUG2xoKHefRBtoQFjAAegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.lesoir.be%2Farchive%2Frecup%2F%25252Foperation-cardiaque-reussie-pour-le-roi-a-paris-micro-c_t-19920319-Z0546L.html&usg=AOvVaw07eBcDfq95DDY7CIgy9Pys
1 août 2018 @ 10:04
« La Libre » 31 juillet 2013
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwjpiviGv8vcAhUG2xoKHefRBtoQFjACegQIARAB&url=http%3A%2F%2Fwww.lalibre.be%2Factu%2Fbelgique%2Froi-baudouin-une-disparition-inattendue-51f897f33570ebbf8e031607&usg=AOvVaw38TG6lzkjEg4U_MDqzT-hM
1 août 2018 @ 12:36
Merci Margarita A et Gibbs !
31 juillet 2018 @ 08:43
J’ai un profond respect et une sorte d’affection pour le roi Baudouin.
Son rôle ne fut pas facile.
Roi à la place de son père, roi très jeune, roi face à la décolonisation du Congo,à la division du pays pour des questions linguistiques, j’ai toujours trouvé qu’il était à sa place.
Certains lui ont reproché son « empêchement « au moment de la signature de la loi sur l’avortement mais je ne suis pas de ceux là.
J’ai compris le déchirement de son âme face à une loi qu’il ne souhaitait pas mais devait accepter.
31 juillet 2018 @ 13:33
Je suis on ne peut plus d’accord avec vous, Deb… Un grand Roi qui a su faire passer sa conscience avant toute chose… un acte rarissime de nos jours.
Chez nous, notre ex président a dit un jour qu’il n’y avait pas d’objection de conscience en politique (au moment du mariage pour tous…)…il ne croyait pas si bien dire car souvent politique et conscience ne vont pas ensemble.
1 août 2018 @ 20:39
Notre ex-président semble de toute façon n’avoir pas eu beaucoup de conscience . L’ex-ex-ex- ( Mitterrand) encore moins.
31 juillet 2018 @ 08:47
Un couple Royal comme j’aime, classe, humilité, dignité et élégance morale.
31 juillet 2018 @ 08:49
Un couple de souverains inoubliable ! c’était le temps où un roi , une reine , étaient irréprochables .Cela a bien changé…(non que je veuille dire par là que le couple royal belge ait quelque chose à se reprocher; au contraire il me parait parfait.)
31 juillet 2018 @ 11:16
C’était encore l’époque bénie où les Souverains avaient du panache et les Reines n’étaient ni d’anciens mannequins, ni des droguées, ni des stars de cinéma, télé ou téléréalité ni des sportifs.
Heureusement l’actuelle Reine des Belges fait exception
31 juillet 2018 @ 11:56
Charles voilà un très bon résumé !!
Le mot dignité n’a plus de sens de nos jours
2 août 2018 @ 22:25
Charles,
vous faites là un bon résumé, mais vous auriez dû ajouter : copine d’université.
C’est le cas, au moins, de la Cubaine qui a épousé Henri de Luxembourg (désolé, je ne reviens plus sur son nom) et de Kate qui a épousé William de Grande-Bretagne.
9 août 2018 @ 20:36
Philibert une camarade d’université , personnellement cela ne me choque pas , cela prouve au moins que , par son intelligence et son travail cette jeune fille y est parvenue , à l’université!
31 juillet 2018 @ 14:15
J’ai beau chercher, je ne vois pas quelles reines seraient d’anciennes droguées ( en plus vous utilisez le pluriel….) Peut-être vos ėcrits ont-ils dėpassé la réalité Charles, dans lequel cas mieux vaut s’abstenir.
1 août 2018 @ 13:50
Je n’en vois pour ma part qu’une : il me semble que Mette Marit a eu une jeunesse « sulfureuse », avant d’entrer dans la Famille Royale. Je crois avoir lu quelque chose sur elle à propos de drogue…de toute façon c’est de l’histoire ancienne !
2 août 2018 @ 12:40
Et Mette-Marit n’est pas reine…
31 juillet 2018 @ 15:33
quelle reine consort (ou pas) actuelle est droguée ?
vous êtes une mauvaise langue Charles
Vous savez parmi les anciens royaux qui avaient du panache , comme vous dites, il y avait de drôles de numéros (des drogués justement, des alcoolos et des noceurs. La famille de la reine Elisabeth d’Angleterre comportait ce genre de numéros, sans compter les homosexuels qui se cachaient à l’époque.
iL ne faut pas croire que ceux qui ont du sang bleu sont défauts et que de naître dans le sérail empêche les dérives. (Il y a même eu un tueur dans la famille d’Espagne)
1 août 2018 @ 15:55
Ellen, vous amalgamez drogués, alcoolos et noceurs et tueur avec ….. l’homosexualité ?? (Heureusement vous indiquez qu’ils se cachaient à l’époque !). Il se semble que vous pourriez préciser votre opinion ?
31 juillet 2018 @ 15:35
Les reines sont comme tout à chacun avec leurs défauts et leurs qualités.. Mais les traiter comme vous le faites Charles, est indigne. Je vous croyais plus respectueux des roturiers.
31 juillet 2018 @ 16:45
Charles, à part la princesse de Monaco, la reine d’Espagne et la future reine consort de Norvège, je ne vois pas à qui vous faites référence et irrévérence. ;-)
31 juillet 2018 @ 19:47
Nous sommes d’accord , cher Charles: Ou on veut encore de belles monarchies, ou on désire des feuilletons genre « soap » avec tout ce que cela suppose…comme nous voyons d’ailleurs! Pas la peine de s’étendre là- dessus…
1 août 2018 @ 17:51
Une des séries les plus ‘soap’ des 30 dernières années s’est quand même déroulée au sein de la plus prestigieuse monarchie mondiale ! avec des acteurs ‘bien nés’
31 juillet 2018 @ 20:31
Ce n’est pas un peu une jolie fiction que vous voulez nous faire accroire, Charles ? Ou à laquelle vous croyez vous-même d’ailleurs ?
Les souverains, du panache ?
Henri IV, OK. On savait que le panache, il l’avait blanc.
Louis XIII ? pas une lumière, ni question cerveau ni question zizi.
Louis XVI ? Grand gaillard serrurier. Je n’ai rien contre les serruriers, mais pour ce qui est du panache royal, c’est une autre affaire .
Louis XVIII ? Pas bête, mais plus épais du tour de taille que du panache.
Idem pour Louis-Philippe.
Baudoin de Belgique avait-il du panache ? Et son père le roi Léopold ?
Quant aux rois anglais …
On peut continuer côté féminin.
31 juillet 2018 @ 20:44
Dans laquelle de ces catégories placez-vous Maxima, Mary et Marie de Danemark? Merci de votre réponse.
1 août 2018 @ 07:28
Vous voilà bien sévère, Charles!
Quoiqu’elles aient vécu ou fait dans leur jeunesse, ces nouvelles reines se sont toutes intelligemment adaptées à leur nouveau rôle et représentent à merveille et souvent avec beaucoup de brio leur pays!
Une chose importante encore, elles ont toutes donné de l’éclat à des princes et futurs rois bien fades au demeurant!
ml
1 août 2018 @ 14:47
Cette fois je crois que Charles ne se manifestera pas. Après avoir écrit une telle bêtise, il fait mieux de se terrer pour un temps.
1 août 2018 @ 09:40
Ne gâchez pas l’image avec vos sanies.
(souverain est un nom commun qui n’appelle pas de capitalisation ; pareil pour reine).
Baudouin a succombé à une malformation de la valve mitrale. Opéré avec succès à Paris deux ans auparavant (ce qui est somme toute rare), il savait qu’elle pouvait se bloquer ouverte à tout moment.
Il faut une forte dose de philosophie pour vivre tête haute avec cette menace permanente dans le coeur.
Tout le monde aimait le roi Baudouin et pas seulement les Belges. Les peuples ont besoin de ce genre de repère « national » inattaquable.
1 août 2018 @ 10:53
bouououou….. c’est vrai : l’entre-soi, c’est même mieux!!!!! sic
1 août 2018 @ 14:06
Détestable a priori Charles !
31 juillet 2018 @ 09:13
Un couple attachant.
31 juillet 2018 @ 12:28
Ce qui me surprend, lorsque je regarde les photos de Baudouin et Fabiola, c’est qu’ils se tenaient toujours l’un l’autre par la taille ou par le bras. Or à cette époque, les gestes d’affection en public n’étaient guère de mise, contrairement à aujourd’hui où il est de « bon ton » de montrer des signes d’attachement (parfois jusqu’à la niaiserie, selon moi).
31 juillet 2018 @ 12:37
Si lisses en apparence, Baudoin n’avait pas vraiment son mot avec son épouse.
31 juillet 2018 @ 13:03
Beaudoin et Fabiola..Un couple iconique pour la Belgique. Je suis tres heureux de trouver sur leur place si digne et propre l’actuel couple royale de Belgique!
31 juillet 2018 @ 13:14
Dominique Besnehard rapporte une conversation au sujet des monarchies qu’il avait eue avec François Mitterrand et Nathalie Baye lors d’un dîner organisé par le Sénat à Paris. Mitterrand disait que le roi Baudouin était un grand homme d’Etat, qu’il était comme un ange.» Mitterrand estimait aussi que tous les monarques européens, excepté le roi Baudouin, étaient décadents.
Besnehard a été tellement impressionné par l’admiration de Mitterrand à l’égard du roi Baudouin (et notamment pour son refus de contresigner la loi dépénalisant l’avortement car cela représentait un cas de conscience) qu’est née l’idée de faire un film sur le roi. Pierre Niney avait été pressenti à un moment donné pour incarner le roi Baudouin. A ce jour, ce film est encore à l’état de projet et j’espère d’ailleurs qu’il ne se réalisera pas, quand on voit le navet intergalactique qu’a été le biopic sur Grace de Monaco.
31 juillet 2018 @ 13:51
Bonjour,
Je remercie Régine de nous faire partager l’immense peine de nos amis Belges et de nombreux cathos de part le Monde lorsque le roi Baudouin est décédé prématurément.
Baudouin fut un grand Roi, un berger pour son peuple comme l’avis dit justement le cardinal Danneels lors des funérailles à St Michel.
Digne successeur de son père, injustement critiqué et forcé d’abdiquer, Baudouin a su accompagner avec intelligence, sensibilité et un sens aigu des responsabilités les mutations d’une société Belge en constante évolutions institutionnelles.
Je profite de l’occasion pour rendre hommage à la reine Fabiola qui a contribué, par ses qualités de cœur, à faire de Baudouin le chef d’Etat exemplaire que nous envions à la Belgique;
je regrette vivement que le Palais n’ait apparemment pas prévu de cérémonie officielle; une occasion manquée de réunir toute la famille royale, y compris les Souverains émérites, autour du symbole d’unité et d’harmonie en les communautés que fut le roi Baudouin.
RIP !
Philippe
1 août 2018 @ 17:59
Je ne comprend pas ce ‘nombreux cathos de part le monde’? à défaut d’être Belge, fallait-il être catho. pour apprécier les qualités humaines du roi Baudoin ? je trouve cette allégation limite méprisante.
2 août 2018 @ 09:40
d’ailleurs de ‘par’ le monde !!
31 juillet 2018 @ 14:01
C était l époque bénie où les rois avaient le devoir de leur fonction et savaient montrer l’exemple. Comme s »opposer à une loi douloureuse dans ses applications , ne pas renier la mère des leurs enfants pour une autre femme, faire de la discretion de vie leur parure, éviter d’ épancher les vicissitudes familiales dans la presse…bref être roi par la noblesse de leur actes avant même que par naissance.
2 août 2018 @ 10:32
C’était une autre époque: la société(et ils en font partie) a changé, la technologie et la presse aussi , les réseaux sociaux n’existaient pas! Il était donc beaucoup plus difficile de connaitre les qualités et les défauts de ces rois, surtout leurs défauts…. Je n’ai pas envie de les mettre sur un piédestal.Mais si vous voulez rêver….
2 août 2018 @ 11:01
Tout-à-fait exact Latina. Plus rien à ajouter .Malgré tous les services de com du monde , pour rattraper les bêtises par des milliers de belles photos , ,quand un roi se conduit mal , ce n’est plus un modèle crédible pour ses « sujets » .même si certains « indulgents » sont pour lui pardonner en vertu de ce que « nul n’est parfait »,ou que nous tous nous commettons des erreurs .
31 juillet 2018 @ 16:48
J’étais trop jeune pour connaître le destin royal de ce couple mais j’ai toujours lu des choses positives les concernant . Ils semblaient amoureux et bien heureux ensemble.
31 juillet 2018 @ 17:59
Pour ce dîner, Fabiola était élégante.
31 juillet 2018 @ 18:32
charles … quand vous dites drogués… vous pensez à qui??
31 juillet 2018 @ 18:49
Un vrai couple royal à tous les sens du terme,Philippe et Mathilde sont bien leurs dignes héritiers.Le couple héritier grand-ducal du Luxembourg me fait penser au couple formé par Baudouin et Fabiola.
31 juillet 2018 @ 20:30
Sur toutes les photos de ce couple transparait leur amour, chose relativement rare pour des gens de leurs rang et de leurs temps.
1 août 2018 @ 00:54
Un couple royal comme dans les contes de fée , de cette époque il n’y a plus quelareine Elizabeth et son époux. Aujourd’hui, tous les royaux ont épouse une bergère ou un berger mis à part les souverains belges et ce n’est pas plus mal.
1 août 2018 @ 08:20
Le roi Beaudoin était un homme attachant qui avait vécu de terribles cas de conscience. La réaction de son peuple à sa mort a prouvé combien il avait été aimé et compris.
1 août 2018 @ 10:11
Une journée que peu de Belges doivent avoir oubliée.
Nous avions fêté l’anniversaire de ma soeur le 31 juillet et le 1er août, elle et moi en larmes devant la TV…
Et nous ne sommes pas royalistes !
1 août 2018 @ 10:33
Charles,est-il indiscret de vous demander quand naîtra le bébé du duc et de la duchesse
de Vendôme? si oui ,je comprendrai votre silence.Merci.
1 août 2018 @ 14:08
Mais pourquoi passer sous silence cette future naissance ?
2 août 2018 @ 14:16
Peut être que, tout simplement, nous avons mal vu, et qu’il n’y a pas de naissance de programmée…
1 août 2018 @ 12:32
Certainement Un bon roi mais vraiment d un autre siècle.
2 août 2018 @ 02:31
Jeune femme,je trouvais la reine Fabiola tres jolie et tres élégante et puis assez vite un style de coiffure pour le moins bizarre et les toilettes ont suivi souvent folkoriques
Ce qui me gênait dans ce couple qui se pensait tellement chrétiens n’était pas tellement sympathique avec les gens qui n’avaient pas les memes idées qu’eux
Dans leur grande bonté,ils étaient intolérants.
2 août 2018 @ 12:47
Il me semble que vous avez de sacrés préjugés envers le roi Baudouin et le reine Fabiola.
Je ne vois pas ce qui vous autorise à dire qu’ils n’étaient pas sympathiques avec les personnes qui n’avaient pas les mêmes idées qu’eux et qu’ils étaient intolérants.
De un, Ils n’ont, à ma connaissance, jamais été pris en défaut. De deux, cela aurait été tout à fait légitime. Vous-même êtes-vous sympathique avec les personnes qui vous contrarient sur ce site ? Etes-vous tolérants envers les opinions qui vont à l’encontre des vôtres ? Bref, la tolérance est subjective et à géométrie variable. Ce n’est pas une valeur en soi.
D’ailleurs, je rappelle que la « tolérance » n’est pas une vertu chrétienne. Tolérer veut dire accepter tout et n’importe quoi chez autrui et le plus souvent les déviances de toutes sortes : « ils font ce qu’ils veulent, ça ne me concerne pas. »
Baudouin n’appréciaient pas ceux qui voulaient intentionnellement mettre le pays par terre et plus largement la société par terre au moyen d’une ingénierie sociale négative. Est-ce de l’intolérance pour vous ?
Contrairement à la tolérance, la charité est, elle, une vertu chrétienne et le roi Baudouin et la reine Fabiola en débordait. La charité est une des trois vertus théologales par laquelle on aime Dieu par-dessus toute chose pour lui-même, et son prochain comme soi-même pour l’amour de Dieu.
Tous ceux qui ont vu le roi et la reine à l’œuvre vous diront que le roi et la reine faisaient preuve d’une empathie hors du commun.
Enfin, le roi Baudouin et la reine Fabiola connaissaient de très près les misères les plus sordides : prostitution, exploitation des êtres humains, misère sociale et économique, etc. Ils mettaient réellement leurs mains dans le cambouis. Pour l’anecdote, Sœur Sourire, une sœur défroquée qui vivaient maritalement avec une femme et qui défendait la pilule contraceptive était très soutenue (y compris financièrement) par la reine Fabiola. Ca ne correspond donc pas à votre perception de gens intolérants et antipathiques.
2 août 2018 @ 14:21
Yom, vous n’avez certainement pas entendu les témoignages très forts et émouvants qui étaient donnés à la fin de la cérémonie : une jeune femme en particulier qui pleurait et disait qu’il n’y aurait plus personne à présent pour les aider et les comprendre, elle et ses compagnes. Le Roi allait vers tous les milieux défavorisés, par simple humanité, et sans juger. Sans doute étiez vous trop jeune (ou pas encore née…) à cette époque…