La princesse Chantal de France et son époux François-Xavier de Sambucy de Sorgue accompagnés de leurs 3 enfants Kildine, Alexandre et Axel, reçoivent « Point de Vue » (n°1873 du 22 juin 1984)
La princesse Chantal de France et son époux François-Xavier de Sambucy de Sorgue accompagnés de leurs 3 enfants Kildine, Alexandre et Axel, reçoivent « Point de Vue » (n°1873 du 22 juin 1984)
yatilunfauvedanslarene
13 octobre 2009 @ 05:47
Ou vie la princesse Chantal actuellement ?
Est-ce la même demeure que celle sur la photo ?
pierre-yves
13 octobre 2009 @ 07:55
Il me semble que la photo de couverture de ce PdV a été prise au chateau de Balleroy chez le milliardaire américain Malcolm Forbes.
Ce n’est donc pas le domicile des Sambucy qui autrefois, et peut-être encore maintenant, vivaient à Neuilly.
DANIELLE
13 octobre 2009 @ 08:12
Je crois que la princesse Chantal vit près du parc Monceau à Paris, soit le 17ème arrondissement.
Nous avions un peu vu son appartement à la télévision lors d’un reportage qui précédait la vente consacrée à la famille de France, il y a un an.
André
13 octobre 2009 @ 08:30
quelle est cette parure ??
Arielle
13 octobre 2009 @ 08:38
J’ai toujours trouvé cette famille charmante et, surtout, sans histoire, sans ostentation, sans prétention. Les deux enfants mariés le sont avec des roturiers. Kildine (traductrice multilingue) a épousé un Anglais (né en France). Pour répondre à yatilunfauvedanslarene (msg 1), j’avais cru comprendre que la princesse Chantal vivait à Paris dans une rue adjacente à l’avenue de la Grande Armée (côté 17e arrondissement). Sans garantie. Le château qui figure sur la couverture de PDV n’est-il pas le château de Balleroy en Normandie?? Il me semblait avoir lu cela. Vague souvenir. Merci à ceux qui préciseront.
Arielle
13 octobre 2009 @ 08:42
Danielle et Pierre-Yves confirment. Merci. Les messages viennent d’apparaître avant mon message précédent.
laurent D
13 octobre 2009 @ 09:03
C’est une Princesse charmante, son seul défaut a été de présenter Monique Friesz à son père !
Lord Mickaël
13 octobre 2009 @ 09:28
Ah ! ou est ce temps ou la princesse Chantal faisait la couverture de Point de Vue. Même s’il me semble que ce merveilleux site a pu redresser la barre de ce magasine, cette époque et quand même bel et bien révolue …
Caroline
13 octobre 2009 @ 10:38
A Andre,que vous me faites rire avec votre question!Je ne vois meme pas cette parure,meme a la loupe [on voit quand meme 4 pierres rouges]! D. merci,mes yeux percants se portent tres bien!
ghighi
13 octobre 2009 @ 11:13
C ‘ est bien possible car j ‘ ai croisé la princesse Chantal près du marché Poncelet dans le XVII.Mais bon, on peut faire ses courses partout.
Sylvie
13 octobre 2009 @ 11:43
Je pense que cette photo a été prise à l’abbaye de Montmajour , près d’Arles et des Baux de Provence ; cette ancienne abbaye est la propriété de famille des Sambucy de Sorgue . Leur fils Alexandre s’y est marié .
André
13 octobre 2009 @ 12:07
A Caroline chérie
et bien oui, ce sont des pierres rouges, des rubis ??
ghighi
13 octobre 2009 @ 12:22
Un des fils dirigent un grand hotel à Bruxelles : il est passé dans l ‘ émission : C ‘ est du Belge.
ghighi
13 octobre 2009 @ 12:23
Sorry : un des fils dirige .
Charles
13 octobre 2009 @ 12:36
Pierre-Yves,
La photo a bien ete prise au chateau de Ballerroy.
Princesse Chantal partage son temps entre son appartement parisien (XVIIe), sa demeure des Yvelines et la propriete de campagne de son epoux situe a Montmajour, pres de l’abbaye et du manoir familial.
laurent D
13 octobre 2009 @ 13:16
Charles,
Le couple a une propriété dans les Yvelines ?
Dans quel coin sans être indiscret ?
Merci
Laurent
Anne D
13 octobre 2009 @ 13:31
Par curiosité, que font dans la vie les jeunes princes et princesses de la famille ? Ils ne sont pas tous banquiers !
Mary
13 octobre 2009 @ 16:25
La princesse Chantal a eu suffisamment de personnalité pour manifester son affection au comte de Paris lors de son mariage.Si elle était venue,c’eût été encore mieux.Peut-être y avait-il une bonne raison à son abscence,autre que celle « d’obéir » à son Torquemada de neveu………………
Nelly
13 octobre 2009 @ 17:04
D’après le duc d’Orléans, sa soeur habite dans l’Eure, depuis que son époux est à la retraite.
Alors, qu’en est-il au juste ?
Mary
13 octobre 2009 @ 17:14
Message 18:excusez mon cafouillage à « absence »…c’est la fin de la journée…
Charles
13 octobre 2009 @ 17:22
Nelly,
Il semblerait que le duc d’Orleans ne soit pas tres doue en geographie!
Colette C.
13 octobre 2009 @ 17:35
J’ai toujours apprécié cette famille sympatique.
laurent D
13 octobre 2009 @ 17:43
Charles,
Vous ne répondez jamais aux questions que je vous pose ?
Y a-t-il un souci ?
Danielle
13 octobre 2009 @ 18:10
Laurent D, vous qui connaissez certains membres de la famille de France, demandez le lieu de résidence de la princesse Chantal, vous savez bien que Charles, « de par sa profession » est tenu par le secret.
Pierre-Jean
13 octobre 2009 @ 18:37
Charles, avez-vous acheté le « Royals hors-série » avec en couverture le Comte de Paris et Madame? Si oui, auriez-vous l’obligeance de me faire part de vos impressions? Merci.
Jean Claude
13 octobre 2009 @ 21:11
Bigre, Mary ! (Commentaire N°18) : Torquémada, Monsieur de Vendôme ? C’est le Marquis de Caracas qui va être content si les Orléans s’hispanoblanquistent!
Jean Claude
13 octobre 2009 @ 21:12
Pardon, j’ai oublié une partie du Titre : Marquis de Caracas y Banca
Charles
13 octobre 2009 @ 21:43
Pierre-Jean,
Oui, j’ai acheté Royals. J’ai été ravi de revivre le mariage de Monseigneur et de Madame grâce a ce journal.
J’avais fait un commentaire a ce sujet, il y a quelques jours déjà.
Vous pouvez le retrouver dans une rubrique liée a ce mariage.
Je tiens a vous dire que j’apprécie votre bienveillance et votre soif d’apprendre. Continuez dans cette direction.
pierre-jean
14 octobre 2009 @ 07:52
C’est très gentil Charles, et je vais consulter votre appréciation.
chantal 2
14 octobre 2009 @ 08:32
Revoir la couverture d’un ancien PdV est un grand plaisir.
J’ai toujours admiré la princesse Chantal, j’aime cette famille heureuse et unie.
Lorsque, j’étais enfant, j’étais très fière d’avoir le même prénom que cette princesse.
MarieB
14 octobre 2009 @ 10:20
Je n’ ai déjà rien communiqué sur le mariage du comte de Paris, absolument rien du diner de la veille, de la préparation, des invités , de la messe , du diner et du demi bal qui a suivi, rien du déjeuner méchoui du lendemain, hé oui il y a eu le lendemain un déjeuner privé dont la presse n’ a pas parlé…..rien de ce qui s’ est passé d ‘étonnant lors du diner, hé oui , y a eu….
et vous censurez ici le moindre message qui échappe au style nouille!!!!! et qui communique, et avec réserve encore , sur du concret et du réel!!!
alors, bonne nouvelle, je ne vous donnerai plus jamais matière à censure……
pourquoi donc indiquerai-je ici le sexe de l’ enfant à venir du duc de vendôme tel qu’ il a été annoncé au comte de Paris dès le mois d’ aout……………
Régine
14 octobre 2009 @ 12:35
A Marie B,
Je n’ai pas publié votre message précédent car il relate de manière bien trop intime les relations (avérées ou non) entre les mamebres de la famille de France
Sylvie
14 octobre 2009 @ 13:15
MarieB ; j’autorise Régine à vous communiquer mon adresse mail si cela vous sied de me donner du concret et du réel qui m’interessent plus que les éternels bla-bla sur la machine à laver et les mariages inégaux .
campana
14 octobre 2009 @ 16:59
vous censurez beaucoup de choses!il faut rester BCBG Marechal nous voila!
ainsi mon commentaire sur arthus bertrand et la francisque…
Brigitte - Anne
14 octobre 2009 @ 20:16
Votre humour Jean Claude est toujours le bienvenu et me fait bien souvent sourire ….
Laurent D ,
Pourquoi vous étonnez vous que Charles ne vous réponde pas ?
Mary
14 octobre 2009 @ 23:36
Jean-Claude (26 et 27)
C’est vous qui avez raison,mieux vaut en rire!Mais ce vieux gamin (monsieur de Vendôme,comme vous dites)m’a tellement énervée en s’arrogeant le droit de diriger la conscience des autres…que la comparaison avec le grand inquisiteur s’est imposée!!!!
Mary
14 octobre 2009 @ 23:44
Marie B (31)
Le sexe de l’enfant importe peu,pourvu qu’il n’hérite pas de l’esprit étroit,biscornu et limite méchant-et hypocrite-de son géniteur!!!!!!!!!!!!
laurent D
15 octobre 2009 @ 07:59
Brigitte – Anne ,
Tout simplement parce que lorsque l’on pose une question la moindre des politesses et de répondre ou alors de dire que l’on ne peut pas répondre !
élisa
15 octobre 2009 @ 10:36
moi aussi, je ne comprends pas que le prince Jean s’arroge le droit de diriger ses oncles et tantes et cousins et cousines. et pourquoi ceux-ci lui ont-il obéi, comme des enfants obéissent a leurs parents. ils sont tous majeurs et vaccinés et sont assez grands pour prendre leur décision tout seuls
besse sylvie
15 octobre 2009 @ 17:33
cette famille me laisse totalement indifférente !
laurent D
16 octobre 2009 @ 10:21
élisa
Ils ont obéis par calcul car ils savent très bien, que le Comte de Paris se fait âgé et que le Prince Jean sera le futur Chef de Famille et que c’est lui qui distribuera les titres à leurs enfants ou petits-enfants pour ceux qui sont français.
C’est triste à dire
Longue vie à Monseigneur.
jean-marie
16 octobre 2009 @ 11:03
élisa.39
Voyons croyez vous que se soit le prince Jean duc de Vendôme qui soit à l’origine de l’absence de ses oncles et tantes,cousins et cousines,royaux et aristocrates Français au remariage religieux de Monseigneur le comte de Paris.
N’est ce pas plutôt le comportement du comte de Paris envers son épouse et l’abandon de celle ci et de ses enfants dont deux handicapés profonds qui en soit la cause.
Pour ma part je pencherai plutôt pour la deuxième version.
Charles
16 octobre 2009 @ 18:23
L’absence des frères et soeurs du comte de Paris a son mariage n’ont RIEN a voir avec le prince Jean, duc de Vendome.
Les princes et princesses de France se sont abstenus d’y participer par égard a madame la duchesse de Montpensier souffrante, leur belle-soeur Ali depuis 52 ans.
Monseigneur et Madame auraient reçu beaucoup de voeux par écrit et par téléphone des membres de la Maison de France et de leur immense parentele,
C’est a dire familles royales et chefs d’état.
Il n’est donc pas utile de broder ou de rendre responsable Mgr le duc de Vendome.
jean-marie
17 octobre 2009 @ 09:52
Charles.43
Entièrement d’accord avec vous pour dire que l’absence des frères et soeurs,de l’Aristocratie française et des royaux n’est en rien imputable à notre dauphin Jean de France duc de Vendôme.
Le mariage religieux du comte de Paris n’a pas été accepté à cause du comportement de celui ci avec son ex épouse et pour le motif invoqué pour l’annulation de son premier mariage.
Voila les raisons des absences,il n’y en a pas d’autres.
martine
17 octobre 2009 @ 11:14
bonjour à tous
Charles
Vous qui fréquentez la famille Orléans,est-ce que la(feu)Comtesse de Paris avait une généalogie de ses ascendants?,
Car,ayant,commencé depuis un certain temps la descendance de Alfonso 1er,Duc de Bragance(1377-1461),pas fini encore.
La(feu)Comtesse de Paris est dans cette généalogie,lorsque je suis arrivée dans le Brésil?
J’avais demandé à un cousin habitant le Portugal de m’aider,j’ai attendu…6 mois.
le cousin m’a envoyé par colis,un livre assez gros,de toute cette descendance,mais …en portugais,dont,je suis en peine de traduire,mais repérant les noms et les dates.
Naturellement,il y a plusieurs descendances partant de ce Alfonso 1er de Bragance,ayant eu plusieurs enfants.
Curio
17 octobre 2009 @ 22:07
Mon Dieu ! Que de supposées infos qui n’en sont pas car inexactes ! Quand on ne sait pas on évite de se répandre en suppositions ! A bon entendeur !
Mise au point :
La couverture de ce ‘Point de Vue’, cru 1984, fut réalisée au château de Balleroy en Normandie, chez Christopher FORBES qui le possède en indivision avec sa famille depuis la mort de son père, le célèbre Malcom Forbes. Les Sambucy sont très amis avec Christopher Forbes, collectionneur d’art sur les Orléans et les Bonaparte du 2nd Empire. Les Orléans et les Forbes se sont connus à la Maison Blanche sous Ronald et Nancy Reagan, quand François-Xavier de Sambucy travaillait à New York pour IBM. Concernant leur résidence actuelle, il vivent à Paris dans un duplex du XVIIe arrondissement situé dans le quartier Saint Ferdinand et l’avenue de la Grande Armée, ils ont depuis fort longtemps quitté l’appartement de l’immeuble de l’avenue Charles de Gaulle à Neuilly qui appartenait alors au comte de Paris. Ils se partagent entre Paris, leur résidence d’été de Montmajour héritée des Sambucy et une autre propriété, près de Monfort l’Amaury, héritée de la famille royale du Danemark, via le comte Waldemar de Rosenborg, parrain de Kildine de Sambucy et petit-fils du prince Waldemar de Danemark et de la princesse Marie d’Orléans, soeur du duc de Guise. Si le mariage de leur fils cadet Alexandre fut célébré avec un certain éclat à l’abbaye de Montmajour, cette dernière appartient à l’Etat depuis le début des années 1970, François-Xavier de Sambucy de Sorgue a hérité des terres et des pavillons situés à proximité. Le Baron François-Xavier de Sambucy de Sorgue est Président du très fermé Cercle Montherlant(http://cercle.cyberlicorne.net/) depuis plus de dix ans et à ce titre, il reçoit, aux côtés de la Princesse Chantal, au Jockey Club tous les deux mois pour un dîner conférence autour d’un illustre invité.
Leur fils aîné, Axel a quitté l’hôtel Plaza puis l’hôtel Amigo de Bruxelles, il dirige actuellement l’hôtel Millenium Sea Breeze à Bagamoyo en Tanzanie.(http://www.millennium.co.tz/millennium/Millennium_Group_-_Bagamoyo.html)
laurent D
18 octobre 2009 @ 11:36
Curio,
Axel de Sambucy de Sorgues n’a jamais travaillé à l’Hôtel Amigo à Bruxelles.
Cet hôtel appartenait à la famille d’une de mes meilleures amies Catherine Blaton, ex-femme de Jacky Ickx.
Une famille très fortunée belges.
A la mort de son père, l’hôtel a été vendu au groupe italien Rocco Forte.
Régine
18 octobre 2009 @ 11:58
Axel de Sambucy a travaillé ou travaille encore à l’hôtel Plaza de Bruxelles
corentine
18 octobre 2009 @ 12:35
Martine,
votre travail généalogique m’interresse
je travaille également sur de nombreuses descendances dont certaines me touchent particulièrement car liés à ma famille
pourriez vous me contacter sur mon mail perso en demandant mon adresse à Régine
d’avance merci
bien cordialement
Anne D
18 octobre 2009 @ 13:19
bon, voilà un début de réponse à ma demande,
Axel travaille dans l’hôtellerie (pas aux fourneaux ?)
bon et les autres membres de la famille, les cousins, les cousines que font-ils dans la vie ?
Merci de vos lumières !
Charles
18 octobre 2009 @ 20:54
Anne D,
Alexandre de Sambucy de Sorgue est paysagiste comme son cousin germain le prince Francois d’Orléans, fils du comte et de la comtesse d’Evreux.
Curio
18 octobre 2009 @ 21:53
Laurent D et les autres, écoutez çà commence à bien faire, je puis affirmer qu’Axel de Sambucy a travaillé récemment à l’hôtel Amigo, puisqu’il me l’a dit personnellement (son départ de l’hôtel Plaza date d’il y a plus d’un an), tout comme sa nomination en Tanzanie que je sais de lui personnellement, si vous voulez vérifier vous n’avez qu’à l’appeler sur son portable puisque vous semblez tous si bien informé, moi quand je dis quelque chose c’est que j’ai l’information de source directe. Et si vous voulez vérifier, d’ailleurs je fais partie de SMALLWORLD comme lui, et il a aussi réactualisé sa situation professionnelle et son adresse qui est désormais en Tanzanie. A bon entendeur, çà finit par être fatiguant de participer à ce forum avec des gens qui contredisent tout alors même qu’ils ne connaissent pas les personnes dont ils parlent, personnellement je le connais très bien, nous avons partagé dîners et déjeuners ensembles, est ce votre cas ??? Si je n’étais pas certain de ce que je dis je ne l’écrirais pas !
Curio
18 octobre 2009 @ 23:09
En complément :
A Laurent D., du reste concernant Axel, je ne vois pas le lien entre le fait que votre amie ait vendu l’hôtel Amigo à un groupe hôtelier et le fait qu’Axel ne puisse pas selon vous y avoir travaillé, ce sont là deux sujets qui n’ont rien à voir entre eux…et en l’occurence vous êtes bien mal informé, puisqu’il y a travaillé il y a moins d’un an, ce fut sa dernière expérience belge avant la Tanzanie.
Anne D
19 octobre 2009 @ 09:00
Merci à Charles et à Curio !
martine
19 octobre 2009 @ 09:07
bonjour à tous
Charles
je vais finir par croire que Laurent D a entièrement raison,que vous ne répondez jamais aux questions qu’on vous demande,et pourtant pas intime.
je vous demande pas »la vie privée »de la(feu)Comtesse de Paris,mais uniquement,si,elle avait ou si,vous préférez,savait »de quels ascendants »elle tenait pour »arbre de généalogie »de sa personne.
J’ai la généalogie descendant jusqu’à elle (avec mariage,etc)dont…rien d’intime,puisque tout le monde,peut la trouver,.
Et,si on regarde bien cette généalogie,le 1er roi du Portugal était….un bâtard,tout comme,le 1er Empereur …du Brésil,dans son sang »royal »coulait..du bâtard.
Enfin de compte,quelle dynastie est »de pur sang royal »???
Même la descendance capétienne est douteuse,beaucoup de bâtards…reconnus,dont leurs descendances devenues princières.
La dynastie des « von Habsburg-Lothringen »,est plus »royale »que les Orléans,et,oui,Charles.
Quand,on regarde les Orléans: remontant à Louis XIV de Bourbon,roi de France,il a marié une de ses filles…bâtardes au fils de son frère »Duc d’Orléans »même,si,reconnue et »titrée »pour la forme.
De,nos jours,cela n’a presque plus d’importance,les roturiers(ières)arrivent à être plus nombreux que »pur sang ».
jean-marie
19 octobre 2009 @ 10:36
Curio.52
Votre affirmation concernant le fils de la princesse Chantal de France,Alexandre de Sanbucy de Sorgue et l’hôtel Amigo de Bruxelles est par ailleurs confirmée par Régine.
Beaucoup de personnes sur ce site sont d’ailleurs champion pour affirmez des choses non fondées,quelquefois même des ragots de bas étage afin de nuire à des princes de la Maison de France comme cette cabale de Mary et Louise K concernant Madame la duchesse de Montpensier,de son fils Jean duc de Vendôme et de son épouse la princesse Philomèna.
Mary.
Ce n’est pas le duc de Vendôme qui est lamentable mais vos propos sur le prince,sa mère est son épouse.
Lamentable en effet vous l’êtes pour cracher votre venin sur des personnes que vous ne connaissez ni de près ni de loin et qui a bien de la chance de ne pas vous connaitre.
martine
19 octobre 2009 @ 10:46
Corentine
Je vous préviens d’avance, que la généalogie dont,je parles à Charles,est loin d’être finie,malgré étant au 8è cahier,car pour chaque enfant..une descendance,certains ayant eu…16 à 13 enfants,eux-mêmes,..8 à 10 enfants etc.
J’étais très loin de m’imaginer en partant d’un des enfants(fille)de ce Alfonso 1er,Duc de Bragance,avait,une très longue descendance,et passant,par les 3/4 des dynasties d’Europe(beaucoup en « cousins germains »).
Pour les autres dynasties,j’ai « Zita,princesse de Parme »(père:Roberto 1er…2 fois marié,12 enfants dans chaque).
Aussi,les Romanov,Victoria 1è d’Angleterre.
Et,naturellement,une de mes propres descendances(pas finie),dont ma grand-mère paternelle descendait,d’un des enfants de:
M-Thèrèsia von Habsburg,mariée à François 1er,Duc de Lorraine,Duc de Bar(perdant,ses titres,au profil,du roi déchu de Pologne,et en échange « prince de Toscane »),16 enfants,mais…que 5 descendances,et la 5è éteinte à Louis XVI,de Bourbon,roi de France.
J’ai confiée cette dynastie,à un généalogiste,ayant
« sauté »quelques uns,embêtant..les descendants,encore vivants à nos jours(aie!aie)
Enfin de compte,Corentine,toutes les dynasties d’Europe se croisent entre-elles,même,les bâtards deviennent »royaux »(Orléans,Bragance,Monaco,etc).
Toujours,d’accord,Corentine,on se passe nos adresses électroniques???attention,mon vrai prénom est « Tina »et,mariée à un roturier sans titre,(je m’en porte pas plus mal)
amicalement
laurent D
19 octobre 2009 @ 12:07
Curio,
J’ai demandé à Catherine au téléphone hier soir, Alexandre de Sanbucy de Sorgue n’a pas travaillé pour l’Amigo lorsque le palace appartenait à sa famille.
Il a donc du y travailler après que la famille Blaton l’ai vendu au Groupe Forte.
laurent D
19 octobre 2009 @ 12:15
Curio,
En plus vous vous trompez (message 53), ce n’est pas Axel qui travaille dans l’hôtellerie mais Alexandre.
Axel est paysagiste.
DANIELLE
19 octobre 2009 @ 12:45
Laurent D, exact pour Alex car lorsque j’ai appris sa profession, j’ai trouvé celle ci très belle.
Arielle
19 octobre 2009 @ 12:58
Si j’essaie de résumer la situation ci-dessus (à propos de la famille de Sambucy de Sorgue), en me fondant sur les précisions concordantes de Régine et de Curio, Axel travaille dans l’hôtellerie, en Tanzanie, alors qu’Alexandre est paysagiste. C’est bien cela, n’est-ce pas?
Kildine est-elle toujours traductrice multilingue? Que fait son mari Antoine Stevenson? J’espère ne pas poser de question indiscrète.
Brigitte - Anne
19 octobre 2009 @ 13:15
Régine ,
Cachez les pistolets !!
Emil
19 octobre 2009 @ 18:27
Charles, 43,
Point de Vue (journal orléaniste) et le chroniqueur Stéphane Bern ont raconté que le prince Jean avait demandé à sa famille de ne pas aller au mariage du comte de Paris.
Le comte de Paris et le duc de Vendôme n’ont pas démenti.
Voici ce qu’à écrit Stéphane Bern:
Il est vrai que le fils du comte de Paris, Jean, duc de Vendôme, a mené le front du refus. Dans un courriel vengeur, il a demandé à ses cousins de boycotter «ce mariage qui ridiculise notre famille et même l’Eglise» avant de conclure par un violent avertissement: «Ce mariage scelle la rupture définitive avec mon père.» Bis repetita. On rejoue un épisode de Dynasty au sein de la Famille de France.
Le marié du jour s’était, en effet, brouillé avec son propre père et sa famille en 1984, lorsqu’il avait divorcé et s’était remarié civilement. Ceux-là mêmes qui lui avaient tourné le dos parce qu’il vivait «dans le péché» le condamnent aujourd’hui alors qu’il fait son grand retour dans le giron de l’Eglise? Ils sont plus catholiques que le pape et donc bien placés pour donner des leçons de morale. Quant à l’héritier qui juge sévèrement son père, on ignore comment il va justifier, en novembre, que son épouse donne naissance à un petit prince au terme d’une gestation de six mois seulement après leur mariage. Sans doute une opération du Saint-Esprit, à défaut de la démonstration d’un esprit sain.
laurent D
19 octobre 2009 @ 20:45
Arielle,
Non, c’est l’inverse : Axel est paysagiste et Alexandre travaille dans l’hôtellerie.
Curio
19 octobre 2009 @ 21:03
Laurent D, vous avez encore perdu une bonne occasion de vous taire, contrairement à ce que vous croyiez savoir : Axel, comme chacun sait est dans l’hôtellerie, il est même diplômé de la Glion Hotel Management School, quant à Alexandre, il est paysagiste, son cabinet est dans le XVIIe arrdmt de Paris, il s’y rend en vélo tous les matins…
Voilà, le plus malheureux dans cette histoire vous concernant, c’est que vous discréditez le site de Régine en contredisant systématiquement des informations, que vous ignorez, par des commentaires erronés et qui n’apportent strictement rien au sujet évoqué si ce n’est du mauvais esprit dont ce site n’a aucunement besoin.
Arielle
20 octobre 2009 @ 08:07
Merci pour votre réponse, Laurent D (64), j’avais cru comprendre le contraire.
Anne D
20 octobre 2009 @ 08:37
Décidemment… Charles m’avait répondu, je pense qu’il a les bonnes sources ! Alexandre est paysagiste, Axel dans l’hôtellerie.
Maintenant que font les autres jeunes de la famille d’Orléans ?
Quant à la polémique sur le bébé Vendôme, moi ça ne me choque pas que bébé ait été « commandé » à la cigogne avec un peu d’avance…
jean-marie
20 octobre 2009 @ 09:10
Emil.63
Ce que vous racontez n’est que du réchauffer,il y a bien longtemps que cet article est paru dans point de vue le journal Orléaniste mais il n’est pas paru dans le journal légitimiste Alphonsiste Hola.
Pétronille
20 octobre 2009 @ 09:46
Il est peut-être difficile de ne pas confondre deux frères qui s’appellent Axel et Alex! Je me souviens que je m’étais fait cette réflexion quand ils étaient petits.En effet beaucoup d’Alexandre deviennent « Alex » : voir Régine, message 60.
bernadette
20 octobre 2009 @ 09:46
Emil, Je vous trouve sévère avec le Prince Jean. Il aime beaucoup sa mère, c’est évident, et de ce fait cela le rend un peut trop intransigeant avec son père,c’est vrai, il devrait, en tant chrétien, lui pardonner. Il ne faut jamais laisser s’installer une brouille dans sa famille, au risque de la briser.
D’autre part, les naissances un peu « justes » sont monnaie courante de nos jours. Et n’oublions pas qu’ils s’étaient mariés civilement un mois ou deux avant, donc…J’espère que cette prochaine naissance,(on verra bien la date) scellera la réconciliation entre le père et le fils.
bernadette
20 octobre 2009 @ 09:48
Excusez moi, « un peu trop », j’ai tapé trop vite…
Aliénor
20 octobre 2009 @ 10:49
Alexandre est marié et père de famille et exerce comme paysagiste .
laurent D
20 octobre 2009 @ 12:34
Curio
Je m’incline et reconnais mon erreur mais entre Axel et Alex, il y a matière à confusion.
Je sais reconnaître lorsque je me trompe, en revanche la courtoisie et l’élégance du langage sont des choses que vous ne devez pas connaître !
Arielle
20 octobre 2009 @ 21:34
Les informations fournies par Régine et Curio étaient donc les bonnes. Axel travaille dans l’hôtellerie, Alexandre est paysagiste. Merci à Curio (65) d’avoir confirmé. Avez-vous connaissance des activités de Kildine et d’Antoine ?
Mary
22 octobre 2009 @ 23:58
Jean-Marie,
Je n’ai rien dit sur la duchesse de Montpensier!
Ou y a-t-il une autre Mary?Quant au duc de Vendôme,je maintiens mon opinion:j’ai le droit d’en avoir une,comme vous,et de l’exprimer,comme vous.