La princesse de Galles et la duchesse d’York aux courses hippiques d’Ascot en 1991. L’année suivante sera celle de leurs séparations respectives. A l’arrière plan, Susan Barrantes, mère de la duchesse, et David Armstrong-Jones alors vicomte Linley, fils de la princesse Margaret.
Aggie
13 août 2024 @ 05:59
Belle femme Susan Barrantes décédée dans un accident de voiture à 61 ans en 1998 et, comme Diana, elle ne portait pas sa ceinture de sécurité.
Monica
14 août 2024 @ 11:33
Oui très belle femme
DOM 06
13 août 2024 @ 06:05
Diana faisait très classe à cette époque
Philippe
13 août 2024 @ 12:35
Elle « faisait » classe … peut-être … forcément, avec l ‘argent ! … mais n’avait pas de classe, non … pas du tout.
La preuve, comme le rappelle plus bas carmina burana, on l’avait surprise, avec sa complice York, à médire des gens et à se moquer … les commères de Windsor.
Diana n’était qu’une enfant immature, capricieuse et mal élevée.
En plus d’être inculte et parfaitement idiote.
Et elle nous a d’ailleurs démontré tout ça jusqu’au bout.
Mais ça n’était certainement pas quelqu’un avec de la classe.
Parsifal
14 août 2024 @ 09:30
D’accord avec vous, Philippe.
Je ne sais plus quel magazine l’avait surnommée « Cruchette »
Robespierre
14 août 2024 @ 10:05
Je vois les choses ainsi, aussi. Et son grand coeur, c’était peut-être pour la galerie. La gouvernante de Highrove qui était censée être de son côté (elle fut d’ailleurs renvoyée lorsque le couple se sépara) a ecrit dans son livre un detail qui m’a fait hausser les sourcils. Diana criait comme un chien sur sa petite et timide femme de chambre, à la moindre peccadille et la traitait mal, comme si elle se défoulait sur elle. Le personnel de Highrove voyait cela avec consternation.. Le smartphone n’existait pas encore, et c’est dommage, on aurait été édifié..
La gouvernante racontait aussi qu’à chaque dispute Diana emmenait les enfants diner dans sa chambre pour que Charles soit privé de leur compagnie et cela l’attristait bcp de diner seul dans la salle à manger. Les enfants comme représailles, ce n’est pas un joli trait de caractère. Ce livre écrit avant la mort de Diana a disparu de la circulation après le décès.
ussi
14 août 2024 @ 15:01
Elle lui envoyait aussi tout ce qui lui tombait sous la main au visage……
carmina burana
15 août 2024 @ 11:28
Robespierre,
A une epoque,j avais cite ce trait de caractere de la princesse ,a savoir,hurler sur la domesticite,ce qu avait raconte queen Mumm,qui disait d elle comment peut on hurler sur son personnel…
Mon post n etait pas passe.
Cruchette lui va tres bien ,sans education oui.
Et dire qu il y a des personnes pour l idolatrer,princesse des coeurs,pas pour moi.
Marie-Caroline de Bretagne
15 août 2024 @ 18:05
Diana n’avait pas que des qualités. Elle s’est parfois très mal conduite avec ses proches, famille et amis. Et ce n’était probablement pas une ‘boss’ facile pour son personnel. S’il est vrai qu’elle n’a reçu aucune éducation sérieuse et qu’elle était inculte – honte à ses parents, elle n’était pas idiote et l’a souvent démontré par la suite. Elle a évidemment commis un certain nombre d’erreurs … C’était une personnalité complexe mais aussi une femme séduisante par bien des aspects. Si seulement elle avait été aimée et guidée par son époux … Il porte quand même une grande responsabilité.
Mayg
14 août 2024 @ 16:15
Et bien entendu vous êtes parfait vous Philippe…
Robespierre
15 août 2024 @ 09:35
Philippe ne s’est pas présenté non plus comme « la princesse des coeurs ».
Mayg
16 août 2024 @ 16:41
Encore heureux. Lol
Baboula
16 août 2024 @ 13:20
Euh Mayg ! Doucement les basses ! Vous même ne faites pas que des éloges.
Auberi
14 août 2024 @ 21:13
Merci Philippe. Idiote peut-être mais pas au moins de se servir des médias comme petite vengeance personnelle ce qui convenait d’ailleurs parfaitement à ce type de médias qu’elle a considérablement enrichis. Et posthume ça continue encore. Pas classe du tout Diana, d’ailleurs Sarah et elle se reconnaissaient l’une dans l’autre.
beji
13 août 2024 @ 07:32
Qui est la ravissante dame derrière Diana?
Sylvana🍀
13 août 2024 @ 12:00
C’est la mère de Sarah duchesse d’Yorc
Katellen
13 août 2024 @ 12:10
La mère de la duchesse d’York.
Camille
13 août 2024 @ 15:27
La mère de Sarah, la duchesse d’York.
Marie-Caroline de Bretagne
13 août 2024 @ 15:47
Susan Barrantes née Wright (1937–1998) La mère de Sarah Ferguson.
Catherine
14 août 2024 @ 09:21
La plus belle des trois elle ressemble un peu à Penelope Mountbatten.
carmina burana
13 août 2024 @ 08:43
Je me souviens de cette epoque,ou les deux amies riaient et se moquaient en public ds les tribunes,elles avaient alors etaient rappelees a l ordre,les journalistes les avaient surnommees les joyeuses commeres de Windsor.
Epoque insouciante…
Guillaume
13 août 2024 @ 21:59
Rappelées à l’ordre
Comme si elles étaient rentrées en religion
Pendant que Charles l’air ‘toujours sérieux, s’amusait avec sa maîtresse
C’est lui qui aurait dû être rappelé à l’ordre
Diana a apporté un souffle de fraîcheur et de modernité dans cette famille
Stéphanie
14 août 2024 @ 10:13
Diana et Sarah se sont aussi bien amusées avec leurs amants.
Pour le reste, « être rappelée à l’ordre » n’a rien à voir avec la religion…
Catherine
14 août 2024 @ 20:55
Si elles avaient été aimées elles ne l’auraient peut-être pas fait. Quand on a des maris volages, on ne peut pas reprocher des infidélités, il ne s’agit pas de s’amuser, mais de re-mettre un peu de chaleur dans sa vie.
C’est bien petit de ne pas le comprendre.
Baboula
15 août 2024 @ 08:17
Mais voyons,un mari volage peut très bien aimer sa femme légitime . Sarah Ferguson reprochait ses absences à son mari,pas ses infidélités. Elle aurait dû avoir la sagesse de patienter,il aurait bien fini par être nommé à l’Amirauté.
Trianon
14 août 2024 @ 13:16
Oui enfin…on ne peut défendre ce type d’attitude..se foutre des autres de manière ostentatoire est clairement grossier…mari adultère ou pas !
carmina burana
15 août 2024 @ 11:31
Tout a fait,et quand de plus on fait partie de la royaute on doit savoir se tenir.C est terrible pour Sarah comme elle fait vulgaire sur cette photo.
Solenn
13 août 2024 @ 09:32
L’élégance de Diana mais d’elle seulement…ce jour là.
Robespierre
13 août 2024 @ 11:01
Madame Barrante était vraiment une jolie femme.
Esquiline
13 août 2024 @ 11:33
Jolie et élégante!p
Mayg
13 août 2024 @ 14:21
Plus jolie que sa fille.
Marie-Caroline de Bretagne
15 août 2024 @ 17:10
Le prince Charles l’appréciait beaucoup.
Bambou
13 août 2024 @ 11:32
Je ne me souvenais plus que la mère de Sarah avait été victime d’un accident de voiture.
Jay
13 août 2024 @ 11:43
Les deux femmes étaient très élégante et à cette époque, il y avait toujours beaucoup de sourire. Cette époque malheureusement est révolue et l’image que renvoie la famille royale d’Angleterre est plutôt triste et morne.
Baboula
13 août 2024 @ 14:26
Vous êtes injuste, celles qui sont présentes ne déméritent pas . Mais peut-être préféreriez vous Queen Mum , lourdaude et sans grâce ? j’avoue, je n’aime pas cette femme qui accepte des joyaux offerts par une partisane de Hitler . Hypocrisie sublimée .
Cosmo
14 août 2024 @ 09:59
Des joyaux offerts par une partisane de Hitler ? Pouvez-vous nous en dire plus ?
Baboula
15 août 2024 @ 08:39
» Lors d’un dîner une violente discussion opposa lord Greville à une invitée,lady Bonham Carter sur le danger que représentait Hitler pour les juifs . Greville assista à un rassemblement à Nuremberg et en revint apparemment plein d’enthousiasme pour Hitler. » D’accord c’est son époux mais Cecil Beaton la décrit comme » un vieux crapaud avide et snob qui ne faisait rien pour personne sauf pour les riches ».Et lady Lesly aurait préféré avoir un égout à ciel ouvert dans son salon .
Ces témoins honorables sont ils dignes de foi ? Ils ne se seraient pas impliqués ainsi pour de simples racontars .
Je connais ces propos mais j’ai consulté Wikipédia pour ne pas écrire d’erreurs.
Pascal Hervé
14 août 2024 @ 12:37
Lady Greville ?
C’est ce qu’indiquerais sa fiche Wikipedia en anglais ,pour l’année 1933 .
De fait Hitler ne fut-il pas salué à ses débuts par une partie de la haute société britannique ? (Merveilleux, merveilleux film ”les vestiges du jour ” !)
Il fallait sans doute avoir lu ”Mein kampf ” pour voir au delà des apparences.
Cela dit je ne suis pas un grand fan de la reine Elisabeth ni de lady Greville .
Robespierre
14 août 2024 @ 14:52
Dans l’ensemble, la haute société anglaise était pro-allemande avant 1940.
Catherine
14 août 2024 @ 20:57
Mais lady Greville n’avait pas offert les bijoux à la reine Mary de Teck?
Baboula
15 août 2024 @ 08:43
Elle était proche de la reine Mary mais c’est la reine Elizabeth épouse de Georges VI qui héritera de ses bijoux en 1942 .
Trianon
15 août 2024 @ 13:01
Film merveilleux en effet
Hector
13 août 2024 @ 16:46
Avec un peu de réflexion Jay, vous sauriez pourquoi…et pourtant tout s’efforce de faire comme si…
Leonor
13 août 2024 @ 21:32
Des sourires ? Pendant » la guerre des Galles » ? Alors que Sarah duchesse d’York commettait bêtise sur bêtise ?
Alors que la souveraine était accablée par les comportements de ses enfants , brus et gendre , au point de l’exprimer publiquement ( cf. son célèbre discours sur son » annus horribilis » ).
Des sourires, ah bon.
Il est vrai que les frasques des uns et des autres étaient plus rigolotes que les nouvelles actuelles de la santé des membres de la famille royale. . .
Catherine
14 août 2024 @ 20:59
Plutôt que de s’accabler à cause des suites, elle et le reste de sa famille auraient mieux fait de ne pas s’emmêler des mariages de ses enfants.
tristan
13 août 2024 @ 22:56
Oui, comme c’est étrange, être atteints de cancer a tendance à gâcher l’ambiance !…
IRis
13 août 2024 @ 11:58
Trio de jolies silhouettes!
Kardaillac
13 août 2024 @ 12:32
La classe et sa pâle imitation !
Zoé
13 août 2024 @ 13:18
Beaucoup de sourires et beaucoup de jeunesse ! On a beau dire mais c’est cela qui fait rêver. Anne et Camilla sont parfaites dans leur rôle, mais combien de jeunes femmes britanniques trentenaires sont-elles vibrer ?
Pastelin
14 août 2024 @ 16:11
La Diana et la Sarah des coulisses ne faisait absolument pas rêver
Pastelin
14 août 2024 @ 16:12
…ne faisaient…
Zoé
13 août 2024 @ 13:19
Font-elles… Gr…ce correcteur
Gwenn
13 août 2024 @ 13:22
La famille d Angleterre traverse des épreuves difficiles en ce moment.
Je ne suis pas fan de Meghan et Harry mais leurs absence se fait sentir.
Il faut que je m y fasse, les 2 frères sont sans doute brouillés à vie.
particule
13 août 2024 @ 14:39
Les deux jeunes femmes s’entendaient pour jouir de tous les privilèges de leur vie de rêve … Bien délurées l’une et l’autre… et les maris me direz vous ? eh bien « à leur image » dans le classique des couples ordinaires avec la fortune en plus.
Vicomtesse
13 août 2024 @ 18:44
La famille royale anglaise est maintenant bien terne. Il est quand même regrettable qu’Harry se soit comporté comme il l’a fait envers ses proches, car il était très populaire et aurait pu apporter le dynamisme et le « peps » qui manque à cette famille .
Monica
14 août 2024 @ 11:40
Oui c est bien dommage
Christine - Christina
14 août 2024 @ 15:27
En effet !
Quelle idée de dénoncer ce qu’il avait vécu.
Et pourtant, il n’était que » l’idiot de la famille « .😉
L » héritier a pourtant eu le loisir de briller pendant les 3 premières années du départ de ce dernier
😊
Baboula
15 août 2024 @ 08:47
J’en suis toute éblouie.🤩
Mayg
14 août 2024 @ 16:19
Ah oui ? Et comment la famille royale s’est comportée avec Harry, c’est un peu trop facile de tout lui mettre dur le dos…
Mayg
15 août 2024 @ 15:13
* sur
Alice
13 août 2024 @ 23:15
La mère de Sarah était vraiment jolie et très classe. Je ne savais pas qu’elle était morte jeune dans un accident de voiture. Bien triste.
Leonor
14 août 2024 @ 10:50
La mère de Sarah, classe ?
Ladite dame avait planté là ses deux petites filles et accessoirement son mari pour aller filer le parfait amour avec son joueur de polo argentin, Hector Barrantes .
C’est classe, assurément .
Capucine
14 août 2024 @ 14:53
Comme le mère de Diana….abandonnant mari et enfants, Diana et son frère étant encore bien jeunes.
Mayg
14 août 2024 @ 16:20
Charles a bien laissé sa femme et ses 2 jeunes garçons pour aller filer le parfait amour avec Camilla…
Catherine
14 août 2024 @ 21:02
Eh bien, à la voir elle n’en reste pas moins une personne élégante et classe. Quant aux divorces, votre récit est ce qu’il y a de plus réticent. On ne laisse pas sa famille par caprice et rien d’autre, surtout à une époque où le divorce était encore regardé comme un scandale – ici les survivantes de cette époque heureusement révolue à jamais, ont peut-être la dernière occasion pour continuer jouer les tartuffines.
Leonor
15 août 2024 @ 21:48
Je ne connais aucun divorce qui n’ait fait de lourds dégâts sur les enfants.
Aucun.
Lunaforever
14 août 2024 @ 01:08
La mère de Sarah est la plus belle des trois ! De loin comme de près !
gene
14 août 2024 @ 08:35
Souvenir joyeux ! Aux courses d’Ascot, ces deux belles dames s’amusaient à piquer le fessier des Messieurs avec leur parapluie ! C’était hélas il y’ a bien longtemps.
val
14 août 2024 @ 09:12
Je trouve sarah très élégante et j’aime beaucoup le chapeau qu’elle porte !
Anne
14 août 2024 @ 22:18
Oui, sur la photo, elle est la plus élégante des 2 et porte le plus beau chapeau. Sa voisine a l’air d’avoir 55 ans.
Pauline de Roby
14 août 2024 @ 09:48
On peut critiquer à l’envie avec le recul.
Pour ma part, je les trouvais belles, elles apportaient de la vie et se soutenaient probablement.
L’une et l’autre avaient des problèmes conjugaux mais leurs différents n’ont plus grand chose à voir avec les coups bas de Harry et Meghan, qui aussi seduisants soient-ils ont fait de magistrales erreurs.
Alors à chaque époque ses problèmes.
Tessa
14 août 2024 @ 13:43
Magistrales erreurs ? Être éternel bouc émissaire de l’institution ? Il fallait juste les traîter humainement.
La meilleure décision pour eux étaient de partir. Au moins maintenant, certains voient leur importance.
Comme quoi, la vie est imprévisible.
Christine - Christina
14 août 2024 @ 15:45
Tessa ,
Je fais mien votre commentaire.
En effet , » les agresseurs
prennent la place des victimes « .
Pour un couple « sans importance, » beaucoup se rendent compte,aujourd’hui , du vide qu’ ils ont laissé.
Comme on dit » nul ne sait aujourd’hui, de quoi demain sera fait « .
Pastelin
14 août 2024 @ 16:14
« Voir leur importance » ? Mais quelle « importance » ?
Catherine
14 août 2024 @ 21:07
En quoi n’ont pas ils été traités “humainement”?
On a pu avoir des injustices, des traitements trop différents entre les deux frères, et un manque incroyable de tact et de soutien quand la presse a représenté Archie en scimpanzé, ce qui est inacceptable et impardonnable, mais cela n’est que médiocrité.
Anne
14 août 2024 @ 22:33
« Les traiter humainement « ? Tout de suite les grands mots. Le grand-père, le prince Philip, a comme souvent eu le mot juste. Lui qui a subit un exil pendant son enfance, d’où des conditions modestes ensuite, puis la maladie d’une mère, le départ d’un père, la mort atroce dans un hélicoptère d’une de ses sœurs aînées adorées avec toute sa famille , à déclaré : » Je ne vois vraiment pas ce qu’il y a d’insupportable dans leur vie ». C’est incisif et totalement exact. La réalité, c’est que Madame ne supportait pas que sa belle-sœur ait la préséance, étant l’épouse de l’aîné et non du cadet comme elle. Elle ne supportait pas de devoir marcher derrière eux, et l’idée de les savoir à l’avenir roi et reine, alors qu’elle ne resterait que duchesse. C’est une banale histoire de jalousie maladive maquillée sous un narratif de vexations et dépression. Elle tenait à gagner beaucoup d’argent également.
Une amie de la reine, certainement mieux informée que nous grâce à sa proximité avec la reine, a déclaré que Meghan Marckle a sans doute imaginé qu’en épousant Harry elle parrerait ses journées dans un carrosse à être saluée par la foule. Ça éclaire la psychologie du personnage.
Tessa
15 août 2024 @ 08:24
Svp Anne, pitié avec vos commentaires à la tabloids. Pitié car aucun sens …
Robespierre
15 août 2024 @ 09:45
Vous avez très bien résumé le problème. Les gens envieux cachent leur envie sous des doléances imaginaires. Personne ne veut admettre qu’il est envieux. J’ai observé dans mon entourage une personne dévorée par l’envie qui passait son temps à attribuer des défauts, de vraies calomnies, aux gens qu’elle enviait. Cette personne est morte, mais Meghan m’y a fait penser.
Lili.M
16 août 2024 @ 20:22
La mort de la princesse Cécile dans un hélicoptère, il faut revoir vos sources.
Mayg
14 août 2024 @ 16:21
Harry et Meghan ont bon dos …
Carole 007
14 août 2024 @ 10:04
Je ne pensais que Sarah était aussi grande que Diana.
Carole 007
14 août 2024 @ 10:49
Je ne pensais PAS…
Baboula
15 août 2024 @ 08:52
Effet d’optique,elle ne l’était pas .
Gwenn
14 août 2024 @ 10:51
Tout à fait d accord avec vous Vicomtesse.
Finalement, Harry et Megan auraient pu avoir une très belle partition à jouer au sein de la monarchie, avec une couverture médiatique très prestigieuse.
Quel gâchis.
Tessa
14 août 2024 @ 14:01
Certains voient l’importance des Sussex que maintenant 🤷
Ohh je me souviens encore de l’attaque médiatique des tabloïds/ l’institution envers ce couple . Vous étiez où ?
Couverture médiatique très prestigieuse ? Mon œil 👀
Fallait faire mieux dès le départ.
Vous vouliez leur départ et voilà le résultat. Une monarchie terne vraiment terne.
Christine - Christina
14 août 2024 @ 16:06
Tessa 👍
Certains ont la mémoire courte .
« Le drame » des Sussex a commencé en octobre 2018 , après leur tournée royale triomphale en Océanie.
Ils ont soulevé trop d’enthousiasme sur leur passage.
Il fallait leur trouver « des poux dans les cheveux », pour ne pas faire de l’ombre aux héritiers.
Voilà où nous en est la famille royale aujourd’hui.
Pastelin
14 août 2024 @ 16:15
Il ne vaut pas être touché par la maladie avec vous…
Anne
14 août 2024 @ 22:40
La monarchie britannique se passe très bien d’eux et de leurs coups tordus. Au besoin, comme pour une récente garden party, il est possible de faire appel aux sympathiques princesses d’York, Béatrice et Eugénie, qui ont le bon goût de ne jamais se plaindre, ou encore la joviale et sportive Zara Tindall sur les pas de sa mère la princesse royale, travailleuse acharnée de l’ombre.
Tessa
15 août 2024 @ 08:35
Tout va bien donc…
Christine - Christina
16 août 2024 @ 08:07
Anne,
Vous avez juste oublié que Zara, n’a aucun titre royal, et ne fait que profiter du statut de sa mère.
Ayez l’honnêteté de comparer ce qui est comparable.
Zara n’a pas la couverture médiatique, intrusive que connaît son cousin.
Mayg
15 août 2024 @ 15:18
Bien dit Tessa
Mayg
14 août 2024 @ 16:28
Couverture médiatique très prestigieuse ? Quand on représente votre futur enfant à naître en singe ? Qu’on vous accuse a tort d’avoir fait pleurer Kate ? Qu’on vous reproche tout et son contraire ( mains sur le ventre durant la grossesse, vernis à ongles…) alors que d’autres membres de la famille ont fait pareils sans que ça ne leurs soit reproché ? Quand on vous rend responsable de tous les maux de la terre, pour présenter en parallèle le couple héritier pour des saints ? Que la famille royale garde sa couverture médiatique dhypocrite faite de messe basse et de coups tordus pour elle…!
Tessa
15 août 2024 @ 08:34
Tout à fait Mayg.
Danielle
14 août 2024 @ 14:45
Tenues chics pour un bel évènement.
Zoé
14 août 2024 @ 15:56
Harry et Meghan avaient effectivement une très belle partition à jouer. Mais avait-on vraiment envie qu’ils la jouent ? L’avantage de la Monarchie resserrée est de garder l’attention sur soi ; l’inconvénient, c’est que l’on se retrouve bien seul pour bosser.
Tessa
15 août 2024 @ 08:38
Vous avez tout dit Zoé
Miléna K
15 août 2024 @ 17:03
Enfin des commentaires objectifs donc intelligents.
Gwenn
14 août 2024 @ 22:03
Je constate juste qu il y a un point de non retour entre les 2 frères et que c est un gâchis, pour les 2 frères.
Pour Harry et Megan, qui auraient pu développer leur aura et leurs influence via leurs représentations pour la monarchie.
Pour William et Kate, William se trouvan5 bien seul et ses épaules semblent bien fragiles pour soutenir tout à la fois son père malade, son épouse pas encore sortie d affaire, ses jeunes enfants à élever et son rôle d héritier.
Ensemble William et Harry auraient pu s épauler, se soutenir mais ce ne sera plus possible.
D ou ma conclusion d un gâchis, on est plus fort ensemble qu esseulé.
Mon soutien ou non aux Sussex n a aucun poids sur leur destinée ni sur la destinée de la monarchie britannique. Ma présence ou non n a aucune importance ni valeur dans leur situation actuelle.
Tessa
15 août 2024 @ 08:49
Gwenn, j’ai bien compris et ma réponse à votre premier commentaire ne s’adresse pas spécifiquement à vous…
Vous avez raison de dire que: C’est un gâchis. En effet, moi-même je regrette parfois leurs absences.
Excellente journée
Gwenn
16 août 2024 @ 11:32
Merci infiniment Tessa de votre réponse. Je l apprécie beaucoup.
Très bonne journée à vous aussi.
Baboula
18 août 2024 @ 15:20
J’apprécie votre commentaire. A vouloir une tête de liste imposée on en déprécie les seconds souvent plus compétents .
Hervé J. VOLTO
16 août 2024 @ 11:30
Eblouissante Diana.
A cette époque, il y avait toujours beaucoup de sourire. Cette époque malheureusement est révolue et l’image que renvoie la famille Royale d’Angleterre est plutôt triste et morne, avec les bulletins de santé qui n’arrangent rien.
S’il est vrai que Diana n’avait pas une grande cutlture générale, elle était au contraire très éduquée, n’était pas idiote et l’a souvent démontré par la suite.
Elle a évidemment commis un certain nombre d’erreurs. C’était une personnalité complexe mais aussi une femme magnifique et très séduisante par bien des aspects. Si seulement elle avait été aimée et guidée par son époux…
Il porte quand même une grande responsabilité.
Harry la vengera. Ce n’est pas encore terminé…