Cette belle photo de1954 a donc plus de soixante ans.
Ne parlons pas du changement physique mais de la toilette.
Hier comme aujourd’hui, ses robes sont des « tenues de travail » – comme elle le dit elle-même – destinées à être vues par le public qui doit immédiatement la reconnaitre comme reine.
Les éléments constitutifs de son habillement sont toujours là : chapeau, collier, broche, gants, sac à main.
Le cliché nous fait prendre conscience qu’Elisabeth – contrairement à ce qu’on pourrait penser – suit la mode. Elle incarne ici magnifiquement les années cinquante ; sa soeur, la regrettée princesse Margaret, le faisait également, d’une manière plus sublime encore.
Même dans les années cinquante, on aurait trouvé cette tenue nunuche. Et les bijoux n’ont rien amelioré. C est comme ces douairières harnachées de bijoux qui ont un visage ridé comme une vieille pomme.
« Ami des Bataves » :
comme moi, vous êtes donc une vieille baderne qui a connu les années cinquante où l’on aurait trouvé la robe de la reine « nunuche » (sic) …… selon vous – bien sûr – car vous n’expliquez pas en quoi cette robe somptueuse est « nunuche ».
N’est ce pas vous qui êtes un peu « nunuche » et peut-être déjà atteint par une certaine forme de gâtisme ?
« vieille pomme » :
Moi-même, le matin, sur mes oreillers bordés de dentelles de Calais, je suis comme une pomme toute flétrie et il me faut deux bonnes heures – et force onguents qui me coûtent de plus en plus chers – pour mettre les chairs en place.
« Ami des Bataves » soignez votre apparence, soignez votre expression, faites de l’exercice physique et ayez une activité intellectuelle et sociale.
Avec un peu d’efforts vous deviendrez un gentil vieillard.
Canberra’dorable! 1954… l’année de ma naissance, et oui, ce n’était pas hier ;-). J’ai vu beaucoup de ces merveilleuses robes des années ’50 dans les albums de ma famille. J’aimais cette mode avec les accessoires (sacs, gants, bijoux, chapeaux, etc.) c’était tellement élégant! FdC
Francine , A une semaine près , j’étais une conscrite ! Vous dites ainsi au Canada ?
Il y avait chez moi des Paris-Match , de la venue de Grace à Cannes , etc , le new look , Dior,qui montraient ces tenues & d’autres,bien moins belles…
Donc , cher Ami des Bataves , je risque de perdre votre amitié , pour ces 50%de ‘Batavitude ?’, mais comme j’ai la ‘bravitude’ ,je Vous le dis bravement …
Les manches-épaulettes , les plis, la découpe aux aisselles ,le tissu , quelle finesse! Les broches ,l’attitude , royale & bienvenante , l’œil intéressé , le léger sourire, un chapeau en aile d’ange , bizarre ! :Elizabeth , 2 ans après le début du règne .Un moment, capté par la photo ! Intérieur ? Extérieur ? Chaleur? Est-Elle à l’aise ?C’est LA Reine !
Excusez-moi, mais , à cette époque, il me semble ‘Est-ce la reine ou tout le monde? que les soutiens-gorge ,ne servent pas bien la poitrine , c’est pas top! sans jeu de mot…
Seigneur, calmez-vous le cousin; on s’occupera de vous demain matin… les services infirmiers sont en grève (ah, vous n’avez pas remarqué? Et bien tant mieux!) ;-)) FdC
Ami des Bataves , c’ est l’évidence que la Reine Elizabeth II a gagné en élégance , surtout depuis quelque temps .
Cette robe est d’une laideur à faire frissonner les manchettes en tulle .
De plus le soleil indique que nous sommes en pleine journée alors les gants longs , ce voile sur du satin et ce ton vert bouteille , tout ceci relève d’un goût bien britannique que sa majesté affectionne de moins en moins .
Ce qui me frappe chez la reine Elizabeth, c’est son air souvent grave, plus marquant sur son visage pendant sa jeunesse. Sans doute le fait qu’elle soit devenue souveraine jeune, qu’elle ait eu des épreuves toute sa vie, qu’elle ait connu la guerre.
Je ne trouve pas cette robe très jolie et les gants longs font lourds avec l’ensemble.
Ce qui étaient le plus beau dans les années cinquante, c’est les robes du soir de Norman Hartnell ou Hardy Amies qui étaient magnifiques.
Je suis de votre avis Michel Maillet.
On avait su à cette époque que le duc d’Edimbourg en avait eu assez des critiques faites notamment en France ,sur les tenues de la reine et il avait pris personnellement tout cela en mains , donnant des instructions , faisant venir des conseillères.
Les choses s’étaient alors améliorées.
Personnellement je trouve la vieille dame élégante comme jamais sauf pour la plupart de ses chapeaux qui sont typiquement Anglais et ridicules de nos jours , alors qu’en sera-t-il plus tard lorsqu’on verra des photos de la reine à notre époque?
J’arrive à retardement .
Kalistéa, j’aime beaucoup quand vous écrivez, concernant la Reine, que
» il [ le duc d’Edimbourg ] avait pris personnellement tout cela en mains » (sic).
:-D
Il est vrai que la Reine avait bien de quoi remplir la main ( les mains ! ) d’un honnête homme !
Ne vous vexez pas, K; ce n’est pas l’intention : rions ensemble.
framboiz07
16 novembre 2015 @ 07:06
Quel travail sur cette robe , là , pas d’erreurs de ligne !
Pauline
16 novembre 2015 @ 07:24
Qu’elle élégance
Zeugma
16 novembre 2015 @ 08:40
Cette belle photo de1954 a donc plus de soixante ans.
Ne parlons pas du changement physique mais de la toilette.
Hier comme aujourd’hui, ses robes sont des « tenues de travail » – comme elle le dit elle-même – destinées à être vues par le public qui doit immédiatement la reconnaitre comme reine.
Les éléments constitutifs de son habillement sont toujours là : chapeau, collier, broche, gants, sac à main.
Le cliché nous fait prendre conscience qu’Elisabeth – contrairement à ce qu’on pourrait penser – suit la mode. Elle incarne ici magnifiquement les années cinquante ; sa soeur, la regrettée princesse Margaret, le faisait également, d’une manière plus sublime encore.
chicarde
16 novembre 2015 @ 21:32
Vous avez absolument raison, Zeugma ! Votre exposé tout entier est excellent !
anny
16 novembre 2015 @ 08:50
Elle est juste sublime de beauté
adriana
16 novembre 2015 @ 09:13
jolie tenue vestimentaire pour elisabeth !!! bonne journée à tous
Ami des Bataves
16 novembre 2015 @ 09:44
Même dans les années cinquante, on aurait trouvé cette tenue nunuche. Et les bijoux n’ont rien amelioré. C est comme ces douairières harnachées de bijoux qui ont un visage ridé comme une vieille pomme.
Zeugma
16 novembre 2015 @ 15:43
« Ami des Bataves » :
comme moi, vous êtes donc une vieille baderne qui a connu les années cinquante où l’on aurait trouvé la robe de la reine « nunuche » (sic) …… selon vous – bien sûr – car vous n’expliquez pas en quoi cette robe somptueuse est « nunuche ».
N’est ce pas vous qui êtes un peu « nunuche » et peut-être déjà atteint par une certaine forme de gâtisme ?
« vieille pomme » :
Moi-même, le matin, sur mes oreillers bordés de dentelles de Calais, je suis comme une pomme toute flétrie et il me faut deux bonnes heures – et force onguents qui me coûtent de plus en plus chers – pour mettre les chairs en place.
« Ami des Bataves » soignez votre apparence, soignez votre expression, faites de l’exercice physique et ayez une activité intellectuelle et sociale.
Avec un peu d’efforts vous deviendrez un gentil vieillard.
framboiz07
16 novembre 2015 @ 23:07
Non, sorry Zeugma ,pas de soucis, les chairs , je ne sais pas , mais la tête, la plume , pas de problèmes !
Vincent II
16 novembre 2015 @ 15:50
le batave a fumé de la batavia !
framboiz07
16 novembre 2015 @ 23:10
Bah! ta va pas trop bien , non ?
ML
16 novembre 2015 @ 20:10
Erreur ,recherchez les catalogues de la mode de l’époque
Philippe gaind'enquin
16 novembre 2015 @ 12:38
Canberra’dmirable, M’am ! May God save you Gracious Majesty !
Francine du Canada
16 novembre 2015 @ 20:19
Canberra’dorable! 1954… l’année de ma naissance, et oui, ce n’était pas hier ;-). J’ai vu beaucoup de ces merveilleuses robes des années ’50 dans les albums de ma famille. J’aimais cette mode avec les accessoires (sacs, gants, bijoux, chapeaux, etc.) c’était tellement élégant! FdC
framboiz07
16 novembre 2015 @ 23:02
Francine , A une semaine près , j’étais une conscrite ! Vous dites ainsi au Canada ?
Il y avait chez moi des Paris-Match , de la venue de Grace à Cannes , etc , le new look , Dior,qui montraient ces tenues & d’autres,bien moins belles…
Donc , cher Ami des Bataves , je risque de perdre votre amitié , pour ces 50%de ‘Batavitude ?’, mais comme j’ai la ‘bravitude’ ,je Vous le dis bravement …
Les manches-épaulettes , les plis, la découpe aux aisselles ,le tissu , quelle finesse! Les broches ,l’attitude , royale & bienvenante , l’œil intéressé , le léger sourire, un chapeau en aile d’ange , bizarre ! :Elizabeth , 2 ans après le début du règne .Un moment, capté par la photo ! Intérieur ? Extérieur ? Chaleur? Est-Elle à l’aise ?C’est LA Reine !
Excusez-moi, mais , à cette époque, il me semble ‘Est-ce la reine ou tout le monde? que les soutiens-gorge ,ne servent pas bien la poitrine , c’est pas top! sans jeu de mot…
kalistéa
16 novembre 2015 @ 13:15
Elle était tellement charmante!
Gustave de Montréal
16 novembre 2015 @ 14:04
Encore la damnée robe ???
Francine du Canada
18 novembre 2015 @ 01:35
Seigneur, calmez-vous le cousin; on s’occupera de vous demain matin… les services infirmiers sont en grève (ah, vous n’avez pas remarqué? Et bien tant mieux!) ;-)) FdC
CyrilleR
16 novembre 2015 @ 14:54
Ami des Bataves n est pas ami de la Reine.
clement
16 novembre 2015 @ 15:12
la reine est finalement mieux habillée aujourd’hui !
Alain Golliot
16 novembre 2015 @ 15:21
Elle a 28 ans, est habillée commr une douairiere, moche !!!!
Ghislaine
16 novembre 2015 @ 15:30
Ami des Bataves , c’ est l’évidence que la Reine Elizabeth II a gagné en élégance , surtout depuis quelque temps .
Cette robe est d’une laideur à faire frissonner les manchettes en tulle .
De plus le soleil indique que nous sommes en pleine journée alors les gants longs , ce voile sur du satin et ce ton vert bouteille , tout ceci relève d’un goût bien britannique que sa majesté affectionne de moins en moins .
Albane
16 novembre 2015 @ 18:05
Ce qui me frappe chez la reine Elizabeth, c’est son air souvent grave, plus marquant sur son visage pendant sa jeunesse. Sans doute le fait qu’elle soit devenue souveraine jeune, qu’elle ait eu des épreuves toute sa vie, qu’elle ait connu la guerre.
Hermione
16 novembre 2015 @ 18:37
Je ne me rappelais pas que la reine était aussi mince.
framboiz07
16 novembre 2015 @ 23:09
Quand Elle part ou rentre du Kénya , debut février 1952 , avec la taille serrée & la jupe longue, c’est net , remember !
Michel Maillet
16 novembre 2015 @ 22:45
Je ne trouve pas cette robe très jolie et les gants longs font lourds avec l’ensemble.
Ce qui étaient le plus beau dans les années cinquante, c’est les robes du soir de Norman Hartnell ou Hardy Amies qui étaient magnifiques.
kalistéa
17 novembre 2015 @ 20:55
Je suis de votre avis Michel Maillet.
On avait su à cette époque que le duc d’Edimbourg en avait eu assez des critiques faites notamment en France ,sur les tenues de la reine et il avait pris personnellement tout cela en mains , donnant des instructions , faisant venir des conseillères.
Les choses s’étaient alors améliorées.
Personnellement je trouve la vieille dame élégante comme jamais sauf pour la plupart de ses chapeaux qui sont typiquement Anglais et ridicules de nos jours , alors qu’en sera-t-il plus tard lorsqu’on verra des photos de la reine à notre époque?
Leonor
29 novembre 2015 @ 20:42
J’arrive à retardement .
Kalistéa, j’aime beaucoup quand vous écrivez, concernant la Reine, que
» il [ le duc d’Edimbourg ] avait pris personnellement tout cela en mains » (sic).
:-D
Il est vrai que la Reine avait bien de quoi remplir la main ( les mains ! ) d’un honnête homme !
Ne vous vexez pas, K; ce n’est pas l’intention : rions ensemble.
Dame Tartine
17 novembre 2015 @ 09:30
Je ne pense pas que Dior ou Balmain contemporains de cette tenue auraient eu aussi peu de goût. La mousseline sur les épaules me scie.
aubert
17 novembre 2015 @ 14:57
un couteau suffit, Tartine
framboiz07
20 novembre 2015 @ 03:00
Et moi , j’aime , comme quoi? !