Le 3 décembre 1891, le prince Albert, duc de Clarence, fils aîné du futur roi Edward VII, petit-fils de la reine Victoria, se fiance avec sa cousine la princesse Mary de Teck.
MoreArchives : fiançailles du duc de Clarence et de Mary de Teck en 1891
61 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
18 janvier 2025 @ 00:25
Bis repetita historique. Catherine d’Aragon était fiancée à Arthur, prince de Galles, et comme celui-ci mourut avant le mariage, elle épousa le futur Henri VIII.
« Favoriser le rapprochement » avec le frère cadet et nouvel héritier est une façon élégante de présenter les choses, cela dit.
19 janvier 2025 @ 14:47
Le 3 décembre 1891 à Luton Hoo, alors résidence de campagne de l’ambassadeur danois Christian Frederick de Falbe, Albert Victor demande Mary en mariage, ce qu’elle accepte. Le fait que la reine Victoria et Mary possèdent le même caractère et le même sens du devoir n’est sans doute pas étranger à ce choix. Cependant, Albert Victor meurt de pneumonie six semaines plus tard 11. La reine Victoria continue cependant d’appuyer la princesse Mary comme candidate convenable pour épouser un futur roi et elle favorise le projet de George, frère du prince défunt, d’épouser Mary 12. Bien que ce soit en grande partie un mariage arrangé, Mary et George tombent bientôt profondément amoureux. George n’a semble-t-il jamais pris de maîtresse et, chaque fois qu’ils sont séparés par les circonstances, il écrit à Mary presque tous les jours.
18 janvier 2025 @ 00:48
3ème paragraphe, peu clair , pardon !
Elizabeth II lui ressemblait ,en moins sévère , certes !
18 janvier 2025 @ 01:35
C8, ce samedi , 2 documentaires sur Charles III pour toute la soirée ! Au cas où …
18 janvier 2025 @ 07:52
Pas rare à l’époque de se marier avec la veuve de son frère, ou presque veuve car fiancée…
19 janvier 2025 @ 11:24
Ça se pratique toujours au Moyen -Orient.
Le cinéma israélien en a fait plusieurs films dans la communauté orthodoxe .
18 janvier 2025 @ 08:01
Comme en Russie, fiancée au tsarévitch, Dagmar de Danemark, à la mort de ce dernier épousa le nouveau tsarévitch, le futur Alexandre III. Un simple tour de passe-passe et tout est arrangé. Ou un clou chasse l’autre sur l’établi royal.
18 janvier 2025 @ 08:26
Victoria voulait que toute sa descendance masculine, génération après génération, porte le prénom d’Albert, son mari adoré. Le fils l’a porté, car même s’il a été appelé Edouard VII (le gouvernement trouvant qu’Albert faisait trop allemand) en famille c’était Bertie, diminutif d’Albert. Les deux petits-fils ont aussi eu dans leurs prénoms celui d’Albert. Et ce prince héritier mort à 28 ans, s’il avait régné, aurait dû aussi choisir un prénom plus anglais. La famille royale était plutôt allemande (la mère de Victoria, le mari de Victoria, les Hanovre fin du 18e), le pays voulait un roi avec un nom bien anglais.
La descendance masculine de Victoria a eu jusqu’au roi Georges VI Albert dans sa série de prénoms. N’ayant eu que des filles il n’a pu continuer la tradition qui s’est éteinte avec Charles.
19 janvier 2025 @ 11:32
On retrouve Albert parmi les prénoms du duc de Sussex : Henry Charles Albert David.
20 janvier 2025 @ 13:06
Oui. La tradition s’est atténuée mais elle n’est pas totalement éteinte. Du moins, pas pour l’instant.
20 janvier 2025 @ 13:38
Donc chez Harry et pas chez William. C’est curieux.
18 janvier 2025 @ 09:24
En somme, de proches cousins…
En fait, Mary de Teck allait épouser le fils de son cousin second, pour faire simple…
Moins de deux plus tard, elle épousait le futur Georges 5, frère de son défunt fiancé.
Seul avantage de ces mariages entre cousins, un arbre généalogique simplifié et une union entre soi!
Mais aussi tous les risques de la consanguinité; enfin pas toujours car je pense que cela pouvait aussi valoriser les côtés positifs dans une lignée…
19 janvier 2025 @ 11:34
Mary de Teck était cousine issu de germain d’Edward VII.
19 janvier 2025 @ 12:05
Victoria, qui ne brillait pas par son intelligence, était en faveur des mariages entre cousins. Elle disait que « ça renforce le sang ».
19 janvier 2025 @ 19:38
Calou ,nous avons eu la preuve de l’appauvrissement des dynasties .Il n’y avait pas beaucoup de qualités intellectuelles à transmettre chez les Windsor. Les gènes du prince Philip ont changé temporairement la donne . Mais il y avait trop à faire,tous n’ont pas été pourvus.
18 janvier 2025 @ 09:25
Janvier 1891 et janvier 1892 auront vu disparaître deux héritiers présomptifs, d’abord le prince Baudoin, fils du comte de Flandre et neveu du roi Léopold II, héritier si préparé et estimé par son oncle. Puis, un an plus tard, le prince Albert, duc de Clarence.
18 janvier 2025 @ 10:12
Pauvres jeunes dont les unions sont choisies par la grand mère
A t on demandé l’avis aux parents et surtout aux futurs mariés ???
19 janvier 2025 @ 11:41
G ,
Drôle de question ,comme si leurs avis comptaient 😉
Comme dirait l’autre » on ne se marie pas amour , mais pour raison d’état 😊
20 janvier 2025 @ 13:07
Aujourd’hui, les avis des concernés seraient écoutés, au moins en partie ; mais à l’époque, ce n’était pas à propos de recueillir cette opinion.
18 janvier 2025 @ 10:19
Quelle robe triste pour des fiançailles, on dirait plutôt qu’elle est déjà en deuil du fiancé en question ….
18 janvier 2025 @ 10:27
Donc si j’ai bien compris Mary de Teck a épousé, à la suite de son veuvage, son ex beau frère : ben dis donc, ça reste alors une affaire de famille ! Une ressemblance certaine de l’actuel prince de Galles avec feu le prince Albert duc de Clarence (tête ovoîde).
19 janvier 2025 @ 14:39
pas ex beau-frère, ils n’étaient que fiancès
19 janvier 2025 @ 15:23
Mary n’était pas encore mariée quand son fiancé est mort ,donc pas veuve .
19 janvier 2025 @ 15:24
Il me semble qu’elle n’a pas eu le temps d’épouser son fiancé.
20 janvier 2025 @ 13:10
Non, pas ex-beau-frère. Le duc de Clarence n’était pas marié avec Victoria Marie de Teck. Tous deux n’étaient que fiancés. George a donc épousé l’ex-fiancée de son frère aîné.
Marie poursuivait un objectif royal.
Victoria l’appréciait beaucoup.
18 janvier 2025 @ 11:01
Le même destin que Dagmar de Danemark , celle-ci fut semble-t-il très heureuse d’épouser le futur Alexandre III et de devenir impératrice de toutes les Russies, Mary de Teck s’est peut-être accomodée de Georges V ,elle a fait son devoir de reine et aurait trouvé dans la collection de joyaux une sort d’échappatoire ?
Compte tenu des tendances actuelles de N&R envers les Windsor authentiques et de la réprobation que généralement on y manifeste à son égard elle m’est de plus en plus sympathique !
18 janvier 2025 @ 11:13
Avait il plus de qualités que son frère cadet ?
19 janvier 2025 @ 11:45
Malheureusement, le duc de Clarence – dont il a été dit qu’il était aussi peu intelligent qu’il était beau, et le futur George V n’ont reçu aucune réelle éducation.
19 janvier 2025 @ 19:41
La princesse royale Mary semblait la moins atteinte dans la génération suivante.
19 janvier 2025 @ 14:38
il avait une mauvaise réputation
21 janvier 2025 @ 15:14
Mauvaise dans quel sens?
19 janvier 2025 @ 16:59
Le duc de Clarence était soupçonné un moment d’être Jack l’éventreur. Sur quels critères ces soupçons ? Je l’ignore.
Quelqu’un sait-il ?
19 janvier 2025 @ 19:45
Ah oui, ça me revient,donc en effet ce prince avait mauvaise réputation pour qu’on l’assimile à Jack l’éventreur. Mary a peut-être fait une meilleure affaire .
20 janvier 2025 @ 13:18
Non. George était aussi peu instruit, pour ne pas dire aussi bête, que son frère. Ce à quoi s’ajoutait une éducation douteuse. Les enfants et petits-enfants de Victoria n’ont pas reçu le minimum que tout enfant devrait recevoir.
18 janvier 2025 @ 12:01
Special de se marier avec le frère du mari. Autre temps, autres mœurs.
19 janvier 2025 @ 11:49
Eddy et Mary ne furent jamais mariés. Fiancés en décembre 1891, ils devaient se marier fin février 1892. Le duc de Clarence est décédé le 14 janvier 1892.
19 janvier 2025 @ 12:07
Frère du fiancé.
19 janvier 2025 @ 18:57
Elodie, ces mariages se faisaient après la guerre dite « de 14 ». J’ai une grand’tante qui était veuve avec deux jeunes enfants. Un jour elle va se recueillir sur la tombe de son mari, avec son beau-frère (célibataire). Celui-ci la demande en mariage (dit-on au cimetière). Ses petits-enfants en sourient, on n’est pas obligé d’en rire sur N&R. En plus de ses deux premiers enfants, elle en a eu neuf autres, soit 11 en tout. A l’heure actuelle, ses arrières-petits-enfants sont très liés entre eux, joie d’une famille nombreuse. On n’est pas obligé d’approuver non plus mais le fait est qu’ils sont ravis de se voir.
18 janvier 2025 @ 12:04
Les arrangements de la Reine Victoria à caser ses fils et filles font encore aujourd’hui que toutes les monarchies européennes sont issues de l’Epoque victorienne.
Ici la fiancée ne semble pas au septième ciel d’ailleurs la Reine Mary a fait preuve d’une rigidité légendaire tout au long de sa longue vie. Pour ma part aucune empathie n’illuminait ce personnage peu souriant.
18 janvier 2025 @ 12:30
Le visage de cette reine n’a jamais été engageant. Même s’il ne faut pas s’arrêter ou se fier aux apparences, la suite a confirmé cette impression.
18 janvier 2025 @ 14:00
Franchement être « refiler » au frère de son défunt fiancé, c’est pour vous dire comment on ne faisait pas grand cas des sentiments que les uns et les autres pouvaient avoir ou pas…
19 janvier 2025 @ 14:37
la futur était consentante et plus
20 janvier 2025 @ 14:38
Comme le souligne Miel83, la « future » était consentante. Marie de Teck, issue d’une branche bâtarde de la maison de Württemberg, a toujours poursuivi un objectif royal. Au fond d’elle, il n’a jamais été envisageable qu’elle soit autre chose qu’une reine. Cette femme était insupportable de prétentions.
21 janvier 2025 @ 11:49
La reine Mary n’était pas issue d’une branche bâtarde. Son père était né du mariage morganatique du duc Alexander de Wurtemberg (1804-1885) et de la comtesse Claudine Susanna Rhédey de Kis-Rhéde (1812-1841).
22 janvier 2025 @ 16:49
Morganatique si vous voulez. En l’espèce, cela ne change vraiment pas grand chose. 🙃
18 janvier 2025 @ 14:02
A l’instar de Dagmar, prinsesse til Danmark (1847-1928) fiancée à Nicholas, grand-duc de Russie (1843-1865) qui épousera le frère puîné de son fiancé décédé Alexander III, tsar de Russie (1845-1894).
18 janvier 2025 @ 14:24
Reine Victoria la reine des marieuses.
18 janvier 2025 @ 19:27
Jeunette, la future reine Mary n’avait pas l’air d’une marrante. Ca ne s’est pas arrangé par la suite.
18 janvier 2025 @ 19:31
Sur la photo, le (futur) défunt a l’air bien désinvolte!
18 janvier 2025 @ 20:18
Rapprochement favorisé ou mariage forcé ?
Tout n’était qu’intérêt chez ces gens, avec ces mélanges de sang familiaux, oh la la !
18 janvier 2025 @ 21:00
De l’un à l’autre sans problème… et elle a gagné au change peut-être au moins au titre « reine »
19 janvier 2025 @ 12:10
Elle n’a pas hésité. Je pense qu’elle était contente de devenir reine. Elle se sentait reconnaissante envers Victoria qui l’avait choisie comme belle-fille.
19 janvier 2025 @ 14:18
Elle l’aurait eu de toute façon, le titre de reine, le duc de Clarence étant le fils aîné du Prince de Galles, futur Edouard VII.
20 janvier 2025 @ 08:27
Absolument 👌
19 janvier 2025 @ 13:12
La mort du duc de Clarence n’a jamais été très claire …..
20 janvier 2025 @ 08:33
Rien n’a jamais été clair dans cette famille.
Même aujourd’hui, c’est toujours mystère, mystère et boule de gomme. 😉
Allez comprendre tout ce qui se passe derrière les portes fermées, des châteaux de nos jours !
20 janvier 2025 @ 14:40
Oui ! Les Windsors ont toujours cultivé le mystère, l’opacité de leurs actes. C’est d’ailleurs ce qui les rend, tous ensemble, assez antipathiques aux regards des Britanniques et du monde entier.
20 janvier 2025 @ 08:00
avant d aimer un fiance ou l autre elle aimer surtout l idee de devenir reine
20 janvier 2025 @ 14:42
Bien entendu. Il n’était pas concevable pour elle, petite princesse issue d’une branche bâtarde de maison royale, branche exilée en Grande-Bretagne, de ne pas devenir un jour reine. S’il ne s’était agit d’un prince britannique, elle aurait courtisé un autre futur roi. Cette femme était insupportable de prétentions.
21 janvier 2025 @ 11:53
La première partie de votre propos est inexacte
Gab-Pnth. La reine Mary est issue d’une branche morganatique de la Maison de Wurtemberg.
Et sa mère était née princesse de Grande-Bretagne, d’Irlande et de Hanovre …
22 janvier 2025 @ 16:50
Je vous ai répondu plus haut qu’en l’espèce, cela ne change rien.