Décédée dans sa résidence du Bois de Boulogne le 24 avril 1986, les funérailles de la duchesse de Windsor eurent lieu en présence de la reine Elizabeth, du duc d’Edimbourg, de la reine mère, du prince et de la princesse de Galles en la chapelle Saint George de Windsor. La duchesse fut inhumée auprès de son époux décédé en 1972.
septentrion
30 juillet 2019 @ 07:24
Charles avait 37 ans comme William aujourd’hui mais beaucoup plus de cheveux que son fils.
La Reine arbore une mine de circonstance.
Baboula
31 juillet 2019 @ 14:22
C’était l’époque où elle abusait de la poudre blanche Mais non pas celle la ! Celle que l’on se met Sur le nez .
JAY
30 juillet 2019 @ 07:45
Savoir de la reine mère était présente est tout un symbole ….
IANKAL21
30 juillet 2019 @ 08:07
Tant de passions, tant de remous, tant de robes et de bijoux, la fin et la même.
Les mines refrognées de la famille Royale semblent en dire long.
Leonor
30 juillet 2019 @ 08:49
Fin d’une histoire.
Une histoire qui ne fut pas d’amour, comme l’ont fait croire les media de l’époque.
C’était l’histoire d’une dérobade.
L’histoire d’un lâche d’une part, et d’une ambitieuse amorale d’autre part.
Gatienne
30 juillet 2019 @ 09:15
Qui pouvait détester plus « cette femme » comme elle la nommait que la reine mère Elizabeth ? Et pourtant le devoir royal et la nécessité de montrer un front familial uni ne l’ont pas empêchée de répondre présent lors de cet événement.
Dans certaines circonstances, heureuses ou malheureuses, il est bon de faire taire les inimitiés et autres querelles individuelles, de faire montre autant de professionnalisme que de hauteur de vue : le peuple, qui n’est dupe de rien, y reconnaîtra la marque d’une personnalité exemplaire, digne de le représenter et pas seulement en façade…
teddy
30 juillet 2019 @ 13:50
la duchesse de windsor etait acceptée en privé
Lionel
30 juillet 2019 @ 13:51
La détestation de la reine-mère pour l’ex-Mme Simpson était une détestation de classe. Cabotine et narcissique (ce qui n’empêche pas de réelles qualités par ailleurs), Elizabeth Bowes-Lyon fut ravie de devenir reine, malgré ses protestations du contraire, et de voir arriver sur elle la place centrale que son charisme appelait.
Oudispahan
30 juillet 2019 @ 18:24
Qui aiment-ils dans cette famille, à part eux-mêmes!?
kalistéa
1 août 2019 @ 09:56
mais… la superbe camilla, Oudispahan ! c’est évident !
Jean Pierre
30 juillet 2019 @ 09:24
» Les personnes qui m’ont le plus causé de problèmes dans ma vie sont Wallis Simpson et Hitler», a confié un jour la Reine-Mère qui n’assista pas à l’enterrement de sa belle-sœur mais uniquement aux funérailles.
Pierre-Yves
30 juillet 2019 @ 09:41
Diana n’a surement jamais rencontré cette grand-tante encombrante qu’était Wallis. Et Charles pas plus d’une fois ou deux. Il a néanmoins fallu qu’ils s’appliquent à prendre un air affligé le jour de ses obsèques, mais en pensant sans doute à tout autre chose.
Gatienne
30 juillet 2019 @ 12:22
Un peu plus tard, elle a failli pourtant dormir dans son lit si le sort n’en avait pas décidé autrement:
Mohamed El-Fayed avait obtenu pour 25 ans la concession de l’ hôtel particulier des Windsor en lisière du bois de Boulogne.
Il est dit que c’est en se rendant en ces lieux que la princesse de Galles et son amant Dodi trouvèrent la mort.
LOLA 1
2 août 2019 @ 13:00
Pas du tout Gatienne c’est en sortant de l’hôtel Ritz pour rejoindre l’appartement de Dodi ! près des Champs Elysées alors que la maison Widsor est à Neuilly.
Diana a visité les lieux mais elle n’a pas souhaité y vivre…dixit Mohammed Al Fayed à la presse.
Gatienne
3 août 2019 @ 19:05
Oui, peut-être, mais je pense que c’est surtout avec Dodi qu’elle ne souhaitait pas vivre..Juste passer l’été avec lui et être abondamment mitraillée pour rendre jaloux son chirurgien pakistanais : mais ceci est une vieille histoire dont les souvenirs s’estompent car le temps fait son œuvre pour les uns comme pour les autres…
Bambou
30 juillet 2019 @ 09:48
Toute la famille royale, à commencer par la reine mère, avait dû ravaler ses rancoeurs pour faire bonne figure aux obsèques de celle qu’ils ont traitée comme’une paria toute sa vie.
kalistéa
31 juillet 2019 @ 09:02
Oh , après tout sans elle ils n’auraient pas eu la première place tous tant qu’ils sont ! Il faut raisonner ;
Mayg
31 juillet 2019 @ 16:59
Effectivement, on peut dire que sans la duchesse de Windsor, les membres de la famille royale actuelle ne seraient pas ce qu’ils sont aujourd’hui.
Baboula
2 août 2019 @ 13:37
Pas sûr car ce couple n’a pas eu d’en. CQFD
En visite
30 juillet 2019 @ 09:48
Les visages fermés se comprennent dans cette circonstance. Mais quelle corvée cela a dû être pour la reine et toute la famille royale. Cette femme, dont je n’écrirai même pas le nom a été responsable de tant de choses. Son intrusion dans la famille royale a eu des conséquences telles pour le duc d’York, le père d’Elizabeth et pour elle, pour la famille royale et le Royaume-Uni, que l’on peut comprendre les mines renfrognées. Je suis encore étonnée qu’elle fut inhumée là où elle est, près de son époux. Bien trop d’honneurs pour une femme sulfureuse, malsaine, dangereuse et nuisible ! Je pèse mes mots. Les recherches les plus récentes montrent cela, en pire !….
Le seul point positif est que son arrivée a permis d’avoir deux souverains extraordinaires pour le Royaume-Uni, George VI et la merveilleuse reine Elizabeth II…
GUY
30 juillet 2019 @ 16:42
C’est pourtant bien vrai ce que vous dites, sans la Duchesse, George VI n’aurait pas été roi, et son épouse reine, avant de devenir l’inoubliable reine mére
Quant a leur fille Elizabeth, elle aurait certainement vécu discrètement a la campagne avec des chevaux, privant son pays et le monde de son exceptionnelle présence qui nous enchante , et sa descendance aurait étée aussi en second plan, comme vivent les Kent et les Gloucester
Alors merci Wallis !
Delphine
2 août 2019 @ 14:08
Tout a fait d’accord avec vous Guy. La famille royale britannique actuelle devrait tous les jours remercier Wallis car sans elle ils seraient relégués au second plan. Comme c’est le cas aujourd’hui des enfants de la princesse Margareth.
Lord Mickael
30 juillet 2019 @ 20:06
Quand vous tirez sur quelqu’un, c’est pas au gros sel !!!
Sarita
30 juillet 2019 @ 20:10
Ça fait quand même de sacrés points positifs. Vous devriez la remercier d’avoir occupé son époux et de l’avoir ainsi tenu loin du trône. Quant à l’idée que la rancœur perdure après la mort et qu’elle n’aurait pas du être enterrée auprès de lui, c’est juste tout petit.
En visite
31 juillet 2019 @ 13:11
Je pense qu’elle ne méritait pas un tel honneur, même pour accompagner son époux. Les points positifs certes, mais on pourrait aller plus loin : on a surtout retenu que l’abdication est faite à cause de ce mariage. Les faits historiques montrent la pression des politiques pour cette abdication, en raison des positions pro-allemandes (c’est le moins que l’on puisse dire) du roi. Et on sait quelles étaient celles de la femme qu’il a épousée. Donc pour cela, il est indigne qu’elle soit inhumée là où elle l’a été ! Mais cette abdication a permis un roi digne et combattif pendant le futur conflit qui commençait à se dessiner dans cette période. Que se serait-il passé si le roi Edouard VIII était resté sur le trône ? Beaucoup d’ambiguïté sans doute, les politiques décidaient, certes, cela garantissait l’engagement du pays auprès des alliés, mais si le roi est pour l’ennemi, ….
En visite
1 août 2019 @ 11:31
Pour la fin de mon commentaire : erreur de temps. La phrase est plus compréhensive avec ceci :…, mais si le roi avait été pour l’ennemi…
Sarita
1 août 2019 @ 11:36
Donc on dit merci qui ? Merci Wallis !
Marie de Cessy
30 juillet 2019 @ 10:12
Le visage sombre de la reine Elizabeth…
Lily
30 juillet 2019 @ 14:37
Le même en pire quand Diana est décédée…
Pauline de Roby
30 juillet 2019 @ 10:22
Les mines de chacun des membres de la famille royale veulent tout dire.. Entre disparition de la duchesse qui a ébranlé la couronne d’Angleterre, rancune d’avoir modifié le cours de la vie de la reine Élisabeth et du roi Georges et tensions entre les époux princiers.. Et pourtant, la reine Élisabeth est vraiment une grande dame qui tient son rôle à la perfection.
COLETTE C.
30 juillet 2019 @ 10:56
Ils l’ont quand même acceptée parmi les leurs !
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2019 @ 12:15
Oui,post-mortem🙄👻
Gatsby
30 juillet 2019 @ 15:02
Je me demande bien pour quelles raisons ils lui ont donc accordé des funérailles royales à Windsor ?
Et puis sans elle la reine aurait commencé à régner qu’en 1972, voire peut être jamais ! Et point de Queen Élisabeth Queen Morher non plus seulement une duchesse douairière d’York.
Alien H.
30 juillet 2019 @ 18:50
En même temps, toutes les décisions ont été prises par Edouard VIII… Donc c’est sa faiblesse qu’il faut blâmer, plus que les actes de Wallis.
particule
30 juillet 2019 @ 20:16
Faut pas cacher sa joie voyons !
Francois
30 juillet 2019 @ 20:55
Toujours très étonnant de voir ces funérailles !
Il y’a un côté absolument surréaliste
L’impression qu’ils enterrent un membre regretté, proche et avec qui
ils avaient des rapports de proximité
CETEA
31 juillet 2019 @ 06:36
C’est ce que l’on nomme ordinairement ‘faire sa tête de circonstance » De bien pitres cabotins !!!!!!
marianne
31 juillet 2019 @ 11:05
La reine-mère y était ? Peut-on m’ expliquer ?