En février 1947, le roi George VI, la reine Elizabeth, la princesse héritière Elizabeth et la princesse Margaret sont en visite en Afrique du Sud. ici, le roi et ses filles au parc national du Drakensberg. (Copyright photo : Royal collection trust)
En février 1947, le roi George VI, la reine Elizabeth, la princesse héritière Elizabeth et la princesse Margaret sont en visite en Afrique du Sud. ici, le roi et ses filles au parc national du Drakensberg. (Copyright photo : Royal collection trust)
😀Pistounette
4 décembre 2022 @ 01:30
Margaret était vraiment très belle quand elle était jeune fille.
Dommage que le tabagisme et l’alcoolisme l’aient « abîmée » par la suite.
Lionel
4 décembre 2022 @ 10:58
Sur cette photo, elle a 16 ans, c’est très très jeune, tout de même. Elle a encore été belle pendant un bon quart de siècle.
Elisab
4 décembre 2022 @ 20:57
Les deux filles du roi étaient belles
Philibert
12 décembre 2022 @ 14:34
Il faut le dire vite !
Ceci dit, ce n’est pas ça qu’on attend d’une princesse, et surtout d’une future reine, en priorité.
Alice
4 décembre 2022 @ 07:48
En revoyant les photos d’archives de la famille royale à l’époque de George VI, je remarque combien Elizabeth est souriante depuis toute petite et combien Margaret apparaît souvent un peu rêveuse ou boudeuse.
Jean Pierre
4 décembre 2022 @ 09:32
Dans le Drakensberg, la montagne est une barrière, quasi infranchissable sauf à de très rares cols et à moins d’être un as de la conduite. Loin de vous oppresser cette chaine fascine et semble vous attirer car même si, où que vous soyez, elle ferme votre horizon, elle n’apparait pas inhospitalière.
J’ai, il y a quelques années, voulu me perdre dans ces paysages en quittant l’autoroute. Après quelques dizaines de kilomètres, la nuit tombe vite et la barrière sombre et bleue surgit partout. Il fallait trouver où passer la nuit. Et au bout de la route qui était devenu une piste, un hôtel. A la réception dans le lobby vous étiez accueilli par une photo de Reza Chah Pahlavi dans sa voiture. Il était venu depuis son exil de Johannesburg se reposer là.
Je ne pense pas que la photo de la famille royale britannique ait été prise dans ce coin du Drakensberg.
Baboula
4 décembre 2022 @ 10:32
Jean Pierre baroudeur !
Jean Pierre
5 décembre 2022 @ 18:45
Mais pas aventurier du tout.
JAusten
4 décembre 2022 @ 11:31
ils posent là devant le Natal National Park Hotel, construit dans l’amphithéâtre du Drakensbeg mais tournant le dos à la montagne, fermé en 2000 et aujourd’hui en ruine.
JAusten
4 décembre 2022 @ 11:34
pour mieux le situer, l’emplacement de l’hôtel est à côté de l’actuel « Mahai campsite »
Jean Pierre
5 décembre 2022 @ 15:55
Merci JAusten.
Super info, ils étaient donc un peu plus au nord.
Silvia 2
6 décembre 2022 @ 13:39
Galetoun, en 1947, vous avez beaucoup de photos d’ouvriers habillés ainsi ? Les maisons étaient détruites, les gens à la rue. Enfin !
kalistéa
4 décembre 2022 @ 11:36
Les princesses étaient ravissantes : belles , bien faties et très gracieuses. Leur bonne éducation se voyait à leur maintien , à leurs manières. On est bien loin de tout cela aujourd’hui sur le trône d’Angleterre: tout a une fin hélas !
Robespierre
4 décembre 2022 @ 11:43
Papa est peut-être en bermudas, mais Elizabeth même en touriste porte son collier de perles.
Baboula
5 décembre 2022 @ 14:42
Oui mais bermuda à pli bien repassé.
Robespierre
5 décembre 2022 @ 17:57
C’est vrai. Et que pensez-vous de ses chaussettes ? Le bord…
Mayg
4 décembre 2022 @ 12:39
Le roi était très mince. Était il déjà malade à cette époque ?
Gérard
4 décembre 2022 @ 16:52
Dans ce paysage grandiose Jan Smuts, un ancien boer, rendit visite au roi. Il fut l’un des dirigeants sud-africains les plus remarquables et cofondateur de la Société des Nations puis de l’Organisation des Nations Unies.
Il mourut cinq ans après cette rencontre.
Robespierre
5 décembre 2022 @ 17:58
Il paraît que c’était un homme super intelligent, Winston Churchill avait bcp de considération pour lui.
YOM
5 décembre 2022 @ 22:10
Il avait malheureusement les jambes d’un alcoolo tabagique, ce n’est pas un scoop ,cet homme buvait et fumait énormément, comme tous ses frères d’ailleurs, dont certains faisaient plus que toucher à la drogue.
Donc, ses descendants ,mon dieu ne sont pas si mal
Quant aux deux princesses,elles étaient jolies toutes les deux.
Caroline
4 décembre 2022 @ 23:18
Un peu surprise de voir Elizabeth bien plus grande que sa soeur Margaret ! Leur père était- il haut de taille ?
Marnie
5 décembre 2022 @ 13:08
Elizabeth a des talons, Margaret est à plat. De plus, il y a un léger dévers du terrain. Si vous pensez aux photos de groupes, le roi était plus petit que son gendre donc pas si grand que ça. Margaret faisait dans les 1m50 et Elizabeth dans les 1m60.
kalistéa
6 décembre 2022 @ 11:26
Je rectifie Marnie: Margaret :1 m 58 Elizabeth : 1m 62 , Pour des « nordiques » elles étaient plutôt petites mais ce n’étaient pas des naines tout de même! avec un peu de talons c’était pour la reine surtout tout à fait conv enable .
viroulette
8 décembre 2022 @ 12:55
non les Windsor n’étaient pas très grands G 1,75 mais minces et des visages harmonieux, par contre Philip étaient plus grand (1,83).. la génétique n’a pas fait de cadeau au roi Charles III qui n’a ni grande taille, ni beau visage
Galetoun
5 décembre 2022 @ 10:02
La classe du roi- impeccable, même les chaussettes.
La mode masculine de l’époque avait un chic particulier, que l’on soit roi ou ouvrier.
Eva
6 décembre 2022 @ 13:15
Je trouve aussi que c’était un âge d’or de la mode masculine et je prise particulièrement les films de cette période ou qui la reproduisent :Hitchcock, Capra, Fassbinder… Il faut dire que des acteurs comme Cary Grant, Gary Cooper, Gregory Peck, Glenn Ford, étaient idéaux pour projeter l’aura de cette époque: une dignité, une élégance innée. Peter O’Toole était parfait aussi dans La Nuit des Généraux.
Baboula
5 décembre 2022 @ 14:43
Oui mais bermuda à pli bien repassé.
Eva
7 décembre 2022 @ 16:59
Pour les amateurs de « True Crimes », une présentation de Mark John Maguire, dans sa série « They Got Away with Murder », spécialisée dans les crimes historiques. Ici, « The Murder of King George V, 1936 ». Je précise tout de suite qu’on n’est pas obligé d’y croire!
https://www.youtube.com/watch?v=fTWpOADZPGk