Nouvelle photo issue des archives de Guy. « La princesse Grace de Monaco arrive au théâtre du Rond Point des Champs Elysées en septembre 1981 pour assister à un gala de cinéma franoc-américain.
Outre la princesse Grace, on comptait aussi Gene Kelly, Raquel Welch, Yves Montand, Michèle Morgan, Charlotte Rampling,…
Il est amusant de constater que les deux jeunes gens que l’on voit avec leurs appareils et qui sont des amis, la regardent avec tant d’admiration qu’ils en oublient de faire la photo !
Je ne pouvais pas imaginer que pour moi, c’était la toute dernière fois que j’avais le plaisir de la voir et de si près. Un an après jour pour jour, ce terrible accident nous a tous privés de sa lumineuse beauté. » (Merci à Guy)
Rose
3 avril 2018 @ 03:49
Début des années ’80 – La royauté ne se mêlait pas au peuple. Les distances étaient maintenues et infranchissables. La princesse Grace était divinement superbe mais d’une froideur en public. D’aillleurs toutes les autres monarchies étaient sur un même pied.
Guy
3 avril 2018 @ 11:16
J’ai toujours approché la princesse Grace sans aucun probléme, au moins une cinquantaine de fois, ! a Paris a l »époque c’était facile de voir tout le monde, ce n’est plus possible de nos jours, sécurité, sécurité, et d’ailleurs je n’y suis plus !
Baboula
3 avril 2018 @ 11:41
J’ai voyagé en 1975 dans une cabine de wagon-lit mitoyenne de celles de Caroline ,Albert et de la princesse. Il n’y avait pas de garde du corps ,seulement la dame de compagnie.
Manouche
3 avril 2018 @ 16:21
J’ai rencontré la princesse Grace quelques fois. Elle venait régulièrement à Montréal.
Je travaillais à l’aéroport et le protocole exigeait qu’elle soit accompagnée. Nous avons aussi rencontrée Caroline. Très beaux souvenirs
framboiz 07
3 avril 2018 @ 05:27
Guy, Vous devriez nous raconter ces rencontres, SVP !
J’ai croisé Caroline et Stefano , Rainier, Albert et Antoinette , mais pas – hélas- la Princesse, ses traits , son profil sont d’une finesse, qui apparaissent plus, ici, dans cette photo non retouchée , prise de près (et c’est souvent cruel pour une femme de 50 ans passés ) que dans les photos des magazines …
framboiz 07
3 avril 2018 @ 05:28
Pardon, qui apparaît plus …
Guy
3 avril 2018 @ 11:31
Oui Framboiz, il y aurait beaucoup a raconter, et comme me l’a dit un jour une Altesse Royale trés connue a Paris,( Mais je ne dirai pas laquelle ! ) et qui regardait mes photos, :-
_C’est une passion merveilleuse, merveilleuse !
Oui la finesse de son visage apparait bien sur ce cliché, c’est pour cela que je l’ai choisi, car bien entendu, je n’ai pas fait qu’une photo !
La princesse portait un ensemble du soir blouse et pantalon vert pale, que l’on a vu dans une autre occasion dans les magazines. il existe des photos de cette soirée ( pas les miennes !)dans une brochure, ou on la voit assise avec Michéle Morgan, Madeleine Renaud et JL Barrault qui s’occupaient de ce théâtre a l’époque
Danielle.
4 avril 2018 @ 11:58
Guy, félicitations pour votre passion et vos belles rencontres, vous devriez écrire un livre.
Guy
5 avril 2018 @ 15:27
Non Danielle pas de livre, cela cause trop de soucis,, vous devez savoir que l’on se moque beaucoup des personnes aimant les royautés, il faut presque le cacher comme une maladie honteuse et je ne suis pas connu, et d’ailleurs tout ce qui est le plus intéressant a savoir se murmure en privé et ne peut être dit en public !!!!!
Mary
6 avril 2018 @ 23:38
Murmurez donc à nos oreilles Guy…et nous ne monterons pas sur nos grands chevaux…
:-)))
Guy
7 avril 2018 @ 07:21
Mary, toute vérité n’est pas toujours bonne a entendre et a savoir, et peut détruire les rêves qu’il vaut mieux garder , surtout dans l’époque que nous vivons , nous en avons bien besoin..
Haut-Landaise
7 avril 2018 @ 14:21
Très vrai votre post du 7 avril. « on est souvent plus heureux par ce que l’on ignore que parce que l’on sait ». HL
Auberi
3 avril 2018 @ 06:05
Très joli Instantané !
Silvîa
3 avril 2018 @ 06:38
Une grande dame…
Une princesse sublime.bonne journée a tous
Actarus
3 avril 2018 @ 07:18
Les franoc ont inventé le cinéma, mais les ricains en ont vraiment fait quelque chose. ;-)
dradomir
3 avril 2018 @ 19:39
« La grande illusion »… par exemple ?
……………………………………….. :(
chicarde
3 avril 2018 @ 07:37
Oh oui, quelle beauté, quelle grande beauté si raffinée !
france.75
3 avril 2018 @ 07:38
un an avant sa mort une femme magnifique
Sylvia2
3 avril 2018 @ 13:32
Oui et non. A l’époque peut être, mais maintenant elle ferait très vielle pour le même âge.
Muscate-Valeska de Lisabé
5 avril 2018 @ 16:34
C’est vrai Silvia2.Les inconditionnels de Grace se laissent emporter loin de la réalité^^.
agnes
3 avril 2018 @ 07:49
magnifique photo.
marrant de voir es amis de Guy bouche bée.
Alinéas
3 avril 2018 @ 08:41
Superbe, lumineuse la princesse Grace avec un de ces profils..!
Sophie
3 avril 2018 @ 09:00
Je suivrai cet événement de près. Ça m’a l’air quand même intéressant.
Gatienne
3 avril 2018 @ 15:59
Il vous faudra remonter le temps jusqu’en 1981, alors !!!
Lionel
3 avril 2018 @ 21:51
Ah mais c’est trop tard pour suivre cet événement de près. C’était il y a 36 ans. La princesse Grace ne reviendra pas au Théâtre du Rond-Point.
Hadrien-Marie
3 avril 2018 @ 22:18
? Sophie.
Sophie
4 avril 2018 @ 15:14
Hahaha, je voulais dire que je chercherai tout sur cet événement sui a rassemblé tant de beaux mondes, et voir les photos et autres.
J’ai beaucoup aimé Yves Montand et Grâce. Donc tout ce qui les concerne je fouille.
Vraiment très drôle les amis?
Mary
3 avril 2018 @ 09:06
La perfection faite femme !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
3 avril 2018 @ 18:34
Oui dear Mary…Pour qui aime les allures froides et blondes…je les admire,mais sans envie,trop de clarté, trop de fadeur…j’aime les belles ténébreuses.
Il y a deux jours,dans une série policière canadienne,j’ai vu une jeune actrice rousse qui est le sosie de Grace Kelly…je n’ai pas retenu son nom au générique, dommage.
Même Albert serait surpris.
Valerielabelle?
4 avril 2018 @ 13:48
Idem
Baboula
4 avril 2018 @ 14:32
Muscate faites-nous plaisir ! Avec le nom de la série sur Wikipedia vous trouverez le nom de l’actrice si elle a un rôle qui figure dans la distribution. Siouplait …
Muscate-Valeska de Lisabé
5 avril 2018 @ 16:40
Amie Baboula,ce serait avec plaisir, j’y ai moi-même pensé,mais c’est une série que j’ai cueillie au passage sur le câble,je n’ai pas fini l’épisode qui m’a barbée,et je n’ai pas retenu son nom,ni même la chaîne qui la diffusait!!…aucun des acteurs ne m’était connu,je suis persuadée que c’est une série récente.
Une belle rousse à l’irlandaise de 25ans maximum,cheveux longs,et tout le reste digne de Grace.
Baboula
8 avril 2018 @ 11:25
J’ai,trouvé ! Pamela Anderson !
Mary
6 avril 2018 @ 01:34
Trouvez -nous le nom de la série Muscate , svp !
Bon week- end …
Leonor
3 avril 2018 @ 09:48
Que dire, devant tant de beauté – au naturel – ?
Lorraine 1
3 avril 2018 @ 09:53
Une beauté et une classe inégalées.
dradomir
3 avril 2018 @ 19:41
Et une mélancolie sans égal………………
Louise
3 avril 2018 @ 12:03
Sublime . Cette femme est tout simplement sublime !….
Myriam Schopfer
3 avril 2018 @ 12:54
Il y a des miss plus belles qu’elle. Un titre qu’elle n’a jamais eu, elle était belle d’accord mais il y en avait des plus belles qu’elle. Navrée de décevoir ses admirateurs mais il faut voir les choses en face.
Leonor
4 avril 2018 @ 12:36
Eh bé, vous êtes difficile !
Mary
6 avril 2018 @ 01:35
Visage plus parfait,je n’ai jamais vu ! Vos miss sont souvent décousues et recousues…
Marnie
9 avril 2018 @ 13:11
Euh, s’il vous plaît, citez-nous donc ces femmes « plus belles qu’elle », je suis curieuse ??? on peut ne pas apprécier ce genre de beauté, comme le dit Muscate, mais objectivement, on ne peut pas nier qu’elle était sublimement belle.
Mayg
3 avril 2018 @ 12:59
Merci à Guy pour cette photo.
Annick
3 avril 2018 @ 13:18
Profil parfait en effet ! Pourtant un après, peu de temps avant sa mort, elle avait pris beaucoup de poids, elle s’était comme empâtée ; dommage que la beauté soit aussi éphémère.
Leonor
4 avril 2018 @ 12:39
Mais non , ce n’est pas dommage .
Dans la nature, la fleur doit devenir fruit. Et puis se faner, pour que la vie continue.
Si les fleurs restaient fleurs , c’est qu’elles ne joueraient pas leur rôle.
mariejeanne
6 avril 2018 @ 20:23
Comme c’est juste et bien dit Leonor !
mariejeanne
3 avril 2018 @ 14:09
Tout en respectant sa beauté, elle parait plus âgée qu’elle n’est (52 ans) mais c’était l’époque ! l’un des photographes parait regarder la femme d’à côté…qui est-elle ?
Patricia
3 avril 2018 @ 14:26
Magnifique dédicace. Cette dame reste une déesse de l’élégance, quoi qu’on dise, quoi qu’on fasse. Il suffit de voir ce visage, ce profil (qui est souvent traître en photo). Ces deux photographes, ahuris de voir tant de beauté : quelle preuve s’il en fallait une ! l’élégance, la beauté, la noblesse faites femme !
Anastasia A ?
3 avril 2018 @ 16:12
Superbe profil . Grâce n’avait aucun défaut sur son visage . C’est une femme que je ne me lasse pas regarder , tant elle etait d’une beauté inouïe.
Valerielabelle?
3 avril 2018 @ 16:15
J’y vois juste une femme, tout simplement.
Danielle.
3 avril 2018 @ 16:46
Une belle photo.
Guy, heureusement que vos amis qui étaient si stupéfaits n’ont pas laissé tomber leur appareil photo !!
desalleurs
3 avril 2018 @ 16:54
oui mais la grande classe c’est l’aisance et le naturel, Grace de Monaco n’a ni l’un ni l’autre, froide, poseuse, guindée, un visage à photo, c’est tout ( et déjà pas mal).
Leonor
4 avril 2018 @ 12:40
» Froide , poseuse, guindée » ?
Non.
Elle savait se tenir.
Ce n’est pas pareil !
Mary
6 avril 2018 @ 01:36
Bravo, Léonor !!!
FRAMBOISE
3 avril 2018 @ 17:05
L’élégance personnifiée et un port de reine.
bianca
3 avril 2018 @ 18:11
Femme d’une beauté exceptionnelle, toujours d’une grande élégance, elle restera dans nos merveilleux souvenirs tant elle avait de classe… Elle a marqué notre époque par son attitude d’épouse parfaite et de mère !
Hélas, ses filles n’ont rien de commun avec Elle !
M.de B.
3 avril 2018 @ 18:36
Excusez-moi, pour mon ignorance, mais si j’ai bien compris, Guy, vous étiez photographe de presse auprès des « Very Important Personns » ? En tout cas, quel privilège d’avoir croisé de si près de si belles personnes, au propre et au figuré. Grâce était l’une d’entre elles.
Guy
4 avril 2018 @ 12:37
Non M de B, mon métier n’était pas du tout photographe, et encore moins paparazzi, j’étais (et suis toujours) un photographe de coeur), photographiant les gens que j’admirais, tant les reines que toutes les disciplines du spectacle, stars, acteurs, chanteurs, écrivains, danseurs, cantatrices sans oublier Jean Paul II a Paris , les dames élégantes du tout Paris etc.. etc cela fait du monde ! et le Gotha !
Et pas du tout pour de l’argent, cela me coutait cher car les tirages étaient sur papier c’est a force de voir la presse mitrailler certains pour des photos que l’on ne voyait jamais, que je m’y suis mis pour avoir le souvenir d’une belle apparition, ( j’étais en extase devant Ludmila Tcherina ) ! car je sortais beaucoup et j’avais aussi de bons tuyaux par des photographes qui m’aimaient bien car je ne leur faisais pas concurrence, Un reporter de Point de vue a l »époque était tout a fait charmant avec moi.
Mes grands regrets sont de ne pas avoir commençé plus tot, quant on est jeune on est parfois bête, on pense a autre chose… j’ai pu voir plusieurs fois la Callas a 50 cm en la regardant sans rien faire, CH Chaplin, M Pagnol, S Dali, Marléne, Greta Garbo, J Baker, le Shah au ski , les ducs de Windsor et tant d’autres, et je me suis bien rattrapé par la suite avec tout le reste !
Mais les plus prestigieux sont décédés, les nouveaux ne m’intéressent pas, et c’est devenu trés difficile de les approcher, seuls mes trois chats sont mes stars désormais !
Mary
6 avril 2018 @ 23:41
Caresses à vos 3 chats…de la part des 3 miens !
Marnie
9 avril 2018 @ 13:15
Merci infiniment, cher Guy, de partager avec nous ces photos et vos souvenirs. Et merci pour votre témoignage. Je comprends votre passion et vous envie d’avoir pu croiser toutes ces célébrités prises ou non en photos par vos soins.
Guy
10 avril 2018 @ 14:26
Marnie,
Toutes les photos que j’envoie sont bien prises par moi même, j’en possède les tirages papiers et les négatifs, par milliers, ce n’était pas encore du numérique.
Je ne vois vraiment pas quel intérêt j’aurais de poster des photos prises par d’autres, en plus certaines sont tout a fait exclusives, et trés personnelles, car souvent j’étais seul a cliqueter
vitabel
3 avril 2018 @ 19:09
C’était vraiment une très belle femme et sans retouche je crois.
Mary
6 avril 2018 @ 23:42
Vous croyez juste et bien : une beauté naturelle quasi miraculeuse !
Cassandre
3 avril 2018 @ 20:34
Quelle jolie femme ! Raffinée, d’une élégance et d’une distinction naturelles, discrète …. et de surcroit, elle était intelligente.
Elle devait être une mère douce et attentive ; ses enfants portent en eux sa gentillesse.
Francois
3 avril 2018 @ 21:08
Beauté absolue
Et le tout joint à l’intelligence et au talent
Caroline
3 avril 2018 @ 22:18
C’ était une grande beauté froide avec ses traits parfaits !
Antoine
4 avril 2018 @ 00:09
DIVINE……..
Muscate-Valeska de Lisabé
5 avril 2018 @ 16:43
Sur ses photos de jeunesse, oui,Antoine,mais pas ici.
Valerie
4 avril 2018 @ 01:57
Photo magnifique c est vraiment la classe incarnee
Jef
5 avril 2018 @ 10:29
Merci pour le document !!!
A cause du flash, on dirait comme une apparition lumineuse… Un fantôme…
Une femme déjà en route vers son Destin…
Suis-je le seul à avoir cette impression ???
Muscate-Valeska de Lisabé
5 avril 2018 @ 16:43
Oui,Jef…mais sinon c’est bien d’avoir de l’imagination!
;-))♡
Mary
6 avril 2018 @ 01:38
Oui. Elle est simplement sereine .