En 1911, la petite Juliana des Pays-Bas âgée de 2 ans, pose dans le parc du Palais Het Loo à Apeldoorn avec les jouets qui lui ont été offerts par le président de la République française Armand Fallières. (Copyright photo : J.J.M. Guy de Coral/Koninklijke Verzamelingen, Den Haag)
Bambou
14 octobre 2022 @ 04:43
Oh les jouets…. impressionnant et magnifique !
Aristocrate
14 octobre 2022 @ 05:55
Une vraie poupée!
Annmaule
14 octobre 2022 @ 05:57
Etonnante photo hors du temps ou tout parait delicieux…
Comme un air de Marie Antoinette..
Roxane
14 octobre 2022 @ 06:02
Eh bien… elle a été gâtée !!!!
Guillaume
14 octobre 2022 @ 07:04
Que de cadeaux somptueux pour un enfant
Je me demande si ces gens étaient connectés à la réalité de la vie quotidienne des citoyens
Pierre-Yves
14 octobre 2022 @ 11:07
Cela semble être votre obsession, et je crois que la réponse est non.
En 1911, les familles royales et les peuples vivaient dans des sphères bien séparées. C’est d’ailleurs toujours le cas, mais les moyens de communication d’aujourd’hui permettent aux seconds d’avoir un oeil sur les premières, ce qui donne une impression de plus grande proximité.
Impression seulement, bien sûr. Car les écarts de niveau de vie entre le haut et le bas de l’échelle sociale se sont amplifié ce quarante dernières années. Mais cela, les souverains, dénués de pouvoir de décision, n’en sont pas responsables.
Auberi
14 octobre 2022 @ 17:29
Voilà, bien résumé 😑
kalistéa
15 octobre 2022 @ 11:47
vous avez bien raison pierre- yves , et de toute façon dans un travail de représentation d’un pays , il vaut mieux montrer celui-ci sous un aspect prospère , riche en imagination et parfois en fantaisie de bon ton.
Bambou
14 octobre 2022 @ 12:22
Bien sûr que non. Comme encore aujourd’hui !!!
Unknown
14 octobre 2022 @ 16:21
Si vous ouvrez les yeux autour de vous, vous verrez bien pire, à l’heure actuelle….
JAusten
14 octobre 2022 @ 07:06
Certains changent de visage en grandissant (seul le regard ne change pas), elle non, elle a gardé ce petit ravissant petit visage de ces deux ans.
Baboula
14 octobre 2022 @ 12:17
Je trouve plutôt qu’elle faisait déjà dame mûre . 😉
Pelikan du Danube
14 octobre 2022 @ 13:28
Je n’ aurais jamais songé que la reine Juliana pouvait être qualifiée de ravissante ou de charmante mais après avoir vu cette photographie je reconnais mon erreur.
Marnie
14 octobre 2022 @ 07:23
Tout est mignon sur cette photo !
Pierre-Yves
14 octobre 2022 @ 11:08
Sauf qu’elle est seule. Tant de jeux mériteraient d’être partagés avec d’autres enfants.
Marnie
14 octobre 2022 @ 15:47
En tant que fille unique j’ai connu ça (avec moins d’abondance) : soit on a des amies qui viennent chez soi et on joue ensemble, soit on joue seule et ça développe une imagination formidable car on invente des tas d’histoire avec tous ces petits compagnons et je peux vous garantir qu’on ne s’ennuie pas.
Fleur
17 octobre 2022 @ 19:58
Bienvenue au club des enfants uniques.
Je ramenais toujours un tas de copines, qui cela dit profitaient un peu de ma gentillesse et celle de mes parents, distribuant des goûters à tour de bras.
Greg van N
14 octobre 2022 @ 07:38
Welcome to Downton!
mousseline
14 octobre 2022 @ 08:41
eh bien; M Fallières avait bien gâtée cette petite princesse. Qui me semble encore bien jeune pour apprécier ces jolis jouets
Beque
15 octobre 2022 @ 14:47
Le président Fallières s’était rendu aux Pays-Bas en 1911 et la reine Wilhelmine effectua une visite d’Etat en France en 1912.
Alice
14 octobre 2022 @ 08:44
C’est amusant de constater qu’elle a gardé la même expression toute sa vie. On reconnaît très bien la vieille reine dans cette jolie fillette.
Menthe
14 octobre 2022 @ 10:34
Comme Willem Alexander lui ressemble!
Caroline
14 octobre 2022 @ 10:36
Juliana était elle- même une poupée en chair et en os !
Bambou
14 octobre 2022 @ 12:21
Le roi actuel ressemble bcp à sa grand-mère…
Marina
14 octobre 2022 @ 13:19
Même âgée, Juliana restait très reconnaissable dans l’enfant qu’elle était sur cette photographie.
Marina
Framboiz07
15 octobre 2022 @ 02:17
A Fallières =président abolitionniste et courageux , a essayé de supprimer la peine de mort !
.Fleur
18 octobre 2022 @ 19:42
Ah c’était alors un honnête homme, du genre de ceux qui manquent de nos jours.
Benoite
15 octobre 2022 @ 06:45
Elle se plaignait déjà enfant, de devoir rester derrière les grilles du palais où elle vivait avec sa mère, Wilhelmine, aussi enfant unique (je crois).. et cette solitude devait déjà lui peser.. Elle ne sortait jamais de ce territoire fermé, et les autres enfants aperçus de l’autre côté du palais, avec leurs parents ou gouvernantes avaient eux une vie « remuante » et joyeuse, et la petite fille ici, aurait voulu partager ces moments là. Et puis ensuite, il y eut la 1ere guerre mondiale.
A LA seconde guerre, la famille prit le chemin du Canada, Margriet y naitra, la reine Wilhelmine étant « basée » en Angleterre.
Guillaume
15 octobre 2022 @ 12:22
Ce n’est pas une obsession que de me poser la question de savoir si ces gens sont en contact avec les réalités de la vie de la population
Encore aujourd’hui
Je vois les déplacements, les réceptions somptueuses alors que la plupart des gens peinent à payer leurs factures vu les hausses des coûts des énergies
Lionel
16 octobre 2022 @ 17:48
Obsession ou pas, vous n’avez pas, en tout cas, une idée très nette de la division historique des classes sociales, visiblement. Se demander si des familles royales de 1900 « étaient connectés à la réalité de la vie quotidienne des citoyens », c’est à pouffer de rire et vous tendez le bâton pour vous faire battre.
YOM
15 octobre 2022 @ 12:24
Vraiment,jeune fille,elle n’était pas belle,le moins qu’on puisse dire est que son mari ne l’a pas épousée pour son physique mais elle avait d’autres atouts.
Mais vers la cinquantaine, elle est devenue tout à fait bien,elle s’ est vraiment arrangée avec l’âge
Je crois que c’était un femme très sympathique.
Fleur
17 octobre 2022 @ 19:59
Bien d’accord avec votre commentaire.
Je pense qu’elle était plus proche des gens que sa fille Beatrix.
Gérard
15 octobre 2022 @ 18:56
Le voyage d’État du président Fallières se situe en juillet 1911.
Gérard
15 octobre 2022 @ 19:19
« C’était une enfant solide, en bonne santé, et régulièrement en avance sur les bébés de son âge, quant à son développement physique et sa compréhension de la vie. »