Les Amis du Musée Louis-Philippe au château d’Eu en Normandie ont rendu hommage le 13 août dernier à la défunte comtesse de Paris née il y a 110 ans au château. (merci à Marie Françoise)
Archives : la comtesse de Paris
169 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
17 août 2021 @ 05:11
Quelle belle femme ! Femme très digne !
17 août 2021 @ 06:19
Très beau portrait
17 août 2021 @ 06:46
Madame fut une très grande dame.
17 août 2021 @ 07:11
Isabelle d’Orléans Bragance, Comtesse de Paris, était vraiment très belle ce qui ne veut pas dire que l’actuelle Comtesse de Paris ne l’est pas, loin de là !
23 août 2021 @ 18:41
Manifestement, vous en oubliez une, S.A.R. Mickaela d’Orléans, de droit Comtesse Douairière de Paris.
17 août 2021 @ 07:14
Superbe photo d’une « grande dame » !
17 août 2021 @ 07:15
Très belle toute sa vie .
17 août 2021 @ 08:57
Question pour Charles, est-ce vrai qu’il fallait s’adresser à elle à la troisième personne ? Ex. Pour être plus précise 😉 : « Madame veut-elle une tasse de thé ? » ☀️
17 août 2021 @ 12:06
Bien sûr Bambina, imaginez l’employée de maison dire « vous voulez une tasse de thé ? » et ce n’est pas valable que pour elle…la reine d’Angleterre…et l’ensemble des royaux (sûrement) et même Caroline de Monaco (lors d’une interview, son employée a dit, voulez vous Madame que je vous serve ici où dans la véranda ? »
17 août 2021 @ 12:33
Merci Charles ! 😁
17 août 2021 @ 12:47
Bonjour Abricote ,
Il me semble qu’il y a une différence entre la phrase de bambina et la vôtre.
Dans le cas de Caroline de Monaco :
Madame veut-elle que je la serve ici ou dans la véranda?
17 août 2021 @ 13:01
Merci Abricote, mais pour votre exemple sur Caroline on s’est adressé à elle directement et non à la troisième personne … ?
18 août 2021 @ 11:24
En général, il n’y a pas si longtemps, les domestiques s’adressaient à leur patron (quel qu’it soit), à troisième personne…
18 août 2021 @ 19:49
Si je peux me permettre une petite histoire : le téléphone sonne dans un splendide château , et une voix furieuse retentit dans le combiné : » allô ?C’est toi, vieux singe ? » . . .et , du château , on répond : » non , ici c’est le domestique , mais je vais chercher Monsieur le Comte . . .. »
19 août 2021 @ 11:50
Très drôle Ciboulette !
18 août 2021 @ 22:03
Il est à supposer que cela existe encore, chez les nouveux riches par exemple.répose à alobo
19 août 2021 @ 17:45
Ce n ‘ était donc pas à la 3 ème personne.
Pour la 3 ème, il aurait fallu:
Madame veut-elle que la serve ici ou dans la véranda ?
17 août 2021 @ 12:12
C’était l’usage mais la Princesse ne s’en souciait guère.
17 août 2021 @ 15:02
Merci Charles pour votre réponse ! ☀️
18 août 2021 @ 03:10
je confirme. Madame était accessible à et pour tout le monde.
18 août 2021 @ 15:41
Je confirme également. Madame était d’une extrême gentillesse. Elle tenait son rôle à la perfection. En tous cas, en public. Elle fut la dernière à avoir les moyens d’être à la hauteur de ce qu’on attendait d’elle. Et d’une époque révolue, mais dans laquelle les princes, avaient encore une aura particulière. Sans doute pour cela qu’elle est une référence dans sa famille et quelques monarchistes.
17 août 2021 @ 12:18
Bambina je ne suis pas Charles, mais quelques conseils :
– sortez un peu
– passez moins de temps devant votre écran
– faites vous des amis parmi les altesses royales. Au bout de quelques temps elles vous prierons de laisser tomber la 3° personne
Le mieux n’était pas de dire « madame veut-elle une tasse de thé » mais, » la princesse souhaite-t-elle une tasse de thé « .
17 août 2021 @ 13:21
Ou mieux encore : Son Altesse Royale …
18 août 2021 @ 16:11
Impériale !
20 août 2021 @ 10:37
Et non elle était au-dessus des altesses royales ou impériales.
20 août 2021 @ 10:42
Au-dessus ? Elle n’était pas reine. Faut-il toujours que vous inventiez des titres et des rangs pour vos poulains déchus…
20 août 2021 @ 13:43
Tout simplement « Madame » !
20 août 2021 @ 18:33
Gerard c est un gag ?
21 août 2021 @ 18:13
Je n’invente rien et je rappelle simplement le protocole en usage pendant tout le XXe siècle un peu partout en Europe.
La princesse ne s’en préoccupait guère cependant.
17 août 2021 @ 23:52
On croit réver 😂
18 août 2021 @ 07:13
Il fallait dire : « et la madame, est-ce qu’elle veut-elle du thé ? ».
Non ?
18 août 2021 @ 14:07
😂
18 août 2021 @ 18:42
(-: !!!
Quand je lis de pareils usages, je sens mon coté républicain qui appelle à la rescousse. « Quel brouillard. Une bonne tasse de thé pour le chasser?»
19 août 2021 @ 11:46
👍😁
23 août 2021 @ 18:37
Ce que l’on dénomme , je cite : « La Monarchie Républicaine »est pointilleuse et plus « royaliste (sic) que ne l’était « le (s) Roi (s) ». Comme quoi le brouillard grâce à vous sait être électif. Quant à la tasse de thé, comment faire pour la dissocier des Royaumes Unis d’Angleterre et d’Ecosse ? Vous souhaitant plus arquée que jamais sur vos appréciations, dont je me régale, je vous souhaite – tasse de verveine à portée de main – une bonne soirée!
18 août 2021 @ 19:52
Ou encore , version Alphonse Boudard : » eh , mémé , j’te la sers , ta tisane ? »
Pour mémoire , Alphonse Boudard est l’auteur de la désopilante » méthode à Mimile » argot -français / français -argot , pastiche de la célèbre » méthode Assimil » .
19 août 2021 @ 11:54
Cela me rappelle, une réflexion faite à mon père dans les années 70, dans les embouteillages parisiens : Eh pépère, tu l’avances ta lessiveuse où j’te l’a fait ta lessive ! » j’avais 16 ans, je m’en souviens encore, j’en ai pleuré de rire en racontant l’anecdote à ma mère.
19 août 2021 @ 16:35
Chère Ciboulette, ravie qu’une latiniste et helleniste comme vous nous cite les classiques de la littérature française.
C’est ce que l’on nomme l’éclectisme, sans snobisme aucun et ça me plaît.
Bises de Courgette😻
20 août 2021 @ 18:01
Merci , Mesdames Menthe et Abricote , vous êtes trop bonnes !
Sérieusement , rien que la préface du bouquin est à se tordre de rire . En gros , l’auteur vante les mérites de son ouvrage : auprès des femmes du monde qui désirent s’encanailler – auprès des » Prosper » qui font du charme aux mêmes femmes du monde – et , aux Assises , le voyou le plus tordu fera grande impression sur le jury s’il parle un français parfait !
21 août 2021 @ 19:47
Bises à Courgette appréciées et rendues ! Il faut ouvrir son esprit , y compris aux langues les plus improbables !
20 août 2021 @ 13:45
Plus vulgaire encore :
Alors, la vieille, tu le veux ton pisse-mémé ! 😂🤣
21 août 2021 @ 13:29
Cosmo 😂😂😂
21 août 2021 @ 19:49
Bien , Cosmo , vous êtes des nôtres ! Qui l’ eût cru ?
22 août 2021 @ 13:51
Chères Mayg et Ciboulette,
Quoi de mieux que d’être iconoclaste ? Cela permet de rire au dépens des puissants qui parfois en font trop.
C’est ce que beaucoup devraient comprendre sur N&R. Les princes méritent le respect par ce qu’ils font et non par ce qu’ils sont.
S’amuser sur le dos de la comtesse de Paris n’est pas bien méchant car elle a certainement du avaler beaucoup de choses tout au long de sa vie, pire qu’une petite moquerie.
Bonne semaine à toutes les deux
Cosmo
23 août 2021 @ 16:33
Merci. Bonne semaine à vous également Cosmo.
18 août 2021 @ 17:54
n’étant pas Charles, je ne peux que vous répondre en touche en vous relatant que les trois fois que j’ai vu ET parlé a/avec Madame le seul voussoiement s’est tout naturellement imposé de part et d’autre. Il n’y a guère que les larbins et les ploucs qui s’imposent ces »Vous… » ect
17 août 2021 @ 09:23
Merci aux amis du musée Louis-Philippe pour cet hommage
17 août 2021 @ 09:44
Une grande dame
17 août 2021 @ 09:47
Cent dix ans ! Elle pourrait encore être de ce monde . . .
17 août 2021 @ 10:09
C’est sûr, elle avait une allure royale!
Cependant, quand j’ai visité le château d’Eu, la guide était assez acerbe et remontée sur le “culte” dont elle faisait l’objet “Elle qui n’a même pas légué une petite cuillère au château au musée… alors son amour pour Eu, ça me fait rire…”
La princesse Philomena aurait le physique et la classe pour reprendre le rôle de la comtesse de Paris sur la scène sociale et mondaine. Elle ne semble pas en avoir le souhait, dommage…
Belle journée
Rose
17 août 2021 @ 12:36
Ni surtout les moyens
17 août 2021 @ 19:13
Exactement Elisab.
17 août 2021 @ 20:26
La Comtesse de Paris a été présidente et fondatrice de l’association des Amis du Château d’Eu qui œuvre et depuis longtemps à l’acquisition de meubles, d’objets qui étaient à Eu.
N’oublions pas non plus son accord avec son mari pour les Archives de la Maison de France déposées aux Archives nationales et pour la Fondation Saint-Louis en charge des bâtiments. Alors elle pouvait bien garder des petites cuillères ou en laisser à ses enfants.
18 août 2021 @ 15:46
Gérard, concernant Eu, je veux bien croire à son entière implication, mais pour ce qui est des « accords » passés avec son époux, il est, depuis longtemps, de notoriété publique, qu’elle n’avait pas vraiment le choix quand sa signature était indispensable!
20 août 2021 @ 10:41
Certes elle n’a jamais voulu mettre des bâtons dans les roues de son époux pour lequel elle éprouva toujours amour, respect et sollicitude.
22 août 2021 @ 10:27
Alors là Gérard, vous dépassez toutes mes espérances! Vous êtes un sacré concurrent à Charles !
Nous savons tous que la Comtesse de Paris, a souvent donné son accord pour des ventes, alors que ça lui brisait le coeur! Je pense notamment aux deux parures de saphirs.
Madame n’avait que le pavillon Montpensier à Eu, et quelques bijoux. Elle maintenait son train de vie, surtout grâce à ce que lui donnait son époux. Elle vivait dans l’immeuble Miromesnil, propriété de la Fondation St Louis, dont le Comte de Paris était président…et avait, lui, TOUS les pouvoirs! Cela n’avait rien à voir avec l’amour ! Souvenez-vous de la célèbre séparation de corps et de biens, qui fut un feu de paille.
En résumé, c’était « bebelle, soit tu signes, soit je coupe les vivres! ».
Je peux comprendre votre admiration sans borne pour Madame et les Orléans. Je l’ai eue, fut un temps. Mais votre manque d’objectivité et votre déni de la réalité, me sidère!
22 août 2021 @ 17:30
J’ai souvent parlé avec Madame et ce qui m’a marqué le plus en tête à tête avec elle c’est l’amour qu’elle avait toujours conservé pour son mari et le souci constant qu’elle avait de sa santé. Je sais bien qu’elle a pu une fois suivre une voie qui lui avait été conseillée mais comme vous le dites en tant d’années ce fut une seule et brève exception.
On ne peut pas comprendre Madame si l’on ne met pas au-dessus de tout l’amour qu’elle avait pour son mari.
18 août 2021 @ 16:14
Oui Elisab, je pense que Philomèna tire un peu le diable par la queue et qu’elle a épousé certes un prétendant mais qui n’a pas les moyens de ses ambitions.
17 août 2021 @ 13:35
Encore faut-il avoir les moyens de ses prétentions.
17 août 2021 @ 10:10
J’ espere que ces « amis » ne sont pas en même temps ceux qui chasserent plus ou moins le Comte de Paris actuel et sa famille!?
17 août 2021 @ 11:51
Le château n’a pas le même statut que le domaine de Dreux !
17 août 2021 @ 19:03
Vieillebranche chassé… mais je croyais qu il était parti de son propre chef !!
18 août 2021 @ 07:16
Ce qui chasse Jean et Philomène de Dreux, c’est leur refus de payer leur loyer…
Inutile d’inventer un complot ourdi par je ne sais qui.
23 août 2021 @ 10:56
Maintenant que vous m’y faites penser, oui, c’est aussi simple que ça : refus de payer un loyer. Sinon pourquoi cette fuite soudaine peu de temps après celui où l’on glorifiait la vie authentique parmi les poules et les animaux du jardin ? Lla Fuite en Egypte de la Sainte Famille.
18 août 2021 @ 09:09
Vieillebranche, une peu hors sujet, mais en parlant de cela, et doutant fort qu’on en fasse « état » ici, dans le magazine point de vue de cette semaine, il y a une interview de la Comtesse de Paris. La fondation Saint Louis, a gagné en première instance, et pour le moment, que nenni ! Les Orléans restent persona non grata, à Dreux…
18 août 2021 @ 11:23
la Fondation a gagné en première instance, ce n’est pas surprenant.
Merci Gilles de le signaler .
18 août 2021 @ 15:52
HRC, j’avoue ne plus lire point de vue, mais via Facebook, j’ai lu cette information. Le premier jugement date du mois de juillet, et apparemment, les Orléans sont toujours » interdis d’accès « au domaine de Dreux. Ce sont les mots utilisés par le site, le courrier Royal, anciennement La couronne!
A mon humble avis, c’est pas demain qu’on va remettre au Comte de Paris, les clés d’Amboise!😂
19 août 2021 @ 12:29
Je ne vais pas sur Facebook. Ça oblige une ou deux fois par an à acheter 😅
20 août 2021 @ 10:45
Ce n’était une audience au fond mais une audience de référé.
18 août 2021 @ 14:30
Vous vous doutez bien que si la Fondation a gagné en première instance, le fan club des Orléans se gardera bien d’en faire état dans N&R.
20 août 2021 @ 13:53
J’ignore le fond de la chose mais l’idée d’un procès me paraît bien vulgaire. C’est, hélas, dans la lignée de l’héritage laissé par le grand-père de Jean d’Orléans. La dignité ne semble y avoir présidé ni avant, ni après.
21 août 2021 @ 18:16
Cher Cosmo je n’ai pas le souvenir que le grand-père de l’actuel comte de Paris ait engagé une procédure.
22 août 2021 @ 13:55
Cher Gérard,
Le comte de Paris, grand-père, n’a pas engagé de procédure mais a laissé une situation favorable à la procédure…et c’est ce qui est arrivé, entre frères et sœurs, entre Orléans et Fondation.
Il ne semble pas qu’il ait laissé une situation d’apaisement de conflits. Au contraire !
Bonne semaine
Cosmo
20 août 2021 @ 18:36
Mayg bravo pour le fou rire
18 août 2021 @ 14:52
Il semble que la comtesse de Paris porte la plainte sur le droit d’usage accordé à la duchesse de Montpensier et à ses enfants. Aussi qu’elle ait été déboutée (référé) en juillet, mais en attente d’une autre audience le 7 septembre.
Demande donc distincte de la plainte portée par son époux sur les buts et fonctionnement de la Fondation St Louis.
18 août 2021 @ 21:30
L’audience de début juillet 2021 était une audience en référé : procédure d’urgence pour régler rapidement un différent.
Permettez-moi de m’étonner également que nous n’en n’ayons pas eu écho, jugement rendu le 22 juillet, oui c’est vrai ce sont les vacances.
Soit en ce cas, un problème de clés conservées par les Orléans après leur départ de Dreux.
Evidemment ceci ne peut laisser présumer de ce que sera l’audience sur le fond du 7 septembre prochain.
Audience qui sera vraisemblablement mise en délibéré, soit quelques mois, peut-être deux ou trois avant le jugement qui pourra faire objet d’appel, et c’est reparti pour des mois.
Pour ma part, je pense que les Orléans auraient du accepter le principe d’un loyer : 1 340 € par mois pour un logement d’environ 130 m² à Dreux…
Combien d’entre nous, paient soit un loyer pour parfois beaucoup plus petit, un crédit d’acquisition immobilière, un crédit pour travaux ?
Ah oui, c’est vrai, suis je sotte, nous travaillons…
19 août 2021 @ 12:47
Si ils plaident avoir été de bonne foi sur leurs droits, ils peuvent plaider aussi accepter de payer désormais en demandant à être exemptés des arriérés.
Mais cela resterait un usufruit donné à la duchesse de Montpensier.
Avec l’attaque frontale du prince contre la fondation, la plainte portée par la comtesse de Paris me semble juste une tentative de justification destinée à leurs fidèles.
20 août 2021 @ 15:12
HTC,
Difficile pour eux d’aller plaider la bonne foi sur leurs droits. La fondation s’était déjà manifestée auparavant contre cette utilisation abusive du logement, sans compter l’épisode du non paiement du chauffage.
21 août 2021 @ 08:28
Mayg, je suis de votre avis si vous lisez bien ma dernière phrase.
C’est un plaidoyer pour le public plus que pour la justice.
19 août 2021 @ 16:42
130m2 avec 5 enfants ?
Cette surface est-elle juste, Charlotte ?
19 août 2021 @ 18:04
Charlotte de L G,
Si c’est un problème de clés conservés par les Orléans, il suffit simplement de changer les serrures 😅
D’autre part, dites vous bien que si les Orléans avaient gagné la première bataille judiciaire, à la minute même son fan club aurait déjà annoncé la nouvelle sur N&R en faisant passer cette victoire comme si ils avaient gagné la guerre…
Et enfin, payer un loyer ou un crédit, travailler, c’est pour les petites gens, certainement pas pour le Roy de France…😂
20 août 2021 @ 18:40
Mary et maintenant, il n est pas prêt de se mettre à chercher. Du travail …
21 août 2021 @ 13:32
Monica,
Il doit avoir une hantise du mot travail 😅
21 août 2021 @ 18:17
Il n’y a pas en l’espèce de jugement mais précisément une ordonnance de référé.
22 août 2021 @ 12:58
disons que c’est un jugement temporaire,
17 août 2021 @ 10:16
Quelle distinction !
17 août 2021 @ 10:23
La comtesse de Paris est ici très ressemblante, une belle photo.
17 août 2021 @ 10:25
Merci pour ce portrait de l’inoubliable comtesse de Paris
17 août 2021 @ 11:53
Au fait, que devient la comtesse Micaela ? Il semble que les thuriféraires des Orléans répugnent à nous en donner des nouvelles. La foi profonde de Jean et de Philomène les enjoint à prendre soin de celle qui a été l’épouse de leur père et beau-père devant Dieu…
17 août 2021 @ 19:04
Naucratis pour la fin de votre com
Vous voulez rire…
17 août 2021 @ 20:31
Que peut-on dire sur la comtesse douairière sinon qu’elle est âgée et atteinte de maux de son âge…
18 août 2021 @ 17:56
Gerard c est ça que vous appelez des nouvelles ?
18 août 2021 @ 21:33
Eh bien Gérard, donner de ses nouvelles, tout simplement, comme il est d’usage d’en prendre des personnes âgées atteintes des maux de leur âge…
18 août 2021 @ 03:12
tombée, elle aussi, dans les oubliettes. Vive la Duchesse de Montpensier !
19 août 2021 @ 10:24
On sent dans votre message toute la compassion dont sont capables les orléanistes. N’oubliez pas que votre Marie-Thérèse de Wurtemberg a vu son mariage annulé par l’Église.
20 août 2021 @ 10:50
Après trente ans de procédure… j’allais dire de guerre lasse.
17 août 2021 @ 11:55
Simplement Royale comme il se doit!
17 août 2021 @ 12:10
J’ai revu avant hier à la TV l’héritage du Comte de Paris. Même s’il a été odieux avec tout le monde ou presque, il a préféré finir ses jours avec une femme à l’opposé de la Comtesse mais serviable et à ses petits soins, ce que n’était pas Isabelle qui ne se souciait en fait que d’elle, ce n’est pas une critique c’est un fait !
17 août 2021 @ 15:22
Personnellement je vois dans ce choix un signe de vieillesse.
17 août 2021 @ 16:57
Le comte de Paris Henri VI était en effet une homme très âgé et malade lorsqu’il a décidé en effet de vivre loin de sa famille remuante avec sa femme de charge . Il avait fait trois infarcti ce qui est déjà exceptionnel car généralement le troisième est fatal . Elle s’occupait de sa santé . « Tu ne jugeras point ».Personnellement je me dis que s’il a « été odieux » comme vous dites , avec tout le monde , il devait avoir ses raisons et des circonstances atténuantes . Nous ne connaissons pas les affaires privées des gens , même et surtout ceux dont nous parlent les médias.
20 août 2021 @ 10:54
Il n’était pas odieux mais autoritaire en famille et son rang de fils unique et de petit dernier ont pu jouer un rôle.
17 août 2021 @ 12:13
Heureuse de revoir Isabelle, comtesse de Paris
17 août 2021 @ 12:28
Beaucoup sur le blog auront connu trois « comtesse de Paris « . Isabelle, Micaela, Philoména et une qui aurait pu faire la quatrième, Marie-Thérèse.
Seule la première avait grande allure et une certaine beauté.
Cessons les adulations ridicules. Les grands ne nous paraissent grands que parce que nous somme à genoux, levons-nous !
17 août 2021 @ 14:45
En accord avec votre dernière phrase Aubert, mais sans rapport pour moi avec la comtesse de Paris qui m’est personnellement indifférente.
Je reprends seulement votre phrase car elle est d’actualité sur presque toute la planète à cet instant.
« Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. » Étienne de La Boétie.
17 août 2021 @ 15:01
Très joliment dit cher Aubert 😘
17 août 2021 @ 17:00
Belle formule , cher Aubert. Vous avez raison mais moi en particulier je ne m’agenouille que devant les autels .( Pas devant Dieu, car Dieu on ne le voit pas.)
22 août 2021 @ 20:21
Kalistéa , vous avez bien de la chance .Moi , je tente de m’agenouiller .Vous saisissez la nuance ?
17 août 2021 @ 17:27
Oh ladite gouvernante n’était pas si facile à vivre mais elle faisait rire le prince et aimait la ponctualité. Que Dieu ait son âme. Après la mort du Prince la Duchesse de Montpensier lui a plusieurs fois rendu visite.
Mais la Comtesse de Paris se souciait de tous et notamment et sans nul doute d’abord de son mari.
Cher Aubert la phrase de Pierre Victurnien Vergniaud (1753-1793) se situait dans un tout autre contexte et il finit sous le couperet égalitaire…
18 août 2021 @ 21:39
Gérard ! la duchesse de Montpensier allait rendre visite à la gouvernante, amie, compagne etc du comte de Paris ?
J’espère qu’elle rend visite de temps à autre à l’épouse de feu le comte de Paris la comtesse douairière de Paris .
19 août 2021 @ 12:06
Charlotte c’est différent pour Micaela, (ex maitresse de son mari puis épouse) et « Monique/Elise », maitresse de son beau père.
Ceci dit, j’ai tout de même peine à croire que la duchesse de Montpensier se soit fendue de quelques visites envers cette dame ??? dans quel but ? car il y a bien souvent un but…
Ladite Monique/Elise a tout de même vécu plus de 25 ans avec « Monseigneur » et n’a pas seulement compté ses cachets en fin de vie, elle avait beaucoup de bienveillance envers lui. Elle évoque ses voyages principalement le Maroc qu’ils adoraient tous les deux. Cela ne me choque pas qu’elle ait pu bénéficier de…d’après le documentaire de approximativement 6 millions. Six millions furent retrouvés « de ci de là… » = 12 bien loin des pseudo 180 millions du début…réellement disparus !!!
20 août 2021 @ 11:06
Les relations qu’on peut avoir avec la gouvernante d’un beau-père et la concubine puis épouse d’un mari ne sont pas de même nature mais la Duchesse de Montpensier a un grand cœur. Mais je ne surveille pas ces dames.
21 août 2021 @ 13:38
La gouvernante d’un beau père ?Vous plaisantez ? La seule différence entre le père et le fils, c’est que ce dernier a divorcé pour épouser celle qui partageait sa vie. Alors rendre visite à la « maîtresse » de son beau père, ce n’est vraiment pas sympa vis à vis de sa belle mère ! D’autant plus que Marie Thérèse de Wurtemberg ( rancunière comme elle l’est) n’aurait sans doute pas appréciée que ses enfants fassent de même en allant rendre visite à Micaela Cousino !
22 août 2021 @ 17:43
On ne va pas rendre visite à quelqu’un pour déplaire à quelqu’un d’autre. La comtesse de Paris n’a jamais été blessante vis-à-vis de cette dame dont elle disait seulement qu’elle avait beaucoup de qualités mais un caractère un peu difficile.
17 août 2021 @ 21:30
Notre octogénaire favori de N&R se serait-il laissé séduire par les sirènes de LFI, comme le laisse supposer la dernière phrase de son commentaire? Notez, mon cher Aubert, que j’élève votre roture en m’adressant à vous à la troisième personne :-)
Plus prosaïquement, j’ai répété votre phrase avec le débit de feu Georges Marchais parodié par feu Thierry Le Luron, et cela m’a fait bien rire. Bienheureux ceux qui savent rire d’eux-mêmes….
18 août 2021 @ 15:58
Qui sont Georges Marchais et Thierry Le Luron ?
20 août 2021 @ 18:03
Taisez-vous , Elkabbach ! ( qui se prénomme Jean-Pierre .. .)
19 août 2021 @ 17:22
Gauthier. Pour me laisser séduire par ces sirènes je devrais être totalement gâteux. Peut-être devenu nonagénaire ?
D’ici là j’ espère continuer d’encombrer N&R de commentaires inspirés par mon esprit et ma culture aussi immenses l’une que l’autre.
En fait j’apprécie de pouvoir ici raconter n’importe quoi en me faisant gronder seulement par des inconnus. C’est confortable.
18 août 2021 @ 03:14
perso je ne suis à genoux devant personne, même pas Dieu !
18 août 2021 @ 11:33
Ce genre de phrase est souvent débité par les affidés de diverses sectes, Cerodo. Comme quoi….
19 août 2021 @ 21:41
Gauthier et Menthe, je ne fais partie d’aucune secte, je suis athée.
20 août 2021 @ 16:48
Dieu merci Cerodo ? Les athées ne seraient donc jamais sectaires ?
18 août 2021 @ 16:47
Pareil, cerodo.
18 août 2021 @ 07:05
Je suis assez d’accord avec vous , cependant la beauté de la comtesse si souvent louée semble aussi le fruit de la nostalgie et des clichés en noir et blanc , à l’instar de la princesse Astrid de Belgique ou des princesses de Grèce. Elle a vite épaissi comme ses filles conservant cependant toute son allure bien aidée en cela par son train de vite plus que confortable , au delà du physique dont la nature les a gratifié et que l’on peut trouver plus ou moins agréable , peut on reprocher aux princesses Marie Thérèse et Philomena le peu de moyens dont elles disposent ?
Je crois que la perception de cette grande dame se fait à l’aune de l’aura de la famille d’Orléans dans ces années : fortune , vie mondaine , prestige et aussi de ses malheurs , pour certains quoi de mieux qu’une princesse malheureuse (quand elle est riche ) elle devient alors « digne » et acquiert une stature « royale » .
18 août 2021 @ 10:57
L’année du mariage à Ansouis, j’entrais dans une expo quand le Comte de Paris en sortait, en cortège protocolaire.
J’ai eu le réflexe de m’arrêter en me serrant sur ma droite près du mur en regardant de côté. En queue du cortège, la princesse Isabelle et son mari autrichien…là, j’ai regardé. Il méritait d’être rétrogradée dans un cortège en France.
Mon amie avait fait pareil sans identifier personne. « Mais qui c’est ce type qui a un regard bizarre ? » elle n’était pas choquée du tout.
Je ne suis pas tombée à genoux, Aubert, mais c’était quand même un souvenir vivant de notre histoire qui passait.
20 août 2021 @ 16:51
Une fois n’est pas coutume, on ne comprend pas très bien de qui vous parlez HRC.
22 août 2021 @ 08:13
C’est ce que je me dis aussi Gérard , et je ne saisis pas qui est celle qui doit être « rétrogradée » .Plus on se croit une lumière et plus on rétrograde!
22 août 2021 @ 20:28
J’ai cru comprendre le déroulé suivant : à la vue du comte de Paris , HRC s’est modestement détournée , car il en est du Roy comme de Pharaon , on ne doit pas croiser son regard.
A la fin du cortège ( HRC a alors regardé ) s’avançaient la princesse Isabelle et son mari autrichien Schönborn- Buchhheim , et elle estime ( mais ne dit pas pourquoi) que c’était bien qi’ils soient rétrogradés à cette place .
17 août 2021 @ 12:39
Une femme remarquable … en d’autres temps. Contemporaine de ma grand-mère, je reconnaissais en mon aïeule roturière les signes de cette éducation
17 août 2021 @ 12:52
Toujours un plaisir de voir Madame;chaque fois son magnifique collier/sautoir en
perles suscite mon admiration et mon envie…
17 août 2021 @ 13:31
J’appréciais beaucoup la comtesse de Paris
17 août 2021 @ 14:26
Une des dernières « grande dame » .
17 août 2021 @ 17:19
Je me souviens d’elle dans les pages de Jour de France. Très belle et royale, à l’opposé de Philomena et ses poules…
18 août 2021 @ 14:14
Madame la Comtesse de Paris avec son coq d’époux … aurait eu du mal à compter les poules ….
20 août 2021 @ 16:53
La reine Marie-Antoinette avait des moutons, on n’a jamais dit qu’elle faisait peuple.
18 août 2021 @ 14:34
Lol 😂😂😂
19 août 2021 @ 19:57
La comtesse de Paris Philomena( et ses poules) ne pouvant plus vivre à Dreux, vit d’ oeufs…
17 août 2021 @ 21:04
Encore une fois pourrait t’on expliquer aux béotiens dont je fais partie, pourquoi on parle toujours de « Madame » en mentionnant cette dame ? Cela fait tellement « prétentieux » vieille France et surtout cucu,l la praline comme on dit chez nous
18 août 2021 @ 11:59
Je crois que la réponse est effectivement vieille France, prétentieuse et cucul la praline…
20 août 2021 @ 16:54
C’est que pour beaucoup elle était la reine.
22 août 2021 @ 17:45
Gerard pour vous et Charles sûrement 😁
17 août 2021 @ 22:43
Je me demande bien quel hommage ont pu rendre ce 13 août 2021 les amis de ce musée Louis-Philippe du château d’Eu? Car pour l’avoir visité en juillet dernier, je puis vous assurer que l’évocation de la Comtesse de Paris dans ce musée d’une ville d’Eu, désormais communiste et sinistrée, est totalement absente, pas le moindre portrait ni photographie, éliminée ni plus ni moins du parcours de visite, relativement terne, sans saveur et restreint. Quant à cette photographie, il ne peut être un hommage actuel fait par les amis de ce musée puisqu’ils l’ont éditée il y a environ 15 ans et qu’il n’est plus possible de se la procurer en visitant le château d’Eu car le « responsable » de ce musée a tout simplement décidé de supprimer les cartes postales et autres ouvrages consacrés aux Orléans qui étaient à vendre, les années précédentes, à la boutique formant l’accueil du musée.
Alors vainement je cherche en quoi hommage il y a eu avec ce portrait photographique?
20 août 2021 @ 17:32
C’était une carte de vœux de Madame une année. Les cartes de vœux étaient souvent très originales chez la Comtesse de Paris.
22 août 2021 @ 17:48
Gérard 🤢 mais arrêtez avec vos SUPERLATIFS…
23 août 2021 @ 07:17
La photo est belle, sans conteste, mais pour ce qui est de l’originalité, j’ai cherché sans trouver, c’est au contraire pour moi, une photo tout ce qu’il y a de plus classique ce qui ne m’empêche pas de trouver que la comtesse de Paris avait une certaine classe ou une classe certaine ou les deux.
22 août 2021 @ 13:56
C’est juste incroyable car, que l’on aime ou pas, c’est le Musée Louis-Philippe !
22 août 2021 @ 13:57
Peut-être est-ce juste temporaire avec le COVID ? Une raison a-t-elle été avancée ? Merci pour votre réponse !
17 août 2021 @ 23:57
J’ai rencontré plusieurs fois la Comtesse de Paris avec ma mère. Elle était en effet très grande dame mais aussi très simple. Je me souviens qu’elle avait beaucoup d’humour et racontait avec talent tout un tas d’anecdotes souvent hilarantes. Visiblement tous ses petits enfants et petits cousins l’adoraient.
18 août 2021 @ 18:51
Votre souvenir est sympa. Beau visage intéressant belle tenue, dans l’ensemble beau portrait.
19 août 2021 @ 10:22
Charles nous avait raconté que ses parents la surnommaient affectueusement « Tata Bébelle ».
20 août 2021 @ 13:57
Ça vaut mieux que Tatie Danielle ! 😂🤣
22 août 2021 @ 08:15
Je meurs de rire , Cosmo …
21 août 2021 @ 18:24
Oh non, Tante Bébelle et pas Tata…Point trop n’en faut.
22 août 2021 @ 17:49
À l’époque on appelait toujours les oncles et les tantes de leur surnom habituel qui datait le plus souvent de leur naissance.
18 août 2021 @ 06:58
La comtesse de Paris était comme nous tous, avec des bons et des mauvais côtés je pense. Son plus gros échec, c’est certainement l’éducation de ses enfants. Beaucoup d’apparence et pas vraiment de vraies valeurs, pas d’études. Toute leur vie est basée sur leur nom prestigieux, c’est peu… La comtesse a certainement été plus proche de ses petits enfants.
19 août 2021 @ 10:21
C’est un très bon résumé, Aber.
Elle a négligé l’éducation de ses enfants par superficialité et n’a pas réussi son mariage (ce dont elle n’est évidemment pas totalement responsable).
Certains ici admirent son allure. Pourquoi pas ? Mais c’est une image, une impression voire une coquille vide qu’ils louent.
18 août 2021 @ 12:01
Elle possédait un certain charme mais je ne l ai jamais trouvée belle.Elle me semblait surtout mondaine,futile et pas très intéressante.
19 août 2021 @ 16:15
Comme vous Milena K.
20 août 2021 @ 17:33
Vous ne l’avez pas connue cela se voit.
22 août 2021 @ 17:49
Milena c est aussi tout ce que j ai retenue de cette personne…
18 août 2021 @ 21:35
Monsieur AG,
Pour avoir personnellement fort bien connu, en France, celle que chefs d’états, autorités religieuses, ministres et diplomates de tous bords politiques ont toujours appelés Madame et se sont toujours levés à son arrivée et à son départ, en toutes circonstances auxquelles j’ai pu assister, à savoir feu Madame la Comtesse de Paris (1911-2003), ne cherchez pas à comprendre ce que vous n’avez jamais vécu et gardez-vous bien d’avoir la prétention de tourner en ridicule, par vos préjugés déplacés, ce qui relève visiblement et malheureusement pour vous de l’inconnu.
Comme le rappelle ce bon vieil adage : « Le pire pour certains sera toujours de se croire bien élevés parce qu’instruits alors qu’ils n’ont aucune éducation. »
À bon entendeur.
18 août 2021 @ 21:39
…appeléE… Pardon pour les fautes de frappe !
18 août 2021 @ 21:53
Inoubliable Isabelle, comtesse de Paris. Je conseille pour découvrir sa vie et sa personnalité la lecture de ses livres « Tout m’est bonheur » et « les chemins creux ».Non la vie d’Isabelle d’Orléans n’a pas été aussi facile qu’on le croit, surtout pendant ses périodes d’exil au Maroc. Et puis onze enfants ! certes gouvernantes et nurses;;; mais toute de meme une tribu à gérer ! Certes la princesse a toujours été consciente de son rang, Certes elle était royale, mais simple aussi, beaucoup de bonté de bienveillance pour les simples gens .Ses livres fourmillent de mille petits détails qui nous montrent une personne attachante et généreuse; Bref, elle elle avait la noblesse du coeur.; Vraiment, une très grande dame;
20 août 2021 @ 17:41
C’est le Comte de Paris qui se chargeait du contrôle des études et qui recevaient les enfants chaque semaine pour une séance difficile. C’était convenu avec son épouse. Il a continué avec Jean et Eudes qui avaient la même crainte que leur père autrefois. Passé ce moment le prince était charmant et passionnant.
20 août 2021 @ 17:49
De son vivant déjà elle était critiquée par ceux qui ne l’avaient vue qu’en photo. Et nous l’appelions Madame comme les reines de France et ce n’était pas plus risible que les faux titres français des Bourbons d’Espagne.
20 août 2021 @ 18:50
11 enfants… mais il fallait y penser avant !!
Et toutes ces qualités, c est elle ou sa famille qui l en affublé 😁
21 août 2021 @ 18:34
Mais Madame ne s’est jamais plainte d’avoir eu 11 enfants, elle a cependant beaucoup pleuré et prié pour deux d’entre eux. Elle était effectivement bien secondée. Comme on l’a dit c’est son mari qui s’occupait de l’éducation des enfants ou plus exactement de la surveillance de cette éducation.
Cette éducation concernait également Michel de Grèce qui étant fils unique était peut-être plus facile à canaliser. Il y avait aussi fréquemment le jeune duc de Magenta après la mort de son père.
22 août 2021 @ 13:55
Heureusement que les enfants du prince Jacques ont racheté le Pavillon Montpensier à leur oncle ! Et dire qu’elle pensait pérenniser le patrimoine foncier en le donnant aux héritiers mâles – cf. les bois du Nouvion vendus.
23 août 2021 @ 11:10
J’ai lu attentivement les deux livres de mémoires qu’a commis Diane de Wurtemberg. Le premier très intéressant car assez… « direct ». Le second essaie de tempérer le ton et les anecdotes du premier. J’ai retenu un truc sur « Madame ». Diane, écrit qu’elle était très forte pour semer la zizanie parmi ses enfants et qu’elle avait choisi de descendre au Bristol, quand elle venait à Paris, et ainsi tout se passait bien.
Donc c est pas moi qui dis qu’elle semait la zizanie mais sa propre fille. Cela égratigne un peu l’hagiographie qu’on veut nous présenter.
24 août 2021 @ 22:45
La duchesse de Wurtemberg, ayant quelques moyens, avait raison de s’offrir un palace parisien, élégant, confortable et feutré, plutôt que de résider chez sa maman qui devait bien trouver quelques reproches à lui faire et lui donner des conseils dont la duchesse n’avait rien à faire.