C’est la photo officielle publiée par la Cour quelques jours avant le mariage le 23 juillet 1986 du prince Andrew et de Sarah Ferguson.
Archives : la photo officielle des fiancés Andrew et Sarah
41 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 avril 2019 @ 07:04
je n’ai jamais compris pourquoi ils s’étaient séparés. Bien avant l’histoire des orteils qui a précipité le divorce mais qui n’aurait jamais existé si les époux n’avaient pas été déjà séparés. Leur a-t-on donné l’ordre de se séparer ou bien la décision est-elle venue de l’un des deux ? Je n’ai jamais compris parce qu’ils sont restés toujours en très bons termes.
28 avril 2019 @ 07:47
Sarah était très jolie.🏵️🌞💐💮🍀🌸🏵️🌞
28 avril 2019 @ 08:51
Que de souvenirs cette photo ! Sarah était très jolie dans cette robe qui découvrait ses épaules qu’elle a fort belles.
28 avril 2019 @ 09:24
Ca ne nous rajeunit pas…mais eux non plus,alors ça va! ;-).
28 avril 2019 @ 20:06
c’est sur !! ;-))))
28 avril 2019 @ 09:30
Superbe photo 💋
28 avril 2019 @ 09:49
Un peu plus je n’aurais pas reconnu Sarah. Ils étaient bien sur cette photo.
28 avril 2019 @ 10:14
C’était un très beau couple. Dommage. Mais je préférerai le couple formé par Diana et Charles, ils étaient plus dynamiques et Diana apportait un nouveau vent avec ses engagements et sa détermination.
28 avril 2019 @ 10:28
C’était l’époque où on tentait de déguiser Sarah en princesse. On la laquait, on la lustrait, on la poudrait, on la faisait se tenir bien droite et on l’entraînait à prendre des poses majestueuses. Un vrai rôle de composition ! On imagine aisément qu’une fois la photo prise, elle devait pouffer de rire et s’avachir en lançant des bonnes blagues à son fiancé …
2 mai 2019 @ 09:03
Pierre-yves, c’est si vrai !!
Et c’était la seule à louper un trottoir et se casser la figure dans les rues de Londres, même enceinte…😂
28 avril 2019 @ 10:31
Des années sont passées mais Sarah était flamboyante et ils allaient bien ensemble.. Je trouvais que sa robe lui allait bien même si aujourd’hui les tenues sont moins formelles et plus stylées.
28 avril 2019 @ 10:36
Ils font très « Autant en emporte le vent » !
2 mai 2019 @ 09:04
Ouî ! Ou « Nord et Sud » avec Patrick Swayze… 😆😅
28 avril 2019 @ 11:08
ils étaient très beau ont les croirait tout droit sortie d’un film
28 avril 2019 @ 11:31
Quel beau couple !
Enfin quel gâchis à la fin !
28 avril 2019 @ 12:51
Comme ils étaient beaux !
28 avril 2019 @ 13:21
J avais un peu oublie qu ils etaient beaux, sincerement epris et serieux sur cette photo..
Bien sur il y a plus de trente ans..mais la vie nous confirme qu ils s etaient bien trouves..
Qu elle idiotie ce divorce….
28 avril 2019 @ 13:46
Qu’ils étaient beaux… Superbe la chevelure de Sarah !!!
28 avril 2019 @ 14:05
Elle ressemble à Sissi !
28 avril 2019 @ 14:11
On se croirait dans une êmission de Dallas ou de Dynasty. Vraiment too much.
28 avril 2019 @ 18:48
La photo date des années 80 donc pas surprenant pour l’époque.
28 avril 2019 @ 14:27
Photo d’un autre temps …très officielle , très royal !
28 avril 2019 @ 15:07
Tiens, elle a été belle ?
29 avril 2019 @ 16:16
Moui Auberi !…enfin,jolie…comme on l’est quand la jeunesse accorde la beauté du diable.
28 avril 2019 @ 17:11
Mon Dieu ! Comme le temps passe !
Chez les autres comme chez-moi, à la même vitesse !
28 avril 2019 @ 17:52
C’est quand même dommage !
Sarah Ferguson était bellement pulpeuse – donc à l’évidence au goût de son gourmand d’Andrew – et pouvait être jolie, éclatante même comme ici, quand elle était mise en valeur et habillée autrement que comme un sac de patates.
Il aurait , elle aussi, fallu l’aider pour s’habiller, et pour lui apprendre à se conduire.
Et à elle aussi, il lui aurait certainement fallu une véritable aide psychologique, mais une vraie, pas une armada de voyantes et de gourous.
Par le » à elle aussi », j’entends » comme à Diana Spencer ».
A cette femme, quand elle était enfant et adolescente, il a manqué une mère, sa mère.
Elle est émouvante quand elle dit, parlant de sa mère : » Je ne comprends pas comment on peut abandonner sa fille, comment on peut abandonner ses enfants. « .
En effet.
Au fait, j’y pense. C’est une évidence si aveuglante : et Sarah, et Diana, ont vécu une enfance désertée par leurs mères. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, on sait ce qu’il en est advenu.
Et, au fait … j’ai vu ça jadis au plus proche dans ma famille. Résultat : un désastre, une tragédie. Des vies ratées. Des enfants qui peinent à se construire, à sortir de leur détresse. Qui en restent dévastés et branlants à jamais. Sauf aide extérieure énergique et professionnellement compétente.
28 avril 2019 @ 18:05
Oh oui Leonor, il y a bien longtemps que j ai fait la même analyse que vous.
30 avril 2019 @ 02:52
Chère Leonor,
Concernant Diana, vous oubliez un peu vite tout ce que lui a fait subir le prince Charles!!!
Pas besoin d’une « mère absente » pour finir par « péter un cable » avec les vexations quotidiennes subies (et renforcées par la carcan royal!!).
30 avril 2019 @ 16:03
Je n’oublie rien du tout, Olivier. Mais il ne faut pas faire porter au prince Charles plus que ce qu’il a réellement à assumer.
J’ai déjà écrit ailleurs à ce sujet que l’ensemble de la monarchie était responsable du désastre Charles-Diana, y compris Diana elle-même, et pas le prince Charles tout seul, qui a lui aussi été à la fois responsable et victime.
Mais, oh que si, la question de la mère absente est essentielle. Et cela a précédé dans le temps l’épisode Charles. C’est carrément une lapalissade. Etre une fille née en 4e position , après deux filles et un petit garçon mort bébé, et alors qu’était ardemment espéré un héritier mâle, c’est déjà un début délicat. Il est de notoriété publique que la naissance de Diana a été pour ses parents une déception : sale début dans la vie.
Ensuite, une mère qui part en laissant ses enfants … La mère des enfants Spencer avait sans doute ses raisons pour cela. Il n’en reste pas moins que ces enfants ont été bel et bien laissés sur place par leur mère qui a pris la porte avec ses valises, les plantant là.
Pour avoir vécu de près situation similaire dans ma famille ( hormis la montagne de livres Sterling du comte Spencer), j’ai la certitude qu’une enfance pareillement chahutée crée des personnalités fragiles, déséquilibrées, en souffrance, traînant de lourds problèmes psychiques.
Et aucun prince ne peut remédier à cela. Ce n’est pas le travail d’un mari que de réparer une personnalité cassée.
C’est un travail de psychiâtre ( un vrai), et de longue haleine.
Des problèmes de Diana venus de l’enfance, Charles a fait les frais autant qu’elle-même même si c’est autrement, et la monarchie et le royaume avec.
Mais, cordialement, Olivier
L.
1 mai 2019 @ 14:00
J´approuve totalement vote commentaire Leonor. A mon avis, Diana avait un ego massacre et comptait sur son statut de future reine d´Angleterre pour redresser cet ego blesse, peut-etre tout en etant amoureuse. Je pense aussi que l´on ne peut pas tout mettre a tort a Charles. L´image du pauvre petit agneau Diana sacrifie sur le trone de la monarchie et du grand mechant loup Charles a avant tout ete une creation des medias, et ceci pour vendre un maximum de papier glace, ce qui a ete reussi a 300%. La pauvre Diana etait plainte encore 2 ou 3 mois apres son deces, ensuite commenca – tout doucement, mais constamment – la rehabilitation de Charles et Camilla. Tout etait dit et vendu au sujet de la pauvre Diana, maintenant autre chose svp. Apres tout, son sort a ete tout, sauf a envier.
28 avril 2019 @ 18:48
Ils formaient un couple fort sympathique…mais il semblerait que c’est tjours d’actualité et que le divorce ne l’a été que sur le papier….
28 avril 2019 @ 18:49
Ils formaient un couple fort sympathique, et il semble que le divorce ne les empêche pas actuellement de se fréquenter….
28 avril 2019 @ 19:30
Sarah Ferguson était absolument ravissante.
Je partage entièrement votre analyse, Leonor.
La presse n’a jamais été tendre avec elle.
28 avril 2019 @ 19:52
Pierre-Yves !
J’ai pouffé de rire en vous lisant.!
Vous êtes « dur « avec Sarah…!
29 avril 2019 @ 01:17
Ca ressemble un peu à une mise en scène à l’eau de rose. Les princesses d’aujourd’hui se prêtent moins à ce genre de photo, un peu ridicule.
29 avril 2019 @ 06:39
Moins dévastée que Diana, tout de même, la petulante Sarah, sans les état d’âme de cette dernière.
Malgré la pseudo séparation d’avec Andrew, elle est restée discrète sur l’entourage royal et à su élever ses deux filles de façon équilibrée.
30 avril 2019 @ 12:16
Vous avez tout à fait raison,chère Menthe…nous avons une personnalité « introvertie histrionique froide »,Diana,et une extravertie tout aussi histrionique mais en version »chaude »…ce sont les termes des psychiatres. Sachant que nous sommes tous névrotiques dans un genre ou dans un autre.Ce qui ne signifie pas névrosés ;-).
29 avril 2019 @ 06:57
Quand on regarde le parcours du Prince Andrew, on relativise la conduite tapageuse de son ex-épouse.
Finalement Sarah Ferguson est un modèle de distinction par rapport aux « petites femmes » chères au coeur depuis toujours du Prince Andrew.
29 avril 2019 @ 11:40
oui d’ailleurs ils n’ont pas résisté à la tempête !
29 avril 2019 @ 12:46
J’étais sur le Mall, ce 23 juillet là … et il y avait foule !
29 avril 2019 @ 12:59
Epris ? Visiblement sur cette photo ce n’est pas le grand bonheur qui ressort !
Mais ce n’est que mon avis bien entendu. La suite nous l’avons vue …