Il y a 30 ans, en février 1995, la princesse Diana était en voyage officiel au Japon. Elle a été reçue en audience par l’empereur Akihito et l’impératrice Michiko.
MoreArchives : la princesse Diana au Japon en 1995
95 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
19 février 2025 @ 01:19
William a le visage de sa mère, c’est impressionnant.
19 février 2025 @ 08:45
C’est vrai, mais sans le charisme
20 février 2025 @ 16:43
La princesse Diana était magnifique toujours vêtue avec élégance (pour l époque). Elle avait quelque chose en plus que je ne sais pas définir.
Sa belle fille Catherine ne lui arrive pas à la cheville même si sur ce site elle est idolâtre.
A chacun son ressenti.
21 février 2025 @ 18:47
Kate ne lui arrive même pas à la plante des pieds. Diana est jusqu’à présent la seule qui ait donné une belle magie à ce titre.
22 février 2025 @ 11:48
Rue de la Paix, c’est également mon ressenti.
Ce « quelque chose » en plus, je ne le défini pas non plus.
21 février 2025 @ 00:04
Il faut dire qu on retrouve chez William une certaine mollesse dans les traits qui fait plus « Spencer »,en tous cas chez le père et le frère de Diana.
22 février 2025 @ 16:16
On aimerait le voir votre visage, pour qu’on s’extasie 😜
24 février 2025 @ 11:04
Allez voir ailleurs si j’y suis.
Décidément,les cyber harceleurs ont la côte,ici.
19 février 2025 @ 10:53
Oui il lui ressemble très fort !
19 février 2025 @ 12:57
Mais pas la motivation.
25 février 2025 @ 12:36
Ni le charisme.
19 février 2025 @ 19:18
Impression soleil levant. 😉
21 février 2025 @ 08:26
👏
19 février 2025 @ 19:50
Oui il est très Spencer. La calvitie atténue la ressemblance mais s’il avait encore tous ses cheveux il serait le portrait de son oncle Spencer.
20 février 2025 @ 14:47
Ah non ! Il est plus fin et plus beau . L’oncle a des traits plus lourds.
Chauve ou pas, William est bel homme.
19 février 2025 @ 22:20
Il l’avait , oui, parce que ça ne s’est pas arrangé avec les années…
20 février 2025 @ 04:14
C’est dommage qu’il n’ait pas aussi ses cheveux. MDR !
20 février 2025 @ 14:54
Les cheveux, chez un homme , ce n’est pas essentiel. Une vilaine bobine sous de beaux cheveux, ce n’est pas attirant.
21 février 2025 @ 18:46
Mais lui, n a ni les cheveux, ni une belle bobine
23 février 2025 @ 10:25
Monica : vous allez avoir des problèmes 🤣
23 février 2025 @ 16:19
😀👏
20 février 2025 @ 13:00
En même temp c’est sa mère, rien de plus normal. S’il avait la tête de l’impératrice douairière, il y aurait eu en effet de quoi être impressionné.
20 février 2025 @ 18:25
Euh non….Pas forcément normal. Des tas d’enfants n’ont pas de ressemblance avec un de leurs deux parents. D’ailleurs Harry ne ressemble pas à Diana.
21 février 2025 @ 12:29
Il ressemble à Hewitt…
Savez-vous que le Major il y a quelques années etait complètement fauché mais a vu son compte se renflouer de façon extraordinaire..
Un livre ? Non, il aurait bien voulu dire sa vérité vraie….STOP…dixit Buckingham
Mais les « hommes » de la reine lui aurait proposé une somme rondelette afin que dans toutes ses interviews, il dise QUE…i
Il ne connaissait pas Diana au moment de la conception de Harry…alors que c’était faux !
Elle était forte Elizabeth pour étouffer les scandales….Andrew, Diana…elle payait.
Source (un palefrenier, confident du Major), aujourd’hui décédé
22 février 2025 @ 12:36
Hésite ressemblait à Charles. Harry ressemble à Charles : petits yeux rapprochés du nez, comme le prince Philip.
Si Harry n’avait pas été son fils, Charles l’aurait crié bien fort lors du Megxit… Désaveu de paternité , adieu le titre et allez vous faire voir ailleurs Mr et Mme Hewitt !
Je crois, hélas pour Charles, que Harry est bien son fils.
Hewitt a donné des interviews, vendu des lettres etc…il a gagné de l argent.
22 février 2025 @ 14:47
Victor ,
Apparemment vous êtes dans les confidences de la monarchie britannique quand il s’agit de Harry, mais quand il s’agit de sa belle-sœur, vous êtes outrés et clouez au pilori, quiconque ose porter une quelconque remarque sur Ste Kate.
Vous êtes ignoble.
Au fait, la calvitie est un héritage de quel côté ?
Ps : Élisabeth ll n’étant plus là, qui a payé pour étouffer le scandale ou mystère qui entoure » le vrai ou faux sucide de Thomas Kingston 😉
22 février 2025 @ 15:28
Tiens donc, celui qui vomissait sur un article précédant parce que soit disant on veut souiller Kate, ne se gêne pas pour venir salir Harry et Diana.
Harry ressemble à son père et à son grand-père le duc d’Edimbourg.
25 février 2025 @ 12:47
Arrêtez de propager des ragots.Cela ne vous honore pas.
21 février 2025 @ 13:12
Physiquement certes ,mais psychologiquement bien assez .
C’est d’elle qu’il tient une forme d’hypocrisie et de paranoïa.
21 février 2025 @ 18:50
Harry a pris les yeux bleus de sa mère, la couleur représente des Spencer mais il ressemble de face à son père.
21 février 2025 @ 08:09
Pas du tout le même sens humain ni investissement
21 février 2025 @ 18:49
Valerielabelle comme vous avez raison
19 février 2025 @ 06:46
Ce fut, depuis sa séparation d’avec Charles, ses années les plus élégantes!
20 février 2025 @ 19:18
« Elle faisait bien son travail » !
21 février 2025 @ 13:12
🤣😆😂
22 février 2025 @ 18:33
Absolument 👌
Et ça dérangeait naturellement.
Pour trouver sa place au sein de cette famille, c’ est : Soit belle et tais – toi ».
20 février 2025 @ 21:13
Oui, absolument.
Par contre combien, les photos changent l’aspect d’une tenue! Sur la première le costume parait noir, sur la deuxième bleu. Où est la vraie couleur?
19 février 2025 @ 07:26
J’ai toujours trouvé à ces photos un côté extraordinaire, ce couple impérial si délicat, Diana avec son allure d’exception,
Ses jambes magnifiques, sa grâce, et sa souplesse, et au centre les trois mains, celle de l’impératrice, et celle de Diana qui s’apprêtent à se toucher, si fines, si poliment tendues, celle de l’empereur, L’expression des trois visages, dommage, on ne voit pas suffisamment le profil de l’impératrice Michiko.
Sur la seconde photo, on ne peut qu’admirer la révérence de Diana, plus grande en taille, mais qui reste majestueuse toute en élégance, là encore les trois visages qui se font face.
Que pouvait-il y avoir derrière leurs expressions ?
L’ensemble et les chaussures de Diana, noirs sur la première photo, sont devenus bleus sur la seconde.
19 février 2025 @ 07:42
Quelle allure Diana et classe en faisant la réverence!
Elle avait des jambes magnifiques sur cette photo .
20 février 2025 @ 15:03
Il paraît que les belles jambes dénotent une femme intelligente… Celles de Diana étaient effectivement superbes.
21 février 2025 @ 13:23
Les belles jambes sont le signe de la chance héréditaire et d’une certaine activité physique, marche à pied avant tout.
L’intelligence il en existe de nombreuses sortes et je ne sais laquelle elle aurait pu revendiquer .
L’intelligence du cœur est souvent assez parente de ”son intérêt” bien compris.
19 février 2025 @ 08:14
Il a toujours ressemblé beaucoup à sa mère…
19 février 2025 @ 08:19
Le visage et le cerveau aussi ne croyez vous pas ? Ah j’oubliais il tient aussi d’elle son attrait si sexy . Quel veinard .
20 février 2025 @ 14:50
Franchement non. Le physique réussi de sa mère et la cervelle de son père. Plus pondéré et équilibré que sa mère, heureusement.
22 février 2025 @ 18:56
Lunaforever
J’ai failli m’étrangler de rire en vous lisant 😁😁
» Plus ponderé, et la cervelle de son père?.
« Tous ses actes montrent en effet qu’il a la cervelle de son père « .
Pauvre Charles. 🤣🤣
20 février 2025 @ 15:06
Sexy William ..? Il est vrai que tous les goûts sont dans la nature…
21 février 2025 @ 12:47
Anthony, c’est Point de Vue qui le dit ,je n’y suis pour rien .
21 février 2025 @ 12:49
Désolée,le correcteur ne connait pas Antoine .
22 février 2025 @ 11:58
Il est sexy comme Crésus. 😉
20 février 2025 @ 16:05
Vous faites partie aussi à présent de la team anti Galles ? ce n’est pas un compliment
mais faut bien se distraire. Pathétique une vieille femme comme vous.
22 février 2025 @ 19:02
Christian,
Quelle élegance !
Décidément, votre adulation pour les Galles, vous fait perdre la raison.
Nous ne sommes pas tous obligés de leur cirer les pompes.
La liberté de penser ,signifie quoi pour vous ?
24 février 2025 @ 11:09
Je commence vraiment à m’interroger sur la modération de ce site,qui laisse passer les commentaires orduriers de pauvres types aigris et misogynes.
19 février 2025 @ 09:45
Les jambes de Diana à mes yeux sont inégalées, les plus belles du monde !
19 février 2025 @ 10:25
Quelles belles jambes, révérence parfaite ,du grand art !!
19 février 2025 @ 10:56
Ses jambes de rêve…
19 février 2025 @ 11:17
Magnifiques jambes !
19 février 2025 @ 13:34
Elle était parfaite et avait bien intégré tous les codes.
20 février 2025 @ 13:56
Elle avait l’éducation d’une jeune fille de son milieu à qui on apprend à faire une révérence. Elle n’a jamais intégré les codes de la monarchie britannique .
21 février 2025 @ 13:16
Elle les connaissait parfaitement mais a jugé opportun de les contester en effet.
Et ça ne plaide pas en sa faveur.
Curieusement quand j’ai appris sa mort ,pensant à la Reine, j’ai éprouvé une sorte de soulagement, pas de joie mais de soulagement.
22 février 2025 @ 20:21
C’est certain qu’elle était un très gros caillou dans la chaussure de la monarchie britannique.
20 février 2025 @ 14:45
C’était facile pour Diana d’intégrer les codes car née et élevée dans un milieu aristocratique, ce qui lui donnait une grande aisance naturelle.
Ce n’est pas le cas de la nouvelle princesse de Galles qui a dû intégrer ça à l’âge adulte, d’où l’impression qu’elle me donne d’un manque de naturel avec ses sourires forcés, en autre.
21 février 2025 @ 13:17
Vous pensez sans doute que vous auriez pu lui montrer l’exemple ?
22 février 2025 @ 11:46
Ce que vous dites, Carole, joue plutôt, à mon sens, en faveur de Catherine qui, contrairement à sa belle-mère, a dû tout acquérir de ce que son milieu d’origine ne lui a pas fourni. Elle l’a fait, elle a appris, ce qui est sans doute moins facile qu’on le croit. A présent, elle maîtrise le sujet et ne dépare pas dans la galaxie royale.
La marche pour elle était plus haute que pour Diana, elle l’a gravie, et je trouve que c’est à saluer.
26 février 2025 @ 20:03
Avouons qu’aujourd’hui les contraintes sont beaucoup moins strictes qu’en 1981.
25 février 2025 @ 12:45
La nouvelle princesse de Galles à surtout fait preuve d un opportunisme forcené qui lui a permis de balayer les obstacles sur sa route .Mais ni elle ni Camilla n auront jamais l aura de Diana dont,je n étais pas non-plus une fan.
19 février 2025 @ 13:50
Diana, belle femme inoubliable, son aura et sa popularité demeurent quoi que disent ses fidèles détracteurs
19 février 2025 @ 15:02
Malgré toutes les critiques dont elle fait l’objet habituellement ici, c’était autre chose que ses belles-filles qui jamais n’auront cet aura sans parler de sa remplaçante.
20 février 2025 @ 19:21
Ah oui , chère Jackie… surtout avec un chapeau légendairement laid (‘mdr)
19 février 2025 @ 15:21
Diana est élégante
19 février 2025 @ 16:00
Très jolie silhouette, élancée et fine.
19 février 2025 @ 16:07
Diana était une belle femme toujours vêtue avec élégance.
19 février 2025 @ 16:30
*Diana était très belle
19 février 2025 @ 19:57
J’imaginais un écart de taille plus grand …
19 février 2025 @ 20:25
Curieux, ça me semble tellement lointain, et pourtant le couple impérial était déjà vieux, et ils sont toujours là.
19 février 2025 @ 23:52
En italie, il y a une expression pour désigner une belle femme de haute stature : « Chè stangonà » !
20 février 2025 @ 14:41
vous n’avez rien pour les petites femmes ?
20 février 2025 @ 16:20
une girafe !
20 février 2025 @ 20:43
Bonsoir. Si je puis me permettre, ce n’est pas le compliment le plus courtois à adresser à une dame. Ce serait « Quelle grande perche! » ou « grande bringue ». Ce ne sont pas des choses qui se disent, je crois…
19 février 2025 @ 23:53
Une seule parole pour désigner Lady Di : magnifique !
20 février 2025 @ 09:17
Magnifique Lady Di
20 février 2025 @ 09:27
Ah, les superbes jambes de la princesse Diana et ses révérences parfaites…
20 février 2025 @ 12:47
Charles l’avait alors éloignée pour faire ses paperasses tranquillement, sans avoir à subir la mélodie lancinante du vide…
20 février 2025 @ 14:39
Oui, quoiqu’en disent nos honorables intervenants, de belles jambes ne suffisent pas toujours à meubler de bonnes soirées avec une épouse « limitée » intellectuellement. Il paraît qu’elle ne partageait aucun goût ou hobby avec son mari mais voulait tout le temps bavarder avec lui. Le pauvre homme…
21 février 2025 @ 12:36
Eh bien justement, comme elle aimait discuter avec lui, il aurait pu lui apprendre, la conseiller etc…
Mais non, il regardait sa montre…pour aller rejoindre Camilla…
22 février 2025 @ 11:17
Il a été fidèles quelques années. Et c’est après la naissance du Spare qu’il a jeté l’éponge. Je le comprends.
23 février 2025 @ 10:30
Surtout que sa partie non négociable de sa vie était toujours dans son sillage et attendait son heure
20 février 2025 @ 14:03
Inegalable Lady Diana !
Sauf dans le coeur du Roi
C’est aussi cela qui rend son destin aussi unique.
20 février 2025 @ 16:02
C’était 2 ans avant sa mort, elle avait 34 ans et était au sommet de sa beauté. Malheureuse Diana (et malheureux Charles), si les vieilles commères n’avaient pas manigancé cette union elle serait une jolie sexagénaire et aurait eu le bonheur de connaître ses petits-enfants.
22 février 2025 @ 11:17
Oui, c’est vrai.
20 février 2025 @ 18:49
Quelle femme magnifique et engagée !
20 février 2025 @ 19:25
oh , Charles il a maintenant ce qu’il s’est entêté à produire : une « intellectuelle » chevaline qui ne lui fait aucune ombre en public.
20 février 2025 @ 19:26
Ah oui , chère Jackie… surtout avec un chapeau légendairement laid (‘mdr)
20 février 2025 @ 19:30
JOLIE DIANA 😍
Quand on voit Camilla nommée » Reine !!!!! Quelle tristesse 😤 🥵
20 février 2025 @ 21:55
Le charme et l’élégance de la révérence !
23 février 2025 @ 16:37
Ça ne suffit pas à remplir une vie .