Autre époque, autre donne pour les canons de la mode. Ici la princesse Margaret coiffée d’un chapeau style abat-jour au tissu drapé. (Merci à Bertrand Meyer)
Il est rare qu’on lise sur la Princesse Margaret. Je suis certaine qu’il y aurait beaucoup à dire à son sujet
Quelle affreuse chose que ce chapeau en forme d’abat-jour.
Ah ? Une fifille gâtée, qui n’a jamais vraiment su trouver sa place – ou s’en contenter – .
Cependant, il semble bien qu’elle ait été une bonne mère, ceci sauvant cela. En effet, ses deux enfants semblent, eux, stables, dignes, et sachant à la fois tenir leur rang et se tenir à leur place.
Disons que leur père a été un bon père. Margaret et ses enfants ont été en froid pendant de nombreuses années. Ils avaient quelques reproches à lui faire semble t’il.
Voyage en Afrique de l’Est en 1956 m’apprend N&R dans un article de 2013.
La princesse Margaret était très jolie à cette époque et ce chapeau ne réussissait même pas à l’enlaidir !
La reine n’a jamais porté plus que 3 rangs de perles et pourtant avec toutes les perles que la reine Mary a laissées les princesses auraient pû se vêtir de la tête incluse aux pieds inclus .
Etait-ce la mode ou était-ce seulement « so british » ? Je n’ai pas le souvenir d’avoir jamais vu dans un reportage sur les collections de haute couture parisienne pareille bibi ? Le chapeau bonnet de bain adoré de la reine a eu des adeptes un peu partout, tant chez les « royals » que les stars.
Scorpion ou autres ! Halala ces vieux reflexes primaires… Comment peut-on juger quelqu’un sur son signe du zodiaque ! C’est vraiment une réflexion de comptoir
Les journaux de l’époque titraient « Margaret, rayon de soleil de l’Angleterre », et c’est vrai que cette enfant terrible, qui aurait voulu être reine, était radieuse, même avec un abat-jour sur la tête !
C’est vrai que si on voyait une princesse ou une reine affublée d’un pareil truc, ça ferait bien rire aujourd’hui. Elle est charmante ici la princesse Margaret.
Aujourd’hui, on voit bien des espèces de soucoupes volantes posées de traviole sur la tête ! Voire carrément plaquées sur le côté , comme les oeillères sur un cheval : ça n’a plus rien d’un chapeau.
Vous avez raison Lidia ; superbement jolie, une Classe Aristocratique incroyable, consciente de son rang royal et tres Supérieure, Hautaine, Arrogante juste ce qu’il faut pour nous mettre à ses pieds….
Oui Olivier ,nous en verrons de moins en moins ,une mode qui se perd .Adieu pic,roc,cap et péninsule ,fi du bourbonien ,à la rigueur aquilin ou un peu retroussé pour ces dames .Et pourtant c’est le nez qui donne de la personnalité au visage .On standardise ,mais heureusement il reste des gens de goût qui garde leur pied de marmite ,leur camard ,leur épaté etc…
Margaret était fort jolie . la mode n’était pas aux nez minuscules style Barbie ;Je n’ai jamais entendu dire dans ma jeunesse où elle était la princesse vedette qu’elle avait un vilain nez .Ses chapeaux étaient à la mode et je trouve que les chapeaux de la reine aujourd’hui son affreux comparés à ceux de cette époque!
Margaret me fait toujours penser à sa douloureuse séparation d’avec le capitaine Townsend. De nos jours, leur mariage serait possible, au vu de tous ces mariages royaux, avec des divorcés et autres.
Quand même quand on y songe, le règne a bien changé : la reine a refusé l’autorisation à sa sœur d’épouser un divorcé et aujourd’hui 3 des 4 enfants de la reine sont divorcés !
La reine n’a pas refusé. Margaret pouvait tout à fait épouser Peter mais elle n’aurait plus été princesse. Après tout le roi Édouard VIII a bien épousé Mme Simpson. Et il perdait beaucoup plus que Margaret mais apparemment, lui, était vraiment amoureux.
Ne l’a plaignez pas trop , après tout c’est elle qui a renoncé à son amour sacrifié dur l’autel de la gloire, des honneurs, à moins que Townsend n’ait été pas tellement chaud pour faire sa vie avec cette enfant gâtée finalement, auquel cas là ce serait vraiment triste
Juliette d
14 novembre 2017 @ 03:57
Il est rare qu’on lise sur la Princesse Margaret. Je suis certaine qu’il y aurait beaucoup à dire à son sujet
Quelle affreuse chose que ce chapeau en forme d’abat-jour.
Mary
14 novembre 2017 @ 04:45
Elle n’était pas très jolie : un grand nez,de grandes dents,mais elle devait avoir du charme j’imagine.
limaya
14 novembre 2017 @ 05:51
Souriante princesse Margaret tellement plus agréable que son aînée .
Leonor
14 novembre 2017 @ 20:57
Ah ? Une fifille gâtée, qui n’a jamais vraiment su trouver sa place – ou s’en contenter – .
Cependant, il semble bien qu’elle ait été une bonne mère, ceci sauvant cela. En effet, ses deux enfants semblent, eux, stables, dignes, et sachant à la fois tenir leur rang et se tenir à leur place.
Marie de Bourgogne
18 novembre 2017 @ 15:43
Disons que leur père a été un bon père. Margaret et ses enfants ont été en froid pendant de nombreuses années. Ils avaient quelques reproches à lui faire semble t’il.
DEB
14 novembre 2017 @ 06:36
Voyage en Afrique de l’Est en 1956 m’apprend N&R dans un article de 2013.
La princesse Margaret était très jolie à cette époque et ce chapeau ne réussissait même pas à l’enlaidir !
chicarde
14 novembre 2017 @ 07:13
Le collier à cinq rangées de fines perles est superbe !!
Danielle
14 novembre 2017 @ 12:24
Chicarde, seul ce collier a retenu mon attention.
Muscate-Valeska de Lisabé
14 novembre 2017 @ 15:26
Avec vous, Danielle. ..pour moi Margaret n’était ni belle,ni intéressante. (Sa soeur non plus,d’ailleurs,mais ça c’est une autre histoire. ..)
Baboula .
15 novembre 2017 @ 19:54
La reine n’a jamais porté plus que 3 rangs de perles et pourtant avec toutes les perles que la reine Mary a laissées les princesses auraient pû se vêtir de la tête incluse aux pieds inclus .
Bambou
14 novembre 2017 @ 07:36
Très belle photo de Margaret. Tenue des année 60 magnifique. J’aime beaucoup ce petit chapeau « bibi-turban », qui lui sied à merveille.
Elise
14 novembre 2017 @ 08:24
Chapeau style abat-jour ? plutôt coupe en cristal opalescente pour cette princesse !
Alinéas
14 novembre 2017 @ 08:55
Ce qui me saute aux yeux, c’est le magnifique collier de perles.. Bof le chapeau selon la tendance de l’époque..!
Muscate-Valeska de Lisabé
14 novembre 2017 @ 15:27
C’est un cinq rangs ordinaire, sans fantaisie,sinon d’aller en compagnie?
Baia
16 novembre 2017 @ 15:18
Cinq rangs de perles ce n’est pas ordinaire MVL !
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:48
Ben si…même dix d’ailleurs.
Marie de Bourgogne
18 novembre 2017 @ 15:46
Un cinq rangs ordinaire ? Bin tient… des perles fines… Je ne doute pas que des colliers de ce genre sont foison dans votre écrin ?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 novembre 2017 @ 19:46
J’ai de jolies choses dans mes écrins, don’t worry,Marie…mais la quantité ne donne pas d’originalité à ce collier.
Lucile M.
14 novembre 2017 @ 09:16
Etait-ce la mode ou était-ce seulement « so british » ? Je n’ai pas le souvenir d’avoir jamais vu dans un reportage sur les collections de haute couture parisienne pareille bibi ? Le chapeau bonnet de bain adoré de la reine a eu des adeptes un peu partout, tant chez les « royals » que les stars.
Gibbs ??
14 novembre 2017 @ 09:23
Le prince Charles fête aujourd’hui, ses 69 ans.
Muscate-Valeska de Lisabé
14 novembre 2017 @ 15:28
Scorpion.Hum.ok.
Merci Gibbs.
Auberi
16 novembre 2017 @ 17:09
Scorpion ou autres ! Halala ces vieux reflexes primaires… Comment peut-on juger quelqu’un sur son signe du zodiaque ! C’est vraiment une réflexion de comptoir
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:48
J’ai rien dit.;’)))
Anna-Claudia
14 novembre 2017 @ 09:25
Les journaux de l’époque titraient « Margaret, rayon de soleil de l’Angleterre », et c’est vrai que cette enfant terrible, qui aurait voulu être reine, était radieuse, même avec un abat-jour sur la tête !
Erato
14 novembre 2017 @ 09:34
Même coiffée avec un abat-jour, la princesse était élégante et charmante.
Claudia
14 novembre 2017 @ 10:10
C’est vrai que si on voyait une princesse ou une reine affublée d’un pareil truc, ça ferait bien rire aujourd’hui. Elle est charmante ici la princesse Margaret.
Leonor
14 novembre 2017 @ 20:54
Aujourd’hui, on voit bien des espèces de soucoupes volantes posées de traviole sur la tête ! Voire carrément plaquées sur le côté , comme les oeillères sur un cheval : ça n’a plus rien d’un chapeau.
monica
27 novembre 2017 @ 11:02
Leonor ???
beji
14 novembre 2017 @ 10:49
On est loin des chapeaux » paraboles ».
lidia
14 novembre 2017 @ 10:53
Elle était très jolie et très consciente de son rang royal.
Emilie convers
18 novembre 2017 @ 07:22
Vous avez raison Lidia ; superbement jolie, une Classe Aristocratique incroyable, consciente de son rang royal et tres Supérieure, Hautaine, Arrogante juste ce qu’il faut pour nous mettre à ses pieds….
monica
27 novembre 2017 @ 11:03
Lidia consciente, mais peut être pas dans sa vie privée
Antoine
14 novembre 2017 @ 10:54
Nos mères en ont porté de semblables. Nous les trouvions très belles ainsi coiffées.
Danielle
14 novembre 2017 @ 10:55
La mode étant un éternel recommencement, nous reverrons peut être ce style de chapeau un jour…
olivier Kell
14 novembre 2017 @ 12:10
c’est ce qui s’appelle avoir du nez :-)
Baboula .
15 novembre 2017 @ 10:54
Oui Olivier ,nous en verrons de moins en moins ,une mode qui se perd .Adieu pic,roc,cap et péninsule ,fi du bourbonien ,à la rigueur aquilin ou un peu retroussé pour ces dames .Et pourtant c’est le nez qui donne de la personnalité au visage .On standardise ,mais heureusement il reste des gens de goût qui garde leur pied de marmite ,leur camard ,leur épaté etc…
Mary
16 novembre 2017 @ 23:41
Votre avatar a le plus ravissant des petits nez …
Baboula
17 novembre 2017 @ 16:29
En vieillissant elle a gardé une tête de chaton. Pour les humains aussi une tête de grand enfant est flatteuse. ( Brad Pitt, Charlie Chaplin)
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:50
Bof…un vilain clocher peut vraiment abîmer un joli visage.
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:51
Village.
Francois
14 novembre 2017 @ 13:37
La Princesse avait comme on disait du piquant
Photo bien de son époque
Et les cinq rangs de perles de la Reine Mary
C’était la mode
Kalistéa
14 novembre 2017 @ 16:30
Margaret était fort jolie . la mode n’était pas aux nez minuscules style Barbie ;Je n’ai jamais entendu dire dans ma jeunesse où elle était la princesse vedette qu’elle avait un vilain nez .Ses chapeaux étaient à la mode et je trouve que les chapeaux de la reine aujourd’hui son affreux comparés à ceux de cette époque!
ambre
14 novembre 2017 @ 17:48
Pas plus moche que les assiettes portées sur le coin de la tête par Mathilde, Kate et consorts.
ciboulette
14 novembre 2017 @ 18:10
Elle était jolie et charmante , malgré le chapeau .
Sa vie a fini tristement , c’est dommage .
framboiz 07
14 novembre 2017 @ 18:57
Margaret avait de superbes yeux -comme sa sœur -et un beau sourire .Evidemment, un demi-siècle , après le chapeau fait bizarre !
COLETTE C.
14 novembre 2017 @ 19:45
Margaret me fait toujours penser à sa douloureuse séparation d’avec le capitaine Townsend. De nos jours, leur mariage serait possible, au vu de tous ces mariages royaux, avec des divorcés et autres.
Zeugma
14 novembre 2017 @ 20:22
Merveilleuse princesse Margaret ….
Caroline
14 novembre 2017 @ 22:20
Je dirais une coiffe ‘ meringuée ‘ !
Lord Mickael
14 novembre 2017 @ 22:31
She was so glamorous. Beloved Princess.
Milena K
15 novembre 2017 @ 03:29
Elle n’était pas si belle que ça,finalement.
Elsi
15 novembre 2017 @ 08:21
On dirait que quelqu´un lui a renverse une jatte de lait tiede sur les boucles royales….
Ellen
15 novembre 2017 @ 17:44
Quand même quand on y songe, le règne a bien changé : la reine a refusé l’autorisation à sa sœur d’épouser un divorcé et aujourd’hui 3 des 4 enfants de la reine sont divorcés !
olivier Kell
16 novembre 2017 @ 13:30
l’époque n’était pas la même et dans les années 50 il y avait peu de milieux ou le divorce était bien vu ….
Marie de Bourgogne
18 novembre 2017 @ 15:48
La reine n’a pas refusé. Margaret pouvait tout à fait épouser Peter mais elle n’aurait plus été princesse. Après tout le roi Édouard VIII a bien épousé Mme Simpson. Et il perdait beaucoup plus que Margaret mais apparemment, lui, était vraiment amoureux.
Françoise
17 novembre 2017 @ 05:49
Ne l’a plaignez pas trop , après tout c’est elle qui a renoncé à son amour sacrifié dur l’autel de la gloire, des honneurs, à moins que Townsend n’ait été pas tellement chaud pour faire sa vie avec cette enfant gâtée finalement, auquel cas là ce serait vraiment triste
monica
27 novembre 2017 @ 11:06
Françoise ???
Kalistéa
17 novembre 2017 @ 16:45
La reine n’a jamais fait que ce que le parlement et son premier ministre lui ont demandé de faire .
Ellen
20 novembre 2017 @ 14:49
il s’agissait d’une affaire de famille, dommage que le parlement et le premier ministre s’en soient mêlés