La princesse Margaret coiffée de son diadème de mariage, quittant l’Adoption Fund Ball à Hollywood en 1965.
Archives : La princesse Margaret à Hollywood en 1965
67 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
20 mars 2021 @ 01:11
Pour moi, ce diadème Poltimore , c’est Margaret , je me demande qui va le porter …
20 mars 2021 @ 18:37
Il a été vendu par les enfants en 2002 , on ignore où il se trouve .
20 mars 2021 @ 02:08
Cette tiare est très difficile à porter sans être un peu ridicule Pour le mariage ou les soirées de gala ,ça va ,mais sans carrosse c’est too much. .
20 mars 2021 @ 02:29
Triste vie, tomber éperdument amoureuse, 💌 mais que sa propre sœur la reine a refusait son mariage !
Dur , dur .
Un remords qui a hanté, qui hante, qui hantera la Reine jusqu’à la fin de sa vie .😢
D’appliqué le protocole, le faisant passer devant le lien du sang !
Elles s’aimaient tant .
Puis le catastrophique mariage forcé, de Charles /Diana. 💔
Le grand âge, nous apprends la sagesse, les véritables priorités .
C’est pour cela qu’elle accepte sans trop renier les mariages de
Charles /Camilla.
William / Catherine.
Harry / Meghan .
Ne voulant plus créer de chagrin aux membres de sa famille.
Margaret était une belle personne brisée par la couronne.
Superbe diadème. ⚘
20 mars 2021 @ 17:15
Mer : la réalité est + terre- à terre et moins romancée « guimauve » que vos écrits : Margaret a renoncé à ce mariage car il lui aurait fallu abandonner son titre royal et sa liste civile entre autre…
20 mars 2021 @ 19:46
Luigi ,Cosmo .
Mille excuses, j’ai dû mal interpréter les informations que mon satellite m’a fait parvenir. Lol
Merci, de m’avoir corrigée. 😉🌊
20 mars 2021 @ 17:18
La reine n’a pas refusé le mariage de sa sœur, c’est le Conseil Privé qui lui a demandé de renoncer à ses droits au trône pour épouser l’homme qu’elle aimait. Elle ne devait pas l’aimer tant que ça puisqu’elle lui a préféré la gloriole.
Je ne vois pas pourquoi la reine aurait dû avoir du remords pour une décision prise par sa sœur.
Et renoncer à ses droits au trône ne voulait pas dire la misère.
20 mars 2021 @ 20:26
Absolument, elle a eu le choix
21 mars 2021 @ 12:51
La reine aurait du faire de même pour Harry et Meghan , ils en seraient au même point et il n’y aurait pas eu tout ce scandale … après un mariage ridicule qui a déprécié la monarchie !
20 mars 2021 @ 21:04
Non, d’autant plus que cela lui a octroyé la possibilité, avec la bénédiction de sa sœur, de s’unir à un homme électible, mais pas dans le moule de la royauté.
Margaret fut le deus ex machina de son destin: libre de son choix, mais pas forcément perspicace dans l’élection du candidat !
20 mars 2021 @ 23:51
*éligible, plutôt !
21 mars 2021 @ 12:12
Comme je le disais une fois, les mariages de dépit ne sont jamais heureux. Elle a dit à un ami que son mariage avec Tony « n’était pas une coïncidence » puisqu’il arriva au moment de celui de Peter Townsend. Quand ce dernier lui annonça ses fiançailles avec Marie-Luce Jamagne, elle lui demanda de différer cette annonce d’une semaine ou deux. Et elle se décida par dépit à épouser Tony. Celui-ci avait à l’époque une maitresse car il courait toujours plusieurs lièvres à la fois. Donc Margaret elle-même avoua que son mariage était un « tit for tat » à Peter. J’ai connu une jeune femme qui avait fait la même chose. Ca a aussi fini en divorce
20 mars 2021 @ 21:18
Le conseil privé ?
21 mars 2021 @ 14:22
Le Conseil Privé est composé de membres nommés par le souverain, de grands aristocrates, de serviteurs de la Couronne, de politiciens, hommes et femmes. Il est chargé de réguler tout ce qui concerne la vie de la famille royale et certaines affaires qui dépendent de la prerogative royale. Comme toujours en Angleterre rien n’est écrit, ou peu, et rien n’est simple.
Il ne peut se comparer à l’agence delà famille impériale au Japon qui est dictatoriale.
20 mars 2021 @ 07:17
Pourquoi ce diadème si imposant ? circonstances ,cérémonies ?
20 mars 2021 @ 07:37
Peut être pas très approprié pour ce genre de soirée ce volumineux diadème…?
20 mars 2021 @ 18:03
Il fallait bien montrer au gratin hollywoodien qui l’on est !
20 mars 2021 @ 07:39
Elle avait encore, à 35 ans, de jolis traits, pas encore altérés par ses abus de toutes sortes, mais cette veste épaisse avec les noeuds-noeuds, plus la tiare Poltimore, l’engonce complètement.
Il est vrai qu’en matière de mode ou autre, Margaret ne faisant jamais les choses à moitié !
20 mars 2021 @ 08:51
Ce diadème était une pure beauté ! Je le trouve exceptionnel à chaque fois qu’il apparaît en photos.
20 mars 2021 @ 09:04
Elle avait peur de laisser sa tiare au coffre de l’hôtel ?
J’avais lu dans une critique historique de la série « Crown » que ce voyage fut en fait compris comme le déplacement de deux paresseux attirés par la jet set et fut l’objet de très vives critiques au Royaume Uni en particulier à cause du coût de l’expédition.
20 mars 2021 @ 09:58
Elle aussi a bien été ravagée par la firme …
20 mars 2021 @ 17:12
Elle n’a jamais émis la moindre critique à l’égard de l’institution qu’elle a volontairement choisi de servir: victime, peut-être, mais fière de servir la couronne puisque tel a été son choix entre les apanages liés à son statut d’altesse royale et l’amour qu’elle a pu éprouver pour Peter Townsend.
20 mars 2021 @ 17:19
Très juste. Elle a tout de même choisi ensuite une vie de caprices.
20 mars 2021 @ 18:39
Surtout fière de sa naissance et des avantages qui vont avec
21 mars 2021 @ 12:13
Absolument.
20 mars 2021 @ 11:05
On perçoit bien chez elle cette volonté d’exister comme tout un chacun chacun. Grâce a de telles représentations elle pouvait réaffirmer un peu de sa personnalité de son indépendance
20 mars 2021 @ 11:06
Il fallait, pour le moins, cette tiare à Hollywood!
20 mars 2021 @ 12:20
Je trouve ce diadème ridicule, à cause de sa taille démesurée. Mais pour Margaret qui se considérait d’une essence supérieure, c’était normal. Je suppose que ses enfants ont vendu ce bijou vite fait et investi dans l’immobilier avec le produit de la vente. Je trouve que c’est la meilleure façon de faire. Vous voyez déjà Sarah Chatto se promener avec de monument ? ou la femme de David Snowdon. Qui d’ailleurs divorce.
20 mars 2021 @ 17:17
Je pense que Camilla l’a porté plusieurs fois……
20 mars 2021 @ 17:29
Il a été vendu par ses enfants. Qui l’aurait porté ?
20 mars 2021 @ 17:30
Je ne crois pas. C’était un truc volumineux qui ressemblait à une barrière.
20 mars 2021 @ 18:43
Tatami ,c’était un bijou personnel de la princesse, ses enfants l’ont hérité et l’ont vendu un an après sa mort .
20 mars 2021 @ 18:46
Tatami, le diadème de Camilla, qui se rapproche de celui ci, mais qui n’est pas celui ci, appartenait à la reine mère.
20 mars 2021 @ 18:50
Absolument pas ,le diadème était la propriété de Margaret et a été vendu aux enchères par ses enfants Camilla porte un diadème Boucheron ,imposant mais très différent hérité de la Reine Mère
20 mars 2021 @ 21:20
Non, c’est la tiare Greville..
😋
21 mars 2021 @ 17:47
Pardon de te faire attendre , charmant Marc Antoine , j’ai fait le nécessaire , mais j’attends toujours la réponse .
20 mars 2021 @ 18:49
C’est une des babioles dont ses enfants se sont prestement débarrassé !
20 mars 2021 @ 12:20
Très poseuse et limite aguicheuse sur ce cliché.
20 mars 2021 @ 17:16
J’aime bien le diadème, même s’il est plus adapté à un mariage royal ou une cérémonie protocolaire qu’à un bal hollywoodien. Il appartenait en propre à Margaret qui l’avait acquis lors d’une vente aux enchères avant son mariage, et il a effectivement été vendu après sa mort, contrairement à sa superbe villa adorée sur l’île Moustique « Les Jolies Eaux », dont elle avait fait don de son vivant à son fils, afin de lui épargner les frais de succession, et qu’il s’est dépêché de vendre pour se faire quelques sous 🤑 Margaret l’a très mal pris, comme on peut s’en douter.
20 mars 2021 @ 17:17
Message pour Robespierre 😬
20 mars 2021 @ 18:05
Une pintade ! comme dirait mon fils😘
20 mars 2021 @ 12:23
Femme désagréable , alors que ces enfants dégagent eux, beaucoup de sympathie
21 mars 2021 @ 21:17
Pas faux…
20 mars 2021 @ 13:10
Ce diadème est trop haut mais c’était peut-être la mode en ces années là.
20 mars 2021 @ 18:46
Crée par Garrard en 1870 ,plutôt victorien que swinging London .
20 mars 2021 @ 13:14
Ce diadème est une absolue merveille.
20 mars 2021 @ 14:05
Diadème sublime…qu’est il devenu ? Vendu par ses enfants? Racheté par la Reine?
20 mars 2021 @ 21:18
Achetée 5 500 £ en 1959 au 4ème baron Poltimore, vendue 926 400 £ par ses enfants en 2006 pour payer les frais de succession.
21 mars 2021 @ 14:06
Fichre, ça rapporte de passer quelques heures sur une tête royale .
20 mars 2021 @ 15:07
Une belle photo de la princesse.
20 mars 2021 @ 16:01
Je trouve curieux qu’elle ait porté ce diadème somptueux et spectaculaire à un bal à Hollywood !D’autant plus que la robe ne va pas avec .)
20 mars 2021 @ 16:31
Ce diadème était beau le jour de son mariage , avec le voile . Mais ici , il est bien trop imposant .
20 mars 2021 @ 17:17
Oui
21 mars 2021 @ 10:25
Et pourtant elle avait la « grosse tête » 😋
23 mars 2021 @ 21:39
😀 Et ça ne s’est arrangé !
20 mars 2021 @ 17:14
C’était une belle femme,mais je n’aimait pas son expression blasée.
20 mars 2021 @ 17:14
N’aimaiS.
20 mars 2021 @ 20:28
Oui, on sent une certaine arrogance
21 mars 2021 @ 12:43
Voilà.
20 mars 2021 @ 21:10
Pardon Miléna, je n’arrive pas a tenir ma promesse de ne plus calculer cette chose.
20 mars 2021 @ 17:31
Le nez et les lèvres rappellent la princesse Anne, mais le menton de Margaret est plus réussi.
20 mars 2021 @ 22:11
Margaret était jolie, dommage qu’ elle ait gâché sa vie à cause de sa fierté d’ être soeur cadette de la reine Elizabeth d’ Angleterre !
21 mars 2021 @ 07:38
La Princesse Margareth a du faire un choix dans sa vie
Eût elle épousé son amour de jeunesse elle eût regretté
la vie facile materiellement .
La princesse touchait une liste civile conséquente ce qui n’est plus
le cas de princes cadets .
21 mars 2021 @ 07:44
Y avoir renoncé lui a certainement donné des regrets
des si j’avais ;;;;;
Cela reste terrible dans la vie de se demander si à un moment
on avait fait un autre choix .
La princesse avait un coté enfant gâté , elle était bien dans son époque .
Résumer sa vie à sa déception est assez réducteur .
vit on vraiment une vie entière à se lamenter sur ses premières amours contrariées?
Si oui c’est preuve d’immaturité .
21 mars 2021 @ 08:45
Bonjour à tous !
Pour info, ce diadème, vendu aux enchères par les enfants de Margaret, a été acquis par une milliardaire chinoise … Jamais compris que la Couronne, ou le Victoria Albert Museum, n’ait pas empêché ça ! …
21 mars 2021 @ 19:50
Philippe ce diadème etait un achat fait pour la Princesse Margareth
Donc ce n’est pas un bijou de famille .
Si la Reine devait racheter tous les bijoux royaux vendus au fil
des successions etc elle en aurait vraiment beaucoup à acquerrir !
La collection de la famille royale est déjà immense .
Si ce diadème appelé tiare Poltimore a été acquis c’est justement pour
ne pas reduire l’ecrin famillial .
La princesse Margareth avait reçu un autre diadème de turquoises de
la reine Mère qui n’est pas passé en vente .
Mais peut être a t il été acquis par la Reine .
On ne l’a jamais revu porté .
Ou gardé par les héritiers .
22 mars 2021 @ 01:31
La Princesse Margaret n’était pas très grande (officiellement 1,55 m, peut-être moins) et ce haut diadème avait l’avantage de la grandir un peu, de même que les chapeaux de la Reine deviennent de plus en plus hauts alors qu’elle a tendance à se voûter