Cliché du défunt Comte de Paris et de ses petits-fils les Princes Jean et Eudes de France, réalisé à Dreux lors d’une promenade dans le parc de la chapelle royale après le déjeuner du dimanche chez la Duchesse de Montpensier autour de 1980.(Merci à Charles)
29 décembre 2018 @ 11:37
Merci Charles pour cette très belle photo du comte de Paris et ses petits-fils.
Bonne fin d’année à vous
30 décembre 2018 @ 11:45
Merci Lucas
29 décembre 2018 @ 11:41
Superbe cliché d’un grand-père et de ses petits-fils les princes Jean et Eudes
29 décembre 2018 @ 11:50
Merci pour cette très belle image du comte de Paris et des princes Jean et Eudes complices.
29 décembre 2018 @ 12:09
Malaise.
Un homme qui a nié tous ses fils, sous des prétextes divers , leur déniant leur droit à effectuer leurs propres choix, à vivre leur propre vie :
Henri, François, Jacques, Michel, Thibault.
Un fiasco humain.
Un Cronos qui mange ses enfants, pour ne pas être détrôné par eux.
30 décembre 2018 @ 10:40
Entièrement d’accord
30 décembre 2018 @ 11:23
Le comte de Paris aimait beaucoup sa famille mais c’était la famille de France et il voulait que soient respectées certaines règles. Il avait une certaine autorité naturelle. Certains s’en sont affranchis et ont mené leur vie librement. Il s’est en définitive réconcilié avec tous. Les conflits de générations ont toujours existé et dans tous les milieux sociaux, ils n’empêchent pas l’amour familial.
31 décembre 2018 @ 13:30
Gérard, Henri l’Ancien a lui-même dérogé à » certaines règles » : il est mort chez sa » dame de compagnie » ( euphémisme). Il a de surcroît dilapidé de maintes manières le patrimoine familial. Ce n’est pas ce que j’appellerais de l’amour familial.
1 janvier 2019 @ 11:25
Ne confondons pas amour et convenances ou amour et faiblesse et nous sommes tous capables du bon comme du moins bon.
En outre le prince a beaucoup souffert au cours des dernières années et il ne pouvait pas vivre seul. Il avait de l’affection pour cette dame et elle pour lui.
1 janvier 2019 @ 11:34
Vous avez raison Leonor, mourir chez sa vieille maîtresse, ce n’est pas ce que j’appellerais un bel exemple familial.
29 décembre 2018 @ 12:16
Époque où le Comte de Paris rendait visite regulierement à Dreux à sa belle-fille Marie-Thérèse, Duchesse de Montpensier et à ses petits-enfants Marie, François, Blanche, Jean et Eudes.
29 décembre 2018 @ 12:18
On croirait qu ils ont posé devant une photo!
29 décembre 2018 @ 12:33
Si on reconnait facilement le comte de Paris, c’est impossible pour ses petits fils.
J’aime beaucoup la veste en velours rouge.
Merci Charles.
29 décembre 2018 @ 12:33
Comment signait-il ?
30 décembre 2018 @ 10:41
Il signait :
« Votre affectionné,
Henri, Comte de P ».
30 décembre 2018 @ 11:25
Henri comte de Paris.
31 décembre 2018 @ 13:02
Comte de P en effet parfois selon la place disponible.
29 décembre 2018 @ 12:39
Je ne les aime pas beaucoup, ces trois-là,et j’ai mes raisons pour ça…surtout à partir de ces années-là.
Maintenant, ça va mieux, disparu est Henri-le-Vieux, et d’apparence rangée sont les deux autres qui le deviennent. ..je peux les regarder sans aversion…Maître Temps arrange bien des choses.
29 décembre 2018 @ 12:42
Beau geste protecteur du comte de Paris envers ses petits-fils Jean et Eudes
30 décembre 2018 @ 11:30
Protection ou main-mise ?
30 décembre 2018 @ 12:36
Pour la photo ,pas de doute ,pour la vie … moins sûr.
29 décembre 2018 @ 14:05
On voit que le prince Eudes était déjà très grand
29 décembre 2018 @ 14:23
Oui c’était la carte de Monseigneur de Noël 1981.
30 décembre 2018 @ 11:42
Si c’est le cas, il a choisi une vieille photo : les 2 garcons sont encore des enfants, sûrement pas des adolescents. En 1981, ils auraient eu respectivement 16 et 13 ans, je ne peux pas croire que ce soient Jean et Eudes à cet âge là.
31 décembre 2018 @ 13:00
Je suis sûr de l’année d’envoi car j’ai l’enveloppe et ce n’est pas la carte de 1980. Est-elle de l’automne 80 cependant ?
30 décembre 2018 @ 12:36
A quelques heures près, vous m’avez précédé, j’allais envoyer la mienne à « Tante » Régine ! Merci cher Charles de me remémorer les quelques événements qui nous ont fait nous croiser sans le savoir. Cordialement à vous, Pge
1 janvier 2019 @ 11:45
Merci et belle année 2019 à vous
1 janvier 2019 @ 22:56
A lire une aussi sympathique réponse, je gage qu’elle sera bonne… A vous, Philippe.
29 décembre 2018 @ 14:35
Avec ou sans sa bonne amie ?
29 décembre 2018 @ 14:39
bonjour à tous
Voici un cliché que nous ne connaissions pas et dont nous remercions Charles. Le comte de Paris était très proches de ses petits fils pour les guider.
Cette photo ne nous rajeunit pas
amitiés de Dracénie sous le soleil mais une température basse !!! nous sommes en hiver quand même !!
29 décembre 2018 @ 16:17
Jean et Eudes étaient bien mignons sur cette photo
Heureuse de découvrir cette photo
29 décembre 2018 @ 16:47
Ça ressemble vraiment à une photo ,prise devant un décor de studio .
30 décembre 2018 @ 10:52
Mais c’est une photo !
29 décembre 2018 @ 18:44
Jolie photo du comte de Paris et des jeunes princes, un moment de grande complicité
1 janvier 2019 @ 22:55
Foutaise
29 décembre 2018 @ 19:34
Eh oui ! A quand une photo de l’actuel comte de Paris en promenade avec Gaston, Antoinette, Louise-Marguerite, et tenant le petit Joseph dans ses bras ?
30 décembre 2018 @ 15:42
Et la toute petite Jacinthe…
31 décembre 2018 @ 15:49
Je l’avais oubliée…
:-))
1 janvier 2019 @ 11:36
Un peu de patience, ça viendra, je ne me fais aucun souci à ce sujet.
29 décembre 2018 @ 22:31
Merci de nous montrer cette photo émouvante du comte de Paris, du prince Jean et du prince Eudes de France à Dreux il y aura bientôt 40 ans
Un beau document d’archives
30 décembre 2018 @ 11:44
Quand les cloches sonnent nous pouvons encore nous boucher les oreilles.
29 décembre 2018 @ 22:41
Je suis assez curieuse, Charles, qui nous renseigne souvent sur la famille du duc de Vendôme, est-il un membre de la famille d’Orléans ?
30 décembre 2018 @ 11:48
Le Prince signait « Henri Comte de Paris »
30 décembre 2018 @ 11:49
Je suis un royaliste français !
30 décembre 2018 @ 16:59
Je le pense aussi, même si ce n est pas avoué…
1 janvier 2019 @ 11:37
Je ne le pense pas, parce que pour être aussi cire-pompe il faut être roturier.
1 janvier 2019 @ 13:45
Lol
1 janvier 2019 @ 16:08
Vous savez Robespierre quand la noblesse est loin du roi elle plaisante volontiers mais dès que le roi ou le prince apparaît on vous dit : présente moi au prince je t’en prie et l’on courbe bien fort la tête et quand il est passé on vous dit : il est sympathique. Mais tu aurais dû dire le comte de …
1 janvier 2019 @ 16:14
j’hallucine grave là ainsi Robespierre , alias max la menace, insinue que seul un roturier peut être un cire-pompes .
Diantre messire qui revenez de Terre Sainte , vous n’avez pas l’air d’avoir été touché par la lumière .
Question pompes les vôtres donnent dans la mule du pape .
Redescendez de votre échafaud et sachez que les roturiers sont souvent des seigneurs alors que certains aristrocrates peinent à le devenir .
1 janvier 2019 @ 22:56
Il faut surtout avoir des œillères énormes
29 décembre 2018 @ 22:43
C’est une belle photo, surtout dans le contexte d’alors des Orléans.
Mais hélas un peu représentative du mal Orléans : des héritiers élevés comme les futurs chefs d’une Maison allemande en 1950, sans ne plus en posséder l’aura et la fortune. Et puis toujours cette nécropole un peu sinistre en arrière plan. Eu, Chateauvillain ou Ramdan auraient fait davantage « Royal .
30 décembre 2018 @ 11:30
Les princes étaient élevés à la française et pas du tout à l’allemande. Évidemment Amboise est plus spectaculaire mais on n’y allait pas tous les jours… et on ne cherchait pas à éblouir.
30 décembre 2018 @ 22:41
J’ai grande préférence pour la mairie d’Eu et son musée Louis Philippe.
Serait rare qu’américain soit tenté acheter Chateauvillain ou la ruine de Randan.
Chacun ses goûts.
La chapelle, ci présentée en arrière plan, aurait pu initier quelque tentation.
Dans une durée, sans succès à l’exportation.
Qui sait si classement aux monuments historiques serait une cause ?
1 janvier 2019 @ 11:28
Nous n’exportons plus rien d’immobilier aux États-Unis. Bien sûr tout cela est classé de plus.
1 janvier 2019 @ 15:06
Chère Bertha,
En voyant votre commentaire j’ai poussé ma curiosité à effectuer une rechercher afin de savoir si les châteaux de Châteauvillain et de Randan pouvait encore être racheté, et hélas non. Randan est maintenant la propriété du Conseil Général d’Auvergne, autrement dit de l’Etat. Quant au château de Châteauvillain, il est détenu par une personne privée…. autant dire qu’il effectivement très rare et peu probable qu’un américain puisse en acquérir l’un…
Avec humour,
Bonne année !
2 janvier 2019 @ 18:49
Il n’existe que des vestiges du vieux château de Châteauvillain qui était le siège d’un duché-pairie.
Pour Randan, autre duché-pairie, puis comté, le château en a été acheté grâce au président Valéry Giscard d’Estaing alors président du Conseil régional d’Auvergne par ledit Conseil régional (et non pas général). Le château appartient donc à la région. Elle en a pris grand soin. Et le président Giscard d’Estaing était alors allé le faire savoir à Dreux au comte de Paris qui l’en remercia bien que ce château n’eût plus été à la famille depuis longtemps puisqu’il était passé à la duchesse de Montpensier, Isabelle Gonzalez de Olaneta e Ibarreta, 3e marquise de Valdeterazzo, fille du vicomte de Las Antrinas, qui en avait hérité de son défunt mari dont elle n’eut pas d’enfant. Le château alla ensuite aux Huarte c’est-à-dire à son ancien secrétaire ou majordome qu’elle épousa sur le tard, puis à la famille de celui-ci et cette famille espagnole a vendu le domaine.
30 décembre 2018 @ 22:57
Randan, et non pas « Ramdan »… Quant à négativement critiquer autant être au plus près de la bonne orthographe…
31 décembre 2018 @ 13:12
Cher Philippe, c’est tout ce que vous trouvez à dire….? Je peux quand même dire qu’une photo de famille avec une tombe en arrière-plan c’est sinistre et que les Princes de France sont un chouillat hors du temps.
Un de ces 4, il faudra parler des milieux royalistes francais à la milivudes….
1 janvier 2019 @ 11:31
Pour les Chrétiens la mort est un passage.
1 janvier 2019 @ 16:19
Plus de ramdam à Randan.
30 décembre 2018 @ 10:41
Cliché de l’entre-soi. Nul ne regarde l’extérieur.
Quand on sait la suite, cette photo triste l’est doublement.
30 décembre 2018 @ 13:31
Il faut reconnaître que le défunt comte de Paris s’est toujours occupé de ses petits- enfants sans oublier Robert, comte de la Marche qui n’a pas eu de chance en perdant son petit frère et son père ! Ce qui prouve que le prince avait du coeur .Les autres n’ont peut-être pas répondu à ses attentes ,ce qui explique ses dérives …..
30 décembre 2018 @ 13:42
Je crois que le comte de Paris , déçu , à tort ou a raison par ses fils , s’occupait bien de ses petits fils à qui il manquait la présence d’un père malade (dépression nerveuse ) .
30 décembre 2018 @ 14:33
Superbe photo des trois princes de France devant leur chapelle familiale
30 décembre 2018 @ 16:19
Et aussi Jacinthe….
30 décembre 2018 @ 20:44
Voilà une photo bien sympathique du chef de la maison de France et des princes Jean et Eudes
30 décembre 2018 @ 23:42
Marie, cette question est souvent posée mais jamais de réponse
Charles doit être ce que l on appelle un sous-marin
31 décembre 2018 @ 13:07
Cher Charles autrement dit seriez-vous un poisson pour pouvoir nager avec le dauphin ?
Bonne fin d’année Cher Charles.
1 janvier 2019 @ 12:02
Gardons le mystère. …!
Je vous souhaite cher Gérard une belle année 2019
1 janvier 2019 @ 16:17
Oui merci et très belle année pour vous et merci pour tout et pour votre témoignage.
1 janvier 2019 @ 16:22
Je n’ai pas eu l’honneur de connaître le duc de Guise qui depuis longtemps a rejoint le ciel mais il me semble qu’il devait être moins souriant et enjoué que le duc d’Angoulême mais je me trompe peut-être.
31 décembre 2018 @ 17:00
alors s’il y a sous-marin , Charles doit en être le pacha.
31 décembre 2018 @ 21:00
L’une des plus émouvantes photographies que j’aies est celle où il est face à Thibaut tous deux très souriants, le prince enveloppe de sa main droite la main gauche de son fils et la photographie a été datée par le comte de Paris Noël 1983. Car bien sûr ce jour là le prince et la princesse songeaient à leur fils mort quelques mois auparavant.
Il y a aussi une belle photographie du prince avec le prince Jean tous les deux très souriants et regardant l’objectif, datée du 26 novembre 1984 et puis bien sûr il y a la photographie plus hiératique où le comte de Paris est entouré de ses deux petit-fils pour les investitures d’Amboise devant la grande cheminée, puis parmi tant d’autres la photographie sereine et magnifique du comte et de la comtesse de Paris avec l’invitation aux noces de diamants du 4 juillet 1992. Et la photo en tête à tête du prince avec Jean-Paul II à Rome dans le bureau du pape.
31 décembre 2018 @ 22:17
On a écrit bien des sottises sur le prince depuis 1999, sans parler des « légendes noires » dont la presse s’est nourrie, aidée -il est vrai- par certains membres de la famille royale…Le prince a toujours fait partie de ma vie, plusieurs portraits de lui tout jeune homme, des portraits dédicacés, ornaient l’entrée de l’appartement de mes grands-parents…j’étais fasciné par ce visage, ce regard perçant, cet ovale étonnant et ce « chic » tout naturel, « un prince » tout simplement. Deux de ces portraits sont aujourd’hui chez moi, j’y tiens beaucoup, ils sont attachés aussi au souvenir de cette maison, celle de mes grands-parents. pour comprendre cet homme, je ne saurais que rappeler le livre de Xavier Walter, consacré à l’oeuvre politique du prince, et celui de Vincent Meylan…deux ouvrages qui remettent un peu « l’église au milieu du village » si j’ose dire…
Sur cette photo , on remarque l’étonnante ressemblance entre le prince Eudes et le duc de Guise au même âge …
1 janvier 2019 @ 11:31
Licorne
Merci pour votre témoignage.
Quant à la ressemblance entre le Prince Eudes et son arriere-grand-père le Duc de Guise, elle est frappante.
La défunte Comtesse de Paris avait coutume de dire qu’en regardant son petit-fils, elle voyait son beau-père. Même la démarche du Prince Eudes lui rappelait le Duc de Guise
1 janvier 2019 @ 11:34
Merci Licorne de ces souvenirs et de ce témoignage. Nous nous rejoignons.
2 janvier 2019 @ 17:35
Le comte de Paris avait ses défauts comme nous tous mais il a parfaitement bien incarné le prétendant au trône pendant près de 60 ans en France
4 janvier 2019 @ 10:07
Le comte de Paris était complexe mail il a aimé sa famille même lorsqu’il tomba en dépression après son installation à Chantilly et qui sommes nous pour juger?
4 janvier 2019 @ 19:59
Quel plaisir de vous lire, tant votre témoignage s’accorde de la relation que j’ai eu l’honneur et la joie de nouer avec Henri (VI) comte de Paris, quand ce dernier en avait vus et connus de jeunes hommes/femmes enthousiastes, souvent qualifiés de naïfs. Le Prince avait la noblesse et le royal charisme de nous/me convaincre que nous étions au cœur de sa pensée, de son action, de ses préoccupations. Il était prêt à offrir sa personne à l’idéal qu’Il incarnait dans le très réel souci de renouer le dialogue qui durant près de mille ans avait, avec des hauts et des bas, caractérisé notre monarchie. Chez mes arrière-grands-parents paternel il y avait une photographie du duc de Guise (Jean III), je m’en suis offert quelques unes, ( dont une provenant de la succession d’Henri VI son fils)n’ayant pas hérité de cette dernière. Vous posez en filigrane de votre propos l’essence même d’une/de la fidélité à un idéal – quel qu’il soit – Sachez, et nos amis du blog tout comme vous, qu’adhérant à cette dynamique dont, je connais tous les travers pour les avoir rencontrés, tout en en appréciant les aspects positifs, que j’ai éprouvés, que mes travaux de 3e cycle universitaire ont étés dédicacés successivement à Henri VI comte de Paris, puis au Prince Royal Henri. comte de Clermont. Choix pleinement assumé et que je n’ai jamais regretté.. Il n’y a rien d’exemplaire dans tout cela, sauf à dire que de temps à autre il faut savoir assumer ses choix et savoir les dire. Vous l’avez en quelque sorte fait, merci à vous. Très cordialement, Pge.
1 janvier 2019 @ 20:21
Mais ma préférée de ces photographies est peut-être celle que j’ai fait encadrer où le comte et la comtesse de Paris en tenue de vacances se tiennent par la main en 1978 et qu’ils ont tous les deux signée.
2 janvier 2019 @ 17:31
ce qu’il y a d’amusant autant chez les ORLEANS que chez les BONAPARTE ; c’est que le chef de famille actuel est zappé …. enfin, c’est plutôt drôle …
2 janvier 2019 @ 17:32
Cette photo n’a absolument rien de sinistre car le parc de la chapelle royale est très beau
2 janvier 2019 @ 17:36
Le comte de Paris avait ses défauts comme nous tous mais il a parfaitement bien incarné le prétendant au trône pendant près de 60 ans en France
2 janvier 2019 @ 17:38
ce qui est drôle c’est que le chef de famille chez les ORLEANS comme chez les NAPOLEON, il « nexiste » plus … leurs pères ont décrété que leurs fils ne leur convenaient pas …