Le prince George d’Angleterre et la princesse Marina de Grèce, duc et duchesse de Kent, formèrent l’un des couples les plus élégants du Gotha à leur époque. Mariés en 1934 à l’abbaye de Westminster, le duc et la duchsse de Kent eurent trois enfants : Edward (actuel duc de Kent), Alexandra et Michael. Le duc de Kent perdit la vie lors de la Seconde Guerre Mondiale en 1942 à l’âge de 39 ans. (Copyright photo : DR)
10 novembre 2015 @ 08:11
Beau couple, mais ont-ils été heureux ensemble ?
Je crois avoir lu quelque part que Marina, veuve, aurait pu se remarier avec un prince ou un roi norvégien. Elle a bien fait de décliner car elle avait sa vie en Angleterre, ses enfants, ses amis et ses habitudes. Il est tout de même curieux qu’elle n’ait pas ensuite convolé avec un lord anglais de son milieu. Faut croire qu’elle préférait son indépendance.
10 novembre 2015 @ 16:07
Oui le Roi Olav V de Norvège lui aurait demandé sa main mais Duchesse de Kent ne souhaita pas quitter l’Angleterre même pour devenir reine.
10 novembre 2015 @ 17:41
La princesse Marina était petite-fille de roi et arrière-petite-fille de tsar. L’idée même d’épouser un lord anglais l’aurait très probablement révulsée.
11 novembre 2015 @ 13:28
Un lord , elle aurait appartenu à la famille du Lord Tartempion, dans un château d’un comté , là , elle reste membre de la famille royale , veuve de guerre respectée .Les lords , au vu de ce statut , étaient peut-être sur la réserve ,Robespierre .Quand ma mère ou ma grand-mère parlaient de Marina , c’était la déesse sur un piedestal , qu’on regardait de loin , la classe inaccessible …
Marissa , Olav voulait aussi épouser Queen Mum ,il me semble…
11 novembre 2015 @ 13:32
Si c’est vrai, Marina était un peu snob.
Louise, fille de Victoria, avait épousé le marquis de Lorne
Louise, fille d’Edouard VII, épouse du duc de Fife
Mary, fille de George V, devenue comtesse de Harewood
George VI, marié à Elizabeth fille du comte de Strathmore
Charles de Galles à Diana, fille du comte Spencer
et, enfin, entre autres:
William de Galles marié avec Catherine Chose
*g
10 novembre 2015 @ 19:07
Je crois, Robespierre, que lorsqu’on a été échaudé une fois (surtout dans le mariage) on y regarde à deux avant de prendre un nouveau risque.
11 novembre 2015 @ 09:27
Vous avez raison, j’ai souvent remarqué ça. Les veufs qui se remarient sont souvent ceux qui ont été heureux en ménage et veulent remettre le couvert, pleins d’optimisme.
10 novembre 2015 @ 20:10
On dit qu’ils ont été heureux ensemble et cas un des « dashing » couple de leur époque, même si cela n’a aucun rapport. Marina avait une très haute opinion de son rang ; elle méprisait belles sœurs écossaises Elizabeth d’York, Alice de Gloucestercar non issu de sang royal comme elle était. Après le décès bienvenu (pour beaucoup) de son mari, elle a joué la veuve pauvre (rien n’était prévu pécuniairement parlant pour elle) un tantinet joyeuse (car elle n’a pas passé toutes ses nuits seules jusqu’à la fin de sa vie). Cela dit, ces 3 enfants ont grandi équilibrés et n’ont jamais fait parler d’eux, notre chouchoute à tous, la princesse de Noel Alexandra en est un parfait exemple.
11 novembre 2015 @ 17:27
Dear Jane,
Elle a du être mortifiée d’avoir à faire la révérence à la reine-mère.
Belle certes, mais probablement un peu idiote !
Etre de sang royal, mariée à un homosexuel morphinomane, jouer les seconds rôles et finir dans la misère, quel destin !
Une mauvaise fée à du se pencher sur son berceau.
Une vraie différence avec sa belle-soeur méprisée, née avec un sang royal lointain, aimée de son mari et adorée par son peuple !
Comme quoi, il y a une justice…
Irrespectueuseroyalement votre
Cosmo
12 novembre 2015 @ 19:36
et encore en plus (comme m’a dit ce matin mon adorable petit voisin), c’est Elizabeth II qui lui a permit d’habiter dans le aunt’s heap qu’est Kensington Palace quelques années avant la fin de sa vie.
Coquindesortment votre
Jane
10 novembre 2015 @ 08:29
Ce couple était aux antipodes de ce que l’on pourrait définir comme « exemplaire » en raison de la personnalité et des « désordres » de la vie privée du duc de Kent, avant et après son mariage.
10 novembre 2015 @ 10:10
L’incarnation même de l’élégance royale et britannique.
A des années lumières des parents de l actuelle Reine d’Angleterre
10 novembre 2015 @ 10:29
La princesse Marina possédait une distinction innée et une classe exceptionnelle. Elle pouvait tout porter (sa fille Alexandra lui ressemble par bien des points). Mais derrière l’image glamour du couple se cache bien des turpitudes. Le duc de Kent était bisexuel très pratiquant et la princesse a du le partager avec beaucoup de monde. En allant voir sur Wikipedia, j’ai lu qu’il avait eu une liaison avec Barbara Cartland et que Raine ex-Spencer et ex-Chambrun était persuadée d’être sa fille. Amusant n’est-il pas ?
10 novembre 2015 @ 19:21
Antoine, moi j’ai seulement lu qu’avant son mariage, il avait de gros penchants pour les produits illicites.
11 novembre 2015 @ 17:22
Monica,
Il était morphinomane et c’est son frère, le futur duc de Windsor, qui a réussi à le tirer de sa toxicomanie.
Cosmo
12 novembre 2015 @ 04:39
Comment , Cosmo ?
12 novembre 2015 @ 14:58
Framboiz07,
D’après ce que j’avais vu dans un documentaire bien fait sur le prince de Galles, il s’était occupé personnellement de son frère, avec beaucoup d’attention, et il avait su être à ses côtés au moment de la cure de désintoxication.
La morphinomanie était répandue dans la haute aristocratie anglaise de l’époque, comme le LSD dans les années 70 et la cocaïne de nos jours.
Cordialement
Cosmo
13 novembre 2015 @ 02:37
Merci , par chance , ça a réussi ! pas évident !
10 novembre 2015 @ 10:42
La photographie de ce couple extrêmement élégant est d’une étonnante modernité.
Le tailleur de la duchesse de Kent, son chapeau, son sac et son collier pourraient être portés aujourd’hui, surtout au Royaume-Uni où la haute société brille encore de mille feux dans le sillage de la monarchie ou à l’occasion des nombreuses réceptions mondaines qui sont données à Londres.
Son mari et les hommes de son entourage sont superbes en morning suit avec chapeau gris haut de forme pour les courses.
Le duc était un personnage hors du commun.
Bisexuel, sa longue liaison avec l’acteur Noel Coward est de notoriété publique.
Sa mort dramatique dans un accident d’avion le mardi 25 août 1942, à l’âge de trente neuf ans, reste un mystère.
10 novembre 2015 @ 13:03
Il est mort lors du crash de l’avion militaire en Écosse qui le conduisait avec d’autres militaires vers l’Islande. Son mariage avec Marina n’aura duré que 8 ans.
10 novembre 2015 @ 11:15
Effectivement, c’était un couple très classe.
10 novembre 2015 @ 12:49
Un beau couple , c’est le cas de le dire.Pour le reste… »on ne prête qu’aux riches » et ici comme ailleurs , on a beaucoup « prêté ».vous avez raison pour la mode et les accessoires Zeugma.
10 novembre 2015 @ 12:51
Waouh cette classe!
10 novembre 2015 @ 13:09
Beau couple certes, mais qui avait une vie hors du commun, surtout le duc de Kent.
Ceci étant dit, je ne comprend pas comment leur fils ainé peut être aussi laid.
11 novembre 2015 @ 17:12
Il n’a pas toujours été laid. Les photos de son mariage montrent qu’il ressemblait beaucoup à son père . En outre je trouve qu’il est un des seuls avec le Duc d’Edinburgh à savoir se tenir . Par comparaison le prince de Galles semble peu « royal ».
12 novembre 2015 @ 10:20
Exact, France.
10 novembre 2015 @ 13:28
Un couple avec une allure folle.
10 novembre 2015 @ 13:41
Pourquoi faudrait il qu’une veuve se remarie automatiquement ? Certaines veulent rester fidèles à leur mari, mon Papa est décédé à l’âge de 49 ans et Maman n’a jamais voulu se remarier , ce ne sont pas les occasions qui ont manquées nous étions au Canada, et on ne comprenait pas ce choix, c’était en 1953…
10 novembre 2015 @ 13:58
Comme caesar (jules) le mari de ttes les femmes et la.femme de ts les maris…
11 novembre 2015 @ 13:52
;-))
10 novembre 2015 @ 14:41
Physiques aristocratiques et union qui l’était tout autant puisque les époux le furent surtout pour satisfaire aux devoirs et à la galerie.
Toujours surprise que des églises puissent consentir à accueillir ce type d’union puisqu’il s’agit avant tout d’arrangements et de négociations entre familles.
Je crois que l’aristocratie anglaise ne fut jamais aussi brillante qu’entre les deux guerres. les Kent en étaient un des symboles, très élégants. L’épouse, ravissante, flirtant quelquefois avec le bling bling dans son exigence bruyante de revendiquer un maximum de bijoux Windsor que lui permettait son rang et d’être toujours luxueusement vêtue et embijoutée.
11 novembre 2015 @ 17:18
Elle était princesse de Grèce, pas ses belle-soeurs .
Apparemment les bijoux bling bling ont bien plu à sa belle mère, à la Reine mère et à la Reine actuelle.
10 novembre 2015 @ 15:35
Cette femme n’avait rien d élégant , môche, maigre, méchante, nazi avec ce physique androgyne vous l’imaginez en reine d’Angleterre mon dieu !
11 novembre 2015 @ 12:58
Je pense que vous la confondez avec Wallis Simpson, duchesse de Windsor sa troisième belle soeur !!
12 novembre 2015 @ 14:11
LILI.M FRANCE ML et tous les autres ,
Veuillez accepter mes excuses je me suis trompée de couple .
11 novembre 2015 @ 16:15
On lit de tout sur « internet ».
11 novembre 2015 @ 17:19
Vous parlez de Wallis sans doute, pas de Marina de Grèce.
12 novembre 2015 @ 12:34
Alors là ,il faudrait que vous nous expliquiez ! Il y a sûrement erreur sur la personne !
10 novembre 2015 @ 18:17
Bisexuel ou pas, j’aurais été preneur (se) !
Quel beau gosse, mais quel beau gosse…..
Oui, que voulez-vous, la beauté m’émeut.
11 novembre 2015 @ 13:10
Il n’est pas mal, mais croyez-moi, en bleu de travail il serait nettement moins séduisant.
11 novembre 2015 @ 22:22
C’est vrai, c’est vrai, Dame Tartine .
Mais voilà, on peut rêver, n’est-ce pas ?
D’ailleurs, ce site est un peu fait pour ça.
C’est comme les contes de fées pour les enfants le soir au coucher : ça console de la réalité.
10 novembre 2015 @ 18:21
L’image de la princesse Marina était fortement ancrée dans la mémoire de ma mère, comme représentant un summum de beauté et d’élégance.
Pourtant, sur les photos que j’en connaissais pour ma part jusqu’ici, on lui voyait la bouche toujours de travers, très nettement, ce que je ne trouvais pas très beau.
Ce n’est pas le cas ici, et c’est bien la première fois que je la vois ainsi.
11 novembre 2015 @ 13:33
Je viens de poster un texte & je n’avais pas lu le votre …au sujet de nos mères , je crois , que c’était général …Admirée & inimitable , Mrs Kent ! (pas Ken !)
10 novembre 2015 @ 20:15
La princesse Marina avait en effet une classe folle
Mais si elle paraissait en avoir tant peut être est ce tout
simplement parce qu elle en avait réellement jusqu ‘au bout des ongles
Et ne pas tenir compte des écarts de son conjoint surtout dans la haute
société anglaise en fait partie
Si toutes les épouses de bisexuels de ces milieux avaient dû montrer leur mauvaise
humeur ……..
Quand on pense à la classe du couple du prince Youssoupoff et de la princesse Irina
De Russie et ce jusqu’à la fin
Or là aussi le prince affichait une bisexualité qui ne laissait aucun doute
Le principal etait de n’en pas parler
Dans la haute société on pleure derrière la porte et on sourit à la sonnette
Mais jamais il ne faut étaler ses malheurs domestiques
11 novembre 2015 @ 12:41
si on pouvait aussi étendre votre dernière maxime à la société d’aujourd’hui celle du peuple moyen dont je fais partie, les journées passée au bureau seraient beaucoup plus agréables :-)
12 novembre 2015 @ 17:39
A ceci près François, c’est que les Yusupov se sont choisis en toute conscience l’un et l’autre et sans mensonge ou non dit.
Ils furent eux les meilleurs amis du monde et furent heureux ensemble.
Il est triste de penser que certains couples restent simplement pour la galerie et souvent pour l’épouse une nécessité de survie, en l’occurrence l’appât du gain ici un train de vie luxueux. Sans même une complicité. Mais enfin Marina une fois réalisé la situation de son mari, fit librement le choix de rester, et ses correspondances laissent transparaître son ouverture d’esprit né de son indifférence conjuguale. Je m’interroge seulement sur le sens qu’elle voulait donné à sa vie.
10 novembre 2015 @ 22:06
Ce beau couple ‘maniéré’ ne me plait pas! Malgré sa figure de croque-mort, le duc Edward de Kent ressemble beaucoup à son père!
11 novembre 2015 @ 16:16
« figure de croque-mort » ……
17 novembre 2015 @ 17:50
Vous savez que les croque-morts seront les derniers hommes à vous prendre dans leur bras ?
JvR
10 novembre 2015 @ 23:07
Elle, avec ses soeurs, Olga (marié avec le Prince Paul de Yougoslavie) et Isabelle (marié avec le Comte Charles Théodore de Toerring-Jettenbach, donc grande-mère de Sophie de Habsbourg), était connues par ses neveux comme les Tantes Fabérgé, tant elles aimaient les célèbres oeufs.
11 novembre 2015 @ 13:00
Les trois princesses de Grèce étaient Olga Élisabeth et Marina : qui est Isabelle ?
11 novembre 2015 @ 23:19
et bien ça tombe bien, s’il en reste un qu’il le donne à Charles pour sa couronne
11 novembre 2015 @ 03:28
Bel homme c’est certain; son orientation sexuelle… ce ne sont pas « nos affaires »; ils étaient « majeurs et vaccinés » tous les deux, non? FdC
11 novembre 2015 @ 05:12
Belle photo , mais derrière …Zeugma , le sac fait un peu vieillot , quand même…
11 novembre 2015 @ 16:14
Le sac à main de la duchesse de Kent pourrait très bien être parmi les centaines que le « Bon Marché », à Paris, offre à la vente.
12 novembre 2015 @ 04:43
Merci ,mais je ne regarde pas les sacs en ce moment! Mais , c’est vrai ,j’ai vu des pochettes de ce style , ici !
11 novembre 2015 @ 10:08
Grande classe pour la duchesse de Kent, certes, mais avec quelque chose de hautain, une sorte de morgue liée à la conscience d’appartenir à une caste supérieure, ce qui refroidit forcément un peu quand on pense à elle.
Je n’imagine pas qu’elle ait été particulièrement sympathique. Mais sans doute son problème n’était-il pas là, mais plutôt dans le fait de tenir son rang de la façon la plus altière possible.
11 novembre 2015 @ 14:45
C’est Queen Mum , la première à avoir été chaleureuse dans cette famille , à l’époque le mot sympathique, Pierre-Yves , n’était pas dans les chroniques princières …Les photos royales étaient posées & sans sourire , même le jour du mariage , affaire dynastique & sérieuse entre toutes .
Regardez les reines de Norvège , Maud , de Suède (les mère & grands-mère du roi actuel ) ,Wilhelmine , Elizabeth de Belgique, etc. C’est du à la technique des appareils , un mouvement & la photo était ratée. On était dans l’officiel en permanence, très collet-monté…
Puis, on a vu Elizabeth , Margaret enfants ,courant dans les jardins de Windsor :La fraicheur enfantine, pour les Anglais en crise ou en guerre ! Et ,Astrid arriva , avec sa douceur, elle a semblé sourire …Paola , l’Italienne , a amené- ses minijupes- ,sa chaleur, (les sixties ) Maria Teresa , aussi, Béatrix a déridé photographes & Néerlandais .Quand Lord Snowdon , faisait de superbes photos-tableaux ,sans sourire: la pose pour, l’art , l’éternité ! Dans des cadres , superbes ,galerie de palais & campagne anglaise,avec scène de pique-nique familial : Cecil Beaton revisited !
Puis, bien sur , Diana , devenue coqueluche-pour-photographes , et les premières photos d’une héritière anglaise , en maillot de bains : Attirance & répulsion, jusqu’au dénouement , une Mercédès pour carrosse , avant le dernier avion de la flotte royale & le corbillard ,sous les fleurs : Symboles …Des milliers de photo de’ Lady Di’, couleur , vie , chaleur , jeunesse , mimiques & la mort , le noir , tout se fige ! Quelle image restera d’elle , dans les mémoires? Pas celles de la salle de sports , prohibées Peut-être ,la photo des fiançailles , du jardin d’enfants , une de ses noces ,celle du livre d’Andrew Morton , ou en robe de cocktail , le jour des 60 ans de Camilla? Avec ses fils?
Que de changements ! Elizabeth a accepté de poser , couronne , cape , insignes , dans la lande écossaise…Les seules photos officielles sont noyées ,dans un flot de vues des ‘Royals ‘& de la misère du monde , qui évolue hyper-vite , la Reine s’acclimate à petits pas , avec la vitesse de la tradition british .Elle n’est plus le centre de l’objectif des photographes
Maintenant ,le centre , c’est l ‘exubérance de Maxima, sud-américaine ,sa tornade de rires & sourires , quand l’autre idole ,Mary , la Danoise , a compris que , roturière, future reine , il fallait être royale, dans ce pays luthérien où Margrethe , mange tous les soirs, en tenue de soirée , parait-il …
Catherine ,(surprise seins nus , dans le Midi , qui nous avait déjà valu la séquence’ doigts de pieds de Sarah’ ,) oscille entre les deux …Etre ‘in’ ou princière ? Pour plaire au peuple ou à Granny ?Soigner son image de jeune femme ravissante ou être mère de l’héritier en 3ème ligne & le protéger ? Déjà, 2 enfants après ,le sourire est plus forcé …Cela risque de ne plus plaire aux photographes , qui vont paparazzer , pour avoir du Naturel , du Vécu , du ‘Comme-vous-et-moi ‘.Il faut faire rêver & vendre .La concurrence est rude …
Les ‘Royals’ lointains, isolés ,statiques ont vécu , en Occident
.La proximité les rend …sympathiques, pour un peuple plus instruit , plus égalitariste .La photo peut rendre populaire , ou… riche,(cf Charlotte chez Gucci), mais peut tuer la magie & détruire vite la réputation, les relations avec le public …Trop de photos ,le lassent , alors qu’il en était assoiffé…
Le Roi , par définition , est au-dessus & ne peut être trop proche. Il est différent , d’une autre essence .Charlotte , même chez Gucci , ne pourra jamais poser , comme un mannequin de base. Brouillage de l’image .Jusqu’où cette proximité , dont Diana a fait les frais ?
Quelle prochaine étape? Quand les médias se multiplient , changent de nature, sont de plus en plus vite réactifs … A l’époque des drones , munis d’appareils-photos ?
11 novembre 2015 @ 18:06
Georges et Marina de Kent étaient sans aucun doute le couple le plus glamour, le plus populaire et le plus admiré de la famille royale britannique et de la haute société anglaise des années 1930. Jamais avant eux, la famille royale britannique n’avait connu de couple aussi parfaitement assorti. They were the « perfect match »
Très avant-gardistes et dotés tous les deux d’un talent et sensibilité artistiques, leur somptueuse résidence de Belgravia Square était « the place to go » durant ces années; Et même quand le couple démenagea à Coppins, à l’approche de la 2ndre guerre mondiale, leur maison restait tout aussi courue par tout ce que la société britannique compte comme brillant esprit ;Le Prince George était de loin l’enfant le plus intelligent et doué de toute la progéniture du Roi Georges V, au point où en 1936 lorsque son frère Edouard VIII abdiqua, certaines personnes très proches de la famille royale pensèrent tout haut qu’il pourrait faire un bon roi, compte tenu de nombreux avantages qu’il avait à ce moment:,il avait donné au Roi Georges V, son premier petit-fils, son épouse était une princesse et il à ce moment s’était plus ou moins assagi dans sa vie intime. Cependant, étant le benjamin de sa fratrie, son rang de naissance le disqualifiat à tout jamais.
Bien sûr, si tout a été dit sur sa vie sexuelle et que nous connaissons tous qu’il était bisexuel, je trouve qu’on ne souligne jamais assez l’apport de l’inanérrable Pricesse Marina dans la vie et l’équilibre du Duc de Kent; En effet, le profond amour qu’elle vouait à son époux permit à celui-ci d’acquérir beaucoup d’assurance et de se consacrer pleinement à ses fonctions de représentation de son frère à diverses occasion; C’est au nom de ce même amour, qu’elle refusa toutes les propositions de mariage qu’elle reçut pendant son veuvage assez brusque à 35 ans, et dont la plus sérieuse fut celle du Roi Olav de Novege, car pour elle personne ne pouvait remplacer son époux adoré. Elle sacrifia ainsi sa vie pour se consacrer à l’éducation de ses 3 enfants selon leur rang et bien préparer leur entrée dans le monde.
On peut d’ailleurs dire qu’elle y réussit tant bien que mal, car c’est entourée de l’amour de sa fille, son gendre, de sa belle fille et de ses fils qu’elle décède prématurément durant l’été 1968 alors qu’elle allait avoir 62 ans.
De la même manière que leurs parents occupaient une place à part dans le coeur de leur contemporains en général et de la famille royale en particulier, on peut dire que les 3 enfants Kent (notre Princesse adorée Alexandra qui rappelle tellement sa mère, bien que n’ayant pas totalement hérité de son allure légendaire, Edouard et Michael) ont également une place singulière chez les Windsor.
13 novembre 2015 @ 08:27
Les correspondances de Marina laissent apparaître un état d’esprit bien plus complexe.
Elle eut tout de même une vie personnelle mais si elle s’était remariée, elle aurait perdu sa position et les avantages inhérents à celle-ci.
.
15 novembre 2015 @ 18:23
Etes-vous sûr de ne pas idéaliser un brin le tout, Duc de V.?