En 1963, l’empereur d’Ethiopie est reçu par le président Kennedy et son épouse Jackie à la Maison blanche. Le Négus a offert à cette occasion un manteau en peau de léopard à la Première Dame des Etats-Unis qui déclare alors en français « je suis comblée ». L’empereur reviendra la même année aux Etats-Unis pour assister aux funérailles du président Kennedy. (Merci à Alberto)
Silvia
25 février 2018 @ 03:27
La première dame était si belle. Un couple présidentiel si glamour. Bon dimanche
Martine un
25 février 2018 @ 13:56
Un couple glamour mais de façade…
Nico
25 février 2018 @ 15:18
Ne le sont-ils pas tous ?
mariejeanne
27 février 2018 @ 16:31
Parlez pour vous mais n’incluez pas tout le monde!
Nico
28 février 2018 @ 13:53
Veuillez me pardonner, le vôtre l’est sans aucun doute ! :)
mariejeanne
1 mars 2018 @ 17:58
Veuillez me pardonnez Nico, si le vôtre n’est que de façade…c’est bien triste !
Oui, j’ai la chance qu’il ne le soit pas !
Je disais tout simplement qu’il ne fallait pas en faire une généralité !
Mayg
25 février 2018 @ 15:28
Surtout quand on connait les nombreuses conquêtes féminines du président…
Bambou
25 février 2018 @ 06:14
Manteau en fourrure de léopard…qu’elle horreur !
clementine1
25 février 2018 @ 08:43
le Négus : des yeux de braise et un regard hypnotique !
clementine1
25 février 2018 @ 08:46
au temps de ma folle jeunesse, j’ai eu l’occasion d’essayer toutes sortes de manteaux de fourrures mais ma préférence allait au léopard. A l’époque, pas le moindre problème pour porter des fourrures, c’était élégant et bien vu.
Marnie
26 février 2018 @ 08:50
En effet, époque certes élégante mais bien peu soucieuse du destin des pauvres animaux ainsi sacrifiés….Heureusement les temps ont changé !
Muscate-Valeska de Lisabé
25 février 2018 @ 09:29
Oui Bambou.Jackie n’était pas réputée pour sa grande délicatesse de coeur.
Nico
25 février 2018 @ 15:19
En l’occurrence elle porte un cadeau que l’on vient de lui offrir …
mariejeanne
27 février 2018 @ 16:37
Cela me rappelle Berlusconi qui avait tenté de « séduire » Michel Drucker afin de le faire venir dans son ex-émission « la5 »
Drucker faisait la fine bouche et il tenta d’amadouer Dany Saval « quel animal préfére-t-elle ? » « mah, je loui ferai fabriquer en manteau, même le plus cher ?
Drucker lui répondit : « heureusement qu’elle n’est pas en face de vous, sinon, je crois que je n’aurai pas pu la retenir de vous gifler !!!!
Quand on sait que Dany Saval s’occupe de protection animale depuis de très nombreuses années et pas en amateur…!
framboiz 07
25 février 2018 @ 09:45
C’est moche , en plus …Deux destins tragiques …
Robespierre, Jackie était une femme très intéressée, cupide et dépensière …
Nico
25 février 2018 @ 16:30
En même temps elle a eu à ramasser des morceaux de cervelle de son mari sur le coffre d’une voiture….
Après ça, je pense que vous décidez de tirer un maximum de la vie qui vous entoure, d’envoyer au diable la bien-pensance et de vous concentrer sur vos enfants. Ce qu’elle a fait.
Lili.M
28 février 2018 @ 05:22
A mon avis ce n’est pas ce dramatique épisode de sa vie qui a changé son
comportement vis à vis de l’argent. Elle traînait ce complexe de l’enfant pauvre depuis le divorce de ses parents et la ruine de son père. Sa mère s’était remariée avec un homme riche qui n’était pas généreux avec elle.
Elle n’était pas une héritière et que la belle-fille d’un homme riche.
Lidia
25 février 2018 @ 10:28
Oui, quelle horreur, Bambou ! Par contre, le couple présidentiel est charmant, une photo nostalgique.
Figaro
25 février 2018 @ 14:02
Pas la peine de pousser des cris d’orfraie. Les mentalités ont changé. Il y a 55 ans, porter de la fourrure n’était pas horrible mais élégant.
Marnie
26 février 2018 @ 08:55
Oui, on sait, mais on peut tout de même se réjouir que les mentalités aient évolué !
Et trouver que c’est incroyable que les femmes n’aient, à l’époque, même pas eu une pensée pour le sort des animaux qui leur fournissaient ces « élégantes fourrures ». Ces femmes étant de la génération de mes grands-mères ou mère, ça me fait froid dans le dos.
Gérard
1 mars 2018 @ 21:45
Ces femmes étaient nos mères et nos grands-mères et elles aimaient les animaux mais elles mangeaient aussi de la viande et du poisson et parfois allaient à la chasse. Et certaines de ces femmes étaient des saintes par leur dévouement et leur joie de vivre malgré les épreuves.
Stéphane G.
26 février 2018 @ 12:56
dans les années 70 Brigitte Bardot a fait la campagne de pub américaine « what becomes a legend most » pour promouvoir les manteaux de vison « blackgama »!!!
mariejeanne
27 février 2018 @ 16:40
BB n’a porté qu’un seul manteau de fourrure et ne s’en cache pas….et après elle s’est intéressée de très près à la condition animale…
Quand on ne sait pas, on a des excuses, quand on sait on n’en a plus !
Mary
26 février 2018 @ 10:44
Eh oui ! Combien de léopards massacrés pour ce manteau ?
milou
25 février 2018 @ 07:53
Les temps ont bien changé…Mais Jackie reste une véritable icône de l’élégance naturelle et innée!
Mon modèle!
ml
Carole 007
25 février 2018 @ 10:55
Vous allez devoir la partager avec moi, Milou :-)
Robespierre
25 février 2018 @ 08:13
D’après ce que j’ai lu, Jackie adorait les cadeaux et a très mal vécu le fait de quitter la Maison Blanche. Voir la famille Johnson lui succéder dans ces lieux illustres fut une vraie blessure. Elle embarqua la commode Louis XVI que lui avait offerte le Général de Gaulle après la mort du Président. Et ne pensa pas une seconde à la laisser à la Maison Blanche. Je ne sais pas si actuellement les présidents ont le droit de garder pour eux des cadeaux de plus de cent dollars.
Nico
25 février 2018 @ 16:33
Cette commode était un cadeau personnel du Général, en cela elle n’était pas destinée à la Maison-Blanche. Par contre elle a rejoint le autre cadeaux diplomatiques présentés au public à la JFK Library de Boston.
Gérard
26 février 2018 @ 22:49
Il faut préciser que c’était une commode Louis XV que le général avait offerte au président à l’occasion de leur visite d’État à Paris.
MMDehove
1 mars 2018 @ 15:59
Visite d’Etat, ou après avoir été reçue en grand apparat, elle a vivement critiqué le Général de Gaulle, et méprisé Madame de Gaulle !!! Elle a réservé sa sympathie à André Malraux (ministre de la culture à cette époque) juste pour obtenir le prêt de la Joconde aux Etats Unis !
clementine1
25 février 2018 @ 08:42
le Négus : des yeux de braise et un regard hypnotique !
Domitilla
25 février 2018 @ 08:43
Élégance, classe,charme..comme dit Milou une icône !!!! Inimitable,unique
Silvia
26 février 2018 @ 08:57
Je fais mien votre commentaire. Bonne journée a tous.
Mary
26 février 2018 @ 10:43
Elle était très antipathique,si l’on en croit ses biographes et n’aimait que l’argent. Elle avait beaucoup d’allure mais ce n’était pas une beauté : des yeux ronds et une bouche de four à pain.
Sa fille est beaucoup plus belle.
Opaline
25 février 2018 @ 09:47
Qu’elle horreur ! En plus le motif est moche.
Nemausus
25 février 2018 @ 20:18
Dire que c’est moche c’est un jugement de valeur qui n’a de valeur que pour vous et pas pour les autres car vous n’avez aucune autorité en la matière…dire que le motif est moche c’est dire qu’une panthère c’est laid et donc si on suit ce type de raisonnement c’est reconnaitre qu’on peut tuer un animal qui est moche…. voilà où mène ce genre de propos stupide !
mariejeanne
27 février 2018 @ 16:42
Intelligent commentaire Nemausus !
Juliette d
27 février 2018 @ 04:30
Motif de léopard….
Kalistéa
27 février 2018 @ 17:42
si le « motif « est moche il faut en faire le reproche à Dieu ou à dame nature ! ( MDR)
.Marie-Francoise
25 février 2018 @ 11:08
On reconnaît la petite Caroline Kennedy sur la photo ! Mais qui est l’autre petite fille ??
Kalistéa
26 février 2018 @ 21:48
Une cousine germaine kennedy sans doute Marie-Françoise, la ressemblance se voit.
Juliette d
27 février 2018 @ 04:30
Sûrement une cousine Kennedy, fille de Robert.
Margaux ?
27 février 2018 @ 13:07
Caroline semble effrayée par le Négus…
L’autre enfant est un garçon, c’est John John Kennedy.
Marnie
27 février 2018 @ 14:58
Non ce n’est pas John Kennedy, qui était brun aux yeux marrons et bien plus petit que sa soeur à cette époque (quelques mois avant la mort de leur père) et dont le visage ne ressemblait pas à celui de l’enfant ici présenté (qui me semble, en outre, être plutôt une fille, mais à cet âge là pas facile d’être sûr).
mariejeanne
27 février 2018 @ 16:46
Chaussez vos lunettes : les deux enfants portent des robes !
Caroline étant à gauche et l’autre enfant à droite, nettement plus grand. On sait, en plus que John-John était plus jeune…
C’est certainement une cousine Kennedy !
Goélette
27 février 2018 @ 17:47
John-John kennedy avec une robe de fillette et un nœud dans les cheveux : On meurt vraiment de rire! …
Margaux ?
9 mars 2018 @ 13:05
Voyez-vous, moi je ne « meurs » pas de rire à l’idée du fils Kennedy habillé en fille. Contre toute attente, mon allusion (non dénuée de malice) portait sur la petite fille habillée avec un haut bleu et qui, contrairement à ce que votre faible vue vous suggère (à moins que ce ne soit autre chose qui vous suggère cela), ne porte pas de nœud dans les cheveux.
Je sais bien qu’il ne s’agit pas du fils Kennedy mais encore une fois, il y a malice. Cette famille a toujours fait bonne figure devant les médias mais en privé, ça n’était ni mieux, ni moins bien qu’une famille normale avec ses petits et grands problèmes, et surtout avec ses travers propre à la façon dont « tournent » les enfants.
Il vous manque visiblement la référence.
Clément II
27 février 2018 @ 22:34
Je sais que le doute est permis (eu égard aux choix vestimentaires des époux Kennedy pour leur fils) mais non, ce n’est pas lui. C’est surement une nièce du président.
Margaux ?
9 mars 2018 @ 13:06
S’il n’y avait que les choix vestimentaire opérés par les parents. Bref. Tu sais
de quoi je parle. ?
Margaux ?
9 mars 2018 @ 13:34
Comme personne n’a compris ma petite sortie sur John Fitzgerald Kennedy junior (j’ai peut-être été un peu exigeante sur l’appel à références), je vais donner la réponse à propos de la petite fille en bleu.
https://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/Archives/JFKWHP-1963-10-01-B.aspx
Elle n’a jamais été identifiée.
Voilà.
Bertrand de Rimouski ( Canada )
25 février 2018 @ 16:16
Quel triste sort ont eus c’est deux hommes ! Mais il semble que le manteau de léopard a plus d’importance pour plusieurs ?
Gérard
1 mars 2018 @ 21:50
Et oui c’est vrai Bertrand. Le Monde est parfois étrange.
ciboulette
25 février 2018 @ 16:24
Je préfère de beaucoup la photo de Muriel Robin avec un mignon petit léopard VIVANT dans les bras !
De plus , je n’éprouve aucune sympathie pour Jackie Kennedy , dents longues et cœur sec .
Muscate-Valeska de Lisabé
27 février 2018 @ 18:39
Pareil,Ciboulette.Si Monsieur le Président a tellement été voir ailleurs c’est que,peut être. ..il avait ses raisons.
bianca
25 février 2018 @ 17:21
Je n’ai jamais pu comprendre que l’on considère cette femme comme un modèle d’élégance, pas même de beauté, il y en a eu tellement d’autres en comparaison !
Milena K
25 février 2018 @ 18:41
Jackie et John Kennedy formaient un couple « glamour « tout comme,des décennies plus tard,le couple Obama.La comparaison s’arrête là,en ce qui me concerne.
claudie
25 février 2018 @ 20:50
Je suis d’accord avec Figaro, j’ai porté des manteaux de fourrure, ma mère aussi, ce n’était pas mal vue du tout et en plus cela tenait chaud.
Les imitations à l’époque n’existaient pas
Michèle Lobre
25 février 2018 @ 21:19
Ok avec vous Framboiz 07 , d’ailleurs vite remariée avec Onassis qui pouvait continuer à lui assurer son train de vie. Une femme peu sympathique.
Yom
25 février 2018 @ 23:31
Le manteau de léopard,c,est d’un vulgaire en plus du reste,et dire que les femmes qui le portaient se croyaient belles et élégantes alors qu’elles étaient moches et ridicules
Gérard
1 mars 2018 @ 21:52
Non ce n’est pas vrai. Certaines peut-être seulement.
Xenia
25 février 2018 @ 23:38
Elle etait triste de quitter la Maison Blanche! Vous avez la memoire courte! La tragique disparition de son epoux, le president Kennedy ne lui permettait pas de rester dans un lieu ou seul un president en exercice, avait le droit de vivre avec sa famille, ! Depart douloureux, tragique, avec de jeunes enfants, pour une nouvelle vie a construire, protegee par un service de securite et toujours tres proches de la famille Kennedy et son beau frere, Bob Kennedy, attorney general! Jalouse, egoiste, alors que son mari avait ete tue juste a cote, crane eclate, tailleur ensanglante, cherchant une aide. Jalouse a cause des dons et cadeaux lors des visites officielles, qui seront offerts aux nouveaux locataires! Vous avez un drole de jugement, pas tres beau!
Robespierre
27 février 2018 @ 15:48
Ses biographes américains, dont C. David Heymann disent qu’elle était ulcérée de quitter la Maison Blanche et parlait mal des Johnson qui ne lui ont témoigné que de la gentillesse. Johnson permit à la petite Caroline de continuer à frequenter la classe installée pour elle et quelques autres enfants à la Maison Blanche jusqu’à la fin de l’année scolaire. C’est vous qui parlez de jalousie, pas moi. Sa secrétaire perso raconte dans son livre que Jacqueline la tança vertement quand elle sut qu’elle avait déjeuné à la cantine du personnel de la Maison Blanche en disant des Johnsons « those people hate us », ce qui était faux
Nico
28 février 2018 @ 13:13
Vous plaisantez ! Jonhson enregistrait ses conversations téléphoniques avec Jackie pour prouver qu’il était en bon terme avec « la veuve ».
Lady Bird avait une certaine élégance, mais LBJ était un butor qui ne supportait les Kennedy que de très très loin …
Gérard
1 mars 2018 @ 21:54
Jackie avait des excuses et peut-être des raisons pour le successeur.
Pascal
26 février 2018 @ 10:28
Je suis heureux de voir pour une fois un article consacré au souverain et homme politique du XX ème siècle que j’admire le plus.
Ce fut un prince de naissance et d’éducation mais je pense qu’il était « naturellement » prince , bien que de petite taille il avait une autorité naturelle comme on le voit rarement.
Il était très intelligent ,religieux sans bigoterie , cultivé et avait une hauteur de vue et un courage physique remarquables.
Que ceux qui se limitent à la vision occidentale et présentiste de son règne se rappellent qu’il a vu (et fait ) évoluer son pays du moyen âge au vingtième siècle .
C’est un Homme que j’aurais aimé servir.
Et il est pour moi le plus puissant antidote contre le racisme que je connaisse.
Je veux parler de l’empereur Hailé Sélassié d’Ethiopie .
Quant au manteau , certes il faut déjà rappeler que la fourrure de panthère ou d’ocelot étaient encore à l’époque très à la mode , mais aussi que l’ Ethiopie d’alors étaient beaucoup plus sauvage (avec une lute réelle entre les pasteurs et les prédateurs) , l’ivoire et les peaux de léopard ayant toujours passé pour une de ses rares ressources naturelles , et remettre cette chasse et ce cadeau dans ce contexte .
Philibert
26 février 2018 @ 20:09
« l’empereur d’Ethiopie est reçu par le président Kenny » : qui peut bien être ce président Kenny, inconnu au rang des présidents américains ?
Kalistéa
26 février 2018 @ 21:45
Ah , il parait qu’elle aimait les cadeaux de prix Jacqueline K, elle n’avait jamais assez d’argent , de luxe , de passe-droit .
Pourtant , et c’est bien étonnant , ses bijoux étaient faux!
Muscate-Valeska de Lisabé
27 février 2018 @ 18:40
Elle a du se rattraper avec le richissime Aristote.
Clément II
27 février 2018 @ 22:54
Je n’ai jamais compris ce que l’on trouvait de beau et altier chez cette femme aux dents longues et aux manières outrancières. Elle n’en avait jamais assez, au point de voler une partie du mobilier de la Maison Blanche au moment de partir. C’est d’ailleurs grâce à elle (ou à cause d’elle) que les présidents américains et leurs épouses doivent dorénavant obtenir la permission d’emporter tout présent dont la valeur établie ou estimée dépasse 100 dollars US. Elle qui voulait briller, elle aura au moins marqué les usages américains d’une pierre blanche…
La Caroline Kennedy n’est pas mieux que la mère.
Nico
28 février 2018 @ 12:55
Ce que vous dites est absolument faux …
Nico
28 février 2018 @ 13:03
Le mobilier historique de la Maison -Blanche a été rendu inaliénable, grâce à elle, par une loi de 1961.
Elle est partie avec ce qu’elle avait payé de sa poche, notamment dans les appartements privés (ce que font toutes les familles présidentielles).
Enfin la cadeaux diplomatiques n’ont pas été conservés mais versés plus tard à la JFK Library.
mariejeanne
28 février 2018 @ 16:34
« La Caroline » n’est pas très élégant comme appellation…Jackie a emporté, me semble t-il un meuble qui lui avait offert personnellement et non au couple présidentiel. Elle aimait la France, son Histoire, son art, d’où le cadeau précieux de, de Gaulle.
Quant à Caroline Kennedy, avocate, toujours mariée depuis plus de 30 ans, ex-ambassadrice des USA, au Japon, que vous a-t-elle fait ? si pas d’argumentations, le « pas mieux que sa mère » ne veut rien dire !
Clément II
3 mars 2018 @ 18:57
Oui, oui, oui…
Une belle famille avec de belles dents bien longues.
Kalistéa
28 février 2018 @ 19:52
N’avez-vous pas honte cher ClémentII de nous servir » un La caroline Kennedy » , après tout ce que vous avez du lire contre moi ?
Clément II
3 mars 2018 @ 18:55
Vous êtes LA Caroline Kennedy ?
Kalistéa
5 mars 2018 @ 20:44
Non mon cher >Clément II , mais comme vous j’aime quand cela me chante et , apparemment Régine n’y voit pas d’inconvénient, à appeler certaines personnes peu honorables à mes yeux, « la unetelle » ce qui me vaut des réflexions sur ma supposée « vulgarité »(!?) dont je me moque naturellement éperdument .
Margaux ?
9 mars 2018 @ 13:36
Je pense qu’il s’en moque aussi, donc le compte est bon.
Margaux ?
9 mars 2018 @ 13:34
Comme personne n’a compris ma petite sortie sur John Fitzgerald Kennedy junior (j’ai peut-être été un peu exigeante sur l’appel à références), je vais donner la réponse à propos de la petite fille en bleu.
https://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/Archives/JFKWHP-1963-10-01-B.aspx
Elle n’a jamais été identifiée.
Voilà.