Photos issues de l’exposition consacrée à la visite en 1924 à Bruxelles du roi Ferdinand et de la reine Marie de Roumanie, qui se tient à la maison communale de Saint-Gilles en Région bruxelloise.
MorePhotos issues de l’exposition consacrée à la visite en 1924 à Bruxelles du roi Ferdinand et de la reine Marie de Roumanie, qui se tient à la maison communale de Saint-Gilles en Région bruxelloise.
More
Actarus
23 mars 2024 @ 01:08
A force d’épouser des banquiers, des milliardaires et des starlettes, les royaux ne seront bientôt plus que cousins très éloignés sur le plan généalogique. 😎
Mayg
23 mars 2024 @ 17:57
Vous préférez la consanguinité ?
Pierre-Yves
23 mars 2024 @ 18:29
Ce qui n’a rien de spécialement problématique, si ?
Actarus
23 mars 2024 @ 01:10
Il me semble que le roi Albert portait un monocle, cela lui donne un air d’Erich von Stroheim. Quant à la reine Marie, elle avait l’apparence des stars hollywoodiennes de l’époque.
Pascale
23 mars 2024 @ 12:20
Les stars hollywoodiennes de l’époque ne possédaient pas une collection aussi incroyable de tiares et couronnes, souvent impressionnantes, mais souvent aussi lourdes et écrasantes. La reine Marie devait avoir une résistance hors-norme aux maux de tête. Quant aux années 20 et 30, ce n’était pas une référence en matière d’élégance, même chez les têtes couronnées.
Actarus
23 mars 2024 @ 15:19
Ici, ces dames-reines sont chapeautées. Il est vrai que les modes vestimentaires des années 20 et 30 contrastent avec celles de la Belle Époque. Néanmoins, en amateur des films de l’âge d’or du cinéma, je trouve qu’elles sont beaucoup plus élégantes que les tenues actuelles qui ne ressemblent à rien. Je ne parle pas des tenues qu’arborent les dames de la haute société contemporaine, mais bien de celles des gens ordinaires. Or, les tenues de Marie de Roumanie et d’Élisabeth de Belgique sont ici les mêmes que celles des dames de la bourgeoisie lorsqu’elles s’endimanchaient.
DEB
23 mars 2024 @ 06:28
Le roi Albert 1er avait beaucoup de prestance.
Bambou
23 mars 2024 @ 07:51
Mon Dieu que les tenues de ces dames étaient laides à cette époque.
camille
23 mars 2024 @ 11:17
je ne trouve vraiement pas que c’est laid, mode de l epoque voilà
dans 30 ans , je suis sure que le monde rigolera de ce que portons aujourd hui
Benoite
23 mars 2024 @ 08:32
Il me semble que dans un village du Lot, Gramat peut être, dans un petit musée très petit, il y avait une rétrospective de la vie de Joachim Murat.
Et sur un mur, un grand arbre généalogique, où dans les dernières ramifications, je lisais les noms de Marie de Hollenzollern,-Sigmaringen, future princesse de Belgique.
J’ai demandé alors, des précisions au jeune guide qui gardait le musée, il m’expliqua le lien avec la Maison Royale de Belgique. LE titre du couple Marie-Albert, avant l’accession au trône de leur fils Albert, était alors Comte et Comtesse de Flandres. Le titre est beau..
après je suivais, le fil, c’était ok.
Mademoiselle Héloïse
23 mars 2024 @ 12:43
Bonjour Benoîte,
Le dernier (pour le moment) à avoir porté le titre de Comte de Flandres est le Régent Charles .
Benoite
24 mars 2024 @ 07:13
merci, Mlle Héloïse, bonne journée.
Paquita
24 mars 2024 @ 07:23
Dans la maison de Saxe Cobourg Gotha le titre de Comte de Flandres était attribué au 2ème fils du roi. Un arrêté royal de 2001 l’a supprimé. Le Prince Charles est le dernier à l’avoir reçu et je ne sais pas pourquoi il n’a pas été donné au Prince Albert, frère du Roi Baudouin.
Felipe VI d’Espagne en est aussi titulaire, héritage de Charles-Quint.
Damien B.
24 mars 2024 @ 11:14
Le futur roi Albert II a été titré prince de Liège à sa naissance en 1934. Il ne pouvait recevoir le titre de comte de Flandre car son oncle Charles, le futur régent, portait déjà ce titre depuis 1910 et l’a conservé jusqu’à sa mort en 1983.
Paquita
26 mars 2024 @ 19:50
Merci pour cette précision, Damien, cela m’avait échappé.
Carole
25 mars 2024 @ 11:23
Il s’agit de « La Bastide-Murat » ex « La Bastide Fortunière » située sur le Causse du Quercy, dénommée aussi depuis 2016 « Cœur de Causse » (on ne sait plus quoi inventer !).
Ancienne bastide fondée en 1290, ce n’est pas un petit village, mais un village de taille moyenne auquel se rattache des villages d’alentour et un croisement de différentes routes allant dans le Lot, vers Cahors, Figeac, Gourdon, Souillac & Martel.
Joachim Murat y naquit en 1767.
L’auberge tenue par ses parents : Pierre Murat-Jordy (dc 1799) et Jeanne Loubières (dc 1806) est transformée en petit musée ; ouvert pendant la saison estivale.
La maison de sa famille maternelle les Loubières est toute proche et plus importante que l’auberge.
Les archives manquent pour une partie du XVIII siècle
Des frères et sœurs du maréchal restèrent à la Bastide-Fortunière : Jacquette ep Jean Sambat, Madeleine ep Etienne Molinie, Antoinette ep Jean Bonafous, …
Par contre, son frère Pierre épousa Louise d’Astorg et eut pour fille Marie-Antoinette (1793-1847) qui épousa Charles prince de Hohenzollern et fut l’aïeule de nombreuse familles royales.
D’autres membres de la famille (neveux) en furent maire :
André Murat de 1796-1797 / 1800-1815 / 1819-1841 /
Joachim Murat 1860-1865
Benoite
23 mars 2024 @ 08:33
je fais petite rectification ici, Marie épouse le comte de Flandres, Philippe non Albert
Damien B.
24 mars 2024 @ 11:11
En fait Philippe de Belgique (1837-1905) a été titré comte de Flandre dès 1840 et il l’est demeuré jusqu’à sa mort en 1905. Quant à Marie de Hohenzollern, elle est devenue comtesse de Flandre lors de son mariage en 1867 et l’est restée jusqu’en 1912 à sa mort.
Mayg
23 mars 2024 @ 17:58
La mode féminine de l’époque n’était franchement pas terrible.
Anna1
23 mars 2024 @ 21:22
Actarus’je pense qu’Albert 1er portait des lunettes non cerclees, et suivant l’angle de la prise de vue cela donne l’impression d’un monocle. Mais qu’il était beau notre roi :-)))