La reine Mary et la reine Elisabeth se tenant par le bras. Déjà, on peut remarquer la manière différente dont les deux reines se paraient de bijoux. La reine Mary avec un imposant diadème (offert par la reine Elizabeth à la duchesse de Cornouailles), plusieurs colliers de diamants et perles sans oublier une volumineuse broche de corsage.
De son côté, la reine des Belges ne porte qu’un collier de perles et un cabochon monté sur bandeau. Une même époque mais déjà deux styles. (Copyright photo : DR – Merci à Caroline VM)
1 février 2017 @ 05:16
C’est un vrai témoignage visuel de toute une époque… les styles des deux reines représentant l’avant guerre et l’après guerre. La photo date de quelle année? 1920-1925, peut-être?
1 février 2017 @ 06:56
Silvia, la photo a été prise à Bruxelles en 1921 lors de la visite officielle des souverains britanniques.
1 février 2017 @ 14:18
En effet, on voit nettement que l’une a déjà un pied dans les années 20 tandis que l’autre en est restée au style d’avant 1914. Presque la métaphore d’un regard tourné vers l’avenir et d’un autre fixé sur la ligne bleue du passé et des traditions.
4 février 2017 @ 19:09
l’une porte je pense un corset et l’autre est habillée à la mode des années folles, coupe à la garçonne et vêtements légers.
2 février 2017 @ 02:21
Je vous remercie, Damien.
2 février 2017 @ 10:58
9ans seulement séparent ces 2 reines 54 et 45. Quelle différence !
1 février 2017 @ 08:13
Eh bien je préfère de loin le style de la Reine Elisabeth que je trouve très élégante !
Trop de bijoux tue le bijou et aucun n’est vraiment mis en valeur, du coup la Reine Mary ressemble à un sapin de noël. dommage..
1 février 2017 @ 09:44
La reine Mary n’était donc pas tentée de convoiter les bijoux de la reine Elisabeth simplement parée!
1 février 2017 @ 18:53
Avec le diadème des impératrice des Indes
avec les émeraudes et au centre un des cullinan
1 février 2017 @ 11:07
La reine Mary avait une passion immodérée pour les bijoux !!!
1 février 2017 @ 11:43
Il est difficile d’imaginer que les deux reines étaient de la même génération ! Une corsetéee et parée comme un sapin de Noël, l’autre très à la mode des années 20 et beaucoup plus sobre en bijoux.
J’ai lu quelque part que la reine Mary diner tout les soirs en diadème, ça devait être fun à sa table !!
1 février 2017 @ 11:44
Aïe l’orthographe, dinait tous !!
1 février 2017 @ 12:45
La reine Mary faisait doubler les corsages de ses robes avec un tissu assez raide pour qu’ils puissent supporter ces imposants ornements… Deux styles qui correspondent chacun à leur époque, que certains ne s’empêcheront pas de dénigrer…
1 février 2017 @ 12:47
Je pense que le diadème a été offert à la reine Mary à l’occasion du durbar de 1912. Il était également serti d’émeraudes, comme un collier assorti serti d’un des diamant Cullinan
1 février 2017 @ 15:15
Effectivement, c’est le diadème du Durbar de Dehli, il était surmonté des fameuses émeraudes Cambridge gagnées lors d’une loterie à Francfort par la duchesse de Cambridge, grand-mère de la reine Mary. Les Cullinam III et IV, les célèbres Granny’s chips, pouvaient également être sertis sur le devant du diadème. Les émeraudes sont maintenant utilisées avec le diadème de la grande-duchesse Wladimir.
1 février 2017 @ 14:49
La reine Mary possédait un port de tête altier !
1 février 2017 @ 15:18
Le diadème de la reine Mary a t il un nom ? Quel diadème porte la reine Elizabeth et qu’est il devenu? Il ne semble pas que Mathilde l’utilise peut être est ce sa belle sœur Astrid qui l’a eu par héritage.
2 février 2017 @ 09:11
Il me semble que la reine Elizabeth porte le diadème bandeau avec une aigue-marine qui fut hérité par sa fille Marie-José puis hélas vendu.
1 février 2017 @ 16:45
Je préfère de loin le style plus simple et plus moderne de la reine Elisabeth .
Vrai témoignage de la mode des années 20 , que j’aime beaucoup .
1 février 2017 @ 18:29
On perçoit très bien sur cette photographie la ressemblance entre la reine Marie et sa petite fille Elisabeth II .
Quelque chose dans les yeux et le regard.
1 février 2017 @ 18:55
Monsieur marin je n avais pas vu votre réponse
je pense que la reine Élisabeth porte un diadème légué à la famille grand ducale
1 février 2017 @ 19:48
Il n’y a pas photo. La reine Mary est LA reine et à un port de Reine et Elisabeth, à cette époque, est la duchesse d’York.
2 février 2017 @ 07:37
Quelle salade !
Il ne s’agit pas ici de la future reine Elizabeth II mais de la reine des Belges Élisabeth ! C’est d’ailleurs précisé dans l’article. Encore faut-il savoir lire…
2 février 2017 @ 14:10
Rires, rires !
2 février 2017 @ 17:01
Naucratis vous confondez la confusion !!! Trop difficile de démêler l’écheveau de vos confusions .Marie pense à la future reine mère Elizabeth « Mum «
3 février 2017 @ 15:08
La confusion appelant la confusion, Elizabeth II a été confondue avec sa mère, elle même prénommée Elizabeth, mais Duchesse d’York et non Reine à l’époque de la photo, Duchesse elle même confondue avec Elisabeth de Wittelsbach, Reine des Belges !
Ouf !
5 février 2017 @ 18:15
@ Naucratis
Certe je me suis trompée mais vous devriez également lire mon post (mais peut être ne savez vous pas ? ).
Mais d’autres ont compris de qui je parlais. C’est le principal.
2 février 2017 @ 09:14
Il s’agit de la reine Elisabeth de Belgique,à cette date Elisabeth Bowes – Lyon ne faisait pas partie de la famille et ne deviendra duchesse d’York qu’en 1923.Et même en connaissant son destin on ne la nommerait pas reine ,ce qu’ elle ne devint qu’en 1936 .
1 février 2017 @ 21:27
Elle n’était pas mal fichue la reine Mary,il paraît que son époux ne voulait pas qu’elle raccoursice ses jupes ,elle a commencé à le faire ,une fois veuve,il était quand même un tantinet tyran.
1 février 2017 @ 22:46
Je crois que c’est Christophe Vachaudez qui avait dit à propos de cette photo : l’une joviale et à la mode, l’autre hiératique et vêtue comme un sapin de noël …
A quand une visite d’état entre cousins Cobourg d’ailleurs ?