Ce 3 juin, il y a eu 80 ans que l’ex-roi Edward VIII, devenu duc de Windsor épousait au chanteau de Candé en France Wallis Simpson. Une union inenvisageable à l’époque qui avait provoqué l’abdication du roi avant son couronnement et qui fit basculer le destin dynastique de la jeune princesse Elizabeth, nièce du souverain. (merci à Véronique)
Matthieu T.
5 juin 2017 @ 07:29
Plutôt il y a 80 ans…
Jakob van Rijsel
5 juin 2017 @ 15:41
« Il y a eu » ne me semble pas fautif puisque nous sommes le 5 et qu’on évoque un fait relatif au 3.
Les protagonistes ne sont pas bien gais.
Imaginent-ils déjà la longue vie creuse, ennuyeuse et superficielle qui les attend ?
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juin 2017 @ 21:39
C’est mieux qu’une vie de labeur à trimer pour un autre qui vous fait sentir le privilège infini de vous escrimer à vous échiner pour lui. ..^^
Voyons,leur vie a été belle.Pas moins que celle de tout les privilégiés de leur condition,passés et futurs.Il y a bien pire que l’Ennui dans la vie^^.
Dominique-Gibbs ?
5 juin 2017 @ 19:13
Il y a eu ce 3 juin; Régine donne l’information le 5 juin.
Il s’agit du passé, récent certes mais du passé.
Baboula
5 juin 2017 @ 07:48
J’ai suivi la semaine dernière une émission radio où Isabelle Rivière décrivait un mariage où l’ambiance n’était pas festive .Wallis étant prise au piège,sans amour sincère pour un prince qui mettait l’amour au-dessus du devoir royal .Elle aurait préféré rester la maîtresse royale,mais le prince ayant abdiqué,contre son avis ,elle se devait de l’épouser .Triste couple .
Robespierre
5 juin 2017 @ 11:00
Vous avez bien résumé une situation dont nous avons débattu précédemment en long et en large.
Margaux ?
5 juin 2017 @ 21:51
C’est effectivement cela. ?
evanescence
5 juin 2017 @ 07:55
plutôt 80 ans !
Dominique-Gibbs ?
5 juin 2017 @ 19:16
Ghighi a raison.
Qu’avez-vous contre cette formulation correcte ?
Dominique-Gibbs ?
5 juin 2017 @ 19:18
OK !
Je présume qu’il y a eu correction.
Ghighi
5 juin 2017 @ 07:55
Ils se sont maries en 1937 donc cela fait 80 ans.
CHENAVARD
5 juin 2017 @ 07:56
Ce n’est pas 70 ans mais 80 ans de mariage (3 juin 1937)
CHENAVARD
5 juin 2017 @ 07:57
Ce n’est pas 70 ans mais 80 ans de mariage (3 juin 1937)
Kalistéa
5 juin 2017 @ 07:57
Je me suis aperçue depuis peu que ce visage ressemblait à celui de Pippa Middleton, mais celle-ci est beaucoup plus rieuse comme sa sœur et beaucoup plus sympathique.
Jakob van Rijsel
5 juin 2017 @ 15:44
Je ne sais pas si Pippa va être ravie de lire cela.
Juliette d
5 juin 2017 @ 19:24
Au moins, Pippa n’a pas le gros nez de Wallis. Quelle femme laide. Le roi a ėtė subjugué par autre chose que sa beautė.
bianca
6 juin 2017 @ 12:10
Rien de commun avec cette jeune Pippa dont le physique est bien plus beau et la personnalité très sympathique !
Niicole B
8 juin 2017 @ 20:59
A la différence que Pippa est une beauté et Wallis une vraie mocheté.
CHENAVARD Georges
5 juin 2017 @ 08:05
Ce n’est pas 70 ans mais 80 ans de mariage (3 juin 1937)
Lili.M
5 juin 2017 @ 08:30
Désolée mais cela fait 80 ans et non 70 ans. C’était le 3 juin 1937.
C’est la reine Elizabeth II qui fêtera ses 70 ans de mariage en novembre.
Jane
5 juin 2017 @ 08:32
On se demande !!!
Louise.k
5 juin 2017 @ 08:45
Bonjour, n’était- ce pas plutôt 80 ans?
Belle journée sous le soleil.
Régine
5 juin 2017 @ 09:45
oui oui en effet
Muscate-Valeska de Lisabé
5 juin 2017 @ 08:48
Ils ont vraiment choisi leur vie, ces deux-là.Comme il est communément admis qu’on en a qu’une,ils ont bien fait.
Dorothée
5 juin 2017 @ 12:40
Charles aussi aurait dû aussi… suivre son choix amoureux premier….! comme beaucoup d’autres royaux, en ce sens je trouve qu’il a fait preuve de faiblesse vis à vis de sa mère the queen !
Mister M
5 juin 2017 @ 19:53
Non, ce ne fût pas un mariage heureux, on le sait aujourd’hui. Comme le dit Baboula un peu plus haut, Wallis a été prise au piège par l’obstination d’Edouard à vouloir abdiquer. Wallis Simpson était une aventurière qui prenait beaucoup de plaisir à être la maîtresse d’un prince puis d’un roi, mais n’avait pas envie d’être l’épouse d’un roi avec toutes les contraintes que cela impose, et encore moins l’épouse d’un Duc de Windsor, rejeté par la famille Royale d’Angleterre et exilé hors de son pays. En vérité, ils ont noyé leur ennui dans les fêtes, les réceptions, les croisières, les robes de luxe et les bijoux Cartier, mais leur totale et inutile oisiveté n’a pas sauvé leur union. Ce fût un couple, égoïste, replié sur lui même qui s’est désséché année après année et qui a entraîné Wallis dans la méchanceté et l’agressivité à l’égard de son époux qu’elle ne supportait plus ! Leur belle histoire d’amour ne fût qu’une aventure pitoyable qui ne les rendit heureux, ni l’un, ni l’autre: triste !
Baboula
6 juin 2017 @ 17:34
Ils n’étaient pas obligés d’être oisifs.les princes de Serbie se dépensent dans tous les sens du terme .Le prince ne savait que penser à lui ,enfant mal-aimé et elle ….Ceci dit …MOI…Cartier,Van Cleef ,les Bahamas,Alexandre ,Givenchy .je n’aurais pas dit non .Et vous ? Ouh !!! Ce n’est pas beau de Se mentir.
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juin 2017 @ 21:42
Oui,Mister M,c’est triste…mais c’est un choix. On doit tous porter notre croix.La leur me semble,comparée à d’autres misères, bien légère.
adriana
5 juin 2017 @ 09:16
ils étaient vraiment très élégants.
Noriko
5 juin 2017 @ 09:29
Je ne sais pas ce qu’il lui a trouvé… pour moi, elle était franchement laide…
j21
5 juin 2017 @ 12:42
Et en plus elle paraissait être beaucoup plus âgée que ses 36 ans.
Corsica
5 juin 2017 @ 18:12
C’était une histoire physique mais pas de beauté…
Sarita
5 juin 2017 @ 19:32
Mă grand-mere disait toujours « Il ne sert à rien d’être belle, il faut être intéressante ». Autrement dit, il existe beaucoup d’autres qualités qui permettent de séduire et c’est tant mieux :-)
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juin 2017 @ 21:43
Tout à fait. ..c’est le piquant qui…accroche! ;-))
Leonor
6 juin 2017 @ 22:07
Sarita, je ne sais pas si ce qui a séduit le roi chez Wallis peut s’appeler une qualité. Voir le post de Corsica ci-dessus.
Muscate-Valeska de Lisabé
7 juin 2017 @ 13:31
La vie est une question de priorité. Le talent en quelque domaine qu’il se niche est toujours une qualité,chère Léo..^^ ;-))
Noëlle Gaël
20 janvier 2021 @ 16:25
J’ai une camarade de classe que j’ai toujours trouvée plutôt laide, pourtant elle réussissait toujours à intéresser les hommes, comme quoi…
bianca
5 juin 2017 @ 19:49
Moi aussi Noriko comme sa personnalité !
Arielle
5 juin 2017 @ 20:58
Laide oui, mais elle était experte…
Noëlle Gaël
20 janvier 2021 @ 16:16
Autant sur la photo de l’article Wallis before Edward je la trouvais jolie, autant sur la photo de mariage avec son gros nez et ses formes androgynes, je la trouve plutôt laide et on se dit qu’elle l’a sûrement séduit avec autre chose que son aspect physique.
On se demande bien ce qu’il a pu lui trouver. Il devait aimer avoir une femme dominatrice à ses côtés, sans doute le fruit de son éducation sévère.
Jean Pierre
5 juin 2017 @ 10:21
Et si on s’intéressait plutôt au propriétaire du château de Candé l’interlope Charles Bedaux.
Baboula
5 juin 2017 @ 11:33
Jean Pierre. ,Interlope,Charles Bedaux ? On est obligé de se contenter de cet adjectif car son suicide en prison à mis fin à la procédure.Pro nazi ? Ni plus ni moins que Ford .Un procès mené à terme risquait de mettre en cause de grands industriels .D’ où le doute sur son suicide .Vous avez raison tout reste louche .
Ghislaine-Perrynn
5 juin 2017 @ 10:47
la Cande -ur d’un prince
petillante
5 juin 2017 @ 10:50
exact kalistea,elle est le sosie de pippa quand pippa a la raie au milieu;tres bien faite,mince,un visage de vieille fille qui plait enormement et pas farouches ni l’une ni lautres
pippa et wallis ont rendu fou les hommes .elles sont determinées a epouser un rich man .pas de coeur mais beaucoup d esprit
Baboula
5 juin 2017 @ 11:12
Oui,mais c’est Catherine qui a gagné sa robe au tirage au sort pour le mariage de sa sœur.
DEB
5 juin 2017 @ 12:32
?
Mellie
6 juin 2017 @ 00:17
Vous avez raison, Baboula; cette photo m’a directement rappelé le modèle que portait Catherine au mariage de sa soeur.
Mary
6 juin 2017 @ 08:52
Le sosie de Pippa ? Pauvre Pippa ! Elle est plus jolie quand même ! Pippa n’a pas ce vilain nez et cette silhouette de phasme ! Elle est autrement bien roulée et féminine !
bianca
6 juin 2017 @ 12:13
Complètement de votre avis Mary comme je l’exprime plus haut, c’est vraiment désobligeant envers Pippa cette comparaison …!!!
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juin 2017 @ 21:44
Franchement,Dear Mary,je trouve aussi.
Mary
7 juin 2017 @ 12:32
Youpee les filles ! Nous sommes les trois mousquetaires qui défendons la reine Pippa ! Il nous en manque une quatrième pour faire d’ Artagnan !
monica
18 juin 2017 @ 10:23
Mary, je veux bien faire la 4eme…
Noëlle Gaël
20 janvier 2021 @ 16:18
Non, Pippa je la trouve vraiment jolie, autant que sa soeur, mais Wallis non, son gros nez l’enlaidit de même que ses formes androgynes.
De plus son petit bedon et sa robe de mariée ne l’avantagent pas.
Maigre avec un bedon ce n’est pas terrible.
petillante
5 juin 2017 @ 11:02
je ne connais evidemment pas pippa mais c’est l effet qu’elle me donne;il faut a tout prix un homme riche;je pense que c’est son education qui fait cela;sa mere doit estimer que c’est un gachis d’epouser un homme qui a un petit travail ou pire que pippa travaille
Arielle
5 juin 2017 @ 14:09
Pétillante : et pourquoi Pippa épouserait-elle un pauvre ???
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juin 2017 @ 21:45
Bien vu,Arielle…pour le rendre riche? ;-))
Robespierre
5 juin 2017 @ 14:10
Maintenant faut espérer que le mariage doré qui comble les rêves de Maman Middleton sera heureux….
Kayleen
5 juin 2017 @ 12:36
Quelle horreur cette personne, elle a certainement été très déçue lorsqu’il a abdiqué elle se voyait déjà comme aurait dit quelqu’un de bien connu « en haut de l’affiche » toujours très élégante mais avec une tête à faire peur, très masculine
Francois
5 juin 2017 @ 13:23
Ha la plus grande histoire d’amour du XXeme siècle !!
Mais vu l’air crispé sur la photo
Enfin ils ont réuni leurs dans leur couple leur errance
leur oisiveté,leur soif de paraître,de ….
Mais le bonheur n’était pas au rendez vous
Mayg
5 juin 2017 @ 13:24
Edward VIII a commis l’erreur de sa vie en épousant cette aventurière…
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juin 2017 @ 21:45
Peut être qu’elle aussi.^^
Mayg
7 juin 2017 @ 14:24
Oui mais elle n’a pas du abandonner le trône d’Angleterre. Elle avait beaucoup moins à perdre.
Noëlle Gaël
20 janvier 2021 @ 16:19
Je le pense aussi.
gene
5 juin 2017 @ 13:56
Effectivement Pippa ! il y’a un moment que je cherchais mais c’est bien ça.
Arielle
5 juin 2017 @ 14:11
Wallis Simpson a débarrassé le Royaume-Uni d’un roi pro-nazi bien encombrant. Bravo à elle !! Il eût été rigolo qu’elle refusât de l’épouser !!
Noëlle Gaël
20 janvier 2021 @ 16:26
Bien d’accord avec vous Arielle.
Anne
5 juin 2017 @ 14:46
Beaucoup de ressemblance avec la robe de Kate au mariage de sa sœur
Teresa 2424
5 juin 2017 @ 16:40
Coincido con PETILLANTE, y agrego igual que Wallis será una desgraciada…. por no ser ella misma, no ser capaz de enfrentar y obedecer su ambiciosa madre
Claude-Patricia
5 juin 2017 @ 17:37
J’ai trouvé le livre de Decaux, L’abdication. Avec les lettres échangées entre les époux.
Yom
5 juin 2017 @ 18:16
Quelle idée saugrenue de faire un parallèle entre Pippa Middleton et Wallis Windsor,il faut avoir l’imagination fertile car, vraiment aucune comparaison possible.
Kalistéa
7 juin 2017 @ 08:00
Yom , où voyez-vous que je fais un parallèle entre Wallis et Pippa?
Gene trouve comme moi qu’elles ont un peu les même traits c’est tout!
(J’ai d’ailleurs ajouté que Pippa était plus jolie)
Vous répondez toujours aux autres sans vraiment les lire.
nts nt
18 juin 2017 @ 14:51
Si, vous avez bien fait un parallèle, vous avez meme dit que leur visage se ressemblait . Quelle mauvaise foi !
Noëlle Gaël
20 janvier 2021 @ 16:21
Si, je trouve qu’il y a une ressemblance certaine avec Pippa, un peu moins avec Meghan Markle, sauf que les deux personnes citées, elles, sont belles, alors que sur la photo de mariage Wallis est tout sauf belle, pas même du point de vue de la silhouette.
Alinéas
5 juin 2017 @ 20:50
Selon la mode de l’époque, ils étaient élégants.!
Noëlle Gaël
20 janvier 2021 @ 16:22
Vous trouvez ? Lui peut-être, mais elle avec son petit bedon… Il aurait dû trouver une tenue qui le cache.
guy
6 juin 2017 @ 09:06
Il y a quelques années, une exposition était organisée au chateau de Candé, l’occasion d’aller dans ce lieu devenu historique que l’on voit trés bien du train Paris Bordeaux en faisant attention, il est situé sur une petite hauteur.
Je me suis trouvé le seul visiteur a l(heure ou j’y étais pour voir l’ endroit du mariage, les chambres , une exposition d’une centaine de robes de la duchesse que je pouvais même toucher… photos , le parc, reconstitution de sa robe de mariée, bleue Wallis, l’original défraichi set rouvant je crois au musée de Philadelphie
C’était trés agréable bien que la Duchesse ne soit pas ma tasse de thé,
Baboula
6 juin 2017 @ 17:23
Guy ,vous pouvez y retourner ,cette exposition est toujours en cours .
Jane
6 juin 2017 @ 12:37
Pas comparable à Pippa selon moi ! Pippa est jolie, le jour de son mariage elle était superbe, la duchesse était laide !
Noëlle Gaël
20 janvier 2021 @ 16:22
Tout à fait vrai. Pippa était une très jolie mariée. Sa robe me plaisait même mieux que celle de sa soeur Kate.
Robespierre
6 juin 2017 @ 13:58
Avec le recul, et sachant tout ce que nous savons aujourd ‘hui , cette photo est très drôle. On y voit un imbécile heureux et une dame qui s’est empêtrée dans ses manigances et est tombée dans un piège. Regardez son sourire forcé. Elle sait qu’elle va devoir pendant des lustres jouer la comédie du bonheur, de l’amour plus fort que tout, « le coeur plutôt que le trône ». Qui a dit qu’entre le sublime et le ridicule il n’y a qu’un pas ?
Goélette
7 juin 2017 @ 17:01
Un imbécile.;;même pas heureux Robespierre!
Robespierre
8 juin 2017 @ 12:00
je parlais du jour du mariage évidemment !
Kalistéa
7 juin 2017 @ 07:56
Guy , Wallis étant surnommée « la belle de Baltimore » qui était sa ville natale , sa robe de mariée serait bien plutôt dans cette ville.
guy
7 juin 2017 @ 13:15
C’est peut être au musée de Baltimore, si quelqu’un peut savoir et nous dire, mais je crois bien qu’a Philadelphie il y a un musée ou se trouve nt aussi des robes de mariées célébres, dont l’original de Grace de Monaco qui a un peu jauni, mais qui était a Monte Carlo seulement, il y a 10 ans, maintenant c’est une copie de la robe bien blanche qui se promène aux expositions dans le monde
Baboula
8 juin 2017 @ 15:42
A Candé ,c’est une copie de la robe du mariage qui est exposée .
Leonor
7 juin 2017 @ 15:03
Une gourgandine et un faible.
Un faible qui aime être le faible…
JAusten
7 juin 2017 @ 17:57
Elle était moche dehors et moche dedans, lui était beau dehors mais pas très beau dedans => c’est le moche qui l’a emporté et ils sont devenus tous les deux très moches.
jo st vic
7 juin 2017 @ 18:15
Et la poignée de main chaleureuse a Hitler !!
Stella
8 juin 2017 @ 01:02
Je n’avais jamais vraiment observé cette photo de mariage. Aussi n’avais jamais remarqué que Wallis avait une patate à la place du nez.Cette femme était tout sauf gracieuse.
Kalistéa
9 juin 2017 @ 09:53
Stella ,on a dit qu’elle était « une jolie laide »(on l’avait déjà dit de Pauline de Metternich , qui avait épousé son propre oncle, qui était fou d’elle;)Il est vrai qu’elle avait beaucoup d’esprit et de gaieté. la gaieté est très séduisante; Wallis n’avait ni esprit ni gaieté!
monica
18 juin 2017 @ 10:32
Kalistea je suis dans accord avec tt votre commentaire