Le 11 décembre 1936, le roi Edward VIII abdiquait, projetant sur le trône son frère le duc d’York qui devint le roi George VI. 4 jours plus tard, cette photo du nouveau souverain avec son épouse et leurs filles Elizabeth et Margaret prise par Marcus Adams fut diffusée. (Copyright photo : Royal collection trust)
13 décembre 2020 @ 09:02
Jolie photo.
13 décembre 2020 @ 09:15
Elizabeth a déjà tout compris…
13 décembre 2020 @ 11:01
Absolument Pastelin, c’est tout à fait l’impression que me donne la photo !
13 décembre 2020 @ 12:01
Elisabeth était l’archétype de la jeune fille raisonnable et le sort lui a beaucoup facilité les choses .
Certains disent que le roi Georges VI admirait beaucoup sa fille aînée mais avait un faible pour sa cadette.
13 décembre 2020 @ 14:59
En effet mais si cette femme avait pu aussi comprendre qu’elle règnerait à la charnière de deux mondes temporels, qu’il lui serait nécessaire d’évoluer avec les époques traversées, cela aurait fait gagner beaucoup de temps aux Brits, comme au reste du monde. Sauf que cette reine est restée coincée dans la première moitié d’un siècle, révolu en tout, attachée à un prestige de façade, dont plus personne ne se soucie, puisque plus personne n’en a envie, excepté quelques vieux oiseaux dont le chant ne s’entend plus. Bref. Elle n’a pas mis le Royaume-Uni à terre mais elle n’a non plus aidé à ce que le pays avance significativement.
Les Brits en ont leurs claques de la Mémé.
Il est temps d’abdiquer.
14 décembre 2020 @ 02:40
Je crois que vous avez tout faux.
Elle est comme François-Joseph. Les « Brits » n’ont aucune envie de la voire abdiquer (d’ailleurs de fait elle a déjà bien passé un certain nombre de tâche à son fils). Ils ne la prennent plus comme une représentante de leur époque mais comme un totem, dont la mort signifiera symboliquement le basculement « officiel » dans une autre époque, qui n’aura pas le parfum de l’insouciance. Ce sera officiellement un présent et un futur durs, sans éclaircies.
Ils prolongent donc comme leur Reine, le règne sublimé d’Elisabeth II, celui des années d’après-guerre aux années 80 début 90, avant les trente années de stagnation et de régression de la Grande-Bretagne et d’une Reine définitivement vieillissante.
La Reine ne plombe pas son royaume et vice-versa, elle s’avance vers sa mort et se fond à lui qui avance vers la dissolution.
Je trouve au contraire qu’ils adoptent le même rythme.
14 décembre 2020 @ 09:58
Bien votre commentaire , j’agrée.
14 décembre 2020 @ 15:15
Anne Cécile , je trouve votre commentaire admirable et très juste . Elizabeth n’est pour rien dans la décadence de l’Angleterre : elle reste à son poste qui n’est pas et n’a jamais été le gouvernail , Elle assume avec dignité .
15 décembre 2020 @ 22:01
L’Angleterre, je ne sais pas ; c’est difficile de juger à l’échelle d’une région noyée dans un pays. A l’échelle du Royaume-Uni, en revanche, c’est clair que depuis plusieurs années, elle fait plus de mal que de bien, même si elle ne sert à rien.
15 décembre 2020 @ 22:03
Merci pour ce fou rire. Heureusement que je vous aime bien et que je commence à vous connaitre. 🙃
14 décembre 2020 @ 05:53
Q’en peu de mots élégants, ces choses sont joliment dites….
14 décembre 2020 @ 14:37
En même temps, avec tout mon respect, je n’ai pas à vous satisfaire en des mots qui vous paraîtraient élégants. Dire ce que l’on pense, sans détours, sur un personnage public, c’est encore un droit. Le terrorisme intellectuel n’est pas encore une norme.
15 décembre 2020 @ 13:30
« le terrorisme intellectuel n’est pas encore une norme », tiens, je la resservirai celle-là. Je ressers régulièrement « pleurer dans la soie » de notre ami Cosmo.
19 décembre 2020 @ 22:21
C’est pas mal aussi, « pleurer dans la soie ». :)
14 décembre 2020 @ 15:27
J’ai une proposition à faire: quand on répond à quelqu’un ce serait bien de nommer cette personne, car selon la position des commentaires l’effet peut-être tout le contraire de ce qu’on voulait formuler.
Là je ne saurais dire à qui répondent Ghislaine et Gilles.
14 décembre 2020 @ 15:39
Bravo pour votre commentaire Anne-Cécile.
13 décembre 2020 @ 09:18
Beaucoup de tendresse entre eux 4 se dégage de cette image un peu compassée
13 décembre 2020 @ 15:00
Image d’un autre temps, où la vieille reine est restée bloquée.
13 décembre 2020 @ 10:05
J’ai vu sur Netflix un documentaire sur les Windsor. Elisabeth avait refusé deux fois la demande en mariage de Bertie le futur George VI. Elle était amoureuse d’un aristocrate anglais, très bel homme, et un mariage aurait pu se faire. Mais une conspiration de mères (dont la reine Mary) a organisé l’exil du beau jeune homme au Canada, où un bon job s’est présenté pour lui, comme par hasard. Bertie a refait sa demande et peut-être de guerre lasse la jeune Elisabeth a dit oui. Et après on s’étonne qu’elle a mené son mari à la baguette et a tout décidé dans le couple. Faut toujours voir dans un couple qui est le plus demandeur à l’origine. C’est lui qui filera doux par la suite. En général.
13 décembre 2020 @ 10:49
Robespierre, j aime beaucoup votre analyse.
13 décembre 2020 @ 11:59
Et a mené toute la cour , pauvre Philippe, aurait il accepté d’avoir la mère en prime ?
13 décembre 2020 @ 14:34
Il me semble que l’autre amoureux n’était pas très argenté bien que très bonne famille !
13 décembre 2020 @ 17:43
Pour être de bonne famille il l’était il est plus noble que son épouse
13 décembre 2020 @ 15:03
Elle a mené tout le monde à la baguette, et puis elle a clairement raté l’éducation de ses filles qui, aussi différentes l’une de l’autre qu’elle le furent, n’ont jamais su s’inscrire dans les époques qu’elles ont traversé – et traverse encore pour Elizabeth II. « Tu seras reine, ma fille! » Oui, c’est bien mais une reine, comme un roi, ça se forme et c’était déjà vrai au XXe siècle.
13 décembre 2020 @ 18:31
Elizabeth II a été formée, mais dans les années 30 et 40, et selon des références et des principes qui n’ont plus grand chose à voir avec les attendus d’aujourd’hui.
Elle a exercé sa fonction avec l’idée de la permanence et de la stabilité. Elle pensait que c’est cela qu’il lui revenait d’incarner. Les évènements l’ont obligée à accompagner timidement le changement, mais elle n’était pas, eu égard à l’époque d’où elle vient, armée pour l’initier et le précéder.
14 décembre 2020 @ 14:41
Elle pensait effectivement cela mais elle pensait mal. En même temps, vu son cursus étriqué, sans doute un des plus courts que le Royaume-Uni ait connu, il ne fallait pas s’attendre à ce qu’elle pense bien. Problème de formation.
14 décembre 2020 @ 14:43
Après, il ne faut pas se méprendre ; je n’impute pas le manque de formation d’Elizabeth d’York à Elizabeth II (donc à elle-même), mais bien à sa mère qui était une marâtre d’une stupidité sans nom.
13 décembre 2020 @ 23:28
Ah ? Et que connaissez vous des capacités éducatives et formatrices de cette ancienne reine qui n’était pas sensée le devenir ?
Un peu court comme analyse à mon avis
14 décembre 2020 @ 10:54
Non, ce n’est pas court. Elizabeth a regretté de n’avoir jamais suivi un vrai cursus d’école secondaire. Sa mère qui dirigeait tout avait estimé qu’elle n’en avait pas besoin. Cela montre la bêtise de la Reine Mère. Même si la fille n’était pas destinée à devenir reine, une éducation solide était toujours profitable.
14 décembre 2020 @ 14:39
Merci de cette remise au point socio-historique.
14 décembre 2020 @ 10:02
Elle n’a pas eu la vie facile avec un homme hyper nerveux , il faudra chose incroyable pour son époque une procréation artificielle pour qu’elle ait des enfants . Parfois colérique , intempérant . Malade .
Elle n’a jamais perdu son sourire et sa joie de vivre.
14 décembre 2020 @ 14:39
George VI n’était pas « nerveux », il était bègue et ceci l’angoissait beaucoup. Lisez la bonne littérature, parce qu’entre les monarques britanniques et le couple Baudouin-Fabiola, vous sombrez dans l’analyse de comptoir et cela devient plus impoli que drôle.
16 décembre 2020 @ 13:32
bon alors littérature de comptoir la naissance d’Elizabeth et Margareth , renseignez vous
19 décembre 2020 @ 22:27
Elizabeth est aussi votre amie, comme l’était Fabiola? Margaret vous fut sûrement très proche.
Le roi George VI était bègue, c’est avéré par des témoignages de (vrais) contemporains, puis c’est facile à vérifier en écoutant ses premiers discours. Inutile d’aller acheter une biographie bidon de l’une ou l’autre des filles du roi, pour l’apprendre ; d’autant que l’une comme l’autre vénérait le roi, et n’auraient donc jamais révélé les travers de l’homme (Margaret en son temps, Elizabeth depuis plusieurs années).
13 décembre 2020 @ 10:20
Margaret était vraiment une très belle enfant
13 décembre 2020 @ 10:24
Très belle photo: les bras du roi, de la reine et des princesses forment une chêne de complicité et de soutien.
13 décembre 2020 @ 12:54
« Nous quatre » disait le roi en parlant de sa famille . Elizabeth déjà plus sérieuse que sa soeur .
13 décembre 2020 @ 11:50
On sent beaucoup d’affection entre les membres de cette jeune famille d’alors.Impression qu’on ne ressent pas en revoyant la plupart des photos montrant Elisabeth II et ses enfants.
13 décembre 2020 @ 19:00
C’est vrai. Mais peut-être que l’amour inconditionnel que le roi éprouvait pour sa femme créait une certaine atmosphère. Le régisseur de la Maison Blanche dans ses mémoires dit que la famille la plus unie parmi les présidents qu’il a connus était celle de Truman. Truman était dingue de sa femme. Maintenant, on peut penser à Philip et tirer ses propres conclusions…
13 décembre 2020 @ 11:51
Eh bien, là aussi : fratrie l’ainée sérieuse, et la cadette celle qui fera toutes les fantaisies, et bêtises de gamine. Ce ne devait pas être évident, cette abdication qui leur tombait dessus.
En cette année 1936, la reine Mary disait que la naissance de la petite Alexandra de Kent, le jour de Noël, » c’est le seul évènement heureux de cette année ».
13 décembre 2020 @ 12:01
cette famille était très unie . Elizabeth leur survit longtemps . lLes deux petites filles york faisaient l’admiration des familles anglaise (et françaises !) à l’époque.Christne de Rivoire a expliqué comment certaines familles bourgeoises habillaient leur petite fille « comme Margaret-Rose « !
13 décembre 2020 @ 18:03
Merci d’évoquer Christine de Rivoyre, cela me renvoie à tant de choses de l’enfance dans la foret landaise.
14 décembre 2020 @ 15:27
Christine de Rivoire était une romancière merveilleuse dont j’ai lu tous les romans , Jean-Pierre . Une fois je l’ai rencontrée à Paris dans la rue et je lui ai demandé un renseignement.: Elle m’a indiqué par où je devais prendre pour me rendre à une adresse , ce n’est qu’ensuite que j’ai réalisé à qui j’avais demandé mon chemin . J’étais encore sous le ravissement de l’avoir eue un moment comme interlocutrice , lorsque je me suis trouvée en présence d’Eddie Mitchel , l’un de mes artistes préférés .Il sortai d’un immeuble et s’est rendu compte que je le reconnaissais mais ne voulais pas l’importuner Il m’a souri et m’a fait un geste de la main comme on fait à une personne de connaissance . Puis il s’est engouffré dans un taxi et en partant m’a fait de grands signes d’adieu auxquels j’ai répondu en riant , longtemps , jusqu’à je ne voie plus la voiture . Je me suis dit; »c’est le jour ! »
15 décembre 2020 @ 12:22
Moi, il y a une vingtaine d’années, je marchais dans une rue résidentielle de La Haye, et je vois le premier Ministre sortant d’une voiture, et s’engouffrant dans une maison de briques rouges, il allait chez la maitresse du moment. Il a vu que je le regardais et m’a fait un clin d’oeil complice. C’était un bel homme. Par la suite, dans un organisme international, moins complice que moi sans doute, il perdit un poste très élevé pour une histoire de femmes.
16 décembre 2020 @ 23:04
C’était donc un chaud lapin , ce ministre Européen !Il en faut …
13 décembre 2020 @ 12:17
Romantisme un peu désuet ou tout est étudié, jusqu’à la position harmonieuse des bras de chacun.
13 décembre 2020 @ 13:20
Belle et heureuse famille aussi mais un peu plus guindée que la précédente ….autres temps ,autres habitudes !
13 décembre 2020 @ 13:23
Jolie photo d’archives. Margaret semble bien jolie.
13 décembre 2020 @ 16:41
Oui très jolie .Qui aurait pu imaginer une fin de vie comme la sienne ?.le drame des
seconds .
14 décembre 2020 @ 17:34
Heureusement que tous les seconds et secondes ne mènent pas leur vie ainsi.
Regardez dans d’autres familles royales, Constantin des Pays-Bas, Irène des Pays-Bas, Astride de Norvège, Carl Philip de Suède, Felix de Luxembourg…..
Les seconds ne sont pas tous affectés du syndrome Iznogoud.
13 décembre 2020 @ 13:35
Très belle photo .
13 décembre 2020 @ 17:19
Physiquement , Elizabeth , la future reine , ressemblait à sa mère , future reine mère . Mais psychologiquement , elle est coincée comme son père . Jamais de démonstration publique de sentiments , jamais d’élan vers les autres .
Margaret , ravissante dans sa jeunesse , ressemblait physiquement à son père , avec le caractère plus extraverti de sa mère .
Ni l’une ni l’autre n’ont eu une belle vie : Elizabeth , corsetée dans son devoir jusqu’au bout , sacrifiant ses enfants ( Charles et Anne , en tout cas ) à la charge royale .Margaret , tout l’opposé , se laissant aller à tous les excès , avec la triste fin que l’on sait .
14 décembre 2020 @ 08:30
Moi, je trouve qu’Elizabeth a eu une bonne vie, Ciboulette, elle jette son dévolu sur le mec qui lui plait, l’obtient, et l’a toujours eu à ses côtés. C’est une force dans la vie. Elle a eu des enfants, des petits-enfants et n’a jamais dû se battre pour obtenir quoi que ce soit. Elle aime son boulot, les privilèges qui s’y rattachent et ne voudrait pas faire autre chose. Evidemment elle vit sur une autre planète mais ça lui plait. Je ne l’envie pas, parce que je deviendrais dingue si je devais vivre entouré de domestiques, et en vase clos de château en château, mais elle, elle trouve ça normal. La pompe royale, c’est sa tasse de thé.
Pour Margaret, c’est différent. Elle a, à mon avis, été victime de ses mauvais choix. Dès le départ. Sa vie privée est un beau gâchis et elle a fini malade de ses excès (alcool) , comme par hasard.
14 décembre 2020 @ 11:07
Je pense comme vous , Rob , mais je n’envie pas la reine .
14 décembre 2020 @ 15:31
Moi aussi je pense tout à fait comme vous Rob , sa vie lui convient et lui plait et n’oublions pas sa passion des chevaux que vu sa position , elle a pu satisfaire pleinement et dans les meilleures conditions .Cela a du bien la distraire tout au long de sa vie et lui donner des émotions et des joies .
13 décembre 2020 @ 17:23
Une famille qui respire le bonheur .
Le pire était à venir et nul ne s’ en doutait .
13 décembre 2020 @ 21:20
Que Bonita era Margarita,foto de época
14 décembre 2020 @ 01:51
Quand on pense que la reine mère Elizabeth n’a que 36 ans sur cette photo, elle a l’air déjà vieille. quel décalage quand on imagine que Diana est morte presqu’au même âge.
18 décembre 2020 @ 21:11
Le roi George avait un plus beau visage.
14 décembre 2020 @ 02:54
Une photo réussie.
Charlotte ressemble à son arrière grand-mère la reine Élisabeth ll .
Physiquement, psychologiquement .
Elle pliera ,mais ne cassera pas .🥰🤩
14 décembre 2020 @ 10:25
Seriez vous devin ? Je vais vous envoyer les photos de toute ma famille .😄
14 décembre 2020 @ 12:13
👏👏👏
14 décembre 2020 @ 17:37
Euheuh Baboula 😘
14 décembre 2020 @ 19:11
Chiche , Baboula !😀😀
14 décembre 2020 @ 14:44
Psychologiquement? Ah bah, je ne le lui souhaite pas!
14 décembre 2020 @ 16:39
Baboula ,si vous voulez ! 😉🙂