C’est curieux que, pour présenter un événement un peu ancien, il faille nécessairement une photo en noir et blanc. Pourtant, la photo couleur existait déjà en 1986…
Philibert,je me rappelle bien de cette photo en couleurs parue dans Paris-Match comme si c’était hier!Qu’elle était sublime avec sa démarche gracieuse!
Il y en a une!
Dsl mais qu’on l’aime ou pas, Camilla (même si elle ne le porte pas publiquement pouŕ ne pas froisser les « fans » de la princesse Diana ) est de facto: son altesse royale la
Princesse Charles d’Angleterre, princesse de Galles, duchesse de Cornouaille, duchesse de rothesay ……. Etc !
Icône : il ne faut pas exagérer.
L’aînée, qui fut la belle-mère du duc d’Edimbourg pendant un demi siècle, est, paraît-il, l’organisatrice du mariage malheureux de son petit-fils Charles.
La cadette, au moment de sa mort, n’était plus que la maîtresse d’un Egyptien un peu douteux.
Philibert, en 1996-1997 Diana était toujours « princesse de Galles »; elle n’avait perdu que l’appellation « d’Altesse royale » et ça n’a rien à voir avec qui elle partageait sa vie (ou sa couche). Cordialement, FdC
çà, ce n’est pas de l’actualité!
Mais quel émouvant souvenir pour les anglais et même les autres que l’image de ces dames qui avaient si bien su captiver les cœurs de leurs concitoyens!
Bon jour, quelle coincidence, il ya quelques jours, j’ai fait une comparaison entre ces deux femme nobles et a la relation qui liait a son mari et le public.Merci beaucoup pour ce cadeau.
Avoir un tel atout dans son jeu et le jeter aux orties pour aimer une morue et s’entêter à l’imposer sans se rendre compte qu’il sera à jamais ridicule aux yeux de l’histoire…Quel homme était donc le mari de la plus belle?
Kalistea, je sais que vous aimez provoquer mais je suis quand même surprise par le mot que vous avez employé pour nommer la duchesse de Cornouailles et ce qui me surprend le plus c’est que vous n’ayez pas été censurée . Je ne suis pas une « mère la morale», on peut détester ou aimer ceux que l’on veut mais il me semble que l’on devrait garder un minimum de correction dans notre langage, au moins pour les autres internautes . Bonne nuit .
Je ne peux rien affirmer catégoriquement, Kalistéa, mais je crois que l’homme de la plus belle, était, est toujours amoureux d’une autre. Il a eu le tort d’épouser Diana, l’histoire est connue, les responsabilités multiples, mais les faits sont là. On n’est jamais responsable d’aimer ou pas telle ou telle personne. La vie serait trop simple si l’on pouvait choisir. Les raisons d’aimer, sont subtiles, parfois difficile à expliquer. Charles et Diana, n’avaient que l’amour de leurs enfants en commun – c’est mon sentiment, naturellement je ne suis pas une intime – Ils ont essayé de vivre dans un mariage raté avec des torts partagés, de l’amertume, des bonheurs cachés. La séparation était le mieux pour eux. Le destin a fait le reste….Charles, ridicule au yeux de l’histoire ? Je ne le crois pas. On ne peut que louer la constance de ses sentiments envers une seule femme, et s’incliner devant la force de ses sentiments. Beaucoup de femmes aimeraient inspirer les mêmes.
Trés simple Kalistéa,Charles à toujours été complexé par Diana et il est évident qu’elle était meilleur que lui et largement en avance.
Diana aurait pu sublimer Charles, malheureusement avec Camilla il a une personne de son statut à savoir faiblarde.
Je considére meme que le couple Charles et Camilla est ce qui se fait de pire dans la royauté européenne.
Si une superbe femme dotée de grandes qualités humaines et intellectuelles lui avait fait tourner la tête, nous n’en serions pas aujourd’hui à nous poser ce genre de question…
Bonne journée Kalistéa. Bianca
(J’ajoute que la popularité de la Princesse Diana était un formidable atout pour cette monarchie)
Oh que oui, Diana était sans doute le meilleur atout de la Monarchie britannique, et elle rendait le peuple britannique heureux et fier, et ce qu’augure l’avenir, tant pour le premier couple, Charles et Camilla, et encore plus pour le jeune couple qui suit et n’a aucun charisme pour ne pas dire plus, m’attriste en pensant à ce que j’aime (ais) de ce pays.
Quelle erreur de les faire divorcer, quelle terrible erreur…
Franchement,si la vie de Diana aurait été refaite elle n’aurait JAMAIS été avec Charles et aurait continué son travail de puéricultrice, et se serait interessée plus tard aux personnes pauvres.
Elle aurait fondée une grosse association dont elle aurait été Présidente et aurait géré son équipe admirablement bien,bien entendu elle aurait eu des fils un peu moins branché et avec une éducation basé sur des VRAIES valeurs.
Voila qu’aurait pu étre la vie de Diana sans ce piége de la royauté,et surtout sans parasites autour d’elle.
Deux femmes au destin exceptionnel.
Deux femmes inoubliables.
Deux femmes que j’ai hautement apprécié pour diverses raisons
Deux femmes liées à jamais à la Monarchie britannique, à l’Histoire.
Indubitablement et ajoutons même :
Deux femmes extrêmement charismatiques,
Deux femmes à la popularité planétaire,
Deux femmes, pour moi, éminemment courageuses : Queen Mum pour son indéfectible soutien à son époux le roi George V, lors de son accession au trône (le « discours du roi ») et son attitude pendant la guerre ; Lady Diana pour ses engagements en faveur des malades du Sida et contre les mines antipersonnel. Entre autres.
Oh combien j’approuve votre commentaire Mélusine, deux personnalités fortes, courageuses, humaines et tellement attachantes !
Bonne fin de semaine à vous.
Philibert
19 novembre 2013 @ 06:50
C’est curieux que, pour présenter un événement un peu ancien, il faille nécessairement une photo en noir et blanc. Pourtant, la photo couleur existait déjà en 1986…
Caroline
19 novembre 2013 @ 18:23
Philibert,je me rappelle bien de cette photo en couleurs parue dans Paris-Match comme si c’était hier!Qu’elle était sublime avec sa démarche gracieuse!
jul
19 novembre 2013 @ 07:05
Cela me fait bizarre de lire « la Princesse de Galles » après tant d’années comme il n’y en a plus aujourd’hui :/
Philibert
19 novembre 2013 @ 15:46
Rassurez-vous, il y en aura une nouvelle quand Charles montera sur le trône. Et elle se prénommera officiellement Catherine.
Jc75
22 novembre 2013 @ 03:23
Il y en a une!
Dsl mais qu’on l’aime ou pas, Camilla (même si elle ne le porte pas publiquement pouŕ ne pas froisser les « fans » de la princesse Diana ) est de facto: son altesse royale la
Princesse Charles d’Angleterre, princesse de Galles, duchesse de Cornouaille, duchesse de rothesay ……. Etc !
Bellebride
19 novembre 2013 @ 08:26
Ah, quel plaisir cette photo de ces deux Ladies, ce sera toujours un bonheur pour moi de regarder Diana. J’aimais tant son sourire.
Lidia
19 novembre 2013 @ 09:39
Ah, l’inoubliable princesse Diana, son charme et sa présence agissent toujours.
ad adriana
19 novembre 2013 @ 10:45
Nostalgie ! Nostalgie !!! une très belle photo de deux Icones disparues.
Philibert
20 novembre 2013 @ 07:19
Icône : il ne faut pas exagérer.
L’aînée, qui fut la belle-mère du duc d’Edimbourg pendant un demi siècle, est, paraît-il, l’organisatrice du mariage malheureux de son petit-fils Charles.
La cadette, au moment de sa mort, n’était plus que la maîtresse d’un Egyptien un peu douteux.
Francine du Canada
22 novembre 2013 @ 21:41
Philibert, en 1996-1997 Diana était toujours « princesse de Galles »; elle n’avait perdu que l’appellation « d’Altesse royale » et ça n’a rien à voir avec qui elle partageait sa vie (ou sa couche). Cordialement, FdC
Kalistéa
19 novembre 2013 @ 12:06
çà, ce n’est pas de l’actualité!
Mais quel émouvant souvenir pour les anglais et même les autres que l’image de ces dames qui avaient si bien su captiver les cœurs de leurs concitoyens!
Nico
19 novembre 2013 @ 14:42
Relations contrariées que celles de ces deux dames…
Au moins il y a eu de bons moments.
emy
19 novembre 2013 @ 14:50
Très, très belle photo !
Caterina
19 novembre 2013 @ 15:29
Bon jour, quelle coincidence, il ya quelques jours, j’ai fait une comparaison entre ces deux femme nobles et a la relation qui liait a son mari et le public.Merci beaucoup pour ce cadeau.
flabemont8
19 novembre 2013 @ 15:30
Merci, Régine, de nous donner à revoir l’inoubliable sourire de Diana, près de la reine mère, très aimée aussi .
JAY
19 novembre 2013 @ 16:43
Les 2 femmes s entendaient elles bien ?
Merveilleuses Princess Lady Di !!!
bianca
19 novembre 2013 @ 17:24
Je trouve cette photo noir et blanc très belle, émouvante réunion de ces deux ladies tant aimées de leur peuple !
Francine du Canada
19 novembre 2013 @ 23:12
Je partage votre commentaire Bianca. Bisous, FdC
Kalistéa
19 novembre 2013 @ 19:34
Avoir un tel atout dans son jeu et le jeter aux orties pour aimer une morue et s’entêter à l’imposer sans se rendre compte qu’il sera à jamais ridicule aux yeux de l’histoire…Quel homme était donc le mari de la plus belle?
Corsica
19 novembre 2013 @ 22:58
Kalistea, je sais que vous aimez provoquer mais je suis quand même surprise par le mot que vous avez employé pour nommer la duchesse de Cornouailles et ce qui me surprend le plus c’est que vous n’ayez pas été censurée . Je ne suis pas une « mère la morale», on peut détester ou aimer ceux que l’on veut mais il me semble que l’on devrait garder un minimum de correction dans notre langage, au moins pour les autres internautes . Bonne nuit .
Shandila
19 novembre 2013 @ 23:36
Je ne peux rien affirmer catégoriquement, Kalistéa, mais je crois que l’homme de la plus belle, était, est toujours amoureux d’une autre. Il a eu le tort d’épouser Diana, l’histoire est connue, les responsabilités multiples, mais les faits sont là. On n’est jamais responsable d’aimer ou pas telle ou telle personne. La vie serait trop simple si l’on pouvait choisir. Les raisons d’aimer, sont subtiles, parfois difficile à expliquer. Charles et Diana, n’avaient que l’amour de leurs enfants en commun – c’est mon sentiment, naturellement je ne suis pas une intime – Ils ont essayé de vivre dans un mariage raté avec des torts partagés, de l’amertume, des bonheurs cachés. La séparation était le mieux pour eux. Le destin a fait le reste….Charles, ridicule au yeux de l’histoire ? Je ne le crois pas. On ne peut que louer la constance de ses sentiments envers une seule femme, et s’incliner devant la force de ses sentiments. Beaucoup de femmes aimeraient inspirer les mêmes.
Lisa L.
20 novembre 2013 @ 00:11
Eh bien ! vous ne faites pas dans la dentelle. J’avoue à ma grande honte que j’ai ri.
Code Lyoko
20 novembre 2013 @ 03:26
Trés simple Kalistéa,Charles à toujours été complexé par Diana et il est évident qu’elle était meilleur que lui et largement en avance.
Diana aurait pu sublimer Charles, malheureusement avec Camilla il a une personne de son statut à savoir faiblarde.
Je considére meme que le couple Charles et Camilla est ce qui se fait de pire dans la royauté européenne.
bianca
20 novembre 2013 @ 21:56
C’est bien la réalité ce que vous décrivez Code Lyoko !
bianca
20 novembre 2013 @ 11:35
Si une superbe femme dotée de grandes qualités humaines et intellectuelles lui avait fait tourner la tête, nous n’en serions pas aujourd’hui à nous poser ce genre de question…
Bonne journée Kalistéa. Bianca
(J’ajoute que la popularité de la Princesse Diana était un formidable atout pour cette monarchie)
Dorothée
20 novembre 2013 @ 23:02
Oh que oui, Diana était sans doute le meilleur atout de la Monarchie britannique, et elle rendait le peuple britannique heureux et fier, et ce qu’augure l’avenir, tant pour le premier couple, Charles et Camilla, et encore plus pour le jeune couple qui suit et n’a aucun charisme pour ne pas dire plus, m’attriste en pensant à ce que j’aime (ais) de ce pays.
Quelle erreur de les faire divorcer, quelle terrible erreur…
Code Lyoko
21 novembre 2013 @ 03:32
Franchement,si la vie de Diana aurait été refaite elle n’aurait JAMAIS été avec Charles et aurait continué son travail de puéricultrice, et se serait interessée plus tard aux personnes pauvres.
Elle aurait fondée une grosse association dont elle aurait été Présidente et aurait géré son équipe admirablement bien,bien entendu elle aurait eu des fils un peu moins branché et avec une éducation basé sur des VRAIES valeurs.
Voila qu’aurait pu étre la vie de Diana sans ce piége de la royauté,et surtout sans parasites autour d’elle.
bianca
21 novembre 2013 @ 15:32
C’est ce qui aurait pu lui arriver de mieux…
être elle-même !!!
Nico
20 novembre 2013 @ 23:07
Raaaah Kalistea vous êtes incorrigible. …
Jean Saigne
19 novembre 2013 @ 22:21
Deux femmes au destin exceptionnel.
Deux femmes inoubliables.
Deux femmes que j’ai hautement apprécié pour diverses raisons
Deux femmes liées à jamais à la Monarchie britannique, à l’Histoire.
Mélusine.
20 novembre 2013 @ 16:26
Indubitablement et ajoutons même :
Deux femmes extrêmement charismatiques,
Deux femmes à la popularité planétaire,
Deux femmes, pour moi, éminemment courageuses : Queen Mum pour son indéfectible soutien à son époux le roi George V, lors de son accession au trône (le « discours du roi ») et son attitude pendant la guerre ; Lady Diana pour ses engagements en faveur des malades du Sida et contre les mines antipersonnel. Entre autres.
bianca
21 novembre 2013 @ 15:29
Oh combien j’approuve votre commentaire Mélusine, deux personnalités fortes, courageuses, humaines et tellement attachantes !
Bonne fin de semaine à vous.
Mélusine.
22 novembre 2013 @ 18:41
Merci, Bianca. Bonne fin de semaine à vous également.