La page Facebook de la monarchie belge publie désormais régulièrement des photos d’archives. Ici, en 1960 lorsque la reine Elisabeth inaugura à Anvers une salle de concert portant son nom. la reine était accompagnée par sa petite-fille Joséphine-Charlotte de Luxembourg. (Copyright photo : Palais royal)
27 novembre 2016 @ 11:31
Bonne initiative de publier des photos d’archives,je les revois avec plaisir.
27 novembre 2016 @ 16:17
Oui, très bonne idée du Palais de montrer ces photos d’archives via sa page Facebook. La communication du Palais continue de s’améliorer depuis 2013, et c’est positif.
27 novembre 2016 @ 20:46
Ohlala….la pelisse!!
Combien a-t-elle de petits cadavres sur le dos?!
Vanité sanglante!
28 novembre 2016 @ 02:47
Pourquoi s’offusquer pour rien ,les vêtements faits avec des matériaux artificiels font vraiment du tort à l’environnement mais les vêtements faits avec des animaux ne causent pas de pollution.
28 novembre 2016 @ 09:52
Ça cause juste du tord aux êtres torturés,écorchés,dépecés.
Vous portez une sacrée croix,vous.
Ou une sacrée couche.
28 novembre 2016 @ 15:26
Quelle démagogie à bas coûts……
29 novembre 2016 @ 16:54
Non,pas à bas coûts du tout..Ça coûte cher à celui qui perd sa peau,et cher à celle qui l’achète.
Vous avez mis le doigt dessus sans le vouloir:C’est bien une question de sous.
29 novembre 2016 @ 15:05
Oui mais à cette époque on ne savait même pas que ces animaux avaient été vivants .
29 novembre 2016 @ 16:57
Quand tu sais que tu portes un renard,c’est pas de la laine ou du coton.
L’ignorance a bon dos,sur leur dos.
27 novembre 2016 @ 11:41
La reine Elisabeth a-t-elle été proche de ses petits-enfants orphelins de mère? La personnalité de Baudouin et de Joséphine-Charlotte me semble très différente de celle de leur grand-mère.
27 novembre 2016 @ 13:19
Lorenz, on ne peut pas dire qu’Elisabeth et ses deux petits-enfants Baudouin et Joséphine étaient particulièrement proches. Ils se sont en réalité peu vus.
Plusieurs raisons l’expliquent :
1. Lilian a dès 1941 joué le rôle maternel auprès des enfants royaux.
2. Durant l’exil de 1944 à 1950 Léopold III, Lilian et les enfants ont vécu très unis, formant une vraie structure familiale loin de la Belgique.
3. Lors du retour de la famille royale au pays, la reine Elisabeth s’est installée (en 1951) au Stuyvenberg.
Peu de contacts donc et peu d’affinités de surcroît …
27 novembre 2016 @ 23:06
Elisabeth a toujours été très fantasque et a souvent soufflé le chaud et le froid dans ses relations avec ses enfants et ses petits enfants….
28 novembre 2016 @ 10:36
On voit donc alors qu’elle avait bien intégré le sens que la famille royale belge se fait de la famille. Et ce depuis toujours.
29 novembre 2016 @ 19:00
Pas faux !
28 novembre 2016 @ 11:06
Damien B. et Nico, merci pour vos réponses!
27 novembre 2016 @ 13:44
Joséphine-Charlotte qui avait – déjà – l’air mémère sur cette photo…
27 novembre 2016 @ 14:13
superbe les photos d’archives !!!!
27 novembre 2016 @ 14:42
Elles portent des gants, tres chique.
27 novembre 2016 @ 17:19
Agréable de revoir des photos anciennes !
27 novembre 2016 @ 18:18
Belle initiative.
28 novembre 2016 @ 09:47
oui, l’initiative du Palais Royal est très louable. En plus, cela plait toujours de revoir des photos anciennes. Ici la reine Elisabeth, le livre sur le roi Albert II, et sa passion des sommets. Aujourd’hui, le couple Baudouin Fabiola en 1993, chez la reine Béatrix.
Pour que le but souhaité soit une « vraie reconstruction » des liens de la Famille Royale de Belgique, puisque ceux ci sont difficiles de visu, par via de photographies et Facebook , ce serait plus aisé. Je l’espère sincèrement, en attendant, n’oubliez pas d’y inclure le prince Charles régent, les anciens rois et reines, et surtout le roi Albert II et sa reine Paola, seuls ou avec leurs 3 enfants, même du temps où le couple portait le joli titre de « Princes de Liège ».
J’avoue que l’abandon des titres pour les membres de la Famille Royale, me chagrine un peu. Les villes ainsi liées à leurs princes, aimaient peut être ce lien. Villes et Provinces , j’entends bien.
28 novembre 2016 @ 14:50
Il y a de très beaux manteaux en laine qui sont aussi chauds que ces peaux ! Aujourd’hui cela est passé de mode et nous faisons le maximum dans les associations pour dénoncer la barbarie du dépeçage indigne d’un HUMAIN, il y en aura toujours qui ne comprendront rien ou n’auront pas de coeur !… le pelage d’un renard par exemple est infiniment plus beau sur l’animal que sur de vieilles rombières !
29 novembre 2016 @ 17:01
Et même sur les jeunes!…
« Plutôt à poil qu’en fourrure! »
Le Prince Karim Aga Khan avait été merveilleux pendant cette campagne de sensibilisation.
29 novembre 2016 @ 22:12
Pas seulement sur les vieilles !
La fourrure semble revenir en force actuellement hélas!