Qui est cette petite fille mutine serrant son nounours contre elle ? Il s’agit de Sarah Ferguson, future duchesse d’York. (Copyright photo : Bunte)
Archives : Sarah, duchesse d’York enfant
44 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
1 novembre 2009 @ 07:56
La petite sarah avait déjà l’air très coquin, elle a bien grandi …
1 novembre 2009 @ 08:01
On dirai un petit garçon !
1 novembre 2009 @ 10:11
Photo insolite qui représente une mignonne petite fille avec déjà une belle chevelure.
1 novembre 2009 @ 10:18
Cette petite fille, qui m’avait l’air facétieuse, tenait déjà contre elle son tEDDY !!!!!
Merci Régine, je n’avais vu de cette duchesse que des photos d’ado.
1 novembre 2009 @ 12:57
La même tête que sa fille Béatrice à son age.
Merci à Régine pour ces archives.
1 novembre 2009 @ 15:31
C’est tout ce que vous avez à dire?
1 novembre 2009 @ 16:43
On dirait ‘Fifi Brindacier’ sans ses celebres nattes en l’air!loool!toujours moi-meme trop ‘impregnee de litterature enfantine’![ouf,ma petite-fille a des cheveux roux tres raides].
1 novembre 2009 @ 19:36
D’habitude un commentaire fait de l’effet ! Je ne comprend rien !! J’adore votre site Régine mais j’ai vraiment l’impression que mes avis sont moindres ! Je ne suis pas noble !!!! Je suis un lointain cousin de Christine Boyer !!! Généalogie à l’apuis ! Peut-être que votre fidèle Laurent D pourra dire à vos lecteurs qui est Christine Boyer !!! Marie Louise Bonbec (Maryse Bastié) n’était pas noble mais a été la première femme à recevoir la légion d’honneur à titre militaire !! Elle est une de mes arrière grand tantes (par alliance)! Je suis Royaliste fier de l’être
1 novembre 2009 @ 19:49
MAIRE: mess 6: Drôle de question..
Et vous qu’avez vous de fin et spirituel a nous apprendre?
1 novembre 2009 @ 19:53
Et pour que tout soit complet, le soleil a brillé en Auvergne aujourd’hui
1 novembre 2009 @ 20:31
Joel Bastié, pourquoi dites-vous que vos commentaires sont moindres ? ce n’est pas vrai. Ils sont lus comme les autres et si on ne réagit pas systèmatiquement ce n’est pas par dédain. Vraiment je vous assure.
1 novembre 2009 @ 20:34
Joël Bastie,
Merci pour avoir rendu hommage a votre arriere-grande-tante meritante.
Les roturies et nobles ont TOUS leur place sur ce site sans aucune différenciation. Je tiens aussi a vous dire que celui qui se dit noble pourait ne pas l’etre plus que vous…… Et vous n’avez pas a vous sentir inférieur.
D’autre part je partage vos convictions royalistes et je serai heureux de trinquer (virtuellement) avec vous a l’occasion d’une prochaine naissance…qui devrait faire exploser le site de Regine dans quelques jours…
1 novembre 2009 @ 20:36
je ne comprends rien aux quelques messages précédents. c’est vraiment parler pour ne rien dire.
1 novembre 2009 @ 20:52
Charles,
une prochaine naissance dans quelques jours….? ce bébé Vendôme est vraiment en avance
je m’attendais à une naissance mi décembre
ou bien ai-je mal interprété votre message (12)
1 novembre 2009 @ 21:19
Corentine,
J’ai écris quelques jours car on ne peut plus dire quelques mois.
On verra bien le moment venu.
1 novembre 2009 @ 21:49
oui Charles,
nous attendons tous, avec beaucoup d’impatience, ce moment
il me semble que vous avez répondu à mon message avant que ce dernier soit validé…
1 novembre 2009 @ 22:04
Corentine,
Oui, nous attendons cet enfant avec impatience mais aussi avec esperance!
2 novembre 2009 @ 08:12
Christine Boyer était la première Epouse de Lucien Bonaparte, ils eurent quatre enfants, dont deux filles survivantes, avec l’une portant le prénom rare de Christine-Egypta, dont peut-être Joël Bastié est le descendant.
Comme Charles, je dis à Joël Bastié que tous et toutes sont les bienvenus sur ce site qui n’est pas un Bottin Mondain Internet où il faudrait montrer « sang bleu » (l’équivalent noble de « patte blanche »…) pour pouvoir s’exprimer, d’autant que sous les pseudos se cachent des Princes du Sang tout comme des Princes du Peuple, et qu’on ne sait finalement pas qui est celui-ci ou celui-là.
2 novembre 2009 @ 08:26
Charles, Corentine, je sais que je serai en bonne compagnie pour trinquer, virtuellement, au royal enfant. En ce qui me concerne, le champagne est au frais, il pourra arriver quand il voudra, demain, dans un mois, peut me chaut, pourvu qu’il arrive en bonne santé !
2 novembre 2009 @ 11:09
Comme Elisa (13) je ne comprends rien à ces messages et je me demande le rapport vis à vis de ce site.
2 novembre 2009 @ 11:09
Oui enfin ne sagit pas du petit Jesus !! et puis quel rapport avec Fergie ??
2 novembre 2009 @ 11:47
Clémentine,
Je trinquerai avec vous avec grand plaisir.
Vous avez bien fait de mettre le champagne au frais…
2 novembre 2009 @ 12:27
Comme le dit VAL on pourrait peut être ne pas s’éloigner du sujet, c’est à dire Fergie petite fille.
Ca devient exaspérant les lectures de message qui n’ont rien à voir avec les sujets !
2 novembre 2009 @ 13:27
Et maintenant cette adorable fillette serait ruinée, aux dires de point de vue… Je n’y croispas ! Elle a certainement de la ressource… Bonne journée
2 novembre 2009 @ 13:43
Pour en rajouter une couche, je me demande s’il faut prévoir du champagne ou prévenir police-secours pour le baptême qui s’annnonce à haut risque.
J’ai bien peur que ce jour-là – encore, sans cesse, toujours… -, se termine au lavomatic familial.
Elisa (Commentaire 13), Agnès (Commentaire 20), Val (Commentaire 21) : Le rapport entre « Fergie-qui-bisouille-son-nounours » et « la-naissance-de-Bébé-Vendôme », c’est qu’on sait toujours comment les histoires familiales des enfants commencent mais qu’on a peur de découvrir ensuite avec effroi comment elles se terminent…
Car je souhaite à Bébé de Vendôme une vie familiale plus heureuse que celle de Sarah Ferguson.
2 novembre 2009 @ 13:58
Charles, si vous trinquez avec tout le monde,lors de la naissance de bébé Vendome, vous allez etre dans un drole d’état le soir !!!!
2 novembre 2009 @ 14:40
Joel bastié.10
Serez vous à Vichy au mois de février pour la présentation du livre du prince Jean,moi je compte m’y rendre puisque j’habite pas très loin de là-bas.
2 novembre 2009 @ 14:57
Elisa,
Le jour de la naissance du bébé du duc de Vendome, je serai disposer a trinquer avec tous ceux qui le souhaiteraient…
2 novembre 2009 @ 15:00
Jean-Claude.25
Pourquoi police-secours?
Il me semble que ce n’est pas une obligation pour le duc de Vendôme d’inviter son père au baptême de son petit fils.
D’ailleurs il me semble que son frère Eudes n’avait pas invité son père pour les baptêmes du prince Pierre et la princesse Thérèse.
Il n’avait pas été inviter non plus par sa fille pour les baptêmes de ses enfants.
Si le prince Jean invite son père,tant mieux mais s’il décide du contraire et bien le comte de Paris restera chez lui.
2 novembre 2009 @ 15:36
bonjour à tous
bonjour Charles
Nous attendons la naissance chez le duc de Vendôme avec impatience et nous trinquerons aussi pour l’événement.
Pour la photo de la duchesse d’York, elle nous montre qu’avant de devenir adulte, on est un enfant et que l’on peut garder une âme d’enfant longtemps : la duchesse a écrit et illustré des livres d’enfants de belle qualité.
amitiés du sud ouest sous un beau temps venteux mais ensoleillé.
2 novembre 2009 @ 15:40
non, Jean Claude ce que je ne comprends pas, ce sont les états d’âmes de certaines personnes, qui n’ont rien à voir avec tous ces sujets qui nous interessent.
2 novembre 2009 @ 16:27
Joel bastié,
Vous nous intriguez! Comment diable cousinez-vous avec Christine Boyer?? Je ne suis sûrement pas la seule à être morte de curiosité. J’ai dans ma bibliothèque un livre très intéressant sur Lucien Bonaparte datant de 1899 (Paris, Plon) et je viens de le re-parcourir. Triste destin que celui de Christine morte en couches.
2 novembre 2009 @ 17:22
Jean-Claude.25
C’est sur qu’il vaudrait mieux pour le prince à venir chez le duc et la duchesse de Vendôme qu’il est une meilleure enfance que celle de son père avec deux parents aimants,chose qui a manqué au prince Jean lors de sa jeunesse.
Mais je pense que le prince Jean et son épouse seront à la hauteur de cette tache.
2 novembre 2009 @ 18:18
Jean-Marie,
La présence de Mgr le comte de Paris, chef de la Maison de France est indispensable au baptême du futur héritier de la couronne. La monarchie a pour principe la succession de père en fils. Et personne ne comprendrait que le Dauphin n’invite pas le chef de Maison a une telle cérémonie.
J’espère de tout coeur que le Dauphin ne prenne pas le risque de créer une nouvelle dechirure au sein de la famille royale.
Une cérémonie en la chapelle royale Saint-Louis de Dreux, en présence des trois princes dynastiques est le voeu de tous les royalistes.
Seul Monseigneur pourait frotter une gouse d’ail sur les lèvres du petit prince et verser une goute de jurançon en mémoire du bon roi Henri.
Esperance!
2 novembre 2009 @ 18:33
Brigitte et Christian,
Bonjour
Je serai aussi ravi de trinquer virtuellement avec vous.
Je serai présent comme vous vendredi a la soirée du duc de Vendome.
A vendredi!
2 novembre 2009 @ 22:34
Merci à Charles (Commentaire N°34) : vous répondez à Jean-Marie (Commentaire N°29)avant même que je l’ai lu, et je n’ai rien à ajouter à ce que vous écrivez…
Ah si, tout de même, je signale à nouveau que Charles et moi ne sommes pas des clones ni des jumeaux bogdanoviens, mais Cousins il se pourrait bien. Et aussi que nous ayons en commun un cerf volant… Je ne peux en dire plus : comprenne qui pourra !
2 novembre 2009 @ 23:16
bonsoir à tous
bonsoir Charles
à vendredi pour la dédicace du livre du prince Jean.
Merci de nous avoir conseiller le site des « Gens de France »
Pour ceux qui désirent que l’on ne s’éloigne pas du sujet, on peut ajouter que la princesse Sarah n’est pas différente des autres enfants avec leur ours en peluche.
Et puis, en parlant de l' »Enfant de France » à naitre, nous restons dans le royaume des enfants.
Il n’y a rien qui ne nous émeut plus qu’un enfant.
amitiés du sud ouest
3 novembre 2009 @ 00:09
Jean-Marie,
Auriez-vous la gentillesse de me donner plus d’information sur la présentation du livre du Prince Jean à Vichy ? J’irai bien sûr (puisque j’habite cette jolie ville) mais je n’ai entendu parler de rien à ce sujet. Merci !
3 novembre 2009 @ 00:36
La gousse d’ail c’est pour repousser le vampire. ;-)
Je crains dans ce cas que le grand-père, qui a plus d’une fois fait songer certaines lectrices et certains lecteurs à Dracula, s’abstiendra de venir s’y frotter.
3 novembre 2009 @ 01:09
Personnellement, je n’ai pas participé à ce sujet car partant au départ d’une charmante photo d’une petite fille, les commentaires ont dérivé une fois de plus sur le Comte de Paris, son fils et autres… donc aucun intérêt.
En vieillissant je deviens plus sage :)
Joel Bastié
Je ne suis pas un spécialiste en généalogie, vous me confondez avec une autre personne.
3 novembre 2009 @ 09:19
Joel Bastié (Commentaire N°8) : Laurent D est un spécialiste en gemmologie, pas en généalogie ; d’ailleurs il a du mal à terminer celle du Prince Vito 1er de Laurentie car il ne sait pas s’il doit le rattacher à la Branche aînée, dite de Poil Dur du Jardin des Tuileries ou à la Branche cadette, dite de Poil Doux de la Cour du Palais Royal…
Je profite de ce hors-sujet pour dire à bientôt à tous, car je serai en Afrique pour 15 jours à compter de demain.
J’espère que Bébé Vendôme attendra mon retour pour faire sa Joyeuse Entrée en notre monde !
3 novembre 2009 @ 16:20
Jean-Claude,
Je vous souhaite un excellent voyage et serai heureux de vous retrouver dans quinze jours.
3 novembre 2009 @ 19:32
Bon voyage cher Jean-Claude, j’ai hâte de retrouver vos bons propos et je ne pense pas être le seul.
Bien sincèrement.
Laurent.
3 novembre 2009 @ 19:38
Jean Claude, bon séjour en Afrique.
J’ai encore souri à la lecture de votre mesg à l’attention de Vito ; vos connaissances et votre humour me manqueront mais ce sera pour mieux rebondir.
Encore félicitations pour votre engagement.