La princesse Astrid de Belgique et le duc de Cambridge ont assisté au cimetière de Tyne Cot à Passendale à la commémoration du centenaire de la troisième Bataille d’Ypres, bataille au cours de laquelle les troupes néo-zélandaises ont connu de terribles pertes. (Copyright photos : afp)
13 octobre 2017 @ 04:36
Quelle Beauté chapeautée. Superbe et très Classe !
13 octobre 2017 @ 13:40
Sur la dernière photo,de profil,laideur absolue .
13 octobre 2017 @ 05:30
Oh la la Astrid…Qu’elle est cette tenue étrange ? Le chapeau et la queue de renard…Non, non et non.
14 octobre 2017 @ 09:19
C’est du vison et non du renard.
13 octobre 2017 @ 08:41
Il existe de très belles écharpes en cachemire qui tiennent chaud , cela éviterait aux renards d’avoir une fin qu’ils ne méritent pas ,vous ne montrez pas l’exemple du respect de la nature Madame ! et puis ce rouge pour commémorer une bataille meurtrière !
13 octobre 2017 @ 08:46
On n’a pas attendu aujourd’hui pour découvrir que la princesse Astrid n’est pas la reine de l’élégance, mais on constate ici qu’elle n’a fait, en dépit des leçons infligées à longueur d’année par les internautes de N&R, aucun progrès, ce qui est franchement navrant.
Cela étant dit, penser que des Néo-Zelandais d’une vingtaine d’années ont quitté pour la première fois leur pays du bout du monde pour venir se faire massacrer sur un champ de bataille en Belgique, qu’ils ne situaient peut-être même pas sur une carte, cela donne une idée de l’absurdité monstrueuse de cette guerre.
15 octobre 2017 @ 19:16
Quand même quelqu’un qui parle d’autre chose que les vêtements ! Bon notre princesse n’est pas très jolie et alors cela ne sert à rien de ressasser ce qui ne peut être modifié !!!!
13 octobre 2017 @ 09:45
Oh une couleur qui pique les yeux.. Vraiment pas pour cette commémoration.!!
13 octobre 2017 @ 10:06
Sur la deuxième photo, elle a l’air aussi triste que la pauvre bête qui lui pendouille en bas du cou, son ensemble pas terrible et le chapeau..sinon je l’aime bien.
14 octobre 2017 @ 10:54
J aime sa tenue mais le col vison est de trop
13 octobre 2017 @ 10:46
En fait, elle a du goût pour s’habiller, c’est juste que ce n
‘est pas complètement fait pour elle ..N’est pas Kate et Laetizia qui veut ….!!
13 octobre 2017 @ 13:28
« Kate » et Letizia ne jouent pas dans la même cour au niveau « goût pour s’habiller ».
13 octobre 2017 @ 10:55
Vison or not vison ? Vison ! en plus cela fait mémère !
La plupart des maisons de couture viennent de renoncer à la fourrure : dernier en date et lu hier Armani !
13 octobre 2017 @ 17:26
Je crois que l’annonce d’hier concernait Gucci car la décision d’Armani date d’un an.
13 octobre 2017 @ 18:15
Vous illuminez ma soirée Dorothée!♡
Et vous atténuez la misère que j’ai eu en voyant ce col qui a été vivant.
On n’en parle rarement, mais la fourrure,qui plus est, n’est pas hygiénique. On ne peut pas la laver.Matière naturelle,elle absorbe et retient toutes les excrétions,sueur,sébum,odeurs corporelles et externes…par fortes chaleurs, les reliques des dames les plus fortunées sont conservées pendant l’été chez le fourreur dans un…réfrigérateur,pour éviter le développement des parasites.Perso,je préfère mon acrylique qui passe en machine et ressort lavé,désodorisé et intact.^^
13 octobre 2017 @ 12:37
A la Cour de Belgique, on a toujours aimé le vison. Seule Mathilde et Claire font exception.
13 octobre 2017 @ 12:41
En fait de renard c’est du vison
Je me souviens de ma grand mère avec deux visons accrochés
Les petits yeux en verre et les queues qui pendaient
Cela m’impressionnait c’était la grande mode
Ça et le manteau d’astrakan !!!!
En fait de Marie Astrid ce serait plutôt ici
Marie Vison !!
14 octobre 2017 @ 11:50
Marie Vison ,qui a roulé sa bosse et à roulé carrosse ,disait la chanson .
16 octobre 2017 @ 14:33
Elle a plumé plus d’un pigeon,la Marie-Vison!…
Maman me chantait cette chanson.♡♡♡
Je la connais presque par♡.
14 octobre 2017 @ 14:28
Son prénom est Astrid.
Marie-Astrid est sa cousine née luxembourgeoise.
16 octobre 2017 @ 13:13
Oui je le sais
Mais pour faire un mot
On arrange un peu les choses
Etre toujours sérieux sérieux sérieux
Est ce vraiment sérieux ????
En tout cas ça vous donne l’occasion de réagir
C’est déjà pas si mal
17 octobre 2017 @ 13:13
Merci François de comprendre que les chemins de traverse ont plus de charme que les lignes droites .
17 octobre 2017 @ 16:26
Quelle joie Baboula de vous lire
13 octobre 2017 @ 12:50
Astrid ?? n’y avait il qu’un tailleur pantalon rouge dans votre dressing ?
13 octobre 2017 @ 15:11
Pas assez mince pour une veste courte sur des pantalons. Le chapeau lui va bien et adoucit son profil ( qu’en termes galants…)
14 octobre 2017 @ 12:00
…hanches généreuses.
16 octobre 2017 @ 13:16
Réponse fréquente : « Elle a eu cinq enfants ! ».
13 octobre 2017 @ 15:35
Ce n’est pas un vison mais une zibeline… la vie serait trop anodine sans la sublime zibeline… fourrure la plus précieuse et longtemps apanage des tsars…
ml
14 octobre 2017 @ 11:53
ML,Je pense aussi zibeline ,maintenant Il y en a d’élevage ,encore plus cruel que la chasse .
16 octobre 2017 @ 13:22
Quelque soit l’animal, c’est d’une terrible cruauté !
ml, on voit vos connaissances de collectionneuses de fourrure…et de malheur animal !
17 octobre 2017 @ 13:19
Dorothée .on peut avoir des connaissances livresques ou des observations dans des vitrines ,pas besoin de collectionner .
17 octobre 2017 @ 19:39
J’ai du mal à croire que vous le pensiez,chère ml.
18 octobre 2017 @ 12:27
Baboula : ml nous a déjà fait part de son amour de la fourrure de star (comme elle dit). Bien sûr, que l’on peut avoir des connaissances sans approuver ses lectures mais je doute que ce soit le cas ici…
Eh oui MVL, vous ne saviez pas que « que la vie serait bien anodine…sans la sublime zibeline…! »
Avez-vous déjà lu que ml, prenait part à la défense animale (corrida et autres…) sur ce blog ?
Je n’en dirai pas plus si ce n’est que de tels propos m’écoeurent…surtout à notre époque où l’on sait les terribles souffrances vécues par les animaux.
Nous avons au moins ce point commun et je vous crois très sincère.
18 octobre 2017 @ 12:29
Pardon des TSARS ! mais à l’époque, ces derniers étaient d’une cruauté sans noms quant à leurs animaux !
13 octobre 2017 @ 15:40
A FFREUX !!!!
pas d’autre mot….
13 octobre 2017 @ 17:36
J P Gaultier n’a toujours pas renoncé à la fourrure Dorothée , c’est un irréductible !
16 octobre 2017 @ 13:24
Ah bon clement, je ne savais pas mais quand on voit que Catherine Deneuve, devenue sa cliente après le décès d’YSL, en porte toujours…je pensais qu’elles étaient anciennes… espérons que le nombre le fasse changer d’avis !
13 octobre 2017 @ 17:52
La couleur de la tenue de la princesse Astrid n’est vraiment pas de circonstance.
13 octobre 2017 @ 18:37
Elle n ‘ est pas la fille de sa mère …!!!
16 octobre 2017 @ 07:49
Et son frère, qui n’ est pas le fils de son
père ! ; -)
16 octobre 2017 @ 13:24
Mais sa sœur qui est la fille de son père…!
13 octobre 2017 @ 21:20
Et Gucci qui solde ses fourrures… lu également aujourd’hui.
13 octobre 2017 @ 21:30
Quand on est mal foutue comme ça on ne s’habille pas comme ça,il faut avoir un peu le sens des réalités!
14 octobre 2017 @ 19:23
Un peu sec comme commentaire, mais vous m’avez fait bien rigoler quand même :)
15 octobre 2017 @ 22:13
Et vous , vous êtes foutue comment après autant de maternités si tant est est que vous ayez enfanté? A commentaire grossier réponse grossière
14 octobre 2017 @ 06:35
Cette tenue aurait pu être très belle si la veste avait été plus longue et l’écharpe en tissu.
Quand on pense à la 1ère guerre mondiale, on est toujours ému par l’ hécatombe et la souffrance des tranchées boueuses.
14 octobre 2017 @ 12:02
100 ans plus tard il paraît sur N&R qu’on a plus de peine pour quelques petites bêtes que pour des millions de jeunes gars.
voilà où conduit la mièvrerie.
16 octobre 2017 @ 19:29
@ gone,
comme vous dîtes nous sommes sur N&R…site que l’on parcourt pour distraire son quotidien… d’où des commentaires parfois frivoles.
Pour ce qui est de commentaires plus éclairés sur la première guerre mondiale, sa barbarie et ses ravages sur la jeunesse du temps, d’autres sites historiques doivent s’y consacrer ?
Ceci dit, je ne pense pas que ce soit faire preuve de sensiblerie que de déplorer les vêtements et accessoires en fourrure quand on sait comment sont traités et écorchés les « quelques petites bêtes » (vivants dans certains cas) dont ils proviennent.
Si vous l’ignorez, consulter internet, les reportages sont édifiants.
Mais puisqu’on est dans la haute réflexion philosophique (!), je vois au contraire un signe d’humanité dans ce que vous qualifiez de mièvrerie…
Lorsque l’on traite si mal les animaux dans un but parfaitement futile il ne faut pas se faire beaucoup d’illusion concernant les hommes dès lors que l’on estimera que le but était justifiable…l’Histoire est là pour confirmer hélas.
Or , il y a 100 ans, il était de bon ton et très recherché de porter de la fourrure, si bien sûr, on en avait les moyens; maintenant c’est beaucoup moins vrai à tel point que même certaines grandes maisons de couture renoncent.
Donc je veux croire que certaines consciences commencent à s’ouvrir et qu’à l’inverse, continuer à massacrer des animaux pour porter leur fourrure dans un but de pure coquetterie c’est montrer que l’on a bien peu réfléchi à la valeur et au respect que l’on accorde au vivant.
On m’opposera que les hommes et les animaux ne sont pas à mettre sur le même plan, c’est vrai, mais la cruauté et la barbarie elles, restent les mêmes.
Est-ce de la mièvrerie que de le faire remarquer ?
17 octobre 2017 @ 13:57
BRAVO June ! tout est dit et bien dit !
17 octobre 2017 @ 19:41
Je trouve aussi…June,grand Merci.♡
18 octobre 2017 @ 16:17
Alors là bravo Gone ,pour le niveau nous en sommes en plein étiage .
June je vous rétorquerais que dans les stalag , oflag et camps de concentration les ss étaient amis des bêtes , ils avaient pour la plupart des chiens et celui qui a pisté avec son molosse un jeune de ma famille dans les chemins creux bretons alors qu’il fuyait , blessé à la jambe , sorti de son lit de fortune dans une chapelle bretonne servant d’hôpital de campagne de la Résistance , à 6 heures du matin et l’a abattu au bord de la rive du Blavet d’une balle dans le dos et achevé d’une balle dans la tête , a du caresser son chien pour le bon travail !
La victime avait 20 ans .
20 octobre 2017 @ 19:20
C’est ce que je dis dans mon com Ghislaine-Perrynn, la cruauté et la barbarie sont les mêmes.
Ou lisez-vous que les hommes auraient moins d’importance à mes yeux que les animaux ?
14 octobre 2017 @ 11:13
oula oula oulala !!! les vieilles dames portaient ce genre de cadavre lorsque j’étais petite affreux et une horreur pour toutes ces pauvres bêtes assassinées, et vivants dans des conditions ignobles
14 octobre 2017 @ 11:49
Sa tenue vestimentaire est un rappel du coquelicot – red poppy – je pense.
14 octobre 2017 @ 11:51
Ce type de tailleur n’est non seulement pas de circonstance, mais sa coupe, la longueur de la veste ainsi que celle du pantalon ne sont pas seyant. La princesse Astrid ne fait jamais les bons choix correspondant à sa morphologie. Quant à la cravate en fourrure, elle est totalement out of date !
14 octobre 2017 @ 14:54
Couleur poppy…je ne vois que ça pour expliquer son choix ;) !
14 octobre 2017 @ 19:48
Tenue rouge en hommage aux maoris
14 octobre 2017 @ 21:51
Qui peut être assuré qu’il ne s’agit pas ici d’une fourrure synthétique ? En mettant le prix, on peut s’offrir des pièces en fausse fourrure qui sont des imitations parfaites. Et les couturiers, les grandes maisons de prêt à porter sont maintenant à même d’en fournir sans devoir sacrifier de pauvres animaux. De plus en synthétique, l’entretien n’en est que plus hygiénique ! Ceci dit, il est un peu tôt dans la saison pour porter une telle écharpe, et la coupe du tailleur pantalon n’avantage pas spécialement le Princesse Astrid !
15 octobre 2017 @ 11:25
Mais quelle horreur cette écharpe en vison.
Pff franchement certaines princesses ne savent vraiment pas s’habiller !
15 octobre 2017 @ 18:07
Pelliccia:no.
Giacca corta con fianchi abbondanti:no.
Colore rosso vivo a una commemorazione:no.
Non conosce il dress code?
16 octobre 2017 @ 10:00
Malheureusement je suis septique sur la durée de cette décision (plus de fourrure) on a déjà connu cela il n’y a pas si longtemps (plutôt à poil qu’en fourrure) avec une Kate Moss et d’autres qui paraissaient sincèrement engagées, mais peu de temps après les revoilà avec ces pauvres bêtes mortes sur elles, alors…
16 octobre 2017 @ 13:27
Oui Vitabel, j’espère que cette fois-ci la décision sera pérenne…!
16 octobre 2017 @ 11:40
luisa, ognuno ha il diritto di vestirsi come vuole e non seguire i desideri di tutti,
e il color rosso è un omaggio agli MAORI
luisa tout le monde a le droit de s’habiller comme il veut et de ne pas suivre les désirs des autres, et la couleur rouge est un hommage aux Maori
avant de critiquer tout et n’importe quoi, informez-vous svp la vie serait beaucoup plus agréable .. tout un chacun n’a pas un « physique » à la mode d’aujourd’hui, qui dit que cela n’évoluera pas dans un autre sens, c-à-d, des femmes qui vivent au-delà des apparences ?
Jetez un regard en arrière dans l’histoire… du temps de Rubens j’eusse été une référence ……
16 octobre 2017 @ 14:07
Elle porte une écharpe en vraie ou fausse fourrure? Si la fourrure est vraie, c’est à dire du vison, la peste! Je n’aime déjà pas beaucoup cette princesse mais alors là! C’est la goutte d’eau qui déborde du vase.
16 octobre 2017 @ 21:30
Anna,mieux qu’elle en tous les cas même en ayant eu des enfants mais je sais très bien ce qui me va et ce qui ne me va pas,les miroirs ça sert à ça et je ne me fais pas de cadeaux et j’insiste quand on est mal foutue on ne porte pas ce genre de vêtements ,que ça vous plaise ou non tant pis.
20 octobre 2017 @ 18:49
Désolée Yom , Astrid n’est pas mal foutue elle est tout simplement TRES, TRES mal conseillée. C’est la raison pour laquelle je me pose la question : ces conseillers ne se moquent ils pas de ces dames où ils ne sont pas à la hauteur. Parfois Mathilde est aussi engoncée dans ses vetement (au 21 Juillet c’était flagrant) je dirais même affreux pour ne pas dire ridicule on aurait dit une pièce montée et le biscuit sur la tête. Dommage,dommage pour ces dames il y a moyen de les mettre en valeur en toute simplicité. Il y a moyen .
Andrea