La princesse Charlène de Monaco a choisi « baby Dior » pour les robes de baptême de ses enfants. La princesse Gabriella portait une robe de baptême Baby Dior en voile de coton blanc ornée de broderies d’inspiration végétale, de plis fins et de dentelles de Calais avec le monogramme officiel de ses initiales. Le prince Jacques portait également une robe de baptême Baby Dior de même confection. (merci à Marie Françoise)
Nathetvoila
10 mai 2015 @ 20:58
il n’y avait fait pas de robes de famille ??
mary 71
10 mai 2015 @ 21:44
je suis étonnée qu’il ait fallu des robes de baptême « neuves » pour les petits princes. N’y avait-il pas des robes de famille ?
francesca
11 mai 2015 @ 08:23
Sans doute pas en double exemplaire.
bianca
11 mai 2015 @ 19:51
…et peut-être plus en parfait état !
Mimi
10 mai 2015 @ 22:31
Un peu hors sujet : où sont passés les parents de Charlène ? Comme grands-parents, ils devaient être présents.
Régine
11 mai 2015 @ 06:08
Ils étaient bien présents dans la cathédrale
Bernard Hivert
11 mai 2015 @ 09:39
Même réponse à vous,Mimi,qu’à Newy,sur un autre reportage de la cérémonie:Les parents de Charlène étaient présents,au 1er rang à droite,dans la Cathédrale,en regardant le choeur!
Francine du Canada
11 mai 2015 @ 03:36
Et bien merci; je n’ai pas assez bien vu… surtout cette dentelle de Calais que je voudrais bien voir de près! FdC
Lisabé
11 mai 2015 @ 08:16
Oui,j’ai vu aussi les parents de Charlène,au journal télévisé…Le Papa,très à l’aise en société-hum-hum-,était en costume clair,et Maman Lynette était toujours aussi charmante,classe et souriante.J’admire beaucoup la mère de Charlène.Très belle femme au visage ouvert et bienveillant.
J’aurais aimé,moi aussi,voir les bébés en robes de familles,avec surabondance de dentelles froufroutantes,comme par le passé!…Si on ne les utilise pas à ces occasions,quand le fera-t-on….
Enfin,du baby-Dior moderne…Quand on peut se le permettre,pourquoi pas…
Marie du Béarn
11 mai 2015 @ 12:36
Le gâteau du baptême
http://royauxsuedois.centerblog.net/3261-le-gateau-du-bapteme
marielouise
11 mai 2015 @ 07:04
Ils ont certainement voulu avoir les mêmes pour ces jumeaux princiers!
JULIA
12 mai 2015 @ 11:58
Oui et les jumeaux du côté Grimaldi/Kelly ont dû être rares pour ne pas dire inexistants alors pourquoi pas des tenues neuves ? cela ne me choque pas.
En revanche mauvais choix, question tissu. Tenues très très froissées sur les photos car les poupons étaient mal tenus par les nourrices d’où le chiffonnage …!
Francine du Canada
12 mai 2015 @ 21:24
Ça ne me choque pas non plus. Charlene n’aura sans doute pas d’autres enfants alors… il vaut mieux qu’elle fasse les choses à sa façon… sinon, elle le regretterais, c’est certain! FdC
JULIA
13 mai 2015 @ 11:47
Pourquoi n’aurait-elle plus d’enfants ? elle a 37 ans ! un petit dernier à 42 ans…pourquoi pas ? les jumeaux auraient 5 ans et elle est aidée…
Gibbs
11 mai 2015 @ 08:19
Ces robes sont magnifiques et je salue le fait qu’elles soient nouvelles.
Camille Gilbert
11 mai 2015 @ 18:02
Je suis de votre avis, Gibbs.
Est-ce moi ou ces robes étaient-elles extrêmement froissées? N’importe, elles sont très belles et très simples, et deviendront sans doute les nouvelles robes traditionnelles pour les générations qui suivent.
En tout cas, la lumière était avec eux ce jour-là. Quel dimanche resplendissant!
Gibbs
12 mai 2015 @ 09:38
Merci Camille Gilbert.
Je n’ai rien contre « l’ancien » mais ici, il en fallait deux et je pense aussi qu’elles serviront pour les générations futures.
Cordialement,
Gibbs
12 mai 2015 @ 09:42
Camille Gilbert,
Je n’ai pas été attirée par le fait qu’elles soient froissées mais souvenez-vous de la magnifique robe de mariée de Diana qui semblait aussi froissée.
Concernant le temps, ils ont effectivement été gâtés.
bribride
30 mai 2015 @ 21:57
le voile de coton se froisse tres facilement
Marnie
11 mai 2015 @ 09:28
Moi aussi je trouve dommage qu’il n’y ait pas eu de robe « ancienne », familiale. Je ne dis pas ça par snobisme, je parle de robe familiale pour les 2 familles. Je trouve que là, le « baby Dior » ça fait plus « people » que « royal », ça fait plus star de cinéma que famille qui s’inscrit dans la durée.
Marnie
11 mai 2015 @ 09:31
Bon, en même temps, autant que ce soit Dior (maison française qui a la tradition du chic) qu’une autre maison…
Gibbs
11 mai 2015 @ 16:01
Marnie,
Sans vouloir vous contrarier, les anciennes furent nouvelles (Lapalisade) donc celles-ci pourront servir ultérieurement !
Ce n’est que mon avis …
Amicalement,
FrançoiseA
11 mai 2015 @ 17:18
Marnie suis bien d’accord avec vous , c’est bien dommage en effet !!
JULIA
12 mai 2015 @ 12:00
Oui mais…on aurait mis la robe ancienne à Jacques et Gabriella aurait eu une robe neuve…les couleurs auraient été différentes et les commentaires aurait été bon train…puisque personne n’est jamais content !!!
fanie
11 mai 2015 @ 13:32
Dommage que l’on ai vu que les robes de baptême et pas les petites tenues qui allaient avec.
aggie
11 mai 2015 @ 14:34
je les ai trouvées ravissantes ces robes de baptême ; très bon choix
flabemont8
11 mai 2015 @ 14:44
Il n’y avait sans doute qu’une seule robe de famille , et les princes ont certainement voulu habiller leurs enfants de la même façon …
Il me semble que Caroline , Albert et Stéphanie ont porté la même robe pour leur baptême .
Numérobis.
12 mai 2015 @ 12:15
Vous êtes surement dans le vrai, chère Flabemont8 !
COLETTE C.
11 mai 2015 @ 18:47
Très belles ces robes de baptême.
Namaste
12 mai 2015 @ 18:17
Outre le fait qu’ils ont peut-être souhaité deux robes identiques (pas en stock !), je pense qu’ils apprécient aussi la modernité, comme pour le baptistère, puisqu’ils ont expliqué pendant la cérémonie que le Prince avait fait venir un baptistère de Sainte-Dévote fait récemment par un artiste italien (Atillo ..???)
bianca
13 mai 2015 @ 09:03
Je suis de votre avis Namaste, un peu de nouveauté, de modernité n’est pas nuisible dans la mesure où toute la cérémonie s’est déroulée avec toute la recherche de perfection !
JULIA
13 mai 2015 @ 11:50
Oui, j’ai beaucoup aimé le baptistère de Ste Dévote.
bianca
14 mai 2015 @ 16:42
Moi aussi Julia, superbe !!!