Le coup de poing américain se porte sur 4 doigts .Il y a en effet des créateurs de bijoux qui proposent des bagues à plusieurs doigts – un peu lourdingues- loin du raffinement de cette bague .
Leonor, quelle image vous faites n comparant cette bague au coup de poing américain! Vous m’avez fait sourire.
Bague trop grosse, qui demande beaucoup de gros sous et de gros doigts.
Dommage de ne pas apprécier cette orfèvrerie dans cette œuvre.
Buccellati ne se contente pas de sertir un pierre importante sur cette bague cocktail ,il y a un travail d’orfèvrerie qui fait cette maison reconnaissable entre toutes .Après on aime ou pas mais bravo pour ce travail.
Je suis assez d’accord avec vous, Corsica.
D’une manière générale, l’opale me semble difficile à harmoniser , car c’est une pierre douce, laiteuse, iridescente, qui s’accommode mal d’autres scintillements alentours.
J’aime bien et l’opale me fascine, mais j’ai les doigts trop fins, pour une si imposante bague.
Mesdames du Qatar, de Dubaï, d’Arabie Saoudite, etc… Non ?
j’adore les dentelles d’or de Buccellati … malheureusement je ne peux que rêver mais avec une opale la pierre que j’adore en ayant vu de magnifiques en Australie et en ayant ramené une, l’harmonie de cette réalisation est magique. Merci pour cette belle photo
Les bagues cocktail datent de la prohibition quand il fallait être provocante et quand la notion » femmes du monde » commençait à disparaître .La photo a un effet loupe ,la bague si elle est imposante n’est pas énorme .
J’aime beaucoup la notion de « bague de cocktail » qui est, si j’ai bien compris, une grosse bague – une peu voyante – plutôt fantaisie.
Je peux me tromper mais il me semble qu’une dame ne doit pas porter de diamants – ni de fourrure – le matin sauf pour les « grands mariages » où il faut être très habillé.
L’après-midi permet la fantaisie : robe cocktail et bague assortie.
C’est le soir que la femme du monde peut briller de mille feux : rivière de diamants, robe du grand soir avec décolleté vertigineux, diadème et tout le tralala.
Bon, je parle des femmes du monde pas de nous – les pauvres filles – qui surfons sur « Noblesse & royautés » pour rêver.
Bonjour
En effet une dame ne porte pas de diamants sauf sa bague de fiançailles bien entendu
Le matin ,l’après midi une dame doit privilégier l’or ,mais peut avoir des pierres dures.
Les diamants sont réservés à la soiree quant aux broches colliers bracelets boucles d’oreilles .
Les perles restent bien sûr hors catégorie
Et bien évidemment pas de montre le soir
Le temps de la fête ne se compte pas
» Ca risque pas », que je porte de la fourrure et des diamants le matin ! Ni d’ailleurs l’après-midi . C’est jean, bottes, parka , et à la rigueur gants de chantier ! ;-)
Je viens de lire un excellent article de six pages (avec photos) de Vincent Meylan (qui n’intervient plus – à mon plus grand regret – sur « Noblesse & royautés ») paru dans le « Point de vue et images du monde » de la semaine dernière sur les bagues de fiançailles.
Comme toujours, le papier de cet excellent journaliste est très documenté et donc instructif ; en l’occurrence sur l’origine de ce bijou et sur l’histoire de la taille des pierres.
Il rappelle à l’occasion la nature des fiançailles à l’époque romaine où cet engagement – tout comme le mariage – était un contrat où l’amour n’entrait pas en ligne de compte.
Un détail : Vincent Meylan écrit qu’Auguste est mort empoisonné par sa femme Livie. Les historiens ne sont pas du tout d’accord là dessus.
Moi aussi, Zeugma, j’ai lu cet article dans PDV, et ça m’a captivée.
Pour l’histoire mais aussi pour la beauté des bagues. Il y avait plusieurs bagues qui me plaisent. Le mot est faible…
J’ignorais que les femmes espagnoles portaient leurs alliances ã la main droite. J’ai entr’autre appris cela dans le reportage.
Severina
19 février 2016 @ 09:58
Magnifique à porter sur le petit doigt.
Dominique-Gibbs
19 février 2016 @ 12:47
Excellent Severina !
monica
19 février 2016 @ 19:54
Quelle horrible bague.
Leonor
19 février 2016 @ 10:05
Ca ressemble à un coup de poing américain ;-(
Baboula
19 février 2016 @ 14:03
Le coup de poing américain se porte sur 4 doigts .Il y a en effet des créateurs de bijoux qui proposent des bagues à plusieurs doigts – un peu lourdingues- loin du raffinement de cette bague .
Juliette d
19 février 2016 @ 16:00
Leonor, quelle image vous faites n comparant cette bague au coup de poing américain! Vous m’avez fait sourire.
Bague trop grosse, qui demande beaucoup de gros sous et de gros doigts.
Dommage de ne pas apprécier cette orfèvrerie dans cette œuvre.
Leonor
22 février 2016 @ 10:29
Tant mieux pour le sourire, Juliette d.
En effet, on peut apprécier » la belle ouvrage », sans pour autant apprécier le design.
Baboula
19 février 2016 @ 10:26
Buccellati ne se contente pas de sertir un pierre importante sur cette bague cocktail ,il y a un travail d’orfèvrerie qui fait cette maison reconnaissable entre toutes .Après on aime ou pas mais bravo pour ce travail.
Corsica
19 février 2016 @ 12:41
Sur la photo, je ne trouve pas l’association opale, diamants, or jaune très heureuse.
Leonor
22 février 2016 @ 10:32
Je suis assez d’accord avec vous, Corsica.
D’une manière générale, l’opale me semble difficile à harmoniser , car c’est une pierre douce, laiteuse, iridescente, qui s’accommode mal d’autres scintillements alentours.
Francois
19 février 2016 @ 13:16
Très jolie bague de petit doigt
Qui peut de marier avec tout
Le côté mat et dépoli de l’anneau donne à l’ensemble
un côté intemporel
Mélusine
19 février 2016 @ 14:25
J’aime bien et l’opale me fascine, mais j’ai les doigts trop fins, pour une si imposante bague.
Mesdames du Qatar, de Dubaï, d’Arabie Saoudite, etc… Non ?
Françoise 2
19 février 2016 @ 15:21
j’adore les dentelles d’or de Buccellati … malheureusement je ne peux que rêver mais avec une opale la pierre que j’adore en ayant vu de magnifiques en Australie et en ayant ramené une, l’harmonie de cette réalisation est magique. Merci pour cette belle photo
Anastasia A
19 février 2016 @ 16:12
Beaucoup de travail pour cette bague mais trop imposante à mon gout … il faut éventuellement la voir portée
Marie2
19 février 2016 @ 16:19
En général je pas une fan de Buccellati mais là j’avoue que c’est tout simplement magnifique ! J’adore !
maman monique
19 février 2016 @ 16:25
J aime mais pour mes petites mains les bijoux plus fins vont mieux
Baboula
20 février 2016 @ 14:08
Les bagues cocktail datent de la prohibition quand il fallait être provocante et quand la notion » femmes du monde » commençait à disparaître .La photo a un effet loupe ,la bague si elle est imposante n’est pas énorme .
Baboula
20 février 2016 @ 14:11
N’hésitez pas maman Monique ,il y a chez Buccellati des bijoux qui sont de la dentelle .
ciboulette
19 février 2016 @ 17:44
Le résultat de ce beau travail me laisse dubitative …
Nania
19 février 2016 @ 18:43
Je n’aime pas du tout!
sonia
19 février 2016 @ 19:36
Personnellement je n’aime pas trop ce genre de bague mais j’admire le travail et les finitions de toutes ces pierres.
Claudia
19 février 2016 @ 20:33
Elle est imposante cette bague j’aimerais bien la voir sur un doigt pour en voir l’effet.
Zeugma
19 février 2016 @ 20:39
J’aime beaucoup la notion de « bague de cocktail » qui est, si j’ai bien compris, une grosse bague – une peu voyante – plutôt fantaisie.
Je peux me tromper mais il me semble qu’une dame ne doit pas porter de diamants – ni de fourrure – le matin sauf pour les « grands mariages » où il faut être très habillé.
L’après-midi permet la fantaisie : robe cocktail et bague assortie.
C’est le soir que la femme du monde peut briller de mille feux : rivière de diamants, robe du grand soir avec décolleté vertigineux, diadème et tout le tralala.
Bon, je parle des femmes du monde pas de nous – les pauvres filles – qui surfons sur « Noblesse & royautés » pour rêver.
Francois
20 février 2016 @ 13:36
Bonjour
En effet une dame ne porte pas de diamants sauf sa bague de fiançailles bien entendu
Le matin ,l’après midi une dame doit privilégier l’or ,mais peut avoir des pierres dures.
Les diamants sont réservés à la soiree quant aux broches colliers bracelets boucles d’oreilles .
Les perles restent bien sûr hors catégorie
Et bien évidemment pas de montre le soir
Le temps de la fête ne se compte pas
Leonor
22 février 2016 @ 10:36
» Ca risque pas », que je porte de la fourrure et des diamants le matin ! Ni d’ailleurs l’après-midi . C’est jean, bottes, parka , et à la rigueur gants de chantier ! ;-)
Francine du Canada
20 février 2016 @ 01:56
Cette bague ne m’irait pas du tout et ça tombe bien car je n’ai pas les moyens de me l’offrir et elle ne me plaît pas. FdC
Zeugma
20 février 2016 @ 14:43
Je viens de lire un excellent article de six pages (avec photos) de Vincent Meylan (qui n’intervient plus – à mon plus grand regret – sur « Noblesse & royautés ») paru dans le « Point de vue et images du monde » de la semaine dernière sur les bagues de fiançailles.
Comme toujours, le papier de cet excellent journaliste est très documenté et donc instructif ; en l’occurrence sur l’origine de ce bijou et sur l’histoire de la taille des pierres.
Il rappelle à l’occasion la nature des fiançailles à l’époque romaine où cet engagement – tout comme le mariage – était un contrat où l’amour n’entrait pas en ligne de compte.
Un détail : Vincent Meylan écrit qu’Auguste est mort empoisonné par sa femme Livie. Les historiens ne sont pas du tout d’accord là dessus.
Mary
21 février 2016 @ 12:26
Trop gros à mon goût.
Juliette d
21 février 2016 @ 15:29
Moi aussi, Zeugma, j’ai lu cet article dans PDV, et ça m’a captivée.
Pour l’histoire mais aussi pour la beauté des bagues. Il y avait plusieurs bagues qui me plaisent. Le mot est faible…
J’ignorais que les femmes espagnoles portaient leurs alliances ã la main droite. J’ai entr’autre appris cela dans le reportage.