« Joséphine »,on ne sait pas pourquoi,je doute que ce soit un prénom choisi au passage comme ça…Mais pour le rubis,me voilà!…On le dirait taillé en « poire » car monté sur trois griffes,alors qu’il est précisé comme taillé « coussin »…
Par contre,je n’aime pas du tout le style de la bague .
Mais vive le rouge! ;-))
Si ma Mie Flabemont,c’est sans doute une taille coussin,mais le sertissage trois griffes au lieu de quatre en fait douter,créant un effet d’optique large en haut,pointu en bas…Poire,quoi. ;-))
La taille coussin,ou dite »Mazarine »,est bien spécifique et plutôt carrée ou rectangulaire,mais la taille « poire » est en forme de poire.
Il n’existe pas de « coussin poire »…Sinon peut-être sur les canapés de salon. ;-))
Mimi
30 août 2015 @
19:55
Cette bague fait référence à l’Impératrice Joséphine, épouse de Napoléon Ier.
Merci pour cette photo ďune jolie bague : montage avec 3 griffes, simple et entourage original de diamants dont la taille est différente. Une émeraude me ferait très plaisir ainsi montée!
Je ne crois pas que j’aimerais la porter car l’anneau ne me semble pas « confort » mais il faut voir. Le rubis est très beau… j’aime moins les diamants. FdC
Je suis encore moins fan du rubis que de l’améthyste. Mais peut-être sommes-nous dans la semaine du rubis……..
Cette monture doit être très actuelle puisqu’on en voit beaucoup dans les belles vitrines de joailliers. Évidemment il ne s’agit pas de Chaumet.
Une fois de plus : j’adore ! Quelle merveille!! Les rubis sont mes pierres préférées et le montage de celui -ci entouré de diamants me plaît particulièrement car on n’a pas l’habitude de voir des bagues de ce style . En plus, le rubis semble décalé vers le haut et donne donc une impression curieuse à cette bague , alors que généralement, les pierres sont centralisées et les diamants sur leur pourtour les mettent en valeur mais pas de la même façon .
30 août 2015 @ 06:59
Diamants et rubis, j’adore !
30 août 2015 @ 18:55
Quelle splendeur !!!!!!
30 août 2015 @ 07:14
« Joséphine »,on ne sait pas pourquoi,je doute que ce soit un prénom choisi au passage comme ça…Mais pour le rubis,me voilà!…On le dirait taillé en « poire » car monté sur trois griffes,alors qu’il est précisé comme taillé « coussin »…
Par contre,je n’aime pas du tout le style de la bague .
Mais vive le rouge! ;-))
30 août 2015 @ 12:19
Joséphine, pour l’impératrice des Français car la forme de la bague au rubis excentré évoque le type de diadème qu’elle affectionnait.
http://www.chaumet.fr/mariage-bagues-de-fiancailles-josephine/tout_afficher
31 août 2015 @ 08:38
Merci Hermione.
Il s’agit d’un diamant poire en majesté.
30 août 2015 @ 18:02
Bonjour , Lisabé , mon amie ! Je pense aussi que ce n’est pas une taille « coussin » .
31 août 2015 @ 08:15
Si ma Mie Flabemont,c’est sans doute une taille coussin,mais le sertissage trois griffes au lieu de quatre en fait douter,créant un effet d’optique large en haut,pointu en bas…Poire,quoi. ;-))
31 août 2015 @ 08:32
Bonjour Flabemont8,
Sans vouloir interférer dans votre conversation, je viens de vérifier « la taille coussin »; il en existe : en carré, en rectangle, en « poire », …
Vous tapez « taille coussin » sur tonton Google et vous devriez voir les dessins que j’ai à l’écran.
Cordialement,
Gibbs
31 août 2015 @ 12:48
Merci , Gibbs !
1 septembre 2015 @ 09:13
La taille coussin,ou dite »Mazarine »,est bien spécifique et plutôt carrée ou rectangulaire,mais la taille « poire » est en forme de poire.
Il n’existe pas de « coussin poire »…Sinon peut-être sur les canapés de salon. ;-))
30 août 2015 @ 19:55
Cette bague fait référence à l’Impératrice Joséphine, épouse de Napoléon Ier.
31 août 2015 @ 08:12
Merci beaucoup Mimi.^^
30 août 2015 @ 07:54
Merci pour cette photo ďune jolie bague : montage avec 3 griffes, simple et entourage original de diamants dont la taille est différente. Une émeraude me ferait très plaisir ainsi montée!
30 août 2015 @ 11:20
guewagram,
C’est à une émeraude que je pensais aussi !
30 août 2015 @ 08:14
Sublime même si je ne suis pas une fan de rubis.
30 août 2015 @ 08:26
Si on me l’offre… ;) !
30 août 2015 @ 10:11
Magnifique rubis , mis en valeur , porté en avant par trois rangées de diamants : superbe !
30 août 2015 @ 11:01
belle ! belle ! belle. cette bague
30 août 2015 @ 11:42
Superbe. Elle me plairait bien, mais son prix fait que ce modèle restera une belle image.
30 août 2015 @ 13:40
Je n’aime pas les rubis, je ne suis pas non plus enthousiasmée par cette monture, je passe mon tour….
30 août 2015 @ 14:28
Je ne crois pas que j’aimerais la porter car l’anneau ne me semble pas « confort » mais il faut voir. Le rubis est très beau… j’aime moins les diamants. FdC
30 août 2015 @ 14:36
Je suis encore moins fan du rubis que de l’améthyste. Mais peut-être sommes-nous dans la semaine du rubis……..
Cette monture doit être très actuelle puisqu’on en voit beaucoup dans les belles vitrines de joailliers. Évidemment il ne s’agit pas de Chaumet.
30 août 2015 @ 14:42
La partie basse joue le rôle d’alliance, et le haut de bague, de fiançailles.
30 août 2015 @ 15:00
Enfin un rubis , ma pierre préférée ! J ‘ aime aussi les émeraudes …
30 août 2015 @ 15:47
Cette bague irait très bien à mon doigt ……………
30 août 2015 @ 15:58
Belle!!!
30 août 2015 @ 16:18
Le rubis symbolise la passion.
Cette pierre est splendide et sa couleur »sang de pigeon » est parfaite
31 août 2015 @ 00:01
Une fois de plus : j’adore ! Quelle merveille!! Les rubis sont mes pierres préférées et le montage de celui -ci entouré de diamants me plaît particulièrement car on n’a pas l’habitude de voir des bagues de ce style . En plus, le rubis semble décalé vers le haut et donne donc une impression curieuse à cette bague , alors que généralement, les pierres sont centralisées et les diamants sur leur pourtour les mettent en valeur mais pas de la même façon .
31 août 2015 @ 10:21
C’est justement l’impression ‘ diadème ‘ pour cette bague .
31 août 2015 @ 14:08
j’adore les rubis , les diamants ; j’adore cette bague : hou hou mon ptit mari ou es tu j’ai quelque chose a te montrer lol !!!!!