Trés beau travail d’orfèvrerie mais plus approprié à un collier,comme cette bague est issue d’une collection je ne doute pas que le collier existe .Avec mr Fawaz Gruosi plus n’est jamais assez .
Importable. Les pierres de la première rangée seraient-elles mobiles ?
Je ne suis vraiment pas fan des créations de M. Gruosi.
Elles s’adressent à des clientes bling-bling.
Beau travail .
Et pierres mobiles, donc joyau très vivant au doigt de celle ou celui qui le porte.
Pour information, la différence entre les saphirs roses et les rubis vient de ce que les rubis contiennent du chrome, ce qui leur donne cette couleur si intense. Les saphirs, roses, eux, ne contiennent pas de chrome.
Brownie gemmologue.
Sur la photo,la bague m’évoque plutôt une méduse qu’une frange,mais je n’en suis pas pétrifiée…et elle me plaît !
PS : ma fête est le 15 Août ,si ça pouvait donner des idées à quelqu’un ? :-)))
framboiz 07
26 juin 2016 @ 05:35
Perplexité !
Muscate
26 juin 2016 @ 07:48
Partagée!!…vous avez résumé ma pensée, Framboiz!
Claudia
26 juin 2016 @ 07:32
Un peu trop chargée pour mon goût, mais comme toujours il faudrait la voir portée à un doigt pour vraiment se rendre compte.
marielouise
26 juin 2016 @ 07:35
Je n’aime pas ce joaillier et encore moins ses oeuvres…bling et inélégante-ce qui va de pair-!
ml
JAusten
26 juin 2016 @ 07:51
il faudrait la voir portée parce que là j’ai du mal à me visualiser la bague. J’aime beaucoup la taille en poire
grannydc
26 juin 2016 @ 08:14
Lourd, très lourd !!!
Gibbs
26 juin 2016 @ 08:27
Il peut la garder !
Baboula
26 juin 2016 @ 09:34
Trés beau travail d’orfèvrerie mais plus approprié à un collier,comme cette bague est issue d’une collection je ne doute pas que le collier existe .Avec mr Fawaz Gruosi plus n’est jamais assez .
Danielle
26 juin 2016 @ 11:21
Cette bague est trop chargée.
l'Alsacienne
26 juin 2016 @ 12:02
Importable. Les pierres de la première rangée seraient-elles mobiles ?
Je ne suis vraiment pas fan des créations de M. Gruosi.
Elles s’adressent à des clientes bling-bling.
Muscate
27 juin 2016 @ 14:33
Oui,mobiles…des pierres en briolettes sur une bague,c’est la casse assurée au moindre choc.
brownie
26 juin 2016 @ 15:41
Beau travail .
Et pierres mobiles, donc joyau très vivant au doigt de celle ou celui qui le porte.
Pour information, la différence entre les saphirs roses et les rubis vient de ce que les rubis contiennent du chrome, ce qui leur donne cette couleur si intense. Les saphirs, roses, eux, ne contiennent pas de chrome.
Brownie gemmologue.
Mary
26 juin 2016 @ 16:32
Bizarroïde et rigolisant…mais j’aime bien et surtout j’adore la couleur !
Mary
26 juin 2016 @ 21:36
Sur la photo,la bague m’évoque plutôt une méduse qu’une frange,mais je n’en suis pas pétrifiée…et elle me plaît !
PS : ma fête est le 15 Août ,si ça pouvait donner des idées à quelqu’un ? :-)))
Muscate
27 juin 2016 @ 14:34
Comme je n’ai pas un coeur de pierre,chère Mary…j’y penserai! (… À votre fête ;-)))
Mary
27 juin 2016 @ 20:20
Merci Muscate , c’est déjà quelque chose ! :-)))
Mélusine
28 juin 2016 @ 11:29
Frange étrange… mais j’aime ses saphirs roses.