A Monaco, le prince Albert et Charlene Wittstock ont participé à l’Annual Charity Christmas Swin au profit de l’association TATSA (Thai Tsunami After Schooling Aid). (Copyright photos : Getty images)
Bain de Noël solidaire pour la prince Albert de Monaco
45 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
20 décembre 2009 @ 15:39
Superbe baignade et quelle la solidarité !!!!
Un grand bravo et ravie de voir le prince Albert de Monaco avec Charlène qui s’implique de plus en plus dans certaines activités lucratives ….et en plus braver le grand froid, cela ne s’est pas souvent vu dans la famille princière ….
20 décembre 2009 @ 15:51
sympathique initiative : Albert est proche des gens : çà a l’air d’être quelqu’un de bien , alors please , pour 2010 , un beau « wedding on the rock » !…
20 décembre 2009 @ 15:51
Mes parents habitent Menton et Samedi ils avaient de la neige .Je trouve cela très courageux de ce baigner ,c’est bon pour la circulation du sang.Sincèrement je ne le ferait pas je ne suis pas assez courageuse.
20 décembre 2009 @ 16:06
Un grand bravo à Charlène et Albert pour leur intervention :-)
« voeux de saison » à tous / toutes internautes !
Un grand merci à Régine (et son équipe) pour toutes
les informations quotidiennes !
amitiés alsaciennes
Huguette
20 décembre 2009 @ 16:09
J’espère que cela fera taire certains commentaires forts désobligeants.
Charlène n’a jamais quitté SAS le Prince Albert et se trouve fort heureuse, dans sa vie. les Monégasques l’apprécient beaucoup !!!!)
20 décembre 2009 @ 16:34
Ne frolons-nous pas le ridicule??????
20 décembre 2009 @ 16:38
On peut voir sur d’autres photos le neveu , Pierre Casiraghi ….
En tout cas dans une bonne ambiance et chaleureuse …
On voit aussi ,Charlène parler avec les monégasques et toujours réservée , se faire expliquer sur place l’élevage des moutons ….
20 décembre 2009 @ 16:57
Charlène, le retour ?
On dirait qu’il l’a sort comme un jouet lorsqu’il lui faut être là.
Je me demande si elle a un peu de considération pour elle-même.
Albert devrait se surveiller un peu c’est un grand sportif mais bon il commence à prendre du poids.
Il a donné une interview au journal Le Parisien :
voici l’élément principal concernant son mariage
« Mais outre cette fierté qu’il porte à son Rocher, les rumeurs de mariage avec Charlene Wittstock, qu’en dit Albert ? « Un jour, ce sera le cas. Ce n’est pas le jour », répond-il, du tac au tac. Quel homme mystérieux ! A propos de ce suspense autour de ce fameux mariage, qu’Albert adore entretenir, il finit alors sur cette jolie phrase : « J’ai eu la chance et le privilège de connaître, par l’intermédiaire de ma mère, Alfred Hitchcock… » ! »
20 décembre 2009 @ 17:53
hé bé ! je n’aurais jamais pu faire une telle chose. L’eau froide est mon cauchemard. Quel courage ils ont tous eu ! Toutes mes félicitations !
20 décembre 2009 @ 18:16
Belle photo, ces baigneurs sont bien courageux.
Albert attend il que Charlène fasse encore ses preuves ? son essai est très long.
20 décembre 2009 @ 18:30
Le Prince a de l’humour, mais si Charlène est au courant de ce suspense entretenu, alors tant mieux ! ce qui a l’air d’être le cas, on ne va pas la plaindre non plus !!
20 décembre 2009 @ 19:00
Charmante initiative ! Les monégasques apparemment à tu et à toi avec leur souverain, c’est une belle image :D
Je ne comprends pas pourquoi on veut absolument les marier, peut etre ont-ils une conception du couple différente de la normale après tout ! Ce n’est pas comme si Albert était le dernier héritier de Monaco, son neveu est là, il portera le nom de Grimaldi, ce ne sera pas la première fois dans l’Histoire qu’un tel arrangement se produira.
Si le trone n’était réservé qu’aux enfants de souverain, on n’aurait pas eu de reine Victoria, pas de reine Elisabeth, on n’aurait peut etre meme plus de dynastie ^^
Le seul problème à mon sens est celui du statut de Charlène … Elle n’est pas plus assistante que princesse, on ne peut meme pas parler de favorite car Albert ne la titre pas (et surtout parler de favorite au 3eme millénaire c’est moyen). Qu’ils aient des fiançailles à durée indéterminée me parait etre la moins pire solution dans leur cas en fait ^^
20 décembre 2009 @ 19:21
Croyez-moi, le mariage n’est pas pour demain !!!!!
C’est tout simplement une mascarade cette histoire.
Désolée Claire 16, mais ce n’est pas, loin de là, l’avis de tous les monégasques !! (Je vais à Monaco chaque semaine, visiter une tante, je sais ce que je dis !)
20 décembre 2009 @ 19:31
A propose de l’interview du Parsisien citée par laurent D, la question est: Sera-ce le jour un jour ?
Personnellement j’ai un gros doute.
20 décembre 2009 @ 20:25
Si tout baigne entre eux…Ils ont eu du courage de se mettre à l’eau à cette époque de l’année pour une bonne oeuvre. Mais quand enfin la fera-t-il participer à plus d’engagements officiels à Monaco avec ses soeurs? Même si leurs éventuelles fiançailles devaient durer un an, le peuple est habituée à la présence de Charlène, le protocole est-il donc pire qu’au Japon? cela devient lassant, tout ce suspense.(Même sur conseils du Maître du Genre.)
20 décembre 2009 @ 21:31
pierre-yves ,
Je suis bien d’accord avec vous ; quel jour ?
Le jour où il aura grandi dans sa tête et arrêtera de faire l’enfant et d’utiliser sa poupée blonde !
Peut-être qu’il attend que Charlène soit ménopausée pour respecter le « pacte de famille » ?
20 décembre 2009 @ 21:41
Si Régine le permet voici un lien où l’on voit Pierre :
http://photo-media.daum-img.net/200912/20/yonhap/20091220212903598.jpg
20 décembre 2009 @ 21:45
A la vue de cette photo,on se croirait en Australie car on fete Noel en plein ete a la mer!Rigolo de voir tout ce petit monde ‘temeraire’ avec Albert de Monaco et son eternelle fiancee a la mer a cette temperature en plein hiver!
20 décembre 2009 @ 22:00
a charlotte 2 Vous aves tout a fait raison c’est simplement et purement ridicule !!!
20 décembre 2009 @ 22:04
Ils sont fous, l’eau doit avoir -35° !!! ;p
20 décembre 2009 @ 22:43
Charléne tu n’as pas besoin d’un sauveteur comme Albie mais moi oui car je ne sais pas nager . A L’AIDEEEEEE …………lol bisous albie et à tous les monégasques aussi et surtout passez de bonnes fêtes de très heureuses fêtes
20 décembre 2009 @ 23:57
beaucoup de courage dans une eau bien froide..;
21 décembre 2009 @ 00:16
Pierre-Yves,
Au sujet de ce journal « Le Parisien », celui-ci n’est pas toujours un journal sérieux et je m’en méfie comme de la peste …comme tous les autre journaux ou quotidiens d’ailleurs ….
Un journal , pour vendre le papier, est toujours à l’affut du moindre détail , pas toujours crédible et parfois ajouté et du grand n’importe quoi ….
Cela fait parfois plus de mal que de bien …Croyez moi
21 décembre 2009 @ 09:00
A Laurent D : bien vu !!! Vous avez juste omis un détail, mais certainement par discrétion …
En ce qui concerne le « pacte » établie entre lui et Caroline, il a été clairement évoqué dans le Nouvel Observateur il y a quelques semaines.
Pour avoir travaillé il y a quelques années sur Monaco, à l’époque de Rainier, je peux vous assurer que les monégasques ne se font pas d’illusions sur le mariage d’Albert …
Quant à Minou, dont je respecte le point de vu, je tiens à préciser que l’interview d’Albert parue dans Le Parisien a également parue dans le journal Nice Matin (il s’agit bien d’une interview à l’occasion de la présence du prince Albert au sommet de Copenhague, et non pas d’un simple reportage, là est la différence)
A Chaton : bravo pour votre humour !
Bonne fêtes à tous ainsi qu’à notre chère Régine qui nous permet d’échanger nos avis sur les royaux !
Marie-Claude
21 décembre 2009 @ 11:12
Perso, j’aurais pas le courage!
Je trouve Charlène ravissante au naturel.
21 décembre 2009 @ 11:54
Personnellement je ne vois pas où est le problème…regardez donc le Prince William (8 ans ?), la Princesse Victoria (7 ans ?) !! Et n’oublions pas que le Prince Frédéricq a attendu au moins 4 ans de se fiancer avec la Princesse Mary. Le Prince Albert et Charlène ont l’air bien ensemble, le reste ne nous regarde pas, du moins c’est ce que je pense.
De plus je trouve que Charlène est beaucoup mieux non ou peu maquillée.
Très joyeux Noël à Régine et à tous ceux qui aiment ce site !
21 décembre 2009 @ 12:40
Je rectifie ma faute : paru …
De très bonnes fêtes à tous !
21 décembre 2009 @ 13:27
Je pense que le prince se mariera avec Charlène à la fin de ses jours pour lui laisser une rente confortable.
La succession est assurée par Andréa, quoi rechercher de plus ? lui a l’air très heureux ainsi.
21 décembre 2009 @ 13:41
MC,
Vous pourriez demander mon mail à Régine pour le sujet dans le nouvel obs pour me dire ce qu’ils ont écrit exactement.
Le sujet m’intéresse et je n’ai pas vu l’article.
Je serais curieux de voir comment ils ont évoqué la chose.
Merci d’avance.
Laurent.
21 décembre 2009 @ 17:08
Pourquoi ridicule ?????? Pour certains tout ce que fait Charlène est critiqué (parce qu’elle ne fait pas partie du gotha) si c’était Victoria ou Mathilde vous seriez en admiration. En ce qui concerne l’avis des monégasques c’est normal qu’elle ne plaise pas à tout le monde.
Bonnes fêtes à Régine et à tous
21 décembre 2009 @ 19:43
Je partage le point de vue de Laurent D. Charlène ne « sort » que pour certaines manifestations….. Pour qui la prend-on ? C’est un comportement bizarre…..marie
21 décembre 2009 @ 20:07
j’aimerais répondre à Danielle : voilà si mes souvenirs sont bons la constitution monégasque stipule que l’héritier du trône doit être issu de parents mariés religieusement (catholiques). Or je pense que la princesse Caroline n’a pas eu l’occasion de se marier religieusement puisque l’annulation de son premier mariage a été prononcé après le décès de Stephano Casiraghi. Strictu sensu, Andrea n’entrerait donc pas en ligne de compte mais peut-être que je me trompe et que quelqu’un peut éclairer ma lanterne ?
21 décembre 2009 @ 20:14
A Emmanuelle
Les 3 enfants de Caroline et Stefano ont été reconnus par l’Eglise, suite à l’annulation du mariage de leur mère et ce après le décès de Stefano.
J’ignore en revanche s’il est nécessaire d’avoir un mariage religieux et si une « simple » union ne suffit pas puisque les enfants de la princesse Stephanie sont aussi dans l’ordre de succession alors que la princesse ne s’est mariée que civilement
21 décembre 2009 @ 20:31
GIHA 30
Combien vous avez raison!
CHARLENE, pour des raisons inexplicables, est le mouton noir de ce site auquel on ne passe rien. Pourtant on ne peut vraiment rien lui reprocher : elle est toujours parfaitement sobre et élégante ; toujours souriante, avec une réserve et une discrétion indiscutables ; aucun tralala inutile, ni débauche de bijoux, de robes extravagantes , de fourrures etc… ; elle ne marche pas sur les plates-bandes des sœurs du Prince. Elle n’a jamais commis de faux pas. En un mot elle reste à sa place.
Mais, bien sûr, elle n’est pas la princesse Grace, mais aucune autre postulante ne pourra remplacer la princesse.
Qu’ont de plus qu’elle « notre » Marie (Danemark), Letizia, Mary, Maxima, et « last but not least » Clotilde et Philoména ?
Je reconnais beaucoup de qualités à Mathilde de Belgique qui est naturellement royale, et même à Mette-Maritt qui , partant de plus loin (en termes de passé), a parfaitement réussi sa transformation et a su séduire par sa simplicité et sa bonté. Aussi, je trouve particulièrement injustes, les commentaires aussi acides qu’infondés dont est victime Charlène de la part de certains des commentateurs.
21 décembre 2009 @ 20:36
Pierre Casiraghi, fils cadet de Caroline de Monaco, était aussi présent.
21 décembre 2009 @ 21:08
à Anaïs ,
Alors là , cela change tout et je n’y avais pas pensé , en effet, je me souviens vaguement du remariage de Caroline avec Stéphano , cérémonie religieuse ? ou non …
Quelle hypocrisie de la part de feu , le père ,Rainier de Monaco faire des arrangements avec le Vatican , annuler le 1er mariage de sa fille au dépend de son fils , le prince Albert de Monaco et sans parler de sa deuxième fille Stéphanie ….
Une curieuse manipulation …..
à Emmanuelle ( msg 26)
Pour la princesse Victoria , cela a duré ( 9 ans ) sans les fiancailles , il y a aussi la comtesse Sophie de Wessex , cela a duré bien longtemps avant les fiancailles officielles avec Edouard d’Angleterre mais je ne sais plus combien de temps ….
Il y en a eu bien d’autres ….
Je n’ose imaginer que cela ne plaise pas aux monégasques de ce qui se passe entre Albert de Monaco et Charlène , il faut leur laisser du temps et ne pas trop s’imaginer qu’ils resteront célibataires à vie , cela m’étonnerait beaucoup … à moins que je ne me trompe ….
Enfin , j’espère pour eux une fin à tout , c’est à dire leur propre bonheur même non mariés , cela n’a aucune importance …
21 décembre 2009 @ 21:15
Giha et Dimitri ont raison ; parfois je plains Charlène mais nous ne saurons jamais les tenants et aboutissants de cette relation.
Par moments, je pense qu’il y a un modus vivendi entre eux car les VIP aiment être galamment accompagnés.
Elle mène peut être une existence sentimentale hors Monaco en assumant parfaitement la mission qui lui est confiée.
21 décembre 2009 @ 21:49
Giha,
Je ne critique pas Charlène par pure méchanceté, c’est juste que j’ai le sentiment qu’on la sort lorsqu’il faut et au contraire je la plains plutôt.
J’avoue que franchement je ne sais plus quoi penser de cette situation : arrangement financier, hypocrisie, idiotie… bref l’avenir nous le dira.
Toutefois, je trouve que le Prince lui manque un peu de respect.
21 décembre 2009 @ 21:51
un grand merci à mionou et anaïs
22 décembre 2009 @ 08:16
Cela n’engage que mon avis personnel mais Pierre serait un meilleur souverain que son frère aîné.
Il a davantage la tête sur les épaules à mon sens qu’Andrea.
22 décembre 2009 @ 09:17
Laurent D, msg 40, entièrement d’accord avec vous au sujet de Pierre, d’ailleurs je l’avais dit il y a un moment. Mais qui dit qu’il n’y aura pas de retour de situation, tout peut arriver…
22 décembre 2009 @ 10:21
Si le Prince Albert n’avait pas « sorti » sa nageuse ce jour-là, je n’aurais rien compris………. !!!! Elle est enfin dans son élément !
22 décembre 2009 @ 21:52
bonnes fêtes MC
23 décembre 2009 @ 11:59
Nelly (13) : tout à fait d’accord ! Les Monégasques ne l’apprécient vraiment pas. Et je suis choquée de voir qu’il y a encore autant de naifs !
Cela dit, il est vrai qu »‘il faut un certain courage pour plonger dans une eau aussi froide !
4 janvier 2010 @ 22:00
@ dis moi pourquoi victoire les monégasques n’apprécient pas Charlène ?