Dans la salle des étoiles du Sporting Club de Monte-Carlo, le prince Albert, la princesse Charlène, la princesse Caroline, la princesse Stéphanie, la baronne Elizabeth-Ann de Massy et sa fille Mélanie de Lusignan ont assisté au bal de la Croix-Rouge. La princesse Charlène qui y assistait pour la première fois en tant qu’épouse du prince souverain, arborait sous forme de collier la création « Océan » du joaillier Van Cleef & Arpels. (Copyright photos : Reuters & Getty images – Merci à A.Lin)
Mélanie de Lusignan, la princesse Stéphanie, le prince Albert, la princesse Charlène, la princesse Caroline et la baronne Elizabeth-Ann de Massy
Arrivée de la famille princière dans la salle des étoiles
La princesse Charlène lors du dîner
La princesse Caroline de Hanovre
Gareth Wittstock, frère de la princesse Charlène, et sa fiancée
La princesse Charlène portant le diadème-collier « Océan » de Van Cleef & Arpels offert par son époux
Le prince Albert et la princesse Charlène ont ouvert le bal
6 août 2011 @ 10:30
……….Sublime Charlène……
6 août 2011 @ 10:31
Comme ces photos sont belles ! Charlène a enfin osé la couleur, et quel résultat ! Cette robe est magnifique, et ce collier porté pour la première fois en public est une merveille…
7 août 2011 @ 01:41
rien à redire !
6 août 2011 @ 10:37
La Princesse est vraiment très belle en étant très classique, sa coiffure ne lui porte pas avantage. Que dire du look de Mélanie de Lusignan ? Quel drôle d’accord entre Une vraie famille princière et ce Lusignan de fantaisie? Echec d’élégance pour les soeurs du prince : elles sont ringardes.
6 août 2011 @ 20:58
Je trouve les couple souverain de Monaco sublime y compris les soeurs, seriez.vous jalouse de leur beauté !!!!! et de leurs magnifiques robes
7 août 2011 @ 08:58
Je ne pense pas qu’il s’agisse de jalousie; elles sont vraiment ringardes …
7 août 2011 @ 23:12
enfin ! merci de me comprendre ! lol
7 août 2011 @ 23:11
pour l’instant je reste un homme … non pas de jalousie, plutôt de la déception
15 août 2011 @ 13:25
melanie de lusignan ? cette famille n’est elle pas senser etre finit depuis plusieur siecle ?
6 août 2011 @ 10:47
Les dames ont fait assaut d’elegance… Hélas les esprits chagrins qui ne peuvent s’empêcher de critiquer ont déjà commence leur œuvre … C’est triste que certain(e)s ne puissent s’exprimer qu’en critiquant les autres… La ou la critique n’a pas vraiment lieu d’être raisonnablement …
Envoyé de mon iPhone
6 août 2011 @ 11:39
Ca c’est votre opinion, respectez celle des autres.
7 août 2011 @ 09:00
LF,
Je partage totalement votre commentaire : les goûts, les couleurs …
7 août 2011 @ 11:05
Appliquez votre conseil a vous même … Et si vous voulez le respect sans doute vous et vos amies grincheuses qui critiquent pour le plaisir de dénigrer devriez commencer a respecter les princesses sur leurs toilettes et leurs physiques… On peut ne pas aimer une toilette par goût sans pour autant dire que celle qui la porte est ringarde !
Le respect n’est pas a sens unique !
Envoyé de mon iPhone
6 août 2011 @ 13:38
Tout à fait de votre avis Nemausus, mais je pense qu’il vaut mieux ignorer les « persifleurs », leur répondre est leur donner de l’importance « qualité » qu’ils n’ont point. Ils ne méritent que l’indifférence…
Amitiés du sud-ouest.
6 août 2011 @ 21:34
Je ne pense pas être un esprit chagrin. J’apprécie la Famille Grimaldi et je suis attentif à leur représentation.
Se mettre en avant avec des droits implique une appréciation de la part du public. Ma critique est certainement négative à l’égard des 2 soeurs du Prince, parce que j’estime que c’est un loupé en terme de look. Caroline a su être très élégante à 99,99 % , mais dernièrement je l’ai trouvé « déphasée ». Stéphanie possède son style, étant une très belle femme et très aimée des monégasques, je trouve dommage qu’elle s’obstine à se vêtir ainsi. C’est simplement moche.
7 août 2011 @ 09:03
petit page,
D’accord avec le fait que « se mettre en avant avec des droits implique une appréciation de la part du public » et idem pour le look des deux soeurs.
7 août 2011 @ 17:29
petit page, vous etes toujours modéré et avez tout à fait droit d’avoir votre opinion.Je ne sais pas ou vous résidez, mais je presume que c’est dans un Etat democratique comme moi, à ce titre vous avez tout à fait le droit d’avoir votre opinion et de l’exprimer.Et ce que je viens de dire est MON opinion.
7 août 2011 @ 23:15
bonsoir LF, je répondais à Nemausus
6 août 2011 @ 10:50
Sublime ! Elle n’a pas de mal a éclipser toutes les autres…. Stéphanie? dommage, elle pourrait se permettre autre chose. Caroline? se permet encore toutes les fantaisies avec plus ou moins de succès mais bon, pourquoi pas?
6 août 2011 @ 22:47
Je trouve personnellement la robe de Caroline assez lumineuse. J’aime beaucoup ce fond bleu et ce jaune. C’est sans prétention, mais c’est gai !
6 août 2011 @ 11:01
La Princesse Charlène est tout simplement sublime ; une couleur de robe qui lui va bien, et le superbe collier « Ocean » magnifique
6 août 2011 @ 11:33
Superbe Charlène… Sublime Princesse !
6 août 2011 @ 11:41
Charlène est vraiment sublime
6 août 2011 @ 11:41
Charlène est très belle oui, mais sur la première photo elle me semble un peu « à l’étroit » dans sa robe
6 août 2011 @ 20:53
j’ai la même impréssion surtout qu’elle a le visage fatigué sous un maquillage plus prononcé que d’habitude. Un heureux évenement ?
6 août 2011 @ 22:17
PDV a dit il y a 8 jours que madame Albert Grimaldi serait enceinte de deux mois…
6 août 2011 @ 22:49
Cela ne m’étonnerait pas , sa robe n’est pas du tout marquée à la taille, c’est frappant sur une des photos !
6 août 2011 @ 23:09
Comme ils se sont mariés le 2 juillet dernier je rajouterais un mois de plus au compte de PDV. ;)
6 août 2011 @ 23:23
Oh je n’y avais même pas pensé sous cet angle là tiens! Je pensais qu’elle aurait pu prendre la robe une taille plus grande mais maintenant que vous le dites c’est fort possible en effet!
6 août 2011 @ 11:51
La robe de la Princesse Charlène ne serait-elle pas une robe Armani ? , elle me fait pensé niveau couleur et matière à celle porté par la Princesse Mathilde le soir de leur mariage ….
6 août 2011 @ 23:22
Ce n’est pas de la maison ARMANI, c’est une création AKRIS.
6 août 2011 @ 11:52
Une bien jolie Princesse , Charlene , un visage très doux qui contraste avec l’air pincé de Madame Caroline. Elle semble aigrie, et son visage qui était si beau semble sec maintenant.
6 août 2011 @ 22:29
Je suis bien d’accord avec vous, Caroline est de plus en plus hautaine. Pour la première fois, elle passe en second plan et n’a pas l’air d’apprécier d’avoir à laisser la place à sa merveilleuse belle soeur. LOUISE
7 août 2011 @ 00:37
Eh bien! heureusement que personne n’ecrit cela au sujet de charlene……
7 août 2011 @ 09:09
Martel,
Je partage votre opinion totalement !
7 août 2011 @ 09:07
val,
Totalement d’accord avec vous !
6 août 2011 @ 11:53
Une bien jolie Princesse , Charlene , un visage très doux qui contraste avec l’air pincé de Madame Caroline. Elle semble aigrie, et son visage qui était si beau semble sec maintenant.
6 août 2011 @ 22:33
Je trouve que Caroline a trop maigri, semble fatiguée. En effet, elle a l’air sèche, même ses cheveux ont l’air tout cassants, alors qu’ils étaient brillants et magnifiques. Bizarre !
6 août 2011 @ 22:57
Sans entrer dans les détails, la princesse Caroline doit connaitre actuellement la période et les désagréments qui touchent la majorité des femmes aux abords de la cinquantaine.
7 août 2011 @ 10:35
chère Marie du Béarn,
Vous avez sûrement raison sauf que, Caroline ne se trouve plus « aux abords » de la cinquantaine mais bel et bien « dedans ». Elle a 54 ans (née le 23 janvier 1957)
Cordialement,
Lalou83
8 août 2011 @ 08:09
Ces désagréùents devraient être passés : elle a eu 54 ans le 23 janvier dernier …
Ne croyez-vous pas que sa séparation d’avec Ernst-August de Hanovre ne serait pas une raison ?
8 août 2011 @ 08:11
OUPS
DESAGREMENTS !!! Cela, c’est une faute de frappe : les deux touches étant contigües.
Sorry.
8 août 2011 @ 22:27
… on frise l’overdose de vos commentaires pour tout et surtout pour pas grand chose, pour ne pas dire pour rien. C’est même plus drôle.
6 août 2011 @ 12:02
Oui, Charlène est sublime. Parfaite de la tête aux pieds, elle éclipse ses trois belles-soeurs sans aucun effort.
7 août 2011 @ 09:10
Arielle,
Excusez-moi mais elle n’a que deux belles-soeurs.
7 août 2011 @ 10:53
Dear Simon,
Arielle voulait également parler de la compagne du frère de Charlène, qu’on a pu voir sur les photos de la soirée.
Bon dimanche à tous! :)
7 août 2011 @ 16:56
Ah oui c’est vrai, elle a des belles-soeurs (au moins une) aussi du côté de sa propre famille…
8 août 2011 @ 08:14
Chère Marie du Béarn,
Merci pour la précision.
6 août 2011 @ 12:02
Toutes ces dames sont très élégantes et Charlène a assorti la couleur de sa robe à celui de la décoration, bravo ; les robes colorées lui vont très bien et j’espère qu’elle renouvellera cette expérience,elle porte son sublime diadème en collier.
Stéphanie est très classe, j’aime beaucoup sa robe ainsi que celle de Caroline, qui est originale.
J’attendais ce bal et suis ravie du ton qui lui a été donné.
Contente de la présence de Gareth et de sa fiancée.
6 août 2011 @ 12:07
Très fardée Charlene…
Ca fait plaisir de voir de nouvelles têtes, elle doit être plus à l’aise avec des membres de sa famille à ses côtés :) (Et puis ses frères sont beaux ;) )
6 août 2011 @ 12:08
la princesse Charlène est splendide : la robe est belle, la couleur lui va bien et le collier est magnifique
j’aime aussi beaucoup le bleu de la robe de la princesse Caroline
quant à la petite-fille de la princesse Antoinette mais d’où tire t-elle donc ce patronyme « de Lusignan » ? elle se nomme en réalité « Mélanie Costello »
7 août 2011 @ 01:10
Elle est bien la fille de Elisabeth Anne de Massy non ? Le titre de « Massy » lui a été donné par son oncle le prince Rainier III, j’imagine que « de Lusignan » est le patronyme de son père, mari de la baronne Elisabeth Anne de Massy.
7 août 2011 @ 11:01
J’ai lu (je crois que c’était sur ce site, il y a bien un an) que « de Lusignan » est un titre qu’elle a demandé à porter, mais qui n’a aucun rapport avec sa parenté paternelle ou maternelle. C’est un « pur ajout » à sa convenance.
7 août 2011 @ 13:05
^
le nom du père est Nicolaï Vladimir Costello « dit de Lusignan. » Mystère
7 août 2011 @ 23:20
tomber dans la routure sans titre, ni nom en étant petite fille de sas ..
c’est dur ! la famille de Lusignan est éteinte, me semble t il ….
Bientôt on va voir réapparaître les Montmorency ?
8 août 2011 @ 10:26
C’est ce qui arrivera très vite aux enfants de Stéphanie, de « tomber dans la routine »… Mais eux n’en ont pas honte, ou plutôt apparemment ils ne tiennent pas du tout à entrer dans la « jetset »… ce n’est pas le cas de Mélanie…
9 août 2011 @ 21:30
Melanie serait la nouvelle intrigante du Rocher ?
Le Prince semble lui conférer un rôle de représentation en hommage surement à sa chère tante. Une façon de ne pas accabler les enfants de Caroline d’obligations monégasques.
Il faudra attendre longtemps avant que nouveaux jeunes princes prennent la relève. Je salue les actions des deux soeurs du Prince: Caroline qui élève vers le haut la Principauté et Stéphanie pour ses actions de qualité et de coeur .
8 août 2011 @ 11:13
j’adore !! vous me faites bien rire en ce matin maussade ! Merci
8 août 2011 @ 15:03
En gros ce sont des parvenus ! Sapristi !
6 août 2011 @ 12:14
Charlène est magnifique, superbe robe et collier, mais je trouve également que sa coiffure fait vieillote (année 50). Albert est élégant mais ses soeurs pas terribles!!!!!!!
6 août 2011 @ 12:49
Et bien moi je n’aime pas du tout ce collier/diadème.
6 août 2011 @ 13:01
pitoyable vraiment…..
Charlène qui a retrouvé le coiffeur de sa feue belle mère et qui se la joue à la Grace Kelly, Stépha
16 août 2011 @ 10:13
J’adorerais vraiment pouvoir ressembler, ne serais ce qu’un peu, à Grace KELLY.
6 août 2011 @ 13:02
Les jeunes mariés sont rayonnants.
Charlène magnifique, Caroline bien, mais pourquoi Stéphanie fait elle la tête? C’est Caroline, me semble t’il, qui aurait du être à sa place.
6 août 2011 @ 13:05
oups…erreur de frappe….Stéphanie avec un regard hagard comme si elle avait abusé de substances illicites, Albert qui semble présenter son harem….. excusez moi mais je maintiens: Caroline sauve le lot depuis la tragique mort de sa mère….
6 août 2011 @ 13:06
Je suis éblouie par la beauté et l’élégance de la princesse Charlène.
6 août 2011 @ 13:20
Sublime, Charlène est un délicieux mélange de Grace Kelly et de Kim Novak (dans sueurs froides) très élégante.
6 août 2011 @ 13:24
Qu’elles sont belles ces trois princesses..
Cela me fait rêver..
6 août 2011 @ 13:29
Sublime, resplendissante, éblouissante, Charlène est parfaite, le diadème « océan » est une merveille porté en collier. Seul bémol peut-être,sa coiffure,je la préfère avec un chignon comme celui du mariage.
6 août 2011 @ 13:34
gaie, la robe de Caroline. j’adore avec la petite veste vue ailleurs.
le gai, ça repose du sublime..
6 août 2011 @ 13:35
Les tenues des dames sont très belles, sauf la robe de Caroline qui semble avoir été coupée dans ces nappes que l’on vend sur les marchés de Provence
Désolée !!! je le dis tel que je le pense…..
6 août 2011 @ 23:28
Il y a fort à parier que cette nappe là était plus chère que celle que l’ont trouve sur les marchés :-p
7 août 2011 @ 09:15
Nelly,
Mais c’est bien parce que c’est votre droit et je pense la même chose que vous.
6 août 2011 @ 13:55
Que dire les Princesses sont très bien… les tenues vestimentaires sont à l’image des princesses. Si cela intéresse, voici un lien ou la veille le prince souverain et la princesse stéphanie se sont retrouvés pour Fight Aids :
shttp://www.palais.mc/monaco/palais-princier/francais/s.a.s.-la-princesse-stephanie/actualite/remise-de-cheque-a-fight-aids-monaco.2310.html
Bonne journée
Seb :-)
6 août 2011 @ 14:04
La princesse Charlène est splendide ! Le défilé des joyaux commence :D
Aucun bracelet et pas de boucles d’oreilles, elle mise vraiment sur la simplicité niveau bijoux, déjà qu’à son mariage elle n’avait rien.
7 août 2011 @ 09:16
Yannick,
C’est beaucoup mieux ainsi que de « faire l’arbre de Noël » !
6 août 2011 @ 14:06
Albert et Charlene ont passé un drole de voyage de noces en Grèce , entourés d amis .
6 août 2011 @ 18:18
Et çà vous surprend? moi pas.
6 août 2011 @ 21:33
Moi non plus dear Cécile ;)
6 août 2011 @ 20:04
d’où tenez vous cette info ?
7 août 2011 @ 07:24
Même la charmante caissiere de ma superette le savait …
7 août 2011 @ 08:08
Ils sont allée sur l’île d’Antiparos, partant le lendemain de leur retour d’Afrique du Sud, mais c’est vrai que ça n’a pas été très médiatisé.
7 août 2011 @ 11:40
Je croyais que le voyage de noces faisait directement suite à l’escale en Afrique du Sud, soit mi-juillet et que la destinée était Bali ou ? dans ce cas la Grèce aurait été fin juillet ?
7 août 2011 @ 16:59
Il faudrait rechercher sur Internet, je n’ai pas en tête les dates exactes, j’ai retenu qu’ils étaient partis « le lendemain de leur retour » d’Afrique du Sud (le temps de leur permettre de parler à leur avocat et de convoquer la presse) et que c’était le 28 juillet : vous avez raison, il y a là 2 informations contradictoires…
9 août 2011 @ 15:45
Ils sont partis tout de suite après le cio de Durban en voyage de noces en Mozambique, la presse ne savait pas ou ils étaient, ils sont revenus(ils ont donné un interview à la presse locale, puis visité l’exposition de leur mariage et assister à la rencontre d’athlétisme puis ils sont repartis en Grèce.ça n’a pas été médiatisé à part dans les journaux grecs;en allant sur un forum anglais (french iberian royal message board) en déroulant les sujets, j’ai trouvé une photo du couple et une vidéo qui est aussi sur you tube, c’est en grec; on voit le couple se promener main dans la main en soirée sur les quais d’une station grecue, répondre en anglais à un journaliste et manger dans une pizzeria, ça n’a intéressé aucun autre média, c’est tellement mieux de faire croire à un couple en crise.
6 août 2011 @ 14:14
Oui, sublime Charlène, vraiment sublime, et très douce : quelle belle robe, en forme et couleur, et quel ravissant collier, quelle jolie coiffure !
Et quelle magnifique Stéphanie !
6 août 2011 @ 14:44
Elegance oui, mais trop style Hollywood, il parait une passerelle de mode……Charlene c’è belle mais costruit completèment avec retouches.
6 août 2011 @ 14:55
Sur la photo 5, qu’est-ce que c’est que ce bec pincé de Caroline? C’est d’un snobisme! Très déçue de ne pas voir l’ombre d’un sourire sur le visage de Stéphanie! Charlène est tout simplement magnifique, elle a vraiment un doux visage, surtout lorsqu’elle sourit. Faudrait peut-être dire à la fiancée de Gareth Wittstock qu’elle n’est pas sur un podium de défilé de mode, avec sa main sur la hanche.
6 août 2011 @ 15:06
Merveilleusement sirène !
8 août 2011 @ 08:10
Le pseudo ne serait pas un reflexe qui aurait dérapé?
6 août 2011 @ 15:07
J’ai toujours su que la famille Lusignan a eté important et puissante dès les Croisades, roi de Cypre et je ne rappelle que d’autre dans le bassin de la mer Méditerannée.Je la pensais éteinte.On pourrait m’espliquer quelque chose au régard? Merci.
6 août 2011 @ 23:57
Bonsoir Nicole,
Effectivement la maison de Lusignan, qui a pour héritiers notamment la maison de Savoie est depuis très longtemps éteinte, et les autres noms actuels n’ont strictement rien à voir avec elle.
8 août 2011 @ 09:11
Si j’ai bien compris, le père de cette dame était un monsieur Costello »dit » de Lusignan, et la fille laisse tomber le « dit » et le Costello et parade avec un beau nom plein d’histoire et de légendes (la fée Mélusine). Quand on a un cousin prince régnant et au pouvoir absolu on peut donc tout se permettre. A quand la cousine qui se fera appeler Montmorency comme le suggère justement Petit Page ? Pourquoi monsieur Costello n’a-t-il pas appelé sa fille Mélusine, tant qu’à faire ?
9 août 2011 @ 12:16
Eh bien ma foi, chère Palatine, tout simplement parceque « Mélusine » c’est moi et que je me garde l’exclusivité de l’usage de ce charmant, ravissant, désuet et légendaire prénom. Non mais qu’est-ce à dire ? Il ferait beau voir !
9 août 2011 @ 13:06
prénom charmant, que cette usurpatrice ne mérite pas en effet. Mais j’espère qu’un jour par semaine vous ne subissez pas la transformation fâcheuse de la fée…
10 août 2011 @ 11:35
Certes non, ça ne se fait plus, mais les femmes, malgré leurs innombrables qualités, ne sont-elles pas parfois des serpentes à la langue de vipère ? C’est ce qu’on prétend, mais il s’agit sans doute encore d’une légende…
6 août 2011 @ 15:18
Jolies tenues pour ces trois dames,dans des styles différents.
J’ose espérer que Charlene ne va pas se contenter de faire de la figuration genre « potiche haute-couture » et se mettre vraiment au service de ses nouveaux sujets.Albert se donne bcp de mal ,semble-t-il,pour faire oublier les rumeurs au sujet de son couple et c’est louable.
6 août 2011 @ 15:29
Ondulations du chignon identiques à celles du collier, très fort le coiffeur.
Sublime collier, sublime Charlène.
7 août 2011 @ 09:19
Agnès,
Pour une nouvelle fois, nous sommes d’accord !
6 août 2011 @ 15:31
Charlène porte une très belle robe qui, avec sa coiffure, lui donne un look « hollywodien » !
Pour les autres dames, dommage !
7 août 2011 @ 09:19
Bianca,
Toujours d’accord.
6 août 2011 @ 15:31
Splendide !
La robe de Charlène est très belle, elle est assortie aux couleurs de la soirée.
La photo du haut avec toute la famille princière est magnifique, avec des couleurs sublimes.
Sur GettyImages.Fr on peut voir des dizaines de photos de la soirée, toutes plus belles les unes que les autres.
Bon weekend à tous
6 août 2011 @ 15:32
… Charlène est une bien ravissante personne, malgré ses retouches esthétiques, lesquelles à mon humble avis, ne s’imposaient pas du tout : Dame Nature l’ayant plus que convenablement dotée… Cependant, on ne me fera pas dire que les robe bustier, telle que la sienne, ou même à fines bretelles, telle que celle de Stéphanie, conviennent à des carrures telles que les leurs :(
… Par contre, j’apprécie beaucoup le côté espagnolant de la robe de Caroline (avec le sourire, c’était même encore mieux)… mais son coiffeur la laissée tombée : j’ai l’impression qu’elle a du se débrouiller toute seule :(
6 août 2011 @ 18:54
Maquillage raté, sourire forcé, colori de la robe très joli mais, je partage l’avis de Ciboulette, la Princesse ne devrait pas porter ce style de robe à cause de ses épaules trop larges…je ne comprends pas le couturier ou le styliste qui l’habille.Quand aux sourires des Princesses Caroline et Stéphanie…. Inexistant.
6 août 2011 @ 20:30
Je me relis et m’aperçois que j’ai fait des fautes…Il faut lire « Quant aux… » et inexistants.
« A cause de »..peut être remplacé par « du fait de ses épaules »; ce sera plus agréable à la lecture…
Veuillez m’excuser.
6 août 2011 @ 22:51
Les yeux de Charlène sont agrémentés de faux cils et de khol noir pour un regard de braise…
7 août 2011 @ 16:22
Oui, et bien, c’est raté quand même.
6 août 2011 @ 15:45
Gràce, distinction, élégance……..
La princesse Charlène est merveilleuse.
6 août 2011 @ 17:13
Que rajouter ? beauté exceptionnelle ! le Prince a attendu longtemps…et nous aussi…, mais quel choix, pour la principauté !
Charlène est d’une beauté « Hitchkokienne…!!! » il ne faut pas, me semble-t-il…comparer…mais c’est ce mot qui m’est venue à l’esprit, en regardant la princesse !
7 août 2011 @ 10:24
Moi, le premier mot qui m’est venu à l’esprit, c’est fadasse
Autant je l’avais trouvé tout simplement magnifique le jour de son mariage, mais là….alors, la faute au maquillage,à la coiffure bien vilaine, à la jolie robe mais couleur hideuse, je ne sais pas.
Je préfère le collier porté le soir de son mariage civil pour le concert, je n’aime pas du tout celui-ci.
Un bon dimanche sous la pluie varoise (une fois n’est pas coutume)
8 août 2011 @ 23:51
Comment pouvez-vous employer les « mots » fadasse,couleur hideuse, vilaine..???
Vous devez être magnifique…!!!!
6 août 2011 @ 17:15
Charlène est tout simplement magnifique, la première dame de Monaco tient ses promesses ! quant aux soeurs du prince Albert, bof, la tenue de Stéphanie est banale, et celle de Caroline n’est pas jolie.
6 août 2011 @ 17:17
Les chignons rétro vont très bien à Charlene. Mais le maquillage est foiré, trop brillant et métallisé, résultat : bimbo ! Son collier, par contre, est une vraie réussite.
Robe de Caroline pas très heureuse. Je préfère de loin celle de Stéphanie, gentiment romantique et rétro, là aussi.
6 août 2011 @ 17:36
Charlène est superbe.
6 août 2011 @ 17:44
superbe robe ! et franchement ce bijou nouveau riche est bien plus joli porté en collier.
6 août 2011 @ 17:45
je parle évidemment de mamzelle Charlène
6 août 2011 @ 21:32
Dear pseudo Jausten,
Charlène n’est plus mamzelle Charlène mais madame Albert Grimaldi, prince souverain de Monaco, duc de Valentinois, marquis des Baux, comte de Carladès, baron de Calvinet et du Buis, seigneur de Saint-Rémy, sire de Matignon, comte de Torigni, baron de Saint-Lô, de la Luthumière et de Hambye, duc de Mazarin, duc de Mayenne, prince de Château-Porcien, baron de Massy, comte de Ferrette, de Belfort, de Thann et de Rosemont, baron d’Altkirch, seigneur d’Issenheim, marquis de Chilly, comte de Longjumeau et marquis de Guiscard…
Ouf! :D
6 août 2011 @ 22:10
Marie du Béarn… Et dire que je plaignais les lecteurs quand mon grand-père mettait tous ses titres sur ses cartes de visites ! :-D
6 août 2011 @ 22:20
Oui chère Honorade alors que l’on peut faire plus simple et sobre…:D
7 août 2011 @ 13:47
:-D
6 août 2011 @ 22:31
Il serait amusant de savoir si tous ces titres sont authentiquement transmis au Prince Albert car dans beaucoup de seigneuries la transmission n’était que dans la ligne de primogéniture mâle, or la grand-mère du prince Albert, titrée duchesse de Valentinois, n’eût pas forcément été admise aux honneurs de la Cour ni même admise à prouver ses titres de noblesse en France au Garde des Sceaux pour justifier de leur légitimité et de ce fait avoir le droit de les porter.
7 août 2011 @ 01:16
Cela dépend de qui ils ont reçu ces titres, mais parfois ils sont transmissibles aussi par les femmes. De toute façon ce sont des titres pour la plupart français ou italiens j’imagine, il n’y a dans ces deux pays plus personne pour justifier ou non des titres de noblesse.
7 août 2011 @ 01:48
Les titres d’Albert II Grimaldi de Monaco de Polignac
http://www.jean-michel-gomez.net/UA1_les_titres.htm
simple information
8 août 2011 @ 10:48
Michèle,
Merci pour cette information!
Certains titres sont donc légalement portés et d’autres sont de courtoisie.
Mais le plus important n’est-il pas d’être Prince Souverain de Monaco qui met Albert sur le même rang que les autres souverains et chefs d’Etat? Le reste est presque de la fantaisie historico-mondaine.
Cordialement
Cosmo
7 août 2011 @ 20:27
Tous ces titres sont de création monégasque.
7 août 2011 @ 09:22
Marie du Béarn,
Parfait !
7 août 2011 @ 10:32
Dear Marie du Béarn :)
si the new « madame Albert Grimaldi, prince souverain de Monaco, duc de Valentinois, marquis des Baux, comte de Carladès, baron de Calvinet et du Buis, seigneur de Saint-Rémy, sire de Matignon, comte de Torigni, baron de Saint-Lô, de la Luthumière et de Hambye, duc de Mazarin, duc de Mayenne, prince de Château-Porcien, baron de Massy, comte de Ferrette, de Belfort, de Thann et de Rosemont, baron d’Altkirch, seigneur d’Issenheim, marquis de Chilly, comte de Longjumeau et marquis de Guiscard » est restée au fond d’elle la petite sud-africaine simple, accessible et gentille, elle devrait plus apprécier qu’on continue de l’appeler « mamzelle » que « madame Albert blablabla et blablabla de blablabla » :)
7 août 2011 @ 11:54
Mais bien sûr dear Jausten et patati et patata…Au fait…Bon dimanche à vous! ;)
8 août 2011 @ 08:24
Dear Marie du Béarn,
Bien répondu !
6 août 2011 @ 17:50
Très magnifique !! Le rocher fait nous vivre et bcp de rêve grace à La NOUVELLE Princesse !!! bonne continuation !
6 août 2011 @ 17:58
La princesse Charlène est magnifique, elle apporte du changement dans cette principauté qui ronronnait depuis le décès de la Princesse Grace Elle a compris que le gala de la Croix Rouge est l’un des plus important évènement de la Principauté ou elle ne doit pas ètre seulement habillée de façon classique mais aussi surprendre , et elle a surpris en changeant sa coiffure classique chignon bas, en une coiffure rétro avec ces boucles qui ressemblaient aux vagues de la magnifique tiare collier, sa robe avait le ton du sujet du gala, les fleurs exotiques rouges .
Sur Newscom, on peut voir le prince Albert et Charlène très amoureux et danser joue contre joue.
Quand à son role de princesse Charlène nous a déjà démontré qu »elle le prenait au sèrieux en soutenant « Spécial Olympics » et en acceptant le role de marraine avec Desmond Tutu en Afrique du Sud.
6 août 2011 @ 19:51
Ce rassemblement d’altesses sérénissimes est d’une tristesse sans précédent. La famille de Monaco devrait éviter les photos de groupe surtout quand la princesse Charlène s’abaisse pour être à la bonne…hauteur. Sinon la robe inspirée d’un carré et pleine de fantaisie de la princesse Caroline me séduit. Pour le reste, heureusement il y a le diadème-collier.
6 août 2011 @ 20:22
Bonsoir,
Evidemment, ce n’est pas à moi qu’il doit plaire, mais je ne craquerai pas pour ce collier : bling-bling.
La Princesse Stéphanie porte une jolie toilette.
6 août 2011 @ 20:45
Les deux princesses, née Grimaldi de Monaco, semblent bien tristounettes à côté de la nouvelle venue.
Quant aux cousines, Massy et Lusignan (qui aurait dû s’appeler Mélusine et non Mélanie), les photos parlent d’elles-même!
Comme la Princesse Grace en son temps, la Princesse Charlene apporte glamour et fraîcheur dans un univers bien figé.
7 août 2011 @ 09:24
Cosmo,
D’accord avec vous.
6 août 2011 @ 20:48
Vidéo
Le prince Albert II et la princesse Charlène de Monaco au gala de la Croix-Roughew
http://www.dailymotion.com/video/xke2c4_albert-ii-et-charlene-de-monaco-au-gala-de-la-croix-rouge_news
7 août 2011 @ 08:13
On voit bien qu’elles en ont marre au bout de 50000 flash de photos sur elles, et on les comprend !
8 août 2011 @ 12:55
j ai l impression qu albert a essayé d embrasser charlene mais que cette dernière a reculé ( à la 40 eme seconde )est ce que j ai la berlue ?
6 août 2011 @ 20:53
Merveilleuse Charlène !
Elle illumine le gala par sa beauté, sa grace et sa classe.
Très belle robe, superbe coiffure, joli maquillage et magnifique collier.
La princesse n’a pas fini de nous surprendre.
A star is born
6 août 2011 @ 22:39
A.Lin vous avez le bon commentaire, celui qui restera… « A star is born »…est-ce bien celà que l’on attend d’une princesse?…
7 août 2011 @ 10:08
erwan,
Il est bon d’avoir de temps en temps la tête dans les étoiles et Charlène me fait rêver. Elle illumine (comme je l’ai dit plus haut)le rocher par sa seule présence.
Caroline et Stéphanie sont sur le déclin, ce qui, bien sûr, n’enlève rien à leurs qualités morales.
Alors oui, vu sous cet angle, a star is born !
7 août 2011 @ 12:45
Vous avez sans doute raison. Et votre post m’a donné envie de retrouver Judy Garland l’excellente interprète de A Star Is Born… Bon dimanche à vous.
7 août 2011 @ 22:53
J’ai plutôt fait référence au remake avec Barbra Streisand (1976).
Je ne connais pas celui avec Judy Garland (1954) et encore moins l’original avec Janet Gaynor (1937).
Bonne semaine à vous !
6 août 2011 @ 20:58
que de méchanceté ,dans certains commentaires ou alors se sont des personnes jalouses et aigries
7 août 2011 @ 09:30
Entièrement d’accord avec vous …
Mais, c’est cela la démocratie : tout le monde peut s’exprimer, même pour dire des commérages !!!
6 août 2011 @ 21:49
C est pourtant la famille qui m a toujours fait rêver et qui est mais bientôt sera ,était,ma préférée!Les robes,excusez -moi ,sont moches,tout simplement!!!!Dommage que les sublimes enfants de Caroline n aient pas été là pour apporter de l élégance,de la classe et du glamour!
Qu ils sont loin les bals d antan…enfin pas si éloignés mais si différents!Regrets!
7 août 2011 @ 00:18
La robe est de Akris.Félicitation à vous pour avoir osé exprimer un avis different,puisque si j’ai bien compris :toute personne n’ayant pas appreciée les protagonistes est taxée de jalouse aigrie…..
6 août 2011 @ 21:53
Excusez mes fautes de frappe mais j écris de mon i phone et parfois c est plus dicat!
6 août 2011 @ 21:54
Franchement Caroline n’est guère souriante..plutôt »forcé » 1è photo…sur une autre..elle me fait penser »photos d’identité » fermez la bouche,les oreilles dégagées et regardez à gauche…
Stéphanie…tristesse…regarde le sol…semble aller aux abattoirs…
Mais que leur arrive-t-il…on les a vu plus enjouées que ça…là cela tranche beaucoup entre le couple princier et elles…mais j’espère que tout le monde se sera bien amusé et récolté de l’argent…
6 août 2011 @ 21:55
Décidément,je voulais écrire délicat!
6 août 2011 @ 22:54
Charlene est superbe avec sa robe drolement assortie a la decoration de la salle du bal de la Croix-Rouge!Elle a l’air heureux avec son mari bien decontracte!La robe de Caroline me rappelle le style Emanuel Ungaro!Stephanie est charmante comme d’habitude!
7 août 2011 @ 07:38
charlène sublime oui mais un peu trop sophistiqué je préfère le genre Stéphanie plus simple
7 août 2011 @ 07:28
Charlène est jolimment habillée et fait presque distinguée.
Caroline et Stéphanie donnent l’impression de sortir de chez Michou.
7 août 2011 @ 15:04
Tout est dans le « presque » c’est ca?
7 août 2011 @ 08:53
Magnifique robe pour Charlène ainsi que pour la baronne Elizabeth-Ann de Massy.
Le collier diadème est sublime et si bien porté.
Charlène est resplendissante et le prince Albert semble heureux. Pour Caroline et Stéphanie : peut nettement mieux faire !!!
8 août 2011 @ 22:32
… Comme elles sont deux, je pense qu’elles peuvENT nettement faire mieux… Qu’en pensez-vous ?
9 août 2011 @ 08:12
ffffffffffffffftttt …POOL !!!!
7 août 2011 @ 09:14
milena:pour se mettre au service se ses sujets faudrait il qu elle puisse parler leur langue ce qui ne semble toujours pas etre le cas apres cinq années passées dans son nouveau pays.
j ai revu le mariage des héritiers néerlandais et maxima maitrisant parfaitement la langue…
7 août 2011 @ 15:05
Et Mary maitrise le danois…Ma remarque était un peu ironique,dans le sens où je pense que Charlene aurait pu faire l’effort de parler français,depuis le temps.Elle n’a pas grand-chose d’autre à faire,il me semble et largement les moyens de se payer les meilleurs professeurs de français.Quand on veut ,on peut!!!
7 août 2011 @ 19:33
N’oubliez pas que le Prince et sa famille parlent couramment l’anglais puisque c’est leur 2ème langue « maternelle »… et que donc ainsi elle n’a pas eu beaucoup d’efforts à fournir pour communiquer.
7 août 2011 @ 10:06
La princesse CHARLENE est splendide. Sa robe est de toute beauté . Je ne sais pas qui est le couturier mais le travail est très raffiné.
Elle porte la toilette avec une grande élégance.
Elle est inégalable et dame le pion à toutes les autres princesses.
7 août 2011 @ 10:08
J’aime bien la robe de la princesse Caroline
7 août 2011 @ 10:42
J’adore la robe de Caroline et c’est bien qu’elles soient toutes les trois ensemble.
7 août 2011 @ 11:29
Caroline porte la robe la plus originale,la plus élégante avec ce coté un peu décalé.Elle est une fois de plus au dessus de la melee! Une femme brillante,une princesse extraordinaire.Stéphanie est toujours une personne tres attachante et pleine de charme
7 août 2011 @ 13:20
je préfère celle de caroline et ensuite celle de charlène avec bretelles , le prince a bon goût n’est ce pas ?
7 août 2011 @ 14:42
Les robes sont belles, mais il faut reconnaître que Charlène à une attitude et un regard bizzares. Elle pose et ne semble pas du tout à l’aise. C’est FLAGRANT, NON??? on dirait un poisson hors de l’eau. Je ne suis pas sûre qu’elle s’adapte et soit à la hauteur de ce que l’on attend d’elle.
7 août 2011 @ 16:20
Disons qu’elle joue un rôle, la pauvre.
Je n’ose imaginer son calvaire.Je ne comprends pas non plus la raison pour laquelle elle est arc-boutée ainsi…quasiment pliée en deux.
7 août 2011 @ 16:35
J’ai eu tendance à penser le contraire de ce que vous dites,mais elle a un regard parfois tellement absent et un sourire si contraint …enfin bon, »wait and see »!!
7 août 2011 @ 16:11
La princesse Charlène est absolument divine et le collier très bien mis en valeur. Cela faisait 2-3 ans que Caroline ne venait plus, je trouve que c’est une très belle image que celle du couple entouré par les princesses Caroline et Stéphanie.
7 août 2011 @ 17:29
Que d’aigris et de jalousies, quand on n’aime pas, on passe à une autre princesse qui plait, si la liberté, c’est de dire des méchancetés, je m’en passe de votre liberté, mais puisque c’est une drogue pour certaines, dire que la princesse Charlène est pliée en deux, ou qu’elle a un regard bizarre, c’est plutot les auteurs de ces remarques acerbes qui ont de droles de regards pour voir ce qui n’existe pas. La princesse avait un regard et un sourire éclatants, mais le bonheur d’autrui içi ne plait pas à tout le monde.De toute façon, ce n’est pas les commentaires de certains qui changeront quelque chose, elle est princesse et les critiques n’ont pas changé de situation, ils sont toujours derrière leur clavier à traquer une princesse à se mettre sous la dent
8 août 2011 @ 08:43
Vous devriez suivre votre conseil, belveze, en evitant de critiquer Charlotte et Letizia,pour les dernieres ayant fait l’objet de vos critiques.Dois-je en déduire que vous etes aigrie et jalouse……
8 août 2011 @ 13:28
Je ne suis ni aigrie ni jalouse, je ne critique pas la princesse Letizia que j’aime beaucoup et que beaucoup ont pris comme tète de turc sur ce site. Mais je suis fatiguée de lire les mèmes critiques sur Charlène par les mèmes noms d’ailleurs. J »aime voir les actualités royales avec les toilettes, mais lire des bétises ne m’intéresse pas, ayant dépassé la soixantaine, j’en sais peut ètre plus sur les royautes que vous tous, avant nous regardions les photos des rois reines princes comme l’Impératrice Farah sans nous demander si elle s »était mariée par amour ou pour donner un héritier au Shah, mais ça nous divertissait et on n’était pas critique comme maintenant, ma reine préférée était la reine Fabiola que j’admire encore mais je n’ai jamais enviée leur situation, ces personnes ont leurs soucis, nous on a les notres, mais voir sans cesse des critiques injustes c’est pénible et internet ne génère pas que des bonnes choses. Il n’y a plus de morale ni respect.
7 août 2011 @ 20:24
elle n’est pas arc boutée , il y a trois possibilités : 1°elle se tient naturellement ainsi , 2° elle porte des talons hauts et elle est plus grande que le prince , 3°quelqu’un lui a conseillé pour la coriiger : de se tenir droit mais elle fatigue
7 août 2011 @ 23:43
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/pcessecharl.jpg
gros plan de Charlene et son collier / diademe
8 août 2011 @ 01:06
j’ai vu une photo avec Albert et Charléne avec une autre ou il y avait grace et Rainier 3,il n’y a aucune différence entre les deux.
Charléne est plus la copie parfaite de Patsy kensit comme je l’ai déja dit ailleurs.
Sinon je commenterai pas la photo,ils sont zarbis dans cette famille.
8 août 2011 @ 22:34
… Bien d’accord avec vous : j’en voudrais pas chez nous !
9 août 2011 @ 21:42
Il faudrait déjà qu’ils aient envie de venir … chez vous :D
10 août 2011 @ 13:55
… Z’inquiétez pas pour ça : tous ceux qui sont venus chez nous, ne s’en sont jamais plaints ;)
… D’ailleurs, certains ont tellement de mal à partir qu’on est parfois contraints d’employer la manière… comment dire… Certaines manière… Demandez donc à ma copine Cécile, elle vous confirmera.
Et je le répète : je n’aurais aucune fierté à être liée de loin et encore moins de près à cette famille :)
10 août 2011 @ 14:00
… Allez, je vais pas laisser ce plaisir à Simon-Simone : comme j’ai plusieurs manières, je vais leur mettre un S :)
8 août 2011 @ 02:39
Michèle,
Merci pour la vidéo.
Voici une autre vidéo sur Charlène. On voit bien qu’elle est sympathique et pas du tout « bête » quand elle parle.
http://www.dailymotion.com/video/xjgr3o_charlene-wittstock-la-sirene-du-prince-albert_news
8 août 2011 @ 09:38
Charlène est sympathique et belle. Je suis sans doute la seule à avoir applaudi à sa bouche « redessinée ». Pour le reste du cahier des charges imposé par Albert, je reste dubitative. Mais quitte à imposer de nouveaux seins, un nouveau nez et un nouveau look à sa fiancée, ne pouvait-il pas lui dire au moment des fiançailles, un an avant le mariage « bon, maintenant tu fais une formation intensive de français ». Il a pensé au look mais pas au ridicule qu’il y a de voir cette jeune femme commenter en anglais les reflexions du prince. Dire en anglais « tout a été dit » apres 5 ans de sejour et un an de fiançailles, c’est se moquer des Monegasques. Ce couple qui regne sur le Rocher semble s’isoler dans une tour d’ivoire anglophone et cela montre peu d’implication dans la vie monegasque. Ou alors il y a une autre solution : Albert veut en faire un mannequin, une idole, femme sublime qu’on parade à toutes les fêtes, belle, blonde , sculpturale, bien habillée, mais qui n’a pas besoin de parler la langue des habitants de son pays. Pour apprendre le français, elle a du temps (combien de gens qui travaillent aimeraient apprendre une langue étrangère mais n’en ont pas le temps ? ) elle a de l’argent, il ne reste que du travail et de l’effort. Mais il n y a pas de chirurgiens, de stylistes ou de boutiques qui fournissent cela.
8 août 2011 @ 13:40
Le probleme est qu’il n’y a pas qu’en francais que cette personne doit faire des progres.Monaco est un Etat de plus en plus elitiste, ne protegeant plus convenablement les francais, italiens….vivant sur son territoire depuis des générations, pour privilégier de riches étrangers ,il faut donc avoir la culture pour satisfaire cette clientèle exigeante.Or elle ne semble pas l’avoir , mais pire ,n’a pas montré un intéret quelconque pour ces domaines en 6 ans.Combien de temps pourra-t’elle vivre sur son physique si on tient compte de son age et de la concurrence?
8 août 2011 @ 15:24
Ah, Palatine j’adore votre « cahier des charges » ! Mais on peut sur ce point se poser une question : de qui est-il amoureux pour vouloir changer la jeune fille fraîche, enjouée et naturelle en un mauvais clône de Môman ?
C’est drôlement réducteur de ne voir en son épouse qu’une image de papier glacé qui n’a pas vraiment l’air très à l’aise dans ce rôle.
Et à propos de ce cahier des charges, quid de l’assurance pour non respect des clauses…
9 août 2011 @ 09:50
Laricio, votre première question : c’est une question de fond, de celles qu’on n’ose aborder (mais on n’en pense pas moins…)
Votre seconde question : un contrat de mariage a sûrement tout prévu…
8 août 2011 @ 17:41
L’apprentissage d’une langue vivante ne peut se faire qu’avec une forte motivation et une curiosité intellectuelle marquée pour la culture qui va avec. Ceux qui adorent les langues s’en font un jeu et un plaisir quotidien. De toute évidence, Charlène n’a aucun goût pour ce genre de chose, le monde cosmopolite anglophone lui convient et lui suffit. C’est ainsi, ni plus, ni moins.
9 août 2011 @ 12:42
Charlène n’est pas la femme d’un milliardaire texan mais d’un prince régnant. Donc, des devoirs sont aussi attachés à ses privilèges, par respect pour ses « sujets », elle aurait dû étudier leur langue à l’annonce des fiançailles. Maxima, Mary et Marie l’ont fait. Fabiola s’est mise tout de suite au flamand car elle était déjà francophone.
Je crois que les Monegasques préfèreraient une princesse qui parle français avec un accent à couper au couteau et plein de fautes que la voir continuer à vivre dans sa superbe isolation , son bocal de sirène anglo-saxon.
Je ne comprends pas pourquoi les soeurs d’Albert n’interviennent pas. Les « amis » ne le feront pas.
9 août 2011 @ 17:20
Vous avez bien raison Palatine mais Charlène a arrêté ses études à 16 ans et depuis l’arrêt de la natation, donc quelques années, qu’a-t-elle fait ?
Maxima et Mary pour ce que j’en sais, avaient fait des études supérieures et exerçaient un métier avant de rencontrer leurs princes charmants.
Bref, elles avaient vu et s’étaient donné les moyens de voir et de faire autre chose.
Maintenant la curiosité, l’intérêt, les capacités et surtout l’envie doivent être trouvés en soi et à 33 ans on devrait avoir la maturité nécessaire pour cela.
Quant à une intervention de qui que ce soit en la matière, il est difficile de faire bouger les gens s’ils ne le veulent pas.
11 août 2011 @ 01:25
je suis d’accord avec vous.
Maintenant,elle va devoir faire ses preuves et ne pas se contenter de sourire vaguement en inaugurant des chrysanthèmes et en jouant les porte-manteaux de luxe…peu importe qu’elle ne soit pas diplomée ,on trouve toujours un moyen de surmonter ses lacunes, surtout qd on est dans une position privilégiée comme la sienne.Quant à son mari,il a fait une « bonne affaire »:il a une épouse jeune et jolie qui lui donnera probablement des héritiers mais qui ne risque pas,intellectuellement ni charismatiquement,de lui faire de l’ombre…et avant de recevoir une volée de bois verts,ceci n’est que MON avis.Je ne demande qu’à me tromper!!!
11 août 2011 @ 01:26
« lacunes » n’est pas à prendre au sens péjoratif
9 août 2011 @ 21:04
Tout le monde parle anglais à Monaco de toute façon. Ceux qui y vivent, ceux qui y travaillent et ceux qui y passent. Charlène est loin d’être isolée linguistiquement là bas, surtout quand on connait les préférences d’Albert pour l’anglais.
Les enfants seront de toute façon élevés dans la double langue.
10 août 2011 @ 13:20
cher Yannick, avec ce raisonnement, Fabiola n’aurait jamais appris le flamand, pour aller à la rencontre de ceux qui n’avaient pas eu la chance d’apprendre le français.
8 août 2011 @ 10:40
Personne n’a obligé Charlène à épouser Albert, donc que l’on laisse vivre ces personnes comme elles l’entendent, le principal étant de nous distraire avec leurs missions et d’admirer les tenues de la princesse.
8 août 2011 @ 13:46
plus de cent commentaires sur Charlène, eh bien elle ne laisse pas indifférent, les pour, les contre, il faut dire qu »elle a épousé le célibataire le plus convoité, ça génère des envieuses. Sur une chaine française, il y a un documentaire ou on a repassé un interview du prince dans les années 90, il raconte que des mères ont carrément envoyé un cv de leur fille en lui disant ‘ne cherchez plus, j’ai ce qu’il vous faut à la maison’. Incroyable! depuis que Charlène est arrivée sur les média dans les années 2006, elle a été critiquée, alors que personne ne la connaissait, quand il y a eu les fiançailles, beaucoup disaient(les mèmes) qu’il n’y aurait pas de mariage. Après le mariage,après les rumeurs, beaucoup pensaient ètre enfin débarrassées de cette fille, mais elle revient, on voit un couple amoureux et il y a le gala de la Croix Rouge, ou elle apparait magnifique et hop c’est reparti.
Il n’y a qu’une chose que je lui conseille, mettre des talons moins hauts car elle dépasse le prince Albert.
9 août 2011 @ 13:42
« le célibataire le plus convoité… » ben ,chais pas…parce que quand celui venait en déplacement dans ma région ,il y a une trentaine d’années,le Palais passait des coups de fil pour qu’il y ait des soirées d’organisées par les grandes familles d’ici ,et bon…il s’est juste marié le mois dernier et » pas dans sa paroisse » comme aurait dit ma grand-mère !(Palmyre)
9 août 2011 @ 15:46
lire ;des soirées organisées.
9 août 2011 @ 12:14
Le fait qu’elle ne laisse pas indifférent signifie qu’elle a une très grande valeur aux yeux même de ceux qui la critiquent : il suffit de comparer avec des princesses qui n’obtiennent pas 10 commentaires. Personne n’a besoin de commenter une princesse jugée « insignifiante ». Personne n’a besoin de chercher à « casser » une personnalité jugée « sans importance ». Mais Charlène est loin, très loin d’être jugée insignifiante : le contraire de l’amour, ce n’est pas la haine, exprimée si souvent ici, mais c’est l’indifférence.
9 août 2011 @ 15:29
Je trouve votre analyse très pertinente et je suis du mème avis que vous.
9 août 2011 @ 12:28
Le prince Albert était manifestement « aux anges », entouré de ses belles élégantes, à ce Gala de la Croix Rouge Monégasque, dont le prince Rainier avait abandonné la présidence à la princesse Grace en 1958 et que la famille princière soutient fidèlement depuis, avec un succès toujours renouvelé.
10 août 2011 @ 01:17
En attendant l’AS Monaco fait un début de saison timide.Cela fait zarbi de les voir en d2.
10 août 2011 @ 22:49
Comme le disait ce bon La Fontaine « Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage » alors patientons, les victoires reviendront en leur temps…Il est en tout cas permis de l’espérer. N’est-ce pas ?
11 août 2011 @ 16:05
… ya qu’à leur envoyer Domenech : il est libre depuis que la 3 l’a viré ;)
10 août 2011 @ 23:26
… Heu je veux pas faire ma Simon-Simone, mais les D1 et D2 c’est bien loin, maintenant on joue en L(ligue) 1 ou 2 ;)
11 août 2011 @ 10:43
Eh bien voilà, c’est bien ce que je disais : tout arrive à qui sait attendre et persévérer. Mais pour ce qui me concerne, les histoires de foot…bof.
10 août 2011 @ 13:58
… Purée : deux défaites, un match nul et nul à tous les points de vue en plus ! Sont même obligés de faire signer Giuly… C’est dire où ils en sont :(
11 août 2011 @ 14:31
Bon, l’équipe de foot monégasque, mauvais rapport qualité-prix, en quelque sorte ? Il y aurait peut-être urgence à leur faire boire de la potion magique … zut, j’avais oublié, c’est in ter dit ! Tant pis, le prince n’a qu’a acheter d’autres joueurs.
11 août 2011 @ 14:40
Qui a dit que Charlène n’avait pas de caractère? :D
http://www.7sur7.be/7s7/fr/10636/Mariage-princier-a-Monaco/article/detail/1303562/2011/08/11/Charlene-s-en-prend-a-l-ex-d-Albert.dhtml
14 août 2011 @ 09:00
Je suis ravie de la décision de Charlène. Mme COSTE (que personnellement j’ai trouvée assez antipathique lors de l’interview donnée à Thierry ARDISSON) n’a pas sa place à ce bal.
Je lis régulièrement ce site que je trouve très agréable (merci Régine) et très bien documenté, mais je n’en suis qu’à mon 2ème post… Je tiens à dire à tous et à toutes combien j’apprécie de lire vos commentaires… Ils sont très instructifs et très courtois (à de très très rares exceptions) et, pour certains, très drôles.
Je vous souhaite un très bon dimanche.
11 août 2011 @ 17:32
Selon Paris Match,la princesse Charlene aurait « éjecté » Nicole Coste du bal de la croix-rouge. Albert a cédé à la demande de Charlene. Malgré les ctitiques, Charlene fait preuve de caractère sur ce sujet et elle a bien raison!!!
11 août 2011 @ 22:43
Merci Cléa, c’est une bonne nouvelle !
12 août 2011 @ 01:49
Albert avait surement besoin d’ejecter Mme Coste de la liste des invités,ça n’a donc pas du etre difficile pour lui d’acceder au désir de sa femme,mais de là à dire qu’elle a du caractère…Ce serait bien qu’elle mette à profit ce caractère volontaire pour faire oublier l’image de blonde idiote qu’elle a parfois.
12 août 2011 @ 15:57
Ma foi, ce qui est fait n’est plus à faire.
Premier round !
14 août 2011 @ 09:28
de base, je ne comprends même pas pourquoi Mme Coste était couchée sur la liste des invités.
14 août 2011 @ 12:06
@ JAusten
« de base, je ne comprends même pas pourquoi Mme Coste était couchée sur la liste des invités. »
_______________
Entièrement d’accord avec vous… Je me suis posé la même question.
14 août 2011 @ 12:45
Mme Coste n’était peut-être pas invitée. Elle peut très bien avoir payé sa place pour assister à ce bal comme la plupart des participants. Que ne ferait-elle pas pour ennuyer Charlène!
Je pense que Charlène n’était pas la seule à ne pas souhaiter la présence de N. Coste. Après tous les efforts faits par le prince et les conseillers du palais pour nous faire croire que tout va bien,la présence de cette dame aurait ruiné leur plan com. N’oubliez pas que l’an passé Paris Match avait titré le reportage sur cet évènement monégasque « Albert et ses premières dames ». Eloquent et instructif. Imaginez les titres des jours si elle avait été présente.
14 août 2011 @ 14:03
peut être que Mme Coste a voulu faire parler d’elle car elle était furieuse que son fils n’ai pas été invité au mariage de son père (le prince) . Avouez que ça doire faire mal de voir son enfant traité ainsi même s’il est « illégitime ». En norvège ils ont plus de coeur
15 août 2011 @ 09:15
Cet enfant,de toute façon,n’a pas fini de souffrir,surtout lorsque son père posera fièrement dans les magazines avec son rejeton légitime dans les bras…tout ça est bien malheureux surtout pour ce mignon petit garçon d’ailleurs.
15 août 2011 @ 11:53
Je suis d’accord, mais alors pourquoi n’en a-t-on pas dit autant pour la fille, Jazmin Grace ? Est-ce pcq elle vivait aux Etats-Unis ? Enfin maintenant elle a 19 ans, mais tout de même… En tout cas c’est une situation à mon sens très délicate pour tout le monde, Albert, Charlène, Nicole Coste et Alexandre… pcq ils vivent à proximité.
15 août 2011 @ 11:54
Je répondais à milena.
15 août 2011 @ 16:52
Vous l’avez vous-meme écrit:Jazmin Grace vit aux Etats Unis,et puis elle est presque adulte.
Albert II a « vendu » à ses compatriotes et au reste du monde un « compte » de fée dont ni cet enfant ni sa demi-soeur Jazmin ne font partie.
15 août 2011 @ 14:30
La position du rejeton légitime, s,il voit le jour, ne sera pas plus enviable que celle du fils ainé d’Albert.
Cet enfant, l’héritier, devra se construire affectivement sachant qu’il n’a été conçu que pour assurer la pérennité de la famille Grimaldi sur le trône monégasque et que, de plus son père a autre famille qui elle est de coeur.
Et puis qui nous dit que dans 5 ans les rôles ne soient pas inversés. Charlène et l’héritier résidant dans l’arrière pays niçois et la famille bis vivant dans la lumière à Monaco. Tout est possible de nos jours, nous vivons une époque formidable.
15 août 2011 @ 16:16
J21,une époque formidable à Monaco version « les feux de l’amour », « amour gloire et beauté », « des jours et des vies » voire même « Dallas » au choix… ;)
16 août 2011 @ 00:25
…et aussi « plus belle la vie » !
16 août 2011 @ 17:32
c’est ça qui serait « fun »!!Lol…mais ne revons pas…
18 août 2011 @ 10:55
@ j21
Le petit Alexandre n’a, me semble t’il, été conçu qu’au moment où la liaison de 6 ans prenait fin. Hasard ou calcul de la part de la maman ?
C’est pour cela que le terme de « famille de cœur » me semble peu à propos.
Amicalement
15 août 2011 @ 11:59
Sandra, en Norvège il ne s’agit pas du fils de Haakon, ce n’est pas du tout la même chose… Il ne risque pas d’être un danger pour l’héritière du couple. A Monaco, Alexandre est le fils d’Albert et pourrait « concurrencer » le futur héritier, issu du mariage d’Albert avec Charlène.
15 août 2011 @ 16:56
Il ne faudrait pas surestimer l’ouverture d’esprit du prince Albert!!!Il l’a bien spécifié:il n’est pas question de « légitimer » ses enfants naturels,donc,le petit Alexandre ne risque d’etre un « danger » pour personne.
14 août 2011 @ 14:13
@ j21
« Mme Coste n’était peut-être pas invitée. Elle peut très bien avoir payé sa place pour assister à ce bal comme la plupart des participants. »
Et comme Mme COSTE ne travaille pas, elle paye donc environ 1000 euros (pris sur la pension alimentaire que lui verse Albert pour élever leur enfant) juste pour assister à un diner-dansant.
« Que ne ferait-elle pas pour ennuyer Charlène! »
Oui, c’est assez lamentable de la part de cette personne.
14 août 2011 @ 15:23
D’accord avec vous ,d’autant que j’ai l’impression que ce plan « comm' » est plus du long terme qu’une action spécifique à la cérémonie….le prochain « acte » sera sans doute la grossesse de la nouvelle consort…je n’accorde plus aucune crédibilité à ce mariage ,mais j’ai peut-etre tort!!
15 août 2011 @ 15:31
Qui vivra, verra !
14 août 2011 @ 18:16
On pourrait en discuter longtemps en fait :)
Je ne sais pas comment s’organise le bal de la CR concernant les invités, ceux qui payent leur place etc … mais il est tellement facile, de discrètement faire savoir à M ou Mme Untel qu’il n’y a plus de place (ou je ne sais quelle autre raison) et de renvoyer le chèque, sans que cela ne parvienne aux oreilles ou à la vue Charlène … Sauf si on veut faire réagir celle sus-nommée ou les journalistes ou d’autres…
15 août 2011 @ 15:34
l’année dernière Nicole Coste ne s’était pas gênée pour être présente au bal de la Rose et franchement ça la foutait mal, heureusement que toutes les « ex » du prince ne sont pas aussi indélicates !
14 août 2011 @ 13:08
Tant qu’à être couchée ,autant que ce soit sur une liste ,çà limite les dégâts…
14 août 2011 @ 14:29
d’aucuns préfèrent être couchés sur un testament.
14 août 2011 @ 20:31
J’aime beaucoup vos commentaires Cécile. Sincèrement. Ils sont drôles et mettent de la bonne humeur.
14 août 2011 @ 14:08
J’aime beaucoup vos commentaires Cécile (sincèrement). Ils sont très drôles et m’amusent beaucoup.
14 août 2011 @ 14:50
Excellent Cécile !
15 août 2011 @ 17:09
Merci beaucoup Mesdames.
14 août 2011 @ 22:34
voici le lien pour découvrir une vidéo d’Albert et Charlène en espadrilles et bermudas, incognitos courant août en vacances sur l’île d’Antiparos en Grèce. Des jeunes mariés seuls au monde ou presque et visiblement amoureux
http://youtu.be/s9D5l3I8OcQ
15 août 2011 @ 11:41
Dear Marie Françoise,
Sans vouloir vous turlupiner, la vidéo a été mise en ligne le 26 juillet, donc le couple monégasque était en Grèce bien avant courant août.
Bon 15 août à vous! :)
15 août 2011 @ 15:38
A propos, je ne vous savez pas si pinailleuse ! bonne fête pour la sainte Marie célébrée aujourd’hui
15 août 2011 @ 16:18
8)
15 août 2011 @ 15:29
merci de rectifier, cela ne change au rien au fait qu’il est sympathique de les voir décontractés, en vacances comme tout le monde, et même en train de dîner dans un petit resto grec, presque seuls au monde , sans les contraintes du protocole ! et ils ont l’air vraiment heureux, c’est tout ce qui compte, fin juillet ou début août c’est bien du pareil au même, non ?
15 août 2011 @ 18:10
Je suis tout à fait d’accord avec vous, Marie Françoise, fin juillet ou avant le gala de la Croix Rouge quelle importance!. Ils sont heureux et profitent de leur vacances. Un pied de nez pour ceux qui espèrent qu’elle va bientot ‘dégager’. Je fais remarquer que cela fait cinq ans qu’on dit que leur relation ne va pas durer. Maintenant, elle est princesse de Monaco et ça continue et ça me fait rire.
Pour info: sur face book, il y a dans le site giving organisation, organisation sud africaine ou Charlène est co marraine avec Desmond Tutu des photos et des informations sur cette grande organisation qui regrouppe plusieurs actions caritatives.
Charlène est aussi élue ambassadrice internationale de special olympics , elle est aussi marraine de special olympics de Monaco.elle est allée à l’ouverture des jeux olimpiques d’athènes avec eux. Elle a demandé que les sportifs handicapés participent aux céremonies spotives.Elle a récolté des fonds pour les special olympics sud africains, elle a nagé avec eux au mois de février.
Elle est marraine du ladies lunch.
Alors qu »elle n’était pas encore princesse, je trouve qu’elle a montré qu »elle n’était pas une bimbo comme certains l’appellent içi.
16 août 2011 @ 14:22
Belvèze, je crois vraiment que cette jeune femme est pleine de coeur et que le plus difficile pour elle est de se formater aux attentes des uns et des autres car elle me semble assez indépendante ! mais que ne ferait’on pas par amour ? j’espère qu’avec ce nouveau bonheur le prince s’épanouira, son engagement pour la protection de la nature et ses actions pour la planète me semblent de très bon augure , votre analyse est très objective, il faut être juste dans la vie et non pas de parti pris « tout-pour ou tout-contre » comme certains (nes) sur ce site
17 août 2011 @ 11:31
j’aime plutôt bien Charlène, je trouve qu’en effet, elle a l’air sympa, ouverte, douce. Je la crois vraiment amoureuse et je lui souhaite d’être heureuse. J’avoue en douter parfois car je ne rafolle pas du prince.
15 août 2011 @ 15:49
Charlène est très jalouse d’après les dires sur les différents sites de MONACO. Quant à Nicole COSTE, Albert n’a pas à avoir l’autorisation de Charlène pour la rencontrer quand il le veut, d’autant qu’elle est la mère de son fils ; c’est ce qui doit mettre Charlène en colère… Il doit se rendre régulièrement dans la villa d’Alexandre pour le voir (s’il s’occupe de lui non simplement en lui versant une pension alimentaire !!!) ce qui est tout à fait normal lui qui dit aimer les enfants…
15 août 2011 @ 17:14
Charlène savait en se mariant qu’Albert avait des enfants et je l’imagine mal s’opposer à ce qu’il les voie. Donc la jalousie, je n’y crois pas trop.
Mais madame Coste, à mon avis, n’a pas fini de faire parler d’elle. C’est un sacré caractère et d’une certaine façon, Charlène est liée à elle.
J’espère qu’elles trouveront un modus vivendi.
Et que la mère de Yazmin ne viendra pas s’installer dans la région. Ce serait le bouquet .
15 août 2011 @ 17:41
Premièrement, il n’y a pas de sites à Monaco, deuxièmement l’article sur l’absence de Nicole Coste est dans Paris Match et a été repris par tous les sites des tabloids dans les mèmes termes que vous décrivez.
Cette femme avait réussi à s’introduire au gala de l’année dernière, cette année, après toutes les rumeurs, il est certain que le palais a épluché la liste des personnes participant au gala, aussi il est prématuré de dire que c’est le fait de Charlène, il y a peut ètre aussi d’autres personnes qui n’ont pas été invitées cette année.
La mère d’Alexandre recherche de la publicité et c’est ce qu’elle a fait l’année dernière , cette année, ça n’a pas marché et bien je dis tant mieux, je pense qu’après tout ce qui est arrivé, Charlène a raison de s’affirmer et de ne pas se faire marcher sur les pieds
16 août 2011 @ 07:33
vous avez entièrement raison!!
16 août 2011 @ 15:09
Réponse à Ginette!!
15 août 2011 @ 17:15
Je n’ai pas une passion pour les Monaco mais je ne pense pas Charlène assez sotte pour accepter une situation qui ne soit pas réglée avec la maman d’Alexandre ,Albert est père ,cela suppose un minimum de relation avec la maman ,une pension (tout le monde a l’air d’y tenir sur ce site!) et des entrevues père -fils réglées par jugement ou pas.Le coup de la Camilla tapie dans l’ombre qui attend son heure ,c’est bon on la déjà eue ,je pense que Chalène est plus émancipée que Diana et puis ce sont ses oignons après tout ,occupez-vous de vos maris ,il y a sûrement déjà pas mal de boulot!!
15 août 2011 @ 17:17
Petit message pour Ginette!
15 août 2011 @ 21:50
Si c’est un message pour Ginette elle n’a peut-être qu’UN mari à s’occuper, du moins l’espère-je !
16 août 2011 @ 09:28
Moi, je ne peux plus malheureusement m’occuper de mon mari comme cerains le suggèrent, il est décédé depuis deux ans.
Mais pour le bonheur de notre couple, j’ai vite éloigné ses ex et j’assume mes actes. Quelque soit le mari, la chair est faible.
16 août 2011 @ 12:07
Et commment diantre avez-vous fait pour éloigner les ex de feu votre mari dear Belvèze? ;)
16 août 2011 @ 18:54
En étant peste comme toutes les femmes qui veulent garder leur mari, j’avais le sens de la propriété bien développé .