Descriptif : « Cette série inspirante, produite par Meghan, duchesse de Sussex, ré-imagine le genre des émissions lifestyle en mélangeant conseils pratiques et conversations franches entre amis, nouveaux et anciens.
Meghan partage ses trucs et astuces personnels, privilégiant l’espièglerie à la perfection et soulignant à quel point il peut être facile de créer de la beauté, même dans l’inattendu. Elle et ses invités se retroussent les manches dans la cuisine, le jardin et ailleurs, et vous invitent à faire de même. » (Merci à Aristocrate)
Béatrice de LACAZE
3 janvier 2025 @ 08:09
C’est sûr. Je vais faire çà tous les jours à la maison avec mes amies… Elle croit vraiment qu’on a besoin de ses conseils ? Elle n’a pas les pieds sur terre et nous n’avons pas les mêmes moyens !!!
Robin des Bois
3 janvier 2025 @ 11:34
Tout est relatif. Une brave mère famille de l’Amérique profonde, genre Middle West, en surpoids, qui vit en pantalon training et dont la vie se limite à la church le dimanche et faire des sandwiches aux enfants, et cancaner avec ses copines au supermarché, qui ne cuisine pas (je vous assure que ça existe !) et n’est jamais sortie de son patelin, pensera voir sur un écran de qu’est la grande vie, le raffinement, et n’en perdra pas un mot, tout en grignotant de toutes sortes de fast food en sachet. Elle aura aussi des conseils d’élégance et comment dresser une table un peu chic. Merci Meghan !
mat
3 janvier 2025 @ 14:29
« dont la vie se limite à la church » – quelle manière délicate de parler des bas-fonds, ces pauvres sous-femmes qui fréquentent une église!!
Je serai curieuse de savoir ce qui suscite cette réaction allergique? Ce type de femme existe, mais pourquoi cette détestation de tout ce qui est chrétien?
Robin des Bois
5 janvier 2025 @ 13:32
Je suis catholique pratiquant, un peu subversif sur les bords, on voit que vous ne venez pas souvent sur ce site pour l’ignorer. Mon ami Gautier sait que je peu y aller de ma parabole s’il le faut.
J’ai vécu en Amérique et vu les différentes churches de là-bas. Celui qui veut se faire de l’argent facilement peut créer sa propre église. De temps en temps un aigrefin pris la main dans le pot de confiture, vient faire son mea culpa à la télévision. Avec des larmes de crocodile.
Pour en revenir à votre post, je ne limitais pas la vie de cette femme à la church. Il y a encore le supermarché, où elle va très souvent pour acheter ses trucs en paquets ou sachets. Allez donc au bout de vos critiques.
Miléna K
17 janvier 2025 @ 11:08
Pour un « catholique pratiquant »,je vous trouve très peu charitable .
Robin des Bois
5 janvier 2025 @ 13:33
… je peuX y aller de…
Roselilas
3 janvier 2025 @ 19:17
👍
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:05
😂😂
eLisabeth
3 janvier 2025 @ 13:22
Vous êtes sur un site à caractère et démonstration royaux donc en terme de références de ce qui conviendrait à votre niveau de vie, vous avez frappé à la mauvaise porte.
Vous pouvez l’insulter, c’est votre droit mais débitez au moins des arguments qui tiennent la route et de bonne foi.
Guiguy
5 janvier 2025 @ 11:32
Vous avez tout dit Élisabeth et Henri bien que je pense toujours une perte de temps de répondre à ce genre d’esprit embrouillé.
De qui, de qui se moque t’elle ? D’elle-même.
Nivolet la vraie🙈🙉🙊
11 janvier 2025 @ 12:22
Pas mieux eLisabeth, bravo!
HENRI
4 janvier 2025 @ 01:07
Quelle réflexion rétrograde.
Si ce site faisait dans la médiocrité comme vous, on passerait à côté de beaucoup d’articles qui bien qu’au dessus des moyens de beaucoup ici, enrichissent notre culture personnelle pour qui ça intéresse.
Mais bon, c’est typiquement la critique pour critiquer des esprits pauvres, vous êtes pauvre mais pas du porte-monnaie.
milou
3 janvier 2025 @ 08:12
Une influenceuse, en somme!
Meghan était fort élégante et stylée lors de son cours séjour à la cour d’Angleterre, j’aimais beaucoup son style… mais après son naturel a repris le dessus et franchement, elle est plutôt ordinaire dans ce trailer!
Mamie Louise
3 janvier 2025 @ 11:37
En toute objectivité, c’est ce qu’ils sont tous: royaux ou stars, ce sont des influenceurs, le principal et le plus important c’est le fond qui compte et là, Meghan accomplit un bon et beau travail, elle peut en être fière.
Pour le reste c’est subjectif, où vous la trouvez devenue ordinaire, d’autres la trouveront extraordinaire et elle garde sa belle élégance soyons de bonne foi. Heureusement ce n’est pas ça le plus important.
Je ne vois qu’une belle et captivante jeune femme qui présente un beau projet qui fait partie de ses passions.
Ce n’est pas une compétition – comme écrit, ce n’est pas la perfection qu’elle vise – mais à qui mieux mieux, on gagne toujours à apprendre.
Je ne pense pas que ce soit seulement dû à mon âge, car les grands-mères aiment bien la cuisine, Meghan trouvera toujours du public surtout que ça reste une belle proposition.
Le livre de cuisine qu’elle avait conçu pour aider les victimes de la tour de Grenfell et la communauté Hubb Kitchen a bien marché et s’est bien vendu, donc la cuisine est un domaine où elle n’est pas étrangère.
Merci à M. Aristocrate pour cet article qui nous sort de l’ordinaire de ce à quoi on est habitué des jeunes royaux.
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:50
Bonjour Mamie Louise,
C’est toujours un plaisir de vous lire.
Tous mes meilleurs vœux pour la nouvelle année.
Je fais mien votre commentaire. Ce livre de cuisine écrit en 2017, rapporte plus de 7 ans après, de l’argent à la fondation Royale de William et de Catherine.
Sans commentaire 😉
Cosmo
4 janvier 2025 @ 21:40
Votre sans commentaire est un commentaire à lui tout seul.
Guiguy
3 janvier 2025 @ 16:15
Merci Mamie Louise. La cuisine c’est un beau cadeau à partager et c’est une vieille passion de Meghan qu’elle a toujours eu bonheur à partager.
Elle l’a fait, c’est l’essentiel; contente pour elle. Elle est téméraire et c’est admirable.
Ça sera très intéressant de découvrir ce qu’elle nous propose.
Jo
4 janvier 2025 @ 19:46
Merci Mamie Louise, je suis mamie comme vous et j’adore Meghan.
Tant pis pour les aigris.
Elle n’a rien fait de mal mais beaucoup cherchent la petite bête pour la détester.
Elle est belle, élégante et toujours avenante. Harry a beaucoup de chance de l’avoir.
Viroulette
5 janvier 2025 @ 11:51
je vois souhaite d’avoir une belle-fille comme elle
Iris Iris
7 janvier 2025 @ 10:07
Viroulette,
Ça, c’ est excellent!
Peggy
5 janvier 2025 @ 12:51
Pourquoi toujours ces mêmes adjectifs – aigris- jaloux- quand quelqu’un n’aime pas les mêmes personnes que vous?
Iris Iris
7 janvier 2025 @ 10:26
Peggy,
Celles qui affirment cela ne réfléchissent pas. (En sont-elles capables?) Elles ressassent, d’ articles en articles, les mêmes lieux communs terriblement éculés. Il y a, cependant, deux variables: leurs pseudos et leur agressivité, qui ne cesse de croître.
MaryT
5 janvier 2025 @ 18:44
Si on accepte qu’un but de vie comme « tout faire pour gagner de l’argent et rester sur le devant de la scène » peut rendre une personne admirable, alors on peut l’apprécier. Mais je n’en fais pas partie. Car il faudrait aussi ne pas manigancer à l’aide de critiques à l’égard de sa famille, son père pour commencer et ensuite sa belle-famille…
Camille
5 janvier 2025 @ 20:33
Sage post.
Cette fascination qu’exerce cette jeune femme est incroyable.
Elle est très belle, sur la photo elle a une très belle robe bleue acier et j’aime ce décor épuré et magnifique, ça donne envie.
Ça se voit qu’elle a dépassé cette phase de mal être, elle avance maintenant ce qui la rend plus digne.
J’espère que son travail portera et bien des choses à sa famille.
Elodie
11 janvier 2025 @ 07:58
Ce n est pas tourné chez elle. Je ne pense pas que l on puisse tirer des conclusions comme celles là à partir d une photo…
Miléna K
3 janvier 2025 @ 17:04
Je serais curieuse de savoir quelle est votre définition de « ordinaire »…Ce que Meghan n’est assurément pas,ni dans sa posture,ni,ne vous en déplaise,dans sa façon de s’habiller.
Cosmo
3 janvier 2025 @ 08:17
Que faut-il pas faire pour gagner de l’argent et rester sur le devant de la scène !
Mayg
3 janvier 2025 @ 13:54
Elle avait déjà ce genre d’activité avant de rencontrer Harry. Je préfère de loin quelqu’un qui fait quelque chose de ses dix doigts pour gagner sa vie, plutôt que quelqu’un qui reste là à attendre et qui vit au crochet des autres, ou pire encore qui se fait de l’argent grâce au trafic d’influence.
Il n’y a rien de mal à gagner sa vie tant que c’est fait honnêtement. Meghan est une bosseuse, et malgré toutes les critiques répétées inlassablement par certains ( toujoursles mêmes…), elle continue d’avancer.
Miléna K
3 janvier 2025 @ 17:00
Leur succès semble vous déranger…🤣
Miléna K
6 janvier 2025 @ 23:23
Il faut bien lui chercher tous les défauts de la terre pour justifier votre aversion envers elle.Mais cela ne tient pas la route,Cosmo.
Cosmo
10 janvier 2025 @ 18:28
Je n’ai aucune aversion contre la duchesse de Sussex. Pourquoi en aurais-je ? Je pense tout simplement que ses choix ne sont pas bons. Je pense même qu’elle s’est trompée en épousant Harry.
Dom06
3 janvier 2025 @ 08:17
Elle est jolie sur cette photo en toute objectivité.
Thalia
3 janvier 2025 @ 10:53
En effet, elle est comme le miel qui attire les abeilles et avec cet article, ça se confirme.
Et cest aussi objectif de reconnaître que ce n’est pas que le physique qui charme, mais le cerveau qui travaille bien.
PATRICIA
3 janvier 2025 @ 08:19
Meghan et le savoir-vivre ? C’est une blague bien sûr. Mais nous ne sommes pas le 1er Avril ?!
Robin des Bois
3 janvier 2025 @ 11:38
Elle peut donner d’excellentes leçons de vie. La cohésion familiale, le pardon des petites vexations, le respect dû aux vieux parents malades. Le non ghosting des amis qui n’ont plus rien à vous apporter. Et le goût des choses simples dans la vie.
Foin des vêtements coûteux ! Foin des sacs à main de marque ! Le bonheur est dans le pré, sous les frondaisons de son parc à Montecito.
Elodie
3 janvier 2025 @ 14:39
Excellent!
Miléna K
3 janvier 2025 @ 16:32
Vous lui devez une fière chandelle,vous et ses autres détracteurs.Dès qu’un article paraît à son sujet,on sait déjà qui se précipitera pour commenter.
Dominique D
3 janvier 2025 @ 18:48
Qu’elle commence à se réconcilier avec son père !(« respect du aux vieux parents malades « )
Christine --Christina
5 janvier 2025 @ 09:40
Le père qu’il l’a vendue aux tabloïds?
Je l’appellerai volontiers un géniteur.
😉
Ce n’est guère l’idée que je me fais des » aînés «
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:24
Qu’il commence par cesser de vendre son âme au diable en collaborant avec les tabloïds contre de l’argent.
Carmina burana
3 janvier 2025 @ 20:06
Cette très chère Meghan à dépense 125 000 euros en vêtements pour sa tournée en Afrique ,une nouvelle toilette par jour,pays classés les plus pauvres.
Ces 125 000 euros sont les dépenses en vêtements pour l année.
Christine --Christina
5 janvier 2025 @ 11:34
Carmina burana 🤣🤣
Décidément, vous faites une idée fixe sur les tenues de Meghan.
Je suppose que les chaussures, les sacs , les bijoux qu’elle possédaient déjà et portés par le passé sont à chaque fois intégrés
dans les dépenses. 😁
C’est le coup classique.
Malheureusement, je n’ai encore pas vu des scènes de la population lui signifier qu’elle n’était pas la bienvenue., comme un certain couple dans les Caraïbes, dont la femme avait fait un vrai défilé de mode .😉
Où étiez- vous ?
Meghan ne représente pas la famille royale, et par le passé, je ne savais pas que les séniors de la famille royale, se mettaient en haillons pour se rendre dans les pays pauvres .😉
PS: Meghan ne représente qu’elle même et libre de ses dépenses et de sa vie.
N’en déplaise, à ceux qui veulent la voir disparaître sur terre, car elle les indisposerait .
Christine --Christina
5 janvier 2025 @ 11:36
» qu’elle possédait « .
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:25
Vous gérez son budget ?
MARZA
3 janvier 2025 @ 23:18
Hum! Ca respire la jalousie tout ça.
Robin des Bois
5 janvier 2025 @ 09:37
Le Grand Air de la Jalousie, sur ce site c’est un peu éculé. Cherchez d’autres arguments.
Je me demande qui peut être jaloux d’un couple qui se calfeutre dans une prison dorée, sous surveillance 7/24 et ne peut pas faire un pas sans un garde du corps. Comment l’être d’une ancienne actrice qui doit chaque jouer la comédie du bonheur avec ce crétin qu’elle envoie jouer à la baballe sur un mur de la maison quand elle discute de choses sérieuses. C’est Maman qui dit « va jouer , je dois parler avec monsieur ».
Et après avoir vu son intérieur pendant cette scène , sincèrement je préfère le mien et mes tableaux. Et je n’ai pas besoin de garde du corps quand je vais au restaurant ou voir mes amis. J’ai tout ce qu’il me faut et je ne changerais pas ma vie pour la sienne. Je pense que nous sommes nombreux ici dans ce cas.
Et je l’encourage à chercher de l’argent tous azimuts. Elle en a besoin pour soutenir son train de vie, très obéré par les frais de sécurité.
L’argent, ça peut peut-être aussi la consoler d’avoir à supporter matin et soir un homme qu’elle n’admire plus.
Miléna K
6 janvier 2025 @ 15:10
Autant vous êtes muet au sujet de sa belle-soeur (oui,oui on sait, elle est malade…) autant vous êtes disert au sujet de Meghan…et votre ironie devient répétitive…d autant qu il n y a aucune bienveillance.
Sophie
6 janvier 2025 @ 22:27
Robin des bois, ce n’es qu’une triste réalité, bien que redondant ce sont de vieux sentiments qui ont animé, animent et animeront les êtres humains.
Ça vous dérange mais c’est un fait, sinon aussi un esprit pervers à se moquer et à débiter des affirmations gratuites, just for fun, c’est encore pire. Je pense que certains ici sont complexés par leur vie et essaie de se donner une valeur ici.
Et je ne comprends pas comment un esprit raisonnable ici peu s’identifier à la vie de ces personnes connues; pourquoi devriez-vous marcher avec des agents de sécurité comme les stars, le roi, les ducs, présidents…? Avez-vous leur vie ? Qui vous connaît ?
Marnie
7 janvier 2025 @ 14:04
Milena K., vous devez avoir un problème de vue pour ne pas avoir lu tous les commentaires négatifs de Robin des Bois (ex Robespierre) au sujet de William. Donc, non, il ne fait pas une fixette sur Meghan, il critique qui il a envie de critiquer.
Au sujet de la belle-soeur, on ne peut pas vous accuser de bienveillance vous, le fait qu’elle soit malade semble juste vous faire suer parce que vous ne pouvez plus déverser librement votre fiel sur elle apparemment…
Miléna K
9 janvier 2025 @ 09:54
Vous avez mal lu mon commentaire,Marnie ,ou lu ce qui vous arrange.A aucun moment je n’ai évoqué William,sachant combien il peut être attaqué par Robespierre-Robin des Bois.
Pour le reste,vos critiques à mon égard m’indiffèrent.Je n’y répondrai donc pas.
Lapiequichante
4 janvier 2025 @ 00:25
😅😅😅
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:06
😂😂
Sophie
6 janvier 2025 @ 22:39
Occasion pour moi de dire à Christine-Christina merci pour le temps et la recherche qu’elle fournit pour balayer les affirmations gratuites et mensonges guidés par l’aigreur et le narcissisme de certains.
Ne vous arrêtez pas. On peut parfois avoir sur certains points des avis divergents ( surtout avant) mais c’est toujours un réel plaisir de vous lire car vous surtout tout sauf égocentrique.
Christine -Christina
7 janvier 2025 @ 15:49
Sophie 👏
Rassurez-vous, je n’ai pas pour habitude de baisser l’ échine ,encore moins , de me laisser intimider .
Le snobisme ambiant de certains sur ce site m’amuse.
Meghan existait avant son entrée dans la famille royale .
Certains se contentent des ouï- dire des tabloïds, qu’ils prennent pour argent comptant, car ça les conforte dans leurs points de vue à charge.
Oui!
Meghan n’a pas » le profil de l’emploi, » et le paie au prix fort.
Comme disait son mari » elle ne coche aucune case « .
Heureusement qu’elle a un passé qui parle pour elle » celui de la starlette de zone D », qui effectuaient également des actions humanitaires , avant son mariage. La seule millionnaire de sa génération à avoir épousé un prince britannique ( Robert Lacey).
Mon Dieu! !
Quel sacrilège d’avoir osé épouser l’ » idiot des Windsor « .!
Au moment où j’écris ce commentaire, le groupe anti – monarchie, » Republic « , vient de déposer une plainte ,contre le Prince Andrew, qui a créé 3 entreprises sous de faux noms en 2019 er espère que l’enquête ira jusqu’à terme.
Qui en parle ici ?
Comme d’habitude, Harry et Meghan ont toujours été les boucs émissaires ,pour couvrir les scandales des autres membres de la famille.
Et pourtant, des cadavres, il y en a .😉
À l’heure des réseaux sociaux, le mythe des Windsor, est mis à mal .
Il vaut mieux en rire. 😁
La bande annonce de » live Style de Meghan », par Netflix, a pris tout le monde de court.
La diffusion a fait le tour du monde, même en chinois et en arabe….
Oui !
Meghan a retrouvé sa liberté, elle a refusé d’avaler des couleuvres pour être l »a marionnette , l’agneau sacrifié des Windsor, la poule aux d’or du Rota, et de la famille de son géniteur. « .
Est – ce de sa faute, si les 18- 24 ans préfèrent Harry à William?( résultat d’un sondage).
Cest cette tranche qui l’accompagnera certainement quand il arrivera sur le trône.
Qu’on ne se trompe pas de cible , les Sussex ne doivent rien aux contribuable, dont certains se posent des questions, sur les motivations de William pour le trône. .
Bonne année à vous .😘
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:11
L’aigreur et la jalousie font dire des méchancetés gratuites
Bonne année et oubliez Meghan.
Elle est comme le roseau, « elle plie mais ne rompt pas « .
Quelle résilience!😍
Chapeau bas !
Trianon
3 janvier 2025 @ 12:57
On ne vous a pas vue oublier la Princesse de Galles…vous ne ratez pas une occasion de baver sur elle.
Montrez nous l’exemple en appliquant à vous même votre conseil….
Antoine1
4 janvier 2025 @ 11:08
Il fut un temps, Trianon, où vos commentaires ne manifestaient pas l’aigreur et l’agressivité que j’y relève depuis un certain temps. Quelque chose qui ne va pas ..? Je vous souhaite de revenir à votre élégance naturelle en 2025.
Trianon
5 janvier 2025 @ 11:27
Lassitude de voir toujours les mêmes commentaires acides émanant des mêmes commentatrices et sur les mêmes personnages royaux .
Ça c’est pour le fond.
Concernant la forme pour le moins commune, je m’adapte aux personnes à qui je m’adresse…
Catherine
5 janvier 2025 @ 20:58
Eh bien l’agressivité et l’insistance obsessionnelle et aigrie des autres finit par déclencher la vôtre.
Kate/Meghan, Letizia, Camilla, les jeunes filles Castro font l’objet de commentaires si exaspérants, hypocrites, faux et vulgaires qu’il faut s’adresser à qui n’arrête pas de pondre pareilles misères, finissant par bloquer toute conversation normale sur le carnet, pour leur adresser vos demandes faussement empressées.
Trianon
5 janvier 2025 @ 21:05
Il fut un temps, Antoine,où il n’y avait sur ce site que des personnes fréquentables ..
HELENE
5 janvier 2025 @ 13:10
Trianon,
Je rejoins ici le commentaire d’Antoine et vous conseille gentiment de retrouver la hauteur d’esprit et le niveau initial et habituel de vos commentaires.
Il reste peu de contributeurs incisifs et néanmoins élégants sur ce site.
Vous en faites ,en temps normal ,partie.
Lucia😻
7 janvier 2025 @ 15:12
Je ne participe jamais à ces débats stériles mais virulents ,qui ne changent aucune opinion .Et je veux garder de l’estime pour des participants qui ne partagent pas mon opinion. La vie des Sussex est leur choix ,je n’ai rien à en dire .
Marnie
7 janvier 2025 @ 14:06
Avec vous Trianon !
Gatienne
3 janvier 2025 @ 13:33
Tout ce que Meghan souhaite, avec la création de ce programme, indépendant de de son couple, c’est justement qu’on ne l’oublie pas à titre personnel.
Meghan suscite de la méchanceté de la part de ceux qui sont contre elle, quelles que soient ses initiatives individuelles.
Ce n’est pas mon cas, malgré les piques de certaines inconditionnelles avec lesquelles le dialogue ne se termine que dans l’invective.
Christine-Cristina, malgré votre parti pris que je respecte, me semblez plus à même de comprendre les réserves qu’on peut avoir vis à vis de la duchesse de Sussex.
Elle essaie, justement, de ne pas se faire oublier avec cette initiative qui lui apportera (ou pas) la reconnaissance d’un public extrêmement partagé à son égard.
J’avoue être dubitative quant à sa réussite dans ce domaine de « l’art de vivre ».
Des personnalités beaucoup moins controversées occupant un terrain déjà fort embouteillé.
Christine --Christina
5 janvier 2025 @ 12:47
Gatienne,
Je vous crois volontiers.
Meghan avant son mariage, tenait un blog nommé » The Tig ».
Ce blog parlait d’ un » certain art de vivre « et avait plusieurs millions de fans .
Le projet aujourd’hui n’est qu’une mise en scène: » du Tig » d’avant, en plus élaboré peut-être ..
Meghan retourne si je puis m »exprimer ainsi , à ses premiers amours .
Que la série soit une réussite ou pas , peu m’importe. Elle aurait essayé en prenant ce risque.
Libre à elle de donner sens à sa vie
Quand on voit la manière dont elle est traitée sur ce site et dans les médias tabloïds, je dis personnellement qu’elle a de l’endurance .
D’autres seraient , tombés en dépression profonde, ou se seraient déjà sucidés ,s’ils étaient à sa place.
Des exemples concrets existent
dans ce domaine.
Oui !
Je ne supporte pas la mauvaise foi et encore moins le double standard.
Des séries de vidéos refont surface sur le net , où Meghan participait à des shows télévisés de cuisine avant de rencontrer Harry..
Naturellement, son mariage avec ce dernier, l’a propulsée devant la scène internationale.
Avouons , que ce profil » controversé » dont vous parlez, est le fruit de son passage dans la famille royale.
Oui , elle sera toujours, le » mauvais élément « , par rapport à sa belle- sœur.
Celle qui a osé dire halte au harcèlement, au sacrifice de sa vie . »
Pour une femme, qui a toujours existé financièrement par elle – même, est – ce un délit de chercher à ne pas se faire oublier? et de chercher à gagner sa vie de façon honnête?
C’est lui enlever son identité .
Naturellement, cette approche n’engage que moi, et je lui revendique mon soutien, bien qu’elle ne soit pas une sainte,
Au fond, existe- t- il « une Sainte » dans la famille royale britannique?
Bon dimanche à vous et bonne année.
Gatienne
6 janvier 2025 @ 10:52
Mais je ne prétends pas à « l’objectivité » , Milena.
Pensez-vous y prétendre, vous-meme ? 😉
Ceci est un forum et comme dans tout réseau social les gens qui s’y expriment le font en toute subjectivité.
C’est justement ce qui m’a attirée ici: la contradiction sans l’insulte.
Malheureusement, la tonalité générale, les outrances verbales et l’absence de courtoisie de certains échanges ne correspondent plus à mon tempérament.
Je n’encombrerai donc pas davantage celui-ci consacré à Meghan qui semble être dotée de tous les éléments pour défendre sa cause sans mon aide. 😀
Miléna K
5 janvier 2025 @ 16:38
Gatienne,pour quelqu’un qui se veut au-dessus des querelles partisanes,je vous trouve bien peu objective.
Robin des Bois
7 janvier 2025 @ 15:25
Chère Gatienne, j’aime votre esprit nuancé. Mais sur ce sujet la nuance n’a pas droit de cité. Les dames qui admirent l’ex Miss Markle, et c’est tout à fait leur droit, ne supportent pas la moindre critique. Si on lit bien mes posts, mon ironie ne s’exerce pas sur tout ce que fait la duchesse mais sur son incohérence et la situation avec son père. Quel parent n’a pas un jour ou l’autre fait une bêtise ? Ou un enfant ? Le pardon ça existe surtout quand cela n’arrive qu’une fois et qu’en face, celui qu’on rejette definitivement vous a payé de bonnes études. J’ai vécu en Amérique. Une école secondaire privée c’est cher, mais vu le niveau de l’école publique c’est nécessaire. L’université c’est faramineux. Monsieur Markle a payé tout cela et se retrouve à Mexico fauché comme les blés. Il est vieux et malade.
J’ai encore des valeurs dans la vie, et le rejet d’un parent doit avoir une cause très grave. Se faire photographier stupidement avant le mariage comme l’a fait le vieil homme n’est pas un crime. Qu’est-ce que cela pèse dans la balance des faveurs et sacrifices de toute une vie ?
Il aurait pu garder son argent pour se ménager une retraite plus aisée.
Malthus
4 janvier 2025 @ 10:25
Jaloux de quoi ? De devoir jouer la comédie du bonheur avec un simplet qui a tout de même un titre prestigieux et courir partout pour faire des dollars . Pour oublier dans le luxe qu’elle est liée à un homme au QI déficient, alors qu’elle n’est pas bête du tout.
IRis
5 janvier 2025 @ 11:17
Vous l’avez déjà rencontré? Vous avez eu accès à son dossier médical? Comment pouvez-vous juger ainsi? Et pourquoi une « comédie » du bonheur? Cela vous gêne qu’ils puissent être heureux?
Viroulette
5 janvier 2025 @ 11:55
bon résumé
Jo
7 janvier 2025 @ 05:57
Maltus, je trouve le simplet plus intelligent et plus sympathique que l’héritier du trône et sa femme très belle et intelligente!
🖊️👑 MIKA ✒️👑
4 janvier 2025 @ 16:18
Pour être jaloux, il faut côtoyer les gens… donc on se demande ce que vient faire là ce terme de jalousie de ceux qui donnent leur avis 🙄🙄…
Marie
3 janvier 2025 @ 13:14
Et savoir-survivre aussi, 2 caractères qui font sa force.
Et ça change de la villageoiserie qui vous habite et que vous partagez ne connaissant que ça.
Limaya
3 janvier 2025 @ 16:40
Une certaine Nadine de Rothschild l’a fait il y a de nombreuses années, alors pourquoi pas elle Patricia………………..?
Elisab
3 janvier 2025 @ 08:32
Très attendue ? Par les producteurs Netflix sans doute, ils ont bien du mal à rentrer dans leur investissement sur ces « ducs » médiocres et m’as tu vu ….
Lunaforever
3 janvier 2025 @ 11:30
Que justement, on ne voit pas besucoup…
Hope
3 janvier 2025 @ 16:59
Bien moi, je vais regarder sa série sur Netflix. Qu’elle soit duchesse ne change rien au fait que ce genre d’émission est regarder par toutes sortes de personnes sans égard à l’épaisseur du portefeuille. Que ce soit, Martha Stewart, Inès Garten ou autres célébrités, leurs rendez-vous au petit écran est divertissant .
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:14
« Les vrais ducs , les princes et princesses
les plus intéressants » , sont au Royaume-Uni 🤣🤣
Pierre-Yves
3 janvier 2025 @ 09:07
Très attendue, c’est beaucoup dire.
Perso, je ne suis pas abonné à Netflix, donc ça règle la question de regarder ou pas. Mais mon sentiment est quand même que ça ressemblerait furieusement à une perte de temps.
Robin des Bois
3 janvier 2025 @ 11:42
Parlez pour vous, PY. Voilà des mois que j’attends. Je ne sais vraiment pas me diriger. Je ne sais pratiquement rien faire dans la vie, je suis un pauvre plouc perdu dans ma nullité et cette dame va me montrer le voie, on peut même parler de voie royale vers le chemin du bonheur.
Et ce post vaut aussi pour Elisab que je me permets de réprimander.
Albert
3 janvier 2025 @ 14:22
Cette bonne à rien est votre petite protégée on la compris et d’un anti monarchiste ce n’est pas étonnant. Elle ne vient de rien et n’a rien.
Robin des Bois
5 janvier 2025 @ 09:43
…exactement comme les gens qui ne comprennent pas le second degré.
Carole 007
7 janvier 2025 @ 22:07
Et oui Robin !
Trianon
9 janvier 2025 @ 15:43
😂
IRis
5 janvier 2025 @ 11:21
Cette « bonne à rien » comme vous dites, avait sa carrière et gagnait bien sa vie avant de rencontrer Harry. Et votre « elle vient de rien et n’a rien », vous l’appliquez aussi à Kate, Mary, Letizia et les autres?
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:29
Dixit Alber, le bon à rien de service…
Catherine
5 janvier 2025 @ 21:01
Vous manifestez votre meilleure compréhension du second degré.
Pierrette F.
4 janvier 2025 @ 19:58
Qu’il parle pour lui. Moi je suis très impatiente de voir ce chien qui ronfle, lol, je ne savais pas que les cabots ronflaient aussi.
Et comme vous je suis curieuse de voir ce que nous prépare Meghan, surtout qu’elle semble y prendre plaisir et que c’est une femme dynamique et éveillée.
À côté de certaines émissions dégueulasses qu’on diffuse maintenant, ça paraît plus intéressant.
Lucia😻
7 janvier 2025 @ 15:21
Tellement,la chatte, ronfle avec délicatesse .
septentrion
3 janvier 2025 @ 09:17
Meghan a rouvert un compte Instagram le 1 er janvier.
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:16
En 24 h, il y avait 1 million de followers.
Pour » une femme, insipide qui n’intéresse personne, elle a fait fort .
Ses détracteurs étaient les premiers à s’inscrire 😉
Katellen 🐈
3 janvier 2025 @ 14:18
Pas besoin de s’inscrire s’il s’agit d’un compte public. D’ailleurs les premiers réels apparaissent dans Instagram sans avoir besoin de les chercher, notamment avec les bulles de filtres : quand on suit les Instagram officiels des maisons royales, celui de Meghan apparaît comme proposition.
Malthus
3 janvier 2025 @ 14:22
comment se moquer de quelqu’un si on ne l’a pas longuement regardé et écouté ?
Malthus
4 janvier 2025 @ 10:26
Elle a raison. Il y a peut-être de l’avenir là-dedans et des millions de dollars à gagner. Ce n’est pas Harry qui en gagnera.
Elodie
3 janvier 2025 @ 09:18
On y croit mdr…
Miléna K
3 janvier 2025 @ 11:03
Et vous,fidèle au rendez-vous,dès qu’il s’agit des Sussex.Cela devient comique,mdr.
Elodie
3 janvier 2025 @ 14:40
N importe quoi, gardez votre dictature du bon avis pour vous !
Miléna K
5 janvier 2025 @ 16:02
😂🤣
Trianon
3 janvier 2025 @ 22:34
Y a t il un article concernant la princesse de Galles où l’on ne vous lise ?
Robin des Bois
5 janvier 2025 @ 09:44
Non. Comme Marza et Christine Chistina, les hérauts de la saga Sussex.
Miléna K
6 janvier 2025 @ 18:26
🤣😂😂😂
Miléna K
5 janvier 2025 @ 16:05
Et vous,Trianon?
On vous lit bien systématiquement pour fustiger celles et ceux qui ne partagent pas votre opinion.
Quant à votre idole,elle n’est vraiment pas au centre de mon monde.
Au fait,certains médias la surnomment « Pinocha ».Le saviez-vous?
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:20
Riez , riez riez!
La joie, est le thème de son projet.
Pendant ce temps, vous oubliérez vos aigreurs 🥲😉
Elodie
3 janvier 2025 @ 14:41
C est vrai qu elle apporte bcp de joie: mensonge et ghosting !
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:30
Elle vous donne l’occasion de déverser votre fiel, c’est déjà ça.
Elodie
7 janvier 2025 @ 12:56
Question fiel, vous en déversez bien plus que moi…
Mayg
9 janvier 2025 @ 15:23
Je ne pense pas, non…
Bambou
3 janvier 2025 @ 12:47
Et après on la voit faire la vaisselle et passer la serpillière ???
MARZA
3 janvier 2025 @ 23:22
Vous rêvez donc de la voir dans ce rôle? A la rue, sans le sou…
Mais que vous a-t-elle donc fait, à vous tous? Ah oui, j’oubliais: elle a épousé Henry de Galles.
Calou
3 janvier 2025 @ 09:30
Stupidité et narcissisme, quand tu nous tiens….
Mayg
3 janvier 2025 @ 13:57
Zappez alors. Rien ne vous oblige à suivre son actualité.
Coline89
4 janvier 2025 @ 07:43
Ah!!! Il faut tout faire pour rester sur le devant de la scène
Elle ne recherche que ça
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:32
Elle reste sur le devant de la scène parce que des millions de personnes l’apprécient. Désolée pour vous si elle n’est pas tombée aux oubliettes.
Christine -Christina
5 janvier 2025 @ 15:03
Encore Heureux, qu’elle puisse se montrer .
Pourquoi voulez- vous qu’elle se cache?
Elle est majeure, libre et vaccinée.
Il.y en a qui sont payés et nourris, qui se cachent, car impossible d’aligner deux mots devant un auditoire, et surtout incapables d’assumer leurs responsabilités.😉
Miléna K
4 janvier 2025 @ 13:16
Bêtise et méchanceté quand tu nous tiens…
Sissi32
3 janvier 2025 @ 09:34
J’aime beaucoup l’ambiance très sympa, mais on sent que Meghan tente toujours de nouveaux projets pour se « recycler », à voir ce que cela donnera…
Malthus
3 janvier 2025 @ 14:23
Non, elle cherche un filon qui lui donnera un bon revenu. Pourquoi alors ne pas se montrer sympa ?
Christine -Christina
5 janvier 2025 @ 15:22
Sympa avec qui ?
Les tabloïds?
Les lecteurs de N& R?
Les Nombreux sites qui sont créés, pour se faire de l’argent sur son dos ,en déversant leur vénin sur elle ,matin, midi et soir?
Son père qu’elle avait soutenu financièrement depuis qu’elle travaillait ,mais qui avait préféré signé un pacte avec les tabloïds en la vendant ?
Cette liste d’ exemples n’est pas exhaustive.
Qu’entendez- vous par être sympa?😉
Marie2🐬
3 janvier 2025 @ 18:57
Bien que nulle en cuisine, je suis une vraie gourmande donc je suis déjà dans l’appétit après ce que je vois.
J’attends ce documentaire très impatiemment.
Viva la cuisina, viva le royal Montecito !🤗
Bravo Meghan
Elodie
4 janvier 2025 @ 08:42
Les gens se sont lasses de sa personne et de son narcissisme. Elle a abîmé son image à raconter n importe quoi et à se brouiller avec tout le monde, bah il faut qu elle assume.
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:34
Les gens ? Non vous et votre méchanceté gratuite, rien de plus . Si vous êtes lasse d’elle, zappez tout ce qui la concerne.
Miléna K
5 janvier 2025 @ 16:06
Pas vous,en tous cas.
Elodie
11 janvier 2025 @ 08:03
Et vous vous devriez savoir vous taire au lieu de vouloir rabaisser quiconque n est pas de votre avis…
Miléna K
11 janvier 2025 @ 11:30
Je ne me tairai sûrement pas pour vous faire plaisir.
Encore une qui ne supporte pas la contradiction.
La malveillance est,décidément contagieuse.
Miléna K
6 janvier 2025 @ 18:30
Tiens,vous savez écrire plus que 2 lignes! Vous devriez remercier la duchesse de Sussex d être une source d inspiration!
Annmaule
3 janvier 2025 @ 09:46
Quel contraste entre cet article et le suivant les poesies du nouvel an au Bouthan.
Je cache jusqu au bout ma preference en souhaitant a chacun mes meilleurs voeux.
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:26
😁😁😁
Sophie
3 janvier 2025 @ 09:53
Oh elle est si belle. Je trouve cette femme merveilleuse, elle a un dynamisme de fou et tellement de potentiels.
En toute objectivité, il y a qe quoi être fiers d’elle. Mes enfants l’aiment beaucoup.
Je trouve qu’elle est un exemple d’endurance et de force. Ceux qui par jalousie lui lancent des pommes, elle en fait des confitures.
Beaucoup de courage jeune dame, elle aurait fait un duo parfait avec le roi Charles, je suis certaine qu’il est très fier d’elle.
Viroulette
3 janvier 2025 @ 10:24
J’espère que c’est de l’humour….
Sophie
3 janvier 2025 @ 10:42
Une jalouse sous un nouveau pseudo qui n’a pas su se retenir. Voir son bonheur vous fait souffrir ? Votre souffrance me fait plaisir.
dina
3 janvier 2025 @ 11:18
La souffrance d’un ou d’une autre vous fait plaisir ? Mais c’est de la perversité !
Trianon
3 janvier 2025 @ 22:34
Ça en dit long en effet sur le niveau de la tricoteuse
Christine --Christina
4 janvier 2025 @ 17:23
dina,
Vous avez absolument raison !👌
Exactement, comme Jérémy Clarkson, l’un des ventriloques de Kensington Palace et de Buckingham Palace , qui disait « détester Meghan à tel point, qu’il aimerait , la voir trainer nue ,dans les rues de Londres et des villes du Royaume-Uni, où chacun viendrait déverser ses excréments sur elle « .
Article qui n’a suscité, aucun émoi
au sein de la famille royale ».
La veille , Camilla prenait un verre avec cet individu et d’autres tabloïds.
Qu’en dites – vous ?😉
Bonne année. 🍾🥂
Kaitleen
5 janvier 2025 @ 13:45
Vous avez failli me faire pleurer Dîna et Trianon.
Sophie, ça ne vous fait que plaisir, on n’est pas encore le 15 janvier mais moi je me régale devant ses lamentables mégères hypocrites.
Sophie
5 janvier 2025 @ 19:08
Si si, voir quelqu’un souffrir du bonheur d’autrui me réjouit énormément, je confirme. Si je pouvais même augmenter cette souffrance me ferait encore plus plaisir.
Et je assure que ce n’es pas de l’humour.
Si au moins je pouvais savoir quelle lâche se cache derrière ces nouveaux pseudos.
À Tianon, vous devriez en faire autant, avec tous les fils à retordre que vous donne Meghan, vous pourriez en faire de beaux tricots, qui vous occuperont, vous décomplexeront, que de passer votre petite vie affaler sur votre vieille chaise à ruminer vos mêmes aigreurs. Vous commencez l’année amèrement.
Ma pauvre dame, bonne année.
dina
5 janvier 2025 @ 20:55
Christina, pas mieux en effet. Des pervers il y en a partout. Je n’abhorre pas Meghan. Ses choix sont discutables et discutés, mais de là à y mettre une telle haine.
manel m
3 janvier 2025 @ 10:38
Fier de quoi?
Baia
3 janvier 2025 @ 11:51
Meghan « exemple d’endurance et de force »🤣
Merci pour le fou rire !
Mayg
3 janvier 2025 @ 14:01
Vu tout le venin qu’elle reçoit des mêmes détracteurs qui ne savent plus quoi lui reprocher, je la trouve très courageuse. C’est une femme qui sait ce qu’elle veut et surtout ce qu’elle ne veut pas. C’est bien mieux que de servir de porte manteau pour se faire admirer sur un balcon…
Perlaine de Bretagne
4 janvier 2025 @ 10:26
Je crois être à même de savoir ce que les mots « endurance et force » veulent dire et souvent par vos propres interventions à mon égard , Meghan Markle et c’est son beau-père qui l’a ainsi surnommée est du tungstène et seuls les idiots s’évertuent à aller se buter contre cet alliage !
Esquiline
5 janvier 2025 @ 17:55
Le tungstène ou wolfram, symbole W, est un élément pas un alliage.
Baia
6 janvier 2025 @ 12:07
Et toc !
Lucia😻
7 janvier 2025 @ 15:28
Elle n’oublie jamais de tirer la couverture à elle et à ses grandes qualités. Même le bombardement de Lorient lui a été profitable.
Breidenstein
3 janvier 2025 @ 12:57
Il y avait d’autres photos de Legan pas vraiment a son avantage. Mais le site a mis la plus belle.
Par contre pour Catherine ce sont toujours les moins seyants que le site choisit.
Bonne année a tout le monde y compris pour les fans du Narcisse
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 13:50
Breidenstein,
Vous en faites une idée fixe. 😉
Sans défendre Mme Salens, elle a toujours mis les plus belles photos de Kate sur ce site.
Tous les posts la concernant sont magnifiés après photoshop.
J’ai vu des photos de Meghan à la cuisine, qui ne sont certainement pas à son avantage.
Doit -elle être tirée à 4 epingles pour cuisiner ?
Que voulez-vous prouver?
Son projet regroupe plusieurs axes , et cette photo représente le volet d’ art de vivre.
Kate est la royale la plus adorée au Royaume-Uni.
Ne vous inquiétez pas pour elle.
Sa belle-sœur n’est guère en compétition avec elle.
Elle est passée à autre chose. 😉
Kaitleen
3 janvier 2025 @ 19:23
Bonne chance Regine
Vous avez de tout parmi vos lecteurs.
Et ce commentaire aussi idiot que nunuche montre comment ce poème de Jacques Brel vous guide.
Trianon
3 janvier 2025 @ 12:58
Le roi Charles très fier de Meghan? Euh…vous vous basez sur quoi ? La fierté n’est sans doute pas ce qu’il ressent envers la belle fille en question
Marie-Bernard
3 janvier 2025 @ 13:47
Qu’en savez-vous ?
On n’avait jamais vu Charles aussi proche et complice, même avec Kate arrivée bien avant.
Le rapprochement avec Kate s’est fait après le départ de Meghan et quel rapprochement ? Surfait et pas naturel pour renvoyer les coups.
Vous raconterez ce qui vous arrange mais c’est une vérité qui était bien vue. Les médias parlaient bien de cette complicité entre les deux ce qui n’a rien de surprenant, même si il y a des désaccords, Meghan a des qualités et centres d’intérêt qu’on retrouve chez le roi Charles. Si elle était restée, elle aurait initié de beaux projets avec le soutien du roi, c’est incontestable sauf si on est de mauvaise foi.
Et ce sont des qualités qui sont entre autres (pour ceux qui voyaient en ce rapprochement une menace) une raison de la diaboliser, à la guerre tous les moyens sont permis. Mais quand on sème le mal on recolte que le mal.
IRis
5 janvier 2025 @ 11:27
Bien dit.
Et Meghan avait très vite eu aussi une belle relation avec la Reine (qu’elle avait accompagnée à une visite, alors que Kate avait dû attendre des années).
Marnie
7 janvier 2025 @ 14:17
Marie-Bernard et Iris, vos commentaires rappellent donc que Meghan a été particulièrement bien accueillie par la famille royale et qu’elle a été bien ingrate et menteuse par la suite.
Mayg
9 janvier 2025 @ 15:43
Marnie,
Ce n’est pas parce qu’elle a bien été accueillie par la reine et le prince Charles, que ce fut le cas avec certains membres de la famille royale. Surtout du coté d’Adelaide Cottage…
Christine -Christina
5 janvier 2025 @ 15:39
Marie – Bernard,
Je fais mien votre commentaire 👍👌😘
Esquiline
5 janvier 2025 @ 18:00
Mais elle n’est pas restée. Une fois le titre, la fortune et la célébrité acquis, bye bye.
Miléna K
7 janvier 2025 @ 10:10
Tous ces commentaires de Christine/Christina,Mayg,Marza,Sophie,Marie Bernard ,et j’en oublie psûrement ,sont très plaisants à lire.Je n’idolâtre pas Meghan,et suis de loin son actualité,mais je lui reconnaîs un cran certain,et,bien sûr,je regarderai ce qu’elle propose sur Netflix.
Cela change agréablement des commentaires hargneux,désagréables et haineux,qui peuvent être lus ici.
Marnie
10 janvier 2025 @ 11:05
Milena K., ainsi vous n’idolâtrez pas Meghan ??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Miléna K
10 janvier 2025 @ 19:16
Eh non,je n idolâtre personne.Mais je sais,pertinemment que Meghan dérange,grâce ou à cause de ses,origines,afro américaines.,
Gauthier
12 janvier 2025 @ 17:54
Ma très chère Miléna K, vous semblez obnubilée par les origines afro-américaines de Meghan Markle. A tel point que je me demande si ce ne sont pas ces origines qui motivent à elles seules votre absence d’idolâtrie (pour vous citer) à son égard.
Seriez-vous raciste, dans le fond?
Cosmo
12 janvier 2025 @ 19:58
Miléna K,
La duchesse de Sussex ne dérange pas du tout par ses origines afro-américaines. Où êtes-vous allé chercher ça ? Il y a bien longtemps que les origines métisses sont acceptées et ce n’est que juste, comme sont acceptées les autres races. Il y a certes de récalcitrants mais, s’ils sont virulents, ils sont minoritaires.
Le reproche fait à la duchesse de Sussex est sur son attitude vis-à-vis d’une famille dont elle a tout reçu et dans laquelle, elle a été acceptée sans réserve.
La question sur la couleur du bébé, qui semble l’avoir tant choquée et déterminé son départ, est un non-évènement. Dans toutes les familles, les différences visibles entre les parents amènent à poser la question. A qui ressemblera-t-il ? Si la mère est blonde et le père a les cheveux noirs, la question est toujours posée. C’est peut-être idiot mais sans malignité. Idem pour les yeux : les yeux bleus de papa ou les noirs de maman ?
La duchesse est jugée non sur sa peau mais sur son attitude dans la vie. Certains apprécient son genre de vie. D’autres non !
je pense, personnellement, qu’ils ont beaucoup perdu en quittant l’Angleterre. Ils ne trouveront jamais aux USA l’équivalent du prestige de leur statut au Royaume-Uni. Ils sont des « people » parmi d’autres, et plutôt pauvres, alors qu’ils étaient membres à part entière de la famille royale al plus prestigieuse au monde, sans aucun souci financier.
Pour moi, erreur de jugement !
Cosmo
Miléna K
13 janvier 2025 @ 22:51
Ne m’attribuez pas vos propres tares,Gauthier.
Miléna K
13 janvier 2025 @ 22:54
Merci pour votre réponse,Cosmo.Je ne partage pas votre avis mais je l’accepte d’autant qu’il est étayé et formulé sans grossiereté.Les viragos du site devraient peut-être s’en inspirer.
Gauthier
14 janvier 2025 @ 23:51
Chère Miléna K, je vous mets au défi de citer, ici, un seul commentaire raciste de ma part, spécialement concernant Meghan Markle. Comme Cosmo, je me moque de ses origines afro-américaines. Et, comme Cosmo, je déplore sa réaction d’opposition à une famille qui lui a ouvert les bras. J’ose espérer qu’il vous reste encore suffisamment de bonne foi pour le reconnaître!
Gatienne
3 janvier 2025 @ 20:37
Non, vraiment, la « fierté » n’est sûrement pas de mise pour Charles qui avait très bien accueilli Meghan lors de son mariage avec Harry.
En revanche, on pourrait aisement comprendre qu’il ressente de la déception par rapport à l’éloignement voulu par le couple qui prive un grand-père de contacts physiques réguliers avec ses peits-enfants.
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:37
Si il voulait vraiment voir ses petits enfants, il ferait ce qu’il faut pour ça. Déjà qu’il daigne à peine recevoir son propre fils Harry quand il vient en Angleterre, alors a plus forte raison ses petits enfants .
Cosmo
3 janvier 2025 @ 21:08
Plutôt la honte !
Bonne Année, chère Trianon
Trianon
5 janvier 2025 @ 11:28
Merci Cher, Cosmo,je vous souhaite également le meilleur pour 2025
Robin des Bois
6 janvier 2025 @ 10:22
Je me joins à Cosmo pour une bonne année aussi.
Trianon
7 janvier 2025 @ 15:00
Merci cher Robin ,acceptez les miens en retour.
Perlaine de Bretagne
4 janvier 2025 @ 10:28
Oh que si le roi Charles estime Meghan seulement il y a un rottweiller qui semble garder la porte de Windsor fermée .
Mme Spock
3 janvier 2025 @ 17:38
Avec des pommes, vous pouvez faire de la gelée, sans plus… Ou alors de la compote? 🍎🍎🍎😉
framboiz 08
3 janvier 2025 @ 09:56
Ce soir , sur C8, soirée avec princes anglais , voir page des bals viennois
Kardaillac
3 janvier 2025 @ 09:59
Avec une caméra dans son espace elle est dans son truc. C’est sûrement pas mal. Et les conseillers Netflix ne sont pas des perdreaux de l’année.
D’ici à ce qu’elle fasse bouillir la marmite… !
Perlaine de Bretagne
3 janvier 2025 @ 10:01
MERCI Aristocrate – Finalement , je préfère voir la très jolie Meghan aux fourneaux que son illustre beau-frère . Le Royaume-Uni a perdu un atout charme évident .
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:55
Meghan est aux fourneaux par choix , puisqu’elle aime bien cuisiner de toujours, avant son entrée dans la Famille royale.
Son beau frère, est aux fourneaux par obligation.
C’est là toute la différence. 😉
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:38
Le beau frère est aux fourneaux, ou plutôt fait semblant de l’être surtout pour la com…
Robin des Bois
8 janvier 2025 @ 17:37
Ah moi aussi. Tout tout tout sauf voir William faire le clown devant une cuisinière. Et encore ! Il faut du talent pour faire le clown.
Miléna K
13 janvier 2025 @ 23:35
Au moins,sa,tendre moitié n a pas le sens,du ridicule au point de se montrer derrière les fourneaux
Marcelline
3 janvier 2025 @ 10:02
C’est la nouvelle Nadine de Rothschild 😁
Elodie
4 janvier 2025 @ 08:43
Merci pour ce fou rire, parce que pour l éducation on repassera…
IRis
5 janvier 2025 @ 11:30
Vous avez la mémoire courte, ou pas de mémoire du tout. Nadine de Rothschild a dû faire son éducation….
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:39
Laquelle ? La votre ?
Valere
3 janvier 2025 @ 10:07
On aime ceux qui travaillent. Bravo à elle d’essayer.
Elle est talentueuse, j’aime.
Vitabel
4 janvier 2025 @ 17:22
Je comprends pas, elle n’est plus (la grande)actrice que nous connaissions?
Bathilda
3 janvier 2025 @ 10:08
Ça devrait avoir beaucoup plus de succès que le documentaire Polo! C’est joli, sans doute assez superficiel et on voit Meghan. Un chef est sûrement en coulisses pour l’aider à réaliser ses recettes. Il n’y a pas grand chose à redire… J’aime bien quand le chien ronfle, ça rappelle du vécu en famille ou entre amies!
Calliopé
3 janvier 2025 @ 11:41
Comme vous, Bathilda, je pense que cette émission devrait facilement trouver son public, même si je n’en ferai pas partie : non pas parce qu’il s’agit de Meghan, mais parce que je ne ressens aucune inspiration à regarder des millionnaires à la manucure parfaite montrer leur style de vie dans des maisons éblouissantes, remplies de bouquets de fleurs fraîches, et préparer des plats esthétiquement irréprochables dans la plus grande sérénité (sans enfant pour vous interrompre 15 fois pour des petits soucis, des disputes, ou pour vouloir aider à leur hauteur) dans des cuisines immaculées aussi grandes que mon logement entier 😊. Mais je pense que ce style d’émission correspond parfaitement à la duchesse de Sussex, et que ses admirateurs y trouveront leur compte.
Viroulette
3 janvier 2025 @ 10:22
misère… y a-t-il des personnes assez niaises pour regarder de telles émissions?
Miléna K
3 janvier 2025 @ 11:00
Quel mépris!
Pas plus niaises que les personnes qui bavent d’admiration devant les beaux-frère et belles-soeur de la jolie Meghan.
Si les Sussex jouaient les oisifs en s’appuyant sur leur titre ,vous et vos semblables n’auriez pas manqué de les fustiger violemment.
Miléna K
4 janvier 2025 @ 16:45
Belle-soeur sans S
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:23
Vous , puisque vous avez cliqué.
Elle ne vous laisse pas indifférent donc 😉
Mayg
3 janvier 2025 @ 14:06
La bande annonce de son émission fait le tour des réseaux sociaux et à été vu des millions de fois. Comme quoi.
Smith
4 janvier 2025 @ 01:18
Faut pas pousser mémé dans les orties.
gisèle T
3 janvier 2025 @ 10:24
D’accord avec vous Sophie
Clementine
3 janvier 2025 @ 13:14
Ce n’est pas du mépris Milena K,c’est simplement de la jalousie+++.
Si elle était rester au sein de la famille,ceux et celles qui la critiquent l’auraient trouvé merveilleuse.
Je ne me fais pas d’illusion, à chaque fois qu’elle apparaîtra, nous aurons droit à toujours la même litanie.
Pendant ce temps,Meghan vit sa vie avec son epoux et ses enfants comme elle le souhaite.
Elle n’a jamais été aussi belle.
Quand je lis dans certains commentaires que c’est une arriviste,manipulatrice menteuse…etc,cela me fait rire car je me dis c’est l’hôpital qui se fout de la charité.
Elle aime l’argent qu’elle gagne dignement alors que la famille royale vit avec l’argent des contribuables.
Je dis simplement à certains qu’ il va falloir que vous vous fassiez une raison et ravalez votre jalousie ,votre aigreur car vous aurez l’occasion de la voir à maintes reprises .
Je souhaite une bonne année à tous.
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:40
Très bien dit Clémentine.
Miléna K
13 janvier 2025 @ 23:45
Oui.
Thalia
3 janvier 2025 @ 10:24
Meghan a toujours aimé la cuisine et ça date de très longtemps. Ce projet est juste la continuité des thèmes qui animaient son ancien blog avant son mariage avec Harry.
La présentation est très belle et alléchante.
Elle est séduisante et magnifique comme toujours. Je ne vais pas rater ça, un beau programme de partage à regarder entre amis.
Bonne année 2025
Viroulette
3 janvier 2025 @ 12:52
C’est pour cela qu’elle s’est mariée à Cory Vitiello….
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:58
Viroulette,
Encore une désinformation 🤣🤣
Pourriez – vous me montrer son certificat de mariage?
Vous cherchez vraiment à la discréditer, mais vous ne l’atteindrez pas 🤪
Mayg
3 janvier 2025 @ 14:07
Ils n’ont jamais été mariés. Votre volonté de salir Meghan à tout prix n’a d’égal que vos mensonges.
Robin des Bois
6 janvier 2025 @ 10:27
Elle a eu une liaison avec cet Italo-Canadien et elle l’a quitté avant de rencontrer Harry. Ils aimaient d’ailleurs cuisiner et des amis les ont vus se fritter à table parce que chacun revendiquait l’invention d’un certain plat de pâtes . Après la rupture, Maman Vitiello n’a pas dit de choses désagréables sur son ex future belle-fille. Le fait mérite d’être signalé.
Carter
3 janvier 2025 @ 10:40
Et donc Meghan va nous apprendre à beurrer une tartine
Bambou
3 janvier 2025 @ 11:41
Pauvres gens déconnectés de tout…!!!!!
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 13:00
Bambou,
Vous pensez que la famille royale britannique est connectée avec ses sujets?
La bonne blague 😁
Jean Pierre
3 janvier 2025 @ 10:47
Le genre d’émission que l’on regarde dans les hôtels en zappant toutes les chaînes mais dans les hôtels ils n’ont pas Netflix.
Cela dit j’ai vu la revue de presse sur Sky News ce matin (à l’hôtel) et Meghan est à la Une. Étonnant !
Kaitleen
3 janvier 2025 @ 19:39
À croire qu’elle invente la cuisine.
Pourtant elle ne fait que partager sa passion pour la cuisine.
Effet Meghan assuré.
eLisabeth
3 janvier 2025 @ 10:48
Le chien aboie, et cette belle caravane passe.
Vous êtes formidable ma belle enfant. Votre maman doit être très fière de vous, tout comme votre entourage, mari et enfants.
D’accord avec le fait que loin d’être une paresseuse dormant sur ses acquis, elle travaille.
Bon vent à votre esprit battant et vos projets.
MARZA
3 janvier 2025 @ 23:34
En accord avec vous, Elisabeth
Elodie
4 janvier 2025 @ 08:45
Son entourage s est réduit à force de raconter n importe quoi ou de se brouiller avec tout le monde.
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:42
Que connaissez vous de son entourage ? Rien !
Christine -Christina
5 janvier 2025 @ 16:26
Elodie,
De quel entourage parlez-vous?
n’ y a pas de mouchards à Montecito ,comme à Kensington Palace.
C’est vrai que les tabloïds s’ennuient car ils n’ont plus rien à se mettre sous la dent .😁
Les pseudos experts, à défaut de trouver quelquechose de passionnant à écrire sur le couple héritier, ressortent les vieilles rengaines sur Meghan.
Rassurez – vous , Meghan va bien et paraît plus que jamais épanouie, loin de l’environnement toxique qu’elle a laissé à Londres.
Sa dernière apparition lors des funérailles de la Reine, montre , l’amabilité des Windsor. 😉
Elle est entourée d’un groupe d’amis solide dans son pays natal.
C’est cette quiétude retrouvée qui dérange, ceux qui croient que son destin est dans leurs mains .
Meghan a repris sa vie en main.
N’en déplaise à ses détracteurs. 😉
Nul n’est maître du destin de l’autre .
Attention au boomerang 🪃.
PS : En matière » de raconter n’importe quoi, les Windsor ont battu le record dans l’année qui vient de s’écouler .🤣
Lucia😻
7 janvier 2025 @ 15:42
Ch-Ch ,je vous admire pour votre persévérance et votre opiniâtreté,mais sans moi, je ne combats la mauvaise foi .
Miléna K
5 janvier 2025 @ 16:27
Je pense que c’est ce qui perturbe ses détracteurs(trices);elle n’est pas fainéante.
Mayg
6 janvier 2025 @ 14:31
Faut dire aussi que certains sont tellement habitués à admirer des paresseux qu’ils croient que tout le monde est pareil.
Miléna K
7 janvier 2025 @ 10:13
En effet.
Giséle
3 janvier 2025 @ 10:57
Je ne cuisine ni ne jardine avec mes bagues ou ma montre Cartier, vêtue de robes à plusieurs centaines d’euros. Mes amies non plus.
Je ne vois pas en quoi Meghan peut être inspirante ( un mot que je déteste ) pour moi .
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 13:08
Gisèle,
Le double standard a de beaux jours devant lui .😉
Combien de fois, nous avons vu Kate jardiner avec sa bague de fiançailles?
Plusieurs sur le site la défendaient …
C’était avant 🤣
J’allais oublier, les protocoles sont faits pour Meghan. 😁😁
Baia
3 janvier 2025 @ 14:46
Et quand on cuisine on attache ses cheveux !
Meghan se couvre de ridicule.
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:44
Je crois que le ridicule n’est pas du côté que l’on croit. On a déjà compris que vous n’aimez pas Meghan, donc tout est bon avec vous pour la critiquer.
Miléna K
5 janvier 2025 @ 16:11
C’est plutôt vous ,qui êtes ridicule,avec votre argumentation lapidaire.
Jo
3 janvier 2025 @ 19:55
Ce que vous portez ou ne portez pas, ne fait pas le jardinier et le cuisinier.
Tout comme le meilleur cuisinier n’est pas un naturiste.
Critique futile.
Lucia😻
7 janvier 2025 @ 15:54
Ch-Ch ,je vous admire pour votre persévérance et votre opiniâtreté,mais sans moi, je ne combats la mauvaise foi .
Aston
3 janvier 2025 @ 11:23
Pour l’art de vivre, il n’y a pas que la bouffe et la cuisine.
L’art de vivre, c’est aussi l’art de recevoir, l’art de correspondre, l’art d’entretenir son environnement (jardin, décoration), les sorties de qualité …
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 13:09
Aston,
Un peu de patience 😉
Stéphanie
3 janvier 2025 @ 11:37
Je ne supporte plus ce qualificatif d' »inspirant » …
Mirabelle
3 janvier 2025 @ 11:45
Je ne supporte pas le timbre l intonation, les manieres de sa voix.
Elle est désespérante.
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:39
Fermez vos oreilles Mirabelle !
Vous allez vous rendre malade pendant que Meghan, s’en sortira plus forte. 😉
Ménagez votre santé mentale 😊
Mirabelle
3 janvier 2025 @ 14:33
Et bien vous etes bien entichée dites donc, de cette personne. Elle vous a conquise.
On peut quand meme donner son
sentiment dans se faire fouetter.
Je vais retourner à mes aquarelles en ecoutant les Beatles. C’est plus gai.
Dame Meghan n a pas de lecons à donner dans le domaine artistique. Quoi que, si cette serie capote, elle peut toujours tenter les cours de calligraphie…..
Je prefere les soeurs bourbon de deux Sicile. Plus sympas, et on sait à quoi s en tenir, tout est indique sur l’emballage.
Chez les sussex, il faut lire entre les lignes, et gare aux effets Indésirables, ils arrivent brutalement….
Mayg
3 janvier 2025 @ 14:09
Et vous arrivez à vous supporter vous même ?
Mirabelle
5 janvier 2025 @ 10:06
Pas toujours Mayg, je consulte.
Mayg
6 janvier 2025 @ 14:32
Et bien consultez encore, car il y a du boulot…
Vitabel
3 janvier 2025 @ 12:01
Une vraie touche-à-tout cette Meghan 😉
Marie-Bernard
3 janvier 2025 @ 13:59
Ça c’est vrai 😄
Une vraie bouffée d’énergie cette femme. Finalement le prince Harry n’es pas si con, il a su voir une pépite derrière tous les handicaps qui accompagnaient sa future femme.
Malthus
8 janvier 2025 @ 12:24
On croirait entendre parle Christine Christina. Un nouveau pseudo ?
Christine -Christina
9 janvier 2025 @ 18:19
Malthus,
Vous m’amusez beaucoup 😆
Je n’ai pas besoin de plusieurs pseudos pour soutenir les Sussex.
Je commence vraiment à vous obséder , vous et le fan club de » la Sainte Famille « 🤣🤣
Stéphane
3 janvier 2025 @ 12:14
🤣🤣🤣
Dès que Meghan sort ici, c’est la crise de panique chez certains ici.
Meghan ne cuisine pas sa belle-sœur, elle n’en a rien à foutre, Meghan fait sa vie 🤣 et faites de même que de cultiver vos mauvaises énergies et aigreurs qui n’affectent que Kate, la malade royale en fin de compte.
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 12:37
Stéphane
👍👌😘
Cinq après son départ, à des milliers de kms de Londres, Meghan continue de les obséder.
Elle est passée à autre chose , mais quand elle pointe son nez dehors, ou pas, les trolls perdent la raison. 🤪
Allez comprendre 😉
Trianon
3 janvier 2025 @ 13:04
Vous avez laissé 13 commentaires (!) sur l’article de la messe à Sandrîngham…vous êtes pour le coup bien obsédée par cette famille !
Miléna K
3 janvier 2025 @ 16:46
Et vous,vous auriez dû devenir avocate et proposer vos services à vos idoles Will and Kate,vu votre opiniatreté à voler à leur secours,à la moindre critique.
Katellen 🐈
5 janvier 2025 @ 09:43
C’est l’hôpital qui se moque de la charité votre réponse à Trianon.
Milena K
18 janvier 2025 @ 16:50
Ce commentaire à Trianon est valable aussi pour vous .
Jo
4 janvier 2025 @ 19:57
Trianon vous avez compté 13 commentaires ? Eh ben dites donc!
Trianon
5 janvier 2025 @ 11:31
quand on veut faire la leçon , on balaie devant sa porte..j’ai compté effectivement histoire de souligner les propres excès de la donneuse de leçon .
Sophie
5 janvier 2025 @ 19:22
Le plus marrant c’est que cette Trianon ne compte pas ses propres commentaires rabâchant la même chanson stupide. Et je pense qu’elle doit être derrière d’autres pseudos.
C’est la représentation de la femme acariâtre: elle souffre de voir Meghan respirer et lui en veut, elle en veut au ciel d’être bleu, elle en veut aux oiseaux de voler. MDR.
Bathilda
6 janvier 2025 @ 09:55
Vous voir toutes tomber à bras raccourcis sur Trianon me révolte. Trianon persiste à tenter de ramener à la raison les « folles de Meghan » parallèlement à leur détestation irraisonnée des Galles. J’essaie parfois et puis j’abandonne… A l’exception d’une ou deux qui savent expliquer leurs positions, la plupart se contentent de radoter leur admiration béate ou leur véritable haine, en 3 mots, 3 phrases, rarement correctement orthographiées et souvent de manière assez vulgaire.
A bout d’arguments, on l’accuse maintenant de jalousie, petite vie etc… Je crois deviner que cette petite vie envieuse n’est pas vraiment du côté de Trianon…
Miléna K
6 janvier 2025 @ 20:20
Que d aigreur dans vos nombreux commentaires,Trianon.Contrairement à vous,je n ai pas perdu mon temps à les comptabiliser.Ce qui m interpelle par contre,comme quelques intervenants,c est la hargne croissante dont vous faites preuve dans vos différentes interventions.N oubliez pas qu il y a une vie en dehors de ce site.🤣😂
Mayg
7 janvier 2025 @ 14:14
Bathilda,
« Les folles » sont surtout celles qui passent leur temps à critiquer Meghan pour un oui ou un non à chaque article la concernant.
Trianon
7 janvier 2025 @ 15:03
Merci Bathilda, vous avez deviné finement,…ma vie est enviable à bien des égards, sur de nombreux plans, et effectivement la jalousie n’y a pas sa place…et pour cause, mais je ne souhaite pas développer pour des raisons évidentes .
Robin des Bois
7 janvier 2025 @ 15:35
Bathilda, 9:55 6 janvier
J’approuve tout votre post. Et salue Trianon en passant.
Calliopé
3 janvier 2025 @ 18:33
Et à l’heure où j’écris ce message, sur 70 commentaires concernant l’émission de la duchesse de Sussex, 15 sont de Christine-Christina. Effectivement, Meghan peut être une vraie obsession pour certains 🙂.
ambre
4 janvier 2025 @ 00:08
Vous comprenez, elle concurrence leur « centre du monde ». Selon eux, il serait à Montecito, alors qu’ils préfèreraient qu’il reste chez eux (voir les grognons de la carte de fêtes qui ne mentionne pas Noël). C’est vrai, quoi, pourquoi qu’il reste pas à Réac sur Loire, le centre du monde ?
C’est agaçant, à la fin, ce glissement de terrain.
Et donc, ça clique et ça bave de l’acide.
Miléna K
11 janvier 2025 @ 11:42
Quel charabia!
pit
3 janvier 2025 @ 12:34
Meghan, à deux doigts d’adapter le scénario « Le bonheur de séduire, l’art de réussir le savoir-vivre » de Mme Nadine de Rothschild née Nadine Nelly Jeannette Lhopitalier
Perlaine de Bretagne
3 janvier 2025 @ 18:13
Oui et née à Gennevilliers Pit – qu’elle n’a jamais snobée – Il n’est pas interdit d’être né de la base et de se hisser au sommet c’est plutôt le contraire qui est prohibitif – J’ai le plus grand respect pour Madame Nadine de Rotschild ma meilleur amie était sa doublure quand elle était comédienne – C’est une femme très intelligente et les Rotschild ne se marie pas avec n’importe qui !
IRis
5 janvier 2025 @ 11:41
Je vous invite à lire le wikipedia consacré à la Baronne: https://fr.wikipedia.org/wiki/Nadine_de_Rothschild
Baia
5 janvier 2025 @ 12:00
Aïe les fautes !
Quand je pense que vous avez dit que Gatienne écrivait mal le français …
Miss Libellule
3 janvier 2025 @ 12:48
Personnellement je vais regarder cette série pour me faire mon avis, ça distrait! Ok on a pas le même style de vie …mais combien de français ont regardé la série L’Agence sur Netflix ou à la TV. Pour ceux qui ne connaissent pas ça parle dune famille travaillant dans l’immobilier de luxe. Quand elle passe à la TV sur une chaîne de la TNT elle fait déjà 800 000 vues, et quand on y additionne Netflix ça fait beaucoup plus! Donc ce genre d’émissions a bien du succès!
Après Meghan au moins elle fait quelque chose. Elle s’est certainement plus investie avec sa série que William avec ses engagements cette année. On le voit presque nul part et qu’est-ce qu’il est insipide. Pour un héritier de la couronne d’Angleterre 😂
De toute façon comme dit mon père en reprenant souvent une citation « la critique est facile, l’art difficile » Au moins elle a osé, on jugera ensuite.
Christine -Christina
3 janvier 2025 @ 13:03
Miss Libellule,
👍👌😘
Clementine
3 janvier 2025 @ 13:17
Miss Libellule
👍👍👍
Marie
3 janvier 2025 @ 13:05
Le décor est frais et vivifiant tout comme l’est la duchesse très belle, épanouie et rayonnante.
Elle fait ce qu’elle aime et c’est tant mieux. Je lui souhaite bonne chance, ça se voit qu’elle y a mis tout son cœur pour réaliser ce travail
Bathilda
3 janvier 2025 @ 13:42
Je pense que c’est une série qui doit être plutôt agréable à regarder. Il ne faut quand même pas en rajouter sur l’investissement et le travail personnel. C’est sans doute très scénariste. Meghan reprend un peu son ancien métier d’actrice. Un chef est là pour aider. Maquilleurs et habilleurs sont en coulisses pour Meghan et ses amies. Même si mes amies sont des femmes soignées, nous sommes rarement aussi apprêtées pour un simple réunion entre copines 😅.
Si le contenu ne concerne que la cuisine, l’art d’arranger des fleurs et des idées déco, ça ne me dérange pas…
IRis
5 janvier 2025 @ 11:43
Mais oui, il faut que ce soit professionnel. Il faut donc réfléchir à un scénario, se faire accompagner d’une équipe, etc. C’est un processus normal pour produire une émission.
Marie
5 janvier 2025 @ 13:01
Qu’en savez-vous ? Vous voulez jouez les équilibrées mais votre haine prend le dessus.
Je préfère des gens objectifs et intelligentes qui répondent à mon commentaire que des gens animées par leurs animosité.
Au moins mou, je me fie à ses déclarations, elle a déclaré avoir travaillé sur ce projet d’arrache-pied, en melant son expérience, ses recherches à celle des autres expérimentés ou non. De plus comme vous le dites, c’est une vieille passion pour elle. Elle a travaillé à ce projet comme le ferait n’importe qui voulant bien faire.
Alors je ne comprends pas vos rechignations et jugements gratuits. Vous n’êtes pas omnipotentente pour parler à sa place. Vous êtes dans son cœur ou avez-vous travaillé ce projet avec elle ?
La prochaine fois allez rependre votre animosité ailleurs et ne me faites plus perdre de temps. C’est mon commentaire et il m’engage.
Bathilda
6 janvier 2025 @ 10:00
Et vous me donnez des leçons en parlant de ma haine? Je crois que décidément, nous ne parlons pas le même langage et je vous laisse à vos délires paranos.
Robin des Bois
7 janvier 2025 @ 15:40
Parfois ce dialogue de sourds, c’est tout simplement une différence d’éducation et de milieu. Les accusation de haine peignent tellement ces dames.
Encore une fois on en revient à Valéry « tout ce que tu dis parle de toi, surtout quand tu parles des autres ».
Miléna K
11 janvier 2025 @ 11:43
🤣🤣🤣
Malthus
3 janvier 2025 @ 14:29
Le coeur je ne sais pas. Elle a rempli ses engagements avec Netflix qui réclamait une dernière série. C’est fait. Faut pas mettre du sentiment dans tout.
Marie
5 janvier 2025 @ 12:20
C’est son travail et pas le vôtre, si elle y met son cœur c’est tant mieux et je vous rappelle que son ancien blog traitait déjà du life style, voyage, humanitaire etc et comptait à l’époque déjà plus de 3 millions d’abonnés.
Donc débitez votre venin si ça vous soulage mais vous restez une personne
quelconque qui n’a rien d’utile à apprendre et surtout vous n’avez rien à lui apprendre sur comment faire son travail.
« Faut pas mettre du sentiment dans tout » et quand il n’y aura pas de sentiment, vous serez le ou la même à pialler. Réaliser déjà un petit quelque chose on apprécie et revenez.avec vos conseils à 2 balles.
Calliopé
7 janvier 2025 @ 19:38
Marie, comme vous appréciez l’objectivité, je peux vous assurer qu’objectivement, vos messages sont particulièrement agressifs, alors que ce n’était pas le cas de ceux de Bathilda ou Malthus (même si vous ne partagiez pas leur point de vue).
Miléna K
11 janvier 2025 @ 11:44
Bien envoyé et amplement mérite!
Caroline
3 janvier 2025 @ 13:26
Rien de nouveau avec Meghan ! Elle tient simplement a son image et a son argent dans cette série !
J’ ai pu voir beaucoup de fois ce genre de série culinaire en Suisse, en Turquie, en Australie, etc… !
Ça m’a a fait bien sourire de lire ‘ l’ art de vivre ‘, c’ est exactement qu’ elle doit apprendre à vivre avec les autres, même plus importants qu’ elle !!!
Antoine
3 janvier 2025 @ 13:33
La starlette américaine opportuniste et le savoir vivre
La grosse blague
Elle a humilié les windsors en ne respectant aucun code royal et maintenant « Madame » joue un mauvais remake de la baronne de Rothschild
Du grand n’importe quoi aussi vulgaire les Bourbon deux Siciles en vacances à saint moritz
Grrrrrrrr
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:50
Quel accord royale ? Servir d’appat et de bouc émissaire aux tabloïds pour enjoliver l’image des autres membres de la famille royale ? Non merci !
Louise.k
3 janvier 2025 @ 13:41
Vu que je suis abonnée à Netflix, je regarderai ( oui, je sais, je suis médiocre et niaise) car j’aime beaucoup Meghan.
Ici on critique ceux qui ne travaillent pas, ceux qui » font » le mannequin, ceux qui mettent un peu de l’ordre dans la famille, celles qui posent jambe en avant, celle qui est gardienne de la couronne etc etc..
Mais, des qu’on ouvre des pizzeria ( Emanuel Philibert), qu’on essaie de rendre la joie aux personnes dans la misère en distribuent des colis de Noël ( Margareta(?) De Roumanie) et bien d’autres, on se moque, on ironise et on devient méchant et surtout on leur reproche de gagner de l’argent. Est-ce qu’au bout de toutes ces critiques à on gagné quelque chose? Est ce qu’on perd quelque chose si nos voisins , amis, relations ont plus d’argent ou sont plus heureux que nous?
Meghan aime peut être cuisiner et qu’elle le fait très bien ( je n’en sais rien et je m’en fous) , mais elle essaye.
Du peu que j’ai vu de l’émission en question, c’est joli, convivial et ça papote entre copine devant un thé ou un café, ce que je fais aussi, souvent.
Donc, longue vie à son couple et à ses projets.
Sophie
5 janvier 2025 @ 19:24
Je partage pleinement votre commentaire Louise K.
Belle et heureuse année.
Anna 1
3 janvier 2025 @ 14:07
Rhoo elle cuisine sans charlotte alors qu d’autres sont tellement décriées lorsque leur chevelure pendouille. bon j’ai regarde la bande annonce pour me faire une idée mais même si j’etais abonnée à Netflix ce n’est pas ce genre d »’emissions que je regarderais.
Louise.k
6 janvier 2025 @ 09:54
Anna1, la Charlotte, c’est pour la cuisine collective. Dans notre cuisine, nous faisons comme nous voulons et je suis ( presque) certaine que vous ne vous couvrez pas la tête en cuisinant. Pour ma part, je couvre mes cheveux lorsque je prépare un repas si je reçois. ..car retrouver un cheveux dans son assiette, c’est pas trop sympa.
Bonne année.
Mayg
3 janvier 2025 @ 14:16
Pour quelqu’un dont on nous dit soit disant qu’elle n’intéresse personne, en un peu plus de 24 h, son compte Instagram avait déjà plus d’un million d’abonnés. La bande annonce de sa nouvelle série fait le tour des réseaux sociaux et des médias qui ne parlent que de ça , a été vu des millions de fois.
Je lui souhaite beaucoup de succès et de réussite dans ses entreprises. J’aime les gens qui entreprennent et Meghan c’est une bosseuse et une battante. Malgré toute la calomnie et la campagne de haine orchestrées par les frustrés de la vie, elle est encore là et poursuit sa route.
Alice
3 janvier 2025 @ 14:31
Cela va certainement rapporter gros. Il y aura bientôt plus de beurre que d’épinards chez les Sussex!
Glopglop
3 janvier 2025 @ 14:39
… ou « comment s’occuper quand on n’a rien à faire »
Milena K
18 janvier 2025 @ 16:52
CQFD
pit
3 janvier 2025 @ 14:50
Meghan vêtue d’une robe longue à volants, se prépare donc à couper des tiges des renoncules avec un sécateur, au-dessus d’une table dressée pour le goûter…
Cet épisode s’appelle « cherchez les erreurs ».
Capucine
3 janvier 2025 @ 15:27
Je regarderai Meghan sur Netflix car j’ai toujours aimé le style plus moderne de cette dernière et moins compassé que sa belle soeur. Lorqu’on lit dans les journaux anglais que la princesse de galles fait tout toute seule dans sa maison, tout le monde le croit.De plus je la trouve formidable de pouvoir subir cet harcèlement mondial sans jamais se plaindre ou si peu. Cela fait plusieurs années qu’elle a quitté la famille royale, alors laissez la vivre. Moi je lui tire mon chapeau pour sa force mentale.
gisèle T
3 janvier 2025 @ 16:16
Marie votre commentaire est le mien,
Elsi
3 janvier 2025 @ 16:38
Ces deux-la font vraiment feu de tout bois…
G
3 janvier 2025 @ 16:41
La robe me fait penser aux drapés de Madame Grès
Ces grandes maisons de tissus indépendantes qui créaient des merveilles existent elles toujours ou tombées dans une structure genre LVMH ?
Pastelin
3 janvier 2025 @ 17:52
Ça fait influenceuse tradlife… Nouvelle inspiration pour les femmes américaines?Eh ben …
Pastelin
3 janvier 2025 @ 17:56
.. »influenceuse trawife », pardon. Bon, mais pour une « tradlife » quand même….
Dame rose
3 janvier 2025 @ 18:34
Sérieusement ? Y,a des gens qui ont un vrai travail en fait.
Louis Girard
3 janvier 2025 @ 21:17
Tiens une nouvelle Martha Stewart mais en Californie cette fois…
Vicomtesse
3 janvier 2025 @ 21:37
Tous ces commentaires sont trop drôles ! beaucoup plus intéressants que la duchesse de Montecito quand elle se met en scène. Mais il faut bien trouver des fonds et Meghan a des tas d’idées pour cela. souhaitons-lui bonne chance !
Mimi
3 janvier 2025 @ 22:44
En même temps, elle a un contrat avec Netflix, donc il faut bien trouver une occupation et justifier le salaire. Perso, je ne regarderai pas, c’est mon choix.
MARZA
3 janvier 2025 @ 23:45
Oh la belle et intelligente Meghan! Quelle énergie!
Cette femme rayonne.
Smith
4 janvier 2025 @ 01:20
A mon avis ça va être un échec.
Malthus
5 janvier 2025 @ 10:07
Je ne crois pas. Il y a plus de gens intéressés par la cuisine et l’art de vivre que par le Polo. Le polo, je n’y ai jamais cru. Ce n’est pas « grand public »
Mayg
5 janvier 2025 @ 12:53
Ne prenez pas vos désirs pour la réalité.
Miléna K
5 janvier 2025 @ 16:25
On a bien compris que c’est ce que vous et les autres individus de votre acabit souhaitez ardemment;son échec.
Marie de Cessy
4 janvier 2025 @ 08:21
Je vais regarder cette série pour me faire ma propre opinion.
On verra bien si par la suite j’ai aussi de me prendre pour Martha Stewart.
libellule
4 janvier 2025 @ 09:14
Paris Match a publié un article très dubitatif sur les nouvelles aventures de Meghan en cuisine. Une cuisine de location ou le prix du matériel allant du piano à la plus petite casserole est exorbitant, ou le luxe et le superficiel permettent de mieux réussir des recettes plus folles les unes que les autres.
Tout est bon pour gagner de l’argent et faire rêver les personnes qui ont besoin de rêver et sortir d’un quotidien aux antipodes………..
Zoé
4 janvier 2025 @ 10:28
Personnellement, je la trouve très belle ! Quant à son projet, il est intéressant et va sûrement marcher. Tous les blogs de cuisine et de déco sont très suivis sur les réseaux sociaux, et, les magazines sur le sujet pullulent dans les kiosques. les gens suivent les princesses parce qu’elles font rêver uniquement. Ils suivront donc une milliardaire qui les fera rêver également. Elle a le mérite d’oser, de se lancer… Il y a probablement du monde en back side et alors ? Quand on se lance, il faut un minimum de sérieux quand même, c’est tout à son honnuer. Kate et William ont fait de la santé mentale leur fer de lance. Avec un diplôme de géographie et d’histoire de l’art, j’imagine qu’il y a également des professionnels derrière. Où est le problème ?
Kerlo
4 janvier 2025 @ 13:20
Elle s’éclate plus qu’avec les Windsord
EMILIA
4 janvier 2025 @ 13:33
Parce qu elle va nous faire croire que c est elle qui fait et décore ses gâteaux ainsi que confectionner les bouquets!!??
Paquita
4 janvier 2025 @ 15:42
Sur les 70 commentaires publiés, j’en compte 15 de la meilleure avocate de Meghan, Christine-Christina. Même s’il y a quelque chose de touchant dans cette adulation, je la trouve un rien pathologique.
Robin des Bois
5 janvier 2025 @ 10:19
Je trouve aussi que c’est pathologique. Car sur ce site il y a des articles si intéressants qui enrichissent nos connaissances et notre culture. Mais elle est ce qu’on appelle » a one-track mind » . J’ai appris l’expression en Amérique.
Miléna K
6 janvier 2025 @ 20:28
Tout comme votre propension à faire de l ironie à deux balles et à nous en gratifier dès qu il est question des Sussex,sur ce site.
Robin des Bois
7 janvier 2025 @ 10:45
Ce n’est pas de l’ironie de dire qu’on ne vous a jamais lue sur un article culturel ou historique. C’est une constatation.
Miléna K
9 janvier 2025 @ 10:14
Je ne vois pas en quoi cela vous dérange.Par contre ,je ne suis pas assez stupide pour ne pas comprendre ce que votre commentaire sous-entend.Et non,je ne commente pas les articles culturels ,tout simplement parce qu’ils ne m’intéressent pas ,ou que je n’ai aucune affinité particulière avec leurs auteurs.
Quant à vous,vous avez beau émailler vos commentaires de savantes citations,on vous retrouve toujours à commenter des articles bien « gossips » ,bien crapoteux,genre le divorce d’Unetelle ou la déviance d’un autre.
Marnie
10 janvier 2025 @ 11:11
Milena K. « Et non,je ne commente pas les articles culturels ,tout simplement parce qu’ils ne m’intéressent pas » : pourquoi ça ne m’étonne pas ?
Robin des Bois
10 janvier 2025 @ 13:33
J’interviens sur toutes sortes de sujets, culturels ou pas, et nos honorables intervenants le confirmeront. Si je ne parlais pas aussi de divorces et de galipettes je serais un bien ennuyeux personnage, un mec sentencieux, un éteignoir. Personne ne s’est jamais ici plaint de mes citations sauf vous. Vous n’allez quand même pas me reprocher de lire. Quant à la vulgarité, désolé, vous ne m’y entrainerez pas,( cf « l’humour à deux balles », « crapoter »). Ce n’est pas le langage qu’on parle dans le milieu où je vis.
Miléna K
11 janvier 2025 @ 11:57
L éducation que j ai reçue vaut,je pense,largement la vôtre , et je n en conçois aucun complexe de supériorité.
Iris Iris
7 janvier 2025 @ 10:39
Salut Rob,
Je ne connaissais pas cette expression. Merci! Et meilleurs voeux pour cette année nouvelle.
Robin des Bois
9 janvier 2025 @ 01:44
Meilleurs voeux à vous aussi.
Kaitleen
5 janvier 2025 @ 13:14
Et vos multiples pseudos sont plus pathologiques mais nullement touchants Calliopé.
Vous êtes des plus hypocrites mais ça fait clown de service.
Calliopé
6 janvier 2025 @ 09:47
😄 Vous faites erreur Kaitleen, je n’ai qu’un seul pseudo (je peux même vous donner mon vrai prénom : Claire), et je ne poste que rarement, bien que lisant presque quotidiennement N&R.
Paquita a simplement fait le même constat que moi.
Paquita
6 janvier 2025 @ 18:06
Vous êtes tout à fait à côté la plaque, Kaitleen, j’utilise Paquita comme seul et unique pseudo (Régine pourrait le confirmer). Si vous voulez voler au secours de Christine-Christina, le faire à bon escient serait plus utile. Vos insultes ne m’atteignent pas mais, comme je suis gentille, je vous rappelle de prendre vos gouttes, vous semblez en avoir grand besoin.
Christine -Christina
7 janvier 2025 @ 18:35
Kaitleen ,
Ne tombez pas dans ce jeu de » nouveaux pseudos « , que le fan club de la Sainte famille sort « , chaque fois que quiconque ose soutenir les Sussex 😄.
À moi seule , » j’en possederais plusieurs.
Comme si j’avais besoin d’autres pseudos, pour exprimer mes pensées.
Au passage, Paquita, je n’ai pas besoin qu’on vole à mon secours.
Occupez – vous de votre chère Trianon , qui semble » perdre la raison « , en me collant aux baskets.
Il ne lui reste, qu’à m’intenter un procès, et à demander à sa magistrate de fille de me juger. 😝
Oh la la !
Nous ne sommes que sur un site où tout est virtuel.
Ce n’est pas de ma faute, si les Windsor ne sont devenus que l’ ombre
d’eux – mêmes. 😉
La monarchie allégée a de beaux jours devant elle.
Les Sussex et surtout Meghan poursuivront leur chemin.
Il.y aura des échecs, mais les échecs sont très formateurs .
C’est vrai que ceux qui ont le privilège de naitre dans ses familles royales, n’ont pas besoin de prendre ce risque.
Harry disait d’ailleurs, « qu’il croyait connaître le monde pour avoir fait le tour du Commonweath et plusieurs autres voyages « .il.lui a fallu vivre quelques jours avec Meghan, pour découvrir le monde autrement » , cf au Spare »
Je préfère soutenir au fond » le benêt, » qui.a osé prendre son destin en main, pour ne pas finir comme , les deux derniers Spare s » la princesse Margaret et le prince Andrew. .
Nul n’est maître du destin de l’autre .😉
Je commenterai toujours , tant que Mme Salens validera mes commentaires.
Rassurez-vous, j’ai un seul pseudo et n’avance pas masquer.
Je suis une femme libre.
PS : j’ai toujours dit que je m’interesse plus aux projects, aux actions et leurs impacts sur la société, qu’ aux chiffons 😉
🖊️👑 MIKA ✒️👑
4 janvier 2025 @ 16:24
Il a bien fallu que Meghan se remue pour faire rentrer l’argent, se montrer sous son plus beau jour, pour exister…
Elle a choisi la facilité, l’art de vivre , de préférence dans le luxe, la belle maison, les fleurs fraîches coupées au jardin, les confitures, le thé « à l’anglaise » ☺️ et autres sujets traités mille fois..
Tant mieux pour elle si ça marche.
India Hicks ne fait elle pas la même chose ?
Faculté
4 janvier 2025 @ 21:38
Eh bien moi je vais regarder et je suis sûre que cela va cartonné 😊 youpi 🎉
chiche claudette
5 janvier 2025 @ 07:36
Meghan ne sait pas quoi faire après le cinéma les critiques sur la famille d’Angleterre elle se lance dans l’art de vivre une vraie touche à tout
Bathilda
5 janvier 2025 @ 10:39
Je préfère la voir pâtisser que cracher dans la soupe des Windsor. Le sujet même s’il n’est pas spécialement original, loin de là, est plutôt sympathique. Maintenant, pour que son émission marche sur le long terme, il faudra qu’elle se démarque des autres sur le même thème. Après l’effet Meghan des premiers épisodes, il faut retenir le public avec une vraie plus vague et ça, ça sera le plus difficile.
Bathilda
5 janvier 2025 @ 10:41
Une vraie plus value!
Kaitleen
5 janvier 2025 @ 13:24
Elle se RElance : c’est plus véridique.
Ben oui, une touche à tout, elle touche cinéma, royauté etc etc et elle le fait bien, c’est l’essentiel, une vrai perle; c’est pas qui veut mais qui peut…
Bathilda
5 janvier 2025 @ 10:40
Une vraie plus value!
Lot
5 janvier 2025 @ 10:43
Meghan n’est pas une touche à touche, elle faisait ça déjà bien avant son mariage. 5 ans après son départ de la famille royale, on lui en veut toujours. Elle est restée 3 ans dans la monarchie on se souvient de son impact.. oui je dis bien son impact. Elle a aidé les femmes de la tour qui a brûlé à Londres avec un livre de cuisine qui continue à rapporter à fondation de PW et K. Smart Works , dont elle poursuit le soutien. Comme chaque individu ( qui ne dépend pas de l’argent du contribuable britannique) elle travaille, c’est tout à son honneur. Qu’elle dépense des centaines de milliers d’euros en vêtements comme certains aiment à le décrier et bien c’est son argent et pas le nôtre. Les autres royaux ne s’habillent pas en haillons.. seulement les tabloïds, leurs supporters, se gardent bien de donner les montants. Mais comme c’est plus facile de blâmer Meghan.. faites-le. Sauf que Meghan fait vendre.. ces fameux journaleux qui la detestent.. sont les premiers à s’abonner à son compte Instagram.. cherchez l’erreur.
Meghan, tu les tous fous. Belle année à toi Meghan et ta petite famille.
Robin des Bois
6 janvier 2025 @ 10:33
Je sais que dédoubler un pseudo fait penser à plus d’unanimité sur un sujet épineux. On vous reconnait quand même.
Miléna K
11 janvier 2025 @ 03:37
En réalité,vous ne savez pas quoi riposter,alors vous avez recours au prétexte éculé des multiples pseudo et/ou de l inculture de ceux qui s opposent à vous,,qui vous prenez pour des puits de science.N est-ce pas ,Marnie?
C est du deja-lu et re-lu.
Lot
5 janvier 2025 @ 10:45
* Meghan tu les rends tous fous.
Lucia😻
7 janvier 2025 @ 16:01
😀 👏.
Zoé
5 janvier 2025 @ 11:48
Ne vaut-il pas mieux être une touche-à-tout qu’une touche-à-rien ?
Lucia😻
7 janvier 2025 @ 16:03
Personne ne se sentira visé ,lls ont un mot d’excuse.
Robin des Bois
5 janvier 2025 @ 13:38
Il y a un truc qui m’étonne. Pourquoi ces sussexolâtres (pas besoin de citer de nom elles se reconnaîtront) acharnées à écrire des posts furibards, et longs, les uns après les autres, je ne lis pas leur nom pour exprimer une petite phrase de voeux de Noël ou de Bonne Année.
Marie2🐬
6 janvier 2025 @ 11:57
Vous m’avez appelée Robespierre ? Merci heureuse année à vous aussi.
En bon chrétien que vous êtes, je trouve que vous jugez trop là !
Trop de prétentions c’est soulant, passez ceux et celles qui ne vous apportent rien, d’autres apprécient… et laissons le choix à la créatrice de ce site de faire de son blog une petite secte de sussexolâtres ou Galloâtres ou une communauté où peuvent intervenir librement des incultes comme moi et des sabitous comme vous…
Et attention car en terme de longs commentaires vous ne nous épargnez pas quand il s’agit de défendre papi Charly, sa seconde épouse, les enfants de cette dernière etc… Ou en donneur de leçon autoproclamé, vous auto estimez vous-même vos posts ? Vous n’allez pas tout faire passer pour du second degré mon cher ami ?
Robin des Bois
7 janvier 2025 @ 10:54
J’accepte le « papy » Charly, mais Camilla m’est indifferente. Et je me suis assez moqué de ses prétentions de grande lectrice (de la onzième heure). Ca aussi on me l’a reproché. Les enfants de Camilla je m’en fiche, mais le fils n’écrit pas mal ses articles culinaires.
Mes posts sont longs, c’est vrai, parce que j’argumente. On m’a reproché des opinions à l’emporte pièce. Et c’est Régine qui peut me censurer, pas vous.
Et ici j’ai dit que n’ai vu aucun voeux des Christine Milena K et Cie sur la page de voeux 2025. C’est encore une constatation.
Miléna K
9 janvier 2025 @ 10:21
Et,me concernant,vous n’en verrez jamais,sur ce site(des voeux).Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire! 🤣🤣
Robin des Bois
9 janvier 2025 @ 13:36
Normal : envoyer ses voeux, c’est une question d’éducation.
Marnie
10 janvier 2025 @ 11:13
Milena K., chacun de vos commentaires fait de vous quelqu’un de plus désagréable et antipathique…
Miléna K
11 janvier 2025 @ 03:40
Me voilà rhabillée pour l hiver parce que je ne me laisse pas faire !
Vous m attribuez à tort vos propres tares.
Pitoyable!
Miléna K
11 janvier 2025 @ 03:48
Je ne sais pas pour qui vous vous prenez,mais il faudrait vous calmer,Robespierre -Robin des Bois.Vous vous voulez incisif,vous n êtes que pathétique et méprisant.
Robin des Bois
11 janvier 2025 @ 12:52
Milena K, vous qui me reprochez mes citations, je vous en livre une qui est pertinente. « Il faut être parcimonieux de son mépris, parce qu’il y a beaucoup de nécessiteux ». Je vous laisser chercher sur internet l’auteur.
Miléna K
12 janvier 2025 @ 14:21
Il y a une très célèbre citation de Michel Audiard ,qui s’applique à nombre d’intervenant(e)s ici…et j’en terminerai là,pour cet « échange ».
Perlaine de Bretagne
6 janvier 2025 @ 12:18
Vous ne manquez pas d’air Robin des Bois quand on voit la longueur de vos articles!
Robin des Bois
8 janvier 2025 @ 17:50
Vous aussi Ghislaine vous avez parfois, comme moi, des articles longs. Mais comme vous êtes cultivée et aimez lire, et avez vu un tas de choses dans votre vie, je vous lis avec intérêt. Déjà que je ne connais la Bretagne, enfin très peu.. Vous ne vous confinez pas à des articles sur les Sussex. D’autres n’ont que cela, et elles s’amusent à traiter les non-admirateurs des Sussex de jaloux et jalouses. Je trouve cela étrange, mais elles me font tellement rire, que je leur trouve ici une utilité .
Comme je ne suis pas assez patient, contrairement à vous, pour faire les mots croisés, je consulte un vaste champ lexical pour répondre toujours la même chose aux dames qui sortent leurs griffes dès qu’on n’admire pas leur idole. Moi, j’aime bien Charles parce que intellectuellement c’est un homme intéressant, mais il n’est pas parfait et je n’admire personne immodérément, et je ne vais pas voler dans les plumes de Kalistea qui le critique. Kalistea n’attaque personne, elle dit son ressenti.
Baia
6 janvier 2025 @ 14:23
Une absence sans doute due à un manque certain d’éducation ?
Mayg
6 janvier 2025 @ 14:40
Moi je défends les Sussex pour autant j’interviens aussi sur pas mal d’autres sujets sur ce site. Les deux ne sont pas incompatibles.
Robin des Bois
9 janvier 2025 @ 01:51
Mayg vous intervenez sur pratiquement tous les sujets. Et c’est c’est sans doute pour cela que nous avons des rapports courtois. On n’est pas d’accord sur ceci mais nous pourrons l’être sur cela. Et souvent même.
Mayg
6 janvier 2025 @ 14:42
Ceci étant dit Robespierre, on aussi voit des détracteurs des Sussex sur les articles les concernant ,qu’on ne voit pas sur d’autres sujets, comme les vœux de Noël et de Bonne année.
Menthe
6 janvier 2025 @ 17:30
Et aucune ne figure dans les contributeurs du site !!
Ou alors, c’est que nous avons affaire qu’à une seule et même personne, va savoir !
Robin des Bois
7 janvier 2025 @ 10:56
Moi je dirais deux personnes, trois au maximum, avec des pseudos pour démultiplier leur véhémence.
Tenez, je ne dirai pas les sussexolâtres, mais les Véhémentes.
Robin des Bois
7 janvier 2025 @ 10:58
Moi je dirais deux personnes, trois au maximum, avec des pseudos pour démultiplier leur véhémence.
Tenez, on ne devrait pas dire les sussexolâtres, mais les Véhémentes.
Milena K
18 janvier 2025 @ 17:00
Tout simplement parce que vous ne savez plus,quoi « dire »,mais,u il vous faut bien occuper de l espace et satisfaire votre fan club .
françoiseA
5 janvier 2025 @ 14:40
quel cirque encore une fois !
gisèle T
6 janvier 2025 @ 08:20
J’ai lu vos commentaires Capucine,Mayg,Louise.k, ils sont les miens.
Premièrement il y aura toujours des commentaires négatifs,sur Meghan et Harry
dès que Régine mettra sur son blog un article, les commentaires négatifs
viennent de personnes qui n’ont toujours pas accepté leur départ de la firme donc on continue à les traiter de tous les noms
Robin des Bois
6 janvier 2025 @ 10:48
Je trouve au contraire que le couple a bien fait de quitter le RU. Je pense à ces gens intelligents et travailleurs (soit aux études soit au boulot) qui auraient dû faire des courbettes à un homme sans compétences qui serait au RSA anglais s’il n’avait été le fils de. Des ministres, des hauts fonctionnaires, des acteurs, des citoyens lambda, des militaires de haut niveau l’ont échappé belle.
Elle, je n’aime pas ses incohérences : prêcher l’Amour Universel et la Compassion quand elle ghoste son père, pour une faute finalement pas grave (Ils auraient pu se disputer et puis faire la paix après) me déplait mais je lui reconnais du courage. Elle a l’esprit d’entreprise de ses compatriotes et parfois je la plains de devoir courir après les dollars pour assurer son train de vie coûteux, vu les frais énormes de sécurité. Une dépense qu’ils n’avaient pas du tout prévue en quittant l’Angleterre.
C’est elle qui est la locomotive du couple, qui fait bouillir la marmite et qui doit supporter tous les jours ce crétin. Il reçoit un million de dollars quand même d’une société de coaching en bien-être. Où va se loger le snobisme ? Les salariés très mal payés de cette société rouspètent. Harry encaisse sans états d’âme, et finalement comment le critiquer ?
Viroulette
7 janvier 2025 @ 22:59
RdB
d’accord avec vous.. heureusement ils ont quitté l’Angleterre.. et je souhaite que Meghan réussisse afin qu’il n’y ait jamais de retour…
Milena K
18 janvier 2025 @ 17:51
Je ne vois
pas en quoi elle vous dérange,elle ne dépend pas de vous financièrement,ni,je pense,,d une autre manière .
Mais le pire ;,c est que vous et vos acolytes haineux n avez même pas le cran de répondre quand on vous interpelle.Qyand je pense qu une des vôtres se plaint régulièrement ici de ne pas pouvoir dialoguer,c est à mourir de rire.
Juba
7 janvier 2025 @ 10:52
Beaucoup de commentaires négatifs sur la duchesse de Sussex, alors qu’il y a de nombreux défenseurs de princes et princesses qui relèvent des services de police et de justice.
Enide
7 janvier 2025 @ 14:11
J’ai parfois du mal à comprendre aussi bien les thuriféraires des Sussex que leurs détracteurs les plus acharnés. Je ne suis pas fan de Meghan. Je rejoins Robin des bois/ Robespierre lorsqu’il évoque le comportement qu’elle a avec son père. Et si effectivement, elle peut lui en vouloir d’avoir « pactisé » avec les tabloïds, quels griefs – justifiés – avait-elle contre son oncle diplomate qui l’avait accueilli en stage dans l’ambassade où il travaillait et à qui elle avait tourné les talons ?
Ceci dit, j’ai regardé la bande-annonce de sa série. Les images sont belles, c’est bien « léché. Bien évidemment personne d’entre nous ne cuisine dans ces conditions. Évidemment, c’est scénarisé et mis en scène mais c’est normal. Ce n’est pas la réalité qui nous est proposé de voir, du moins c’est une réalité enjolivée. C’est du rêve qui nous est proposé et c’est très bien ainsi. Je pense que Meghan est ici dans son élément. Et je trouve préférable ce genre d’émissions à la première série du couple où ils se posaient en victimes de la monarchie.
Zoé
8 janvier 2025 @ 12:09
Robin des Bois, les Britanniques vont bien devoir faire des courbettes et marcher à reculons devant William. Vous pensez franchement qu’il y a une grosse différence intellectuelle entre les deux frères ? Meghan est-elle plus incohérente que Kate dans ses choix ? Très sincèrement, je pense que c’est bonnet blanc et blanc bonnet.
Robin des Bois
9 janvier 2025 @ 02:06
J’ai longuement parlé de William et je plains ses sujets qd ils devront se conduire comme des larbins devant lui. Meghan et Kate me semblent plus intelligentes que leurs maris. Mais Kate respecte ses parents et n’a pas ghosté le père qui lui a payé une bonne éducation.
Zoé
8 janvier 2025 @ 12:12
Ce qui reste cependant toujours très surprenant c’est le nombre de posts élevé dès qu’il s’agit des Sussex (supposés et décrétés inintéressants !). A cet instant, nous en sommes à 280, ce qui est énorme quand même. Si ce couple avait présenté un quelconque intérêt, je pense que le site aurait buggé …
Robin des Bois
9 janvier 2025 @ 02:09
Vous n’avez rien vu. Il y eut une époque, il y a plus de dix ans, où cela bardait entre les partisans des Orléans et ceux des légitimistes . On atteignait facilement 500 posts . C’était souvent hargneux, mais jamais vulgaire.
Il y a eu aussi l’antagonisme entre les partisans de Diana et ceux de Charles. Mais cela restait encore correct.
Robin des Bois
9 janvier 2025 @ 13:40
Vous n’étiez pas sur le site, quand les legitimistes s’en prenaient aux partisans des Orléans. Les posts arrivaient à plusieurs centaines.
Mayg
10 janvier 2025 @ 14:41
Effectivement, il fut un temps où la querelle Bourbon-Orléans animait ce site, via de long débats et des centaines de commentaires.
Kardaillac
11 janvier 2025 @ 16:26
Harry et Meghan sont allés à Pasadena rencontrer les victimes des incendies et le maire de la ville. Ils y ont été accueillis très chaleureusement :
https://www.foxla.com/video/1574975
Hervé J. VOLTO
19 janvier 2025 @ 20:55
Mon petit doigt me dit qu’il s’agit de cuisine Française, de desserts et de vins italiens, de conseils de jardinage à l’anglaise.
Il faut voir à l’usage.