Pas convaincue par la robe de Maxima, avec ces couleurs différentes qui ne semblent pas savoir où se placer. Un chignon serait également plus élégant avec le diadème. On se demande ce qui produit cette moue chez Béatrix…
Le visage de la princesse Beatrix est très expressif.
Visiblement, elle n’est pas d’accord avec ce se dit ou se fait autour d’elle.
Quelque chose à voir avec des éléments du nationalisme hindou , qui seraient peut-être apparus dans les discours ?
Ne pas oublier que Beatrix est une tête politique.
Oui, comme déjà dit par d’autres intervenants, la position de l’Inde, favorable à la Russie lors de l’invasion de l’Ukraine, a déçu fortement les pays européens. Espérons que la diplomatie néerlandaise pourra plaider la cause du pays martyr
Je ne veux pas paraître trop pessimiste, mais si cela continue en Europe, nous serons tous des « pays martyrs ». Je m’excuse pour mon pessimisme exagéré mais malheureusement c’est comme ça que je pense…..
Je pense que ce qui vaut cette expression de la reine viendrait plutôt d une remarque raciste du président indien.
Avec leur système de caste qui perdure,les hindous se pensent très supérieurs,et n ont que mépris pour les musulmans et bouddhistes.
Chrétiens aussi.
Si je ne me trompe pas, cette robe a déjà été porté à l’occasion de l’ouverture d’une nouvelle session parlementaire. À l’époque donc, avec chapeau, gants, etc.
Dommage, cette coiffure ne met pas en valeur le diadème….
La robe de Maxima est froissée dans le bas
Il est vrai qu’elle affectionne comme Mathilde les fringues style chiffons de 2e mains qui s’achètent très chers av Louise
Le roi est très doué pour consacrer une minute de silence à l’Ukraine. Admirable!
Oui, Maxima n’était pas particulièrement élégante. Peut-être qu’elle ne voulait pas être très belle vu l’époque, mais elle pouvait porter une robe sobre qui paraissait un peu plus jolie.
Béatrix semble en désaccord avec les discours, la robe de Maxima ne me déplait pas même si nous avons vu beaucoup mieux, les bijoux sont beaux et le décor floral superbe.
Belle intention du roi pour l’Ukraine.
Les tournesols sont une référence a l’Ukraine. Le Banquet d’Etat a commencé avec une minute de silence en respect pour les victimes de la guerre en Ukraine. L’Inde n’as dit aucun mot sur ce sujet. J’apprecie ce geste.
Pour qui manquerait d’inspiration pour commenter le costume archaïque de la dame indienne, voici des extraits de ce qui s’est dit le 18 mars dans le sujet
« Les souverains espagnols reçoivent le couple présidentiel de Mauritanie »
« Je ne peux me faire a cette vision de femme empaquetée »
« Ça doit être dur certains jours d’être souverain. Et devoir faire la conversation à table à une barrique de tissu »
« Cette dame est vraiment très emballée »
« Soigneusement emmaillotée, la dame ! »
« façon d’agir qui manque de respect à ses hôtes »
@Laure
Contresens d’un fort beau gabarit.
Vous n’avez vraiment pas du tout compris la nature de mon intervention.
Il y avait pourtant un gros indice (18 mars, sujet « Les souverains espagnols reçoivent le couple présidentiel de Mauritanie »), il suffisait de remonter à la source !
Laure, allez (re)faire un tour sur le post concernant les souverains espagnols recevant le président mauritanien et son épouse et vous comprendrez le pourquoi du comment.
Le mot « archaïque » n’a pas été choisi au hasard par Gérald, je pense………
Gérald
Vous avez pris une de mes phrases,je ne peux me faire à la vision d une femme empaqueté.
Cette dame dont je parlais est d un pays qui pratique la charia.
D ou la tête entièrement recouverte.
« En Pratimānātaka, pièce écrite par le dramaturge Bhasa Il décrit, dans le contexte du voile Avagunthana, que « les femmes peuvent être vues sans culpabilité (pour les parties intéressées) au cours d’un service religieux lors des fêtes de mariage, lors d’une catastrophe, et dans une forêt ». La même pensée est exprimée de façon plus générale dans la littérature sanskrite; Shûdraka, l’auteur de Mṛcchakatika situé au cinquième siècle avant JC dit que le Avagaunthaha n’a pas été utilisé tous les jours par les femmes et à chaque occasion. Il dit qu’une femme mariée avait prévu l’utilisation d’un voile comme elle est apparue en public. Cela peut indiquer que cela n’a pas été nécessaire pour les femmes célibataires. Au troisième siècle de notre ère, il y avait une tentative par les bouddhistes Mahayana pour contrer la pratique croissante du voile (oguntheti / oguṇthikā) dans les enseignements Lalitavistara. De cette façon de couvrir les femmes mariées est encore répandue dans les régions linguistiques hindi, et il est connu comme Ghoonghat (Les extrémités libres de la sari est tiré sur la tête pour être utilisé comme un voile facial). »
Toutes les religions, pratiquement, considèrent les cheveux des femmes comme des incitations à la luxure et obligent celles-ci à les dissimuler.
En occident chrétien, jusqu’assez avant dans le XXe siècle, il était inconcevable pour les femmes de sortir « en cheveux », il fallait se couvrir la tête d’un chapeau ou d’un foulard. Il est encore d’usage, pour les plus « fervents », de dissimuler dans les lieux de culte les tentateurs cheveux des femmes sous une mantille, un foulard ou un chapeau.
Cette stricte obligation persiste pour les musulmanes (ce voile qui vous hérisse), les juives orthodoxes (perruque ou bonnet).
J’ai vécu plusieurs décennies dans des pays du Sahel, où le costume traditionnel se rapprochait plus du sari avec pan sur la tête que de la burqa, et était d’ailleurs porté aussi par des femmes d’autres religions.
Qd je vous ai lu parlant du bouddhisme et des musulmans,j ai eu peur que vous parliez des bouddhistes têtes couvertes.
J ai vu vivre les femmes bouddhistes au Sri Lanka,jamais elles n ont la tête couverte,OK.
Mais les femmes de la minorité musulmane, les tamouls bien voilées,et très agressives qd elles nous ont vu ,mon amie et moi,nous avons été bombardees de trognons de chou.
Non le voile ne me herisse pas,il me fait de la peine pour les femmes qui le porte,les cheveux signe de luxure oui,elles doivent les cacher.
La femme doit être cachée et assujettie à l homme,voilà ce que signifie le voile.
Comportement arriéré, la domination de l homme sur la femme,non merci.
Au delà des tenues vestimentaires ce qui semble bien important pour plusieurs , je trouve que c’est mal placé de recevoir le président Indien après la position de ce pays face à l’agression Ukrainienne par la Russie !
« Les tournesols sont une référence a l’Ukraine. Le Banquet d’Etat a commencé avec une minute de silence en respect pour les victimes de la guerre en Ukraine. L’Inde n’as dit aucun mot sur ce sujet. J’apprecie ce geste. »
Mon commentaire de ce matin…
C’est ce que j’ai pensé aussi…Robespierre. L’annuler ? oui/non !
Au dernier moment WA a pu déclarer une minute de silence. Ainsi pris au dépourvu, les indiens ont dû être contraints !
Bonjour
Recevoir les représentants d’un pays soutenant une Russie agressive et au vu des nombreuses victimes de cette attaque en Ukraine me parait anachronique. Hélas la diplomatie a ses obligations. Il y a beaucoup de couleuvres à avaler et ce n’est pas fini.
Quant aux tenues de ces dames, je ne trouve pas la reine Maxima élégante mais ce n’est pas la première fois !
Il est toujours ahurissant de lire des commentaires qui tirent des leçons de géopolitique à partir d’une seule photo, d’une moue ou d’un regard de travers.
Ces extrapolations sont ridicules.
Dom
6 avril 2022 @ 06:41
Je n aime pas du tout la robe de Maxima
Mayg
6 avril 2022 @ 13:24
Moi non plus.
miloumilou
6 avril 2022 @ 15:15
Moi si!
Pierre-Yves
6 avril 2022 @ 07:20
Il n’y a guère qu’au roi que cette soirée fasse un peu plaisir. On jurerait que Maxima et Beatrix se seraient bien passé d’y être.
Guillaume
6 avril 2022 @ 12:05
Elles n’ont du avoir ce qu’elles voulaient comme cadeaux et achats…
Guillaume
6 avril 2022 @ 07:23
Comme la reine est terne
Le gris n’est pas une bonne couleur
Teddy447
6 avril 2022 @ 07:38
Parure d aigues marinés
Baboula
6 avril 2022 @ 07:46
Comme les photos sont trompeuses. Sur la première la reine Maxima a un teint cadavérique . Elle se porte mieux sur les suivantes.
DEB
6 avril 2022 @ 07:56
Les couleurs de la robe de Maxima ne me séduisent pas.
agnès ro
6 avril 2022 @ 08:00
je n’aime pas du tout la robe de Maxima
Katellen
6 avril 2022 @ 08:18
Pas convaincue par la robe de Maxima, avec ces couleurs différentes qui ne semblent pas savoir où se placer. Un chignon serait également plus élégant avec le diadème. On se demande ce qui produit cette moue chez Béatrix…
Guillaume
6 avril 2022 @ 12:06
Je vois que nous sommes sur la même longueur d’ondes concernant les tenues de ces royaux
Nous allons postuler comme » stylistes »
JAY
6 avril 2022 @ 09:05
La robe de Maxima est froufrou et cintrage au col et aux poignets ne lui va pas vraiment.
Étrange des aiguës-marine avec du gris / marron …
Teddy447
7 avril 2022 @ 05:54
Le diadème bof!
Leonor
6 avril 2022 @ 09:11
Le visage de la princesse Beatrix est très expressif.
Visiblement, elle n’est pas d’accord avec ce se dit ou se fait autour d’elle.
Quelque chose à voir avec des éléments du nationalisme hindou , qui seraient peut-être apparus dans les discours ?
Ne pas oublier que Beatrix est une tête politique.
Mireille
6 avril 2022 @ 10:18
Oui, comme déjà dit par d’autres intervenants, la position de l’Inde, favorable à la Russie lors de l’invasion de l’Ukraine, a déçu fortement les pays européens. Espérons que la diplomatie néerlandaise pourra plaider la cause du pays martyr
Elisa2
6 avril 2022 @ 17:12
Je ne veux pas paraître trop pessimiste, mais si cela continue en Europe, nous serons tous des « pays martyrs ». Je m’excuse pour mon pessimisme exagéré mais malheureusement c’est comme ça que je pense…..
carmina burana
7 avril 2022 @ 13:23
Je pense que ce qui vaut cette expression de la reine viendrait plutôt d une remarque raciste du président indien.
Avec leur système de caste qui perdure,les hindous se pensent très supérieurs,et n ont que mépris pour les musulmans et bouddhistes.
Chrétiens aussi.
Antoine BP
6 avril 2022 @ 09:16
Si je ne me trompe pas, cette robe a déjà été porté à l’occasion de l’ouverture d’une nouvelle session parlementaire. À l’époque donc, avec chapeau, gants, etc.
Dommage, cette coiffure ne met pas en valeur le diadème….
plume
6 avril 2022 @ 09:45
Je n’aime pas non plus la robe de Maxima trop sophistiquée.
Guillaume
6 avril 2022 @ 09:57
La robe de Maxima est froissée dans le bas
Il est vrai qu’elle affectionne comme Mathilde les fringues style chiffons de 2e mains qui s’achètent très chers av Louise
Dinora
6 avril 2022 @ 10:11
Le roi est très doué pour consacrer une minute de silence à l’Ukraine. Admirable!
Oui, Maxima n’était pas particulièrement élégante. Peut-être qu’elle ne voulait pas être très belle vu l’époque, mais elle pouvait porter une robe sobre qui paraissait un peu plus jolie.
Danielle
6 avril 2022 @ 10:55
Béatrix semble en désaccord avec les discours, la robe de Maxima ne me déplait pas même si nous avons vu beaucoup mieux, les bijoux sont beaux et le décor floral superbe.
Belle intention du roi pour l’Ukraine.
Emjee
6 avril 2022 @ 10:58
Les tournesols sont une référence a l’Ukraine. Le Banquet d’Etat a commencé avec une minute de silence en respect pour les victimes de la guerre en Ukraine. L’Inde n’as dit aucun mot sur ce sujet. J’apprecie ce geste.
miloumilou
6 avril 2022 @ 11:53
La cour des Pays Bas est bien trop fastueuse en ces temps troublés, je tr!
Avel
6 avril 2022 @ 13:04
Le sari est vraiment un très beau vêtement. Celui de la femme du président indien me plaît bien davantage que la robe de Maxima.
Ciboulette
6 avril 2022 @ 14:45
Je suis de votre avis , Avel , d’autant plus que la forme de la robe de Maxima est très disgracieuse . Béatrix saisie sur le vif !
Gérald
6 avril 2022 @ 13:40
Pour qui manquerait d’inspiration pour commenter le costume archaïque de la dame indienne, voici des extraits de ce qui s’est dit le 18 mars dans le sujet
« Les souverains espagnols reçoivent le couple présidentiel de Mauritanie »
« Je ne peux me faire a cette vision de femme empaquetée »
« Ça doit être dur certains jours d’être souverain. Et devoir faire la conversation à table à une barrique de tissu »
« Cette dame est vraiment très emballée »
« Soigneusement emmaillotée, la dame ! »
« façon d’agir qui manque de respect à ses hôtes »
Laure
6 avril 2022 @ 14:51
Costume archaïque ??? Quel manque de respect ! Je ne sais s’il faut blâmer votre ignorance ou votre bêtise ?
Gérald
7 avril 2022 @ 13:46
@Laure
Contresens d’un fort beau gabarit.
Vous n’avez vraiment pas du tout compris la nature de mon intervention.
Il y avait pourtant un gros indice (18 mars, sujet « Les souverains espagnols reçoivent le couple présidentiel de Mauritanie »), il suffisait de remonter à la source !
Singh
7 avril 2022 @ 14:01
Laure, allez (re)faire un tour sur le post concernant les souverains espagnols recevant le président mauritanien et son épouse et vous comprendrez le pourquoi du comment.
Le mot « archaïque » n’a pas été choisi au hasard par Gérald, je pense………
carmina burana
8 avril 2022 @ 05:39
Gérald
Vous avez pris une de mes phrases,je ne peux me faire à la vision d une femme empaqueté.
Cette dame dont je parlais est d un pays qui pratique la charia.
D ou la tête entièrement recouverte.
Gérald
8 avril 2022 @ 14:57
@carmina burana
Site très intéressant sur les saris, traduit automatiquement par un robot un peu rudimentaire :
https://boowiki.info/art/vetements-indien/sari-vetements.html#Stile_Nivi
« En Pratimānātaka, pièce écrite par le dramaturge Bhasa Il décrit, dans le contexte du voile Avagunthana, que « les femmes peuvent être vues sans culpabilité (pour les parties intéressées) au cours d’un service religieux lors des fêtes de mariage, lors d’une catastrophe, et dans une forêt ». La même pensée est exprimée de façon plus générale dans la littérature sanskrite; Shûdraka, l’auteur de Mṛcchakatika situé au cinquième siècle avant JC dit que le Avagaunthaha n’a pas été utilisé tous les jours par les femmes et à chaque occasion. Il dit qu’une femme mariée avait prévu l’utilisation d’un voile comme elle est apparue en public. Cela peut indiquer que cela n’a pas été nécessaire pour les femmes célibataires. Au troisième siècle de notre ère, il y avait une tentative par les bouddhistes Mahayana pour contrer la pratique croissante du voile (oguntheti / oguṇthikā) dans les enseignements Lalitavistara. De cette façon de couvrir les femmes mariées est encore répandue dans les régions linguistiques hindi, et il est connu comme Ghoonghat (Les extrémités libres de la sari est tiré sur la tête pour être utilisé comme un voile facial). »
Toutes les religions, pratiquement, considèrent les cheveux des femmes comme des incitations à la luxure et obligent celles-ci à les dissimuler.
En occident chrétien, jusqu’assez avant dans le XXe siècle, il était inconcevable pour les femmes de sortir « en cheveux », il fallait se couvrir la tête d’un chapeau ou d’un foulard. Il est encore d’usage, pour les plus « fervents », de dissimuler dans les lieux de culte les tentateurs cheveux des femmes sous une mantille, un foulard ou un chapeau.
Cette stricte obligation persiste pour les musulmanes (ce voile qui vous hérisse), les juives orthodoxes (perruque ou bonnet).
J’ai vécu plusieurs décennies dans des pays du Sahel, où le costume traditionnel se rapprochait plus du sari avec pan sur la tête que de la burqa, et était d’ailleurs porté aussi par des femmes d’autres religions.
carmina burana
10 avril 2022 @ 15:12
Qd je vous ai lu parlant du bouddhisme et des musulmans,j ai eu peur que vous parliez des bouddhistes têtes couvertes.
J ai vu vivre les femmes bouddhistes au Sri Lanka,jamais elles n ont la tête couverte,OK.
Mais les femmes de la minorité musulmane, les tamouls bien voilées,et très agressives qd elles nous ont vu ,mon amie et moi,nous avons été bombardees de trognons de chou.
Non le voile ne me herisse pas,il me fait de la peine pour les femmes qui le porte,les cheveux signe de luxure oui,elles doivent les cacher.
La femme doit être cachée et assujettie à l homme,voilà ce que signifie le voile.
Comportement arriéré, la domination de l homme sur la femme,non merci.
Bertrand du Québec
6 avril 2022 @ 13:44
Au delà des tenues vestimentaires ce qui semble bien important pour plusieurs , je trouve que c’est mal placé de recevoir le président Indien après la position de ce pays face à l’agression Ukrainienne par la Russie !
Emjee
6 avril 2022 @ 15:51
« Les tournesols sont une référence a l’Ukraine. Le Banquet d’Etat a commencé avec une minute de silence en respect pour les victimes de la guerre en Ukraine. L’Inde n’as dit aucun mot sur ce sujet. J’apprecie ce geste. »
Mon commentaire de ce matin…
Robespierre
7 avril 2022 @ 07:09
Le voyage avait été organisé avant la guerre. Jamais on ne l’aurait planifié après. La minute de silence devait avoir pas mal de sous- entendus.
Clarisse
7 avril 2022 @ 15:47
C’est ce que j’ai pensé aussi…Robespierre. L’annuler ? oui/non !
Au dernier moment WA a pu déclarer une minute de silence. Ainsi pris au dépourvu, les indiens ont dû être contraints !
louise
6 avril 2022 @ 16:16
tous ces fastes ; il y a tant de misere dans ce pays ;
JAusten
6 avril 2022 @ 18:43
Parce que vous trouvez que la première dame de l’Inde est empaquetée vous ?
JAusten
6 avril 2022 @ 18:44
Pour Gérald…
Gérald
8 avril 2022 @ 15:00
@JAusten
Moi, non…
JAusten
6 avril 2022 @ 18:56
Pour Gérald…
Léa 33
6 avril 2022 @ 19:13
Bonjour
Recevoir les représentants d’un pays soutenant une Russie agressive et au vu des nombreuses victimes de cette attaque en Ukraine me parait anachronique. Hélas la diplomatie a ses obligations. Il y a beaucoup de couleuvres à avaler et ce n’est pas fini.
Quant aux tenues de ces dames, je ne trouve pas la reine Maxima élégante mais ce n’est pas la première fois !
Caroline
6 avril 2022 @ 22:37
La robe de Maxima est une copie de sa robe de soirée sans manches, portée lors de ses premières années de mariage.
Teddy447
7 avril 2022 @ 05:57
Roi et président sans pouvoirs
Naucratis
7 avril 2022 @ 07:27
Il est toujours ahurissant de lire des commentaires qui tirent des leçons de géopolitique à partir d’une seule photo, d’une moue ou d’un regard de travers.
Ces extrapolations sont ridicules.
Guillaume
8 avril 2022 @ 13:35
Rectification
La robe de Maxima est belle quand elle est en mouvement
Il y a de belles couleurs chatoyanttes sous le gris