Banquet d’Etat à Buckingham à l’occasion de la visite d’Etat du président américain Donald Trump. La reine Elizabeth portait une parure de rubis et diamants. Elle était accompagnée par 15 membres de la famille royale dont le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles, le duc et la duchesse de Cambridge, le prince Andrew, le comte et la comtesse de Wessex, la princesse royale et son époux, le duc et la duchesse de Gloucester. (Copyright photos : getty images et The Royal Family – Merci à Alberto et Anne)
4 juin 2019 @ 05:56
Mélania toujours dans des robes toujours trop moulantes…Elle n’est vraiment pas élégante dans cette robe…Jackie reviens… Andrew très souriant, comme à son habitude !!!
4 juin 2019 @ 06:04
Tout ce blanc, ça fait un peu « bal des débutantes »
4 juin 2019 @ 08:15
Comme vous dites… Jackie revient ! Et tout le reste avec.
4 juin 2019 @ 09:10
Melania peut tout se permettre avec la silhouette et le port de tête qu’elle a :
Cette robe Dior couture, parfaitement ajustée, à l’empiècement simple mais original, accompagnée de longs gants blancs, est absolument superbe.
Si vous voulez critiquer, je vous suggère de porter votre regard sur Theresa Mary qui nous en dévoile plus que nous lui en demandons :
Zip ouvert sur les mollets et échancrure du décolleté jusqu’au milieu des seins: veut-elle que les anglais garde d’elle cette image « impérissable » plutôt que celle de la femme politique embourbée dans les méandres du Brexit ?
4 juin 2019 @ 13:35
entièrement de votre avis!
4 juin 2019 @ 16:55
Tout à faire d’accord avec vous pour la robe de Theresa May, c’est une horreur.
4 juin 2019 @ 22:09
Oui Gatienne, Mélania est vraiment superbe, elle a dû éblouir William entre autres hommes présents, cette femme est vraiment magnifique retouchée ou pas I don’t care, je la baderais presque
7 juin 2019 @ 12:46
De votre avis également et tant pis pour les « pisse-froid ».
4 juin 2019 @ 10:34
La ligne de madame Trump n’est pas celle du bambou ce qui lui autorise les robes moulantes.
4 juin 2019 @ 13:25
Élégante, Mme Trump, oui, mais une élégance de mannequin, en soirée comme en matinée. Impeccable mais figée.
Le blanc était porté aussi par Rose Hanbury, Marquise de Cholmondeley, sans tiare (voir hellomagazine.com).
6 juin 2019 @ 07:02
Rose Handbury arrivée bien à l’écart du défilé des VIP en fin de procession. Bien amaigrie d’ailleurs… Pauvre bichounette
4 juin 2019 @ 15:49
« trop moulante »???? Allo ! Vous exagérez !
La robe en soie de Mélania Trump très fluide épouse ses formes mais sans la saucissonner.
Sa robe n’est aussi waouh à mon avis mais Mélania la porte très bien et avec beaucoup d’élégance.
5 juin 2019 @ 10:37
Je pense comme vous, on devine sa gaine lorsqu’elle se déplace, perso je ne la trouve pas élégante.
4 juin 2019 @ 05:58
La robe de Teresa May…..!
4 juin 2019 @ 06:19
Toutes ces dames en blanc
Madame Thérèsa May en noir !
Une impression que ces réceptions
se ressemblent toutes
Tout est lisse
4 juin 2019 @ 06:33
Mélanie est superbe, elle a pris quelques kilos ces derniers temps, mais les gants font la différence ! 😁 😁
4 juin 2019 @ 06:41
Toutes ces dames sont en blanc.
Charles a l’air enchanté d’être là !
J’admire la ligne de la princesse royale.
4 juin 2019 @ 06:49
Je crois que les royals font leur devoir, rien de plus. Harry était d’ailleurs absent au banquet. Pas très professionel peut-être mais au moins il ne devait pas jouer la comédie !
4 juin 2019 @ 14:17
Il était pourtant présent…
Photo MyRoyals
https://4.bp.blogspot.com/-jlLxGgl-sak/XPVHemFHs8I/AAAAAAACJAo/TO6sSDkSuHMzSn5MVuttUPWHJS1EpSIAACLcBGAs/s1600/Queen-Elizabeth-Melanie-2.jpg
5 juin 2019 @ 12:13
Intox ! Le Prince Harry n’y était pas à ce banquet et cela a été préalablement annoncé.
Il était présent le matin au musée avec la Reine, Charles, Camilla et Trump Compagnie et c’est de là qu’on a des images de lui.
5 juin 2019 @ 16:35
Le prince Harry n’était pas présent au banquet d’état : cette photo a été prise pendant la visite du palais qui avait eu lieu le matin de l’arrivée du président américain ! En revanche tous les enfants Trump à l’exception du plus jeune étaient invités !
6 juin 2019 @ 12:36
Donc il était bien présent comme le montre cette photo !
7 juin 2019 @ 11:32
Mais pas au banquet de la soirée !
7 juin 2019 @ 16:03
Il n’était pas présent au banquet, comme l’avait fait remarquer Trudy.
8 juin 2019 @ 07:24
Ai-je écrit ce que vous affirmez ?
9 juin 2019 @ 10:46
Euh oui… Trudy écrit « il était absent au banquet » et vous répliquez » il était pourtant présent ». Un peu de bonne foi…
13 juin 2019 @ 14:17
Sarita,
Une dernière fois, puisque vous avez décidé de contredire tout ce que j’écris ou écrirai, sachez que je ne viens pas sur ce site pour me quereller avec qui que ce soit.
Je donne mes opinions, avis, poliment et avec le respect dû à Régine et aux autres lecteurs.
Nul n’est tenu de partager mon ressenti et s’il n’en restait qu’une, je serais celle-là.
Vous m’avez prise en grippe; qu’à cela ne tienne et que grand bien vous fasse de vous défouler sur mes propos qui vous déplaisent.
Peut me chaut.
Je ne le redirai plus mais je ne vous autorise pas à me faire des procès d’intention.
Vous ne serez jamais dans mes neurones et ne pourrez donc que tenter d’interpréter mais surtout déformer ce que j’écris.
Chacun(e) a des préférences et soyez assurée que je suis très soft depuis quelques temps.
J’évite tout ce qui ne m’intéresse pas et aussi vos commentaires.
Je vous plains d’être aussi acerbe envers une personne que vous n’avez jamais rencontrée.
Gibbs
4 juin 2019 @ 15:08
En effet, il faudrait peut être que Son Altesse Royale comprenne qu’il a des devoir (mais son emploi du temps était ailleurs ??)
4 juin 2019 @ 19:31
Le niveau d’hypocrisie devait être à son comble si Harry ou sa femme avait été présent. C’est mieux ainsi.
Dans un monde presque parfait, si D. Trump n’était pas aussi polémique et autant détesté, cela aurait été un gala magnifique avec la rencontre d’un président américain et d’un royaume comptant dans sa famille une américaine ayant épousé le fils du futur monarque. J’imagine que Ivanka qui a déclaré apprécié beaucoup Meghan ses engagements, auraient beaucoup échangé et peut-être tisser des collaborations caritatives plus tard… Et avec la présence et le charme de la duchesse de Sussex, la duchesse de Cambridge qui semblait s’ennuyer se serait sentie moins esseulée; cela aurait été un atout, une duchesse américaine qui aurait faciliter et alimenter les conversations vu qu’elle est ouverte d’esprit et assez cultivée.
Malheureusement et dommage, on est passé à côté d’une rencontre spéciale et mémorable…
5 juin 2019 @ 13:46
Hélas, MathiasA … Sainte Meghan était absente … c’est sa vie, c’est son choix !!!
Ceci dit, tout s’est bien passé même si votre chouchoute a préféré bouder un beau et bon dîner. La duchesse de Cambridge a tenu le choc sans sa belle sœur, Ivanka Trump a trouvé des interlocuteurs aussi intéressants que Mme de Sussex.
Il faut vous rendre à l’évidence MathiasA, Meghan n’a visiblement manqué à personne.
6 juin 2019 @ 12:29
Malheureusement pour vous madame, le fait que sa présence soit attendue et son absence remarquée et commentée, montre qu’elle a manqué à beaucoup. La preuve, si elle n’était pas importante vous seriez restée insensible et désintéressée sur ce qui la concerne.
8 juin 2019 @ 06:25
Ai-je parlé d’importance ? Non.
Malheureusement pour vous Madame, votre commentaire tombe à l’eau.
8 juin 2019 @ 08:44
Bien « dit »,Joan H!
C’est quand même incroyable cette propension au persiflage qu’ont certaines intervenantes quand elles n’apprécient pas quelqu’un!
9 juin 2019 @ 12:51
Mon commentaire est tombé dans l’eau mais vous avez plongé pour le lire et répondre: c’est ce que je disais, effet Meghan.
6 juin 2019 @ 12:50
Elle est en congés maternité !
6 juin 2019 @ 11:13
c’est vrai que , se serait fantastique de voir la duchesse de Sussex lors de cette visite…quel pied …
6 juin 2019 @ 17:58
Bien remarqué @Mathias et bien d’accord avec vous.
Vous remarquerez que vous avez heurté une adepte de la katemania.
Parlez bien de la chouchoute aussitôt elle vous étouffe de sa jalousie. Afin elle tente quoi. MDR.
Bienvenu Mathias.
7 juin 2019 @ 17:05
Vous délirez pauvre LouisD ! C’est tellement stupide de parler de jalousie …
11 juin 2019 @ 20:40
Vous avez raison Baia : Parler toujours de jalousie sur ce site c’est stupide de chez stupide !
4 juin 2019 @ 20:17
Jouer la comédie est leur fonds de commerce ! Harry comme les autres!
4 juin 2019 @ 21:12
le prince Harry ne va jamais au banquet. Sauf la visite des souverains d’Espagne au Royaume Uni il y a , il me semble 2 ans
4 juin 2019 @ 22:05
Le prince Harry n’était pas présent car Donald Trump s’ est permis de critiquer la duchesse de Sussex en la traitant de méchante. Incroyable mais vrai!
5 juin 2019 @ 13:03
Plus stupide encore, il a tenté de rattraper le coup en insultant les tabloïds d’avoir déformé ses propos et en rappelant comment était remarquable la duchesse de Sussex.
Son staff s’y est mis aussi en ressortant l’enregistrement pour nier les dires des médias Sun et autres.
Ça il n’a pas pu l’assumer lui qui s’en fout en général des conséquences de ses dires.
5 juin 2019 @ 16:00
Mais où étiez vous donc passé Cosmo ?
6 juin 2019 @ 17:31
Chère Mayg,
Je vous remercie d’avoir remarqué mon absence. J’avais tout simplement besoin d’un peu de vacances après avoir relevé 14000 documents aux archives de Vienne.
Amicalement
Cosmo
5 juin 2019 @ 18:20
J’ai lu que le prince Henri était bien présent mais en retrait en raison des critiques que Trump à formulées puis démenties sur sa femme.
6 juin 2019 @ 17:39
Le prince Harry n’était pas présent au banquet. Il était présent à une exposition de tableau où il a manifestement snobé Donald Trump, qui parait-il aurait fait également des remarques sur sa mère, la princesse de Galles.
6 juin 2019 @ 18:00
Le Prince Harry n’était pas à ce banquet mais en matinée avec eux oui.
13 juin 2019 @ 11:02
Merci Louis D.
7 juin 2019 @ 22:09
si elle n’est »méchante » que comme moi elle peut être invitée sans crainte, mon cher Cosmo …
4 juin 2019 @ 06:49
Je trouve effectivement la robe de Melania un peu cheap. Peu importe ce que je pense d’elle ou de son mari, force m’est de reconnaitre qu’elle a un corps superbe et qu’elle sait le mettre en valeur dans des toilettes généralement impeccables. Là je reste un peu sur ma faim alors qu’il s’agissait vraisemblablement du dîner le plus important de la visite d’Etat. Oh well.
No comment sur Donald.
Est-ce que le dress code était « toutes en blanc » ? Sauf certaines ? C’est intéressant je trouve.
4 juin 2019 @ 12:59
Dior Haute Couture: on fait plus cheap ;-)))
8 juin 2019 @ 07:51
Hello Gatienne, je ne voulais pas parler du prix de la robe… ;-)
Melania a une telle prestance que je trouve qu’elle aurait pu faire encore mieux pour ce diner offert par la reine.
4 juin 2019 @ 07:01
Le « dress code » était le blanc ?
Teresa May en « black swan » porte le deuil de ses illusions quant à Donald Trump, la comparaison avec un pingouin n’a jamais été aussi frappante !
4 juin 2019 @ 07:08
La reine se rapetisse beaucoup…!
Mélanie a une certaine élégance …!
Kate porte une jolie robe mais manque d’aura, ici!
4 juin 2019 @ 07:13
A part Melania Trump, ces dames paraissent assez defraichies .. pas grave…si j´avais ete invitee, je n´aurais pas ete plus elegante qu´elles…je serais venue en tablier….
4 juin 2019 @ 07:17
Toutes ces dames sont tres élégantes…
4 juin 2019 @ 07:22
Melania impeccable comme d habitude.
4 juin 2019 @ 07:32
Charles ne semble pas à son aise ? Mais ce n’est que mon impression
4 juin 2019 @ 07:32
Le blanc est-il devenu la couleur imposée pour les grandes occasions à Buckingham? Toutes les dames s’y sont mises!
4 juin 2019 @ 07:36
Pour la reine, on a connu beaucoup mieux avec des robes de soirée beaucoup mieux ajustée. Mélania Trump est la plus jolie, je trouve. Tous les autres sont éteints. Camilla ne s’en sort pas trop mal.
5 juin 2019 @ 07:38
-une robe ajustée sur un corps de 93 ans – La reine a l’élégance de ne pas nous montrer ça .
5 juin 2019 @ 16:56
Quand je dis ajustée, je pense à sa taille. Ici, sa robe « baille » ce qui ne lui arrive jamais.
4 juin 2019 @ 07:43
« Nonobstant nos acides avis » Andrew c est avec Sarah qu il est bien…
5 juin 2019 @ 12:31
Alors ,Annmaule, on se promène ?
4 juin 2019 @ 07:48
Méllania a une belle silhouette qu’elle devrait mieux mettre en valeur en variant de temps en temps ses tenues. Elle porte souvent le même style de vêtement et à la longue c’est laçant.
9 juin 2019 @ 13:06
le tout c’est qu’elle lace bien ses chaussures , Delphine !
4 juin 2019 @ 07:55
Sans offense, la reine devrait laisser la place à Charles … Anne très élégante.
4 juin 2019 @ 08:05
Apparemment, la première partie, protocolaire, de cette visite, s’est déroulée sans anicroche. Il faut dire que Trump s’était bien défoulé juste avant d’arriver, et va sans doute recommencer à se lâcher dès aujourd’hui.
De toute façon s’il est une chose que la reine maîtrise à la perfection, c’est l’art de rester imperturbable.
Reste que Trump porte mal l’habit, son gilet blanc dépasse trop, et que visuellement, ce défilé de robes blanches presque sembables est morne comme le crachin de Glasgow. On se croirait à la cour japonaise.
4 juin 2019 @ 13:41
Trump n’a pas pu s’empêcher, néanmoins, de toucher le dos de la reine «A great, great woman » selon ses propres mots, au moment des toasts !
Ce que la presse a relevé, comme cette curieuse façon qu’il a eu d’effleurer la main royale de son poing fermé, lors de la première rencontre.
Ce type se comporte, malgré les efforts de son entourage, comme un butor; la reine demeure imperturbable car elle sait à qui elle a affaire et en a vu bien d’autres au cours de sa longue existence.
6 juin 2019 @ 13:49
Michelle Obama avait également touché la reine, idem Pour Jacques Chirac mais là tout le monde trouvait celà normal mais dès qu’il s’agit de Trump on tire sur lui car on adore le détester c’est pathétique.
7 juin 2019 @ 12:23
oui, c’est un peu ça en effet;
d’autres l’ont fait, mais quand c’est Trump ça ne passe pas.
7 juin 2019 @ 12:50
Ce fut aussi commenté de manière négative, votre « champion » n’a pas l’apanage de la mauvaise éducation ! ;-)))
7 juin 2019 @ 13:04
Delphine,toute la planète avait frémi sous la main de Michèle Obama,s’est moqué du président Obama zappant le God Save the Queen,et rit toujours en repensant à Jacques Chirac ,en calèche ,saluant comme une rock star. Ce n’est pas parce qu’ils sont plus ou moins sympathiques qu’on ignore leurs gaffes .
7 juin 2019 @ 16:06
Cela avait été relevé et pour M. Obama et pour J. Chirac. Și cela avait été considéré comme normal, vous n’en auriez jamais entendu parler Delphine.
8 juin 2019 @ 10:22
Je suis de votre avis Delphine , des moutons de Panurge! l’un avance une chose dite et redite et les autres lui emboitent le pas !
9 juin 2019 @ 13:03
En effet comme rappellent Gatienne, Baboula et Sarita le geste de travers de Mme Obama, Chirac et autres ont été vivement commentés. Donc soit vous l’ignorer soit vous choisissez de l’ignorer pour avoir raison. Et en terme de gaffes je ne sais pas si Trump a un concurrent, ou bien !
4 juin 2019 @ 08:26
Cette photo de Trump aux côtés de la reine lors de cette soirée circule sur Twitter avec différents rajouts humoristiques. L’une d’elles, ’arrangée’ par Stone cold américain incisif contre DT a été partagée des milliers de fois en quelques heures.
Elle montre Trump portant la couronne en papier Burger King pour enfants, moue figée et tenant un doggybag. Elle est vraiment hilarante
4 juin 2019 @ 08:35
Le blanc est de rigueur c’est assez agréable à regarder.
4 juin 2019 @ 08:44
Terrible, les longs Gants blancs de Son Altesse Royale la Princesse Anne d’Angleterre.
4 juin 2019 @ 08:50
Alors … Teresa May a tout lâché, donc elle se relâche, et tout lâche …
5 juin 2019 @ 17:03
Bonne analyse 🙄
4 juin 2019 @ 09:08
White dress-code .Why?
Melania est sculpturale et tiens à ce que ça se voit…difficile de la regarder seulement dans les yeux…Ceci dit,elle a raison d’exposer sa beauté et je ne vois pas pourquoi elle ne le ferait pas.
Le robe de Catherine me plaît et la jolie silhouette d’Anne m’épate toujours autant.
4 juin 2019 @ 15:18
J’ai lu ailleurs que le message subliminal pour le dress code en blanc rendait hommage à toutes ces femmes qui se battent pour leurs droits , particulièrement aux Usa, et dont le blanc est la couleur fétiche….Mais, est-ce vrai ?
5 juin 2019 @ 14:31
🤔May be,Tatami…may be😉😊
4 juin 2019 @ 09:13
Mélania porte une belle robe mais pas vraiment avec élégance… Çà la moule trop… Très jolis gants !!!
4 juin 2019 @ 09:15
Une aussi belle femme peut se permettre le port de robes moulantes. Je la trouve très élégante, comme toujours. C’est avec son mari qu’elle me semble peu assortie.
4 juin 2019 @ 09:24
Melania Trump est une belle femme mais vraiment comme un intervenant l’a dit plus haut, sa robe est vraiment trop moulante. Par contre Kate est impeccable ce style de robe lui va vraiment très bien.
4 juin 2019 @ 09:44
Presque tout le monde essaie de faire bonne figure !
4 juin 2019 @ 09:45
Nous notons l’absence de la Duchesse de Sussex! Probablement elle ne voulait pas se retrouver nez à nez avec le Président Trump! Et Harry, solidaire de sa femme … of course!
4 juin 2019 @ 14:01
Elle est en congés maternité ce qui est une grave maladie qui empêche d’assister à une soirée
4 juin 2019 @ 14:38
Meghan n’a pas à vouloir ou ne pas vouloir se retrouver avec quelqu’un fût-il DT. Elle est en congés de maternité et cela tombe peut-être bien pour elle….sinon, elle aurait eu à lui sourire comme tout le monde;
4 juin 2019 @ 16:08
Comme je la comprends. La duchesse de Sussex a dû faire comprendre à sa belle famille que même ses talents d’actrice ne pourrait pas l’aider à supporter l’insupportable ou à jouer à l’hypocrite.
À sa place aussi j’aurai préféré passer la soirée avec Archie, ses sourires et ses gazouillis.
4 juin 2019 @ 22:05
Congé de maternité 5 mois normalement
4 juin 2019 @ 09:56
Ils sont tous très élégants .
Je ne connaissais pas le diadème de la reine .
4 juin 2019 @ 10:02
Que de blanc !
4 juin 2019 @ 10:04
Mélania est vraiment au-dessus du lot, même Catherine fait bien fade et vieillotte et pourtant s’est-elle la plus jeune. Quant à Anne, Camilla et autres n’en parlons même pas.
6 juin 2019 @ 06:46
Bien d’accord avec vous Vasco2
4 juin 2019 @ 10:05
Elégante, Melania !
4 juin 2019 @ 10:10
Mélania sait ce que sont des longs gants blancs,très chics.
4 juin 2019 @ 10:30
Pas étonnant que Meghan et Harry ne soient pas là, vu le profil de l’invité de « déshonneur »…
4 juin 2019 @ 15:47
Olivier, le « profil » de Meghan est aussi pour quelque chose dans l’ affaire : – elle aurait déclaré – quand elle était encore actrice – que si Trump était élu, elle quitterait les States
Alors, le voir ici maintenant …
4 juin 2019 @ 10:37
Le plus beau couple à mon avis Ivanka Trump, la fille de Donald et son époux Jarre. Je viens de voir des photos d’eux, qu’ils sont beaux…
4 juin 2019 @ 10:38
Mélania est desservie par sa robe moulante qui montre » un petit bidon « pas très esthétique.
5 juin 2019 @ 10:46
J’ai souvent remarqué que dans les séries américaines (ou les reportages) où il y à de fort jolies femmes, celles-ci même jeunes ont souvent « un petit bidon » comme vous dites. Pour elles ce ne doit pas être un critère esthétique prioritaire le « ventre plat ». Bonne journée. HL
4 juin 2019 @ 10:38
Pour ma part, je trouve les tenues de ces dames sur les photos ennuyeuses. La tenue de Mélania est assez élégante mais sans plus. Le haut de la robe de Camilla, lui va bien mais gâché par la lourdeur de sa coiffure qui si elle avait été ramenée comme un chignon aurait été plus distinguée.
Par contre, ma tenue préférée a été celle Ivanka qui était magnifique dans sa robe de soirée bleue assez originale, classe et très élégante bref loin des fatigantes patrons de robes de princesses enfantines.
4 juin 2019 @ 11:04
Très belle Mélania . Et en plus sympathique , pas « m’as-tu vue? » , ne voulant éclipser personne malgré sa beauté .Maintien modeste . Charmante .
5 juin 2019 @ 13:02
Kali, j’aime votre humour décapant 😂
8 juin 2019 @ 10:25
Un grand merci , chère Menthe. J’aime aussi vos remarques sincères .
4 juin 2019 @ 11:34
La mobilisation générale de la famille royale visait elle à compenser la frugalité du menu ou au contraire la justifiait elle (toutes ces bouches à nourrir…) ???
4 juin 2019 @ 11:52
Je comprends très bien le maire de Londres ainsi que les chefs du Parti travailliste et des Liberaux-Démocrates de s’être abstenus d’être présents lors du grand diner d’État donné par le reine. Ce goujat de Trump, qui sème la division partout où il passe, se permet des interventions directes dans la vie politique du Royaume-uni en appuyant directement Boris Johnson et Nigel Farage tous deux favorables au Brexit. Ce dîner d’État organisé en vue de la négociation éventuelle d’un traité de libre-échange entre le R-U et les Etats-Unis est avant tout stratégique …. Il est pathétique de voir la reine se plier à ce jeu politique mais avec sa grande expérience elle en a vu d’autres… On verra plus tard, advenant un changement de gouvernement, si ces négociations seront aussi faciles que la classe politique anglaise le souhaite.
4 juin 2019 @ 12:54
Totalement de votre avis, Gérard St-Louis…je n’osais l’écrire mais goujat est le mot qui me vient à chaque fois à l’esprit avec cet énergumène de président !
Il m’en vient d’autres mais je les tairais ,ici…le déclin de l’Amérique avec ce président !
5 juin 2019 @ 07:47
L’ingérence dans la politique d’un pays est plus grave que la goujaterie . Avec de belles promesses pour emballer tout ça .
4 juin 2019 @ 22:15
Wherever Trump goes, you can hear the dogs howl……May I remind you that 52% of the British people voted in favour of leaving the EU. How does that sound to you ? That 52 % of the UK are dickheads who voted rubbish ? The land of the Magna Carta still can teach you what democracy means. They spoke up and decided not to let the UE walk all over them. By the the way do you really think the French president never pokes his crooked nose into other countries’ affairs ?
5 juin 2019 @ 12:40
La langue de ce site est le français. Veuillez écrire en langue frabnçaise.
Car, non, je ne vous répondrai pas en anglais.
6 juin 2019 @ 12:44
Léonor ah bon ? Suis anglo-saxonne et nouvelle ici et avec cet accueil peut être de passage.
Je ne vois pas où est écrit que la langue de ce site c’est uniquement le français?
De plus si c’est comme je vois sur mon ordi, en quelle langue est écrite le mot « réponse » sur lequel vous avez cliqué et cliquez pour répondre? Parce-que chez moi c’est en anglais « Reply ».
Merci à la propriétaire de ce site plus tolérante, ouverte que certains.
Pour les loin paresseux, on copie et on traduit…et on profite pour apprendre un peu quelques notions d’anglais of course.
7 juin 2019 @ 16:18
Pourtant Joan H, vous répondez à Leonor en français, ce qui démontre bien que vous considérez cette langue comme celle d’usage. Denis C, non seulement commente un article en français, mais en plus interpelle (violemment et de façon malpolie, d’après moi) des lecteurs qui s’expriment tous ici en français. Cela justifie largement l’usage de cette langue. Comme vous le dites si bien: « pour les paresseux(hello Denis !) , on copie et on traduit…et on profite pour apprendre un peu quelques notions… de français.
7 juin 2019 @ 20:22
Welcome on board. Désolée que vous soyez accueillie de la sorte sur ce site…Bien sûr, vous pouvez vous exprimer en anglais s’il s’agit de votre langue maternelle. Et les contributeurs peuvent vous répondre en français ou en anglais selon leurs connaissances linguistiques. Non au sectarisme.
8 juin 2019 @ 07:28
Avec vous Joan H. et bienvenue.
Je suis une inconditionnelle de la langue anglaise.
9 juin 2019 @ 13:15
D’accord avec vous Sarita mais sans nous éparpiller, je persiste à dire qu’ici se retrouve plus de francophones que d’anglophones mais il n’est écrit nul par que seul le français y est la langue à user. Certains mots écrits dans ce site en anglais au contraire, montre sauf si je me trompe le désir pour le créateur de ce site, qu’en plus du français, l’anglais et peut être d’autres langues sont la bienvenue.
Maintenant le fond de la pensée de Denis C c’est un autre débat.
9 juin 2019 @ 15:53
Sarita,
Pourriez-vous préciser en quoi mes propos sont « malpolis » ( je préfère l’adjectif impoli qui est moins familier), le vocabulaire employé ou la langue choisie pour m’exprimer ? voire les deux ? Lorsque je visite ce site, je lis parfois les commentaires et j’y réagis comme le font la plupart des visiteurs de ce site. Je n’interpelle pas, je commente les commentaires en l’occurrence celui de Gérard Saint-Louis puis celui de Léonor. Il s’agit d’un échange de points de vue. Je n’attaque personne. Mes critiques ne sont pas ad hominem comme sont les vôtres. Vous m’affublez du qualificatif de paresseux ! Non seulement je trouve le propos désobligeant mais aussi incohérent. L’anglais n’étant pas ma langue maternelle, je fais un effort particulier lorsque je le pratique. D’ailleurs vous aurez remarqué que j’ai publié deux versions du texte dont une avec corrections. Ou alors vous voulez signifier que mon texte est un plagiat et dans ce cas je trouverais vos propos diffamatoires.
En ce qui concerne la situation économique du RU je n’ai jamais laissé entendre que c’était le jardin d’Éden. Ce pays connaît aussi des difficultés mais il s’en sort mieux que la France actuellement. Comme vous, je connais les problèmes qui affectent le NHS (système de santé britannique), les difficultés de l’industrie-mais ils peuvent au moins se targuer d’avoir encore une industrie-celles du monde agricole mais je ne pense pas que le nombre de suicides chez les agriculteurs britanniques atteint celui des agriculteurs français. C’est pourquoi nos amis anglais, étant pragmatiques et s’étant rendu compte des graves difficultés qui affectent l’UE, la zone euro et eux-mêmes ont fait le choix de quitter l’UE. Un choix que n’acceptent pas les Européistes comme ils n’ont pas accepté le choix des Hollandais, des Irlandais et des Français lors du référendum sur le traité européen. Ne trouvez-vous pas étrange et même scandaleux qu’à chaque référendum concernant l’UE Bruxelles exige un nouveau vote si les résultats ne sont pas conformes à ses souhaits ? En revanche lorsqu’ils sont conformes, c’est acquis définitivement, pas question d’un second référendum pour s’assurer que le peuple a bien compris l’enjeu ou qu’entre-temps il n’aurait pas changé d’avis!
Enfin les ingérences des uns dans la vie politique des autres sont monnaie courante. Elles ne sont pas le propre de D.Trump. Ses prédécesseurs ont toujours agi ainsi, de façon plus ou moins intense en fonction de leur vision géopolitique et stratégique du moment et de l’intérêt national.
Dans votre phrase conclusive vous laissez entendre que j’ai une vision purement économique de notre société!!! alors même que je n’ai jamais partagé sur ce site mes idées en cette matière. Mais pour vous rassurer, je vous les livre en une phrase: j’ai toujours pensé que l’économie doit être au service de l’homme et non l’inverse.
Bonne journée
10 juin 2019 @ 20:27
Joan H. j’ai lu beaucoup de vos commentaires sur d’autres sujets et je les ai trouvé pertinents et intéressants, alors oublions ce point de divergence et je vous souhaite la bienvenue parmi nous, au plaisir de vous lire, Sarita
10 juin 2019 @ 21:12
Denis C. Je vais commencer par un mea culpa, car écrire dans une langue qui n’est pas la sienne ce n’est, effectivement, pas faire preuve de paresse. Cependant, du coup, je m’interroge. Pourquoi donc, si vous êtes francophone, répondre en anglais à des messages écrits en français ? Surtout que cela comprend la possibilité d’être mal compris ou d’utiliser des termes inappropriés.
Je ressens votre « How does that sound to you? » comme plutôt ironique, désagréable et peu courtois. Quant à l’emploi de « dickheads », est ce bien l’endroit pour ce genre de familiarité ?
Pour ce qui est de la situation en UK actuellement, contrairement à ce que vous dites, le départ des ressortissants européens ou la delocalisation des entreprises, n’est pas le fait de l’EU mais de ce feuilleton du Brexit qui paraît sans fin.
Pour ce qui est de votre analyse sur Bruxelles, je vous rejoins en partie. Je n’ai jamais dit que c’était un paradis, mais une fois dehors, les britanniques se rendront compte, si ce n’est déjà fait, de ce qu’ils ont perdu et du ridicule des promesses faites. En sortant, ils se privent d’un ensemble où ils pesaient lourd et où ils bénéficiaient, sur de nombreux points, du beurre et de l’argent du beurre, ils mettent à mal leur pouvoir d’attraction, leurs opportunités économiques et ils bouchent d’un coup les perspectives de leurs enfants. Voir Trump, pendant cette visite, se réjouir d’avance en envisageant la possibilité d’un super accord commercial n’était en rien rassurant, car que pesera le Royaume-Uni demain ?
5 juin 2019 @ 12:51
Excellent Denis C.
Thank a lot.
6 juin 2019 @ 12:35
ThankS bien évidemment !!
5 juin 2019 @ 17:12
I am not a big fan of our president. However, he is a polite person with good education. You can have a different point of view and not insult. I have my doubt, American people would appreciate this kind of behaviour during a visit in the US.
6 juin 2019 @ 12:26
Je crois qu’un grand nombre de citoyens américains n’ont pas idée des dommages que ce président cause à l’image des Etats-Unis dans le monde et aux relations internationales. Ils auraient intérêt à sortir davantage de leur pays pour le réaliser.
7 juin 2019 @ 20:14
Oui, Gérard St-Louis, je suis bien d’accord avec vous mais quand je lis que Trump a des chances d’être réélu après toutes les polémiques qu’il a déjà créées, cela me laisse perplexe.
4 juin 2019 @ 22:25
Wherever Trump goes, you can hear the dogs howl……May I remind you that 52% of the British people voted in favour of leaving the EU. How does that sound to you ? That 52 % of the UK are dickheads who voted rubbish ? The land of Magna Carta still can teach you what democracy means. They spoke up and decided not to let the UE walk all over them. By the way do you really think the French president never pokes his crooked nose into other countries’ affairs ?
5 juin 2019 @ 12:50
Denis C, on en reparlera quand le Royaume-Désuni sera aux abois financièrement et son économie par terre. Trump l’ Egoïste ne volera certainement pas à son secours. Il vous marchera dessus comme il veut marcher dessus à la terre entière. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient.
6 juin 2019 @ 14:59
C’est touchant de voir le souci que se font les Français pour l’avenir de la Grande Bretagne. Aucune Shadenfreude, de vrai amis!
Rassurez-vous, les lois de la thermodynamique nous enseignent qu’après une perturbation tout système tend vers un équilibre plus stable.
Moi j’ai confiance, l’Angleterre est et restera une grande nation au rayonnement international, comme l’est sa langue.
6 juin 2019 @ 21:38
Léonor,
A l’heure actuelle, presque tous les voyants économiques de la Grande-Bretagne sont au vert et n’étant pas devin je ne me prononcerai pas sur la couleur qu’ils prendront les jours prochains. Dois-je vous rappeler que durant les semaines qui précédèrent le référendum sur la sortie de l’UE tous les « remainers » dont Mme Lagarde avaient prédit l’effondrement du RU, le même sort que l’Atlantide, un déferlement de migrants britanniques sur les côtes normandes et bien d’autres inépties. Mais les anglais sont des pragmatiques et face à l’adversité ont toujours su répondre avec raison et dans l’intérêt de leur nation. Puisse la France en tirer la leçon.
7 juin 2019 @ 16:23
Vous, vous n’avez pas du fréquenter des hôpitaux anglais récemment, vous n’avez pas, non plus, du parler avec des agriculteurs, vous n’avez sûrement pas rencontrer des travailleurs de l’industrie automobile, er vous ne vous êtes pas exprimé dans une langue étrangère dans un endroit fréquenté par des pro-brexit…. « Tous les voyants économiques sont au vert », dites vous… Savez vous qu’une société repose sur autre chose que l’économie ?
5 juin 2019 @ 13:05
Pas faux, Denis !
5 juin 2019 @ 13:29
En plein accord avec vos propos Denis.
5 juin 2019 @ 17:06
Totalement d’accord avec vous. Moins on le voit en France, mieux on se porte.
4 juin 2019 @ 11:55
Pour ma part, je trouve que ça lui va plutôt bien. Kate ne prend aucun risque avec sa robe et elle me rappelle d’autres portées dans des circonstances similaires.
4 juin 2019 @ 15:34
Sincèrement là je trouve Catherine Middleton insipide de insipide.
Les américaines s’en sortent très bien dans cette parade, surtout Ivanka Trump qui était sensationnelle.
4 juin 2019 @ 12:03
La comtesse de wessex à fait modifier son diadème . Il es bcp plus imposant que lors de son mariage
Amitiés
Patricio
4 juin 2019 @ 12:13
Je comprends le service minimum assuré par la famille royale, polie mais pas plus avec un Trump qui s’est mêlé de la campagne pour le Brexit et qui continu d’interveNir dans les affaires intérieures du royaume. En plus à peine à t il mis le pied sur le sol britannique britannique qu’il injurie le maire de Londres et traite la Duchesse de Sussex de méchante. Quel goujat en plus incompétent une horreur cet individu.
4 juin 2019 @ 17:44
Trump intervient dans la politique des Etats étrangers, comme le font les présidents américains depuis Jefferson ou presque. Un goujat? Parce qu’il répond aux injures comme celles du maire de Londres, ou de Meghan qui est sortie gravement de son rôle? Il le fait à la manière américaine, sans respect ni nuances. Certainement pas incompétent mais redoutable pour ses compétiteurs et surtout ses alliés. Un grave reproche cependant: il s’est fait couper un habit trop court!
5 juin 2019 @ 12:24
Meghan n’est aucunement sortie de son rôle. Elle a fait ces déclarations qu’elle assume avant d’intégrer la famille royale.
Elle ne va pas renier son passif. On parle de quoi d’ailleurs ? En citoyenne américaine et en tant qu’individu elle a donné son point de vue, rien d’extra dans le contexte.
Et en termes de goujaterie svp, Trump a l’oscar et il ne s’en cache pas.
5 juin 2019 @ 13:28
Quand est-ce que la duchesse de Sussex est gravement sortie de son rôle? La déclaration qui était tout à fait normale et de son droit sur un candidat qu’elle dépréciait, a été faite lors de la dernière campagne présidentielle américaine et présentement la duchesse est en congé maternité et pourquoi doit-elle sacrifier ce congé pour quelqu’un dont elle n’a pas caché ses désaccords politiques ? Venir alors qu’elle est en congé maternité aurait été de l’hypocrisie personnifiée. Harry a fait beaucoup d’effort en les accueillant le matin à la Picture Gallery de Buckingham et au banquet il y avait assez de royaux déjà; alors Meghan était bien où elle était, chez elle avec le bébé.
Et traiter un citoyen de méchant parce-qu’il ne vous supporte pas c’est enfantin et surprenant d’un Trump qui dégaine à tout va tout ce qui lui passe dans la tête sur ce qui le regarde ou ne le regarde pas.
Le monde à l’envers quoi. Parce-qu’elle demande de voter pour Mme Clinton pour des raisons qu’elle a le droit d’avoir et que beaucoup partagent, elle est méchante. C’est vrai que lui il est si gentillet et le respect personnifié.
Mais pourquoi maintenant nie t-il l’avoir traitée de méchante si c’était justifié?
Il est aussi puissant qu’il est minable et ridicule.
5 juin 2019 @ 13:46
Quand Meghan est elle sortie de son rôle ? Elle s’est exprimée, en tant que citoyenne américaine, ce qu’elle était alors.
8 juin 2019 @ 08:28
Sarita, Kensington Palace annonce en octobre officiellement la relation de Meghan Markle avec le prince Henry de Galles, « dont elle est la compagne depuis juin 2016 ». Vous trouverez les textes sur internet. Je ne me permettrais pas de dire, cependant, que « vous dites n’importe quoi » parce que j’estime que nous devons garder un ton en relation avec les sujets que nous commentons.
9 juin 2019 @ 10:52
Elle était sa compagne depuis juin 2016. C’est bien ce que j’ai écrit. Ils n’habitaient pas, cependant, ensemble et elle n’avait aucun devoir de réserve, comme vous l’avez écrit. Donc appelez ça comme vous voulez, pour moi ça reste du « n’importe quoi ».
9 juin 2019 @ 13:43
En fin 2017, quand sont annoncées les fiançailles, Meghan devient quasi un membre de la famille royale avec tout ce que cela entraîne comme responsabilités et le 19 Mai 2018 un membre à part entière.
Avant ces 2 dates, elle n’est aucunement reconnue comme un membre de la famille royale, la preuve à la cérémonie d’ouverture aux Invictus Game au Canada, Meghan n’est pas au côté du Prince Harry et de la première dame Mélania Trump et pas reconnue par le palais.
Donc elle n’avait à ce moment et avant ce moment, aucun rôle dans la famille royale. Et cela ne justifie pas l’attitude plus surprenante de Trump qui est un personnage politique et a manqué une occasion de la fermer. Ce n’était que l’opinion d’une citoyenne américaine parmi tant d’autres. Quel candidat au poste présidentiel aussi aimé soit-il réussi à faire l’unanimité et ne compte pas de détracteurs? Alors quand il s’agit de Trump!!!!
Le fait est juste que Meghan soit devenue une princesse des royaumes unis et que le Sun en a profité pour créer la polémique grâce à un Trump qui a mordu à l’hameçon et qui plus tard rejette la faute sur les médias.
Meghan ne serait pas devenue une princesse britannique que son opinion serait restée normale et sans effet.
8 juin 2019 @ 08:45
Et qu’elle est toujours.
5 juin 2019 @ 14:40
Guy Coquille, la duchesse de Sussex n’est pas sortie de son rôle royal. Les paroles de Meghan sur D.Trump; datent de 2016 lors de la campagne des élections présidentielles . A l’époque , il me semble qu’elle avait droit à son opinion comme citoyenne de son pays?
D.Trump n’était même pas président lors de l’interview de la femme du prince Harry.
De toute façon, le président nie d’avoir traité Meghan … de méchante…pour lui , la femme de prince Harry est merveilleuse puisque; Meghan connaissait déjà Ivanka pour avoir travaillé avec elle pour son …site :THE TIG… source ; The New York Times.
5 juin 2019 @ 17:02
Pas du tout d’accord avec votre analyse. Trump ne respecte pas la souveraineté nationale des pays européens qui sont ses alliés et pas ses sous fifres. Jamais, nous n’avons vu une telle ingérence de ses prédécesseurs. Insulter des personnes comme il le fait est inadmissible.
6 juin 2019 @ 06:58
Guy,
Mais Meghan est aussi américaine. Elle aussi le ’fait à la mode américaine’. Pourquoi deviendrait-elle muette soumise par son mariage princier ? C’est tout à son honneur de refuser un rôle de potiche muselée. Pour le moment elle est en congé maternité et biberone son enfant, j’espère que plus tard elle se permettra de donner ses idées dans cette ennuyeuse cour histoire de la dépoussiérer, may be
6 juin 2019 @ 11:23
Vous parlez d’un président qui n’a pas hésité à tenir des propos sur Diana en disant/ j’aurais aimé coucher avec elle mais seulement après un examen de VIH? Même si les paroles datent de 1986?
6 juin 2019 @ 21:05
A Sophie, Jackie, Sarita et Larissa: Meghan vit avec Harry depuis juin 2016. Bien avant les élections. Elle est donc sortie de son rôle.
A Aber. Bien sûr que nous avons connu une ingérence des présidents américains, et bien sûr qu’ils n’ont jamais respecté la souveraineté des Etats européens! C’est même un principe de gouvernement chez eux, « USA have to take the rod on the european states ». (Jefferson). Le traité de Versailles, l’expédition de Suez, MM bons offices en sont des exemples parmi d’autres.
A Auberi. En principe, quand on a l’honneur invraisemblable de devenir princesse d’un royaume comme l’Angleterre, on doit « se tenir à carreaux », et cesser de parler en américaine. La reine Elisabeth de Belgique était bavaroise, mais elle est devenue belge à 100% après son mariage.
A Maximillien. Si Trump avait tenu ces propos après 2016, ce serait scandaleux. Il les a tenus en 1986, ce sont donc des facéties pour lesquelles le seul reproche que l’on peut faire à Trump est de les avoir exprimées devant des gens capables de les répéter.
7 juin 2019 @ 16:27
En juin 2016, ils venaient de se rencontrer et ils n’habitaient pas ensemble. Vous racontez n’importe quoi.
6 juin 2019 @ 12:56
Ce qui marchât avant ne marchera plus forcement de nos jours. Bref, tout simplement je veux dire que les esprits changent, le peuple britannique sort et proteste vivement et à un moment il réclamera à ses royaux d’en faire autant pour certains cas cruciaux et réclamera la fin de l’hypocrisie.
L’attitude des Sussex ne soyez pas surpris va toujours dans l’intérêt de la famille royale: certains jouent les hypocrites ou non et accueillent les Trump, d’autres se tiennent à l’écart comme les Sussex et le peuple britannique anti Trump apprécie…
4 juin 2019 @ 19:27
Et moi qui ne suis pas fan de Meghan … pour une fois je suis dans son camp …..
4 juin 2019 @ 12:26
La maison Alexander Mac Queen n’était pas au mieux de sa forme en proposant à la duchesse de Cambridge cette robe aux multiples ruchés !
4 juin 2019 @ 12:37
Ce style de toilette « moussue » convient parfaitement à la sylphide duchesse de Cambridge.
Superbe robe de Carolina Herrera porté par Ivanka Trump
https://www.hola.com/moda/actualidad/20190604143287/ivanka-trump-vestido-camisero-cena-gala-palacio-buckingham/
5 juin 2019 @ 07:48
Oui mais la duchesse n’a pas un port de reine ,ou alors par mimétisme elle se voûte comme la reine .
4 juin 2019 @ 13:24
Et oui sur plusieurs photos on voit son petit bidon lol😉
4 juin 2019 @ 13:42
Je n’aime pas du tout la robe rideau de Kate, même la princesse Anne fait mieux.
4 juin 2019 @ 14:55
La reine Élisabeth ressemble de plus en plus à son portrait par Lucian Freud .
4 juin 2019 @ 15:52
C’est une robe Dior tout de même ! Elle nous fait honneur ! Gants longs chics .Moi je la trouve très bien, comme on fait en Grande Bretagne pour un dîner d’etat. Du blanc ou des couleurs neutres, mais pas de rouge criant !
Elle a une belle ténue cette femme !
4 juin 2019 @ 16:12
Rien d’enthousiasmant dans ce banquet d’État. Je retiens seulement la belle Ivanka. Pour les autres je passe mon tour.
4 juin 2019 @ 16:53
Aux dernières nouvelles, le Prince Harry n’était pas attendu au banquet.il avait assisté dans la journée à la visite de la Picture Gallery de Buckingham Palace.
Il a été aperçu aux côtés de Ivanka Trump et de son mari. Très loin du couple présidentiel.
4 juin 2019 @ 17:08
comment pouvez-vous comparer des pommes et des fraises, jamais un millionnaire ne pourra égaler la dignité d’une vraie personne royale et j’adore le clin d’œil so british il ne dormira pas au CHATEAU
4 juin 2019 @ 17:52
Ivanka sort du lot avec sa sublime robe de Carolina Herrera !
Âgée de 37ans , c’est une jeune femme moderne qui est en phase avec son temps !
Mélania est élégante avec sa paire de gants ,qui donne un côté chic à sa tenue même si sa robe paraît un peu trop moulée à mon goût!
Camilla s’en sort très bien !
5 juin 2019 @ 12:56
37 ans pour Ivanka soit le même âge que Catherine mais une toute autre envergure.
4 juin 2019 @ 17:56
La robe de Mélania la sculpturale lui va comme un gant même si elle s’est un peu « étoffée » ces derniers mois..Kate pâlotte et fade dans sa robe barbapapa..et la Reine toute pimpante avait sorti ses rubis royaux…
4 juin 2019 @ 18:23
Mr Trump devrait peut-être changer de tailleur, les manche, à la Hollande !!
4 juin 2019 @ 18:26
Peut être que Trump va s’en remettre ???
4 juin 2019 @ 18:28
La reine se voûte d’année en année, normal vu son âge, sa robe est belle.
Mélania porte une robe un peu trop moulante, Camilla, je n’aime pas cet empiècement au niveau de la taille, quant à Catherine, cette robe ne me plait pas.
Anne est élégante, ses gants longs sont très chics (idem pour Mélania).
5 juin 2019 @ 12:34
Dommage pas de photo de la superbe robe de Ivanka Trump.
Mélania est élégante ici sans plus, tout comme Camilla.
Comme vous j’aime pas la robe autruche de la duchesse de Cambridge. Et sa carrure, cette façon de se cambrer n’est pas élégant de surcroit. Elle semblait bien ennuyée à cette soirée.
5 juin 2019 @ 22:57
Mais oui, Danielle, ces longs gants blancs chez Melania et Camilla : quel apogée du chic le plus raffiné et du luxe vraiment…royal ! Et quel plaisir pour nous, qui les adorons !!
4 juin 2019 @ 20:11
On peut dire ce que l’on veut mais Mme Trump est très élégante !
La Reine Elizabeth est bien courageuse de s’imposer ce banquier d’état avec Donald Trump…
Je trouve Kate vieillotte avec cette robe.
4 juin 2019 @ 21:25
boff… Pays- Bas, le Danemark, Espagne font mieux en élégance pour les banquets …
la reine sort du lot et peut-être la première dame mais le reste …no comment … Kate, fade…. la duchesse Camilla , pas vraiment en forme…
4 juin 2019 @ 21:27
la princesse Anne a une belle silhouette
4 juin 2019 @ 22:25
La tenue de trump ! Il est engoncé à l’extrême , manches trop longues, gilet trop bas par rapport au frac… le gros plouc endimanché . Il est clair que cet habit n’est pas son habitude…
4 juin 2019 @ 23:34
La robe de Mme Theresa May m’ étonne comme celle de Angela Merkel ayant aussi porté une fois une robe très décolletée à un festival!
5 juin 2019 @ 12:45
Oui, mais Merkel avait de quoi la remplir, sa robe. Et elle l’avait portée délibérément, après une salve de critiques sur sa manière de gérer ses vêtements, càd avec simplicité et efficacité. Après ça, les tabloïds germanophones n’avaient plus essayé de la ramener. Elle les avait bien nargués. C’était bien joué.
6 juin 2019 @ 13:03
Là bien d’accord avec vous Léonor.
5 juin 2019 @ 06:19
PuceB
Si DIOR est cheap comme vous dites,, allez donc chez Kiabi !
5 juin 2019 @ 13:13
Excellent, Val.!
5 juin 2019 @ 08:28
Melania tres elegante apres Kate en mode memere mais ou es Rose?
5 juin 2019 @ 11:31
Rose participait au diner officiel, étant donné le statut de son mari (un truc comme chambellan royal ), on devait les inviter. Je suppose que Kate a regardé de l’autre côté.
5 juin 2019 @ 12:40
Je comprends maintenant la mine ennuyée et perdue de Kate en regardant les vidéos.
William le pauvre…quand il sera roi, il fera radier le marquis et sa rose de leur milieu, oui quand il sera roi.
6 juin 2019 @ 19:23
sylvie en bleu : pourriez- vous changer de pseudo ou rajouter 1 chiffre à votre prénom, car je suis sur le site depuis ses debuts sous le pseudo Sylvie ? Je vous en remercie d’avance.
5 juin 2019 @ 12:06
Rose était effectivement là, en robe longue couleur champagne décolletée sans parures. Elle était très élégante.
Elle est arrivée, bien après le couple présidentiel et les membres de la royauté.
5 juin 2019 @ 12:14
Harry me déçoit et ne sait pas où est son devoir;c’est Meghan qui a ouvert les hostilités;il est sous influence de sa femme.
8 juin 2019 @ 00:18
Pourtant le prince était bien avec le reste de la famille pour accueillir le Président américain….. beji
6 juin 2019 @ 00:20
Plutôt une américaine duchesse….
6 juin 2019 @ 06:47
La duchesse de Cambridge a intérêt à prendre des cours de maintien .
Elle se voûte à vue d’oeil. Si elle continue à ce rythme , elle battra la Reine avant d’arriver au Trône avec son mari . Redressez vous Catherine, vous avez tout le temps de porter le poids des responsabilités du royaume.
6 juin 2019 @ 15:20
Mathias A!
De nature optimiste je suis persuadée que votre voeu ne sera pas pieux!
Ivanka et Meghan se connaissent, toutes les deux ont sont le même âge, elles sont des working girls américaines et en phase avec leur temps!
Mélania connaît le Prince Harry pour avoir représentée les USA lors des INVICTUS GAMES de 2017 à Toronto !
Sainte Meghan comme la surnomme notre chère Baia est assez intelligente et fine pour construire des projets avec Ivanka..sans pour autant se renier.!
Elle travaillera en sa qualité de royale et non de citoyenne américaine !
Son diplôme de communications internationales doivent lui servir en son temps !
N’en déplaise à ses détracteurs qui pensent qu’elle n’a pas le droit à son congé mater…et qui cherchent tous les prétextes pour la dénigrer !
Bien à vous .
Dona
7 juin 2019 @ 13:50
Guy Coquille !
Permettez moi de ne pas partager votre analyse.
Certes Meghan a commencé à sortir avec le Prince Harry en juin 2016 en pleine campagne américaine !
Il n’était ni fiancé, ni marié!
S’il faut se bâillonner parce que l’on est au début d’1 idyllique avec un Prince d’un pays autre que le sien et surtout que la campagne concerne quelqu’un de son propre pays, alors je ne comprends plus rien à la liberté d’expression..!
À ce titre, je dirai que le Prince Harry est mal tombé sur la personne de Meghan !
Elle avait une vie, des convictions avant de connaître Harry et ce dernier le savait !
Ce qui m’aurait heurté, est qu’elle continue à se mêler de politique une fois mariée !
Je ne vois donc aucune faute commise !
Naturellement, ceci n’engage que moi !