Voici les deux clichés officiels du baptême d’Archie Mountbatten-Windsor, fils du duc et de la duchesse de Sussex. A l’issue de la cérémonie dans la chapelle privée du château de Windsor, les parents et leurs familles ont posé dans le salon vert pour le photographe Chris Allerton. La reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg n’étaient pas présents comme annoncé.
On ignore aussi l’identité des parrains et marrains de l’enfant. A noter outre la présence du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles et de Doria, la mère de la duchesse de Sussex ainsi que du duc et de la duchesse de Cambridge, la présence de lady Jane et lady Sarah, soeurs de la princesse de Galles. (Merci à Michèle)
7 juillet 2019 @ 07:09
Les 2 photos sont parfaites. Les cadres ont été bien choisis. Archie est sans aucun doute un beau bébé, il a pris de ses 2 parents. Ça sera un plaisir de le voir grandir.
Meghan est royale, classe et rayonnante. Sa maman Doria est vraiment très chic et élégante.
Le Prince Harry est radieux. Le reste des invités ne sont pas en reste.
7 juillet 2019 @ 17:20
Archi-beau est une vraie douceur. J’aime son regard intense.
Quelle belle attention de la part de Kate de porter les boucles portées par Diana le jour du baptême de Henry. Elle porte une robe mi sexy mi sage.
Meghan, vraiment j’adore son maintien et sa belle petite tête de danseuse étoile. Sur la deuxième photo elle est ro-ya-le je suis d’accord. Très raffinée et classe.
Madame Doria est la plus chic et élégante pour moi.
Camilla est dans une élégance très sobre.
Je trouve aussi Lady Sarah d’une élégance simple très anglaise.
La deuxième photo avec la tendresse qui s’y dégage m’émeut profondément.
8 juillet 2019 @ 15:11
Ça n’a pas manqué,
Paule, vous êtes le post No 2, et voilà le team Diana/« Kate » (Catherine) évoqué.
Pour le reste de votre commentaire je suis en accord avec vous.
9 juillet 2019 @ 14:57
Pourquoi Carolus, parlez de Diana serait dérangeant et parler de Grâce Kelly non ?
Tout un chacun est libre d’évoquer le souvenir d’une Diana ou Grâce et ça n’engage que tout un chacun le faisant.
Et je ne suis pas de la team Kate non plus.
9 juillet 2019 @ 20:10
Comme je crois l’avoir déjà dit, mais je me répète : à chaque fois qu’une robe, rappelant de près ou de loin une portée naguère par Diana est portée par Kate : délicat souvenir, à chaque fois qu’un bijou réel celui-là est porté par Kate : clin d’oeil à Diana !
Mais bon sang de sort, toute robe un jour ou l’autre évoquera telle ou telle portée par X ou Y, et en ce qui concerne les bijoux, certains appartiennent à la Couronne et fatalement on les verra sur telle ou telle, d’autres étaient propriété personnelle et sont revenus aux héritiers, en l’occurrence aux épouses des héritiers , alors arrêtons la fixette ! laquelle d’entre nous, bon d’accord, nous ne faisons pas la une des magazines, n’a pas porté, ne porte pas, ne portera pas les bijoux de grand maman, de maman ?
8 juillet 2019 @ 11:03
Tout à fait d’accord avec votre commentaire Leïla. La Reine Elizabeth n’est pas présente, mais 2 futurs souverains sont là. Belle surprise de voir les sœurs Spencer.
J’aime beaucoup ce « Salon vert ».
PS, B. Macron devrait prendre des leçons sur la façon de se tenir assise avec « classe » !
8 juillet 2019 @ 12:42
Les Spencer sisters devraient aussi demander des conseils à Brigitte M pour ne pas paraître dix ans de plus que leur age.
9 juillet 2019 @ 11:07
Ah oui alors, JP ! Bien vu.
9 juillet 2019 @ 13:34
Sauf que les Spencer sisters ne cherchent absolument pas à paraître dix ans de moins que leur âge, comme le fait Brigitte Macron !
8 juillet 2019 @ 15:17
Pour votre PS, oubliez Alix-Emérente.
Si B.Macron n’a toujours pas intégré ce genre de choses, c’est sans doute peine perdue 😊
10 juillet 2019 @ 20:03
Sauf que pour paraître 10 ans de moins, il n’est pas indispensable de montrer ses cuisses !!
8 juillet 2019 @ 15:47
Ces compliments bien mérités ne vont pas plaire à Alexa Alexandra Lidia Baia Kalistea a a a a.
Et je parie déjà que son dernier pseudo en date « En Visite » va apparaître pour déchanter. MDR.
7 juillet 2019 @ 07:10
Beau bébé! Mais pourquoi autant de cachotteries????
7 juillet 2019 @ 08:54
De mon avis je crois qu’il est a une ou deux grosses pointures parmi les parrains ( je suis convaincue qu’il y a un Obama parmi car une fois avant son mariage Harry avait déclaré dans une interview que Barack Obama était un guide pour lui et qu’il aimait sa famille. Je pense qu’il lui avait sans doute demandé d’être le parrain d’un de ses enfants un jour) raison pour laquelle le Reine a autorisé la tenue secrète des noms qui dévoilés présentement devait sûrement faire jaser comme ne manquerai pas de ke faire certains.
Pourquoi tant de cachotteries? Les parents, la Reine, Charles, le staff pour valider cette décision doivent avoir eu une bonne raison. Ils sont mieux placés pour le savoir.
Et cet engouement est exaspérant. Vouloir tout savoir😨. Le plus important c’est le baptisé qui est bien entouré et si adorable.
7 juillet 2019 @ 13:01
Ah oui beau bébé, beau nouveau baptisé. Pour les cachoteries, on ne connaît ni les tenants ni les aboutissants mais on sait que la reine a validé en connaissance de cause. Conclusion c’est pas le plus important. Le plus important c’est le bout de chou.
– Archie est parfait pour ces 2 mois. Quand il a les yeux ouverts, son regard est soutenu et si mignon. Quand ses yeux sont fermés, ils savourent le bonheur d’être, rien n’est plus beau, dans les bras de sa maman et sous le regard protecteur de papa qui s’apprêtait sûrement à lui faire un bisou (2ème photo).
– Meghan est tout simplement élégante sans chichis. Son chapeau est très classe et sa tête le porte parfaitement. De toutes façons Meghan est très photogénique. Elle n’a pas besoin d’en faire trop. Tout est finesse chez elle.
– Kate Dieu merci a recouvert son buste osseux et le résultat est agréable à voir. Contrairement à ce que j’ai lu dans d’autres commentaires sa petite robe ne me déplaît pas; c’est rafraîchissant tout en étant élégant et moderne ( c’est vrai que moi je serai passée des noeuds). Sa coiffure là ( je ne sais pas si c’est de la chance ou hasard de photo mais là avec ce visage épanoui, joli et rajeunit) est vraiment mignonne, personnellement là on dirait la petite Charlotte. Joli look dans l’ensemble girly.
– Doria est pour moi la plus chic et la plus raffinée. Un goût très recherché avec ce joli turban. Dommage Thomas Markle n’est pas là mais mieux vaut être seul que d’être mal accompagné. J’espère que le monsieur avec le temps changera et reprendra sa place physiquement auprès de sa fille. La balle est dans son camp.
– C’est très fort comme geste symbolique et familial d’avoir invité les soeurs de Lady Di. J’adhère pas avec le look de Lady qui avec son style panaméen ressemble à un mec de loin.
-Charles et William sont terriblement élégants et bien assortis.
– Harry est superbe,tendre et aimant mari, amoureusement paternel, rayonnant mais non, non à ses chaussures. Meghan cache les, la prochaine fois car j’ai comme l’impression qu’il a décidé de les porter pour les grandes occasions concernant le craquant Master Archie.
Bon Dimanche à tous.
8 juillet 2019 @ 17:49
Malheureusement ou heureusement, la robe de Kate dévoilant plus que le genoux est sexy vers le bas comme vous le relevez sinon sa robe ne serait pas différente de la soutane du curé de ma paroisse. Moi j’adhère pas, les cuissettes ainsi dévoilés gâchent la photo. Ou elle aurait pu se tenir debout derrière le canapé, je ne sais pas.
Et je préfère croire que Meghan a gentiment prêté un de ses chapeaux panaméens à Lady Jane après un souci avec son front ou sa coiffure. Ce chapeau est déplacé ici. Heureusement que le bébé et sa maman embellissent comme il faut ce tableau et font oublier les fautes de goût.
9 juillet 2019 @ 13:38
Pauvre Cerise Daily, vous devez souffrir sur ce site car combien de reines, princesses et autres femmes nous dévoilent leurs « cuissettes » … votre Meghan la première !
10 juillet 2019 @ 12:06
Meghan (ou quelqu’un d’autre) cuissettes dévoilées sur des photos officielles de baptême, mariage, deuil ? Non jamais. C’est un manque de classe.
Simple visite oui mais pour des occasions pareilles non.
7 juillet 2019 @ 16:20
Fait surprenant la tenue de Kate est très appréciée par les internautes, on dirait qu’elle a réalisé quelque chose d’extraordinaire et que ses choix de tenue ne sont pas souvent aimés.
Du coup ça me fait penser que si Kate s’était mis sur son 31 ce n’était pas uniquement pour les beaux yeux de Archie mais pour plaire aux invités secrets qui devaient être prestigieux.
8 juillet 2019 @ 14:47
Ah oui très indiqué le rose pour le baptême d’un garçon ! Heureusement que l’heureux papa d’Archie portait une cravate bleue
9 juillet 2019 @ 13:43
Non mais Ghislaine-Perrynn, à vous lire je comprends que vous trouvez déplacée la couleur de la tenue de Kate ! C’est quoi ce faux procès?
Ce n’est pas parce que le baptisé est de sexe masculin que tous les invités doivent être habillés en bleu … Vous la tenez d’où cette règle ?
10 juillet 2019 @ 14:01
Effectivement Baia…pour ce que j’en sais,le dressing-code n’a jamais suivi le sexe du bébé,pour un baptême…c’est un scoop de notre Ghislaine …une tradition bretonne,peut-être?😉😄
9 juillet 2019 @ 08:26
Robe Stella Mc Cartney portée surtout par Madonna lors d’un gala en 2008
https://www.google.com/search?q=robe+madonna+2008+gala&oq=robe+madonna+2008+gala&aqs=chrome..69i57j33.6371j0j7&client=tablet-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=BPqFPKUqEWI0jM:
7 juillet 2019 @ 07:18
Ce petit bout de chou pour le haut du visage ressemble à son papa . Personnellement , je ne trouve pas la photo dans le salon vert particulièrement joyeuse , les visages de Charles et William me paraissent » fermer » . La deuxième est pleine de tendresse . Pour moi , la gestion de ce baptême comme au moment de la naissance de cet enfant est très incorrecte . Je maintiens on ne peut pas avoir le beurre , l’argent du beurre . Diana se plaignait des médias mais en jouait beaucoup , il ne faudrait pas que la duchesse de Sussex par mariage fasse de même . Certains me trouveront peut être sévère mais faire partie du premier cercle de la famille royale apporte des droits , des avantages mais également des devoirs .
7 juillet 2019 @ 07:53
Harry et Meghan travaillent pour la couronne et font leur travail de représentations et c’est là leur seul devoir. Alimenter la curiosité de certains en vivant sous l’œil des caméras n’en fait pas partie. De toute façon, est ce que c’est si important pour vous de savoir le nom des marraines et parrains (qui de toute façon sont des proches que vous ne connaissez pas) ?
8 juillet 2019 @ 13:30
Sarita toujours tellement protectrice des Sussex !
Autant que Charles pour les Vendôme …
9 juillet 2019 @ 11:10
De là à en conclure que je suis Meghan 😂😂…
10 juillet 2019 @ 13:31
Je n’en conclut rien du tout ! Vous ne m’êtes pas très sympathique Sarita avec vos « j’ai toujours raison et vos j’ai réponse à tout » sans parler vos remarques très désagréables. Mais vous n’êtes pas Meghan, j’en mets ma main à couper. Meghan m’est encore moins sympathique que vous …
11 juillet 2019 @ 12:22
Je crois que vous avez juste un problème avec l’ironie et la dérision. Il n’y a pas de remède mais, bonne nouvelle, on n’en meurt pas (cependant, cela rend, me semble-t-il, la vie un peu moins agréable) 😉
12 juillet 2019 @ 12:52
Merci Mme Sarita de m’abattre un peu plus ! Votre jeunesse passera et un jour, enfin, vous serez mature … enfin je vous le souhaite car d’ici là les poules ont le temps d’avoir des dents.
13 juillet 2019 @ 10:38
Si mature signifie tout prendre au premier degré, alors oui on va attendre que les poules aient des dents 😏
9 juillet 2019 @ 20:20
Peut-être, Baia, mais reconnaissez qu’elle a laissé le pot de miel entre les mains de Marie Chantal !
10 juillet 2019 @ 13:34
Ahahah Charlotte, rupture de miel à Londres actuellement ! Dans quelques heures les stocks seront réapprovisionnés …
10 juillet 2019 @ 11:26
De là à en conclure que je suis Meghan… 😂
10 juillet 2019 @ 14:03
Sari,Charlie,Baia:Bel échange,les filles😉👏👏👌!
11 juillet 2019 @ 12:43
C est du second degré, Muscate?Je l espère parce que le seul joli échange que j ai lu ici concerne Charlotte et Sarita qui,elles,font toujours preuve de tolérance ,d esprit et de sens la mesure.
12 juillet 2019 @ 11:28
Oui mais sans Baia, il n’y aura pas eu d’échange 😉
12 juillet 2019 @ 13:46
Non,Milena, c’est sincère. J’aime bien quand ça rebondit sans mièvrerie 😊
14 juillet 2019 @ 02:46
J’ai la mièvrerie en horreur,Muscate,mais j’abhorre davantage la mauvaise foi.Et pour moi ,il n’y a rien de « beau » dans les divers commentaires dont nous gratifie Baia dès lors qu’il s’agit de la duchesse de Sussex.
7 juillet 2019 @ 07:59
je pense comme vous
7 juillet 2019 @ 08:13
Vous n’êtes pas sévère, je partage vos vues. Je ne sais pas si Meghan a bien compris son rôle. Avec ces cachoteries permanentes qui finalement n’en sont pas (photos oblige), ils vont finir pas se mettre les anglais à dos.Ils commencent déjà à « tiquer » !
N’est pas Diana qui veut .
Meghan pouvait peu-être gérer sa com à Hollywood mais à Londres Buckingham passe par là.
8 juillet 2019 @ 13:01
En même temps, je n’ai pas la sensation que Meghan veuille être une Diana bis. En son temps, c’est-à-dire au début de son mariage avec William, Catherine était aussi comparée à sa belle-mère. Depuis, l’intéressée s’est affirmer (on aime ou pas, ce n’est pas important), les Anglais en ont rebattu et apprécient la duchesse de Cambridge pour elle-même.
Il serait temps de faire le deuil de Diana Spencer. Cette personne a fait beaucoup de mal à la couronne britannique, plus que ne le disent les médias. La page doit se tourner.
9 juillet 2019 @ 13:10
Bien d’accord avec votre 2ème partie. Je n’aimais pas Diana .
7 juillet 2019 @ 08:59
A mon avis vous tripotez trop votre cerveau. Vous voyez ou voulez voir le mal où il y en a pas😉.
7 juillet 2019 @ 09:25
Pourquoi penser que ce « verrouillage »vient systèmatiquement de Meghan? C’est leur bébé, pas le vôtre et ils ne vous doivent rien.Selon des médias « fiables »,ce serait même plutôt Harry qui en serait à l origine.
D’ailleurs que nous /vous importe?!
Cela étant, le bébé est mignon et me semble particulièrement éveillé pour son jeune âge. J aime beaucoup la tenue de Catherine ,et William fait une drôle de tête.
8 juillet 2019 @ 13:03
Je pense que William a pris une petite décharge. Cela l’a « émouqué » comme disent nos amis cauchois.
7 juillet 2019 @ 09:28
Brigitte-Anne, je suis bien d’accord avec vous et je ne comprend les choix du couple. J’avais espéré qu’en épousant une femme un peu plus âgée et mûre Harry aurait trouvé un appui et plus de sérénité, mais sa duchesse aujourd’hui ne me semble une femme sereine, son besoin de tout controller et de se distinguer d’une famille que l’a accueillie avec générosité, mais qui a ses racines dans l’historie et les traditions, me semble décevant et narcissique.
Comme quoi le bébé est beau et on lui souhaite tout le bonheur possible.
7 juillet 2019 @ 09:36
Entièrement d’accord avec vous
Ce jeune couple semble vouloir jouer sur les deux tableaux : vie personnelle préservée mais c’est le contribuable qui paie
7 juillet 2019 @ 09:40
On fait porter ces décisions sur Meghan, mais je pense que Harry n’y est pas pour rien non plus. Durant sa grossesse, Meghan s’en est tellement pris, que je pense qu’il y a aussi chez son mari une envie de la protéger ainsi que leur fils.
7 juillet 2019 @ 09:42
Je suis vraiment d’accord avec vous, Brigitte-Ann
9 juillet 2019 @ 08:51
Jolie frange,Annie!😉😙
7 juillet 2019 @ 09:54
Oh la la !!!! Ouf ouf !!! Donc parce que les Sussex ne se sont pas soustraits au défilé en public et n’ont pas dévoilé les noms des parrains en respectant les volontés de ces derniers, vous nous sortez les 10 commandements et concluez que ce sont des hors-la-loi !!! Oh la laaaa !!!!!
Rapprochez les photos et vous verrez des sourires, évacuez ce besoin de noircir et vos yeux verront une famille fière avec de belles émotions contenues selon tout un chacun.
À part 1 ou 2 détails futiles vestimentaires de mon point de vue, ils sont tous beaux.
Mention spéciale à la classe distinguée de Meghan sobre et charmante et à cet adorable petit ange Archie qui influence positivement son papa : communier Camilla, Charles et Diana via ses soeurs pour ce grand jour, ça il fallait le faire. C’est l’ouverture à la paix à long terme.
7 juillet 2019 @ 11:29
Je partage totalement votre avis à propos de l’attitude du couple Sussex, de la naissance au baptême, une gestion déplorable. Oui à un baptême à Windsor et une photo dans le château, oui à un logement rénové à millions à proximité du château, mais rien n’est donné aux fans, aux britanniques, que ces deux malheureuses photos, et tout le reste. Le repli sur soi n’est jamais bon, préserver sa vie privée est une chose, mais se claquemurer, non. Surtout que comme sa mère, le prince Harry est bien content d’avoir la presse pour certaines de ses actions ! L’expression que vous avez employée est parfaitement appropriée. Je ne vous trouve pas sévère. Mais je ne fais pas partie des fans. Ce n’est pas leur attitude actuelle de repli qui va faire changer les choses !!!
8 juillet 2019 @ 13:07
Vous (les fans comme vous dites) n’êtes rien pour eux, alors ils ne vous doivent aucun compte. Rideau.
9 juillet 2019 @ 13:49
Là je ne suis pas d’accord avec vous Karabakh, (sauf à vous avoir mal compris). Si les fans des Sussex ne sont rien pour eux, alors qu’ils ferment avant tout leur compte instagram et qu’ils restent dans l’anonymat qu’ils semblent rechercher.
10 juillet 2019 @ 12:15
Quelle jalousie !
Si, si..
Vous souffrirez mais les choses sont telles qu’elles sont.
10 juillet 2019 @ 14:09
Baia…+👍.Je vous rejoins.
Il y a incohérence,cher Karabakh,entre « Coucou nous voilà » et « T’occupe pas de moi! »
13 juillet 2019 @ 00:26
Ils sont hyper connectés mais, comme pour la plupart de leurs semblables, leurs comptes ne sont que des objets communicans, et les fans comptent peu. C’est un peu incohérent pour le citoyen idoine, ça l’est sans doute aussi pour la psychologie, mais c’est ainsi.
7 juillet 2019 @ 12:23
Les devoirs que ce couples respectent beaucoup. Jusqu’à maintenant , les Sussex font ce que la famille royale faisait auparavant. Les naissances ainsi que les baptêmes sont privés. La famille royale envoie les photos à la presse quelques jours après.
Finalement, certains se plaignent car les médias nous conduisent à l’erreur en déforment les faits.
Le couple Sussex a peut-être marre de tout cette presse négative, mensongère à leur sujet?
Certaine presses sont allez jusqu’à présenter leur fils nouveau né : en Chimpanzé…Inacceptable pour moi. Et certainement pour eux à tant que parents.
Mes félicitations pour cette belle famille. Master Archie est un beau bébé.
7 juillet 2019 @ 12:56
Qui vous dit que la décision de tenir le bébé loin de médias vient de Meghan ? Je vous ferais remarquer que c’est surtout Harry qui a souffert par le passé de l’attitude des médias envers sa mère et envers lui par la suite.
7 juillet 2019 @ 13:44
Suis entièrement d accord avec vous.
Je trouve cela ridicule et incorrect car ol faut accepter les contraintes.
Ou est le probleme a ce que le peuple connaisse les noms des parrains et marraines. J avoue que je vais me désintéresser d eux car ils deviennent vraiment trop snobes et prétentieux. C est dommage, !
9 juillet 2019 @ 01:12
Sauf si les parrains et marraines ont demandé à ne pas apparaître dans la presse. Pour éviter ensuite trop d’intérêt à leur égard. Le cercle d’amis des Princes comme de leurs épouses sont en vu, certains sont cependant très largement hors radar quotidien de la presse. Ils ne veulent peut-être pas être poursuivis plus que de raisonnable ou que l’on les reconnaisse systématiquement.
7 juillet 2019 @ 13:44
Les parents ont refusé qu’il porte un titre, sans doute parce qu’ils veulent qu’il mène une vie normale. Je ne vois pas ce qu’il y a à redire.
8 juillet 2019 @ 12:06
Mais, il n’aura jamais une vie normale ! Il faut être réaliste .
9 juillet 2019 @ 01:15
En tant que arrière petit-fils de souverain, hors lignée héritière, il eut été inhabituel qu’il soit titré dès sa naissance.
Quand son grand-père Charles accèdera au trône, le titre pourrait venir à son mariage ou plus tôt.
7 juillet 2019 @ 14:05
William surtout paraît très fermé.
9 juillet 2019 @ 08:56
C’est bizarre,Aber,moi je ne trouve pas…Je vois dans tous ces visages l’expression d’un sourire contenu,de circonstance .
7 juillet 2019 @ 20:46
Pouvez vous de grâce arrêter de nous bassiner avec cette histoire de parrains 007 ? Mettez ça sur le compte du mystère royal britannique. Sérieusement croyez-vous que grand-mère Elizabeth II a donné cette autorisation juste pour satisfaire les caprices de son petit-fils, elle a cheval avec le protocole? Non mais réfléchissez un peu si ça vous intéresse vraiment cette histoire. Et puis ce n’est pas une première, la reine a déjà validé la non divulgation dans les documents d’ordre public des noms de parrains de certains royaux. C’est juste qu’ici nous avons affaire à 2 royaux très populaires.
Et si vous désirez qu’on spécule, je peux vous affirmer que ceux qui sont intéressés par ce sujet de parrains dans le West End où je commerce, sont persuadés qu’il y a de grosses pointures parmi les parrains du petit comme de fortes personnalités politiques (suivez mon regard), et conviennent que si c’est le cas, il est plus prudent de garder cela secret du moins pour le moment, pour préserver l’enfant ou ne pas en faire une « affaire d’État ». Maintenant, ne poussez pas le ridicule, l’intrusion et l’impertinence en vous immisçant dans le choix des parents. Ils sont mieux placés pour cela et je pense que Harry et son épouse prendront des personnes assises intellectuellement, à l’esprit tolérant et très sages pour guider et marquer leur (s) enfant (s).
8 juillet 2019 @ 12:05
tout est dit. Merci Hermann.
8 juillet 2019 @ 11:35
Je ne vous trouve pas sévère Brigitte-Anne, je partage entièrement votre point de vue. Toutes les autres épouses des deuxièmes, troisièmes… garçons des femmes régnantes rentrent dans le moule donc la Duchesse devrait suivre leur pas sinon elle en paiera les pots cassés comme Tante Sarah! Toute la sympathie qu’on avait pour elle risque de s’envoler et on risque de donner raison à ses détracteurs du début (sa soeur, son frère et certaines de ses amies d’enfance…). Elle semble frivole et capricieuse dans ses prises de décisions.
7 juillet 2019 @ 07:18
Enfin on voit la bouille du petit Archie. Bien mignon ce bébé. Mais pourquoi faire tant de mystères au sujet des parrains et marraines ?
7 juillet 2019 @ 09:33
Peut-être parce qu’ils sont très jet set, américains et que cela serait source de critiques…
8 juillet 2019 @ 12:12
Ou alors c’est l’inverse, ce sont des gens simples qui veulent la paix. L’ancienne nounou d’Harry a été photographiée se rendant à la cérémonie. Les journaux ont spécule sur le fait qu’elle pourrait être une marraine. Dans ce cas, on comprend que cette femme souhaite rester tranquille.
10 juillet 2019 @ 18:56
L’ancienne nounou est décédée lorsqueque Harry était en au combat, seul William est allé aux funérailles (dixit William)…..
11 juillet 2019 @ 12:17
Tiggy Bourke avait pourtant l’air bien vivante…
https://www.thesun.co.uk/fabulous/9451552/prince-harry-nanny-tiggy-godmother-archie-christening/
7 juillet 2019 @ 09:33
Le portrait de son papa !
7 juillet 2019 @ 12:32
Les parrains et marraines veulent une vie discrète à cause de Harcèlement et l’intrusion de la presse surtout anglaise. C’est leur choix que je comprends et respecte parfaitement.
7 juillet 2019 @ 14:15
Rien de tel que l’allaitement maternel pour les nourrissons, Archie en est l’exemple parfait avec ses petites joues bien remplies, voilà un beau bébé d’à peine 2 mois !
8 juillet 2019 @ 13:11
Joues remplies de lait ? 🍼
9 juillet 2019 @ 11:10
Facétieux Karabakh, j’aime 😍
10 juillet 2019 @ 13:56
Comme un p’tit hamster!🐭
7 juillet 2019 @ 15:08
Claudia je vais partager avec vous ma théorie Francessienne pour qu’on immerge de ce placard qui intrigue les français plus qu’ici et ne vous moquez pas😊. Mon papa pense comme moi et ma mère commence à pense que je ne delire peut-être pas.
For moi, dans l’hélicoptère royal emmenant le couple de Galles, s’y trouvait à leur côté des personnalités influentes et je peux dire les Obama. Bien avant le mariage de Harry et sa rencontre avec Meghan j’ai toujours été persuadée que le Prince Harry avait fait cette requête depuis au Président Barack Obama qui est très respecté et admiré dans la famille royale et encore plus la jeune génération comme par exemple les Cambridge qui avaient personnellement invité le couple Obama chez eux. Qui ignore que Barack est un mentor et modèle pour le Prince Harry et comme indice encore ce tweet de Michèle quand Archie est né: « …nous sommes impatients de te rencontrer…».
L’autorisation de la Reine et du Prince Charles de tenir secret l’information réside plus dans le fait d’éviter toutes récupérations politiques éventuelles et toutes affabulations des medias et haters 🤥🤫.
Et comme dit mon daddy, Piggy compte sans aucun doute dans les parrains du royal baby et c’est suffisant pour se rassurer que l’enfant a des parrains de qualités 👨🏫👩🏫🎁🤩.
8 juillet 2019 @ 11:33
Francess, j aime votre analyse 😉
9 juillet 2019 @ 12:26
😊 Merci bien.
De plus en plus convaincu que notre bel Archie a comme parrain M. Obama.
9 juillet 2019 @ 12:30
😊 merci bien Brigitte, moi aussi.
De plus en plus convaincue que notre bel Archie a comme parrain M. Obama.
8 juillet 2019 @ 12:22
Le petit boubou, le doudou dou, zouzou zou, c’est le beau de qui ça? C’est le bébé de mama; Oh oui oui c’est le trésor de papa. Oh qu’il est beau, oh qu’il est doudou. Boubou bou le bou de chou…
Vous savez Francess, moi et les bébés ça roule. Je suis une vraie berceuse pour mes filles.
La belle bouille de Archi me met en mode nounou. Voilà.
Ma petite Francess. Je ne vais pas me moquer de vous, au contraire !
Votre analyse est en poussant dans la réflexion logique, très probable et je finis aussi par croire qu’il y a parmi les parrains wes gros calibres comme Barack et Michèle très proches de Harry et William. Et ça vient rejoindre mes pensées: la reine et Charles ont soutenu Harry dans cette décision donc en conclusion il y a une bonne et forte raison. Point à la ligne.
Bien des choses à vous Francess.
9 juillet 2019 @ 12:34
Vous m’avez bien fait rire Will.
8 juillet 2019 @ 12:27
Merci Francess pour ce partage et cette analyse qui je le souhaite soir plus ou moins conforme à la réalité car personnellement toutes les cachotteries de ce couple qui fascine le public commençaient à me taper sur le système non pas par esprit de voyeurisme mais par respect pour le public britannique qui les suit depuis le départ
8 juillet 2019 @ 18:48
Elle me convainc votre analyse Francess.
La famille royale a respecté le désir d’anonymat des parrains, tout semble s’être bien déroulé.
Les Sussex sont comblés, Archie est super qu’il soit béni.
On passe à la suite.
8 juillet 2019 @ 19:12
« Les » Obama, non !
Samedi, Michelle était interviewée par Gayle King (autre amie de Meghan) sur CBS dans le cadre d’un festival à la Nouvelle-Orléans. Elle ne peut donc pas avoir le don d’ubiquité !
Le bruit a couru, un moment, que Obama fut souhaité comme parrain, mais tout ceci relève du fantasme : un ex-président des Etats-Unis ne peut se rendre en Europe secrètement. D’ailleurs, il en revient à peine !
Comme je le disais précédemment ce « mystère » entourant le choix des parrains-marraines, compréhensible si les susdits ont souhaité préserver leur anonymat de simples citoyens, s’avère contre-productif pour les Sussex qui se voient, eux, reprocher cette façon de faire.
9 juillet 2019 @ 13:56
Là Gatienne, vous rapportez la presse pas l’avis DES britanniques.
En tant qu’anglaise, je ne reproche rien à une famille choisissant de respecter le demande d’anonymat des parrains.
Faut qu’on apprenne aussi à redéfinir ce qui est plus essentiel. Parler de « contre-productivité » pour la question des parrains désolée je ne comprends pas. En quoi connaître le nom des parrains est concrètement et objectivement productif ? Ça produit quoi ? Ça améliore quoi dans la vie quotidiennes des anglais à part, satisfaire une curiosité, détenir une information qui n’aura aucun impact dans leur vie ? C’est pour le grand nombre une information de distraction. Même pour les historiens, cette information qu’ils auront bien-sûr, n’est pas capitale comme ça pourrait l’être pour George troisième en ligne de succession. En terme de productivité les Sussex ont déjà fait leur preuve concrètement autant que faire se peut. Et on ne va pas les jeter au cachot parce-que ils ne révèlent pas ou ne révèleront pas tout, présentement et dans l’avenir, sur tout ce qui concerne leur vie privée et celle de leur entourage. Ils ne vont pas céder à tout les caprices et intérêt démesurés des médias et autres, s’ils ont de bonnes raisons que nous le public, ne sommes pas tenus de tout savoir.
Les Sussex donnent la main, ne leur demandons pas tout le bras. Ceci vaut pour eux et autres royaux. De plus la monarchie se modernise, il y aura des changements réfléchis et initiés par qui de droit pour s’adapter à de nouvelles moeurs ainsi, le peuple britannique ou autre public devra se défaire de certaines habitudes royales s’adapter à de nouvelles et je pense que d’une certaine manière les Sussex ouvrent cette voie et sont utilisés pour ouvrir cette voie.
Et concernant Michelle Obama, il me semble que l’émission CBS the Morning avec Gayle King n’était pas un direct. L’interview avait été faite avant ce jour. Mais je reste persuadée que Barack était bien là et peut être même avec Georges C. chez qui les Obama ont séjourné il y a quelques jours. Pourquoi pas?
Rien n’est impossible pour ces gens. Obama peut bien aller où il veut sans laisser de traces s’il le souhaite, pour ne citer que lui. N’est officiel que ce que ces grosses personnalités veulent bien rendre officiel à nos yeux et à nos esprits.
Si Doria arrive à voyager ni vu ni connu, en ne laissant que la possibilité de spéculer aux médias et paparazzis britanniques sur sa présence certaine ou non, alors Barack et autres bigs calibres peuvent en faire autant. Il y a les fantasmes et des réalisables.
10 juillet 2019 @ 13:42
C’est de la bêtise ce que vous écrivez Francess !
Barak Obama est un ancien président des US. Il est constamment suivi et protégé par une horde de gardes du corps. Il suffit de se reporter à son très récent séjour en France dans la région d’Avignon ! Alors je ne peux imaginer qu’il se rende à Londres sans aucune protection.De plus votre comparaison avec la mère de Meghan est ridicule.
9 juillet 2019 @ 20:18
Le don d’ubiquité, non ! mais être représentés oui !
Pourquoi pas ? après tout, les soeurs de Diana n’ont jamais figuré sur une photo de baptême des enfants Cambridge qui sont pourtant leurs petits neveux aussi.
Je dis ça , je n’en sais rien.
9 juillet 2019 @ 13:19
Michèle Obama était en Louisiane du 5 au 7 juillet .
10 juillet 2019 @ 12:09
Exact, donc pas d’interview différé:
Je réponds brièvement sous votre commentaire, Baboula, parce qu’il ne sert à rien de polémiquer avec les pro ou les anti Meghan: à cette manière exacerbée de délayer leur prose, je préfère les « punch lines » décalées et bienvenues de ceux qui font preuve d’humour d’une manière générale !
10 juillet 2019 @ 12:25
Mais son mari Baboula, pouvait très bien venir sans son épouse et peut-être avec leurs filles…bref c’est bien possible que Barack ait pu être dans cet hélicoptère royal je commence à croire aussi.
Charles et Camilla pouvaient bien arrivés en voiture comme ils le font le plus souvent.
L’observation de Francess est bien probable.
7 juillet 2019 @ 07:22
Très belle photo, le bébé est magnifique, mais c’est inhabituel que le fils d’un prince soir roturier comme les enfants de la princesse Anne. Harry invite sa famille Spencer, mais il n’invite pas ses oncles et tantes Windsor, encore étrange.
7 juillet 2019 @ 08:43
Les titres sont régit par les lettres patentes de Georges V. En fait, seul George devait naitre Altesse Royale. La reine a donc du faire, elle-aussi, des lettres patentes afin que Charlotte et Louis le soient également.
7 juillet 2019 @ 09:20
ses tantes du côté Spencer représentent sans doute un peu sa défunte maman. Les Windsor sont toujours là , partout , lors de tous les événements officiels. Et Harry a sans doute toujours eu de bonnes relations avec les sœurs de sa mère.
8 juillet 2019 @ 13:16
Vous parlez plutôt des Spencer et non des Windsor, sans doute.
Ils sont à leurs places dès qu’il s’agit de William et Henry, donc de leur famille, tout simplement.
7 juillet 2019 @ 09:26
Il manque le comte Spencer, Son oncle maternel n’est pas bon plus sur la photo.
7 juillet 2019 @ 09:46
Marie, Harry a dû garder des liens très forts avec les sœurs de Diana qui ont certainement été pour son frère et lui des mamans de substitution.
7 juillet 2019 @ 11:05
Encore étrange? S’il avait invité ses oncles et tantes Windsor vous auriez demandé ses cousins Windsor et etc…
Chose jamais vu chez William, pour une fois la famille Spencer est représentée et Harry l’a fait. Peut-on se contenter de ce bon début plein d’espérance pour cette famille tragiquement marquée ?
Jusqu’ici sur les photos officielles ces dernières années, nous comptons juste la présence de la Reine, son époux, le baptisé, les parents du baptisé, les oncles et tantes du baptisé et les grands-parents du baptisé. Jusqu’ici c’était ainsi et Harry a eu la délicatesse, maturité et respect de faire représenter sa famille maternelle autant que possible.
Ça c’est pour les photos officielles maintenant il est très probable que parmi la vingtaine d’invités comptaient d’autres membres de la famille oncle tantes cousins cousines etc… Windsor ou Spencer en plus des invités.
Faut vraiment arrêter de chercher des poux partout ou de trop en demander.
Il est magnifique ce bébé et semble très alerte en observant son regard bien soutenu depuis sa dernière photo avec son papa.
Bonne continuation aux Sussex qui partage avec nous de belles photos avec tout ce monde pimpant et clinquant.
7 juillet 2019 @ 11:26
« Oncles et tantes Windsor ? ».
La reine avait une soeur.
Le prince Harry n’a donc pas d’oncle et plus de tante côté Windsor.
8 juillet 2019 @ 11:38
Ah bon ?
Les princes Andrew et Edward sont les oncles d’Harry
La princesse Anne est la tante d’Harry
Par mariage TIm Lawrence est l’oncle d’Harry
Par mariage Sarah et Sophie de Wessex sont les tantes d’Harry
Cela fait pas mal d’oncles et tantes Windsor
Il n’a en revanche plus de grand oncle et Grand tante Windsor
8 juillet 2019 @ 11:43
Si les frères et sœur de Charles sont ses oncles et tante !
8 juillet 2019 @ 12:00
Et la princesse Anne, le duc de York, le comte de Wessex ne sont-ils tante et oncles de William et Harry? qui naturellement était libre de les inviter ou pas.
8 juillet 2019 @ 13:20
Ah bon ? Andrew et Edward sont quoi pour Henry (son véritable prénom) ? Et Anne est décédée ?
8 juillet 2019 @ 14:26
Gna ?
Anne ? Andrew ? Edward ?
8 juillet 2019 @ 23:06
Heu…les oncles et tantes sont les frères et la sœur de son père…
7 juillet 2019 @ 12:36
Que savons-nous des invités? Ils sont peut-être avec eux? Nous ne soyons jamais les oncles et tantes aux baptêmes des enfants Cambridge?
7 juillet 2019 @ 13:29
Ce n’est parce que Archie n’est pas altesse royale et prince qu’il est roturier ! Il sera lord à minima et peut être prince lorsque son grand père deviendra roi puis duc de Sussex.
8 juillet 2019 @ 12:31
En plus d’être bien un prince de sang et techniquement prince en devenir quand Charles montera sur le trône, Archie ne sera jamais au grand jamais un citoyen lambda. Riche de par son métissage culturel, il sera toujours une curiosité pour les médias et le public (britannique, américain…) de part le monde qui voudra toujours suivre son évolution.
7 juillet 2019 @ 15:48
On en sait rien il y avait d’autres invités qui ne figurent pas sur les photos communiquées à la presse .
7 juillet 2019 @ 19:40
Ce n’est pas parce que Archie Mountbatten-Windsor ne porte aucun titre qu’il n’est pas noble. Il l’est pleinement mais, d’une part, comme arrière-petit-fils de la souveraine en fonction, en vertu des lettres patentes de 1917, il n’acquiert à sa naissance ni le titre de prince du Royaume-Uni, ni le traitement d’altesse royale ; d’autre part, ses parents ont souhaité qu’il ne porte aucun titre et soit connu comme Master. Dans tous les cas, comme descendant en ligne directe du prince Philip, il porte le nom Mountbatten-Windsor.
Ceci pourrait évoluer avec l’accession de son grand-père au trône mais de nouveau lors de la prise de fonction de son oncle. Il est donc assez probable que la situation ne change pas, au moins jusqu’à sa majorité. Il serait alors à même d’émettre ses propres souhaits.
8 juillet 2019 @ 19:57
Bravo Karabakh ! Et na ! 👏👏
10 juillet 2019 @ 14:13
« Master Archie »…ça me plaît,c’est joli.
8 juillet 2019 @ 07:26
ERRATUM
Les tante et oncles du prince Harry sont : la princesse Royale, le Duc d’York et le Comte de Wessex côté paternel.
8 juillet 2019 @ 13:28
Aaahhh ! Vous m’avez fait peur, j’ai crains pour votre santé.
Avouez que c’était une farce.
Mais, il ne faut pas me faire peur comme ça. 😄
8 juillet 2019 @ 08:28
Puisque vous dîtes vous-même que c’est « comme les enfants de la princesse Anne », ce n’est donc pas inhabituel… et je ne crois pas que dire « roturier » soit exact, c’est juste « sans titre » non ? les commentateurs experts m’aideront sur ce point ;) Et n’en était-il pas déjà de même pour les enfants de la princesse Margaret ?
8 juillet 2019 @ 13:39
Mark Philips a refusé la pairie lors de son mariage, ce qui ferme la porte aux prédicats et titres royaux pour Zara et Peter. D’ailleurs, même en acceptant, il me semble que les patentes de 1917 n’ouvrent ce droit qu’aux petits-enfants du souverain en ligne agnatique ; les enfants de Anne auraient alors été Lord et Lady, tout au plus (et sauf patente spéciale).
8 juillet 2019 @ 12:29
Sa maman n’étant plus de ce monde il est tout à fait normal qu’il fasse appel à ses tantes pour palier à cette absence. Les oncles et tantes Windsor étaient peut-être présents à la réception qu’en savons nous? Rien car rien à fuité!
7 juillet 2019 @ 07:24
https://www.newmyroyals.com/2019/07/the-christening-of-archie-harrison.html
5ème photo : belle frimousse d’Archie.
7 juillet 2019 @ 09:51
Et on dirait bien qu’il va avoir les cheveux roux de papa.
7 juillet 2019 @ 12:58
Merci pour le lien Ludovina, c’est vraiment un beau bébé le petit Archie.
7 juillet 2019 @ 07:28
Beau bébé !
7 juillet 2019 @ 07:36
Ce bébé est déjà bien beau, comme ceux de Kate!
Quelle délicate intention d’avoir invité les sœurs de Diana!
Meghan est parfaite ainsi que son élégante maman!
J’aime beaucoup Kate ainsi, aussi !
7 juillet 2019 @ 07:54
J’aime aussi l’audace de Kate de marier du rouge et du rose, dommage qu’elle le fasse avec une robe de petite fille sage. Une telle combinaison aurait été plus réussie avec une belle robe plus féminine.
7 juillet 2019 @ 07:42
quel dommage qu’il n ‘y ai pas eu sur la photo sa « vraie grand mère paternelle » elle aurait été tellement fière de sa petite famille!!!
7 juillet 2019 @ 11:51
née Spencer, épouse Windsor, même si je comprends ce que vous voulez dire le terme petite famille fait quelque peu sourire… on n’est pas chez les » petits bourgeois « , là !
7 juillet 2019 @ 12:38
Diana repose en paix.
8 juillet 2019 @ 12:49
Je ne sais pas si Diana repose en paix, mais ce que je sais c’est qu’elle est morte en pleine beauté physique, qu’elle est entrée dans la légende, elle reste fixée dans le temps sans souci de vieillissement comme ses deux sœurs.
10 juillet 2019 @ 14:19
Du coup Jean-Pierre,vous me faites penser que je devrais peut-être en rester là,mouâ😉😄
11 juillet 2019 @ 16:01
Légende,légende … vous êtes de moins en moins nombreux à utiliser ce mot . Ou alors légende usurpée.
7 juillet 2019 @ 12:45
Mais sa grand-maternelle est décédée avec son amant dans un accident de voiture.
Arrêtez ce genre de réflexion, et vous ne savez pas comment elle aurait réagi aux choix de ses fils.
8 juillet 2019 @ 12:40
Miel : sa grand-mère maternelle se trouvait sur la photo de famille! Pourquoi tuez-vous si tôt Mamy Doria? C’est sa grand-mère paternelle Granny Diana qui est décédée!
7 juillet 2019 @ 16:35
Diana était représentée par ses deux soeurs, debout sur la photo entre William et la maman de Meghan.
7 juillet 2019 @ 19:41
Remuez encore un peu, la sauce n’est pas tout à fait homogène.
9 juillet 2019 @ 08:54
😂😂😂
7 juillet 2019 @ 21:02
Quel dommage, quel dommage !?
Elle est morte depuis plus de 20 ans .!
Ne soyez pas plus triste que ses propres fils , qui poursuivent leur vie et vont de l’avant .
9 juillet 2019 @ 10:53
Certes Diana est morte jeune mais il y a beaucoup de grands-mères et le grand-pères qui ne sont plus là pour assister aux baptêmes de leurs petits-enfants et si l’on est croyant on espère qu’ils sont là tout de même.
9 juillet 2019 @ 14:01
Sages paroles Gérard ! Je vous préfère mille fois ainsi que sur un autre sujet qui ne fâche pas que moi …
8 juillet 2019 @ 17:07
Capucine,
Ça n’en finira jamais cette fiixette sur Diana… 🙄
Je respecte vos idées, mais ressasser à ce point sur une personne que vous ne connaissiez (sans doute) pas, est-ce bien normal après plus de 22 ans…
Regardez autour de vous, il y a certainement des personnes en vie qui seraient heureuses de recevoir un peu de votre attention.
7 juillet 2019 @ 07:49
Que du positif …. Mum, Dad & Baby Archie sur la photo noir et blanc …. magnifique.
Sur la photo officielle et tres traditionnelle…tout le monde est elegant…seul bmol la dame en Panama derriere le canape….. la mere de Meghan est d´une classe et d´une elegance innees….et voila Kate qui a delaisse ses eternels bibis (qui pourtant lui vont tres bien)…le resultat est bien reussi.
7 juillet 2019 @ 07:51
Mis à part Mme Indiana Jones derrière la belle Meghan, tout ce petit monde est bien habillé. La duchesse de Sussex qui a un beau port de tête est classe de classe et sobrement raffinée.
Je trouve Kate un peu sous-habillée mais son look est girly et joli.
J’aime pas les chaussures du Prince Harry mais il est impeccable dans son costume tout comme son père et son frère.
Camilla est simplement élégante. Mention spéciale à Mme Ragland la plus chic des invités.
Sue je suis fière des Sussex! Meghan et Harry ont le don de réunir les gens. C’est un beau geste d’avoir convié les Spencer pour cette occasion.
Et la star du jour, Archie est le plus beau : quel adorable bébé, comme il change et grandit vite. Avec ses yeux si sombres et ses cheveux clairs, il fait un beau mélange.
7 juillet 2019 @ 07:56
Quel beau bébé !
C’est agréable de voir ce beau monde réuni ici.
Diana peut être fière de son fils, tout comme Charles; Meghan est une perle.
7 juillet 2019 @ 07:57
Le bébé est bien mignon.
Harry se tient bien mal et je n’aime pas du tout son costume gris clair (sans parler de la cravate …) ! Du bleu marine, comme son père et son frère, aurait été tellement plus élégant !
8 juillet 2019 @ 18:04
Je ne suis pas de votre avis Baïa , il est le seul qui soit dans la note avec sa cravate bleu ciel , le baptême est , il me semble, celui d’un bébé masculin et le bleu s’impose , le rose absolument pas .
10 juillet 2019 @ 14:16
S’ils ne l’ont pas fait,c’est que ça ne se fait pas,et encore moins obligatoirement,Ghislaine…tout simplement.
7 juillet 2019 @ 08:00
Avec un costume d’été couleur « ficelle » Harry aurait du porter des chaussettes fines en fil d.Écosse de la même couleur et des chaussures plus claires également ! Sinon tout va bien !
9 juillet 2019 @ 21:03
Voilà qu’on s’occupe des chaussettes de Harry ! Mais on va aller jusqu’où comme ça ?
10 juillet 2019 @ 13:51
Les chaussettes c’est très important Leonor.
Quand je vois des hommes qui portent des soquettes qui dévoilent la moitié de leur mollet, je n’aime pas du tout ! Oui, les mi-bas pour les hommes sont nettement plus élégants et les assortir à leurs tenues encore plus !
7 juillet 2019 @ 08:08
Un beau bébé qui ressemble à son père au même âge. La maman est très jolie, le papa est fier comme un coq. La photo est très touchante , beau geste d’Harry d’inviter ses tantes maternelles. Meghan et Kate sont très jolies.
7 juillet 2019 @ 08:10
Milena,vous avez raison le prince William fût décoincé ,un temps.
7 juillet 2019 @ 08:12
Milou je 👍
Rien à rajouter.!
7 juillet 2019 @ 08:14
Ce qu’Harry et Meghan ne comprennent pas c’est qu’ils sont des personnages publics et de par ça ils se doivent d’accepter la présence de photographes et ainsi et de dévoiler au public ces quelques moments de vie. Ils existent uniquement grâce à l’argent du contribuable et à leur popularité auprès d’eux, et faire des hugs à tout-va ne les rendra pas plus populaires s’ils cachent tout de leur vie familiale, ce ne sont pas des hommes politiques, ils ne sont pas élus, ils doivent accepter ces concessions.
Et enfin, je trouve scandaleux que la reine et le duc n’aient pas été invités..
8 juillet 2019 @ 11:51
Pouvez-vous imaginer une seconde que la Reine n’ait pas été invité ?
Comme si la Reine avait besoin d’etre Invitée
Tout ce qui a été fait l’a été selon les désirs de la Reine
Rien dans la famille royale ne se fait sans son accord
Croire que Harry ou Meghan soient libres de faire ce qu’ils veulent est illusoire
Si la Reine et le prince Philippe étaient absents c’est de la seule et unique décision de la Reine
Laurent
9 juillet 2019 @ 14:13
Ce qui est scandaleux et risible Laurent c’est que quelqu’un à date écrive de si grosses conneries : «je trouve scandaleux que la reine et le duc n’aient pas été invités..» 😂😂
10 juillet 2019 @ 14:48
Puréééée…oui😏…on croit rêver.
8 juillet 2019 @ 15:39
N IMPORTE QUOI !!!!
» la reine et le duc pas invités ». Vous racontez n’importe quoi !!!! Ce sont eux qui ne souhaitaient pas venir. Ils ne sont pas venus non plus au baptême de Louis, le fils de William.
Arrêtez donc de raconter des âneries
9 juillet 2019 @ 14:57
Oui surtout que nous sommes à Windsor chez la reine d’abord et bien sûr chez le prince Philip.
7 juillet 2019 @ 08:20
Très mignon petit bébé. Maman resplendissante
J apprécie qu ils se protègent ,mais la médisance sera toujours là malheureusement
7 juillet 2019 @ 08:21
Un beau bébé qui présente une certaine ressemblance avec son papa. Ça fait plaisir de voir sa frimousse après toutes ces cachotteries. Comme beaucoup l’ont déjà fait remarqué, Harry est, en tant que fils de Charles, un des membres les plus attendus de la famille royale par le public. Ne pas jeter son enfant en pâture aux médias se comprend totalement mais il faut savoir aussi communiquer un peu. Et ces derniers temps, la communication était un peu méprisante envers le peuple. C’est dommage. Le couple Harry et Meghan devraient veiller à ne pas se mettre trop à l’écart de la firme, ou alors ils doivent choisir d’en sortir et s’assumer entièrement et financièrement. Je suis un peu déçue de ces histoires entre William et Harry, la fracture, bien visible, fait peine à voir entre deux frères qui partageaient énormément il y a encore peu.
7 juillet 2019 @ 08:24
Archie ressemble à son papa;Camilla et Meghan sont les plus élégantes;je n’aime pas
le chapeau de la mère de Meghan dans le style des coiffes africaines,ça lui va bien mais ça gâche le bel ensemble qu’elle porte et n’est pas assorti à celui-ci.Je ne reconnais pas la copie de la robe traditionnelle de baptême de la famille royale .
7 juillet 2019 @ 08:27
Adorable petite bouille d’Archie !!!
7 juillet 2019 @ 08:31
De belles photos et un très beau bébé. Beaucoup d’élégance pour les Galles et les Cambridge, Meghan et Harry sont radieux, Doria est très belle, la presence des soeurs de Diane émouvante. Un clin d’oeil au passé avec le même canapé que pour la photo officielle du baptême d’Harry.
7 juillet 2019 @ 08:31
Archi a le joli dessin de la bouche de Meghan et peut-être un peu le haut du visage et la couleur des cheveux d’Harry. beau bébé
8 juillet 2019 @ 13:42
Pourvu qu’il n’hérite pas des oreilles de son grand-père paternel !!!
9 juillet 2019 @ 12:48
hihihi😉
7 juillet 2019 @ 08:32
J’aurais bien aimé voir la deuxième photo en couleur !!!
7 juillet 2019 @ 08:42
Félicitations aux Sussex ! À deux mois Archie a déjà des traits assez révélateurs et c’est déjà un beau garçon.
De ce que j’ai vu à la BBC et CNN, bien que l’évènement ait été privé, les britanniques ont fait la fête, beaucoup se sont rassemblés à Windsor et ont félicité la famille. Ce qui le pousse à conclure que malgré les efforts de Harry et son épouse, même en enlevant tous les titres royaux du monde à Archie, les médias ne lâcheront jamais cet enfant qui reste et restera un prince de sang et techniquement parlant; ceci ajouté à ses multiples origines et cultures européennes, américaines, britanniques, des USA, métisses de races…Maitre Archie restera un prince dont on voudrait assister à son évolution aux Royaume-Unis et hors des frontières UK.
Toutefois je suis persuadé que les médias ont compris le message du Prince Harry, à savoir que c’est lui seul qui décide comment mener sa vie privée et sa famille qui n’est pas une marionnette médiatique.
Je felicite les Sussex.
8 juillet 2019 @ 12:47
Je vous rejoins Philippe 2.
Fondamentalement nous percevons les faits pareillement.
7 juillet 2019 @ 08:44
Je pense qu’en faisant des cachotteries de la sorte le couple Sussex se discrédite de lui même et déçoit les admirateurs de la famille royale.
Les Anglais sont bon à régler leur train de vie mais pas bon à connaître le nom des parrains et marraines.
Tout cela est mesquin et Meghan me déplaît de plus en plus.
8 juillet 2019 @ 12:54
Effectivement je trouve plus intéressant de voir des photos de ce baptême que de la énième inauguration du salon du cheddar par l’une ou l’autre de ces altesses.
8 juillet 2019 @ 14:15
Vous n’êtes pas seule en cela Maryse ! Que de chichis, que de tralalas pour finalement choisir quand cela les arrange la tradition. Mais chers Henry (plus de Harry pour moi) et Meghan, je m’étonne que votre très bel enfant Archie pose en robe de baptême traditionnelle et non emmailloté dans les drapeaux britannique et américain. Cela aurait eu de la classe, non ?
En ce qui concerne la présence des soeurs Spencer, elles étaient, ainsi que toute leurs familles respectives, présentes aux noces de William et Kate et aussi lorsque William est allé seul aux funérailles de sa nounou voici quelques années. Rien de nouveau sous le soleil. Et pourquoi ne pas surfer sur le site de Régine et revenir au temps pas si lointain où l’on voyait les Cambridge serrer des enfants cancéreux dans leur bras ? Ils ne jouaient pas la comédie. La lettre à cette petite fille que Kate avait envoyée, puis la mort de cette enfant qui l’avait beaucoup choquée ce n’était pas du cinéma.
Je passe sur cet homme parti au sommet d’une montagne et qui, victime d’une crise cardiaque, vit apparaître son sauveteur : le duc de Cambridge en personne, deux jours après son mariage. Cinq jeunes filles lui doivent la vie aussi ainsi qu’à son équipe. Sans parler de vous cher Henry, qui de votre propre aveu, a proclamé partout (c’était avant l’arrivée de Meghan) que votre frère vous avait empêcher de vous suicider.
Et vous chère Meghan, je demeure perplexe. Vous qui aimez tant le noir, symbole de cette royauté dont vous prétendez descendre (c’est facile si c’est de la main gauche) et dont vous vous êtes glorifiée à Malté en 2015 avant de rencontrer votre époux l’année suivante(tiens, tiens) et dont voici le lien si Régine le permet :
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-6438465/Extraordinary-photos-Meghan-Markle-Malta-2015.html
vous, Meghan, qui proclamez être parente de la Reine Elisabeth par les Bowes-Lyon et (Queen Mum) et dont un membre de la famille Spencer (re-tiens-tiens) vous a aidée dans vos recherches généalogiques
https://www.celebdirtylaundry.com/2017/meghan-markle-related-to-prince-harry-through-queen-mothers-ancestor/
ce qui explique peut-être certaines présences à ce baptême… Bref, vous Meghan, pourquoi copiez-vous Kate en vous habillant de blanc ?
Un prêté pour un rendu. N’oubliez pas que un souverain ou un prince est au service de son peuple et non le contraire.
Le souverain ou le prince appartient à la justice et non le contraire. Il se doit de demeurer digne et ne peut exprimer ses opinions. Il a le droit de vote mais ne peut l’exercer, le droit de parler lui est refusé alors les USA et leurs prétendues égalités entre les hommes… Demandez aux Indiens d’Amérique, que Blancs comme Noirs ont chassés et écorchés vifs et dont l’acte d’extermination demeure encore de nos jours dans votre Constitution, demandez-leur s’ils sont vos égaux.
Chers Henry et Meghan, il est des journalistes bien sympathiques, oui ça existe encore, qui ne font que leur métier et que vous devriez apprendre à respecter à défaut de les aimer.
Votre petit Archie est bien mignon mais je le plains de tout coeur. Que vont lui apprendre ses parents ? L’art de la mesquinerie, du mensonge, de la dissimulation ? Avant deux jours nous connaîtrons les noms des parrains et marraines. On en reparlera.
Vous décevez beaucoup. Le peuple britannique dans sa majorité n’aime pas Meghan et peu à peu Henry, son toutou, tombe dans leur estime.
Est-il encore temps de se ressaisir ne serait-ce que pour ce bel enfant ? Peut-être ! Mais pour moi c’est fini. Cela ne prend plus. Pour moi en tous les cas, c’est trop tard.
PS : Si donc Meghan est comme elle l’affirme de sang royal par son père, pourquoi M. Markle et ses deux autres enfants Thomas Jr et Samantha sont-ils snobés ? Ils sont peut-être « fous » mais royaux aussi. Et peut-être disent-ils vrai parfois quand ils affirment certaines choses.
9 juillet 2019 @ 11:53
😂😂😂
Pathétique.
9 juillet 2019 @ 12:32
Bravo à votre commentaire. Notamment votre dernière phrase. C’est petit à petit depuis le 19 mai 2018, l’histoire d’un désamour. Je faisais partie des personnes qui, sans a priori, étaient contentes de ce mariage. Pourquoi ai-je changé d’avis ? Il suffit de constater comme vous évoquez certains points. Et certaines remarques des demi-frère et soeur étaient vraies ?
Si chacun de leur côté, Henry et Meghan sont probablement des personnes intéressantes, le couple qu’ils forment depuis un an, n’est pas si agréable. Ils perdent chacun, individuellement, dans ce couple. Alors que nous avons des exemples dans le Gotha, qui gagnent beaucoup à être ensemble. Plein d’exemples possibles, juste un, la princesse Victoria et le prince Daniel. Le couple Sussex s’enfonce vers du négatif. Mais des gens fanatiques qui postent ici, les mêmes qui encensaient Diana, ne veulent rien voir et écrivent souvent n’importe quoi. Le déni s’aggrave. Il y a de nombreux problèmes et ils ne font que les amplifier. Très probablement prendront-ils bientôt une décision qui aggravera la situation et le désamour avec l’opinion publique britannique (et d’autres pays) de partir (fuir) en Afrique !!!
Je trouvais que les personnes en 2018 qui prédisaient la fin de ce couple à peine le mariage célébré, exagéraient. Je pense aujourd’hui qu’ils sont visionnaires !!!!
9 juillet 2019 @ 17:30
Ça y est, vous avez fini avec votre hargne contre Méghan ?
9 juillet 2019 @ 21:06
Mikaël, faut qu’on vous appelle le SAMU. Ca devient grave.
10 juillet 2019 @ 14:36
Oui il est chaud-bouillant,là 🙄😑
7 juillet 2019 @ 08:57
C’est vraiment un très joli bébé,très bien développé pour ses deux mois…il profite d’un allaitement maternel qui lui fait du bien.
J’aime les deux photos,où on voit bien le bébé …la Maman irradie de plénitude et de beauté,elle est radieuse dans sa maternité.
Tous superbes.
7 juillet 2019 @ 09:00
Bizarre ..J’ai peut -être raté une marche!
Lors du baptême du Prince Louis l’année dernière, en dehors des membres de la famille Middelton, je n’ai apperçu aucune trace de présence de la famille paternelle du Prince William en dehors du couple de Galles et de Sussex sur les photos officielles publiées!
Naturellement quand il s’agit des Sussex il faut toujours trouver un angle d’attaque voire en inventer pour discréditer !
La mauvaise foi quand tu me tiens !
8 juillet 2019 @ 12:58
Ni pour louis
Ni pour Charlotte
Ni pour George.
7 juillet 2019 @ 09:06
Le Prince Harry est souriant mais…. si mal fagoté! Il n a aucune allure avec ce costume blanc sal, maintes fois vu en d autres occasions. Le combo avec chaussettes noires chaussures marrons noeud de cravate étroit est vraiment terrible. Il devrait demander quelques conseils à son père
7 juillet 2019 @ 09:10
La date du baptême déplacée d’un jour pour permettre la présence du grand père. La présence du frère qui n’était pas annoncée.. Il paraît que des oreilles étaient tirés à la dernière minute afin d’assurer une certaine prestance, vu l’absence de la souveraine. Pas très « proffesionnel » tout ça.
8 juillet 2019 @ 13:48
D’où tenez vous vos infos toxiques?
Comment moi je sais que la présence de Charles et William ainsi que leurs épouses étaient annoncées et non celle de la souveraine ?
Parce que je ne lis pas gossip news etc…
7 juillet 2019 @ 09:17
c’est un beau bébé . un peu cliché à dire mais il a les même yeux que sa maman.
On espère que la famille se soit rapprochée et qu’il n’y ai plus de tensions entre Harry , William, Kate et Meghan. Autant avancer en bonne intelligence même si chacun souhaite habiter dans sa propre demeure et travailler à sa propre fondation ; ce que je trouve logique.
7 juillet 2019 @ 09:23
Belle photo qui annonce la discrétion que les Sussex mettent en place pour préserver leur intimité. Leur rang les autorise à le faire et ils ont bien raison. D’autant plus que la petite famille irait vivre en Afrique du Sud, et si cela se fait, ils auront gagné un repos médiatique bien mérité loin des foules hystériques aux humeurs changeantes.
Leur enfant est magnifique, que la force reste avec eux 👏👍💪😊✌
7 juillet 2019 @ 09:39
tres beau bebe qui ressemble a sa mere mais quel cirque pour ce bapteme
7 juillet 2019 @ 09:40
Toutes ces cachoteries m’agace…cela ne fait que conforter ce que je pense de ce couple…veulent le beurre et l’argent du beurre…
La maman de Méghan très classe, discrète et de bon goût.
Quelle tenue horrible pour une de leur tante, celle placée derrière Meghan.
Je pense que le bébé a la même couleur de cheveux que son papa.
Kate très simple et jolie et William bien.
7 juillet 2019 @ 09:41
Enfin nous découvrons le visage de Archie -son papa et sa maman-.
Jolie photo en n&b emplie d’amour.
Mais quel mystère autour des marraines et parrains?
Ou peut-être que ces personnes ne voulaient pas de publicité.
Contente de revoir Doria et ravie que les soeurs de Diana aient été invitées.
Je ne sais comment ‘interpréter’ le visage de William……..bof, bof???
7 juillet 2019 @ 09:46
Brigitte – Anne
D’accord avec tout ce que vous avez dit.
7 juillet 2019 @ 09:48
Un très beau bébé ! De belles photos de famille où Meghan et Kate sont très élégantes. Harry est sans doute fier et très tendre. William domine de sa haute taille.
7 juillet 2019 @ 09:49
Très beau bébé Archie.
La duchesse Kate est très belle sur la photo.
7 juillet 2019 @ 09:58
Donc voila c est fait !!!
Decidement William,il faudrait essayer de se detendre un peu…
L occasion de voir un peu les grand tantes..
Un parfait non evenement..
Un bapteme prive chichiteux
7 juillet 2019 @ 10:00
A mon avis les soeurs de Diana sont là parce qu’Harry les a choisies comme marraines de son fils …
8 juillet 2019 @ 12:58
Selon moi, elles ne sont pas les marraines d’Archie. Elles sont là en leur qualité de grands-tantes et soeurs de la défunte grand-mère paternelle du baptisé.
7 juillet 2019 @ 10:04
Personnellement, peu m’importe que les Sussex choisissent telle ou telle façon de faire; c’est leur choix, et je ne pense pas sérieusement qu’il y ait là entorse à quelque devoir que ce soit; la Reine l’aurait fait savoir;
Beau bébé, superbe, déjà, qui me semble ressembler à son papa; La mère de la duchesse, Madame Doria Ragland est particulièrement ravissante ! un bon point aussi pour Kate, joliment coiffée et qui sourit avec une vraie joie pleine de gentillesse; la duchesse est très jolie, j’aurais préféré une de ses capelines habituelles;
Je constate d’après les couleurs qu’il y a bien eu accord et concertation, le dress code semblant être du rose et du blanc…..Comme quoi, il faut en prendre et en laisser dans les fake-news comme leur nom l’indique……
Moi aussi, je suis touchée que les soeurs de Diana aient été invitées, délicate et touchante attention; c’est parfait ! les Sussex ont bien le droit d’avoir leur façon de faire, et ne révolutionnent en rien la Couronne dont certains se réclament pour exiger la satisfaction de leurs petites manies rigides;
7 juillet 2019 @ 10:06
Kate est ssans cotneste la plus belle.
9 juillet 2019 @ 14:23
Oui une beauté sans conteste à l’image de votre français :🙅🙅.
10 juillet 2019 @ 12:33
Des troubles tels que la dyslexie peuvent être à l’origine d’une mauvaise orthographe ou de lettres inversées. Il ne sert à rien de mépriser ou de moquer les personnes qui font des fautes dans leur communication écrite car nous ne savons pas qu’elle en est la cause. Le savoir-vivre, c’est bien aussi…
10 juillet 2019 @ 12:34
😂
10 juillet 2019 @ 15:56
Et vous, sans conteste, désagréable ! Une faute de frappe n’est pas une faute d’orthographe ….
7 juillet 2019 @ 10:19
Merci beaucoup pour ces deux photos
Tout le monde doit être très heureux
C est vrai que toutes et tous nous aurions voulu plus de photos mais le couplé tient à respecter leur intimité
Harry à beaucoup souffert de voir sa mère harcelée par la presse
Beaucoup de bonheur à eux
7 juillet 2019 @ 10:37
Les chaussures du prince Harry (ansi que le reste de sa tenue) ne me semblent pas à l’hauteur de la célébrée élégance masculine anglaise..
7 juillet 2019 @ 10:37
Deux photos sont tout de même parues ! mieux que rien.
Délicate attention que d’avoir invité les deux tantes Spencer, ainsi Harry avait presque la présence effective de sa maman.
Quelles cachoteries pour les parrains et marraines, je trouve cela stupide ; dans un tel cas cela suppose que ce seront les dernières photos publiées d’Archie ? vivra t il en vase clos ?
8 juillet 2019 @ 11:59
Oui chère Danielle, je rejoins votre commentaire. De plus, nous savons pertinemment que plus on cache et plus » on » veut savoir. Le on voulant parler des médias. Harry sera toujours le fils du prince de Galles et ensuite du roi. Désolée mais à ce stade là, on ne peut pas vivre dans l anonymat. Souvenons nous du cafouillage pour annoncer la naissance. Maintenant on ne joue pas avec les médias. Diana l a appris à ses dépends. Elle les a subis mais en a grandement joués.
7 juillet 2019 @ 10:39
La tenue de Catherine n’est rien de spécial, mais elle a une classe et une beauté .. je ne vois qu’elle sur la photo.
7 juillet 2019 @ 10:41
Ils ont du inviter les enfants des Cambridge. Ils sont les seuls cousins qu’il va connaitre et j’espère sera proche d’eux.
7 juillet 2019 @ 10:48
Il manque le grand père maternelle …..on peut ne pas être d’accord , je trouve moche de la part des parents d’ignorer son père , qu’en pensera ce petit une fois adulte !
Le pardon existe ( pas chez cette femme ) dommage ,ça laisse comme un malaise sur la cérémonie .
8 juillet 2019 @ 11:52
Le grand père maternel est plus présent que vous ne le pensez … son petit fils lui ressemble … au grand dam de tous ceux qui ne voient en Archie que la réplique de son Père.
9 juillet 2019 @ 14:32
Et puisque vous êtes le seul à voir qu’il ressemble au grand-père maternel devant «tous ceux» plus nombreux, votre vision vaut ce que ça vaut puisque tout ce monde voit avec sa paire d’oeil.
10 juillet 2019 @ 14:38
Wow…je l’avais complètement oublié,celui-là 🙃
7 juillet 2019 @ 10:50
Je trouve le Prince Harry fort peu élégant alors que tous les autres sont plutôt chics. La « stricte intimité » n’est pas synonyme de laisser aller : chaussures sport, costume avachi ça conviendrait mieux à une sortie à la campagne qu’à une cérémonie, même privée, dans un décor royal. En plus tous ces mystères sont ridicules, on ne peut tout concilier : vie princière et ses avantages et anonymat de Monsieur et Madame tout le monde.
7 juillet 2019 @ 10:50
Ces photos ont-elles été diffusées par le palais ou par l’Instagram des Sussex?
7 juillet 2019 @ 11:04
Jolies photos mais ses parents qui appartiennent tous les deux à la famille Royale ont des droits mais aussi des devoirs Ils ne peuvent pas se comporter comme monsieur et madame tout le monde Ou ils renoncent à leur privilèges Je peux concevoir que le Prince Harry de Galles soit traumatisé par ce qui c’est passé entre les journalistes et sa mamann conduisant vraisemblablement au décès de celle . Mais trop c’est trop. Entre rien et tout Il aurait été raisonnable que les parents du petit Archie prennent exemple sur le comportement du Duc et de la duchesse de Cambridge
8 juillet 2019 @ 13:15
Les Sussex sont très actifs, ils s’engagent pour leur pays, visitent des lieux, rencontrent des personnes, ils se sont mariés en grandes pompes, ils ont présenté leur fils, et publié 4 photos en 2 mois… et tour ce que vous retenez pour affirmer qu’ils ne se plient pas à leur devoir c’est le fait que vous n’avez pas le nom des parrains ? Pourquoi ne pas exiger de connaître aussi le nombre de couches ou la marque de leur linge de maison, puisque tout doit être publique ?
9 juillet 2019 @ 14:21
C’est vrai ça Sarita, vous qui savez tout … dites-nous quel est le nombre de couches/jour ou la marque de leur linge de maison ? C’est aussi intéressant que les noms des parrains et marraines non ?
10 juillet 2019 @ 11:29
Oui, comme vous le dites, c’est aussi intéressant… donc ce n’est pas intéressant. Merci pour cette brillante démonstration Baia 😏
10 juillet 2019 @ 12:39
Bien répondu Sarita. Parfait.
10 juillet 2019 @ 14:02
Je m’incline devant votre réponse si brillante Mme j’ai réponse à tout !
Si, si, je m’incline …
11 juillet 2019 @ 12:20
Faites attention à ne pas tomber quand même 😀
7 juillet 2019 @ 11:06
Enfin une photo de bébé Archie,
Un bien beau bébé
7 juillet 2019 @ 11:09
c’est assurément un magnifique bébé, décidément Meghan à le don de tout réussir dans sa vie .
7 juillet 2019 @ 11:14
Il est juste à croquer le petit prince Archie avec sa belle bouille, ses joues de bébé au lait et sa bonne mine rosée😍👶 (oui il est plus beau que cet émoticône).
Encore à observé mais il me semble en regardant ses photos rapprochées ailleurs qu’il sera blond comme moi ou blond roux. Tu es magnifique Archie. Félicitations à papa et maman qui sur la photo est d’une distinction et d’une élégance simple sans pareil.
Et les invités sur la photo ont fait honneur même si ce chapeau du panama de la soeur de Diana m’irrite un peu.
7 juillet 2019 @ 11:17
1ère photo :Le panama de la sœur de Diana 🙄 la pose de Henry. Ses chaussures et ses chaussettes 😞 et on trouve cette photo réussie ! Et la 2ème, il fallait s’y attendre, bien dans le style Duchesse
7 juillet 2019 @ 12:02
Un bébé, ça change vite. Pourquoi toutes ces histoires pour une malheureuse photo. Alors on peut voir enfin Archie sur ces deux malheureuses photos. Il faut donner un peu pour garder des soutiens. Je pense que ses parents n’ont pas encore tout saisi (voir ma réponse plus haut). Mais pour l’instant, avec les 9 commentaires qui s’affichent, rien n’est abordé pour deux points.
Sur la plupart des articles qui paraissent sur ce site (et ailleurs), 99 % des commentaires s’acharnent à commenter les tenues des dames et laissent tranquilles, ces messieurs. La plupart du temps, il n’y a rien à dire. L’élégance est là. Ici aussi pour le prince de Galles et le duc de Cambridge. Pour ce dernier, ce n’est pas toujours le cas. Il a fait un vrai effort et l’effet est parfait. Mais s’il aime ses fameuses chaussures marrons …. comme Harry, celui-ci aurait dû les laisser chez lui et s’habiller correctement pour le baptême de son fils. Que le baptême se soit déroulé en petit comité, ça n’excluait pas d’être habillé plus correctement et de manière harmonieuse. Des chaussures marron usées et affreuses, qui ne sont pas de saison, avec des chaussettes noires sur un complet gris bleuté, et une posture qui vaudrait à un enfant de quatre ans, une remontrance largement méritée ! La photo est belle, mais au premier plan, le prince Harry dénote par tous ces éléments, parfaitement choquants. La photo restera et il n’en sort pas grandi. Quant à son épouse, du Dior, encore une tenue coûteuse, en tant que membre de la famille royale britannique ne devrait-elle pas enfin choisir des stylistes britanniques et des tenues plus simples et économiques. Comparé à celle de son époux, il y a un contraste évident… comme s’ils n’étaient déjà plus sur la même longueur d’onde !!!!!…….
Et là, il y a un message des Cambridge que je trouve remarquable. Informée sur d’autres sites, il semblerait que Catherine portait une tenue qu’elle avait déjà utilisée pour les 90 ans du duc d’Edimbourg et qu’elle avait achetée à l’époque en promotion ! Un message bien clair que l’on peut reporter des tenues et les acheter pour quelques centaines de livres. Dans le débat qui fait rage outre-Manche sur les dépenses outrancières des Sussex, ce détail n’est pas anodin. La duchesse de Cambridge, très élégante. Comme quoi, un rien peut habiller. C’est le cas des autres dames. Je pense en particulier à Dora, qui est toujours impeccable dans toutes ses apparitions publiques. Et en toute simplicité. Sa fille gagnerait à suivre davantage son exemple !!
Si certaines personnes sont toujours persuadées que c’est la presse qui a monté de toute pièce la brouille entre les deux frères. La photo nous montre la duchesse de Cambridge qui donne le change. Mais le prince William semble crispé, visage fermé. Le seul qui ne sourit pas ! Quant aux mains croisées, même si je crois qu’il en a l’habitude, si quelqu’un sait ce que cela signifie pour le langage corporel, ce serait la bienvenue de l’expliquer.
Enfin, je me suis étonnée aussi de l’absence des oncles et tante Windsor. Mais choisir de faire le baptême justement lors de la semaine écossaise de la reine a des conséquences. Il y a quelques jours, Anne, Andrew et Edward accompagnaient leur mère à Edimbourg. Ceci explique peut-être leur absence le 6 juillet à Windsor ? Avaient-ils été invités, je doute qu’on le sache ?
Le message aux britanniques ne me semble pas bon. Pour tout baptême, on sait dans le pays qui sont les parrains et marraines. Le fait que ce document reste privé pour le fils des Sussex n’est pas normal. Il y a deux poids, deux mesures. Un privilège. Je doute que ce soit une décision raisonnable dans le contexte actuel, d’autant plus de leur repli sur eux. C’est comme cela que naît le désamour. Des erreurs de stratégie. Pour moi c’est une déception et un gâchis, à peine un an, après un mariage qui fut un succès !!!!
8 juillet 2019 @ 12:48
Vous êtes tellement anti Meghan que vous en arrivez à dire n’importe quoi en « en visite »…. Kate portait des tenues faites sur mesure McQueen pour le baptême de chacun de ses enfants (McQueen ce sont les mêmes prix que Dior…) et juste le headband tout neuf qu’elle porte aujourd’hui coûte plus de 450 livres alors ne nous faites pas croire que Kate soit un modèle d’économie en comparaison. Ces deux duchesses ont chacune des goûts de luxe et les moyens de les avoir. Heureusement que Kate n’avait pas une tenue plus luxueuse que Meghan le jour du baptême de son fils… Meghan porte du dior? et alors? Kate a de nombreuses tenues dolce et gabbana, elie saab etc … Les oncles et tante Windsor ainsi que la Reine n’étaient pas présents au baptême de Louis non plus, voulez-vous donc suggérer de la même façon que Kate et William ne les avaient pas invités?
Quand à jouer à l’analyste de leur langage corporel… les gens voient ce qu’ils veulent voir
8 juillet 2019 @ 14:10
Ich🤢😳 ! 📖 Saperlipopette ! C’est la bible des Sussex ?🤔🤭.
Vous devriez publier un bouquin à ce rythme ! Impossible de lire ça même si vous êtes le biographe des Sussex 😬😴.
9 juillet 2019 @ 14:45
« En visite », « Mickaël », « Gibbs »…une seule personne dans cette trinité tourmentée.
2 belles photos de baptême, ma préférée celle en noir et blanc.
Archie-Beau, Archie-Harry.
10 juillet 2019 @ 14:49
Mais enfin, pourquoi toujours dire que les commentaires qui sont d’un avis différent des encenseurs émanent d’une même personne ayant plusieurs pseudos ? Si vous êtes 1 habituée du site, vous saurez que les 3 citées sont 3 personnes différentes, avec leur propre style d’écriture !!! à ce compte là, « sylvie32 », « Sarita », « Leonor », « Sophie »…. 1 seule et même personne 😏😏 un peu facile comme argument !
8 juillet 2019 @ 15:31
Arrêtez votre cinéma !
Vous ne les aimez pas et vous les critiquez toujours en en faisant des tonnes
Mettez vous à l’ombre et avalez votre bile
9 juillet 2019 @ 12:43
Si vous saviez lire, ce que je doute, vous liriez la fin. Je faisais des personnes qui se réjouissaient de ce mariage, en mai 2018. Avant d’écrire n’importe quoi, prenez le temps de comprendre et analyser avant d’écrire n’importe quoi. Avalez votre fiel !!!!!!!!!!
10 juillet 2019 @ 12:46
Vous « faisiez des personnes » ???
Parce que maintenant on « fait des personnes ».
C’est vraiment du grand n’importe quoi. Je ne regrette pas d’avoir ignoré si c’est pour lire pareilles c…
10 juillet 2019 @ 14:43
Franchement,Mesdames,ça ne vaut pas la peine de se mettre dans un état pareil.
8 juillet 2019 @ 15:50
Han han ! J’avais moi dit !
Plus Meghan enchante, plus ce pseudo et ses sous pseudos déchantent. MDR.
8 juillet 2019 @ 17:15
Que de blabla pour finalement toujours répéter les mêmes poncifs lénifiants… Que vous n’appréciiez pas La Duchesse de Sussex est une chose mais de là à sauter sur la moindre publication pour l’étriller, cela dénote une certaine aigreur de votre part.
Votre pseudonyme ne vous correspond guère finalement, puisque vous semblez prendre racine.
8 juillet 2019 @ 17:37
Une petite erreur : j’ai mal orthographié le prénom de la mère de Meghan, il s’agit de Doria.
Une précision : j’ai essayé de vérifier l’info lue sur un autre site. La duchesse de Cambridge aurait porté cette tenue pour l’anniversaire du prince Philip. Je n’ai pas trouvé. Lors de la célébration de la messe ce jour-là, sa tenue était bleue et avait déjà été portée. Par contre, elle l’a portée plus récemment pour le déjeuner de Noël à Buckingham. Il suffit de vérifier dans l’article paru sur ce site, le 20 décembre 2018, première et dernière photos.
9 juillet 2019 @ 15:16
Pfff pfff.
Je vous trouve ennuyeuse et ennuyante au final: « une petite erreur»…«une précision». Vous vous noyez dans vos affabulations fatigantes et stupides à la fin.
8 juillet 2019 @ 18:59
@en visite : je me garderai bien de faire la morale ou de juger des personnes qui me sont totalement étrangères, que je ne fréquente pas et que je ne fréquenterai sans doute jamais, jugements basés sur des « on-dits » et des suppositions, des interprétations de tel ou tel rictus, telle ou telle situation.
Rien d’étonnant qu’ils veuillent réduire au minimum les photos de l’enfant, au demeurant tout mignon, si c’est pour avoir des critiques sur le prix de sa gourmette, sur la couleur de ses cheveux, trop roux, pas assez roux, ou de ses chaussettes…
Certaines personnes pensent qu’ils « nous » doivent « tout » de leur vie, alors que non ; ça ne m’empêchera pas de dormir de n’avoir pas su les noms des parrains/marraines, car j’ai une vie et elle me suffit amplement pour ne pas avoir à vivre à travers d’autres ;-)
9 juillet 2019 @ 21:09
En visite et tous vos autres pseudos avec : la chose est très simple. Il faut vous faire soigner.
10 juillet 2019 @ 14:45
Moui…L’est drôlement agacée 😁😄
11 juillet 2019 @ 14:57
Pourquoi, Leonor, toujours demander à des personnes qui ne partagent pas votre avis d’aller se faire soigner ? Le sens unique est dangereux …
7 juillet 2019 @ 12:12
bapteme dans l’intimité pourquoi pas mais je pense que Meghan doit pas mal influencé son mari
7 juillet 2019 @ 12:14
Bapteme dans l’intimité pourquoi pas mais je crois que Meghan a beaucoup d’influence sur Harry
7 juillet 2019 @ 12:15
yeux fonces le beau bebe famille spencer presente gentil, charles surement etonné, anciennes belles sœurs…..
8 juillet 2019 @ 14:26
😂
@En visite, prenez exemple sur Mimi.
Elle dit tout en une phrase et en plus elle est drôle avec.
Oui Archie est beau, Meghan est angélique, les invités élégants ( on jette le chapeau panaméen, les chaussures de Harry et on ajoute un peu de tissu à la robe de Kate car pour les photos officielles d’un si important évènement ça ne le fait pas. Le cadre est excellent. La touche verte pour un baptême c’est adéquat car c’est la bénédiction.
Belle attention des Sussex de marquer l’importance des Spencer dans leur vie via les photos officielles.
1 2 3 4 5 phrases non kilométriques, ok c’est parfait.
7 juillet 2019 @ 12:18
Jolie photo d’ensemble, j’aime ce salon vert.
Camilla et Dora élégantes.
Catherine aussi dans son style, j’apprécie de voir son visage dégagé, pas de bibi, et un joli sourire plus naturel.
William élégant et un léger sourire sans ouvrir la bouche.
Charles toujours élégant.
Meghan jolie coiffe et chignon comme j’aime, difficile d’apprécier la robe quand elle est assise.
Le petit Archie bien charmant.
Seul bémol, la tenue de Harry, rien ne me plait.
7 juillet 2019 @ 12:18
Diantre! Les parrains et marraines feraient-ils partie des Services Secrets Britanniques !!
8 juillet 2019 @ 13:16
Diantre ! Cela changerait il votre vie de le savoir ?
10 juillet 2019 @ 12:30
Je me moque éperdument des parrains et marraines des bébés royaux et si je comprends bien , on ne peut plus ,sur ce site , se permettre une plaisanterie anodine sur les Sussex , sans se faire incendier !!
11 juillet 2019 @ 12:25
Si c’était une plaisanterie, elle était bien dissimulée. Désolée de ne pas l’avoir vue, je ferai plus attention la prochaine fois 😉
12 juillet 2019 @ 14:15
La prochaine fois , s’il y en a une , je préciserai ! :-) .Mais , je doute qu’il y en ait une :ce couple, devant lequel je ne me suis jamais extasiée,,m’indiffère maintenant tout comme la plupart des membres de cette famille hormis la princesse Anne .
7 juillet 2019 @ 12:24
Petit bonhomme bien mignon et potelé à souhait, beau couple, je leur souhaite plein de beaux moments à vivre – En dehors de ça, la photo de groupe me semble qque peu « figée », et les sourires tièdes, est-ce dû à la présence des soeurs de Diana sur la même photo que Camilla ?
7 juillet 2019 @ 12:25
Merci pour ces photos : un peu figées comme toujours .
Personnellement je n’aime pas du tout la tenue de Kate excessivement vieillotte et son bandeau aussi .William quand il est mal à l aisé gonflé les joues , or ici le bas de son visage est très proéminent .
Meghan semble élégante tout comme Camilla , fidèle à la couleur blanche .
Il est un peu curieux qu il y ait deux sœurs de Diana mais c’est sans doute pour combler les absences douloureuses : celle du père de Meghan et celle de Diana elle même
8 juillet 2019 @ 12:23
ce n’est pas un bandeau mais un joli petit tambourin à torsades (vu sur d’autre site).
7 juillet 2019 @ 12:28
Voilà une photo de l’événement on ne peut plus classique . Pourquoi en avoir fait des tonnes avec promesse de casser le moule, cachotteries, etc ?…
Ils commencent à être pompants les Sussex, feraient mieux d’appliquer leurs beaux principes d’écologie, on serait nettement plus en admiration devant eux.
Les femmes sont meilleures comédiennes que les hommes, Camilla et Kate ont un large sourire tandis que Charles et William n’ont pas l’air d’être à la fête.
Bébé très mignon et parents aux anges .
Les sœurs de Diana…..le temps est impitoyable.
7 juillet 2019 @ 12:35
Il est magnifique ce bébé ! Et on dirait qu’il a les cheveux roux de son papa…
Allez, Harry et Meghan : « sur le métier , remettez votre ouvrage … » Une petite sœur la prochaine fois ?
7 juillet 2019 @ 12:42
Il est mignon comme tout le petit Archie !
Pourquoi l’avoir caché tout ce temps ?
C’est bien que les sœurs de Diana soient présentes.
Dommage de ne pas connaître les noms des parrains et marraines.
Que de cachotteries autour de ce baptême…
8 juillet 2019 @ 13:18
Caché ? Une présentation officielle et 4 photos en 2 mois, on fait mieux dans le genre camouflage 😉
9 juillet 2019 @ 14:33
C’est vrai qu’une photo d’un pied et l’autre d’une main c’est géant pour présenter un bébé …
10 juillet 2019 @ 12:08
Le pied et la main ne font ils pas aussi partie du bébé ? 👣✋
10 juillet 2019 @ 12:53
Justement ce n’était pas des sujets consacrés à la présentation du bébé mais à la fête des mères et fêtes des pères. Ce n’était pas Archie la vedette. C’était pourtant bien écrit et très clair.
11 juillet 2019 @ 15:04
C’est vrai Paule, je suis stupide de ne pas m’en être rendu compte !
Sarita et vous, même combat : admiration et protection de Meghan, on ne touche pas au trésor … Pardonnez-moi, mais je continuerai à écrire ce que je pense.
12 juillet 2019 @ 12:26
Continuez Baia ! Qui vous en empêche ? Et d’autres ensuite pourront vous faire remarquer le manque de fondements de vos propos ou leur désaccord. Ne me dites pas que j’ai réponse à tout… car je ne vous apprend rien, c’est le principe même de ce site 🙂
7 juillet 2019 @ 12:59
J’aime tout particulièrement la deuxième photo remplie de tendresse et d’affection. Si ça se trouve les parrains et marraines sont présents sur la première photo, William et Kate par exemple ?
7 juillet 2019 @ 13:07
Il est bien beau, ce bébé !
7 juillet 2019 @ 13:18
On remarque que Catherine porte les boucles d’oreilles en perle Collingwood que Diana arborait le jour du baptême de Harry: jolie attention !
7 juillet 2019 @ 13:25
J’aurais bien quelque chose à redire sur les chaussures du duc de Sussex, ni très élégantes, ni bien assorties à son costume, mais je m’en voudrais de casser l’ambiance douce et tendre de ce baptême intime.
8 juillet 2019 @ 14:39
Si vous étiez prêt de moi je vous ferai un gros bisou 😘 Pierre-Yves.
Moi aussi j’aime les baptêmes surtout quand le bébé est si beau, potelé comme il faut et avec cette mine idéale.
J’aurai bien aimé voir sa réaction quand on l’a aspergé parce que Archie a l’air imperturbable 😂
7 juillet 2019 @ 14:01
William a pris son air supérieur, l’air de dire, je pense toujours ce que je pense, à moins que ce ne soit » qu’est-ce que je fais là….
Son père, préoccupé pas vraiment détendu, Camilla, sourire figé idem
Mme Ragland très élégante et digne
Les tantes, soutien indéfectible
Et Kate, charmante, vrai sourire tout en retenue
Meghan et Harry, tout à leur bonheur
8 juillet 2019 @ 18:12
Les tantes soutien indéfectible dites vous Vik eh bien pas àDiana en son temps !
7 juillet 2019 @ 14:12
Marie d’accord avec vous, il fallait inviter tous les oncles et tantes ou pas. Ils ne veulent rien faire comme les autres. Ceci dit « cela ne me regarde pas ».
7 juillet 2019 @ 14:18
Ce bébé est magnifique, difficile de dire s’il ressemble davantage au papa qu’à la mama, mais il est vraiment beau.
A mon avis, toutes ces cachoteries autour de la naissance et du baptême tiennent du fait qu’Harry a terriblement souffert, probablement plus qu’on ne le croit, de la médiatisation qui a entourė toute son enfance. Il a dû se jurer, et à Meghan, que jamais ses enfants ne vivraient la même chose. Je ne le blåmerai pas.
7 juillet 2019 @ 14:58
Ludovina , merci pour le lien. La photo No 5 est effectivement craquante. Archie a une bonne bouille.
7 juillet 2019 @ 15:40
Que de tractations préalables sûrement! Compte tenu des comportements complexes de la nouvelle duchesse …enfin ouf le baptême a bien eu lieu..
7 juillet 2019 @ 15:47
Le bébé très mignon , les deux duchesses très élégantes mais alors les messieurs … Le duc de Sussex radieux mais mal habillé , mal chaussé et se tient très mal , son frère raide comme un piquet heureusement que leurs épouses sont là.
7 juillet 2019 @ 16:34
Dommage Meghan se prend pour la reine d’Angleterre, je ne la supporte pas, elle va amener la discorde dans la famille royale, qu’elle aille habiter en Afrique du Sud avec Harry qui a a très fort changé dans le mauvais sens depuis son mariage ou bien qu’elle retourne à Hollywood où elle pourra se faire passer pour une reine
8 juillet 2019 @ 11:34
Kayleen ,ça se passe bien dans votre tête?
En quoi Meghan se « prend pour la reine »?
elle aurait du se terrer sous le fauteuil au lieu d’être au centre avec SON bébé?
Harry a mal tourné?
Lui qui s’amusait à se déguiser en na-zi?
Lui qui s’amusait à Vegas ,nu comme un vers entouré de « charmantes escort-girls »?
En se mariant ,Il a mal tourné?
ben ouais …..
8 juillet 2019 @ 15:10
Comme vous, elle m’agace terriblement.
8 juillet 2019 @ 17:20
L’oracle a parlé!
Nous ferez-vous le plaisir de reprendre une ou deux pastilles contre les aigreurs d’estomac?
7 juillet 2019 @ 16:43
Tout à fait d’accord avec un commentaire précédent : beaucoup de chichis et de secrets de polichinelles autour de ce baptême. S’ils veulent attirer l’attention sur eux, ils s’y prennent remarquablement, mais c’est lassant et cela pourrait se retourner contre eux.
Je ne vois là ni classe, ni noblesse… juste des caprices d’enfants trop gâtés !
8 juillet 2019 @ 11:59
Bravo à votre commentaire. Je partage entièrement votre avis.
Combien de temps durera cette comédie (attitude, caprices et autres) ? Les paris sont ouverts. Ils sont en train de lasser tout le monde. Il y a des personnes qui devraient enfin ouvrir les yeux sur les problèmes que ce couple pose et notamment elle.
9 juillet 2019 @ 17:36
Si il y quelqu’un qui devrait ouvrir les yeux, c’est plutôt vous…
7 juillet 2019 @ 16:50
Bien sûr Capucine mais il est temps de faire le deuil ne croyez vous pas?
William et Harry pensent bien sûr à leur mère en ce moment mais Ils ont su tourner la page.
7 juillet 2019 @ 16:59
La duchesse de Sussex se la joue un peu trop « diva » avec caprices appropriés pour un membre de la famille royale, c’est dommage qu’elle n’utilise pas mieux ses talents.
Très belle initiative de la part du prince d’avoir invité ses tantes Spencer, un gentil rappel pour ceux qui préfèrent oublier. Chapeau !
8 juillet 2019 @ 16:27
désolé, INappropriés bien entendu…
7 juillet 2019 @ 17:22
Archie est absolument à croquer ! je trouve ce petit bonhomme adorable, il ressemble beaucoup à son papa au même age !
Meghan est une jeune maman lumineuse, son joli sourire est toujours un plaisir !
Doria et sa fille sont très classes, très dignes alors qu’on ne leur épargnent rien et surtout pas les conneries des tabloids ! je me rappelle encore des « une » des tabloids sur Meghan ou sur sa mère qu’on a traité comme une moins que rien vivant dans la banlieue de Los Angeles !!
Quand je regarde cette photo, je me demande ce que les haters et trolls auraient dit si c’était Meghan qui avait porté une robe rose et des accessoires rouges bien voyant !
Je suis désolé mais j’ai de plus en plus de mal avec les Cambridges et leur attitude, ce n’est pas la première fois que je remarque qu’ils veulent toujours être au centre de l’attention et quand ce n’est pas le cas, ont des sourires forcés et crispés, comme c’est le cas ici, ou lors de la messe de Noël !
8 juillet 2019 @ 13:27
sweetysc : je n’ai pas à juger votre commentaire cependant je veux juste émettre un avis par rapport à ce que vous avez écrit sur les Cambridge. Sur la photo de famille je n’ai pas trouvé que le sourire de la Duchesse de Cambridge était forcé au contraire je l’a trouvé beau et sincère par contre son époux me semblait crispé et peu enchanté d’être présent. Je trouve juste dommage qu’ils ne soient pas venus avec leurs enfants qui sont quand même les cousins du baptisé.
7 juillet 2019 @ 17:33
Béni soit Archie -Beau.
On ignore l’identité des parrains et «marrains» ??!! loool, on survivra. lol. On a de belles photos, c’est bien suffisant. La réussite du baptême ne dépendait pas de la révélation des noms des parrains et «marrains»loool.
Mais dune pluie de bénédictions pour l’enfant, oui.
7 juillet 2019 @ 18:55
Selon ce qui écrit Marlene Eilers Koenig dans Royal Musings il n’y avait que 25 invités dans la chapelle royale privée du château de Windsor, qui compte 30 sièges, pour le baptême d’Archie Mountbatten-Windsor.
L’Église d’Angleterre souhaite trois parrains pour un nouveau baptisé dont deux du même sexe que l’enfant.
Les parents peuvent ne pas être anglicans mais ils doivent avoir été baptisés dans une Église croyant en la Trinité et avoir reçu le sacrement de confirmation.
On a dit que les parrains et marraines en l’espèce étaient très proches des parents.
Mais Marlene estime que ça ne peut donc être ni la chroniqueuse de mode canadienne Jessica Mulroney née Brownstein, amie intime de Meghan, duchesse de Sussex, parce qu’elle est juive et ne croit donc pas à la Trinité (Jessica est la belle-fille de l’ancien premier ministre canadien Brian Mulroney), ni la championne de tennis américaine Serena Williams parce qu’elle est témoin de Jéhovah et que les témoins de Jéhovah ne croient pas en la Trinité.
Mais on a vu à ce baptême arriver Alexandra (« Tiggy ») Shân Pettifer née Legge-Bourke et son époux Charles. Tiggy est l’ancienne nanny de William et d’Harry et assistante du prince de Galles. Elle est fille de William Legge-Bourke et de l’honorable Shân Bailey fille du troisième baron Glanusk, et qui fut nommée en 1987 dame d’honneur de la princesse royale et qui aujourd’hui est lord lieutenant de Powys. Or William et Harry sont les parrains des deux fils de Tiggy: Fred et Tom Pettifer.
Pour le Sunday Times l’un des parrains serait également l’homme d’affaire Charlie van Straubenzee qui fut condisciple d’Harry et l’un de ses meilleurs amis et qui fit un discours lors du mariage de celui-ci.
La reine et le duc d’Édimbourg ont eux préféré rester ce week-end en Écosse pour se reposer.
8 juillet 2019 @ 15:02
Et avec Obama ( comme le croit Francess et je suis de son avis) ça fait 3.
Merci pour vos infos et sous-entendus dans le dernier paragraphe mais ça ne sera pas une première et Obama était là avec Charles pour assister son petit-fils préféré. C’est bien assez.
7 juillet 2019 @ 19:06
Archie est un beau bébé. Meghan et Harry rayonnent.
7 juillet 2019 @ 19:48
Elizabeth et Philip absents, c’était assez prévisible. Certaines choses se comprennent.
Il m’a fallut un temps d’adaptation avec les « sœurs de la princesse de Galles ». J’allais relever que nous découvrions aujourd’hui les sœurs de Camilla qui, même si elle ne porte pas ce titre publiquement, pour les raisons que l’on connaît, est princesse de Galles par son mariage, n’en déplaise aux fans clubs de Diana Spencer. Ladies Jane et Sarah sont donc bien les sœurs de cette dernière et, présentement et actuellement, les tantes de William et Henry. Les termes les plus simples sont de loin les meilleurs.
8 juillet 2019 @ 18:16
J’admire le sourire épanoui de la princesse de Galles actuelle car cette photo pour ce qui me concerne est un exploit !
Bravo Madame !
9 juillet 2019 @ 11:41
Pour moi, Camilla est une femme de bien qui a su apprendre de ses erreurs, ne s’est pas substituée à Diana mais a su accompagner son absence, auprès de William et Henry. Elle a apporté de la stabilité à Charles. C’est remarquable et honorable.
7 juillet 2019 @ 22:18
Petit Archie béni des cieux.
IDeux belles photos.
J aime l association des soeurs de Diana à cet événement.
Deux anges gardiens ?
Ce sont toujours les moments les plus joyeux qui sont les plus tristes lorsque manque une personne essentielle.
En ce qui concerne ces dames.
Les trois Duchesses sont magnifiques.
Je me demande si Camilla ne portait pas ce chapeau lors du baptême de Louis ?
Kate est comme toujours une parfaite rose anglaise 🌹🌹.
Quant à Meghan, rien ne peut être plus radieux que l amour donné à son enfant.
7 juillet 2019 @ 23:11
Wow le beau bébé. Il est si calme et pourtant il déchaîne tant de passions.
La deuxième photo dit tout. Meghan est impeccable, une belle ambassadrice royale combinant le charme américano-franco-britannique.
Exit les robes classiques ennuyeuses et bonne élève de Kate qui se lâche ici avec cette jolie robe élégante et sensuelle. Joliiie.
La maman de Meghan est la plus classe, elle a l’allure élégante aristocratique comme si elle y avait baigné durant toute sa vie. Son chapeau est singulier et parfait.
7 juillet 2019 @ 23:27
Todos muy bien conforme al Solemne Acto,FELICITACIONES al hermoso bebé Archie y sus papás
8 juillet 2019 @ 00:41
Les soeurs de Diana ont du supporter la présence de la maîtresse du mari de leur soeur , leurs maris ne sont pas sur la photo , peut-être , parce qu’elles sont marraines (quoiqu’ âgées …) et pas leurs époux ?
Les couples sont l’un devant l’autre , mais Camilla est la mammy , « en gros » , et la vraie mammy est derrière ,elle aurait été mieux assise ,en symétrie , devant et Kate près de son époux .
Décontractées , les chaussures d’Harry, dans ce décor …
8 juillet 2019 @ 05:12
L’arrière grd mère n’est pas là , bien normal à son âge avec ses différentes activités des dernières semaines – Ascott ,garden party , je dois en oublier sûrement -important qu’elle ait besoin de souffler
8 juillet 2019 @ 07:56
J’ai vu des gros plans, ce bébé est vraiment beau, Bravo Harry !
11 juillet 2019 @ 21:19
Et Meghan ? elle a fait de la figuration ?
8 juillet 2019 @ 08:25
Joli bébé. j’ai l’impression que par le haut de son visage il ressemble à son père au même âge.
Je n’aime pas la tenue de Catherine et je regrette qu’on ne voit pas plus celle de Meghan.
8 juillet 2019 @ 15:10
Je crous que William déteste aussi la robe rise de Kate, ça lui fait penser à la meilleure amie de son épouse.
8 juillet 2019 @ 15:13
Je crois
8 juillet 2019 @ 09:08
L’ être humain dans sa complexité et ses contradictions..
Pour ma part, je suis contente de la cérémonie. Simple, pas de chichi, pas de défilé des invités, le souhait des parrains et marraines ; est respecté.
Car disons le; si la cérémonie était médiatisée: les médias parleront du budget de la sécurité qui sera en charge des( contribuables) …
Les médias feront des articles à longueur de bras sur les invités individuellement… pourquoi, et comment, sur leurs vies , familles , travails, leur passé, présent et certains trouveront toujours quoi dire…
Des fouilles ces personnes ne veulent pas et le Palais de Buckingham, est visiblement d’accord avec cela via le communiqué . Tant mieux pour eux.
La mauvaise presse de ce couple, est alimentée, encouragée par certains médias et le public suit… désolé; d’être toujours moi-même, j’ai confiance en moi et aux Sussex .L’ intolérance des gens est telle qu’ils n’acceptent aucune différence entre eux. Rien n’est admis, on doit suivre leur troupeau, faire tout exactement comme des robots……Les médias britanniques ont leurs photos. Heureux maintenant? Ironiquement, certains accusent les Sussex d’agir comme à Hollywood en respectant la vie privée des parrains, mais ils se lamentent devant le manque de vidéo de «l’arrivée sur le tapis rouge des invités». C’est absurde. IL faut savoir ce que vous voulez à la fin.
J’aime particulièrement la deuxième photo. Tout est dit dans l’image. Contente pour le prince Harry et sa magnifique famille . Master Archie est adorable.
8 juillet 2019 @ 15:20
Pour moi, franchement Elisa c’est même de la bêtise, un faux débat.
Les parrains ont demandé à rester dans l’anonymat et c’est bien écrit. Et les Sussex ont respecté ce souhait.
Si les noms avaient été dévoilés avec cette exigence des parrains de respecter dans l’anonymat, on aurait dit que Meghan comme d’habitude fait sa diva et ne respecte rien.
Moi je vous assure que cette jeune femme gagne mon estime de plus en plus.
8 juillet 2019 @ 09:10
Belle famille
Magnifiques photos
Adorable Bébé .
Mes souhaits de longue vie pour la famille des Sussex.
8 juillet 2019 @ 09:28
En tout cas cette photo faut taire les ragots de rupture entre les deux frères.
8 juillet 2019 @ 10:19
Je trouve cette incessante référence à la mémoire de Diana un peu lourde. Certes elle manque terriblement, mais elle est partie il y a 22 ans et personne qui l’a connue et aimée de l’oubliera. Harry et Meghan semblent hyper heureux avec leur adorable bébé, ils font quelques erreurs de com, ces cachotteries sont juste un brin infantiles..genre accoucher à l’hôpital en faisant croire que c’était à la maison, dissimuler les noms des parrains-marraines..je ne comprends pas trop pourquoi il n’y a pas de compromis passé avec la presse. C’est possible cela a déjà été fait.
8 juillet 2019 @ 12:11
Tout à fait d’accord avec votre première phrase. Les nostalgiques de Diana m’agacent, comme s’ils n’avaient jamais accepté son décès.
Je pense aussi qu’il y a des erreurs de communication, savoir éloigner la presse est possible, a été fait par le passé quand les deux enfants, William et Harry étaient mineurs, cela peut se refaire. Mais leur attitude de repli est de plus en plus agressive.
Ce qui me choque, c’est la notion fluctuante de vie privée de la part du prince Harry. Je trouve beaucoup plus indécent, voire choquant d’étaler ses états d’âme sur le décès de sa mère et tout son parcours douloureux. Qui pourrait douter que ce ne fut pas difficile pour lui et son frère de vivre le décès de leur mère. Mais a-t-il besoin de tout dévoiler d’un côté quand ça l’arrange et de se replier totalement pour des aspects anodins. Comme la révélation des noms des parrains et marraines, à moins que certains noms puissent créer la polémique, ou de faire une simple photo de leur enfant. A l’origine, je crois qu’il ne devait y en avoir aucune.
9 juillet 2019 @ 17:39
Dites nous plutôt ce qui ne voua agace pas, ça ira plus vite…
24 juillet 2019 @ 17:02
Evitez de répondre à mes commentaires. Vous ne les comprenez pas et vos minables phrases après ce que j’ai écrit, ça dénote !!!
8 juillet 2019 @ 15:32
Même jusque là, jusqu’à preuve du contraire on ne l’a jamais entendu déclarer qu’elle allait accoucher à la maison, nous avons spéculé et moi la première, en duplex des cancans et rumeurs des médias en plus des apparences parce-que Windsor était éloigné des centres hospitaliers de qualité.
Pour le parrainage de l’enfant, il est clairement écrit sur la note de Buckingham que les parrains et marraines souhaitaient rester dans l’anonymat. Est-ce que c’est du chinois. Cela est bien écrit et a été respecté. Seigneur aide nous !
8 juillet 2019 @ 16:40
Une manière de faire parler d’eux mais d’une manière détournée et apparemment c’est réussi, quant à Diana laissons là reposer en Paix , mais le clan des pleureuses est encore là et le sera longtemps encore je le crains Framboise.
8 juillet 2019 @ 19:55
La référence à Diana est souvent redondante et lourdes comme vous le dites et surtout par la presse et ceux qui ne la connaissent pas mais pendant les mariages, naissances et les importantes occasions dans la vie. On pense toujours aux disparus et s’ils ont vécu pour voir cette occasion.
8 juillet 2019 @ 10:26
Les choses étant ce qu’elles sont,Capucine,on ne peut jurer de rien…ce n’était pas écrit comme ça,mais ça l’est tel que c’est là.
8 juillet 2019 @ 10:44
La seconde photo est belle. Quant à la première, elle aura au moins le mérite d’être assortie à leurs photos officielles de mariage.
8 juillet 2019 @ 11:01
Certaines presses britanniques veulent avoir le contrôle sur le couple Sussex , en intimidant et en faisant du chantage. Elles ne l’auront pas. Les Sussex ne s’inclinent pas et ne courent pas aux sifflets.
Je me réjouie de cela.
Magnifique famille . Archie Harrison est un beau bébé adorable…
Mme Ragland est royale, tellement digne et gracieuse.
8 juillet 2019 @ 14:32
En accord total avec vous Beneditte.
8 juillet 2019 @ 12:23
Lors d’un baptême la moindre des choses est de mettre à l’honneur le parrain et la marraine,de ne pas les cacher mais ils nous ont déjà fait le coup avec la naissance
supposée s’être déroulée à la maison et les photos du bébé par petits morceaux.Le
mariage de Meghan semble lui être monté à la tête,elle profite des avantages tout
en manquant à ses devoirs (absence lors de la visite de Trump).
J’espère que Harry a un contrat de mariage en béton si la romance ne dure pas.
8 juillet 2019 @ 12:27
Monique,pas sûr à voir le visage de William.
8 juillet 2019 @ 12:37
Chère Régine,
Seule Dona sur le site jusqu’ ici, je viens de voir apparaître une seconde !
Le commentaire écrit n’est pas le mien et risque de me porter préjudice !
Merci de demander à la personne concernée de rajouter un chiffre à son nom ou le modifier !
En vous remerciant par avance !
La première Dona qui écrit souvent avec des points d’exclamation !
9 juillet 2019 @ 10:58
De quel commentaire s’agit-il ?
10 juillet 2019 @ 14:53
Dame Régine,cet article va vous donner un travail de modération pas possible….😄😉C’était plus fort que moi🤭🤫🤫….
Pardon-pardon-pardonnez-moi!!🙏🙏🙏😘😘
11 juillet 2019 @ 11:25
Non pas vraiment, moins que pour un autre article
11 juillet 2019 @ 15:19
Alors Meghan vs Philo= 1-0.😉🤗😘
8 juillet 2019 @ 13:14
Archie est adorable, mais je pense que ses parents se trompent complètement dans leur façon de se médiatiser.
8 juillet 2019 @ 13:22
Il me semble que le couple Sussex est le mieux placé pour savoir ce qui est bien pour eux et pour leur fils.
Tout le cinéma vient des jérémiades des tabloïds qui ont parfaitement compris que les Sussex n’ont pas besoin d’eux.
Je trouve étrange que des soit disant journalistes royaux ainsi que des photographes font du chantage, harcèlent et menacent pour avoir un accès.
La communication des Sussex est parfaite, ils savent ce qu’ils font et ont l’approbation de la Reine et du prince Charles.
Avec eux la machine à Cash est coupée . Copyright sur les photos. Et le cinéma est du au fait que les tabloids ne peuvent pas gagner de l’argent. Si ce sont des royaux mineurs , ne les suivez pas …mais les Cambridge ne rapportent pas d’argent
Ils n’ont plus la même influence que dans les années 80. Il y a une donnée que ces marchands de rumeurs ont oublié : les médias sociaux. Rien ne se perd sur Google
Leur entreprise de désinformation de la duchesse de Sussex n’a pas fonctionné. Utiliser une faille entre les deux couples fait vendre. Quelque soit son existence ou pas les deux frères ne révéleront rien. Donc il faut meubler, alors on invente.
Pourquoi vouloir connaître les parrains et marraines ? Si cela a été valider par BP il y a une raison et beaucoup pensent qu’ils s’agit de grosses pointures.
Comme certains l’ont dit…il est plus facile de tirer sur la duchesse que d’incriminer le prince Harry. Et c’est le meilleur moyen pour ne rien avoir
La gestion de la naissance et surtout du baptême montrent que les Sussex contrôlent le récit. Et tout passe par leur compte Instagram.
Toute critique est constructive mais attaquer, harceler, intimider apprend plus sur les médias britanniques. Les anglais et le monde savent faire la différence.
Toute une semaine sur un baptême….pas d’autres infos.?….🤔
Belles photos . Bonne initiative que de voir les deux soeurs de Diana. On peut faire dire à une photo ce qu’on veut. Bébé Arche est un beau bébé.
Le reste n’est que du bruit.
10 juillet 2019 @ 13:07
Vous avez tout dit Ravenel.
8 juillet 2019 @ 13:57
Personne n’en parle, mais je regrette l’absence des cousins germains du nouveau baptisé : Georges, Charlotte et Louise. C’est dommage.
9 juillet 2019 @ 11:04
Oup’s, Louis bien évidemment et non Louise !
8 juillet 2019 @ 16:11
mais quel replis? Ils ne sont pas les héritiers directs du trône. Avez-vous vu, en leur temps, les baptêmes des filles d’ Andrew, ou des enfants d’ Anne et d’ Edward? non. Et personne alors n’ y a vu d’ inconvénient. Actuellement, les gens veulent tout voir, tout savoir, critiquent à tout va. Quelle vilaine attitude. Cet enfant est adorable.Et la photo en noir et blanc pleine de tendresse et d’ amour
8 juillet 2019 @ 16:49
Reine ! J’ai pensé exactement la même chose que vous. Sinon pourquoi autant de mystère ?
n’ y aurait -il pas des problèmes diplomatiques en arrière- plan ?
Naturellement ,nous y allons chacun de notre interprétation !
Assez bizarre en effet ,que la Reine, le Prince Charles et les conseillers …. valident cet anonymat pour » faire plaisir à la starlette américaine avec un égo surdimensionné et à son mari qui n’aurait aucune prise sur lui ».
N’oublions pas le sujet principal.
Le baptême de bébé Archie à qui je souhaite pour ma part une longue vie épanouie au sein d’une famille aimante loin de la méchanceté gratuite du monde de bruts dans lequel nous vivons !
9 juillet 2019 @ 23:12
Chère Dona le comportement capricieux de la duchesse
enfermée dans une mentalité de midinette doit commencer
à agacer sérieusement
Elle croit que ses sourires d’actrice suffiront
Le Temps va nous montrer plus rapidement que prévu qu’il fallait
un peu de distance avant de trouver toutes les qualités à cette jeune femme
Certes charmante mais un peu immature dans ses décisions
Tous ces faux mystères de be pas dire le nom des parrains et marraines etc
Ce sont des jeux enfantins
8 juillet 2019 @ 18:19
J’admire le sourire épanoui de la princesse de Galles actuelle car cette photo pour ce qui me concerne est un exploit !
Bravo Madame !
10 juillet 2019 @ 11:58
Sauf erreur de ma part, actuellement, il n’y a aucune Princesse de Galles ! Camilla ne porte pas ce titre, mais elle est duchesse de Cornouailles. Le prince Charles quand il sera roi ne sera plus prince de Galles. L’actuel duc de Cambridge le deviendra, il y aura donc à nouveau, à ce moment-là, seulement, une nouvelle princesse de Galles, Catherine.
11 juillet 2019 @ 15:20
eh bien En visite et vous me permettrez d’écrire ce que je désire pour ce qui me concerne je considère la femme du prince de Galles comme princesse de Galles .Je ne passe pas ici un master d’histoire .
24 juillet 2019 @ 17:10
Vous et d’autres, aimez reprendre les gens qui écrivent la moindre erreur. Si vous écrivez n’importe quoi, c’est votre problème. Si vous avez de la mémoire. Pour ne pas mettre de l’huile sur le feu, justement, lorsque le prince de Galles s’est remarié, ce fut délibéré de ne pas lui permettre de s’appeler princesse de Galles. Moi, qui l’est toujours appréciée (Camilla, je précise), je suis une anti-Diana, depuis leurs fiançailles, je le regrette aussi. Mais je m’y conforme. Quand Charles deviendra roi, j’espère qu’elle sera reine. Alors qu’il avait été précisé lors de leur mariage, que ce serait impossible !!!
8 juillet 2019 @ 19:48
Les futurs reines et rois sont mis symétriquement sur le côté. Camilla n’est pas la vrai mamie comme Doria d’où une photo comme vous la proposez va être critiqué par les fan de Diana et les anti- Camilla.
8 juillet 2019 @ 20:07
Bon à part ça ce bébé est baptisé, c’est bien, on ne connaît pas les parrains et marraines, on s’en fout
Mr est miteux et Mme en Dior, no problem, finalement ce n’est notre argent mais avec certains comportements, on viendra s’étonner de la disparition des royautés
9 juillet 2019 @ 15:51
Pour moi la monarchie britannique était déjà en sale état et devenue impopulaire en grande partie grâce à Diana a montré le côté inhumain de cette famille. Qu’on ne profite pas de Meghan pour lui en attribuer le tort. Au contraire depuis son arrivée et son mariage, son travail est admirable en solo ou en couple et la planète s’intéresse à la monarchie britannique.
Comme a déclaré la BBC la courbe d’intérêt concernant leur monarchie a augmenté de façon spectaculaire.
Maintenant certains aussi dans cette firme doivent se réveiller et concrétiser avec des réalisations notables et édifiantes au lieu de juste défiler et ne prendre aucun risque car les Sussex ne peuvent pas tout faire seuls.
8 juillet 2019 @ 20:16
Très belles photos.
Je suis consternée de voir des messages qui utilisent le terme « du coup ». Terme utilisé par un nombre impressionnant de personnes actuellement y compris de journalistes et qui n’est absolument pas correct. Il est urgent de bannir cela tout comme « pour le coup ».
8 juillet 2019 @ 22:10
Au vu de la tête de William, une expression qui mets mal à l’aise….que se passe t-il vraiment entre les frères ???
8 juillet 2019 @ 22:29
Archie est adorable. Meghan, toujours aussi gracieuse. Kate, royale (dans une tenue de vieille dame, malheureusement). Et Doria, élégante comme toujours.
8 juillet 2019 @ 23:29
Est -ce si difficile aux adorateurs du couple de Cambridge que les Sussex ne seront jamais leur clône?
Différentes personnalités, différentes fonctions. Par contre complémentarité oui. L’espoir fait vivre alors continuer de rêver.
9 juillet 2019 @ 02:17
Pour Anne , Charles , on avait les photos avec parrains , marraines , je me demande si pour William et Kate , on avait eu les photos avec les parrains aussi, il me semble qu’on a vu seulement les 2 familles .Qui le sait ?
Peut-être pour éviter que ceux -ci ne soient harcelés par la presse pour des commentaires inadéquats ?
9 juillet 2019 @ 08:27
Oh quel chagrin pour le couple de Sussex !
Vous ne les aimez pas » En Visite « .!
Et alors ?
Vous vous donnez plus d’importance que n’en avez ..celà ne les empêche nullement de trouver le sommeil !
N’oubliez pas vos pilules..c’est pas bon !
Vous allez perforer votre ulcère..😘
9 juillet 2019 @ 17:26
Juste une petite remarque ! Ce site a beaucoup de succès tant mieux pour Régine !
Mais c’est sans doute cause des vacances mais certains passent leur journée à poster des commentaires ou c’est juste une vague impression ! lol
12 juillet 2019 @ 12:13
Llli. M,
il y en a même qui posts 4, 5 voir plus pour 1 seul post. Oui oui c’est fou non ? C’est toujours les mêmes noms !!!
9 juillet 2019 @ 17:52
ELLE N’A JAMAIS DIT VOULOIR ACCOUCHER A LA MAISON. CE SONT LES TABLOIDS QUI ONT INVENTÉ CA !!!!!!!!!!!!!
ELLE EST EN CONGE MATERNITE DONC ELLE NE TRAVAILLE PAS DONC SA NON PRESENCE LORS DE LA VISITE D’ETAT ETAIT TOUT FAIT NORMALE !!!!!!!!
10 juillet 2019 @ 13:56
!!!!!!!!! Inutile de hurler Mme la Comtesse Tatère !!!!!!!!!!!
9 juillet 2019 @ 20:35
Bon, il va tout de même falloir admettre une chose : Archie est septième ( et peut être dans quelque temps, huitième, neuvième qui sait ? dans l’ordre de succession au trône d’Angleterre,certes il est arrière petit fils d’une souveraine en exercice, petit fils d’un roi en attente, neveu d’un roi futur, cousin d’un roi encore plus futur etc
C’est à dire qu’à l’heure actuelle il a tout intérêt à se préparer à devenir un citoyen britannique sinon lambda tout au moins capable d’assumer sa vie tant personnelle que professionnelle tout comme les enfants de Margaret l’ont fait et les Kent et les Gloucester et même les filles d’York.et aussi les enfants de Edouard et Sophie de Wessex le feront
Par conséquent il faut aussi admettre que ses parents tout en accomplissant leur devoir envers la Couronne, ne souhaitent pas le mettre dans la lumière plus qu’il ne faut.
La lumière revient aux petits Cambridge, pour leur bien ou pas d’ailleurs.
Et par la même occasion, Harry n’est plus depuis la naissance de ses neveux « la roue de secours » comme élégamment dit fut un temps, il peut donc mener sa vie comme il l’entend, sa vie d’époux, de père que cela nous plaise ou non. Et je pense que sa royale grand mère et peut être bien aussi son princier grand père ( lui qui a toujours marché trois pas derrière son épouse) l’approuvent et soupirent en pensant qu’ils aimeraient bien être de 70 ans plus jeunes.
10 juillet 2019 @ 14:37
Entièrement d’accord avec votre post. De toute façon dans quelques années le prince Harry sera plus éloigné du trône. Il sera le second fils du souverain quand son père accèdera au trône et frère du souverain avec William pourvu d’héritiers. Il semble se préparer à passer au second plan !!
10 juillet 2019 @ 10:36
Vous ne trouvez pas que William a mis de l’embonpoint ces derniers. Je trouve qu’il s’est épaissi de la taille et des joues.
10 juillet 2019 @ 10:58
Aux adorateurs de la duchesse de Sussex, une nouvelle lubie ou folie de Madame, qui a plus que le melon ou la pastèque, deux jours avant le baptême, elle était à Wimbledon, lieu au combien public, un des tournois du grand chelem, avec caméras et photographes. Mais elle considérait qu’elle était là à titre privé (dans la partie VIP, il ne faut tout de même pas croire qu’elle se mélangerait avec les autres spectateurs), et elle refusait qu’on la photographie !!!
Elle pète les plombs.
Je le répète, je soutenais ce couple lors de son mariage. Mais les positions, lubies et autres comportements du couple sont insupportables et parfaitement indignes de la famille royale. Si loin de comportements raisonnables et respectueux de tous (ex Lady Sarah Chatto). Si certains continuent à soutenir leurs bons droits à défendre leur vie privée, ce n’est pas défendable au regard de certaines attitudes. Il faut se calmer et arrêter de vouloir le beurre et l’argent du beurre.
Ce dernier épisode m’a scandalisé, il est attesté par plusieurs sources. Il montre de plus en plus que les frère et soeur de la « duchesse indigne » ont sans doute raison.
Mon commentaire s’il est publié fera réagir, mais peut-être fera-t-il ouvrir les yeux à certaines personnes.
10 juillet 2019 @ 11:42
Vous devriez changer de pseudo,vu vos abondants,redondants et ineptes commentaires.Pourquoi pas « squatter »?
10 juillet 2019 @ 12:01
Encore une histoire qui a été démentie par de nombreux commentateurs royaux, je vous encourage à voir le fil twitter de Chris ship royal reporter de ITV où vous verrez meghan aller à la rencontre d’un petit garçon et se comporter parfaitement alors que de nombreuses personnes prennent des photos…
Meghan n’était pas non plus dans la partie spéciale VIP mais tout simplement dans les places allouées à Serena Williams qui peut les donner à n’importe lequel de ses amis comme tous les joueurs qui ont ce privilège….
Si vous avez encore un soupçon d’honnêteté intellectuelle « en visite », vous réaliserez que vous ne pouvez pas accuser sur un même fil quelqu’un d’être toujours à la recherche des caméras pour être photographiée et en même temps lui reprocher de ne pas vouloir être photographiée ( ce qui est d’ailleurs une pure invention des tabloids)
10 juillet 2019 @ 15:01
« Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir »
10 juillet 2019 @ 22:34
Ah oui oui moi je réagis à votre commentaire En visite ! Hahaha maintenant il est question de melon et pastèque assaisonné de beurre !! Vous êtes un hybride de Maïté et Manon des sources (mais plus cruche qu’elles) et des sources vous en avez un sacré débit et sacrément pollué.
Évidemment vous jonglez avec plusieurs pseudos sur ce site mais vous avez des récurrences dans votre vocabulaire, on doit vite vous identifier grâce à la simpliste rhétorique de votre petit esprit primaire sans aucun intérêt. Je baille ma perte de temps, je vous laisse à votre melon et pastèque, ils vous vont si bien, entre vous et moi cela n’aura duré qu’un feu de paille
11 juillet 2019 @ 00:25
Cette fois, c’est une évidence: vous devez aller consulter.
Votre obsession devient préoccupante et vous me faites de plus en plus penser à ces déséquilibrés qui finissent par commettre l’irréparable envers l’objet de leur obsession.
Sortez un peu, vivez et surtout passez à autre chose. Le monde est vaste!
11 juillet 2019 @ 17:18
Vous devriez penser sérieusement à consulter En visite…
11 juillet 2019 @ 21:29
» En visite » c’est sympa comme pseudo, mais en général une visite c’est bref, or vous avez l’air de vous installer, c’est bien, mais alors ajoutez un petit quelque chose, je ne sais pas, « coucou me revoilà » ou bien » je ne fais que passer mais je vais revenir » ou encore, « je me sens si bien ici que finalement je reste » oui ça c’est un peu long, mais je suis certaine que vous allez trouver !
10 juillet 2019 @ 18:45
François !
Merci pour vos conseils !
Malheureusement vous et moi n’avons pas la même grille de lecture du dit « Comportement de Meghan »
Vous l’accusez de tous les maux …!
Pour quelqu’un avec lequel vous ne vivez pas et que vous ne connaissez qu’au travers de ce que les tabloïds racontent ,
je trouve tendancieux voire inquiétant d’être aussi catégorique dans vos affirmations !
Je terminerai juste pour vous dire que je tire mon chapeau à cette ado métisse de 11ans qui avait défié une grande marque de produit vaisselle pour sa publicité jugée trop sexiste à son goût.,les obligeant ainsi à modifier leur Slogan!
J’appelle cela avoir de l’audace et surtout avoir une forte personnalité… tout sauf de l’immaturité !
Cher François !
Cette petite ado s’appelle Meghan Markle…comme quoi, vous et moi n’avons vraiment pas les mêmes valeurs et encore moins la même éducation qui me donnerait le droit de dicter à l’autre la manière dont il doit gérer sa vie !
Du reste je ne pense pas que la seule motivation d’Harry pour épouser Meghan soit uniquement la » libido » comme vous l’aviez signifiée dans un de vos commentaires précédents !
Le vrai Amour existe et croyez moi je l’ai connu et cela dure depuis 51 ans ( 2ans de fiançailles et 49 ans de mariage !
Le respect mutuel et la bientraitance sont
La pierre angulaire de notre Amour…!
Je veux donc croire à leur amour en me disant qu’il y a certainement autre chose qui les lie en dehors du physique et de tout ce qui se dit ici et là ..!
Sans idôlatrie naturellement !
.
Bien à vous
Dona
12 juillet 2019 @ 13:55
Quel immense et merveilleux privilège est le vôtre,chère Dona…51ans d’Amour…même si c’était possible,je n’atteindrai d’ors et déjà jamais cet idéal que j’avais pourtant cru,au début,fait pour moi 😔😘
10 juillet 2019 @ 19:00
Vous avez parfaitement raison Greybird !
Les Sussex abattent un travail formidable qui ne se limite pas qu’au Royaume-Uni .
Quant à leur aura n’en parlons pas.
11 juillet 2019 @ 12:49
Pour un couple dont la population..baisse,
Les Sussex soulèvent bien des passions!
En Visite !
Calmez -Vous! Votre fixation sur Meghan vous fait du mal! Vos propos sont délirants et inquiétants!
. Soignez ‘vous.!
Comme vous et moi et d’autres encore,ce couple ne nous connaît pas et toutes nos gesticulations et masturbations intellectuelles ne les atteignent guère mais soulagent certainement les commentaires que nous sommes…..Allez donc savoir😘 !
Ne poussez donc pas le bouchon trop loin..!
bonne après-midi à tous!
12 juillet 2019 @ 12:03
Lire :les commentateurs que nous sommes « .