Le baptême de la princesse Isabella, Vita, Marina de Savoie-Aoste, troisième enfant du prince Aimone de Savoie-Aoste et de la princesse Olga de Grèce, a été célébré à la mi-décembre à Paris en l’église Saint Thomas d’Aquin en présence du prince Amedeo de Savoie-Aoste et son épouse la princesse Silvia, de la princesse Claude de France, du prince Michel et de la princesse Marina de Grèce, de la princesse Marie Gabrielle de Savoie, des princesses Bianca et Mafalda de Savoie-Aoste avec leurs familles et de l’impératrice Farah d’Iran. (Copyright photo : site de l’UMI – Merci à Aggie et Anne P.)
Baptême de la princesse Isabella de Savoie-Aoste
62 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 janvier 2014 @ 10:41
Peut-on voir d’autres photos de toute la famille et de l’impératrice Farah dans l’église ? Merci.
5 janvier 2014 @ 10:44
J’aime bien ce couple.
Excellente idée que de baptiser cet enfant à Paris, certainement pour raisons familiales.
Le frère et la sœur qui se regardent durant la cérémonie sont touchants.
5 janvier 2014 @ 10:45
On aimerait tellement voir davantage de photos, les princesses Bianca et Mafalda sont font rares !
Les 4 grands-parents, les Savoie-aoste au grand complet, la princesse Marie-Gabrielle en représentante de la branche ainée (pour énerver son frère?) et l’impératrice Farah en invitée de marque..la cérémonie a dû être simple mais très chic. Il y a quelques années, nous aurions eu une couverture et un grand reportage dans Point de vue. Merci Régine de nous donner cet aperçu.
Bon dimanche
Rose
5 janvier 2014 @ 15:28
Oui c’est vrai j’aimerai voir une photo de l’impératrice dans l’église.
5 janvier 2014 @ 19:52
Véronique, ce n’est pas le baptême de Farah !!!!!!
6 janvier 2014 @ 13:25
Je sais mais elle était présente à l’église c’est pour cela que je voulais voir une photo.
5 janvier 2014 @ 11:03
Heureuse d’avoir de leurs nouvelles,j’aime particulièrement cette famille,moderne,discrète et parisienne!
5 janvier 2014 @ 11:05
Quel est ce site l’UMI?Je souhaiterai mieux le connaitre!Merci!
5 janvier 2014 @ 11:40
c’est le site de l’Union Monarchiste Italienne
5 janvier 2014 @ 20:38
Merci Régine!
5 janvier 2014 @ 11:11
Ravie d’avoir cette photo de baptême. Je suis surprise qu’il n’y ait pas Enrico Gandolfi, le mari de la princesse Claude. Sont-ils toujours ensemble ? Je le souhaite car la princesse Claude a eu des mariages plutôt malheureux et j’aurais voulu pour elle que cela s’arrête.
Sinon, concernant ce jeune couple, je reste très surprise d’un mariage entre cousins si proches. Si je ne me trompe pas, leurs grands-parents étaient frère et sœur. Merci le risque de consanguinité. Mais leur enfants ont l’air adorable et ce couple uni, c’est l’essentiel.
5 janvier 2014 @ 20:19
Coriandre, en effet les gds parents maternels sont le prince Christophe de Grèce et Danemark et la princesse Françoise d’Orléans. Les Gds parents paternels sont Le prince Aimone et la princesse Irene de Grèce et Danemark (soeur de Christophe)
6 janvier 2014 @ 17:39
la duchesse d’Aoste, Irène de Grèce était la nièce du prince Christophe pas sa soeur !
mais la parenté par les Orléans est la plus proche puisque duc des Pouilles est le petit-fils du précédent comte de Paris alors qu’Olga est la petite-fille de Françoise d’Orléans, soeur de ce même comte de Paris. Ils sont donc petits-cousins.
7 janvier 2014 @ 00:02
Le Comte de Paris , grand père paternel, est le frère de Francoise d Orléans, grand mère maternelle
Christophe de Grèce , grand père maternelle est le frère de
Irène de Grèce , grand mère paternelle
Les parents sont donc 2 fois cousins issus de germain!!!!!!!!
Claude de France était de plus cousine proche de son mari
Ils n ‘ ont pas peur !
5 janvier 2014 @ 11:14
Un des 3 parrains est Christian Louboutin, le créateur de chaussures.
5 janvier 2014 @ 14:49
Pour une fille, voilà un parrain qui compte!
5 janvier 2014 @ 19:56
il lui a même offert une paire de bottines à semelles rouges, bien sûr !
5 janvier 2014 @ 20:36
En même temps, passer toute sa vie avec des semelles rouges, merci bien !
6 janvier 2014 @ 14:55
Vaccine-t-on toujours contre la rougeole ?
6 janvier 2014 @ 15:20
Hahaha !!! Très drôle !
5 janvier 2014 @ 11:19
une très belle famille……..; d’une grande discretion…….. rares sont les articles les concernant. merci régine
5 janvier 2014 @ 12:02
j’avais effectivement lu que l’un des parrains était le chausseur Louboutin mais qui sont les 2 autres et qu’en est-il des marraines ?
Régine avez-vous la réponse ?
5 janvier 2014 @ 15:50
vu que c est une fille et qu’on a déja un chausseur sachant chausser, pourquoi pas un couturier , et un celebre bijoutier de la place Vendôme.
5 janvier 2014 @ 17:17
…ou Frédéric Mitterrand?! Je me demande ce qu’il a offert à sa filleule. Louboutin je m’en doute.
5 janvier 2014 @ 20:11
:;
5 janvier 2014 @ 12:20
toujours ravie d’avoir des nouvelles des Princes de France et de leurs familles.
5 janvier 2014 @ 13:02
Merci de nous donner des nouvelles de ce couple. Ils ont trois beaux enfants !
5 janvier 2014 @ 13:14
jolie petite famille mais la bataille entre les deux branches royales pour ètre les héritiers légitimes de la couronne italienne est ridicule étant donné que l’Italie est une république.
5 janvier 2014 @ 17:40
et la querelle Bourbon-Orlèans ?
5 janvier 2014 @ 13:38
Un jour, il faudra qu’on m’explique pourquoi, en France Républicaine, les princes étrangers ont droit à des baptêmes privés dans les églises de leur choix, alors que pour le commun des mortels, c’est baptême collectifs (12 gamins à la fois), après la messe du dimanche, obligatoirement dans l’église du canton.
Et je ne parle pas des enterrements ou les princes ont droit aux archevêques alors que pour nos proches, c’est la bénévole du diocèse qui officie comme elle peut car le curé à d’autres ouailles à fouetter.
5 janvier 2014 @ 16:01
Surtout lorsqu’on pense que la mère est orthodoxe et que le père n’est pas le fils de deux fervents catholiques….et petit fils d’une grand mère orthodoxe.
5 janvier 2014 @ 18:12
Je ne peux que vous approuver, L’église met tous ses moyens pour servir les puissants, un évèque se déplacera pour un baptème ou pour un enterrement, pour les autres, il ne daignera pas se déplacer. Après l’église romaine et catholique se plaint de la perte de la foi. en France.
5 janvier 2014 @ 23:07
Je ne vois pas comment un évêque pourrait se déplacer pour chaque baptême ,enterrement et mariage (pourquoi pas aussi!) de son l’évêché
Et ce n’est pas un évêque qui a baptisé la petite princesse .
5 janvier 2014 @ 19:20
Les orthodoxes sont des chrétiens et on ne tient jamais compte pour les baptêmes de la piété des grands-parents ou de l’idée qu’on s’en fait, mais seulement des capacités des parents à élever leur enfant comme un chrétien. Par ailleurs les baptêmes individuels sont à nouveau fréquents, le baptême est administré dans la paroisse des parents mais une juste cause peut en dispenser.
Il reste cependant regrettable que tant d’obsèques soient célébrées par des laïcs même de valeur, ce qui s’explique certes souvent par le manque de prêtres ou de diacres et les distances à parcourir mais pas uniquement.
La querelle dynastique des Savoie se résoudra sans doute et si la princesse de Venise n’a pas de fils, les jeunes Aoste maintiendront la tradition royale.
5 janvier 2014 @ 19:37
Quelle importance? Ils sont chrétiens .
5 janvier 2014 @ 17:36
Lord Mickaël,
Votre billet d’humeur est intéressant.
Mais n’est-il pas faussement naïf ?
– Comme vous le savez, la loi du 9 décembre 1905 sépare les Eglises et l’Etat et l’article premier de la constitution de la Cinquième République Française stipule que la « France est une République (…) laïque …. « .
– Autrement dit, l’église fait ce qu’elle veut dès lors qu’elle respecte les lois.
Elle est – par exemple – parfaitement libre de ne pas marier religieusement les personnes de même sexe, comme le permet dorénavant la loi n° 2013-404 du 17 mai 2013 pour le mariage civil, car, en droit français, seul le mariage civil possède une valeur juridique. (Le mariage civil est cependant une étape préalable obligatoire pour quiconque souhaite se marier religieusement. Cf l’article 433-21 du Code pénal français.)
– Je ne pense pas qu’un justiciable puisque faire grief devant les tribunaux du traitement particulier réservé – selon vous – à la famille Savoie Aoste pour ce « baptême privé »,
– Enfin, votre étonnement m’étonne :
L’église catholique n’est-elle pas une monarchie ?
5 janvier 2014 @ 17:36
C’est selon que l’on soit notable ou manant !!!
5 janvier 2014 @ 19:05
Lord Mickaël, vous avez entièrement raison.
5 janvier 2014 @ 20:12
Cela s’appelle la République et l’égalité des Droits pour tous :; !
5 janvier 2014 @ 22:57
Que vient faire au milieu la république ?
5 janvier 2014 @ 21:03
Oh la la, vous vous engagez sur une pente savonneuse !
Certains vont vous rappeler au respect que vous devez aux têtes couronnées, fussent-elles sans couronnes …
Je suis néanmoins parfaitement d’accord avec vous.
Et je m’étonne que les « princes », dont la grande majorité (pour ne pas dire tous !) s’enorgueillit d’être de parfaits chrétiens, humbles devant leur créateur et tout et tout, quasiment candidats à la sainteté pour tout dire, trouvent normales toutes les attentions qu’on leur réserve encore et encore, et pas seulement dans les églises …
Comme je m’étonne que l’Eglise, si prompte à rappeler à
l’ordre moral n’importe quel quidam , puisse se laisser aller au péché d’orgueil …
Cela vaut d’ailleurs pour le Vatican ou les têtes couronnées ont toujours droit à un traitement privilégié, même s’il ne s’agit que de Hasbourgs ou d’Orléans détrônés, voire d’obscurs princes
belges du Salon bleu, ou quelques rares princes catholiques du Saint-Empire, qui jouent alors à singer les familles royales en exercice, parés de leur plus beaux atours, mantilles et tout le tralala, à deux doigts de s’étaler sur le marbre, les bras en
croix comme de jeunes novices … tout cela n’étant bien sûr qu’une affaire de frime…
Espérons que le bon François mettra un terme à cela et rappellera les princes à un peu plus d’humilité. A moins qu’il ne considère lui aussi que cela fait partie des exigences
nécessaires du marketing de l’Eglise romaine.
Cela étant dit, la photo des princes d’Aoste est très belle, eux-mêmes étant très beaux comme toujours, et leurs enfants sont très touchants. Un beau portrait familial, très attendrissant.
5 janvier 2014 @ 22:06
Mais Philippe de quel traitement de faveur parlez-vous ? Il y a un enfant qu’on baptise, une église, un prêtre. Les baptêmes individuels sont redevenus légion.
6 janvier 2014 @ 12:01
Vous devriez aussi vous pencher sur nos grands de ce monde et de leur cour si prompts à nous donner des leçons mais qui ont adopté la devise :faites ce que je dis mais ne faites ce que je fais .Et ils se proclament « démocrates » !!
5 janvier 2014 @ 22:55
Vous retardez :les baptêmes collectifs ne sont plus de mise .Mes enfants et petits -enfants ont été baptisés soit seuls soit avec un seul autre enfant et pour des raisons familiales jamais dans la paroisse des parents et pourtant,je ne suis pas une princesse française ou étrangère !
5 janvier 2014 @ 23:50
Vous oubliez les volontés des parents ou des survivants. Jamais rencontré de problème pour un baptême ou des obsèques. Les prêtres sont rares et débordés mais ils restent disponibles à la condition de les rencontrer pour préparer toute cérémonie.
6 janvier 2014 @ 14:54
Je ne sais pas où vous allez à la messe mais les baptêmes individuels pendant les messes sont une pratique encore fort en usage en France. La paroisse que je fréquente le fait fréquemment et je sais de source sure qu’elle est loin d’être la seule, que ce soit en ville ou à la campagne.
Les baptêmes collectifs concernent généralement les familles qui ne mettent jamais les pieds à l’église sauf pour les mariages et les enterrements, et il y a rarement plus de quatre enfants baptisés en même temps, sinon c’est ingérable pour tout le monde.
7 janvier 2014 @ 00:13
Je puis comprendre votre réflexion; toutefois je dois dire ici que j’ai, il y a peu, assisté au Baptème d’un petit garçon, à Paris.
Les grands-parents avaient un ami prêtre qui a baptisé le bébé dans l’église la plus proche, seulement entouré de la famille, un samedi à 17h30.
Il avait pour cela suffi au prêtre qui officiait en Savoie d’en demander l’autorisation au curé de la Paroisse.
Ce genre de fait est plus fréquent qu’on le croit.
5 janvier 2014 @ 14:30
Merci pour l’évocation de ce baptême princier.
La princesse Claude de France était heureuse de retrouver tous ses enfants venus lui fêter à Paris son 70ème anniversaire.
La Maison de France renoue avec le bonheur et les petits-enfants n’ont pas oublié le testament moral laissé par la Comtesse de Paris aux siens lors de son grand départ.
5 janvier 2014 @ 15:17
Jolie photo de famille.
Y’en a t’il d’autres, ils sont si discrets !
5 janvier 2014 @ 17:02
La mère qui porte son enfant au baptême en rouge et en noir.
La petite princesse a des bottes bizarres…bref.
Bonne entrée dans la vie chrétienne a la petite Isabella.
6 janvier 2014 @ 10:26
Si Christian Louboutin est le parrain de cette petite fille, les « bottes bizarres » sont sans doute un de ses cadeaux !
5 janvier 2014 @ 21:44
Marie Gabrielle de Savoie joue vraiment un jeu détestable ! tout simplement pour une histoire d’argent avec l Héritier des Savoie!
Quand on sait qu elle a tout vendu les bijoux de sa mere et qu elle ne vit meme pas en Italie mais en Suisse ! Hypocrisie des cadets !
Etrange aussi de voir L impératrice d Iran avec les Aoste alors que son mari le Shah etait tres proche du prince de Naple ….
Petit rappel le Princesse Marie Gabrielle fut un flirt du Shah d Iran mais le mariage n eut pas lieu a cause des differentes religions….
5 janvier 2014 @ 22:09
L’impératrice est surtout très amie de Michel et Marina de Grèce et de Claude de France. Mais rien ne l’oblige à épouser les querelles dynastiques de ses amis.
6 janvier 2014 @ 14:40
oui sur ce point je suis d accord
6 janvier 2014 @ 04:23
la princesse Marie-Gabrielle a expliqué ses choix il y a longtemps, lorsque son frêre avait une fois de plus des ennuis judiciaires graves, et a souvegardé les bijoux historiques
6 janvier 2014 @ 11:54
« Hypocrisie des cadets » ! Il eût été dommage, Jay, que vous vous priviez d’un petit coup de griffe en ce début d’année.
Cosmo
6 janvier 2014 @ 14:39
Non juste du réalisme je n aime pas du tout cette femme et depuis longtemps
Elle est assez détestable et hautaine …
Elle donne beaucoup de leçon qu elle c est rarement appliqués a elle même !
En revanche la Princesse Marina est une femme charmant et intelligente sous une cote un peu hole hole tout l inverse de ca belle sœur
5 janvier 2014 @ 22:12
Quant à Marie-Gabrielle on sait qu’elle est brouillée depuis fort longtemps avec son frère et sa belle-sœur. Elle a quand même fait beaucoup pour sauvegarder les souvenirs de ses parents.
6 janvier 2014 @ 15:31
Je suis quand même bien étonnée des réflexions sur ce baptême… Avant d’être princier, il est d’abord chrétien et nul ne peut juger de la motivation des parents. Les hypocrites sont partout, pas seulement chez les princes. Quant aux rapport entre les églises (pas seulement catholique) et les familles royales, il n’y a qu’à se pencher un peu sur l’histoire de l’Europe pour voir qu’on n’efface pas comme ça des siècles de relations apaisées ou tumultueuses. Ça ne me choque pas qu’un évêque se déplace, j’en avais un à mon mariage et je ne suis pas princesse, pas un seul quartier de noblesse !! Ceci dit la, point d’évêque apparemment. Ouf, la justice sociale est sauve!
6 janvier 2014 @ 17:08
On peut très bien avoir un baptême privé dans une église catholique, ils suffit de le demander ou de connaître ou d’avoir dans sa famille un évêque ou un prêtre, pareil pour un mariage, ou des obsèques.Vous êtes plusieurs souvent à critiquer la religion, le catholicisme en particulier, si vous êtes contre ne critiquez pas taisez vous c’est beaucoup mieux, surtout quand on ne connaît pas…
7 janvier 2014 @ 12:34
Belle et discrete famille,ne mêlons religion et querelles dynastiques.
Isabella a eu un beau baptême qui a réunit des personnes qui seront toujours prés d’elle en cas de besoin.
7 janvier 2014 @ 20:01
Quel âge a cette petite fille?