C’est en la chapelle du Palais Saint James qu’a eu lieu dans l’intimité familiale le baptême de lady Maud Windsor, fille de lord et lady Frederik Windsor, premier petit-enfant du prince Michael et de la princesse Marie Christine de Kent. Lady Maud portait la même robe de baptême que le prince George de Cambridge, qui est en fait une réplique de la robe de baptême portée par les descendants de la reine Victoria. Lord et lady Frederik Windsor résident à Los Angeles. Ils passeront les fêtes de fin d’année en Angleterre et assisteront au déjeuner donné à Buckingham Palace par la reine Elizabeth et où sont conviés tous les cousins Gloucester et Kent. L’occasion peut-être pour lady Maud de rencontrer le prince George de Cambridge. (Copyright photo : Hello)
Baptême de lady Maud Windsor
23 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
17 décembre 2013 @ 13:46
Qui sont les parrains et marraines ?
17 décembre 2013 @ 13:55
née le même mois, baptisée dans la même tenue et au même endroit que son cousin le prince George, la jeune Maud.
17 décembre 2013 @ 14:16
Je n’ose imaginer le dialogue entre le prince et sa cousine lady.
Lady Maud : Areuh ?
Prince George : Areuh-Areuh !
17 décembre 2013 @ 21:27
Non, Actarus, car la jeune lady n’a pas le droit d’adresser la parole à son royal cousin la première !
18 décembre 2013 @ 14:27
excellent !
19 décembre 2013 @ 12:53
C’est bien pour cela que, dans ce dialogue imaginaire, le petit prince proteste avec véhémence avec un double areuh suivi d’un point d’exclamation. ;-)
19 décembre 2013 @ 13:11
Hihihi!
17 décembre 2013 @ 14:48
quelle jolie photo ! des parents comblés par ce petit bout de chou. Bonne journée
17 décembre 2013 @ 15:17
J aime beaucoup ce couple.
C est bien que les cousins soient toujours partie intégrante de la famille Windsor même si de plus en plus éloignés….
Le fait que la famille ne soit pas si grande favorise les liens.
Apres la reine il en sera differement.
Les enfants KENT et GLOUCESTER, héritent ils de ces patronymes prestigieux ?
17 décembre 2013 @ 23:48
Ils ont Windsor pour nom de famille et les aînés seront à leur tour ducs de Gloucester et de Kent. Alexander Windsor, comte d’Ulster puis Xan Windsor, baron Culloden d’une part et George Windsor, comte de Saint Andrews, puis Edward Windsor, baron Downpatrick d’autre part.
19 décembre 2013 @ 11:43
merci beaucoup …. mais je crois qu ils ne seront plus HRH /SAR
29 décembre 2013 @ 01:47
En effet. Ils seront des ducs presque comme les autres.
17 décembre 2013 @ 17:16
Maud est mignon, mais elle n’est pas « lady », elle est seuleument » miss ».
17 décembre 2013 @ 20:31
Vous avez raison Pauline.
17 décembre 2013 @ 23:34
Oui on n’est lady qu’à partir des filles de comtes et son père n’a qu’un titre de courtoisie. Les filles des vicomtes et des barons sont honorables. Mais autrefois elle aurait été princesse.
19 décembre 2013 @ 11:44
son père est LORD et n a pas de titre de courtoisie ?!
29 décembre 2013 @ 01:49
Il est lord comme fils de duc mais n’a pas de titre personnel.
17 décembre 2013 @ 17:32
Les bébés et les enfants amènent de la joie et de la gaieté lors de ces Fêtes imposées!
La maman de la petite Maud est bien ravissante!
17 décembre 2013 @ 18:27
Une vraie poupée !
18 décembre 2013 @ 14:28
je veux bien vous croire mais on ne voit pas trop la tête du bébé.
17 décembre 2013 @ 18:47
Dommage que l’on ne connaisse pas les parrain et marraine de Maud, dont j’aime beaucoup le prénom.
17 décembre 2013 @ 23:54
Elle a les yeux de la Reine Victoria. Non ?
19 décembre 2013 @ 13:19
J’espère bien que non car… ce n’était pas une de ses plus jolies caractéristiques. Elle me semble plutôt avoir les yeux de sa maman. Très jolie je trouve! FdC