C’est l’image tant attendue : le duc et la duchesse de Cambridge arrivant à la Chapelle royale Saint James avec le prince George de Cambridge. Le petit prince porte une réplique de la robe de baptême qui fut utilisée depuis le règne de la reine Victoria. Réalisée en 2008, elle fut portée la première fois par le vicomte Severn, fils du comte et de la comtesse de Wessex.
Parmi les invités et comme annoncé, seulement la famille proche à savoir le prince de Galles, la duchesse de Cornouailles, le prince Harry, la reine Elizabeth (ici de dos), le duc d’Edimbourg, Michael et Carole Middleton avec Pippa et James ainsi que ls parrains et marraines avec leurs conjoints. La famille Spencer, le prince Andrew, les princesses Béatrice et Eugénie d’York ou encore Peter Phillips ne faisaient pas partie des invités.
La duchesse de Cambridge portait une création d’Alexander Mc Queen et une coiffe de Jane Taylor. (Copyright photos : AP – Merci à Patricio)
23 octobre 2013 @ 16:55
quelle rapidité !!! merci pour ces jolies photos………….adorable ce petit prince……la jolie duchesse catherine me semble très très en beauté !!! bonne fin de journée
23 octobre 2013 @ 16:59
Superbes! Qu’il ressemble a son père, le petit Prince George!
Il m’a l’air bien dodu et les parents élégants.
Vivement les photos officielles.
23 octobre 2013 @ 17:27
Pas du tout d’accord ! Pour moi c’est le portrait craché de sa maman ; voir ici Kate bébé : http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/09/05/article-2413052-16594951000005DC-503_634x800.jpg
et George ici :
http://4.bp.blogspot.com/-4MLVqCrr6Ss/Umfm8D9h-CI/AAAAAAABGaw/Mznxg1rnnK0/s1600/prince-george-cambridge-vogue-11-23oct13-getty_b.jpg
Pour moi, c’est frappant :)
23 octobre 2013 @ 17:35
Valérie U, je vois que votre avis est partagé par beaucoup d’autres internautes, alors je modère mon propos. Après tout, chacun perçoit les choses à sa manière ! Bien à vous :-)
23 octobre 2013 @ 21:30
Je l’ai écrit dans l’article précédent, pour moi, il ressemble à Lord Spencer, le père de Diana !
23 octobre 2013 @ 23:16
Qu’importe, là on joue aux jeux des ressemblances, y a rien de sérieux là ;-)
Cela ne changera pas la face de la terre ;-)
Je trouve qu’il a la bouche et le menton de sa mère.
Disons qu’il ressemble a ses deux parents. Voilà ;-)
Bien a vous!
23 octobre 2013 @ 19:12
Non, il ressemble plutôt à la princesse Catherine.
23 octobre 2013 @ 21:05
En regardant cette photo je trouve frappante la ressemblance avec la princesse Catherine.
Peut-être changera-t-il en grandissant…
24 octobre 2013 @ 00:21
Il n’y pas de Princesse Catherine
24 octobre 2013 @ 09:55
Ben pour moi, il se « ressemble »…Les enfants surtout à cet âge (3mois) n’ont pas les traits encore bien définis…
J’ai même lu un post où avait les yeux noisettes de sa mère, si cela peut faire plaisir…L’essentiel c’est que bébé Georges n’hérite pas de l’humour de son arrière grand-père.
25 octobre 2013 @ 08:45
Catherine Elizabeth Middleton dite Kate Middleton (née le 9 janvier 1982 à Reading) est l’épouse du prince William, duc de Cambridge, fils aîné du prince Charles, prince de Galles, et de la princesse de Galles, née Lady Diana Spencer. D’origine roturière, elle est devenue membre de la famille royale britannique le jour de son mariage le 29 avril 2011. Depuis, elle porte le titre de Son Altesse royale la Duchesse de Cambridge.
25 octobre 2013 @ 08:47
D’origine roturière, Catherine Middleton n’avait jamais porté de titre de noblesse avant son mariage. Elle porte le titre de son époux et son titre complet est « Son Altesse royale la princesse William Arthur Philip Louis, duchesse de Cambridge, comtesse de Strathearn, baronne Carrickfergus »
L’appellation « princesse Catherine » est incorrecte. N’étant princesse que par mariage, elle est la princesse William (en tant qu’épouse du prince William). Seul un décret de la reine (comme ce fut le cas pour le prince Philip ou la princesse Alice) permettrait à la duchesse de Cambridge de porter le titre de « princesse Catherine ».
23 octobre 2013 @ 19:13
je crois bien que vous avez raison sur la ressemblance mais l’avenir nous le dira !!! voilà une photo du Prince William a 6 semaines, je vous laisse juge.
http://www.princess-diana-remembered.com/1/post/2013/08/sunday-times-august-8th-1982-prince-william-christening-souvenir-pictures.html
En tous cas je suis trés contente pour le choix de Zara Tindall, cela calmera un peu les ardeurs des critiques qui la disaient mal intentionnée et jalouse parce qu’elle s’est mariée la même année et a annoncé sa grossesse la semaine avant la naissance du Prince George, je la plains !!! Voilà les choses sont remises en bon ordre !! De plus c’est le seul membre de la famille royale à faire partie des godparents et à être invitée en dehors des plus proches du prince William, je crois qu’il y a symbole à y voir !!!! Et puis cela fera un(e) petit(e) cousin(e) avec qui jouer !!!
23 octobre 2013 @ 17:00
Kate et William peuvent être fiers de leur petit prince. Il est magnifique !
23 octobre 2013 @ 17:03
Oui, c’est vrai, c’est William bébé, le petit George. Il a l’air de bien s’intéresser à tout ce beau monde, autour de lui, mais le héros du jour c’est lui.:)
23 octobre 2013 @ 17:33
A son père vous dites ? bon, si vous êtes tous du même avis, je m’incline… :-)
23 octobre 2013 @ 19:42
Fande,
Depuis la 1ere photo de ce jour, j’ai vu qui ne ressemblait pas du tout à son père. Et les 2 photos que vous montrez sont flagrantes (Maman = George)
23 octobre 2013 @ 22:10
Qu’est-ce qu’on s’en fiche qu’il ressemble à papa ou à maman ou à Edouard VII.
24 octobre 2013 @ 14:14
il ne ressemble pas à William bébé … il ressemble à sa mère (photo sur l’autre post )
23 octobre 2013 @ 17:03
Joli bébé très sérieux, et très élégante la belle Kate, qui devrait donner l’adresse de sa modiste a les reines Maxima et Mathilde.
23 octobre 2013 @ 17:08
Magnifique bébé !
23 octobre 2013 @ 17:57
Euh….
Et tube digestif….. MDR
24 octobre 2013 @ 00:24
Que voulez-vous dire par « tube digestif »?
25 octobre 2013 @ 19:43
Je vais être synthétique :
En dormant comme un chaton, un biberon toutes les 3 h ————-> couche = un tube digestif
23 octobre 2013 @ 17:13
Qu’il est beau le petit George et qu’il ressemble à William ! Félicitations aux jeunes parents qui ont bien raison d’en être si fiers et heureux.
Régine, si vous le permettez, je vous envoie un lien de la BBC où on le voit en gros plan.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-24642388
Merci d’avance Régine !
23 octobre 2013 @ 17:21
Monique DN,un grand merci pour votre beau lien!
23 octobre 2013 @ 17:14
Le petit Georges est un magnifique bébé.Baptéme sympa tout le monde est heureux.
23 octobre 2013 @ 17:15
Heureux parents, heureuse famille, voilà qui change de la morosité ambiante…
Notre duchesse est d’une grande élégance…
Sur un autre site, une vidéo circule sur l’arrivée des invités. C’est assez émouvant de les voir papoter, massacrer en vitesse les révérences avant d’embrasser la reine (de loin quand même) puis, se ressaisir, entrer en rang dans la chapelle avec notre chère Lilibeth en dernier. Et les portes se ferment…
Pendant 5 minutes, on ne pense pas à la crise, aux entreprises qui ferment, aux augmentations d’impôts, etc.
Je suis très heureuse pour le duc de Cambridge. En 1997, qui ne se souvient de ce petit garçon qui suivait le cercueil de sa mère sur lequel avait été posé un bouquet avec ce simple mot « Mummy »? On est en 2013 et il est le fier papa d’un petit Georges. Et la vie continue…
23 octobre 2013 @ 18:10
J’aime beaucoup votre commentaire Jacqueline. Tout y est admirablement décrit. Et comme vous j’aime voir William enfin heureux auprès de sa belle épouse et de son adorable bambin. :)
23 octobre 2013 @ 18:12
En 1997, le prince William avait 15 ans et il était aussi grand que son père le prince de Galles. Il n’était plus un petit garçon.
24 octobre 2013 @ 09:49
Maintenant que vous m’y faites repenser… Je me souviens de ces images prises par un point en hauteur. On ne voyait que le haut du crâne. Les deux enfants donnaient l’impression de porter tout le poids du monde. Ils étaient déjà grands mais, à ce moment-là, je crois qu’ils se sentaient bien petits et fragiles…
23 octobre 2013 @ 18:14
Tendres photos d’un événement familial joyeux ..Je trouve aussi que le jeune George ressemble à William . Kate est jolie comme un cœur !
23 octobre 2013 @ 19:45
Exact ; il avait 15 ans et c’est son frère Harry qui avait écrit Mummy
23 octobre 2013 @ 18:19
Très touchant commentaire Jacqueline, et bien emprunt de réalisme…
23 octobre 2013 @ 18:31
Que veux tu ? Qu’elle s’arrête…?
23 octobre 2013 @ 18:48
La crise ? Si vous saviez comme on y pense à la crise, dans notre milieu ! Hihihi !
23 octobre 2013 @ 19:51
Bravo pour votre commentaire que je partage, chère Jacqueline!
Quel beau petit, un joli mélange de ses parents…
Kate est magnifique, William radieux et toute la famille est bien élégante.
Que du bonheur! :-)
23 octobre 2013 @ 19:53
Photos et vidéos additionnelles:
http://www.newmyroyals.com/2013/10/the-christening-of-prince-george.html
Merci Régine!
23 octobre 2013 @ 19:56
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2472989/Prince-Georges-day-Royal-family-St-James-Palace-christening-Kate-Williams-baby.html
23 octobre 2013 @ 20:08
C’est le Prince Harry qui avait déposé le petit mot sur le cercueil de Diana, Princesse de Galles.
23 octobre 2013 @ 22:32
Le bouquet venait de William et de Harry. C’est peut-être Harry qui l’a déposé mais les deux garçons l’ont choisi ensemble.
24 octobre 2013 @ 12:39
On constate que la duchesse de Cornouailles embrasse affectueusement ses beaux-parents mais je n’ai pas l’impression qu’après avoir embrassé le duc d’Édimbourg, elle lui ait fait une révérence contrairement à bien sûr à la révérence qu’elle fait à la reine. Bien qu’ils soient tous les deux altesses royales, je suppose cependant que la duchesse de Cornouailles doit une révérence à son beau-père qui est aussi l’époux de la reine et plus âgé qu’elle (on sait que le protocole a bien défini tout cela en Grande-Bretagne), mais peut-être celui-ci l’en a-t-il dispenser ou peut-être a-t-elle fait une révérence un peu plus tard car elle voulait d’abord lui demander des nouvelles de sa santé et les révérences se font après les embrassades.
En tout cas il s’agit d’affectueuses révérences comme le disait le poète.
24 octobre 2013 @ 13:47
Lors du mariage de Kate et William, Stéphane Bern avait fait la réponse suivante à Marie Drucker qui s’étonnait que la duchesse de Cornouailles ne fasse pas la révérence au prince Philip: en présence de la reine, on ne doit la révérence qu’à la reine. A vérifier peut-être…
Bonne journée!
24 octobre 2013 @ 19:19
Cependant la duchesse de Cambridge fait une référence dans la même vidéo à son beau grand-père et le contraire d’ailleurs serait un peu choquant vu la différence d’âge (The Irish Times).
26 octobre 2013 @ 20:53
Dispensé…
24 octobre 2013 @ 16:27
Jacqueline,
J’aime beaucoup votre texte. Merci
23 octobre 2013 @ 17:17
Chère Régine,quelle rapidité de votre part pour nous montrer les belles photos émouvantes du bapteme de notre petit George ‘joufflu’!
Kate est sublime avec sa coiffe parfaite pour un évènement solonnel!William est bien fier de montrer son fils à sa grand-mère,la reine Elizabeth d’Angleterre!
23 octobre 2013 @ 17:21
Ne pourrait-on pas avoir le lien pour voir cette vidéo….D’avance merci.
23 octobre 2013 @ 17:23
Le petit George est magnifique et ressemble beaucoup à son Papa.
Catherine est très élégante et a toujours la même coupe de cheveux et le même style de chapeau.
Vite vite d’autres photos !
:)
23 octobre 2013 @ 17:30
Ça est étonnant que ses cousines Eugènie et Béatrice, filles du prince Andrew n aient pas été invitées avec leur père !!!! En tout cas le petit Georges est splendide !!!!
23 octobre 2013 @ 17:39
Enfin des photos de baby George ! Il n’a rien pris du côté paternel comme ressemblance ; William semble si fier et heureux de présenter son fils , le portant de manière à ce que chacun puisse mieux le voir, tout comme Victoria pour le baptême d’Estelle, attention touchante ! Kate est ravissante , jolie tenue mais j’aimerais qu’elle fasse couper ses cheveux que je trouve longs , beaucoup trop longs ! Je partage leur bonheur qui fait plaisir à voir .
23 octobre 2013 @ 20:27
Effectivement , Catherine serait bien plus jolie avec autre coupe. Il me semble que même la jeune génération « Windsor » est coincé au moyen-âge.
23 octobre 2013 @ 22:33
Les femmes du Moyen Age avaient des chevelures sublimes. Au diable les cheveux courts. C’est affreux !
23 octobre 2013 @ 17:40
Le plus jeune de ces deux jeunes hommes m’a déjà ‘air d’un vrai petit roi … trés souverain et sage, toutefois une vraie tête de petit gamin.
23 octobre 2013 @ 17:41
Magnifique bébé George!! Et belle photo de famille avec ses parents. Kate et Will sont trop beaux!!
23 octobre 2013 @ 17:43
Le petit prince George ressemble à ses parents, il est simplement mignon
23 octobre 2013 @ 17:44
Autant qu’on puisse en juger à cet âge , le petit Pce George ne ressemble pas à son père . Il a les yeux sombres de sa mère mais évidemment , cela peut changer
23 octobre 2013 @ 17:56
Je confirme et signe !
Un enfant c’est super chez les autres et/ou en photo ! MDR
Une suggestion pour les fidèles commentatrices de ce site et pour nous préparer à d’innombrables posts dans le futur : pourquoi ne pas envisager une lointaine union entre George et Estelle de Suède ? Les caractères semblent compatibles : ils ont l’air aussi souriant l’un que l’autre…
J’espère être encore là pour le voir et lire les commentaires MDR
23 octobre 2013 @ 20:47
Je pense dradomir qu’il y aurait un souci, Estelle et Georges ne sont ils pas appelés à régner respectivement. La reine de Suède et le futur, très futur roi du Royaume Uni, je pense l’union improbable. Il faudrait qu’Estelle ait une sœur alors.
De plus aujourd’hui les héritiers ne se marient plus avec d’autres membres de familles royales. Ils élargissent leurs horizons.
Elisabeth
24 octobre 2013 @ 12:36
??? Union improbable ? :)
Ben non ! Tout peut arriver ! Exemple :l’un ou l’autre peut renoncer à son trône… Ah l’amour ! Toujours l’amour… MDR
Que savons nous de ce qui va se passer dans ce monde au cours de ces 25 ou 50 prochaines années…
En fait mon précédent post concernait plutôt les mines « souriantes » de ces bébés. Il s’agissait d’un trait d’humour…………. (enfin je pense) MDr
24 octobre 2013 @ 16:06
Sans rancune dradomir.
Elisabeth
26 octobre 2013 @ 21:18
Cher Dradomir, avec votre respect, je doute profondément que les royautés existent encore dans 50 ans …..
25 octobre 2013 @ 08:49
Elisabeth,
Vous avez raison !
25 octobre 2013 @ 08:48
Dradomir,
Deux princesse et prince héritiers ne peuvent convoler.
25 octobre 2013 @ 17:03
Pfff rien n’est impossible cher Gibbs… rien n’est impossible… :)
23 octobre 2013 @ 18:09
Mais c’est ue le petit bonhomme a bien grandi!
23 octobre 2013 @ 18:11
Il ressemble à Estelle de Suède : même moue boudeuse.
Je propose qu’on les fiance !
23 octobre 2013 @ 22:19
Nous sommes 2 ! MDR
24 octobre 2013 @ 00:17
Impossible de fiancer l’héritier numéro 3 du trône d’Angleterre avec l’héritière numéro 2 de celui des Bernadotte.
Si Dieu et les hommes le veulent, ils régneront un jour dans leur royaume respectif…
24 octobre 2013 @ 12:38
Non pas impossible !
Il y a tant d’hypothèses…
23 octobre 2013 @ 18:14
Très beau bébé, la reine parfaite.
zara tout en beauté, pippa et carole Middleton élégantes.
Kate bof, fade et toujours cette même paire de chaussures.
23 octobre 2013 @ 18:14
Quel beau bébé ! Il est superbe !
C’est son père tout craché .
Merci Régine , nous sommes heureux de voir comme l’ héritier a grandi .
23 octobre 2013 @ 18:17
On peut voir toutes les photos ici , si vous le permettez Régine
http://www.justjared.com/2013/10/23/kate-middleton-prince-william-prince-georges-christening-see-all-the-pics/
et là
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2472989/Prince-George-christening-Well-wishers-camp-outside-St-James-Palace.html
Le bébé a déjà un air de pacha sérieux assez hilarant . Même si on ne peut se prononcer, de façon sure à cet age là , il a l air d avoir le regard de son grand père maternel . En tout cas , il a des traits très affirmés .
J aime beaucoup la tenue de Kate et l air intimidé du Prince William .
23 octobre 2013 @ 18:38
Mais est ce vrai que les restes de la pièce montée du mariage ont été congelés depuis avril 2011 et mangés à l occasion de ce baptême , conformément à la tradition ?
23 octobre 2013 @ 18:48
D ‘ autres photos ici
http://blog.elle.fr/lejournaldemodedekatemiddleton/
Kate était habillée en tailleur Alexander McQueen et portait un bibi Jane Taylor , modèle » Georgie » , ça ne s ‘ invente pas !
http://www.janetaylormillinery.com/onlinestore/georgie
24 octobre 2013 @ 10:16
Oui, un vrai pacha, il est rigolo !
23 octobre 2013 @ 18:19
Jacqueline je plussoie, Kate lui a beaucoup apporté, il a trouvé une vie de famille avec les Middleton, il construit la sienne, il fait des choix qui lui ressemblent et qui l’épanouissent, il est tellement heureux avec son bébé et c’est une belle période pour cette famille.
26 octobre 2013 @ 21:20
Quels choix fait-il ?
23 octobre 2013 @ 18:23
Adorable petit bout, mais il ne ressemble pas du tout à William petit voir dans les archives.
23 octobre 2013 @ 18:24
Super mignon le Royal Babychou! C’est William en miniature!
23 octobre 2013 @ 18:25
Qu’il est mignon le petit George, et il a l’air bien sérieux ! Je trouve comme beaucoup qu’il ressemble beaucoup à son père au même âge.
23 octobre 2013 @ 18:27
Solange merci pour ce moment de bonheur.
23 octobre 2013 @ 18:43
Quel horrible bébé ! Il ressemble aux jumeaux de Louis-Alphonso de Bourbon-Anjou et de Margarita de Bourbon-Vargas. Serait-ce parce que tous ces marmots descendent tous de la reine Victoria ?
23 octobre 2013 @ 19:01
Oh oh oh et paf !
23 octobre 2013 @ 19:02
C’est horrible de dire cela ; un bébé est toujours mignon ! Mais je pense que vous n’avez ce commentaire que pour déchaîner les lecteurs contre vous !
23 octobre 2013 @ 19:03
Pardon ! que vous n’avez « fait » ce commentaire…
23 octobre 2013 @ 20:18
Un bébé toujours beau ?
Un bébé est un bébé . Pas toujours beau, pas toujours mignon .
Pour ses parents oui, mais pour les autres !
C’est un bébé ….stop ….
23 octobre 2013 @ 19:09
Tout à fait Tonton Soupic lorsque j’ai rencontré pour la dernière fois la Reine Victoria en 1901 elle m’a rappelé le Prince Georges comme Mazarin à son dernier conclave rappelait les jumeaux Bourbon.
jumeaux Bourbon. (Ce qui prouve bien que Louis XIV était son fils).
23 octobre 2013 @ 20:36
il est vrai que Victoria avait un petit faible pour le scotch
24 octobre 2013 @ 16:26
Trés juste, AUBERT!
Lorsque j’ai rencontré, à son mariage, la même Victoria, j’ai pu constater sa ressemblance avec Georges!…
(Mais au fait, en 1901, vous étiez perdu dans la foule?…Je ne me souviens pas de vous avoir aperçu!…)
25 octobre 2013 @ 14:59
Oui, dans la foule car je n’étais pas encore admis dans les salles de bains.
23 octobre 2013 @ 19:24
Celle-ci je n’ai pas osé la faire…. MDR MDR
Pourtant j’ai eu la même pensée !
23 octobre 2013 @ 19:37
Ah Tonton Soupic vous jouez les oncles indignes à merveille.
Mais cet enfant ne me paraît pas laid du tout mais bien repu et très attentif.
Enfin ce n’est pas avec la Cour de Saint James que vous aurez des ennuis mais avec la Cour d’Angers.
23 octobre 2013 @ 20:32
Tonton Soupic vous êtes impayable, fallait oser!
On en a traité de méchants pour bien moins que çà.
Humour noir mais humour quand même : vive nous ,tonton!
23 octobre 2013 @ 23:12
Ahahahah je me marre de cet humour décalé.
Tant qu’il ne ressemble a Eugénie le sosie de La reine Victoria tout va bien :-)
23 octobre 2013 @ 23:14
Ah Béatrice je voulais dire:-)
23 octobre 2013 @ 18:51
Dradomir George ne pourrait pas épouser Estelle elle sera reine de Suède et lui roi d’Angleterre c’est impossible…
24 octobre 2013 @ 12:39
Que non !
23 octobre 2013 @ 18:56
Il est adorable ce bébé
23 octobre 2013 @ 20:33
Pas comme tous les autres! Celui-là, est adorable.
23 octobre 2013 @ 18:58
Longue et heureuse vie au Prince Georges de Cambridge!
23 octobre 2013 @ 19:38
« La famille Spencer, le prince Andrew, les princesses Béatrice et Eugénie d’York ou encore Peter Phillips ne faisaient pas partie des invités. »
Etrange quand même…
Dans ma « classe sociale » il est courant que ce genre de cérémonie soit l’occasion de mettre (temporairement…) un mouchoir sur ce qui divise les membres d’une famille…
Mais il est vrai que je ne joue pas dans la même cour de récréation.
23 octobre 2013 @ 19:51
Bébé calme et choix parfaitement sensé des parrains et marraines parmi les personnes loyales aux parents et à la Famille royale pour l’héritier de l’héritier de l’héritier.
Les badauds qui attendaient un défilé de membres du Gotha européen régnant semblent oublier les règles en la matière et les précédents des arrères petits-enfants de la reine Victoria.
La mise de à l’écart d’Harry et Philippa peut aussi se comprendre : de tendres oncles et tantes certes mais un peu trop fêtards pour servir de parents bis!
23 octobre 2013 @ 20:06
Ce bébé royal est magnifique et fort sérieux en ce jour de baptême!
Kate est ravissante …même trop habillée à la sauce anglaise!
La plus élégante est Mme Middleton!
23 octobre 2013 @ 20:35
Et Camilla, vous ne l’avez pas vue? Toute de blanc vêtue, se serait-elle remariée, Peut-être que ce remariage nous a échappé?
23 octobre 2013 @ 21:48
La sorcière blanche annonce l’hiver…
24 octobre 2013 @ 00:05
Pour vous faire plaisir Kalistéa: « Plutôt le fantôme de Clarence House qu’une mariée ».
.
24 octobre 2013 @ 03:42
Diana doit faire de joyeuses festivités la ou elle est,entre Coluche et elle il y a du avoir une bonne discussion sur ce que devient ce monde.
Mignon petit bout.
25 octobre 2013 @ 08:48
N’importe quoi…
23 octobre 2013 @ 21:11
Il est mignon mais c’est normal , tous les bébés sont mignons !
je trouve qu’il a le nez de son papa mais pour le reste c’est maman !
a t-il les yeux bleus au moins ?
toute ces dames sont élégantes mais la maman de Kate est vraiment superbe !
23 octobre 2013 @ 21:19
le prince George ressemble beaucoup à sa maman, mais c’est très étrange qu’aucun membre de la famille SPENCER soit présent, ni les YORK, et les WESSEX, très curieux tout cela,
par contre le clan MIDDLETON était là
24 octobre 2013 @ 17:23
le « clan Middleton » comme vous dites ce sont tout simplement les grands parents, la tante et l’oncle du bébé, un peu normal qu’ils soient là non ?
23 octobre 2013 @ 21:32
Il ressemble à William,les yeux bleus en moins,la faute de Kate qui les a foncés!
24 octobre 2013 @ 08:43
elle les a bleus foncés mais pas marron .
23 octobre 2013 @ 21:33
Je m’attendais à un petit blond aux yeux bleus… il est magnifique
23 octobre 2013 @ 23:33
Kate est super belle et assortie a son magnifique bébé. Je trouve également que la photo de William et George est très belle.
24 octobre 2013 @ 00:34
Ce bébé ressemble à sa mère à part le nez qu’il tient de son père. Je ne le trouve pas particulièrement « mignon » ou « adorable ». Ses traits ne sont pas très fins. Mais bon comme c’est le fils Cambridge, il ne pourrait être que merveilleux aux yeux de certains !
24 octobre 2013 @ 17:18
Le fils Cambridge … Je n’ai pas la chance de connaitre les Cambridge pour donner un avis éclairé sur eux mais j’ai l’objectivité de reconnaitre que la duchesse est une belle jeune femme et le duc un homme qui a de l’allure … il aurait donc été étonnant qu’ils fassent un laidron ! ce petit est un beau bébé :-D
24 octobre 2013 @ 00:53
Il a de bonnes grosses joues le petit George !
Il est à croquer :)
24 octobre 2013 @ 12:25
Si l’on en juge par les commentaires, beaucoup parmi nous fréquentent très régulièrement les membres de la Famille royale britannique et on tout loisir d’observer leurs yeux, bouche, nez, etc
Je ne me savais pas , modeste commentateur, en si brillante compagnie.
24 octobre 2013 @ 13:46
Comme vous, je confesse mon impuissance à déceler la moindre ressemblance du bébé avec quiconque, ses yeux Spencer, son menton Middleton, son nez Mountbatten, son front Windsor et son meunier Tudor.
Tout ça me dépassant un tantinet, je me contenterai de voir tranquillement grandir cet enfant avant de surprendre en lui quelque chose de Tennessee.
24 octobre 2013 @ 19:47
Vous vous surpassez, Pierre-Yves, j’adore :)))
25 octobre 2013 @ 00:38
Pierre Yves, je salue votre verve qui m’a beaucoup fait rire, tout particulièrement votre meunier Tudor et votre «quelque chose de Tennessee» . Merci
24 octobre 2013 @ 14:48
Merci à Régine pour ce reportage et à Patricio pour les photos. C’était un très beau baptême et maintenant prince George fait partie de la grande famille anglicane. C’est un beau bébé, calme et éveillé. Bravo aux heureux parents et j’approuve leurs choix pour les parrains et marraines de ce futur roi; il sera bien guidé et je lui souhaite une longue vie heureuse. Bonne journée à tous, FdC
24 octobre 2013 @ 19:23
Chère Francine, il est certes anglican mais il est surtout entré dans la grande famille des Chrétiens qui sont, vous le savez, fort divers, au Royaume-Uni, au Canada et ailleurs, mais fort unis sur l’essentiel.
25 octobre 2013 @ 19:19
Bonjour Gérard, vous m’avez bien compris; je voulais simplement éviter une polémique sur la « chrétienté » mais je suis heureuse qu’il soit maintenant baptisé. Amitiés, FdC