Beatrice Borromeo est la nouvelle image de la maison Dior. L’épouse de Pierre Casiraghi était déjà l’image de la maison Buccellati. Sa belle-soeur Charlotte Casiraghi est quant à elle l’image de Chanel. (Merci à Danielle)
Beatrice Borromeo devient l’image de Christian Dior
183 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 février 2021 @ 07:44
Ouf, l’élégance est sauvée à Monaco: Chanel pour l’une, Dior pour l’autre. Ce sont des valeurs sûres.
12 février 2021 @ 08:04
Une classe folle…elle peut ( presque) tout porter …Elle n’est plus journaliste?
12 février 2021 @ 13:16
Être l’image d’une maison de couture n’empêche pas d’avoir une autre corde à son arc.
13 février 2021 @ 04:45
A croire qu’elles n’ont que cela à faire dans cette famille….un peu ridicule ces deux belles soeurs qui représentent chacune une maison différente de couture!!!! N’y a t il pas d’autres « « occupation » à faire de plus valorisante et intéressante pour ces « belles « qui doivent s’ennuyer…et pourtant tant de choses utiles les attende dans le caritatif. Dommage cela prouve leur peu d’intérêt pour les choses importantes dont on a bien besoin
13 février 2021 @ 13:25
Représenter une maison de couture n’empêche en rien de faire autre chose. Et Béatrice est loin d’être une belle idiote. Son cursus prouve qu’elle n’a pas attendu une maison de couture pour étudier et avoir une vie professionnelle. Elle a peut-être juste envie de profiter de cette opportunité à l’âge où elle est au summum de sa beauté. Elle a bien raison.
12 février 2021 @ 08:09
Qu’elle est belle!
Une madone de Botticelli!
Beatrice est le glamour élégant qui manque tant à Monaco depuis que Caroline s’est beaucoup retirée pour laisser toute la place a la princesse régnante!
Oui comme je l’avais dit dans un commentaire précédent, Beatrice ambassadrice chez Dior et la non moins ravissante Charlotte chez Chanel… c’est Monaco qui renoue avec l’élégance, le glamour, la beauté et l’intelligence!
On ne peut que s’en réjouir!
12 février 2021 @ 08:41
C’est tout simplement désespérant de voir ces jeunes femmes sombrer dans la futilité. Il y a tant de choses à faire quand on est riches et bien nées.
12 février 2021 @ 09:14
Cher Cosmo,gardez le moral ! Elle ne va pas défiler sur les podiums . Quelques séances de photos,une présence lorsqu’il y aura de nouveau des galas ou soirées caritatives où Dior sera partenaire .Mais un retour financier princier . Elle a un château à entretenir .
12 février 2021 @ 16:57
Baboula, minha amiga, vous surfez sur la vague du jour ?
13 février 2021 @ 14:46
Ma résidence secondaire .
14 février 2021 @ 20:59
Alors , maintenant , il faut vous appeler » dona » Baboula et faire la révérence ? Et là , vous pourrez bien rire , car je m’étalerai devant vous , sans pouvoir me relever , je pense . . .
12 février 2021 @ 09:17
C’est de l’argent facile….Peut être un peu de narcissisme aussi!
12 février 2021 @ 11:07
Bien vu, Phil ! Les deux, c’est sur ! Mais lequel en premier ?
12 février 2021 @ 13:17
De votre avis Phil de Sarthe, c’est de l’argent facile.
12 février 2021 @ 13:22
A votre avis Phil,qui résisterait à une telle offre .Personnellement je veux bien passer pour être narcissique , mais on ne pense pas à moi . 👵🏻.
12 février 2021 @ 14:47
😉
13 février 2021 @ 17:53
Mais si , Baboula , tous les amis , toutes les amies du site pensent à vous , et moi en premier , vous le savez bien !
12 février 2021 @ 18:58
Je pense qu’elle accepte ce genre de job pour gagner l’argent qu’elle reversera tout au moins en partie à ses bonnes oeuvres, cela ne sort pas de sa poche et c’est agréable pour elle ce job, d’une pierre deux coups. Cela lui évite de piocher dans ses rentes. Pas folle la guêpe !
12 février 2021 @ 10:37
Vous savez que je partage votre avis, Cosmo.
12 février 2021 @ 12:47
On peut en faire encore davantage quand on peut récupérer un pactole pour quelques photos. Espérons que cette activité lucrative fera des heureux dans un engagement altruiste et on pourra admirer totalement cette ravissante jeune femme.
12 février 2021 @ 18:35
Voilà Tristan! Exact!
12 février 2021 @ 13:02
Je suis entièrement d’accord avec vous Cosmo.
12 février 2021 @ 18:34
Mais elles ne font pas que ça 😉Cosmo… en tout cas pour Charlotte et Beatrice!
🤗🤗🤗
12 février 2021 @ 18:40
Moi je trouve triste pour les jeunes femmes mannequins professionnels que des femmes qui ont déjà tout et plus leur prennent une place enviable.
Je comprends la stratégie de la marque,mais ce n’est pas juste,dirait Caliméro🐣.
12 février 2021 @ 22:01
Futilité est le terme qui revient le plus à propos de cette information sur Béatrice Borromeo.
Mais je ne crois pas que parler de futilité à propos de secteurs économiques, la mode et le luxe, qui font vivre beaucoup de monde soit approprié.
De plus, pour mieux rayonner, les marques de luxe ont besoin d’ambassadrices de prestige.
On peut trouver tout ça critiquable, mais sincèrement, si chacun de étions avions été sollicités pour ce type de contrat, combien auraient dit non ?
13 février 2021 @ 09:12
Voilà Pierre-Yves, voilà….
13 février 2021 @ 13:27
Encore une fois, je suis d’accord avec Pierre-Yves, la voix de la sagesse.
12 février 2021 @ 09:37
Capitaliser sur sa beauté c’est faire preuve de sens pratique pas particulièrement d’intelligence . Contrairement à sa belle soeur Beatrice Borromeo a su mener à bien ses études et travailler réellement , dommage …
12 février 2021 @ 10:13
Désolée, je ne partage pas votre commentaire.
Je préfère la beauté, la classe et l’originalité de Charlène, Princesse Régnante.
Je me demande si Charlotte a appris à sourire…. je la trouve dédaigneuse et tête à claques .
Beatrice est une beauté italienne pleine de douceur et de traditionalisme…..
12 février 2021 @ 23:17
D’accord avec Vous, O, concernant Charlène. Elle est très belle, elle n’avait pas besoin de toute cette chirurgie, et a un goût vestimentaire sûr, même si je ne suis pas toujours d’accord avec ses tenues. Surtout au début de son mariage; elle brillait en Armani et parfois en Akris. Les conseils d’une styliste ne font pas tout, je crois qu’elle avait vraiment quelque chose.
13 février 2021 @ 14:51
Charlène a renoncé à sa beauté pour courir après des stéréotypes. Elle avait quelque chose,il lui reste un grand ridicule .
14 février 2021 @ 17:00
Excellent commentaire que je partage totalement, Baboula!
12 février 2021 @ 10:28
Charlène, princesse régnante ?? Non !
C’est le prince Albert II qui règne sur Monaco !!
12 février 2021 @ 13:42
Représenter Chanel pour moi passe mal.. Coco Chanel a vécu avec un baron nazi pendant la guerre et espionner la France pour l’Allemagne.. Elle est aussi moche physiquement que dans ses actes.. Revenons un peu sur terre.. Combien d’enfants à t elle envoyé dans les camps de la mort.. Par snobisme vous avez la mémoire courte.. Ses tailleurs sont démodés et Mme casighiari vous qui vous donnez le titre d’intello retournez à vos livres.. Il y a des lacunes graves
12 février 2021 @ 19:09
Eh ben mon Coco….!!!
13 février 2021 @ 01:49
Snobisme, vous allez fort. Et si on se moquait d’un truc qui date de 70 ans ?
14 février 2021 @ 10:58
Et le personnel de la Maison Chanel on doit les virer à cause du passé de Gabrielle
Chanel ??
12 février 2021 @ 15:47
Et dire que l’autre jour vous avez écrit que Dior était maintenant « basse classe » …
13 février 2021 @ 09:15
Baby Dior Patricia😉si c’est à moi que vous pensez 😉🤗
12 février 2021 @ 08:15
L’argent va à l’argent ….
Une jolie femme qui se dit féministe et indépendante, plutôt de gauche et qui va travailler pour des marques de luxe capitaliste ….
12 février 2021 @ 08:26
C’est très joli ces pierres (fausses sans doute hélas) qui parsèment la dentelle .
12 février 2021 @ 08:28
Ce commentaire n’est pas une réponse à Jay ,ils sont parfois espiègles ces commentaires ! Ils vont se nicher là où on ne veut pas.
12 février 2021 @ 11:58
Pas mal pour le ‘ job ‘ d’ une mère de famille !
12 février 2021 @ 08:39
Elle est elle-même une super capitaliste. Mais elle ferait mieux de continuer dans sa voie précédente. Ou bien s’investir dans des domaines moins frivoles comme l’aide à ceux qui n’ont rien ou pas grand chose.
12 février 2021 @ 09:56
Cosmo
Qui vous dit qu’elles ne s’occupent pas d’œuvres charitables ? La mode fait vivre des petites mains : et ce n’est pas nous simples lambdas qui peuvent faire travailler les maisons de couture !
12 février 2021 @ 19:24
D’une manière générale les célébrités font savoir quand elles s’occupent des autres. Et elles ont raison car elles servent d’exemples.
En effet des petites mains payées au lance-pierres en vivent chichement.
12 février 2021 @ 12:27
L’un n’empêche pas l’autre, Cosmo, comme Charlotte et la philo!!!!😉
12 février 2021 @ 14:33
Charlotte et la philosophie …. Faut vraiment vouloir y croire.
Peut-on rappeler que » philosophie » signifie » amour de la sagesse » ? Non pas sagesse au sens de » sage comme une image » ( là, on n’y penserait même pas) , mais au sens de réfléchir, penser, chercher à gouverner sa vie , etc.
Or, pour ce qui est de tâcher à gouverner sa vie, il semblerait que Charlotte Casiraghi se soit plutôt jusqu’ici laissé aller au gré des vents . Et ce n’est pas son récent contrat avec Chanel qui indique un changement de sens de ces vents .
13 février 2021 @ 16:26
Mais si Leonor,le vent a tourné de Saint Laurent vers Dior .
12 février 2021 @ 19:21
Si vous le dites, c’est vous la spécialiste de ces belles…
12 février 2021 @ 08:40
Bravo pour votre analyse Jay…
Certaine la compare à une madone de Boticcelli……..!!!???
12 février 2021 @ 23:22
Elle ne me rappelle en rien l’oeuvre de Botticelli.
Etre issue de la noblesse italienne comme cette jeune femme ne peut pas systématiquement vous ramifier à la Renaissance et à l’art…
12 février 2021 @ 09:22
l’industrie du luxe embauche de nombreux emplois sur notre territoire. Si elle permet à certains employés de travailler des matières nobles et se plaire dans l’excellence, on ne peut pas lui jeter la pierre! personnellement je préfère vanter l’industrie du luxe que le bas de gamme du tiers monde.
12 février 2021 @ 18:38
👏 vidocq!
12 février 2021 @ 19:35
Vous ignorez que beaucoup de ces produits de luxe sont fabriqués dans le tiers monde, en catimini. Je ne peux vous citer de noms par discrétion mais je vous assure que c’est vrai. Le made in Italy ou made in France n’est justifié que par le dernier assemblage du produit.
13 février 2021 @ 12:55
Absolument, hélas….
13 février 2021 @ 13:29
Et encore, même le dernier assemblage du produit on se demande s’il est encore fait en France…
13 février 2021 @ 06:38
« La philo » encore une porte ouverte généreusement à qui vous savez et au nom qu’elle porte ! ! ! ! La béatitude souvent de pair avec la stupidité
12 février 2021 @ 13:37
Les marques de luxe capitalistes emploient des dizaines de milliers de gens
Être de gauche ne signifie pas être anticapitaliste sauf l’extrême-gauche et les écolos extrémistes
Pour distribuer il faut gagner de l’argent
Le jour où l’état gérera tout il n’y aura plus que de la misère généralisée
14 février 2021 @ 17:03
👏 Laurent, un commentaire très intelligent qui se fait de plus en plus rare malheureusement!
12 février 2021 @ 08:27
Elles sont représentantes de la mode les deux belles-soeurs elles ont un physique donc elles peuvent en jouir
12 février 2021 @ 08:35
Et moi je suis l’image de…
14 février 2021 @ 21:03
Au moins » Petit Bateau » avec votre pseudo . . .😊
12 février 2021 @ 08:37
Ces jeunes femmes riches n’ont donc rien d’autre à faire que d’être des images.
Étonnant de la part de Béatrice Borromeo qui a su montrer bien d’autres talents.
12 février 2021 @ 10:14
Tout à fait d’accord avec Vous.
12 février 2021 @ 13:10
Et bien moi je ne suis pas du tout étonnée. A force d’entendre certains venter sa supposée beauté, elle a fini par les prendre au mot et faire maintenant de son physique son principal centre d’intérêt. Un peu comme Tatiana de Grèce.
12 février 2021 @ 08:56
Maquillage loupé avec la lèvre inférieure deux fois plus épaisse que la lèvre supérieure …
Elle est pour moi bien loin de l’image d’une madone de Botticelli et je partage les commentaires de Cosmo quant à cette nouvelle activité futile.
12 février 2021 @ 12:47
Idem pour moi Baia et Cosmo. Béatrice et Charlotte sont des femmes intelligentes. Je ne comprends pas que ce soit toujours le monde de la mode qui arrive à les attirer. Certainement l’aspect financier soyons prosaïque.
J’imagine qu’elles font autre chose notamment s’occuper d’oeuvres caritatives.
Mais n’empêche….ça me laisse un goût d’inachevé.
12 février 2021 @ 19:25
Mais elles sont riches de naissance. Pas besoin de petits boulots pour arrondir les fins de mois.
13 février 2021 @ 10:01
Oui mais souvent plus on en a plus on en veut!
14 février 2021 @ 14:18
Exact! Après, reste l’Image….feuilleter un magazine, et se dire » Bonjour moi, mais qu’est ce que je suis belle quand même…. »
12 février 2021 @ 13:24
Vous avez raison,Baia , »grosse « erreur de maquillage.
12 février 2021 @ 13:47
Le maquillage des lèvres m’a interpellé aussi, Baia. Il lui fait ressembler à quelqu’un, mais je ne trouve pas, qui ?
12 février 2021 @ 14:39
Menthe, je vais certainement en faire hurler certain(e)s, mais si Beatrice continue dans ce maquillage raté on pourra la comparer au chef indigène Raoni ! 😂😂
12 février 2021 @ 15:37
Les Habsbourg . Ou Madame Macron .
13 février 2021 @ 09:36
Cette photo date de 2010… une soirée avec Charlotte à Rome!!!🤗
Amusant ou navrant mais terriblement puéril le « dent pour dent «
de certaines qui repose sur des bases bien faibles!😉🤗
14 février 2021 @ 11:18
Pauvre miloumilou. Pas contente que votre Béatrice chérie soit critiquée … du coup vous en oubliez votre éternel « ce n’est que mon avis » que vous postez dès que vous-même y allez de vos charmants commentaires !
Rien à voir avec le « dent pour dent » pas plus que le puéril ou le navrant.
13 février 2021 @ 14:52
Méchante !
15 février 2021 @ 14:54
Voilà le genre de commentaire -celui de Baboula – qui n’élève pas le niveau du site!
13 février 2021 @ 15:02
J’ai trouvé, Ciboulettine, à une journaliste de RTL dont j’ai oublié le nom, mais ça n’a aucune importance 😀
12 février 2021 @ 19:00
Oui c’est bizarre ses lèvres ! pas esthétique du tout.
13 février 2021 @ 23:05
Elle ressemble aux personnes dont la mâchoire inférieure avance .
14 février 2021 @ 16:17
Prognathe,donc Habsbourg mais d’il y a longtemps .
12 février 2021 @ 09:03
Très juste Cosmo ,suis déçue par Béatrice Borromeo que j’imaginais bien au-dessus d’une telle frivolité , elle pouvait en effet utiliser naissance ,notoriété ,fortune à des causes plus utiles . Ces dames du « Rocher « très branchées sur la mode , mais l’élégance des unes et des autres pas toujours au rendez vous hélas .! ! c’est le nom qu’elles portent qui leur ouvre les portes
12 février 2021 @ 10:15
Je partage votre commentaire. 🙏
12 février 2021 @ 13:22
Quand il y a beaucoup d’argent à se faire……!!!
12 février 2021 @ 13:38
Cela ne l’empêchera pas de faire autre chose
12 février 2021 @ 14:40
Et le « autre chose » c’est quoi ?
12 février 2021 @ 18:40
Beatrice et Charlotte ne font pas que cela ne vous en déplaise!
Beatrice est bénévole à La Croix Rouge monégasque…et oui!!!!
13 février 2021 @ 10:14
Là j’ai du mal à le croire ! Etre bénévole à la Croix Rouge c’est un job sérieux et il ne suffit pas de s’y faire prendre en photo une fois tous les 50 du mois !
13 février 2021 @ 13:34
Ah oui ? Et elle est bénévole quand ? Parce qu’on n’entend pas vraiment parler de ses activités de bénévolat. Par contre, je suis sûre qu’à l’avenir, on entendra beaucoup parler de ses actions de promotion pour les marques de luxe…
13 février 2021 @ 15:02
Comme Charlène, donc ?!
14 février 2021 @ 18:07
Cette question au post de Milou.
12 février 2021 @ 09:46
Je suis tout à fait d’accord avec vos commentaires Cosmo et Limaya
12 février 2021 @ 09:49
La Princesse de Monaco… c’est ELLE. !!
12 février 2021 @ 14:41
Même pas en rêve MIKA !
14 février 2021 @ 11:02
☺️☺️🤣🤣. Mais si, mais si… dommage !
12 février 2021 @ 09:53
Béatrice est une personne futile qui se contente de vivre une vie facile.
Rien n’est élégant dans son attitude interessée
12 février 2021 @ 17:16
Pas plus que Caroline est Stephanie de Monaco…..et Charlène !
12 février 2021 @ 17:17
ET !
12 février 2021 @ 19:26
Elle a montré le contraire dans le passé, comme journaliste d’investigation.
13 février 2021 @ 13:35
Oui mais ça c’était avant…
12 février 2021 @ 10:19
Une classe folle peut être mais certainement pas avec cette coiffure avec cette mèche d’un commun ….
12 février 2021 @ 10:47
Encore une femme désoeuvrée
12 février 2021 @ 19:06
« Daniel le ravi de la crèche, Béatrice désoeuvrée » et les autres…qui appréciez vous Rue de la paix, à part vous ?
12 février 2021 @ 10:50
A -t-elle abandonné sa carrière de journaliste « engagée « ?
Ĺe côté positif c est qu’elle n est pas oisive comme semble l être son presque princier époux. Pour le reste,perso,je ne lui trouve pas un physique renversant.Mais elle est séduisante et,comme je l ai déjà écrit ici,en semble pleinement consciente.
12 février 2021 @ 17:21
Pas oisif du tout, l’époux: il « grenouille » dans un tas d’affaires en principauté: immobilier, transport de VIP: une entreprise d’hélicoptères pas très écolo pour le skipper du voilier de Greta Thunberg et qui a eu quelques déboires avec la justice, l’an dernier. Mais, si ce n’était ce fâcheux contretemps, Pierre Casiraghi est aussi discret en affaires que l’était son père….
13 février 2021 @ 13:39
C’est sur que si il a quelques déboires avec la justice, il doit se faire bien discret…
12 février 2021 @ 19:09
Je pense aussi qu’elle le sait, elle a un côté imbue d’elle-même…narcissique quoi ! bon, elle est jolie tout de même (sauf sa bouche !)
13 février 2021 @ 13:38
Je suis d’accord avec vous Milena K, elle est jolie mais sans plus. Pas de quoi en faire une beauté renversante.
12 février 2021 @ 11:08
Et que penser de tous ces femmes qui achèteront des produits Dior parce que Madame Casiraghi leur explique qu’il est mieux que celui d’à côté et qu’elles deviendront belles comme elle Pas très malines non plus
13 février 2021 @ 22:16
Malignes…
12 février 2021 @ 11:17
Entre-soi quand tu nous tiens.
12 février 2021 @ 11:46
Comme Pascal, je trouve très jolies ces pierres sur le top. Vraies ou fausses, qu’importe?
Elle a de beaux yeux, bien sûr, mais je trouve catastrophique le maquillage de la bouche.
12 février 2021 @ 11:50
La classe, Béatrice est celle qui porte haut l’élégance glamour du Rocher…
Par contre elle ferait mieux d’arrêter de dire qu’elle est » de gauche » alors qu’elle mène la vie d’une riche princesse qui accroît sa richesse au service de groupe de luxe….
12 février 2021 @ 14:42
Ce qui peut porter à croire qu’elle n’est pas si intelligente que ça !!!
13 février 2021 @ 15:06
Si elle était aussi intelligente que certaine veut nous le laisser croire, elle n’aurait peut-être pas épousé Piero😉
14 février 2021 @ 11:20
Bien vu Menthe 😂 !
14 février 2021 @ 11:31
Que voulez vous dire Menthe ?
14 février 2021 @ 18:08
Oh Clem, ne me dites pas que vous n’avez pas compris ! 😘
12 février 2021 @ 11:51
Qui doit-on critiquer ? Ces jeunes femmes qui profitent de leur statut? On en ferait peut être autant si on le pouvait … ou bien les marques du luxe qui manquent cruellement d’imagination et ne prennent aucun risque. Si l’on est pas princesse, fille de ou actrices de renom, point de salut!
On peut juste espérer que le gain financier qu’elles en tirent servent à des associations qui en ont plus besoin qu’elles.
12 février 2021 @ 11:52
Serve
12 février 2021 @ 18:41
Voilà Bathilda, oui!
12 février 2021 @ 12:04
Beatrice est superbe et distinguée, Dior a décroché le gros lot et ne pouvait trouver mieux pour promouvoir sa marque.
Certes, son nom l’a bien aidée mais elle est le soleil de Monaco.
12 février 2021 @ 18:42
Et oui Agnese😉!
12 février 2021 @ 12:17
Sur ce site nous sommes nombreux à critiquer lorsque certain(e)s s’habillent comme des sacs mais dès lors qu’ils travaillent dans la mode ça ne va plus.
12 février 2021 @ 15:35
Oui bonjour le paradoxe ….-:)
12 février 2021 @ 12:36
Avec cette belle tenue rose poudré, il aurait fallu un rouge à lèvres un peu moins flashy.
Le rocher de Monaco est devenu le rocher de la mode qui rapporte gros aux égéries, un business très juteux.
Après Charlotte et Béatrice, Pauline pourrait s’associer à J. Paul Gauthier et Alexandra à Bonpoint ; bonne chance à elles.
12 février 2021 @ 19:27
Et qui sera mannequin chez Olida ?
14 février 2021 @ 14:20
Ca commence par un G, Cosmo….
13 février 2021 @ 22:20
Danielle, Jean Paul GAULTIER…
12 février 2021 @ 12:41
Cette jeune femme, belle, bien née, intelligente et riche ne m’avait pas donné l’impression de céder à l’appel des requins pour prendre dans leurs filets cette sirène …
12 février 2021 @ 12:43
Après Charlotte chez Chanel, Béatrice chez Dior, c’est pauline qui va être jalouse !
12 février 2021 @ 13:00
Elle est la femme qu’il faut pour représenter le luxe Dior mais qui dit qu’elle ne fait pas de dons par ailleurs à des oeuvres caritatives ?
Voilà au moins la relève de Caroline assurée dans la principauté !
12 février 2021 @ 18:43
Voilà aubépine….voilà vous avez tout compris!
12 février 2021 @ 13:01
Elle aussi…!
12 février 2021 @ 13:03
Très bien pour elle d’autant qu’elle est toujours très élégante.
Mais vu son parcours je m’attendais à autre chose !
12 février 2021 @ 13:14
Pour moi elle est bien plus jolie et crédible en tant qu’image d’une maison de couture que Charlotte .
12 février 2021 @ 13:37
Dommage, ce rouge à lèvres ne l’embellit pas !
12 février 2021 @ 13:38
Etre une aristocrate belle, intelligente, riche, cultivée… Tout ça pour servir de « porte-manteau » ?? Ceci me dépasse !
12 février 2021 @ 13:54
ACTIVITE FUTILE PEUT-ETRE !
IL FAUT BIEN S’OCCUPER –
ces filles du Rocher ne percent pas vraiment dans des activités valables – ouvrir un centre pour des enfants autistes par exemple ou créer un centre pour personnes démunies où elle devrait gérer –
C’est une très jolie femme – mais à part la mode et les photos de magazines !!!!!!!!!!!!
C’est une très jolie femme – à part la mode et les photos sur les magazines que reste
t-il ?????????
12 février 2021 @ 19:29
Stephanie s’est bien occupée de la lutte contre le Sida et Caroline de l’Amade.
12 février 2021 @ 14:04
Les marques de luxe ont besoin de célébrités pour vendre. Choisir de belles égéries fait partie de leur stratégie. Les égéries en retirent de la visibilité pour leur carrière, si elles sont actrices ou chanteuses, et si elles sont princesses ou apparentées , elles en profitent pour promouvoir les œuvres ou les causes qu’elles patronnent.
12 février 2021 @ 17:03
Et, comme a dit Baboula, entretenir le château provençal, surtout !
12 février 2021 @ 19:32
Les marques de luxe ont besoin de vrais mannequins et je parle en connaissance de cause ayant vécu dans ce monde pendant quelques années. Filles et garçons sont de vrais professionnels.
Je ne suis pas certain que ces demie princesses aident beaucoup à la vente mais elles font partie du glamour d’une marque.
13 février 2021 @ 13:45
Surtout que ces princes et princesses prend le travail des vrais mannequins, alors que financièrement parlant ils en ont pas besoin…
14 février 2021 @ 13:55
* prennent
13 février 2021 @ 22:31
Cosmo, demi-princesses…
12 février 2021 @ 21:14
Votre message est plein de bon sens, Mary. J’adhère complètement.
12 février 2021 @ 14:51
Toujours aussi,belle et élégante;
12 février 2021 @ 14:55
Dior : 1 point
12 février 2021 @ 15:11
Bellissima ! mais tout cela est bien futile et narcissique.
Si au moins ces royalties alimentaient les oeuvres caritatives !
12 février 2021 @ 15:26
Que voulez vous qu’elle fasse d’autre à part être une bonne épouse une bonne mère et l’égérie d’un grand couturier ? Elle ne va pas aller travailler à l’usine ou comme caissière au supermarché ? Elle n’a pas besoin de travailler ça va juste l’occuper entre deux soirées mondaines ou culturelles ! Sa beauté italienne et son charmant et sportif époux ne sont pas tout dans sa vie facile….
13 février 2021 @ 17:16
Non, mais avant son mariage et ses maternités, elle avait un vrai métier : journaliste
et pas dans la sphère people mais plutôt politique et sociétale. Elle a d’ailleurs le diplôme adéquat qu’elle a obtenu à la prestigieuse université de Columbia.
Combien de femmes tout aussi diplômées, ayant un mari riche et célèbre ne se contentent pas d’être le faire valoir d’un couturier ?
Amal Clooney, par exemple, exerce toujours son métier d’avocate internationale ce qui ne l’empêche pas, à titre personnel, d’arborer des créations de haute couture.
12 février 2021 @ 15:53
Ni Charlotte, ni Béatrice, ni Tatiana ne sont plus intéressantes que Lady Amelia Windsor ou autres jeunes femmes posant comme mannequins, même combat…
13 février 2021 @ 15:09
Exact, Vitabel.
12 février 2021 @ 15:57
Es bonita y elegante!!!no sabemos si no colabora en forma anónima con necesitados…
12 février 2021 @ 16:41
Et sa soeur, Matilde, est l’image de la maison Pomellato, non?
12 février 2021 @ 18:25
Ce qui m’agace chez tous ces princes et princesses « images/ manequins », qui n’ont pas spécialement besoin d’argent pour vivre, c’est qu’ils /qu’elles prennent un travail que des filles et garçons anonymes accomplissaient très bien avant…tout comme les acteurs très connus qui doublent certains films et qui prennent donc le travail de doubleurs professionnels . Sinon, et bien tant mieux pour elle.
13 février 2021 @ 13:46
C’est ce que je viens justement d’écrire avant de voir votre commentaire
12 février 2021 @ 20:41
Que de critiques ! Moi je la trouve belle , classe, distinguée , ne pas voir le mal partout….
13 février 2021 @ 09:28
Malheureusement, souvent, Chrislylou, les commentaires de certains-es ne sont que peu objectifs ou personnels mais plutôt revanchards…
Échanger est pourtant constructif!
14 février 2021 @ 11:25
Revanchards en quoi, pour quoi ? Expliquez-vous miloumilou.
14 février 2021 @ 18:12
Echanger n’est constructif qu’en acceptant des avis différents aux nôtres !
15 février 2021 @ 14:53
Je les accepte lorsqu’ils sont censés et non méchamment et volontairement destructeurs pour atteindre un-e internaute , chère Menthe, voyez-vous!
Je n’aime pas la façon d’être princesse et le style récent de la princesse Charlène mais jamais je ne vise un internaute à travers mes commentaires…envers elle!
On ne peut pas aimer Beatrice mais pourquoi cette volonté de ne pas accepter qu’on peut aussi la trouver à son goût????
12 février 2021 @ 22:45
Mon Dieu
Que d’aigreur
Mesdames et Messieurs les Vertueux, si un tel contrat pouvait échoir à votre descendance, vous seriez bien heureux et vous gargariseriez tant et plus.
Beatrice Borromeo est ravissante et donne une image de beauté dans ce monde qui n’en n’a plus guère. Futilité? Et alors? Qui a dit que le Beau devait être utile? Mettez votre masque sur votre jalousie et réjouissez-vous que tout ne soit pas encore complètement mort.
13 février 2021 @ 11:37
Valérie C. : excellente réponse, pleine de bon sens. Merci à vous.
13 février 2021 @ 15:03
Mais voyons Valérie les descendants de la plupart de nos correspondants ont eu la chance de naître exceptionnellement intelligents, de recevoir une éducation parfaite de parents hors du commun, de faire des études hautement supérieures, de consacrer le peu de temps libre qui leur reste au service des plus démunis …
Alors la futilité ça les révolte et c’est compréhensible!
15 février 2021 @ 14:57
👏😊 Esquiline et Valerie C.
13 février 2021 @ 17:23
Bien sûr qu’elle est agréable à regarder , mais savez-vous que ses enquêtes politiques pour différents médias italiens étaient tout aussi intéressantes à suivre ?
Il est simplement dommage, quand on a des qualités intellectuelles indéniables, de se contenter d’être le porte-manteau d’un créateur alors que vos moyens financiers peuvent vous permettre de porter de belles tenues tout en exerçant un métier que vous avez, jadis, qualifié de « passion. »
14 février 2021 @ 15:54
En réponse à Gatienne: C’est son choix. Elle est libre et ne fait rien de déshonorant. On peut aussi changer de métier, de hobby, en cours de vie…de passion aussi. L’immobilisme peut se révéler fort ennuyeuse. Pour ma part, j’ai eu trois métiers, j’ai démarré comme avocate et quand j’ai dit que je quittais le Barreau parisien pour vivre pleinement mes passions à un niveau professionnel, j’ai eu du mal à le faire accepter et on n’a cessé de me répéter, alors que j’avais tourné la page, que « j’étais avocate et que je devais le rester… » Ben non. Béatrice fait ce qu’elle veut et c’est très bien.
15 février 2021 @ 13:34
Bien sûr que c’est son choix; c’est d’ailleurs beaucoup plus facile et moins chronophage d’être l’égérie d’une marque que de plaider, recevoir des clients jusque tard le soir ou faire du journalisme d’investigation lorsqu’on a deux jeunes enfants…
Il n’empêche qu’abandonner un boulot qui est votre « passion » (dixit la dame) c’est un peu différent du cas de quitter un boulot pour « vivre ses passions » comme vous l’avez fait.
15 février 2021 @ 13:39
J’ajoute que dans mon entourage, le barreau (surtout le pénal) est une passion et que personne n’a troqué la robe contre les robes, malgré quelques sollicitations passées… 😉
13 février 2021 @ 19:09
merci pour votre commentaire que je partage entièrement, malheureusement la plupart des commentaires font ressortir haine et envie, ces gens ne méritent pas qu’on leur accorde la moindre importance ! dommage pour eux….
14 février 2021 @ 13:59
Il suffit qu’on ne soit pas d’accord avec vous pour tout de suite être qualifié de haineux. Quand à nos commanditaires, ils ont la même valeur que les autres, heureusement que la liberté d’expression existe.
13 février 2021 @ 09:50
Certes, elle est belle !
Mais manque-t-elle d’argent à ce point ? La pauvre, obligée de travailler, c’est triste !
13 février 2021 @ 12:47
D’accord avec miloumilou quand elle écrit :
« Qu’elle est belle!
Une madone de Botticelli!
Beatrice est le glamour élégant qui manque tant à Monaco depuis que Caroline s’est beaucoup retirée pour laisser toute la place a la princesse régnante!
Oui comme je l’avais dit dans un commentaire précédent, Beatrice ambassadrice chez Dior et la non moins ravissante Charlotte chez Chanel… c’est Monaco qui renoue avec l’élégance, le glamour, la beauté et l’intelligence!
On ne peut que s’en réjouir! »
La beauté physique, comme je l’ai déjà dit dans un autre commentaire, participe du prestige d’une Maison Royale : Surout si elle s’ajoute à l’élégance et à l’intelligence…
14 février 2021 @ 17:16
Merci Hervé J. VOLTO!
Heureuse de partager avec vous mon goût pour cette jeune femme brillante , élégante et racée naturellement et tout cela accompagné d’ une classe innée!
Heureuse de la revoir plus souvent grâce à Dior … on ne se lasse pas du beau!😉
13 février 2021 @ 13:17
Je comprends mal que Beatrice soit comparée à Charlotte, et je ne parle même pas de leur vie privée, simplement de leur maintien et de leur façon de s’habiller puisque le sujet et la mode.
Dans les soirées, avec des robes haute couture, pas beaucoup de différence.
C’est dans le quotidien que l’écart se creuse.
Charlotte, croisée à plusieurs reprises dans les rues de Paris, ou certaines boutiques, ne ressemble « à rien », je ne parle pas de son joli visage.
Jean mal coupé et « sneakers » aux pieds, style Nike and Co, et une sorte de parka ordinaire.
Pourquoi pas ?
Mais, dans le même registre, c’est là que Beatrice a le petit truc en plus.
Vu seulement en photo, elle a un jean bien coupé et par exemple une paire de tennis simple en toile blanche Superga, et une jolie veste ou un joli manteau.
Et un beau maintien, ce qui manque à Charlotte, selon mes goûts.
14 février 2021 @ 15:57
Béatrice Borroméo est plus fine, plus élégante que sa belle-soeur. Ça lui donne tout de suite un chic que ne possède pas Charlotte. Et oui, son maintien gracieux fait la différence.
15 février 2021 @ 13:25
Vous m’avez comprise Valérie C.
J’ajouterai que je trouve Beatrice féminine, mais pas Charlotte, du tout.
14 février 2021 @ 18:30
Nadia Lacoste est décédée!
Tristesse pour Albert Caroline et Stéphanie!
15 février 2021 @ 20:09
Nadia Lacoste n’était plus toute jeune
https://www.monacomatin.mc/people/au-service-de-la-principaute-toute-sa-vie-nadia-lacoste-est-decedee-644541
Celà pourrait constituer le sujet d’un autre article…